ג'וליאנו למה?


השערים. רק ידיעות ומעריב מתלהבים מבואו של גולדסטון לישראל. ברגע שלמעריב ולידיעות יש אותה כותרת ושני האחרים במקומות אחרים, יש להרים גבה.
את סיפורם של גולדסטון וידיעות סיפרתי פה הבוקר.

חוץ מזה שתי הכותרות הגולדסטניות מצחיקות, מאחר שהן כמו שאלה ותשובה.
מעריב – ישי לגולדסטן: בוא לישראל
ידיעות – גולדסטון: אגיע לישראל

שביתת הרופאים תופסת נפחים קטנים בשערים. רק הארץ מתעמק בפשעי אבו-סיסי.

בישראל היום ובמעריב הכותרת הבולטת ביותר בשער היא הרצח של ג'וליאנו מר. בהתאמה, אלו גם העיתונים שמתייחסים לרצח בכפולת 2-3.
שלושה עמודים ראשונים במעריב, שניים בישר"ה (כולל דן מרגלית).
בידיעות ההתייחסות למר (שלושה עמודים) מתחילה רק בע' 24 (48 עמודי חדשות יש לעיתון היום, לעומת 40 אתמול, האם בגלל החג, או בגלל הידיעה שמעריב עומד לתפוח או בגלל שניהם? מעריב הגיע היום ל-28 עמודי חדשות).
כל העיתונים מתייחסים אל מר, ילד רע לפרקים (כולל הכינויים סוס פרא, ילד פרא), באהדה רבה, למרות אמירות-קיצון שלו פה ושם.

אחוריים
ידיעות מקדיש אותו למיזם החדש, xnet עם נתונים על האתר ותצלום עמוד הבית.

ניצב בר לב: תיק סגור. לא, זו לא כותרת ראשית בשום מקום. ע' 24 במעריב, מעל מודעות האבל. זהו, נגמר. אבל אל דאגה, בר-לב כבר לא יהיה מנכ"ל.
על פי ynet אורלי אינס תדרוש התנצלות פומבית. על פי מעריב, חוקרי מח"ש מתכוונים להציע לה את ההתנצלות. בידיעות לא מוזכרת הפרשה כלל ובהארץ, ע' 7, כיתוב תמונה בן ארבע שורות קצרצרות. אינס הביעה התנגדות לסגירת התיק.

זוכרים את הפרסום על מי שנתניהו לקח לפגישה עם סרקוזי, מאיר חביב (מתוך חדשות 2)?
דבריו של חביב מתפרסמים בידיעות ע' 32:
הם מובאים כציטוט עם הכותרת "תגובת מאיר חביב לפרסום 'מי זה החביב הזה'".
חביב כותב על היכרות ארוכת שנים עם נתניהו. והקטע היותר חשוב – אני הוא זה שהפגיש בין נתניהו לסרקוזי (בניגוד למה שנאמר, שזה היה הצ'ופר שלו על תרומתו לנתניהו). "אין לי עסקים בישראל, אינני תורם של מר נתניהו ואינני מממן שלו. פעם אחת, ב-1999, כאשר נתניהו לא נשא בתפקיד ציבורי כלשהו שילמתי על כרטיס טיסה והתשלום הוחזר לי בתוך זמן קצר על ידי מי שהזמינו אותו לצרפת".

התוקף משד' ח"ן

נכון ראיתם את הדיווחים החדשותיים לפני כמה שעות?

ובכן, עיתון אחד כתב על כך הבוקר, ועוד עם מדבקת פרסום ראשון. העיתון הוא ישראל היום. אבל בגלל שיקול דעת לקוי במיוחד הידיעה נדחקה לע' 13, בלי שמינית הפניה בשער.

יש עורכים בבית?

לפני כמה ימים כתבתי על הידיעה הזו ממעריב, על כך שבוגרי תיכון לא יודעים מילים בסיסיות בעברית. מישהו באחד האתרים לגלג על הממצאים.
אבל הנה, אי הידיעה מלווה גם עיתונאים בוגרים, ובקבוצת הארץ. כל זה בתנאי שלא הדובר הוא שטעה, ושהעיתון החליט להשאיר את הטעות על כנה מסיבה כלשהי, שטיבה לא ברור לי.

צרות בכותרות/ ממורמרים


ynet

ישראל היום
שער ידיעות

מעריב ע' 2

 

יש לי נקודות עיוורות בהן אני מאבדת את חוש ההומור. למשל, בכתבה של רועי צ'יקי ארד שהגיע לבקר באיכילוב לפני השביתה. הכותרת היא "איזו אמא תרצה שבתה תתחתן עם רופא". כן, מאוד מצחיק, בעיקר כי אני יודעת שארד לא חושב ככה, ושהוא בעצם צוחק על הרעיון. אבל לא, זה לא עובר, ולכן אולי  כבר הגיע הזמן להפוך את המשוואה? מה עם "איזה אבא ירצה שבנו יתחתן עם רופאה?"

סקס ביד2

מודעות הסקס ביד2 כבר פשטו, כך הבנתי. הכל החל אתמול בתוכנית יהיה בסדר עם אביב לביא ואסף ליברמן בגלי צה"ל.


באתר בחרו במדיניות אין תגובה. כל זה לפני השינוי בחוק שיאסור על פרסומן כליל של מודעות זנות.

הודעה לעיתונות/ מעברים

האגודה לזכות הציבור לדעת פנתה אתמול במכתב אל היועץ המשפטי לממשלה, בנושא המשך הדרת נשים משידורי תחנת הרדיו האזורית קול ברמה ולאור אוזלת היד שמגלה לטענתה הרשות השנייה בנושא זה.
במכתבה מדווחת האגודה כי על פי מדיניות מוצהרת, תחנת קול ברמה אינה מעלה לשידור נשים כלל, הן כמרואיינות והן כמראיינות. ההוראה חלה גם ביחס לחברות כנסת, ובעלות תפקיד ציבורי. בתוכניות ילדים עולים לשידור רק בנים. בנות מתבקשות לשלוח פקס למערכת.
האגודה פנתה אל הרשות השנייה בנושא זה כבר בדצמבר 2010, אולם טרם קיבלה מענה.

הדר טורוביץ' מונתה לסגנית עורך וואלה! לענייני תרבות ובידור.
טורוביץ' חוזרת לאתר לאחר ששימשה בשנתיים האחרונות כסגנית עורך פנאי פלוס.
טורוביץ' עבדה בוואלה! בתחילת העשור.

בלוגלנד

אמיר זוהר טוען בפוסטה שכתבת הבוררות בין העבריינים ב-360 ממוחזרת, ובסוף יש גם גילוי נאות.

לפני פיזור

בסקר שנערך באיטליה בקרב נשים בנות 20-30 הן נשאלו האם יסכימו לשכב עם ברלוסקוני.
33% אמרו: "כן" ו-67% אמרו: "עוד פעם?"
(נחי מדווח מפי ברלוסקוני, כפי שהביא אמש גיא זהר).

* הכותרת מושתתת על שם השחקן האיטלקי ג'וליאנו ג'מה, גיבור מערבוני הספגטי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, הודעות לעיתונות, התיקונים, טלוויזיה, יש עורכים בבית?, שערים, תוכן שיווקי, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

51 תגובות על ג'וליאנו למה?

  1. רם הגיב:

    ברל-לב לא יהיה מפכ"ל. מנכ"ל הוא בטח כן יהיה.
    איזה אבא ירצה שבנו/בתו וכו'

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      התגובה של מר בהן וגברת אסתי למה שבא עלינו בספטמבר מזכירה את ההוא שרואה את ביתו נשרף ורוקד משמחה בגלל שנשרפים גם הכינים בחרכי הקיר, העכברים במרתף והפרעושים במזרונים.

      אהבתי

      • אסתי הגיב:

        אני חוששת שמרוב מעברים ואגב אורחה אתה לא מבין שהיציאה מהשטחים זה לתועלת שלנו הישראלים. סיום הכיבוש והקמת מדינה פלסטינאית זה טוב ליהודים.
        ולישראל.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        סיום הכיבוש טוב, מדינה פלשתינית מעולה, גם ביברק יכולים, מבחינתי, ללכת לאיזה מקום. אבל מה עם מי שמתכוון לא לזה ולא לזה רק פשוט רוצה לשרוף את הבית, ויש מי שמביא לו נפט וגפרורים.

        אהבתי

      • אסתי הגיב:

        ומי זה המישהו הזה?
        היתכן שאולי זו הממשלה הישראלית? זו שעושה כל שביכולתה כדי להדליק כאן מדורות, ליצר פרובוקציות ולגרום לכך שתהיה הסלמה כזאת בדרום עד ש"נאלץ" להכנס שוב לעזה?
        זה שבדרך נהרגים אזרחים ומאבדים את בתיהם, רכושם ושלוות נפשם… אה, זה? ממש לא חשוב.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        גיברת ! את מחפששת ריב ומדון? אז כך,
        1. אין לך אפס קצהו של זנב צל עובר מה אני מבין או לא מבין.
        2. כשהאשמת היום, דווקא היום, את ממשלת ישראל בכל הרוע שמסביב.
        THE JOOOOOS DID IT ALL
        לא עלה בדעתך אפילו לא לרגע, מעניין מה מנע מדעתך לעלות זאת,
        שאני התכוונתי, בשורפי הבית, לחלאות שרצחו את הנכד של גדעון מר.
        כנראה לדעת מישהו בודאי שהם עשו כך רק בגלל שהוא היה בעד
        הכיבוש וההתנחלות, והם הרוצחים זה רק מה שהם רוצים ותו לאו, זה
        הכל, ואם הוא רק היה אומר מילה אחת, אחת בלבד, נגד שתי רעות
        אלו הם לא היו רוצחים אותו בכלל. ואחרי הסרקזם האירוני הזה לדעתי:
        מי שמביא את הנפט והגפרורים לדעתי והבנתי הוא הפלשתיני או ידידו
        שנמנע מביקורת עצמית ומאשים בכך, פעם נוספת את היהודים/ ישראלים.
        AGAIN THE JOOOOOS DID IT ALL

        אהבתי

      • זקן ארוך לי עד ברכיים הגיב:

        אתם לא מתחדשים שם בשמאל?
        מ 1952 אנחנו שומעים את המנטרה הזאת מפי אביכם הרוחני.
        לקומוניסטים לקח 70 שנים להתפכח. לכם נותרו רק 12
        שנים להמשיך ולנג'ס עד שתזכו למקום בספר השיאים
        כמנטרה בלתי שימושית הראשונה שקרסה בגלל שיתוך.

        אהבתי

      • יגאל כהן הגיב:

        התגובה של מר כהן אינה תגובה של מישהו ששמח אלא של מישהו שמיואש. אני מיואש מהתקווה שביבי יעשה את מה שנדרש ממנו כדי שספטמבר יהיה מיותר.

        אם ביבי (שעכשיו מחושק בחקירה, בברק ובפרס) יעשה את המתבקש ממנו ויוביל מהלך אמיתי להסדר אני אהיה הראשון שאשמור שלא תעשו לו מה שעשיתם לרבין. אני אהיה מוכן לסלוח לו אפילו על שרה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מי זה בדיוק האתם הזה שעשה דברים לרבין?

        אהבתי

      • יגאל כהן הגיב:

        כל מי שתגובתי מקפיצה אותו הוא בבחינת בעל הכובע הבוער על הראש והמרגרינה המרוחה על גופו שלא לדבר על חמאה המרוחה על הראש מתחת לכובע הבוער או השמש הקופחת.

        אהבתי

      • סרי הגיב:

        אצלנו החמאה על הראש, אצלך על פלחי הישבן.

        אהבתי

  2. יגאל כהן הגיב:

    טרי מהמכבש

    ושוב ביבי התעקש קודם לאכול מהדג המבאיש , אחר כך ללקות ורק בסוף לתת את דמיו.
    ועדת ביקורת המדינה החליטה פה אחד לאשרר את ההחלטה ולמנות את האיש שיחקור את ביבי, אחד שמכיר את הקרוק ועשה עליו סטאז'. ניצב בדימוס נחום לוי, יועץ המבקר לשחיתות ומי שהיה החוקר של ביבי בפרשת המתנות קיבל את מלוא הסמכויות לחקור את פרשת ביביטורס. מה יצא לו לביבי? רווח תעמולתי של כמה ימים שיעלה לו עכשיו בשוטים ועקרבים שייסרו אותו החוקרים?

    רבותי, אילו זה היה רק עניין חקירות השחיתות של ביבי ניחא. אבל זה דפוס הפעולה שלו בכל דבר ועניין וגם בעננינים המדיניים הרגישים ביותר.

    אנחנו משלמים את מחיר התעלולים שלו מול האו"ם, אובמה, אירופה.

    אנחנו נאכל את הדגים הבאושים דבר שגורם לבחילה לא נעימה כלל וכלל.

    ספטמבר מתקרב……………….

    אהבתי

  3. אסתי הגיב:

    בהחלט ספטמבר מתקרב וכל יללות הממשלה וראשה מגובות בצווחות הטוקבקיבטים לא יעצרו את הזמן ואת המדינה הפלסטינאית שתבוא איתו.
    חבל שג'ול כבר לא יראה את זה.

    אהבתי

  4. איתי בנר הגיב:

    אני תוהה כמה מהעורכים שקבעו את הכותרות לידיעות על רצח ג'וליאנו מר, ידעו איך לבטא את שם המשפחה שלו (Mer).

    אהבתי

  5. אסתי הגיב:

    ואגב ההתחכמויות הירודות והעילגות עם שמו של ג'וליאנו מר בכותרות מעידות יותר מכל על העורכים ועל העיתונים בהם הם כותבים ועורכים.
    בושה.

    עוד דוגמא לגסיסת הפרינט בהמשך לדיון שהיה כאן רק לפני יומיים.

    אהבתי

  6. ארז הגיב:

    אהבתי את הביטחון של ידיעות, שכבר יודעים שמר נרצח על ידי פעילי טרור. ככל הנראה ניהלו חקירת בזק בכוחות עצמם.

    אהבתי

  7. חיפאי הגיב:

    די כבר עם הילולת ההספדים לג'וליאנו מר. פאתטי לקרוא את גילה אלמגור מספידה את "הגיבור שנרצח על אדמת פלשתין" ואת איתן הבר מבכה את "מות התקווה". אני הכרתי אישית את ג'וליאנו מר ואת אחיו ספרטקוס. גם הייתי אצלו בבית ברחוב אלנבי בחיפה לפני כמה שנים כשהוא הזמין אליו עיתונאים כמו עמיר פלג (שחי כיום בלוס אנג'לס). ג'וליאנו מר היה שונא אדם. איש מלא שנאה למין האנושי. פעם הוא היכה את מאיה מעוז באמצע הצגה בתיאטרון חיפה, לקח לה כמה שנים לחזור אחרי זה לבמה. הוא שנא, תיעב ממש את מדינת ישראל. מדובר על שנאה פתלוגית, קשה. זה לא סתם שהוא הפך לחברו הקרוב של רב המחבלים זכאריה זביידי. אז כשאף אחד לא היה מוכן להעסיק אותו בארץ הוא הלך לג'נין. אז תפסיקו כבר עם הילולת ההספדים, ושמישהו יסתום את הפה לגדעון לוי שראיתי אותו מספיד ב"ערב חדש" את חברו הטוב. ג'וליאנו לא היה צדיק. רחוק מזה. מסכן עמוס גוטמן שהתאהב בו על הסט של "בר 51". איך שג'וליאנו התעלל בו, באיזו חדווה סדיסטית. חבל רק שבתקשורת של היום כולם מיישרים קו על פי איזה נראטיב מופרך (ג'וליאנו הגיבור לוחם החופש) ואף אחד לא באמת יחשוף את האמת על האיש הנורא הזה.

    אהבתי

  8. אסתי הגיב:

    נכון. ג'וליאנו לא היה צדיק. הוא היה בן אדם.
    שסוע בתוכו. מתייסר. עם התקפות זעם. עם אגרסיות. עם חסרונות. והוא היה מוכשר והוא היה חכם והוא היה יפה והוא היה אמיץ והוא היה עמוק והוא עשה למען אחרים והוא עשה למען החברה למרות הכל.
    הוא היה בן אדם.
    שזה הרבה יותר מהרבה צבועים אחרים, כולל התגובה שלך.

    אהבתי

    • . הגיב:

      גם יצחק לאור (לא יודע לגבי היפה). מר היה מטריד מינית ומכה נשים לא פחות גרוע מלאור (לכאורה). פורנוגרפיה היא עניין של גאוגרפיה ויחסי ציבור. מקווה שתאריכי ימים הרבה אחרי לאור ולו גם כדי לקרוא את ההספד שלך על "איצ'ו".

      אהבתי

    • צביעות אמרנו? הגיב:

      הדמעות זולגות מעיני למקרא ההספד שעשית לאדם שמבחינתך 'שייך למחנה הנכון' אבל שלא פגשת (שנית: לא פגשת) מעולם ושהצדדים האפלים באישיותו מטילים צל גדול על הצדדים 'הנכונים' בה. כנראה שככה זה במחנה ההולך ומתמעט. חבל על כל אחד ואחד שהולך, חלק באין רואה.

      אהבתי

      • אסתי הגיב:

        מר צביעות, אתה מכיר אותי?
        איזה כייף להשתלח ככה בחושך באנשים שאין לך מושג מי הם.
        אבל טוב שאתה יודע בשבילי את מי פגשתי מתי, כמה, למה ומה עשיתי או לא עשיתי עם אותם אנשים.

        אהבתי

  9. velvet הגיב:

    לאנשי האקספלורר:
    בגלל איזו תקלה מוזרה אתם לא מצליחים לראות את הפוסט החדש.
    הנה הוא

    אהבתי

    • סרי הגיב:

      רואים גם רואים למרות שחבל שהתקלה לא יותר אמינה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה באמת חושב ש"המצאתי" תקלה?
        כן?
        (במשך 42 דקות, מהרגע שעלה הפוסט לאוויר, בשש ועד המועד הנקוב הוא היה בלתי נראה).

        אהבתי

      • סרי הגיב:

        דבורית,

        חוש ההומור שלי הוא כנראה קצת דומה לשלך – לא ברור ולא מצחיק.

        הכוונה שלי היתה לא חלילה להגיד שלא היתה תקלה אלא שבאותו הזמן שכתבתי לא היתה תקלה פלוס הבעת אכזבה שהתקלה לא נמשכה בכאילו בקורת על הפוסט החדש והמיותר (לטעמי).

        אהבתי

  10. תמר דרסלר הגיב:

    אחרי מות, קדושים, אמור, ולא סתם זה סדר הפרשיות. אפשר להפסיק את חגיגת ה'מי הכיר אותו יותר/תמך בו יותר/הזדהה איתו יותר' אולי שחקן מוכשר וגבר יפה תואר אבל בהחלט לא איש נעים או אוהב אדם. לא מצדיקה רצח שכזה אבל אפשר לוותר קצת על מסיבת ההספדים. גם אני לא שוכחת איך כמעט הרג במכות את שחקנית תיאטרון חיפה.

    אהבתי

  11. הדס הגיב:

    האם לא ברור שראש עיריית ג׳נין מגנה את הרצח בכל פה ולא את הטיית השכם ?
    מעניין אם מר ידע בחייו שהוא כה אהוב וכה מוערך כי נדמה שרוב הדברים שנאמרו עליו בכנות יסודם והם לא נאמרו רק משום שצריך לומר דברים שכאלה אחרי מוות טרגי שכזה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא מהמשפט כפי שנכתב.

      אהבתי

    • סרי הגיב:

      להדס,

      מעניין אם מר ידע בחייו שהוא כה אהוב וכה מוערך כי נדמה שרוב הדברים שנאמרו עליו בכנות יסודם והם לא נאמרו רק משום שצריך לומר דברים שכאלה אחרי מוות טרגי שכזה.

      מילת המפתח שלך במשפט המצוטט היא נדמה – אנא, צאי מהסרט שבו את חיה.

      אהבתי

  12. נתי הגיב:

    ג'וליאנו מר היה קודם כל קרבן של ההורים שלו. לא רק בגלל אישיותם המיוחדת והדיעות החריגות. אלא בעצם הזיווג בין יהודיה לערבי. מה הם בכלל חשבו לעצמם.
    אכליל בגסות מאוד ואומר כי אם בזמנים ובמקומות בהם היתה אנטישמיות רצחנית עם אנטגוניזם קיצוני בין יהודים לבין סביבתם עדיין אפשר היה במסגרת נישואים בין יהודים ללא יהודים לייצר צאצאים נורמליים פחות או יותר – אזי במדינתנו היהודית-דמוקרטית הרבה יותר קשה לעשות זאת בקונטקסט של הסכסוך היהודי-ערבי. ומה זה אומר עלינו כחברה.

    אהבתי

    • . הגיב:

      לעניות דעתי הוא היה קודם כל קרבן של האיש שירה בו

      אהבתי

      • נתי הגיב:

        קורבן – התכוונתי לפאקים של אישיותו השסועה והמאוד מסובכת.
        בנאדם הוא תוצר של תורשה וסביבה ונסיבות. ובקטע של סביבה ונסיבות לנו כחברה ישראלית יש חלק באבוהה בדפיקות של המנוח. הוא היה קרבן וגם היה נשאר כזה לו זכה להאריך ימים, ועל הדרך גם ממשיך לקרבן אחרים, כמו שגם לך היה הכבוד לפרט כאן ובכיף חלק מזה, גם בלי ה'לכאורה' הזהיר שהוספת ליד השם של מר לאור שיחיה. (מהמתים כידוע אין חשש לתביעת דיבה)

        אהבתי

  13. nachum הגיב:

    שביתם הרופאים תופסת–taklada

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s