ללא שינוי ניכר


ישראל היום הוא העיתון היחיד שבראשית שלו חוגג עם הטייקונים וממזער את הצפוי לנתניהו באו"ם שמום.

שידורים מיוחדים התנהלו אתמול בצהריים בענייני ועדת הריכוזית. אלא מה, היום אין להם תהודה מהדהדת במיוחד בכותרות הראשיות.
בידיעות יש הפניה לא דרמטית לסבר פלוצקר (בלי טעות בשם) בממון, כשהשורה הראשונה והתחתונה: "המרוויחים מדו"ח התחרותיות יהיו היזמים והמשקיעים. או במילים אחרות: הדו"ח טוב למיליונרים ורע למיליארדרים".
בפרשנותו הוא מוסיף: "ועדת התחרותיות לא באה לפתור את מצוקות היסוד של החברה הישראלית. ביצוע המלצותיה לא נוגע כלל ל-95% מאזרחי ישראל ונוגע בשוליים ל-4% נוספים. הוא לא יצמצם את העוני, לא יגייס חרדים לעבודה, לא יפחית את אי השוויון (אולי רק בתוך המאיון העליון) ולא ישקם את מדינת הרווחה".

כצפוי, בגאווה גדולה "הסוף לחגיגת הטייקונים" היא הראשית של ישראל היום. מתחת למש' ראשיהם של תשובה, עופר, דנקנר, בינו ואריסון. קשה למצוא את הביקורת בשלושת העמודים המוקצים לוועדת הריכוזיות. להפך. הידיעה המרכזת נפתחת ב"מהפכה בעולם העסקים הישראלי".
בתוך הש"ת של חזי שטרנליכט אפשר למצוא את זו:

האם הוועדה תשפיע על יוקר המחיה?
זה לא יקרה מחר. התיקון הוא עמוק ויורגש בצורה משמעותית לאחר יישום המסקנות. הגברת התחרות תאפשר למרבית הציבור ליהנות ממחירים יותר שפויים.

דן מרגלית מבקר בנימוס מאופק.

כמו שכתבתי כבר מזמן, המילה טייקונים מתמעטת ומתכווצת במעריב. ולכן בשער תקראו על "אנשי עסקים": "המלצות הביניים כפופות לשימוע שייערך למי שעשוי להיפגע מיישומן. עם אנשי עסקים אלה נמנים נוחי דנקנר, בעל השליטה בקבוצת אי.די.בי (עמה נמנה גם עיתון מעריב), צדיק בינו... יצחק תשובה…. ועוד"
שער מוסף עסקים שחור. באדום כתוב בו "טלטלה". אוי, לבי לבי. אבל כבד ירד על כוחותינו שבראש הפירמידה.

הכות' לפרשנות של יהודה שרוני: "ניסוי פיננסי מסוכן" והמש': "אין שום קשר בין מסקנות הוועדה לבין יוקר המחיה, תלוש השכר, הפנסיה והחיסכון".
מאוד קשה להתייחס לדבריו אלו באיפוק מבלי לראות את דמותו של האח הגדול חולשת ברקע.
אם לסכם את עמדת מעריב: בעלי המניות ייפגעו, ההתנפלות עליהם לא תמיד הוגנת, ועלולה לפגוע בסוף במשק, יש ירידה בהיקף הפעילות בבורסה, ולעניים לא ייצא מזה כלום.

לפי כלכליסט לא צפוי שום שינוי דרמטי בחיינו.

לכלכליסט מצורף הבוקר מוסף שנקרא באזז 2011, "המדריך לקורא המעודכן" (בלשון זכר כמובן). מעין מוסף החיים הטובים כזה. לא ממש מתאים לעידן הצנע אליו התכנסנו (אמממ, מי בדיוק התכנס חוץ ממני?).
90 ע', ביחס של כמעט 50/50 מודעות/מערכת, שאופייני למוספים מסחריים.

שימו לב לידיעה המעניינת הזו במעריב: המחאה עלתה מיליונים לרשויות.
למי ששכח שלא מדובר בסתם לזרוק אוהל בשדרה. מי שישלם אלו אזרחי הערים המוחות.

גלובס: עירן פאר כותב שפירוק הפירמידות הוא רמז עבה לדנקנר. הרבה פחות דרמה עושים פה מהעניין מאשר במארקר.

במארקר, 14 ע' ראשונים מנתחים את המלצות הביניים של ועדת הריכוזיות. לאחר מכן עוד שלושה עמודים על המחאה.
הרעיון הכללי: נתניהו צריך ללכת רחוק יותר.
וההמלצות פלוס מצגת.

בשער הארץ: "טייקונים על הסכין". שטרסלר אומר שהוועדה לא עבדה עם גרזן אלא עם סכין.

ואילו הראשית: ישראל הזניחה את המאבק באו"ם.
מחר בחמש יענה עורך הארץ, אלוף בן, לשאלותיכם בנושא.

מבצע יונתן, פרק חדש

אחרי ההתלהבות לפני שבוע ממבצע יונתן המצרי, כותבים איתמר אייכנר וסמדר פרי בידיעות שעובדי השגרירות והשליחים דורשים להקים "ועדת חקירה שתבדוק את התנהלות משרד החוץ בתהליך הפינוי".
לדבריהם, הדרג המדיני בשגרירות התריע בפני אפשרות של השתלטות המונית, ולכן ניתן היה לפנות את העובדים קודם לכן, מבלי להגיע למבצע הצבאי המסוכן.
עוד הם מתלוננים על שבירידה מהמטוס חיכו לאנשי המוסד לימוזינות ואילו הם הצטופפו באוטובוס.
טענה נוספת שלהם היא נגד השגריר, יצחק לבנון, שדאג רק לעצמו בעת הפינוי והתעלם מהם, וכן על כך שכל רכושם נשאר בקהיר וספק אם יקבלוהו חזרה. מששבו לארץ קיבלו רק סל התאקלמות בסך 500 ש'.
מש' החוץ לא רצה להגיב.

התאונות

השגריר הצרפתי בישראל, כריסטוף ביגו:

שני הנהגים "לא יחמקו מדין צדק"… בין ישראל לצרפת מתקיימים "מגעים מתמשכים… צדק מונחה על ידי חוקים וכללים, וזה מאוד מורכב… יש בפריז נחישות לטפל בענין הזה במלוא הרצינות… אנחנו לא בשלב של בקשת הסגרה אלא בשלב של בקשת חקירה. יש כאן מקרה חמור שצריך להיות מטופל על ידי שופט" (ידיעות).

החבר של לי זיתוני, רועי פלד, מארגן מחר, רביעי, 18:00 הפגנה מול שגרירות צרפת בתל אביב (הרברט שמואל 112) ע"מ להפעיל לחץ ציבורי שיגרום להסגרת הדורסים.

ע' 30 בידיעות מוקדש לתאונה בכביש 31, בה נהרגה שלשום יובלה מור בת ישראל, ואילו שלשום בלילה מת מפצעיו בנה ליאל בן השבע.
וגם בישר"ה (18-19). ובמעריב (18).
קשיים רבים יש לכתבים עם שם אבי המשפחה: אתמול זה היה ישי-חי. היום: אישחי, יישיחי, בישראל היום התייאשו וקוראים לו "האב" (וגם כשלו והוסיפו את השם הקודם: "הכושים העבריים").

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת/ נשים

בבלוג נוחילנד של השמאל הלאומי אפשר לקרוא את כל העובדות על פרשת אדלסון: מה עשה ומתי, על מה הייתה ההתנצלות הנבובה, ועוד.
רק בקשה אחת: מי שלא קורא את הפוסט המלונקק במלואו, שלא יגיב. סתם כדי לא להביך את עצמו.

ירון לונדון, סרבן פייסבוק מובהק החליט להצטרף, אלא שנסיונו לא עלה יפה, והוא החליט לפרוש בשיא.
הוא כתב על כך טור בדעות אחרונות בידיעות וחתם כך:

"אני מנצל את יתרונו של הכותב בעיתון ומודיע, כי יישרף העולם ומעתה לא אקבל ולא אשלח אשגרים בפייסבוק. אני, כמו שאומרים, לא בנוי לזה. אני מוכן לשאת בתשלום על פרישתי ולהחמיץ את האביב הבא, או את תנועה המחאה הבאה, או את קליפ הפרסום הוויראלי שיאחז בצווארו של העולם למשך שתי שניות ורבע. ובקשת סליחה שטוחה בפני כל החברים שגייסתי ואכזבתי"

מור סילבר מ-TLV עושים את תל אביב (תוכנית ב-Hot) מראיינת את יורם קניוק.
למה הוא מסכים? והאם לא כדאי להתאבד מייאוש אחרי שצופים בזה?

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

כך תימנעו מתוכנות ריגול בסל' שלכם
– לא לתת את הסל' לאיש ואו להשאירו ללא השגחה ולו לשניותיים.
– לא לפתוח הודעות טקסט ממספרים לא מזוהים.
– לא לאשר התקנת אפליקציות לא מוכרות.
סימני הזהרה שאתם במעקב:
– אורך חיי הסוללה מתקצר.
– חשבון הסמסים תופח.
– המסך מרצד ומהבהב בלי סיבה.

מז"ט, חבלנית ראשונה במשטרה: ענבל גאוי. למה פרצופה מוסווה באמצעות הכובע בתמונות שלה (אבל פה דווקא רואים את כולה. מוזר) שנופקו לעיתונות?

ולהבדיל, תמונות גלויות של שוטרים סמויים, בטענה שהסמויים אלימים.

למי שייך פונט הדסה? ביהמ"ש קבע אתמול שלמשפחת פרידלנדר.

יש לי בקשה: כל מי שמקלל ומכפיש מישהו ספציפי, במחילה, יעשה זאת בשמו המלא. אוקיי?

מח' תאונות הגהה

כות' משנה ראשית מעריב. אאוץ'

(הארץ, תודה לנועה)


(mako)

לשגריר ארה"ב בישראל קוראים דן שפירו, לא דן שפירא (מעריב, 6).


(ביזפורטל, תודה לרונן)

לחם עבודה

הצלמת גלי תיבון הגיעה לסקר את מסיבת העיתונאים על הריכוזיות אתמול בצהריים בלשכת נתניהו, התבקשה להסיר חזייה וסירבה. תיבון הגיעה כנציגת התקשורת הזרה. משעזבה, לתקשורת הזרה לא היו צילומים של האירוע. מנהל לשכת העיתונות הממשלתית, אורן הלמן, התנצל.
אגב, בידיעות כתוב שהיא אחות שכולה. והקשר הוא?

את הכתב המשפטי הפורש של מקור ראשון, אורי ישראל פז, יחליף עו"ד צבי פיין.
טל רוזנר מונתה לסגנית עורך המוסף המשפטי צדק. רוזנר היא בוגרת גל"צ, ynet ולאחר מכן הייתה דובר נציגות השופטים ובתיה"מ במחוז דרום.

סמנכ"ל הפרומו של קשת על המתקפה של ידיעות.

נירית וייס, לשעבר עורכת פנאי פלוס, שהייתה בעשרת החודשים האחרונים עורכת ערוץ 24 עוזבת את תפקידה.

רוני שיינר תהיה זמנית כתבת הרכילות של 7 ימים.
טלי מזרחי-דאהן תערוך את מדור הרכילות העסקית של מעריב.
היא עזבה את ישר"ה לפני שנתיים, אחרי שקידמה את עסקי המוזיקה של בעלה באמצעות מכתבים ליחצ"נים ולדוברים.

לפני פיזור

זוג אמריקאים מבוגרים, ברוס ואסתר הופמן, מנסים להתקין מצלמת רשת ולא מבינים שהמצלמה כבר פועלת.
למה זה הפך ללהיט? להם הפכו למרואייני-על? אלוהים יודע (ויה ידיעות).

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, הודעות לעיתונות, יש עורכים בבית?, מח' הגהה, מעברים, שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

42 תגובות על ללא שינוי ניכר

  1. ברוך הגיב:

    הפדיחה של היום היא בראשית של מעריב, שם כבר יודעים מה הולך לקרות ושיש מדינה חדשה באו"ם. לא, לא פלסטין – בסיום המשנה הם חושפים את המדינה החדשה: פורטוגול.

    V: אמתודה.

    אהבתי

  2. איה הגיב:

    מה קרה לך ולווט, הם מהממים 🙂 כאלה רואים בדרך כלל רק בסרטים של וודי אלן.

    אהבתי

  3. אורן הגיב:

    המוסף של כלכליסט כל כך 2010.

    אהבתי

  4. נימש הגיב:

    זוג המבוגרים פשוט מתוק!!
    בגילי הצעיר אני מאחל לעצמי להיות בזוגיות כזאת מקסימה, תמימה ונאיבית עוד כמה עשרות טובות של שנים. (אם האיראנים, הטורקים, הירדנים, המצרים או יהודי צרפת לא יחסלו אותי קודם) 

    אהבתי

  5. סיימון הגיב:

    הערה על הבלוג (קראתי עד הסוף).

    אלו שתי הפיסקאות המסיימות:

    "מבדיקת עמדתו של שרדר לאחר הפרסום מתברר כך: הטענה שלו היא שאם החברה של אדלסון הייתה חותמת איתו על ההסכם שהוא רצה לחתום איתה אז הוא היה זכאי לקבל 400.000 דולר".

    כלומר גם אנשיו של אדלסון מודים שמדובר כאן בסכסוך עסקי בין שני אנשים. העובד טוען שהמעסיק חייב לו, המעסיק טוען שאינו חייב. לא ברור איך סיפור זה יכול לפגוע ב"שמו הטוב" של אדם )אדלסון), שנתבע כבר על ידי עשרות עובדים וקבלני משנה ברחבי העולם בטענה שלא שילם להם את חובו.

    אבל הפיסקה השניה לא מנתחת נכון את הראשונה. "אנשיו של אדלסון מודים שהעובד טוען שהמעביד חייב לו"? לא,: מה שהם אמרו (ואיני יודע אם נכון) זה שהעובד טוען שלו היה חותם על הסכם עם המעביד אז היה חייב לו. זה משנה לגמרי את התמונה, ודווקא מסביר איך פגיעה בשמו הטוב של אדם נגרמת בשל טענות לא מדוייקות.

    אהבתי

  6. ציר הגיב:

    לגבי הזקנים ומצלמת הרשת – ראיתי בלונדון לאחרונה ספרים שעוסקים ב"סניור מומנטס" – רגעים שעוברים על כל אחד מעבר לגיל מסוים, אם את מבינה אותי ולווט.
    גם אבא שלי כבר סניור, למשל. הזיכרון, העיניים, הברכיים ועוד חלקים בגוף כבר לא בדיוק מה שהיו פעם.
    אם זה לא היה כה עצוב, אולי הייתי צוחק

    אהבתי

  7. ציר הגיב:

    אני לא מקלל, אולי מכפיש קצת… האם הם לוקחים ל-TLV אנשים מאותגרים במיוחד? או שזה סטנדרטי לא לדעת מי זה קניוק ומה זו אנתולוגיה?

    אהבתי

  8. אלון הגיב:

    לגבי פונט ״הדסה״ – שאולי נראה עניין פעוט ערך – אני לא יכול להימנע מהעובדה שיש כאן צדק פואטי מסויים שסטודיו רוזנברג שרודף עד חורמה בקנאות מוטרפת כל סטודנט או מישהו שהשתמש בבדל רבע פונט שלהם גם שנים אחרי השימוש, ספסרו בזכויות היוצרים של פונט לא שלהם ועתה מגלגלים את עיניהם לשמיים בצדקנות אין קץ. שישלמו מיליונים, כל כך מגיע להם 

    אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    סילבסטר יא מנאייק, בן נעוות המרדות ובן בליעל, המארה על ראשך חתול רחוב שכמותך, יקללך השם מציון ויביא עליך מיתות משונות שהחתול סקראצ'י היה מייחל להן. יסרקו בשרך במסרקות ברזל כמו עשרת הרוגי מלכות ועל קברך ירקוד קלמן ליבסקינד קרקוביאק יחד עם אבי ביטר האוחז בתמונתה הממוסגרת של דבורה בקון. כל זה על מה שעשית לטוויטי יא נתעב שכמותך.

    ק"ב

    אהבתי

  10. נילי הגיב:

    נפשית, לא הצלחתי לראות את ה'ראיון' של אותה פוסטמה עם קניוק ברצף. עצרתי כל כמה דקות כדי למות מבושה מתחת לשולחן. אלי שבשמיים

    אהבתי

  11. אור לגויים הגיב:

    הצלמת גלי תיבון תארה באזני ירון דקל את העינוי שעברה (דרשו ממנה להסיר חזיה בלי להתפשט..) וטענה שנעלבה קשות מן הספק שהטילו בה כי הרי לא היה זמזום מגלאי המתכות ובכלל "יש לה אח בהר הרצל" (אחיה נהרג בפיגוע בחברון). וולווט, זה לא ידיעות, היא אמרה.

    אהבתי

    • עברי הגיב:

      אני נדרסתי בגיל 3 וקצת מתחת להר הרצל (לא קרה כלום, לכאורה, תודה). מה מגיע לי? איך משיגים את הצלמת לבירורים?

      אהבתי

      • אני רק שאלה הגיב:

        מה הקשר בין "נדרסתי בגיל 3" ובין "הצלמת לבירורים" ? ומה עם פרטיות המייל של הצלמת ??

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        יש אנשים שהמייל שלהם גלוי לכל. למשל המייל שלי פה ובפייסבוק, למשל המייל שלה בפייסבוק.
        למשל, רוב העיתונאים.

        אהבתי

      • אני רק שאלה הגיב:

        אמת, אפשר להשיג מסי"צ או לגגל לפייסבוק, בלי לספר לנו על "הר הרצל" ודמיונו הקודח….

        אהבתי

      • עברי הגיב:

        בהחלט, אבל זאת היתה האסוציאציה הפרטית שלי. לא באמת התכוונתי ליצור קשר עם הצלמת הנ"ל, אולי חוש ההומור שלי פרטי מדי, בכל זאת.
        וחלילה לא התכוונתי לפגוע בשום משפחה שכולה וגו'.
        לילה טוב

        אהבתי

      • תפוח בדבש הגיב:

        לעולם לא אבין אנשים שטוענים "לא התכוונתי" אבל פוגעים במשפחה שכולה, טוענים "חוש הומור פרטי מדי" ומשחררים אותו בבלוג ציבורי, מפתחים אסוסיאציה פרטית ("להסיר חזיה.."?, "להתפשט.."?) ושולחים רמזים מיניים, כגון "להשיג את הצלמת לבירורים" (מה לברר ? איך היה ? האם נהנתה ?) ועל כן אתה ראוי לגנאי. אגב, הקדמתי אותך וכתבתי אליה כדי שלא תפגע חו"ח מאנשים חסרי רגישות שכמוך.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        תגובתך ראויה לתמיהה בשם חוסר השחר שבה.
        הבנאדם לא התכוון לשום רמיזה מינית. או חלילה לפגוע בכבוד האחות השכולה.
        או לכתוב לה. זו הייתה כמובן הלצה.
        מפני מה "הזהרת" אותה בדיוק? מפני הרוח? מפני משהו לא קיים?

        זאת ועוד: המאבטחים/ות אולי לא נהגו כשורה, אבל לנפנף ב"אח שלי נהרג" זה מופרך לא פחות. אין שום קשר בין הדברים. ומשפחות שכולות לא הולכות עם תג מזהה, שאומר מה?

        אהבתי

      • תפוח בדבש הגיב:

        גם אני חושב שהמאבטחת נהגה בגסות ומצד שני אין מקום לנפנף בתג "האחות השכולה".
        אבל, אין מקום ליצור מהסיטואציה הזאת הלצה או מעשה ליצנות.

        אהבתי

  12. קורא הגיב:

    אין שום קשר בין ריכוזיות לבין אי תחרותיות. הבעיה האמיתית היא שיש מונופולים בכל תחום ותחום שצריך לפרק, כמו תנובה, חברות התקשורת, המרכולים ועוד ועוד ועוד. הבעיה היא שהוועדה הזו היא בדיוק הדבר הכי גרוע שיכול לקרות, זריית חול בעיני הציבור תוך מחשבה שזה מה שיפתור את הבעיות במקום פירוק אמיתי של המונופולים. חבל שחלק מהעיתונים הכלכליים דוחפים גם הם את האג'נדה הזו ולא פונים לטפל בבעיה האמיתית.

    אהבתי

    • אסתי סגל הגיב:

      למה אתה מופתע מהעיתונים הכלכליים?

      הרי חלק מהאחריות על שהגענו עד הלום (ריסוק מדינת הרווחה, חיסול מעמד הביניים, הריכוזיות המטורפת שיצרו ממשלות שהיו "נגד ריכוזיות" במוצהר) – היא על העיתונות הכלכלית שלא הבינה כלום והיתה עסוקה בעיקר בדחיפת לשון עמוקה, רטובה ורוטטת לתוך הרקטומים של בעלי ההון והטייקונים החביבים.

      בעין השביעית שאלו מתי יחזרו לסורם?
      הנה הם חזרו. בעצם מעולם לא יצאו מאותו סורם. הרי הרוב הגדול של כתבות ה"תחקיר" שעשו בזמן המחאה על מעמד הביניים והמיסוי והטייקונים, היו שאובות מכתבות של המתחרים שלהם ומתחקירים של בלוגרים. אז עכשיו נגמר ה"אין" של להיות מחוברים למחאה, וחזר סדר היום הרגיל – אי הבנה מינימלית של התחום אותו אתה מסקר, ואכילה מיד היחצן/ דובר / טייקון / פוליטיקאי – והקאת הדברים על הדף.

      אהבתי

  13. אסתי סגל הגיב:

    היה לנו ראיון הורס.

    הורס.

    הורסת המור הזאת. מזמן לא צחקתי ככה.
    ואחר כך שואלים למה אין סאטירה בארץ הזאת.

    אהבתי

  14. נורית הוראק הגיב:

    הבדיחה העיקרית היא על עורכי התוכנית TLV ונענע 10 שלא מבינים שהיא מתבלבלת עם הספר "הכלב היהודי" של אשר קרביץ ומציגים אותה כמטומטמת לחלוטין. או אולי הם מבינים ופשוט נהנים להציג אותה כמטומטמת לחלוטין.

    אהבתי

  15. חיליק הגיב:

    כרגיל, הכתבה אליה לינקקת ב'הארץ', לא עברה התאמה לאתר. התוצאה הסופית מוזרה מתמיד

    אהבתי

  16. חיליק הגיב:

    זה אני, טעות בכתובת המייל צירפה לי אחר ומכוער במיוחד.

    אהבתי

  17. אביב רוס הגיב:

    מה שמטריד בTLV, בלי לראות את התוכנית למעט הקטע שדבורית שמה, זה שבחורה כזאת תקבל משרה מכובדת כ"כתבת" או כ"מגישה" בטלויזיה בעוד אנשים איכותיים אבל לא סתומים מספיק כמוה, ימשיכו להרוויח 3800 ש"ח מרשות השידור או לשלוח פוסטים של תסכול כאורחים בבלוג הזה. עצוב. 😥 😦

    מזל שיש היום את הבלוגים כדי למצוא חומר קריאה איכותי.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s