הצעקה, הרנטגן והאולטרסאונד

בישראל היום"רגע ההכרעה".

במעריב – "יומיים להכרזה: קרב דיפלומטי לקראת נאום אובמה באו"ם".

לא מוזר ששלום ירושלמי הוא "שליח מעריב לעצרת האו"ם" ולא בן כספית?
בכל ששת העמודים המתייחסים לענייני ההצבעה לא מופיע כספית.
בידיעות נשלח (?) נחום ברנע, וכל כפולת 2-3 מוקדשת לפרשנותו, הנפתחת באזכור נאומו של אנטוניוס ביוליוס קיסר.

ידיעות שינה כיוון  "ליברמן: הקואליציה תתפרק אם נתניהו לא יעניש את הפלסטינים"
אבל ליברמן מכחיש בתוקף.

הקריקטורה של דניאלה לונדון דקל שלא פורסמה היום בידיעות.

ובהארץ הכותרת הכי לוחמנית: "נתניהו יוצא לבלום את ההכרה בפלסטינים". הכותרת באתר פחות לוחמנית. המילה "לסכל" פחות אגרסיבית מ"לבלום".
הצילום ממש מתחת לכותרת לא חוסך את הזיקה הפרשנית: רעולי פנים מתעמתים עם פלסטינים ליד יצהר.

קצה האצבעות
בשער מעריב יש הפניה לסופשבוע הקרוב: תצלום של גבי אשכנזי עם דג גדול ובגדי חופשה, עם הכותרת:

"גבי אשכנזי שלא הכרתם"
המשך ההפניה אומר:
"הכרישים בקריביים *האספרסו בוושינגטון * הטלפון הבהול בשדרה החמישית שהחזיר לתמונה את הרפז * וההמתנה לדו"ח המבקר * מיוחד: חייו החדשים של האזרח אשכנזי"

מה חסר? המילים "ראיון"; "בלעדי"; או: "גבי אשכנזי מדבר".
לאור זאת, ניתן רק לשער מה נקבל: תמונות שאשכנזי בחר מאלבום התמונות שצילם בחופשה, עם כמה מילים על כל תמונה?
טוב, למה ספקולציות. יש יומיים לפתרון התעלומה.

עמודי החדשות

בע' 18 של מעריב על פני כל העמוד כמעט, ותחת הכותרת "הצעקה 3" מובאות שלוש תמונות של אירוע משלשום בלילה, ברוג'ום א-נאקה שבמזרח גוש עציון, שם קוראים סליחות: "ובחצות הלילה בדיוק פרצה מתוך גרונותיהם של הנוכחים זעקה אדירה ומהדהדת. בגלל המצב החלטנו שחייבים לצעוק אל השם", מסביר אלדד אילת, מארגן האירוע.
איזה מצב? הפינוי של עיר האוהלים היום? הקרב בין יחימוביץ' לפרץ? ההכרזה באו"ם? איזה?

"מנכ"ל מועצת יש"ע הודח בגלל תמיכתו במחאה", זו הכותרת על פי כל ע' 14 במעריב. עמיחי אתאלי טוען ש"המחלוקת העיקרית הייתה סביב ביקורו (של נפתלי בנט, V) במאהל המחאה".
אני לא יודעת מה האמת. מתוך הציטוטים שמביא אתאלי אין שום רמז לכך.
מתוך הדברים שאמר אמש בנט בקירשנדון, זה ממש לא נכון. אבל מה, אולי אתאלי יודע משהו שאיש בעולם לא יודע. אולי אלוהים לחש לו.
מדקה 26 בערך. מאוד מבאס להזיז עכשיו את הסמן ימינה ואחורה בגלל מבול הפרסומות. אוף.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

מי היו המחבלים בפיגועי אוגוסט?
כהמשך לפוסט סופשבוע של עידן לנדו, בשאלת זהות המחבלים, כותב אלכס פישמן בידיעות (ע' 13): הדו"ח הצבאי קובע כי כל המחבלים היו מצרים שגויסו על ידי ארגון טרור פלסטיני בעזה.

חבל שהמשפט הזה משובש: "מיד בימים האחרונים הושלם התחקיר הצה"לי של התקריות, שמפנה אצבע מאשימה אל עבר ארגון הוועדות העממיות בעזה – שיזם את הפיגועים ואל המחבלים המצרים – שהוציאו אותו לפועל".
פישמן מוסיף שהמסקנות מתבססות על זיהוי ודאי של גופות המחבלים. מצרים דוחה את הממצאים מכל וכל.
יוסי גורביץ טוען: הספין מובל לקבורת חמור.

ספרא וסיפא
מה זה
?
דוד רגב כותב בידיעות על תוכנית חדשה של יו"ר מפעל הפיס הנכנס, אלוף מיל. עוזי דיין: הפיס ישקיע שניים וחצי מיליארד ש' בחמשנים הבאות בסיוע לחיילים משוחררים: תואר ראשון ימומן לכל חייל קרבי או תומך לחימה אחרי שירות מלא בצה"ל, ללא קשר למצבו הכלכלי.

האח של הרנטגן
כידוע, הרנטגן הוא האורים והתומים של נוחי דנקנר. כבר סיבה טובה לכתבת שער בהמגזין המדולדל של מעריב עם אחיו, האולטרסאונד (לאח השלישי קוראים CT?), הרב חיים עמרם, סנדקם של 9,000 ילדים, כן ירבו.

התאונות
התפתחות דרמטית בפרשת מותם של מור יובלה בת ישראל ובנה ליאל: המשטרה ממליצה להעמיד לדין את אבי המשפחה, אישחי, שפנה שמאלה בצומת ערוער בלי לוודא שהכביש ריק למרות הערפל הכבד (מעריב).

חבריה של לי זיתוני עורכים הערב בשש הפגנה מול שגרירות צרפת (הרברט סמאל 112 ת"א) ומצפים למאה אלף איש.

שער 24 של ידיעות: אודי עציון במסע בכביש 31.
לכתבה יש בונוס צפייה בסרטון YCODE, האפליקציה החדשה של ידיעות. מה בסרטון?
"בוקר אחד 25 כמעט-תאונות".
מה המרחק מפה לסרטי סנאף?

שער אחורי: היכונו למוסף מאסטר שף של מעריב בשישי. סבבה, עוד מוספצ'יק שאוכל לזרוק מיד. אלא אם מי מיכם חפץ במתכונים שיהיו בו ואז אוציא אותו למכירה פומבית.

יש עורכים בבית?/ צרות בכותרות

למעריב דרושים משכתבי דסק:
ראו הידיעה על תמונתו של קלוד אייזיק (ע' 22):

– "כמו כן הוכנו מבעוד מועד שלטי מחאה בשפה העברית, הצרפתית והאנגלית הוכנו מבעוד מועד לכבוד ההפגנה…"
– "השגריר אמר אתמול כי הוא פועל מול הרשויות בישראל כדי לפעול לפתרון הבעיה".
– "החברים אמרו אתמול כי לא יישלימו עם מצב שנהג החשוד בדריסה יאכל קרואסון בפריז ללא תגובת הרשויות"
(הציטוטים מדויקים על קוצו של י' מיותר).
לא משהו ששיעור קצר בהבעה בכתב לא יכול לפתור.

או, יותר באגף ההגהה (אם העורכים לא מספיק מוכשרים):
"זהו קרב צדדי, אך מעניין, בין עיני לבין אליעזר, ששנים האחרונות החזיקו בברית…" (מעריב, 12, נא תקנו לבד את המשפט)

ידיעות, ע' 16, אתמול, שלישי.


-"עלו על סרטון" (24 של ידיעות, כתבה על מעלי סרטונים פופולריים בטיובית).

– האם השגיאה בקריקטורה היומית של הארץ מכוונת?

לחם עבודה

אוי, במקרה יש מינויים חדשים בדסק מעריב.

מבט תשודר בשמונה.

רועי ברק תוהה בגלובס אם ליוזמת העיתון הקואופרטיבי של טובי פולק יש סיכוי. אומר פולק עצמו, סיכוי ההצלחה הוא של 1%.

מעלעול מהיר במוסף ספרים של הארץ עולה שחמישה עיתונאים (לפחות) יוציאו ספר בשנה הקרובה: כנרת רוזנבלום ואלון עידן, נרי ליבנה, ירון פריד וארנה קזין.

נתן ליפסון מנסה לענות על שאלת הגילוי הנאות בבלוגים ובעיתונים בהקשר של טק-קראנץ' ומייקל ארינגטון, פרשה חשובה שלא הספקתי כלל להידרש אליה.

אם במקרה ישנתם אמש בעשר: בגיל ארבעים תיזרקו לכלבים. פוסט אורח שלי.

לפני פיזור

נדמה לי שחלמתי ששלי יחימוביץ' מתקשרת אלי. שאלתי אותה למה היא לא עונה לי על מיילים אבל מתקשרת.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה יש עורכים בבית?, לחם עבודה, מח' הגהה, מעברים, שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

73 תגובות על הצעקה, הרנטגן והאולטרסאונד

  1. אורן הגיב:

    חשבתי, שהתכוונת לכותרת המוזרה בישראל היום.

    אהבתי

  2. וואלדורף וסטאטלר הגיב:

    שלי זורעת את זרעי האהבה!
    ולווט, ראית את זה?

    אהבתי

  3. אורן הגיב:

    בתקשורת האמריקאית אין נתניהו או עבאס. הסיפור הוא ההוצאה להורג של טרוי דיוויס, דיון על עונש מוות, גזע, והצדק בארה"ב.

    אהבתי

  4. אורן הגיב:

    במוסף כלכליסט "הפרוטקשן הגדול ביותר בעולם", על תעשיית הפטנטים. מתוכנית הרדיו: THIS AMIRCAN LIFE, והכל מבניין ריק בטקסס.

    אהבתי

  5. עובר אורח הגיב:

    אני רק שאלה למי שיודעים מה הולך בארץ הבלוגים.
    היה ( ויש)בלוג חשוב (כך אני חושב) בשם
    Syria Comment
    שהיה מקור ייחודי בכל הנוגע למתחולל בסוריה. הבלוג היה של
    פרופסור אמריקאי בשם ג'ושועה לנדיס שאשתו סורית והבלוג הוכח
    כיודע דבר, אם כי בעבר תמך בשלטון אסד ועכשיו פחות. פתאום
    בעל הבלוג ומייסדו העביר אותו ממנו. מה קרה?

    אהבתי

  6. עובר אורח הגיב:

    בכדי לצאת מהשגרה לארץ רחוקה. הנה גם בדום לבנון לומדים מקהיר ורוצים להשתחרר. מעניין
    http://nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=313057

    אהבתי

  7. velvet הגיב:

    שווה לעקוב מדי פעם אחר התגובות של בגיל ארבעים תיזרקו לכלבים, שעדיין מתרבות, ולדעתי על ידי מי שלא נמצאים פה ביומיום. שווה שווה.

    אהבתי

  8. מי לי הגיב:

    לא עדיף לונדונבאום מקירשנדון?

    אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    בסיפור ה"אולטראסאונד" הבחנתי קודם באתר NRG והוא מגיע כמדומני מהמקומון שלהם בנגב.

    לא שכתבי העיתונים הגדולים הם היום מאורות, אבל ללא ספק – המקומונים מוליכים מזה שנים את הזניית הדעת בתחום הניסים והנפלאות. העם הזה נהיה עכו"ם מיום ליום, ובמערכות המקומונים אומרים שירה: "יש! יש לנו סיפור!"

    דומעת העין לנוכח משפט כמו "הוא ידוע ביכולותיו לסייע נשים המתקשות ללדת" מוגש לקורא כאמת עיתונאית בדוקה. כואב לכם להוסיף הסתייגות קלה בנוסח "טוען כי" או "חסידיו מאמינים ש…"?

    בושה וכלימה למקצוע כולו. וזו אפילו לא זנות צמרת אלא 5 דקות בחצר מנרקומנית בתחנה המרכזית הישנה.

    אהבתי

    • אורן ירוק הגיב:

      זה המכ"מ של החץ שמיוצר באשדוד: לא הכתבים בפריפריה אשמים בהזנית דעת הקהל אלא המערכת שנצמדת לטייקונים שנצמדים לנביאי שקר ומגידי עתידות ומבקשים מהם חוו"ד וח"ח לעסקאות שהם עתידים לבצע.

      אהבתי

  10. דנון הגיב:

    דבורית, בהקשר לפוסט מה 15 לספטמבר והתהייה:
    "- רצח בני הזוג נח ונורית מעוז לא פוענח עדיין.
    יוסי אלי, מעריב: "באזכרה לא נכח אחיו התאום של ניר, דני מעוז, שהספיק להיפרד מהוריו בהלוויה".

    ברור לך ההסבר? :
    http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=22273&forum=scoops1&viewmode=threaded

    על משקל"אני יודע ולא יכול להתאפק מלרמוז…" של הכתב.

    אהבתי

  11. הלל הגיב:

    באשר לספרים שיצאו בשנה הקרובה, חיותה דויטש כותבת בפייסבוק שלה שבאשר לספר שלה, הדברים חסרי שחר. בכתבה נאמר:

    עוגת הצפון*חיותה דויטש

    אחוזת בית

    ארבעה חברים משתתפים בחוג לכתיבה יוצרת ביישוב מרוחק בצפון הארץ, ומחפשים אחרי אמת ואהבה – לא בהכרח בסדר הזה – בתוך חברה שנאבקים בה כוחות סותרים של שמרנות ומהפכה. הרומן מתרחש בקרב הציונות הדתית ומחוצה לה, לאורך שלושים שנה. חיותה דויטש היא מחברת "ככה נראית גאולה" ו"נחמה: סיפור חייה של נחמה ליבוביץ'".

    וחיותה כותבת:

    אל תאמינו למה שכתוב בעיתון. אף פעם.

    השם לא רק שהוא לא סופי, הוא סופני, בכיעורו ובהיותו המצאה כמעט מוחלטת של מישהו אי שם. למעשה הוא נולד כסוג של בדיחה פנימית ביני לבין עצמי בתור 'עוגות צפון'… בשנה הבאה אשב על המרפסת. זה המקסימום שאני מוכנה להתחייב אליו בהקשר זה.

    אהבתי

  12. באבא הגיב:

    הקריקטורה של דניאלה כ"כ תלושה מהמציאות.
    נראה לכם שביבי מוקף בארבעה יועצים וכולם גלויי ראש?
    (ולמה אני לא רואה את התגובה באתר, למרות שהמערכת נוזפת בי שכבר כתבתי כזו?)

    אהבתי

  13. שאול הגיב:

    לאור דבריו הברורים של אלכס פישמן צריך לזכור שיותר משלושים בני אדם קיפחו את חיהם בשם הספין של מערכת הבטחון שפומפם ע"י רוב תא הכתבים הצבאיים.
    צריך להבין שכל מי שפרסם את התעמולה של מערכת הבטחון בלי להצליב מקורות הוא טרוריסט בעצמו.
    אם היינו חיים במדינה מתוקנת היינו מחלקים לאלון בן דויד, יואב לימור ולרוני דניאל סרבלים חומים, כפכפים, עותק מספרו של בוגי יעלון דרך ארוכה קצרה ושולחים אותם לכלא נפחא. כי מדובר במחבלים עם דם על הידיים.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שאול תרגיע, בישראל, שאומרים שהיא מדינה מתוקנת, נוהגים כבעוד מדינות מתוקנות ולא כולאים אנשים שמדברים ב TV דברים מגונים ככל שיהיו, בגין הדיבור. באשר לענישה בשל עידוד טרור
      במילים, הן במדיה הנדפסת והן באחרת, יש לכך מועמדים רבים בישראל לבד מהשמות שהעלת.

      אהבתי

  14. אורן ירוק הגיב:

    הערב ב-6 הפגנה של מאה אלף בטיילת, אם מבטיחים אז מקיימים.

    אהבתי

  15. אורן הגיב:

    זעזועים גם באל-ג'זירה, והאם גם להם אחראי ויקיליקס.
    הסקוטלנד יארד מודה שהשימוש בחוקי הסודיות, בכדי לנסות לכפות חשיפת מקורות על הגארדיאן, היה מוטעה.

    אהבתי

  16. אורן הגיב:

    הסיפור ביחסי AOL טקקראנצ' שהפכו למשולש עם הצטרפות האפינגטון, היה צפוי, שיגיע להתלקחות. התיחסות לכך כאן.
    ובפייסבוק של ארינגטון. (מספיק לוג אין, לא צריך להיות חבר).
    הדיאלוג בטוויטר היה משעשע.
    לגבי השאלה האתית, הציג תמיד כמצב נתון, וכדרכו. גם למבקריו, לעתים, יש קופיף על הגב. לפרשה צד ישראלי, בטענות נגד זכיית שייקר הישראלית בתחרות סטארטאפס.

    אהבתי

    • ר/ק וכו' הגיב:

      אויש, כמה שזה כואב לך דאוד.
      עוד חבר'ה ישראלים, כמובן עם מוחות יהודים, שממשיכים להוכיח את עליונות כוח המוח על פני גודעי האברים, רוצחי הכבוד, מולי הנשים, מאדירי המוות וכו' וכו'.

      אהבתי

    • ר/ק וכו' הגיב:

      אויש, כמה שזה כואב לך דאו'ד.
      עוד חבר'ה ישראלים, כמובן עם מוחות יהודים, שממשיכים להוכיח את עליונות כוח המוח על פני גודעי האברים, רוצחי הכבוד, מולי הנשים, מאדירי המוות וכו' וכו'.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        התגובה שלך, כמובן, לא לעניין. כאשר מופיעה ההודעה, תגובתך כבר קיימת במערכת, תאמיני. מוח יהודי זה גם רוניתי או אני. שייקר, נראה לי, מתאים לך. לכי טיילי שם, בשמות בדויים.

        אהבתי

  17. Sol Salbe הגיב:

    First bid for recipes supplement: Will buy Dvorit dinner.

    אהבתי

  18. שיפ הגיב:

    לאח השלישי קוראים קולונוסקופיה
    והוא בכלל בחורה,
    שעושה לכולם ינטעל, והיחיד שיודע זה רנטגן
    אבל הוא לא מגלה וטעמיו עימו.

    אהבתי

  19. שי הגיב:

    *המילה "לסכל" פחות אגרסיבית מ"לבלום"*- לרוב אני מסכים עם ההערות הלשוניות שלך אבל הפעם לתחושתי שגית. לסכל זה יותר אגרסיבי ולו בגלל שזה מצב קבוע – ביטול. לבלום זה מצב זמני- למנוע לעת עתה.

    אהבתי

  20. לא שמאלני הגיב:

    חבל ששום דבר לא יצא מהיוזמה באו״ם. הגיע הזמן שמישהו יכפה על ישראל פיתרון הר כגיגית. כמה אפשר לסחוב את המצב ביניים הזה. מדינת ישראל כבשה שטחים עם אוכלוסיה ערבית ב 48 אבל לא העלתה על דעתה להשאיר אותם במצב אפור ללא זכויות. רוצים שטחים או שתגרשו את הערבים או שתתנו זכויות. מישהו החליט שאפשר להשאיר את המצב ככה.  

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      המשפט הזה "מישהו החליט שאפשר להשאיר את המצב ככה" מפחיד. שום
      יצור לא יכול להחליט ששום מצב ישאר ככה. עצם המחשבה שמישהו בישראל
      מנהל איזה שהוא דבר לפי הסיסמא הזו לא נעימה. אין לא היה ולא יהיה כזה
      דבר, מצב שנשאר ככה. דוגמאות יש מכאן עד הודעה חדשה והלאה, אתם
      יודעים מה? היה פעם דבר כזה, הצבע השחור של השיער של מובארק ותראו
      מה קרה, ותחשבו מה היה קורה לממציא הויאגרה אם המנהלים של פייזר
      היו חושבים שאפשר להשאיר את המצב ככה. או כן חפשו תמונה של ברק
      על הכנף של מטוס סבנה אבל אני בטוח שלכולכם יש דוגמאות משלכם.

      אהבתי

  21. דבורית צודקת בעניין ״המוספצ׳יק״ החדש של מעריב. עדיין לא נרגעתי ממה שהם עשו לרייטינג אהובי שאותו קניתי מאז הגיליון הראשון. הם צימצמו אותו בשליש ומילאו את דפיו בעוד ועוד עמודי פאפראצי. מי המטורף לקנות את הבלוף?  

    אהבתי

  22. מעמד בינוני נמוך הגיב:

    תמהני על בעלת הבלוג הנכבד שממשיכה להתייחס ברצינות להזיותיו הקונספירטיביות התלושות של האנטי ישראלי הוותיק עידן לנדו.

    אהבתי

  23. הלל הגיב:

    אפרופו שופרסל, עובדה שרבים לא יודעים היא שבמקור היה זה סוג של עברות, מ"סופר" ל"שופרא" (="טוב", בארמית. כן, לא ממש עברות, אבל שיהיה), ולכן הניקוד במילונים, הישנים לפחות, הוא שוּפְרָסל. זה לא ממש תפס, אבל תוכלו עדיין לשמוע בפרסומות את הקריין אומר שוּפֵֿרסל, ב-פ' רפה.

    אהבתי

  24. הלל הגיב:

    עידן לנדו כרגיל מקשקש, מתעלם מעובדות שמפריעות לתאוריה שלו, ומפקפק רק במה שנוח לו. הוא למשל מקבל בשיא הרצינות את "קבלת האחריות" של הארגון החשוב "אנצאר ירושלים". מכירים את השם הזה? אני מניח שלא. זה לא במקרה: הארגון הזה "הוקם" אך ורק לצורך קבלת האחריות הפיקטיבית הזו, כדי שאידיוטים שימושיים כמו לנדו ייפלו בפיתיון השקוף. חפשו נא בגוגל את שמו של הארגון בערבית – جماعة أنصار بيت المقدس (תוכלו להשתמש בכרום, הוא נותן תרגום אוטומטי לעברית). *כל* המופעים הרבים של שמו של הארגון הם אך ורק באותה קבלת אחריות. לא לפני, לא אחרי. הארגון גם מבטיח ראיות ופרטים נוספים בהמשך. אבל הוא לא מבטיח לקיים.

    איך ארגון כה עלום, שמעולם לא שמענו עליו לפני כן, מצליח לבצע פיגוע כה מורכב? מנין ללנדו שלא מדובר בבלוף מצוי, מסוג "ארגון חופשיי הגליל" של ועדות ההתנגדות או "ארגון אי"ל" של השב"כ? הוא לא יודע, אבל זה מתאים לתאוריה שלו, אז למה לא.

    אהבתי

    • הלל הגיב:

      תיקון: לא התכוונתי לומר ש"חופשיי הגליל" הוא של ועדות ההתנגדות. הוא סתם ארגון-קש של "אדם ומכשיר פקס" כפי שהגדיר זאת ידידי זהר דרוקמן.

      אהבתי

    • מתי הגיב:

      זה הולך כמו ברווז ונראה כמו ברווז אבל זה לא משנה שום דבר, הלל.
      חייבים להעניש את העזתים, לא רק על הפיגוע ליד אילת גם על הפיגועים בלונדון ב 2005.
      ויפה שעה אחת קודם.

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      הלל אתה מקלל וספינר. ביחוד במקרה בו הטענות היו אמינות יותר מהדוברים הרשמיים.

      אהבתי

    • מוטי הגיב:

      פשוט גאון, הלל
      אם אין ארגון אחר שלוקח אחראיות אז ברור שאלו וועדות ההתנגדות מעזה!
      מסקנה כל כך מתבקשת שמאפשרת להפציץ את עזה ולגרום גם למותו של אזרח ישראלי (ששון)
      אם כל המחבלים שבידי ישראל הרוגים אז איפה ההוכחה שנשלחו ע"י ארגון מעזה?
      ולא מטריד אותך בכלל שאף ארגון עזתי לא לקח אחראיות והם תמיד לוקחים אחראיות על ביצוע פעולות טרור שלהם.

      אהבתי

      • הלל הגיב:

        אין לי שום מידע שמדובר בוועדות ההתנגדות של עזה או בארגון משחררי קמצ'טקה. המידע נמצא בידי המודיעין של צה"ל, וכמובן אתה יכול לטעון שזה בלוף. רק אומר, שכדי לפברק דבר כזה, צריך להעביר מערכת שלמה של שקרים בידי אנשים רבים, ובעבור יתרון מפוקפק למדי. זה לוז הבעיה של תאוריות קונספירציה. מי אמר שיגאל עמיר רצח את רבין? אולי השב"כ שיקר? אולי השב"כ שלח אותו? מי צעק סרק סרק? מה עם הדו"ח של בית החולים? למה רבין נפל אחורה ולא קדימה? זה בדיוק סוג השאלות שלנדו מעלה, ואם לנדו היה נולד ימני, הוא היה בטוח שפרס רצח את רבין, כי הכול מסתדר ככה יותר טוב. לנדו וחמיש כצמד-חמד.

        ולא מטריד אותך בכלל שאף ארגון עזתי לא לקח אחראיות והם תמיד לוקחים אחראיות על ביצוע פעולות טרור שלהם.

        זה שקר שממשיך להיות נטען שוב ושוב. כזב מוחלט. הארגונים העזתים מעולם לא נטלו אחריות על הפיגועים שהם ניהלו דרך סיני. רק זה חסר להם, להסתבך עם המצרים. ובכלל, חמאס וחבריו לא נטלו אחריות גם על הרבה מאוד פיגועים אחרים, ודחוח-הלוי הביא דוגמאות לכך בזמנו כאן בבלוג זה. ובכלל, תאוריית הקונספירציה הזויה לגמרי. למה להפיל את זה על ועדות ההתנגדות ולא על חמאס? זה היה עדיף בהרבה כדי לפתוח במלחמה וכל זה. ולמה הקבריניטים עשו ככל שביכולתם למנוע הסלמה ולא נכנסו בכל הכוח לעזה? אבל היגיון מעוות הוא היגיון מעוות, תמיד יימצאו תירוצים כדי לברוח מקבלת הדברים כפשוטם.

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          במקרה זה הודיעו ועדות ההתנגדות על אי לקיחת אחריות. אינני מקבל את כל טענוחיו של לנדו, אך במקרה זה אין מצב של הסבר פשוט, שפרטיו ידועים.

          אהבתי

  25. דוב הגיב:

    בטח שכן: "יושב של הספספל ליד הסופרסל…"

    אהבתי

  26. וואלדורף וסטאטלר הגיב:

    איפה מתנדבים הנערים – היכן השגיאה?
    העיניים כבר לא מה שהיו פעם

    אהבתי

  27. נורית הוראק הגיב:

    מדוע לא התפרסמה הקריקטורה של דניאלה? מה ידוע לך על זה?

    אהבתי

  28. ר/ק וכו' הגיב:

    להערכתי השגיאה בסופרסל אינה בכוונה.

    אהבתי

כתיבת תגובה