הנשיא מאוכזב

שלושת הערוצים עלו הבוקר עם משדר מיוחד מבית המשפט העליון. הערעור נדחה: "קצב אנס ושקרן".
ב-7 בדצמבר ייכנס נשיא מדינת ישראל לכלא לשבע שנים. שוב עשינו היסטוריה.
עו"ד אביגדור פלדמן: המתלוננת שיקרה במקרים רבים ביותר… אני מאחל לכל אחד ואחת שיום אחד תגיע אישה ותתלונן שלפני 11 שנה נאנסה על ידה/ה.

הארץ ומקור ראשון מקדישים אך קוביונת למשפט קצב. זה למעלה, זה למטה. שלושת הצהובונים חוגגים עליו.
כל קריאה בעניינו בעיתוני הדפוס מיותרת, משהתקבלה ההחלטה בביה"מ. אז ויתרתי.

הסיפור האיראני נדחק מהכותרות.
מעריב (כפ' 6-7) מדבר על אכזבת ישראל מתגובת העולם, פלוס חמישה תרחישים עתידיים. נו, דמיינו לבד.
ידיעות, כנ"ל. מיקום ושטח. רוסיה וסין: "לא נאפשר הטלת סנקציות נוספות על טהרן".
ישר"ה, ע' 5: ארה"ב מהססת.
רק בהארץ זו הידיעה השלישית בשער: בכירים אמריקאים יבואו לפה לדון עימנו בסנקציות.

שמואל בן ארצי, אביה של אשת הרה"מ, השרה, שהיה במוקד שערוריית המטפלת לפני חודשים ספורים, הלך לעולמו.
קוביית שער בישר"ה וע' 11 במלואו. לצד הטקסט המערכתי מודעת האבל של המשפחה. זה שירות.
מעריב: רצועונת בשער, ידיעה בע' 11, וכפולה בהמגזין.
ידיעות: חצי מע' 12.
הארץ: ע' 10, מעל מודעות האבל, לצד תוצאות הלוטו, אקסטרא ודאבל לוטו (מי יודע מה זה).

לא הבנתי את בקרת הנזקים בעניין נתניהו ואובמה. אמר שהוא שקרן? כלומר הסכים עם סרקוזי? אז מה יש לו לתקן?
כמו ששמתם לב, אני לא מצטיינת בגמישות חברתית.

יום הזיכרון של רבין זוכה בהארץ לכתבה נרחבת, כפולת 6-7. בדיקה אקראית בבתי הספר, וכן לידיעה שנייה בשער: 35 53 ח"כים נעדרו מהישיבה לציון הרצח.
בידיעות: ביקורת טלוויזיה על שידורי אמש הרביניים וכיתוב תמונה (ע' 16).
מעריב: ביקורת טיוי ותמונה מהטקס בהר הרצל (ע' 10).
ישר"ה: דברי השר יעלון (ע' 17) וביקורטיוי.

רונן ברגמן בכתבת ענק בניו יורק טיימס על המחיר הכרוך בשחרור גלעד שליט.
האם זו הפעם הראשונה בה נראית תעודת החוגר שלו?
התשובה היא כן, פרסום ראשון ובלעדי.

רשת/ פייסבוק/ בלוגלנד/ טיוי/ תרבות

שניצר בביקורת מדהימה על סרט של נער בן 17, דרור הלר, בנו של הבמאי גור הלר, שהוקרן בפסטיבל סלוניקי. מזמן לא קראתי את שניצר מתפעל כל כך (מעריב, ז'ורנל).

הגזירות החדשות מבית פייסבוק חדשות לבקרים לא לרוחי.

הברקוד החכם של ישר"ה הופך את העיתון לרב מימדים.

רונאל פישר חוזר לטלוויזיה עם איך להצליח בשישה שיעורים.
למה אין קרדיט לעושים במלאכה (אייל דורון)?

על הבלוג
– המילים התכולות? אלו קישורים לכתבות, אזכורים ועוד. אני יודעת שמה אכפת לי וזה. אבל אני כל פעם מתבאסת מחדש כשמישהו מגלה משהו (שכבר לונקק בפוסט) בטוקבק.
– כשאתם נכנסים לאחת התמונות כדי להגדילה, יש אופציה לנוע בין התמונות קדימה ואחורה עם החצים הכחולים. למה זה טוב? יש מי שנהנים.

שימו לב לבוקסית הפוסטים הלוהטים מצד ימין. לרוב לוקח להם כמה ימים עד שבוע, לעתים יותר, להשתחל לרשימה. אבל הפעם, תוך יממה וקצת הפוסט על עידן לנדו הגיע למקום הראשון. ובאותו עניין, דיון התלהט פה מאתמול ועד היום האם לנדו "שקרן" כי לא פירט בפוסטים מהכלא את קורות מחקרו. הנה התשובה שלו בבלוג שלו, מחקר אקדמי, עניין מוזר ומופלא.

הודעה לעיתונות:
באגודה לזכויות האזרח מכינים דו"ח על מאוימים בתביעת דיבה בגין דברים שכתבו או אמרו במסגרת פעילותם הציבורית או השתתפותם בשיח הציבורי. התגוננות מפני תביעת דיבה כרוכה בהוצאות כספיות ובמתח נפשי גדולים, ולכן יש לעצם האיום בהגשת תביעה כזו אפקט משתיק ומצנן על הזכות שלכם להתבטא ועל הזכות שלנו לשמוע אתכם.
לצורך הדו"ח אנו מבקשים לנסות למפות את התופעה – מי מאוימים, באלו זירות ובאלו נושאים, מי המאיימים, ובאילו מקרים האיומים ממומשים. נשמח לקבל מכם מידע שיישמר בדיסקרטיות מלאה. אנו מתחייבים, שככל שנבקש להזכיר בדו"ח מקרה שהועבר לנו על-ידיכם, זה יהיה אך ורק באישור מוקדם שלכם. ניתן גם להעביר אלינו את המידע בעילום שם.
אז מה לשלוח?
א – פרטים אישיים: שם, עיסוק, אזור מגורים.
ב – ההתבטאות: מה ההתבטאות שבגינה קיבלת את האיום? מתי והיכן היא התפרסמה? אם נאמרה בעל-פה, באלו נסיבות? מה היה הרקע להתבטאות (פעילות פוליטית/חברתית שלך; עבודה עיתונאית או אקדמית; יחסי עבודה; וכו')?
ג – האיום: מי איים עליך בתביעת דיבה? באיזה אופן שוגר? מה היה תוכנו?
ד – בעקבות האיום: האם הגבת? כיצד? אם לא הוגשה תביעה, כיצד הסתיים העניין?
ה – האם הוגשה נגדך תביעת דיבה? אם כן נא לפרט – מספר תיק, בית משפט שבו הוגשה, כיצד הסתיימה אם הסתיימה, או מה קורה איתה היום.
ו – הערות נוספות: כל דבר רלוונטי נוסף שברצונך לספר.
ז – יצירת קשר: האם ניתן ליצור איתך קשר, במקרה שנבקש לשאול אותך פרטים נוספים?
נא להשיב לכתובת: dibah@acri.org.il
או: האגודה לזכויות האזרח בישראל, רח' נחלת בנימין 75, תל אביב

הודעה לעיתונות (תוס': מאחר שהייתה אי בהירות – כן, בזה אוהב עם ישראל לצפות):

שלוש עוברת את שאר שידורי הערוץ ומשיכה להוביל את טבלאות הצפייה השבועיות – 28.2% וחשיפה של כמיליון צופים.
סברי מרנן אמש עם 24.2% ולמעלה מחצי מיליון צופים.
אנשים אמש בפרה פריים עם 11.2% ו-240 אלף צופים
מובילה את כל תוכניות הרצועה.

מח' הגהה

מעריב ע' 2, מדור אורח הפותח את העיתון, של גדי סוקניק. בפרינט ובאתר.

לפני שאתם מדביקים תמונות ככה סתם, תחליפו להם את כיתוב התמונה הלא רלוונטי.

לחם עבודה

בימים האחרונים רבו הפניות מצד אנשים המחפשים עבודה בלחם עבודה. הכוונה, לפרסם את מודעותיהם האישיות. אני נענית לכך, אך בלב כבד: אני יודעת על מצוקת העיתונות. יש הרבה יותר מחפשי עבודה בתחום מאשר משרות פנויות. כך שמצד אחד, כבוד לאנשים המציגים את מרכולתם בפומבי, אולי מחפשי עובדים בתקשורת ימצאו אותם כמתאימים בדיוק לדרישות הספציפיות שלהם, מצד שני, אני יודעת שעל שולחנו של כל מציע משרה נערמים עשרות דפים של קורות חיים (או נערמות פניות בתיבת המייל שלו). כך שאני מאוד אמביוולנטית באשר לעניין.
העצה שלי למחפשי העבודה היא להמשיך לשלוח קו"ח במקביל למודעה אצלי, ולמחפשי העובדים, להציץ בפוסט/מדור המתעדכן מדי יום, אולי שם נמצא האדם הכי-הכי ספציפי שאתם מחפשים.

ענת קם צריכה הייתה להיכנס לכלא ביום ראשון אלא שעו"דה החדש, אילן בומבך, הצליח להשיג דחייה של עשרה ימים לפני תחילת ביצוע העונש כדי שיוכל "ללמוד את חומרי החקירה נגדה ולהגיש את ערעורו לביהמ"ש העליון" (מעריב).

סמנכ"ל הפרוגרמינג והשיווק של ערוץ 10, נתי דינר, פוטר.

כתב הספורט של ידיעות, גידי ליפקין,  ממקורבי העורך, ניר חפץ, יעבור לאגף הכלכלי של מעריב.

רונן מדזיני עוזב את ynet.

מאבק עובדי רשות השידור בפיטורין.
אור בר שלום בעכבר על מופעי נשים בטיוי.
פוסט שכתבתי ב-2009 על מיעוט נשים אצל לונדון וקירשנבאום.
ד"ר נורית גילת ערכה תצפית בפברואר 2010, חצי שנה לאחר מכן.
מספר הנשים נשאר בעינו. כלום לא השתנה שם.
מצד שני מר לונדון הודה אתמול, עת דיבר אבי פזנר על ידידו ברלוסקוני, שכשהבמאי מריץ לו, ללונדון, מול העיניים את מצעד יפהפיותיו של האיטלקי הלוהט, הוא לא מצליח להתרכז בדבריו של פזנר.

לפני פיזור

קבוצת פייסבוק שהקימו ענת סרגוסטי וורד כהן ברזילי קוראת לכבות את הטלוויזיה היום מ-20:00-23:00 במחאה על הדרת נשים (הקבוצה הוקמה עוד לפני הדחת קרן נויבך ממבט שני).
לא מבינה איך תיראה המחאה הזו. אם למשל מחליטים לכבות את האור בכל המדינה, או להקים אוהלים בשדרה, זה משהו שאפשר לראות. אבל כיבוי הטלוויזיה? למה יתרום? איך יימדד? ואיך אדע אם אני במחאת החשמל או במחאת הטלוויזיה? ונניח מחשב בלי חשמל שבו רואים טלוויזיה זה בסדר?

וטריילר למיס רפרזנטיישן. האם ישודר פה באחת הטלוויזיות?

http://www.oprah.com/common/omplayer_embed.html?article_id=32652

Miss


עוד מיוזמות פייסבוק בנושא:

ביני לביני אני תוהה כמה אירועים צפויים לנו ב-11.11.11 בשעה 11:00, אבל אני בוודאות חייבת להעלות פוסט בתאריך ובשעה הנקובים, ימות העולם. זה ממש מחר. וואוו.
אה, ומעניין מי יתחתן מחר ב-11:00 בבוקר. או יתגרש. או ייוולד.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה בלוגלנד, הודעות לעיתונות, יש עורכים בבית?, לחם עבודה, שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

73 תגובות על הנשיא מאוכזב

  1. רק מלה הגיב:

    "ביני לביני אני תוהה כמה אירועים צפויים לנו ב-11.11.11 בשעה 11:00, " ובכן, זהו התאריך החשוב ביותר ללובשי הקורדרוי

    אני מודה שחייתי בבורות מחפירה עד שקבלתי מסרון מרשת ידועה לתיקים שהם חוגגים את היום והתאריך מחר, ואפילו מעניקים 11% הנחה ללקוחות.

    אהבתי

  2. חיים חובה הגיב:

    קצב אנס, ובית המשפט העליון אישרר הבוקר את גזר דין הציבור והתקשורת: !hang m high

    אהבתי

  3. . הגיב:

    טוב, חיכיתי לתגובתו של לנדו. *** לנדו יודע טוב מאוד למה הוא לא מנסה להגן על העמדה שלו בבית משפט. אני חושב ששועלן ניסח את זה נפלא אתמול:

    כשבנאדם מדווח מיד לאחר האירוע בשני פוסטים מפורטים על כל פליץ שעשה בכלא, ומפרט את סדר יומו הכולל בעיקר מסדרים, ארוחות, הרבה שינה, שעמום אינסופי וקצת קריאה בספר, אין סיבה לא להאמין לו רק בגלל שכעת הוא טוען כי עסק שם במחקר כבשבוע עבודה רגיל.
    ***.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני חוזרת ולא מבינה אותך: הרי נתתי קישור לבלוג שלו וגם לפוסטים הרלוונטיים.
      אז מה עניין פשפוש להר תבור?

      אהבתי

      • . הגיב:

        דבורית, אני לא לגמרי מבין מה מפריע לך (היתה לך הערה דומה אתמול). האם זה עניין הקרדיט על "החשיפה"? זה לא בדיוק התרופה לסרטן את יודעת. *** ואני אפילו לא חותם בשמי. ואני בדיוק כמו לנדו מתפרנס בבטחון סוציאלי מלא על חשבון הציבור *** ואין לי אספירציות עיתונאיות. וכבר כתבתי אתמול שהגעתי לבלוג שלו דרך הלינקים שלך. ואולי אני מפספס בענק והתכוונת למשהו שונה לגמרי. טוב, לא חשוב.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אסביר לך: מנימת הדברים שלך עולה כאילו חשפת אותו (בעזרת חיפוש קל), כאילו הוא הסתתר, ולא כך הוא. זה לא קשור אלי כלל.
        הוא מעולם לא הסתתר (וכי איך יסתתר אם העלה את הדברים למרחב ציבורי) ***.

        וגם לו אין שום יומרות עיתונאיות. למה שיהיו לו? הרי הבנאדם בעל מקצוע.

        אהבתי

    • אורן חסיד שותה הגיב:

      לא מפליא, אתה לא מאמין לו. זה מסוג המקרים בו העובדות נקבעות על פי העמדות הפוליטיות. במקרים כאלה המעלה היא היכולת להפגין מתינות בוויכוח. ההנחה שלי היא, שבמקרה זה הנשיאה ביקשה להביע עמדה על סרובו של לנדו. עמדה זו מנוגדת לחופש המחשבה המאפיין את האקדמיה. על כרמי להיות אמיצה מספיק, להגן על עמדתה העקרונית.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      ננזפתי בעבר, האם הדיון בלנדו עוד בתוקף או שעבר זמנו?

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        מתי החלטתי על תחילתו או סיומו של דיון? 🙄

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        תודה לבעלת הבית על התגובה.
        לנדו הנו "מין" עיתונאי הוא מנהל או ניהל בלוג פוליטי פעיל וכתב שם המון. הוא גם כותב מאמרים מדעיים בעיתונים מדעיים. לעניות דעתי התיאור הדרמתי שלו בבלוגו על הקושי העצום בכתיבת מאמר מדעי מתאים לכתיבת כל מאמר לכל עיתון. אין בבלוגו כל אמירה על הודעתו לאונברסיטה שהחליט לעזוב ויעזוב למעשה כשיחליט. הודעה משונה של שכיר שיש לו גיבוי מוחלט. היות ועכשיו כבר מתחילים להכין באוניברסיטאות את רשימות הקורסים והמרצים לשנה הבאה, הנה עוד בעייה לאוניברסיטה, יכניסו אותו מה יעשו כשיעזוב? לא יכניסו יהיו המון רעש וצילצולים. אם יש לו תלמידים לתואר מתקדם, יש להם בכלל בעייה, אני מניח שיימצא מחליף, אבל לתלמיד זו בעייה אמיתית. אבל זוכרים את העיקרון שעלה כאן: "ככה בא לי מה תעשו לי".

        אהבתי

  4. שועלן הגיב:

    קצב בתגובה ראשונה:

    "סוף סוף אוכל לסיים בשקט את התזה שלי"

    אהבתי

  5. אלי מאגף ב' הגיב:

    לפני שקצב נכנס לכלא כדאי שהוא יזכור שסבון נוזלי הורס את הרומנטיקה

    אהבתי

  6. . הגיב:

    *** לנדו כותב:

    בפוסטים שכתבתי על השהות בכלא כמובן שלא פירטתי על חומר הקריאה הבלשני שהיה אתי; למה להעניש קוראים חפים מפשע במחשבות המרתקות שלי על אליפסיס של מושאים והדרכים להבחין בינו לבין אליפסיס של צירוף פעלי, תנועת אופראטורים או כינויי גוף ריקים?

    אלא שהטענה נגדו לא היתה שלא פירט אלו מאמרים קרא אלא שלא כתב אפילו ברמז שבכלל קרא מאמרים כלשהם או חשב על עבודתו. למעשה הוא כתב בפוסט שממש נלחם בשעמום כי לא היה לו מה לעשות (ולכן העדיף פשוט לישון).
    אני חושב שאדם צריך להיות חסיד שוטה של לנדו כדי להאמין***.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      כאילו ששני הפוסטים האלה הם לא גם ככה עונש עבור הקוראים שלו. זה הקש?
      ועל השימוש המניפולטיבי במושגים מקצועיים מסובכים בילי פלין כבר הגיב במקומי.

      אהבתי

  7. אורן הגיב:

    זו הידיעה הראשית בניו יורק טיימס היום, לא נשיא מדינה, לא החשוד עצמו. מאמן של ספורטאים עד גיל 22 עדיין חובבנים. למה, אולי מנחם לס יסביר לכם.

    אהבתי

    • מלחיית הארץ הגיב:

      לא שאני חלילה מזלזלת במפעלותיו של קצב בתחום האונס, אבל הסיפור בפן סטייט מחריד בקנה מידה רציני הרבה יותר – מדובר בפדופיל, שמתוקף עבודתו ההתנדבותית היה נגיש לילדים בגילאי בי"ס יסודי-חטיבה, ולא רק שאנס אותם אלא שהמערכת ידעה, העלימה עין והמשיכה להעסיק אותו בתפקידים שאפשרו לו את אותה נגישו ואפילו האדירו את דמותו.
      הסיפור הנורא פה הוא לא רק מקרי האונס (איומים כשלעצמם), אלא הטיוח המערכתי. ועל כך הזעקה.
      אגב, העובדה שזה הגיע ל-NY Times רק היום די מביכה. כבר חמישה ימים לפחות שמערכות התקשורת – ויותר מזה, ערוצי המדיה החברתית בארה"ב סוערים עד מאד.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        היה בטיימס קודם, היום ככותרת ראשית של העיתון. כדאי להבין פטרנו מאמן כבר 60 שנים, 46 בתפקיד הנוכחי, התקבל להיכל התהילה. בעצמו לא חשוד, הסכים להתפטר בסוף העונה,שזה ינואר. חבר הנאמנים פיטר אותו מיידית. החליטו לא לפעול כמו הכנסיה הקתולית. בינתיים סטודנטים מפגינים למען המאמן, ובשבת האיצטדיון ישמע כמו טדי.
        שיהיה ברור, הפיטורים מוצדקים, במקרה הטוב היתה כאן היתממות בלתי נסלחת.

        אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    מערכת הצדק הישראלית שימרה שוב את שיאה העולמי של 99.9% הרשעות.
    כדי להגיע לערכים כאלו אימץ בית המשפט הישראלי את הלוגיקה הבאה:
    אם הנאשם משקר חזקה שהעדים נגדו דוברי אמת.
    במשפט מתוקשר קודם שבו נהגו על פי אותה לוגיקה מהפכנית דנו אדם למוות. למזלנו התמוטטותה של שיאנית ההרשעות הקודמת הצילה אותנו מרצח שיפוטי. יש שופטים בירושליים

    אהבתי

  9. עברי הגיב:

    פינת החנון: ב-11.11 בשעה 11 (1918) נכנסה לתוקף הפסקת האש במלחה"ע I. גם לבעלות הברית דאז היתה חיבה למספרים מתברר

    אהבתי

  10. חיליק הגיב:

    ואני לתומי, כשקראתי את השורות על מחאת הנשים, ועד שעיינתי בתמונה המצורפת, הייתי סמוך ובטוח שמדובר במחאה על מיעוט והדרת הנשים מהמרחב הטלווזיוני, כפי שפורט סמוך.

    איך יכולתי לטעות? הרי ברור שהפרדה בקו 982 חצור-אשדוד מאיימת יותר מאופן הצגת נשים בערוצי הטלוויזיה, שידורי הרדיו והעיתונות המודפסת.

    נו שוין.

    אהבתי

  11. 2 גדות לירדן הגיב:

    קשה היה להימנע מלהבחין בצילומים אתמול שגל גדות יוצאת מבית החולים לאחר לידה כשהיא לובשת סקיני ג'ינס ונראית ממש לא כמו אחת שילדה לפני 4 ימים. בנוסף לא ראיתי אף תמונה שלה עם בטן הריונית ונמסר שהיא (כנראה) היתה בשמירת הריון בחודשים האחרונים.
    זה מביא אותי למסקנה שלא פורסמה בשום מקום (כלומר אני לא ראיתי) – סקופ סקופ – שכנראה היא לא ילדה אלא היתה פה מעורבות של אמא פונדקאית (או סידור דומה/אחר). אם זה נכון אז יש לתת כבוד לחשיבה הכלכלית של גל גדות.

    אתמול בידיעות אורי משגב טען בידיעות (סקר ראש בראש) כנגד כוונת הממשלה למנוע מממשלות זרות לתרום לארגונים ישראלים תוך שימוש בנימוקים כביכול הגיוניים שזה יפגע בפתיחת מרפאה לפליטים בת"א, בחינוך לדמוקרטיה בקהילה האתיופית, באי פתיחת גני ילדים בכפרים בדואיים לא מוכרים ועוד דוגמאות מליציות כגון אלה אבל בסיומת שלו המרצע יוצא מן השק כי שם הוא כותב שכנראה המטרה היא להכאיב למחסום ווטש ולבצלם. אז מי גאון של אמא?
    אגב, ההסבר הנוסף שלו על תרומות פרטיות, בניגוד לתרומות ממשלתיות זרות, גם הוא אינו מחזיק מים שכן אנשים פרטיים עושים כרצונם בכספם בעוד שלממשלות זרות יש אינטרסים ממשלתיים זרים. נושא זה מובהר היטב בדעה ההפוכה, של חגי סגל.

    אהבתי

    • רק מלה/הגדה השמאלית הגיב:

      לו תכננה גל גדות מצג שווא של הריון היתה מסתובבת עם בטן תותבת במהלך חודשי ההריון ולא מפגינה גוף נערי והופ -תינוק. שום הגיון, במיוחד לאור גילה הצעיר.

      אהבתי

    • bigunia הגיב:

      53 חכים לא הגיעו לדיון. לא 35. לא שזה באמת משנה. הביזיון, הזלזול (המסוכן!) קיימים, חיים ובועטים בלי קשר למספר
      מלחיץ באיזו קלות לוקחים פה רצח של ראש ממשלה.
      עוד דבר, הבוקר היו כתבות על מי התייחס ומי לא ליום השנה לרצח. במעריב נאמר שרק ערוץ 1 הקדיש לכך את הפריים טיים וזה לא כל כך נכון מאחר והמקור בערוץ 10 הקדישו ל"רצח רבין ימינה".

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        תודה על תיקון ההיפוך, ראיתי את זה קורה, אמרתי עוד שנייה אתקן ושכחתי.
        בעניין ביקורת הטלוויזיה של דורון ברוש במעריב, הוא דווקא התייחס לכל הערוצים, 2, 10, 1.

        אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    מהפך?
    כתבת טלויזיה לא חתומה, בגלובס על סוציאליזם בימינו

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא, זה מתוך "אנשים", דרור גלוברמן, קשת.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        תודה על התיקון.
        קשת וגלובס שינו את טעמם החברתי. התמיכה הנלהבת בצדק החברתי גררה ירידה חדה בשוק הפרסום. קידום של כתבת טלויזיה מסוג זה בפרינט היא אחת הסנוניות שמבשרות על האביב הקפיטליסטי בתקשורת

        אהבתי

  13. אורן הגיב:

    לא חושב שיש לך ההוכחות לתמוך בתאוריה הקונספרטיבית. מקווה שאת טועה, יקרין גם על דעתך בנושא השני. משגב צודק.

    אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    מה הקשר להדחת קרן נויבך?
    היא מוחלפת ע"י נועה ברק.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      קודם את מצנזרת אותי (ואני חשבתי שהשורש ש.ק.ר הוא דווקא אחד האהובים עליך) ועכשיו הבלוג הופך אותי למשתמש אנונימי לא מזוהה. מתחיל להרגיש לא רצוי פה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אין לי מושג מה עשית לבלוג שהוא מתעלל בך.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא חשבתי שזה מכוון.
        האמת שקיבלתי מהבלוג כל מיני הודעות database error (ופוסטים לא עלו לכמה רגעים) לפני שכתבתי את התגובה הזו. בטח קשור. את מודעת לתופעה? זה פעם ראשונה שאני נתקל בה פה.

        אהבתי

    • אורן אנונימי בהזדהות הגיב:

      בתשובה למתחזה לשועלן. נועה ברק זה זמני, עד שיוחלט ש"אינה עוברת מסך", הרגל מגונה של נשים.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ואני מחכה לתחקיר שיחשוף ש-:
        א. נועה ברק היא מינוי פוליטי של שר הבטחון.
        ב. נועה ברק היא למעשה בן שגודל לאורך שנים רבות על ידי יעקב שלוסר כבת לכל דבר, רק בשביל שיום אחד תוכל להחליף את קרן נויבך ובכך להצר את הישגי התנועה הפמיניסטית.

        אהבתי

  15. דרור הגיב:

    ענת סרגוסטי כותבת בקבוצה שלה ש"היחיד ששונה הוא קול ישראל עם קרן נויבך בבוקר, אסתי פרז בצהריים, ענת דולב אחרי הצהריים וענת דווידוב בשישי שבת ושלישי"

    למעט נויבך , שהיא באמת מקצועית ואינטיליגנטית , כל השאר הן פלקטיות משעממות שלא יודעות לראיין . אם רשת ב' היא דוגמא אצל סרגוסטי ל"איך עושים תקשורת" אז זה די מובן למה בשאר כלי התקשורת ממעטים לשבץ נשים .

    אהבתי

  16. אמיר הגיב:

    רק לי זה נראה מוזר שהוא מפרסם את המספר אישי ותעודת זהות של גלעד שליט?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מה הבעיה?
      הילד של כולנו, לא?

      חוצמזה שלפי המיתוס, שם, מספר אישי ודרגה זה גם ככה כל פרטי מידע שמותר למסור בשבי לאויב.

      אהבתי

  17. עובר אורח הגיב:

    בכלל נושא אחר על כוחו של הרבי מליובביץ לרוסים יש אוניית מפרשים מפוארת והנה בגלל תביעה משפטית של חסידי הרבי מרחב ההפלגה בים של האוניה הזו מוגבל. היא לא יכולה להפליג להוואי ולסן פרנסיסקו. כוחו של הרבי אחרי מותו.

    אהבתי

  18. רק מלה/הגדה השמאלית הגיב:

    "שמואל בן ארצי, אביה של אשת הרה"מ, השרה, שהיה במוקד שערוריית המטפלת לפני חודשים ספורים, הלך לעולמו."
    פמפלט "לאחר מות" מציין בהדגשה נקודות מחייו של אביה של רעייתו, שנבחרו בקפידה לאזניהם של הציבור הימני דתי על מנת להפיק בציניות רווח גם מאירוע זה. לא במקרה הושם דגש על אהבת התנ"כ והארץ. החברות באצ"ל. הלימודים בישיבה בבני ברק ועוד כהנה וכהנה. עד 120 לאביו של נתניהו. יש למה לחכות.

    אהבתי

  19. מצאתי לך משהו שקורה ב 11.11.11 בשעה 11:00

    V: תודה

    אהבתי

  20. עובר אורח הגיב:

    בלבנון מציגים עכשיו את הסרט התלת ממדי של ספילברג שמצוי ברשימה השחורה
    של לבנון. מה עושים? מוחקים את השם בכרזות של הסרט. מה עושים בגוף הסרט?
    לא נאמר, מקום מטומטם הוא המז"ה.
    http://www.naharnet.com/stories/en/19955-spielberg-s-name-blacked-out-from-tintin-s-posters-at-a-lebanese-movie-theater

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      זה מקור הסיפור.
      אין ספק שלבנון היא דמוקרטיה לתפארת כמו שטוענים מתנגדי ה"ישראל היא הדמוקרטיה היחידה במזה"ת".
      מה שניסיתי ולא הצלחתי, זה למצוא לאיזה מטרה בדיוק הוא תרם מיליון דולר. אני מניח שזה לא היה סיוע למאמץ המלחמתי. אם זה אכן קרה בכלל ואכן היה בהקשר של המלחמה, סביר שזה לעזרה בעורף. אכן, פשע מוסרי ממדרגה ראשונה, ותודה לליגה הערבית על הצבת המצפן המוסרי לעולם כולו.

      אגב, תמיד רציתי ולא שאלתי: מה הקטע שלך עם לבנון?

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        טוב ששאלת. כידוע ישראל בשלבים מתקדמים להיות מדינה רב לאומית, אני כולל גם את
        הסומלים. בכדי לראות איך דבר כזה עובד במזה"ת אני יושב על הבלוגים שלהם ועל העיתונים
        שלהם. תאמין לי, לא נראה טוב.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מצאתי.
      כמובן שצדקתי, והוא תרם כספים דרך הקרן החדשה (!) לטובת סיוע לנפגעים בעורף ולמיגון בתי חולים.
      כלומר לפי הערבים, לתרום לנפגעים ערבים זה מוסרי, ולתרום לנפגעים יהודים זה לא מוסרי, ויש להחרים את מי שעוסק בכך.
      לא שזה מה שהיה חסר בשביל להבין את הכשל המוסרי של מי שתומך בחרמות למיניהן, אבל בהחלט צריך לגרום למחשבה נוספת בקרב המחרימים בהקשר של עם מי בדיוק הם כורתים בריתות של סולידריות.

      אהבתי

      • אורן מתעצבן הגיב:

        השם של הקרן הוא, הקרן לישראל חדשה. לישראל חדשה, לישראל חדשה. כמה פעמים צריך לחזור, עד שתבין. למה אתה לא יכול להיות מטורלל כמו כולם.

        אהבתי

  21. אורן גואה מגאווה הגיב:

    כבוד לצופי הטלוויזיה. מקום ראשון סיפורה של משפחת שלוש, ממיסדות נווה צדק, ותל אביב.
    מקום שני סידרה בארמית!
    אני מאוהב בעם הזה, באמת.

    אהבתי

  22. תייר הגיב:

    כל השיגעון הזה עם ה-11.11.11 התאריך הכי מיוחד מעולם, זה יקרה שוב בעוד שנה ב-12.12.12 או שזה תקף רק השנה?
    ואם זה תקף, לשאת תפילה ב 11:11 לפי שעון ארץ ישראל? אוסטרליה? ארגנטינה?

    אהבתי

  23. עובר אורח הגיב:

    להלן ציטטה מתוך בלוג "העוקץ" של יוסי דהאן ואיציק ספורטא. ראיון עם מרצה אמריקאי בשם ג'ואל
    ביניין. מומחה למצרים מתאריך ה 8 ל11 השנה:
    "כמו כן, מוחמד אל-בראדעי חזר למצרים כשנה לפני המהפכה. הוא נחשב במצרים לאדם מלומד ולא מושחת, שהקנה מראה מכובד לדיפלומטיה המצרית. אלפי צעירים באו לקבל את פניו בשדה התעופה. הממשלה ראתה בו איום מכיוון ששינוי החוקה איפשר לו לרוץ לבחירות. הוא לא השתתף בהפגנה של ה-25 בינואר ואפילו לא תמך בה כי שהה בווינה באותו הזמן. אבל כמו שהאחים המוסלמים לא תמכו בהפגנה ובכל זאת הצעירים שלהם הצטרפו אליה, כך גם חלק משבאב הפייסבוק היו תומכי אל-בראדעי"
    אכן, וכיצד רכש את אהדת ההמון המצרי? במעשיו בועדה לאנרגיה אטומית בוינה. ומה היו מעשיו? תמיכה אמיתית יסודית בפעילות של אירן ליצירת נשק גרעיני, פעילות המהווה הפרה בוטה של חוזים בין לאומיים שהארגון שהאיש הזה עמד בראשו נועד לכפותם. והאיש קיבל פרס נובל לשלום עבור מעשיו.
    עולם דפוק ומסוכן.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אני לא חושב שההמון המצרי בעד איראן גרעינית.
      מצרים ואיראן לא ידידות גדולות.
      להיפך.
      אולי זה רק משמח אותם שדופקים את ישראל.

      אהבתי

  24. יוריק הגיב:

    הערכתי הרבה יותר את אביגדור פלדמן עד תגובותיו לפסק הדין של קצב. ערכו ירד מאד בעיני ואני מעדיף את דברי השופטים.
    🙄

    אהבתי

להגיב על אורן לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s