למה פוטר אביב לביא?

אביב לביא, כתב איכות הסביבה המוכשר של מעריב פוטר היום.

במייל ששלח לעמיתיו כתב, בין היתר:

"ארבע השנים האחרונות היו מסע מוצלח עבור העיתון, עבורי וגם עבור האינטרס הציבורי, ולכן אני סבור שההחלטה לקטוע את המסע הזה היא החלטה אומללה וכושלת… אני מקווה שמאחוריה לא עומדים מניעים פוליטיים, כלכליים או אישיים, אבל גם אם היא התקבלה באופן ענייני זה לא הופך אותה לפחות שגויה… מדובר במכלול… נושאים שהעיתון הזדכה היום באפסנאות על יומרתו להוביל אותם, ענף חשוב שמעריב החליט לכרות …מתוכו…"

למה לפטר כתב חרוץ, טוב ומוערך, שקשה למצוא אדם אחד שיאמר עליו מילה רעה?
על עתידו של לביא במעריב תהיתי כבר באוגוסט, אחרי שנזכרתי בכתבה הזו, אותה כתב ב-2001 כשעבד בהארץ, וחפץ היה מועמד למנכ"לות רשות השידור.
האם זכר אותה כתבה הביא לנקמה מתוקה שלושה חודשים אחרי המינוי?
תוס': יש עוד אופציה – התנועה הירוקה מדברת על מפעליו הבלתי ידידותיים של נוחי דנקנר, שעולים לדיון ציבורי מדי פעם.

בפוסט המוזכר קישרתי לכתבה נוספת ומביכה ובאותו הקשר, שכתבה שרה ליבוביץ-דר על חפץ בהארץ באותה שנה בדיוק.
של"ד כותבת היום במעריב. מעניין מה תוכניותיו של חפץ בעניין.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה לחם עבודה, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

54 תגובות על למה פוטר אביב לביא?

  1. אופיר הגיב:

    מעתידות בזוקה: כתבה שעשית ב-2001 תגרום לפיטוריך ב-2011

    אהבתי

  2. עטל הגיב:

    לא יודע (כמוך) למה ומדוע:
    אבל אינטואטיווית: התנהלות – המעוררת בי תחושת גועל…

    אהבתי

  3. ניר. ח הגיב:

    זה נוחי שלא יכול לשלם על כתב איכות סביבה. באמת, זה נורא יקר לו. אין קשר אלי. נא לא להטרידיני עוד, תודה, ניר

    אהבתי

  4. קורא הגיב:

    אפשר גם להגיד שלמרות שנסיבות הפיטורים היו בעייתיות במיוחד, גם המדור של אביב לביא היה ממש משעמם.

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      איכות סביבה משעממת אותך? אשריך.
      המדור של אביב לביא היה אחד היחידים ששווה לקרוא בעיתון העלוב של נוחי. האמת, שאלתי את עצמי מתי יבוא לזה סוף, זה נראה יותר מדי טוב מכדי להיות במעריב.
      ידיעות יעשו בחוכמה אם יעבירו את המדור אליהם

      אהבתי

  5. בוואלה דיווחו שמרשימת התפוצה של המייל ששלח לביא נעדר ניר חפץ.

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    גם ערוץ ניו אייג' של NRG בדיוק נסגר (וסליחה מראש אם דיווחת על זה כבר).
    לדעתי נוחי פשוט נוקם בכל מה שיכול להיות קשור איכשהו למחאה החברתית לאור המכה שחטף מהם בשופרסל.

    אהבתי

  7. בן דוד הגיב:

    בצעדים כאלה, "מעריב" פוגע רק בעצמו, הן מבחינת המערכת הפנימית, והן נוכח הציבור הרחב.

    אהבתי

  8. שולמית הגיב:

    חופש עיתונות " עלאק.

    אהבתי

  9. כנראה שניר אינו אלא חפץ. אחד החפץ שצמרת מפלגת הליקוק תחפוץ ביקרו – ובכל מחיר, זו תקופה בה אין חפץ בעיתונות ביקורתית וכן הלאה משחקי מילים.

    אהבתי

    • רק מילה הגיב:

      מאמא בובה לבוקר- הרמת לי את חפץ
      להנחתה.

      אהבתי

    • מיקי הגיב:

      ככה זה עם מלחכי פנכה למיניהם. הפודל של נוחי

      אהבתי

    • ערן גפני הגיב:

      אפתח ואומר שלדעתי מעריב נוקט צעד שגוי ביותר בקיצוצים שהוא עורך במצבת הכתבים שלו, כי בכך הוא כורת את הענף שעליו יושב כל עיתון ויוצר מעגל קסמים שסופו המשך הירידה בתפוצה והגדלת ההפסדים, דבר שיביא לקיצוצים נוספים וכו'. עיתון שרוצה לשרוד במאבק על קיומו חייב לשמר את הכתבים שלו, ולהיפך – לטפח בהם גאוות יחידה ולהמריצם לספק ידיעות רבות יותר, דברים שלא נוגעים בהם בעיתונים אחרים ולהיות טובים יותר (וכמובן, לתגמלם – את הכסף אפשר לקחת מצמצומים בשכר הגבוה של ה"טאלנטים" – כותבי הטורים שלא רבים יחושו בחסרונם ושכר המנהלים הבכירים).
      אשר לניר חפץ עצמו – צר לי, אבל לא מצאתי מעולם אצלו גישה "ימנית" (אגב, מסתבר כי בחוגים רבים בעיתונות זה נחשב לכתם בל יכופר – אז למי באמת סותמים פיות במדינת ישראל?), נהפוך הוא – מוסף "7 ימים" בעריכתו היה אולטרא-שמאלני ועסק רבות בהכפשת מתנחלים, דתיים ואנשי ימין; גם מסע הגיוס הנמרץ שערך חפץ עם כניסתו לתפקיד העורך ב"מעריב" בקרב אנשי "הארץ"(!) מעיד דווקא על רצונו להפוך את מעריב לעיתון עם גוון שמאלני יותר ולא ימני (אחרת היה, מן הפסתם, פונה לגייס עיתונאים מ"מקור ראשון" או "בשבע"). ואכן, מעריב של היום הרבה פחות ימני מזה שהיה לפני 10 שנים.
      לדעתי מעריב חייב להחזיק בעיתונאים שלו ולא לפטרם; לשנות את שעות ההפצה לשעות אחר הצהרים המאוחרות ולחזור לפורמט שהודפס בו לפני 20 שנה, תוך חיפוש אחרי אספקת מידע שאינו ניתן בד"כ בעיתונים אחרים ורענון הגרפיקה שוהתוכן של מוספיו (שהיום היא, כשאר המוספים של שאר העיתונים) משמימים ומעוררים פיהוק.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה זוכר איך היה המוסף שלו אל מול מוספים שערכו העורכים האחרים של 7 ימים?
        ממש עשית השוואה? או שנדמה לך במעורפל כזה.
        אמירה כזאת צריכה הוכחות, לבדוק מי היה העורך בזמן נתון, להשוות מסה של כתבות מול עיתונים של עורכים אחרים וכו'.
        לא פשוט לזרוק אמירה כזו וזהו.

        אהבתי

      • ערן גפני הגיב:

        לא הייתי כותב זאת לולא היתה לי גישה לכל מוספי סוף השבוע של מעריב, ידיעות והארץ מאז 1973. ניר חפץ לא היה גרוע או טוב יותר מעורכי המוספים האחרים מאז תחילת שנות ה-90 (ואם יזדמן לך לעלעל במוספים של שנות ה-70 וה-80 תמצאי שהם היו גם יותר מעניינים ומרתקים – כולל מהבחינה הגרפית) וגם יותר מאוזנים (כולל מוסף "הארץ").

        אהבתי

  10. אני הגיב:

    בכלל לא צריך כתב לאיכות סביבה: שי גולדן יראה ערוץ דיסקברי בטלוויזיה ויהגג משהו על איך שהנמרים שבטבע מזכירים לו את הנמרים בתקשורת שירדו על מרגול, נורית קנטי תכתוב על דו"ח מבקר המדינה בנושא הפארקים הלאומיים שיש בו דמות מספר נוכחת-נעדרת וניב הדס יכתוב ששאון מפוחי העלים בעיר מזכיר לו את קיר הסאונד של פיל ספקטור בתקליט של הראמונס.
    ליצנים!

    אהבתי

  11. חפציבה הגיב:

    וניר חפץ עוד מעז לבוא לכנס חירום על מצב העיתונות החופשית. האיש הוא סכנה לכל מי שחופש העיתונות יקר לליבו, צנזור מקארתיסטי, ידידם של ליברמן, ביבי ושות‏'‏, תליין בחסות בעלי ההון. קודם הרס את ידיעות, עכשיו מעריב. מעריבניקים, הימלטו על נפשותיכם

    אהבתי

  12. מיקי הגיב:

    מעניין אם לאביב לביא יש מיליון וחצי שקל בבנק…
    לנוחי יש בטוח

    אהבתי

  13. סיימון הגיב:

    אני חושב שהפיטורין מעידים רק על מעריב ולא צריך להפריז באסון האישי של לביא. הוא כותב מוערך ומוכשר, וכמו שכבר כתבו פה, הוא יימצא עבודה מהר מאד.
    לא?

    אהבתי

  14. מיקה הגיב:

    תמיד חשבתי שאביב לביא עשה טעות כשעזב את רשת שוקן ועבר למעריב.
    – לא ככה ?

    אהבתי

  15. רונן ו הגיב:

    עצוב מאוד-זה אחד הטורים שאני תמיד לקרוא בסופ"ש.

    אהבתי

  16. חייל זקן הגיב:

    כשהספינה שוקעת נפטרים ממטען עודף

    אהבתי

  17. mr.globy הגיב:

    מה עם תגובת מעריב?
    חושבני שלפני שקופצים ומדברים על חופש העתונות יש לתת את זכות התגובה למותקף.
    ולא, איני עובד במעריב ואף את המינוי לעיתון בוטל לפני מספר שנים.
    8)

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא חשדתי בך בכלום.
      את עובדי מעריב אפשר לזהות לפי "פיטרו אותך ממעריב, היה לך משפט איתם, תסתמי"

      ובכן הנה תגובת מעריב:

      "לצערנו, בשל המצב הכלכלי אנו נאלצים לצמצם עלויות ולהיפרד משורת עיתונאים ועובדי מערכת. ההחלטה הקשה והכואבת על זהות העובדים שמהם אנו נאלצים להיפרד היא אך ורק של ראשי מערכת העיתון, ואין לה שום קשר לקבוצת אי.די.בי ובוודאי לא לראשי אי.די.בי.
      "'מעריב' ימשיך לעסוק בסדר עדיפות גבוה מאוד בנושאי הגנת הסביבה על-ידי מגוון כותבים מנוסים ומוכשרים. תקוותנו כי עם שיפור המצב הכלכלי נוכל להרחיב את שורות המערכת מחדש".
      באשר לסגירת המקומונים נמסר: "אין תגובה".

      אהבתי

  18. ניר הגיב:

    אביב לביא אולי כתב מוכשר אבל הוא צבוע. משום מה הוא התעלם מהנושאים הרגישים והחשובים שהוא סיקר בכתבה הבאה http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/253/327.html
    כנראה שהנושא איכות הסביבה וזיהום האוויר נעלם לו מהרדאר כשהפלסטינים הורסים את הסביבה.

    אהבתי

  19. א הגיב:

    גם אביב לביא כנראה לא עובר מסך.

    ףף 😥

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      הוא לא עובר נייר.
      שזה גורם לי לחשוב בעצם איך עיתונאי ירוק יכול לכתוב בעיתון מודפס?
      אני במקומו הייתי עובר לכתוב ברשת בלבד.

      אהבתי

  20. איה הגיב:

    אחרי האירועים האחרונים לא נוגעת יותר במעריב במקל.

    אהבתי

  21. שונא דווקאיים הגיב:

    אביב לביא פוטר אז יש כאלה שתמיד יחפשו ויעשו שמיניות באוויר כדי למצוא דווקא איזה מפעל של דנקנר שהורס נורא את הסביבה, ודווקא עכשיו ודווקא בגלל זה פוטר כתב "ירוק" של העיתון/האתר.
    נכון. הגיוני מאוד.
    כל הכבוד…

    אהבתי

  22. דרור הגיב:

    מתי יודעים אם מדובר בעיתונאי טוב או לא ? כשהוא כותב על נושא שאתה מבין בו . באיכות הסביבה אני לא מבין כלום , אין לי אפילו טיפת ידע בתחום , ובגלל זה לא יכולתי לגבש דעה לגבי לביא למרות שהוא עשה רושם של אינטיליגנט . בתחבורה ציבורית אני קצת יותר מבין , וכשקראתי את מאמר ההלל של לביא לרותי אמיר בימים הראשון של הרה אירגון הבנתי שמדובר בעיתונאי בינוני במסווה של כריזמה ושנינות . אנשים מעדיף עיתונאים אינטיליגנטים ולא כאלה שטובים בלעשות רושם של כאלה .

    אהבתי

  23. ירקן הגיב:

    אביב לביא הוא עיתונאי 'בוטיק' כותב רק לאלו שקונים ב'ניצת הדובדן' על כן אין על מה להוריד דמעות על אותו עיתונאי סביבתי.

    למזלו עכשיו יש מכרז במזבלה חיריה 'פארק אריאל שרון' לעורך עיתון מקומי. שיציאה את עצמו כעורך.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s