כמה מרוויחים אילון, דרוקר וקירשנדון?

מקור ראשון 30.11.11

חמש כותרות שונות לגמרי
1. הארץ – צה"ל קבר את דו"ח ועדת שגב שקראה לפתוח את כל התפקידים בצבא בפני נשים.
2. מעריב ומקור ראשון – זוויות שונות על איראן.
מעריב: ידלין אומר שישראל לא צריכה להוביל את המערכה נגד איראן. עפר שלח מפרשן את דבריו ואומר שהוא כמו דגן, אבל פחות בוטה.
שיחה איתו מלפני שנה וחודש, בה הוא מתריע מפני התעצמות דמשק.
3. ישראל היום: הקרב על תקציב הביטחון.
4. ידיעות – "מקצצים את דו"ח טרכטנברג", עם כותרת גג דמגוגית: "הצדק החברתי יכול לחכות"
במה העניין? הכותרת מפנה לממון. גד ליאור. בשער ממון יש לכך הפניה בתחתית השער. המילה הראשונה של ההפניה: "מסתמן": "המלצות טרכטנברג יקוצצו". רק בע' 7 מופיע הידיעה של ליאור. ומה הוא כותב?
"…בשל המשבר הקשה באירופה… אחדים מסעיפי דוח טרכטנברג לא יבוצעו בשנה הקרובה. חלק מהסעיפים יידחה וחלקם עלולים להתבטל לחלוטין"?
אם הידיעה כה חשובה, למה היא כה נידחת? ואם היא לא כה חשובה, למה היא כות' ראשית מתריסה?

מאיר דגן מתראיין לאיתן הבר בידיעות (24 שעות). על השער: "ראיון ראשון" (ובכפ' הראיון הפותחת: "מיוחד"). זוכרים שרק אתמול דגן היה הכות' הראשית במעריב, נכון (דיברו על תנועה לשינוי הממשל)? ושבן כספית ראיין אותו גם ביוני? אז מזתומרת ראיון ראשון? ראיון ראשון מאז אתמול?
(אתמול פורסמו גם היילייטס לראיון שלו עם אילנה דיין מחר). בקיצור, הבנאדם לא סותם כבר כמעט שנה.
לדבריו להבר, אגב, על העניין האיראני הוא אומר:
"אלף, חלק מהדברים שלי הוצאו מהקשרם, כל אחד פרסם את מה שהיה לו נוח. התשובה המדויקת היא קודם כל שאני לא יודע אם נפלה החלטה כזו. אבל מעבר לזה, יש חוק במדינת ישראל, שאני מניח שהממשלה תכבד, ועוסק בקבלת החלטת מהותיות. אין דבר כזה שתתקבל החלטה על ידי איש אחד או שניים בעניין כל כך מרכזי".

על רוב השאלות הוא לא יודע לענות. או לא רוצה לענות. כלומר בצדק. האם בסופו של דבר איראן תחליט להשליך עלינו גרעין או שניים? כלומר האם הסיכוי לכך גבוה? הוא לא יודע. כמו כל אדם (סביר) במדינה.
חוץ מזה הוא חושב ש"מדינת ישראל צריכה להגיע לאיזו הבנה עם המדינות העיקריות בעולם הערבי לגבי כיווני הפיתרון"
וגם ש"העסקה (שליט) הייתה בעייתית… זה הרגיז אותי…. שחרור של מחבלים לשטחים יוצר פוטנציאל סיכון מאוד קשה".

– ומה עם התנועה לשינוי שיטת הממשל? איפה היא בראיון עם הבר?

ככה אני רוצה, אמר ברק

חייבת להבין מה עובר על אהוד ברק. הכל בגלל קווי האישיות הדומים שלנו. אני, למשל, יכולה להתעורר בבוקר בקריז: היום אני חייבת להסתפר ויהי מה. אני לא יכולה להישאר יום אחד נוסף עם התספורת הישנה (ולא כמטאפורה כלכלית). ואז אני מורידה את הספר שלי מהמטוס לברצלונה ואומרת לו: לא, קודם אני (טוב, טיפה הגזמתי). למזלו של העולם אני מסתפקת בניהול התספורת שלי. מזל שלבנאדם גחמתי כמוני אין אחריות גדולה יותר ביד. אלא שלברק יש הרבה אופציות לנהל את הטירופת שלו:

בפברואר 2011 הזדרז להחליף את גבי אשכנזי בטענה שהאיש אינו ראוי לשמש בתפקיד יום אחד נוסף.
אתמול החליט שיצחק טוניק אינו יכול להישאר בתפקיד מפקד גל"צ יום אחד נוסף. ברק מתמהמה בבחירת מפקד חדש לגל"צ, וטוניק צריך היה להמשיך (אף שרשמית חוזהו נגמר היום) עד שברק יתפנה לעשות אנדנדינו בין הארבעה שעלו לגמר.
אבל לא, אתמול קפץ לו הפיוז, והוא החליט שתא"ל אלי שרמייסטר, קצין חינוך ראשי יפקד על גל"צ עד שברק יואיל לבחור מפקד.
גם לפי מאור הטוויטר, ג'ודי מ"ש, הוא כבר בחר.

הספריות
זוכרים את ההבטחות מלפני חמישה חודשים להציל את הספרייה בקריית שמונה? הדס שפר כותבת בכלכליסט שזה לא קרה:
נכון שבנק הפועלים, נוחי דנקנר ומשרד הרה"מ הבטיחו לעזור להיפטר מחוב הספרייה שעומד על תשעה מ' ש'. אלא שעד היום לא הועברו הכספים, והספרייה עובדת על "קופת הפירוק".
תגובת אי.די.בי היא שהמסמכים שביקשו לצורך זה לא הגיעו אליהם.
מבנק הפועלים נמסר שמיוני פועלת ספרייה ניידת בק"ש.
מש' החינוך אומר שהעביר את חלקו בסיוע, אך הספרייה לא הזמינה ספרים ופעולות תרבות מהזכיין, תנאי להעברת התקציב.
עיריית ק"ש ומשרד רה"מ לא הגיבו.
ספרייה שצריכה הרבה פחות כסף אך גם היא תיסגר ב-1 בינואר היא ספריית ילדי העובדים הזרים בגן לוינסקי, שזקוקה רק ל-150 אלף ש'.

ואפרופו: בשער האחורי של ידיעות מדווח שאחוזת בית תוציא מחדש את השביעייה הסודית וגם את החמישייה. מכיוון שהספרים האלו גרמו לי עונג לא ישוער בילדותי, והייתי קוראת בהם חזור וקרוא, אני שמחה. מדובר בתרגום "חדש ועדכני".
קוראי ידיעות יוכלו לרכוש את הנכס ב-30 ש' במקום ב-78 ש'.

לחם עבודה

ג'ים שכטר, סגן עורך הניו יורק טיימס "העיתונים המודפסים לא ימותו" (זו הכותרת בשער הערב של גלובס). וכותרת הכתבה באתר: "אין סיבה שהאינטרנט יהרוג את הפרינט".
אבל התשובה הראשונה שלו לשאלה מה יעלה בגורל הפרינט: "מי יודע?" וזו התשובה הנכונה.
בהמשך הוא גם אומר את התשובה הכה מוכרת, שניתנה כבר אלף פעם על ידי שני מיליון מרואיינים:

"אנשים שונים אוהבים לקבל את החדשות שלהם במקומות אחרים לחלוטין. בדיוק כמו שהטלוויזיה לא חיסלה את הספרים או את הרדיו, אין סיבה להניח שהאינטרנט יהרוג את הפרינט".

ומה עם העיתון שלו?

"המצב כיום מאשר את האסטרטגיה של ה'ניו-יורק טיימס' להמשיך ולהשקיע בעיתונות, במקום לקצץ ולקצץ. הרבה ממתחרינו ברחבי ארצות-הברית רק קיצצו וקיצצו וחשבו שהאסטרטגיה הנכונה היא להחליט מה לשים בהום פייג ולדאוג שיותר ויותר אנשים יראו את זה.
"אני חושב שהשאלה הגדולה היא האם לתת את התוכן אונליין, אבל נוצר מצב שאין מה שמבדיל בין עיתון אונליין אחד מול אחר. ביססנו עיתונות שאפשר לקבל רק אצלנו. כמו כן, יש אתרים רבים שהם אגריגטורים (שאוספים חומרים ממקורות שונים – ל"א) ששמים תוכן חברתי מבפנים ומחוץ.
"אני רואה את ה'ניו-יורק טיימס' כחשוב מה'האפינגטון פוסט', אבל אני אומר בענווה שאינני יודע מה צופן העתיד. אתה צודק בכך שאם אין לך מוצר נהדר שהוא דיווח יוצא דופן למשל, זה יבלוט ברשת"

מעריב הפסיד 33.8 מ' ש' ברבעון. ובפירוט רב.

בתשובה נחרצת לתהייתי מאתמול: כן, אבי משולם לא במעריב יותר.

כלכליסט מפרסם את עלות השכר החודשית לחמשת הטאלנטים של ערוץ 10. הידיעה הדרמטית לא מופיעה בשער.
יעקב אילון – 140 אלף ש'.
רביב דרוקר – 100 אלף ש'.
גיא זהר – 100 אלף ש'.
ירון לונדון ומוטי קירשנבאום – 80 אלף ש' האחד.
ראודור בנזימן – 100 אלף ש'. הוא אומנם התפטר בספט', אך יקבל שכר זה במשך חצי שנה.
תגובת ער' 10: "הנתונים שקריים מא' ועד ת'".
ותזכורת: התחקירנים, אלו שעושים למעשה לחבר'הס את העבודה, מרוויחים שכר רעב של אלפים ספורים. סתם שיהדהד בראש.

זאב קם (לא קרוב של) מונה לכתב הפרלמנטרי של מקור ראשון. קם, שכתב טור שבועי על הכנסת במוסף המשפטי של העיתון, צדק, יצטרף לדסק המדיני-פוליטי יחד עם הכתב המדיני אריאל כהנא והכתבת הפוליטית סופיה רון-מוריה.
קם, עו"ד בהשכלתו, כתב ב-nrg וכיהן ככתב הפוליטי של תחנת הרדיו גלי ישראל והגיש בה את התוכנית "זמן תגובה".

ז'ורנל מציין חמשנים למות עלי מוהר.

זוכרים שכתבתי כמה פעמים שיום יבוא ויאוחדו ז'ורנל והמגזין? ובכן שימו לב לשער המגזין הבוקר.
שנאמר באוקראינית: חכו חכו.

אורי הולנדר כותב בז'ורנל על מצב סופרי ישראל ומשורריה. אנשים רגישים, וכו' וכו', אבל לא כולם זוכים להטבות כאק"ב, כפי שנכתב למעשה בפוסט ההוא ההוא.
אני רק רוצה להזכיר: מצב הדוקומנטריסטים בישראל, אנשים רגישים וסובלים ועניים לא פחות, גרוע אולי אפילו יותר, מאחר שכדי לכתוב ספר לא צריך שקל (צריך כסף כדי לחיות). ואילו כדי לייצר סרט צריך כסף. ולא מעט (ועוד טיפה כדי לחיות).
לרשותכם סיכום כנס היוצרים הדוקומנטריים בפסטיבל הקולנוע בחיפה מאוקטובר האחרון, ובתוכו מכתב של גיל קרני, המתאר את חייו בלי המיליון וחצי הארורים. בבקשה, קראו.

צהוV כחולבן

– דיון מיוחד מוועדת הכלכלה על הסדר החוב בדלק נדל"ן.

– אתמול שוחזרו לראשונה אירועי כ"ט בנובמבר (החלטת עצרת האו"ם על הקמת המדינה) ברחבת הכנסת הישנה בירושלים. היוזמה: ההסתדרות הציונית העולמית.

– נראה לי שצביקה הדר הוא הסלב הכי מרובה ילדים שיש. עכשיו הוא צריך לפרנס (בדרך זו או אחרת) כבר שבעה ילדים.

צרות בכותרות/ תיקולים בכיתובים/ מח' הגהה/ ובקיצור, אין עורכים בבית


מיהו ראש המוסד לשעבר הזה, הנראה כמו מיני-מי, האומר שאותו לא ישתיקו?
למה עורכי השער בידיעות לא כותבים את שמו בהנחה שכולם יודעים ומכירים אותו?

 

אין לכם מושג כמה פעמים הגיעה אלי הידיעה הזו מ-ynet. תודה לכל השולחים.


מ-nrg. תודה לרם אזרח

רוח נעורים נושבת ב-ynet רכילות.


המארקר
התחיל ביום שישי, ותחילת השבוע כבר לא יכלו להתאפק בממון ובגלובס
(באתר הכותרת שונה).

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת/ טיוי

מה מצאתי ולא ידעתי? בתחילת דרכו של הבלוג באורנג' (הארכיון מימין) הוא היה על פלטפורמת הבלוגים של תפוז, ישמור עליה האל מכל משמר. כשבוצעה ההעברה לוורדפרס אז, ב-2009, הועלם החלק התפוזי, וחלק מהפוסטים לא הועברו, שלא באשמתי. והנה הבוקר חיפשתי משהו שכתבה בעבר איילת מוהר על עלי מוהר, כדי להביא אותו לציון החמשנים למותו, ומצאתי את הבלוג האבוד. אני חושבת שזה דומה לחפירות ארכיאולוגיות.

באיזה דפדפנים משתמשים היום קוראי ולווט?

מה זה משנה מה אני חושבת על הכתבה על ציפי לבני ב-7 ימים. הנה, לבני וגמ"ש אהבו אותה מאוד.

לפני פיזור

מסוג הלוגוגלים שמביאים איתם את האוווווי, איזה חמוד המיועד לחתולים, גם אם אין לכם כלום עם חתולים.
יומולדת למארק טווין.

להתראות ב-20:00.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה יש עורכים בבית?, לחם עבודה, מח' הגהה, שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

108 תגובות על כמה מרוויחים אילון, דרוקר וקירשנדון?

  1. חיותה הגיב:

    הם גם יתרגמו מחדש את השביעיה וכו', או רק ידפיסו?
    אם חלילה יתרגמו, אני דורשת קרן להנצחת המקור, למען ספרייה לקשישים שלא יכולים לסבול שינוי בנוסח המוכר להם. תודה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן, שרי גוטמן מאחוזת בית אומרת: תרגום חדש ועדכני. סורי.

      אהבתי

      • שיפ הגיב:

        הרוב המכריע של התרגומים החדשים, המעודכנים, המוערים והמונגשים מעקרים את היצירות ומשטיחים אותן.
        כבר הרסו את פיטר פאן, את סנדל הזכוכית ואת פו הדב, ואפילו את משפחת החיות המוזרות לא יכלו לעזוב לנפשה. לא שהייתה איזו איכות כתיבה מופלאה לשביעיה ולחמישיה, אבל אני לא צופה שהתרגום החדש והעדכני יתרום משהו מלבד להתצטרף לכשל קודמיו.
        זה לא סתם שקשה לקרוא את התרגומים החדשים האלה. הם פשוט רעים, זה הכל.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        וגם המוצלחים יותר שבהם, לא מצליחים להעביר איכויות שהיו בתרגומים ההם. מקרים מייצגים: "שלושה בסירה אחת" שתרגומו של דני קרמן (2002) לא נוגע בקרסוליו של תרגומו המופלא של יאיר בורלא), אריך קסטנר למיניו וכו'

        או אולי בעצם זה רק אנחנו שהיינו מוצלחים יותר פעם.

        אהבתי

    • אורן הנוסטלגיה לא מה שהיתה פעם הגיב:

      אני אקשר לאסתי סגל, ואוסיף את דעתי. קראתי ואהבתי את הספרים, אך עדיין לא ספרות טובה, ובטח לא התרגומים הישנים. ממליץ תמיד על ספרי מרגנית.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא קשור לספרות טובה או רעה. אין לי בעיה עם הקביעה שזו לא ספרות קאנונית לילדים, ועדיין זה לא משנה כהוא זה את ההנאה שחוויתי בקריאה.
        גם הסוכריות העגולות הקטנות החמוצות בצורה גולות שכיליתי בקילוגרמים פעם לא דומות לירקות האורגניים שאני אוכלת היום. so?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אין בעיה. השאלה היא מה תמליצי לילדי מקורביך. מקובל הנהי על איכות ספרי הילדים בימנו, לכן יש להעמיד את הנוסטלגיה בפרופרציות. במיוחד בשאלת התרגום, שלעתים השפה המיושנת, נתפסת כאיכות.
        מעניין עלי מוהר כתב על כך, על השפה, ועל הנוסטלגיה לילדותו האנגלית כפרית.

        אהבתי

      • רג'ינה פרקולטור הגיב:

        בילדותי גמעתי בשקיקה את כל ספרי השביעיה והחמישיה, ואין ספק שאציע אותם לילדי, אם כי בני הבכור.. כבר גדול מדי. אבל אולי בת ה-12 ההרפתקנית עדיין תתעניין.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        בהנחה שירשה את כישורייך, גיל 12 מעט מבוגר לבלייטון, ספק אם הפרקולטורית הצעירה תמצא בהן עניין.

        אהבתי

      • חיותה הגיב:

        זו כלל אינה שאלה של איכות, זה משהו בסיסי יותר. זה איך שאתה אוהב את הצ'יקמוק של נעלי הבית הישנות שלך.
        לפני כמה שנים הדפיסו את איין ראנד מחדש, לא שינו כלום, רק את המיקום של השורות בעמוד. זה עצבן לי את העין בטירוף. אני אוהבת את המילים הישנות שלי בדיוק איפה ואיך שהן היו כל הזמן.

        אהבתי

      • y y הגיב:

        ומה קורה כשמרן דויטש מזיז לך את הגבינה שלך?

        אהבתי

      • עברי הגיב:

        תודה על האזכור של המרגנית המתוקה שליוותה שנים ארוכות מחיי.
        אם יורשה לי בעניין השפה עדיף או לא – בשורה התחתונה התוצאה היא ש"אנחנו" שגדלנו על השפה הישנה יותר, אוצר מילותינו גדול יותר ועשיר יותר, בעוד שהבחירה הזאת לוותר על מה שנחשב "שפה ארכאית" פשוט גורמת לצמצום אוצר המילים של הקורא הצעיר…
        ובשורה התת-תחתונה – איזה ילדים קוראים היום בכלל? אז ממילא דיון עקר

        אהבתי

      • רק מילה הגיב:

        בתרגום הראשון לעברית של "עלובי החיים " לויקטור הוגו תורגם שמו של ז'אן ולז'אן ל- י'אן ולי'אן. היו עוד ספרים בתרגומים ארכאיים של הוצאת "אמנות" שהיו בארון הספרים בילדותי. ספק אם ילדים יבינו כיום את הכתוב.

        אהבתי

      • רק מילה הגיב:

        על ההוצאה

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אהבתי מאוד את הארוחות שלהם… תה, מיץ, רקיקים, טוסטים, פכסמים, כל זה… טוב, אני כבר לא זוכר כלום, רק שאהבתי מאוד לקרוא את הספרים של איניד בלייטון, כולל נאדי

        אהבתי

      • רק מילה הגיב:

        הסופר והמתרגם שרגא גפני שהתמחה בספרי שביעות-חמישיות- רביעיות הסתתר מאחורי ניקים רבים:אבנר כרמלי, און שריג, איתן דרור, יגאל גולן, איתן נותב ויצחק אחיטוב,. פעם קראו לזה "שם עט".

        אהבתי

  2. אני הגיב:

    הבשורות הרעות הנוספות בנוגע לדו"ח ועדת שגב הן שד"ר, סא"ל זאב לרר שהיה חבר בוועדה, פרש ועבר לאוניברסיטת תל אביב לא מוכן להילחם על יישום הדו"ח. כדי שדברים יזוזו בנושא צריך להתארגן.

    אהבתי

  3. שועלן הגיב:

    ברור שצריך לשקול את המחלקה.
    אם היא שוקלת כמו ברווז, סימן שצריך לסגור אותה.
    (כן, קפטן, המשך ישיר לבדיחה מאתמול)

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      וכמובן להשליך את הפרופסרים לנהר לבדוק את יכולת הציפה שלהם.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אתה לא מבין במדע.
        אם המחלקה שוקלת כמו ברווז, אז ברור מאליו שהיא צפה, מכאן שהיא עשויה מעץ ולכן יש לשרוף אותה.

        אהבתי

      • אורן בטוב טעם הגיב:

        אני אכן לא מבין במדע. אך בהחלט מבין בהנאות החיים. מחלקה היא דבר אמורפי, ההנאה היא בשקילה, הטבעה ושריפה של המרכיבים אותה.
        איפה ימי הביניים, כאשר אנו זקוקים להם. ולא רק בסרטים של מונטי פייתון.
        ובראיין, אוח, סקילה, צליבה.
        אבותינו ידעו להשתמש בגוף האנושי. אגב ליברמן תמיד הזכיר לי את עוז רוחו של האביר הלא נכנע.

        אהבתי

  4. שועלן הגיב:

    מה האיראנים רוצים מג'ולס?
    מילא וינסנט, הוא אפיקורס. אבל ג'ולס?

    אהבתי

  5. העיתונים מרימים כל אמירה של ברק דגן וביבי בנושא האיראני לכותרת מפוצצת ובינתיים האיראנים סובלים משקט תעשייתי מחריש אזניים. נראה שהיהודים למדו לעשות את זה נכון.

    נפגשים היום במערה הסודית בשעה 21:00.

    אהבתי

  6. מיא עשת הגיב:

    מאוד אהבתי את תיאור קריזתך לתספורת כמקבילה לגחמותיו של אהוד ברק. מצוין בשבילך שלא באה לך הקריזה לשעון יוקרתי חדש. מעניין אם עכשיו נצטרך לציין בכל תספורת שמדובר בדבר עצמו ולא בתספורת כלכלית.

    אהבתי

  7. יעקב הגיב:

    "ראש המוסד לשעבר, הנראה כמו מיני-מי…" ענק!

    V: חןחן

    אהבתי

  8. אורן הגיב:

    הנה קישור למיטב הציטוטים של מארק טווין. וזה לציוצים ג'ודי מוזס שלום.

    אהבתי

  9. הלל הגיב:

    דעה של ישעיהו רוטר שהרגה אותי מצחוק:

    דעה: "נשות הטאליבן" הינן נשים מכוערות פיזית המבקשות המון תשומת לב רק במלבושן המצחיק הגורר כל עובר אורח להביט בהן, הן חשות טוב ומעניין. מדובר בנשים שבמראיהן הרגיל היו דוחות כל אדם או לפחות לא מוצאות תשומת לב מאף אדם בעולם. היכולת להתכסות ולהסתיר את הכיעור ויחד עם זאת לקבל המון המון תשומת לב ברחוב ובתקשורת, גורם להם המון אושר.
    אין לי ספק שאין כאן שום עניין דתי. כי אשה דתיה באמת, שומעת בקול בעלה בנאמנות וודאי שמקבלת על עצמה הלכות הניתנות מגדולי הפוסקים בני דורינו. והנה במקרה שלפנינו הן בוגדות באמון הבעל ועוברות על דברי התורה בכך שהן לא שומעות לגדולי הדור הקובעים שמעשיהן הן דרך של הוראת הלכה אסורה.
    לדעתי מוטב לא להתייחס אליהן כלל ובכך למנוע מהן את התשומת לב להן הן כה זקוקות. חשוב לערב בכל הזדמנות את לשכות הרווחה לבדוק האם הילדים לא ניתנים לעיוותים וטוב יעשה כל בעל אם יגרש את אשתו זו שבוודאות סובלת ממצב נפשי מתוסבך. כך לפחות ימעטו הילדים העלולים להפגע ממחיצם עם אמא מסובכת נפשית.

    אהבתי

  10. נעץ כחול הגיב:

    איך העיתון מקור ראשון שורד,עכשיו שכל שאר העיתונים מפטרים עיתונאים?

    אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    מכאן שהכותרת בישר"ה "חגיגת שכר – ובקשה לתספורת" מתאימה בול גם לערוץ 10.
    אגב, אני לא אוהב את השימוש המניפולטיבי שעושים ב"עלות שכר" כשרוצים ליצור עליהום. מדובר בנתון שהקורא הממוצע לא רגיל אליו, הגבוה בכ-30-40% משכר הברוטו (שהוא הנתון שנכון יותר להציג).

    אהבתי

    • א. הגיב:

      נכון ולא נכון – נכון כי זה לא הנתון הרגיל אך לא נכון כיוון שבשכר בכירים יש בונוסים יפים והטבות שונות (רכבי שרד?) שלאדם הפשוט מן השורה אין. הנתון הזה גם רלוונטי כי זה "כמה עולה" האדם לחברה, וזה רלוונטי במיוחד בתפקידים "תפורים" של "ייעוץ" וכד'.

      אהבתי

    • חנוך הגיב:

      האם "עלות השכר" של הטאלנטים המוזכרים היא עלות חודשית או שנתית?
      🙄

      אהבתי

      • מיקי המקורי הגיב:

        האם משלמים לגיא זוהר מאיית K בחודש בשביל נפנופי הידיים שלו בסופו של יום?
        וכמה מקבלת נסטלי ברדה?

        אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    המינוי של אשכנזי אחרי חלוץ הוא עוד הצלחה של השר המזרחי להמחיש את הביטוי "אבי יסר אתכם בשוטים ואנכי אייסר אתכם בעקרבים". ברק עמד על כך וניסה לתקן על ידי מינויו של גלנט. לרוע המזל לא עמד לו כוחו מול החונטה המשפטי ונאלצנו לקבל את גנץ חסר המזל.

    אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    התפלגות הדפדפנים אומרת משהו על הקוראים שלך.
    כבוד שרק לשליש יש אקספלורר.

    אהבתי

  14. בונד ג בונד הגיב:

    מישהו מופתע מהשכר לכוכבי ערוץ 10? או מתגובת הערוץ? או חושב שזה אחרת (וביתר שאת) בערוץ 2?

    קל לכוכבים לדבר (בכל הערוצים והפורומים) על צדק חברתי, אבל ועד חזק בערוצים המסחריים? סולידריות (אפילו אם רק במילים) עם העובדים השחורים שעובדים עבורם עבור שכר נמוך ואף מפוטרים? זה לא…

    אהבתי

  15. עובר אורח הגיב:

    עוד אנחנו בשלנו ועל גבול ירדן סוריה מתחוללים קרבות בין צבא סוריה
    ו"עריקים" מצבא זה. זה באיזור אדרעי, דרעה בערבית, היכן
    שהמחאה שהופכת למרד התחילה. כבר זה זמן שהסורים טוענים
    שנשק מירדן עובר לסוריה ועריקים מצא סוריה מתבססים בירדן
    ופועלים בסוריה. ירדן טענה עד כה שהם נמצאים בירדן כבודדים.
    לא רחוק משם נעצרה לפני שנים לא רבות פלישת שריון סורי לירדן
    על ידי איום בהפעלה של ח"א ישראלי.

    אהבתי

  16. בונד ג בונד הגיב:

    הבוקר רותי סיני אמרה לרזי שהיא ואביב לביא פוטרו ממעריב מכיוון שתמכו במחאה, בוודאות. מעניין היה לשמוע תגובה ממעריב. הם בטח יאמרו משהו על קיצוצים.

    אהבתי

  17. רק מילה הגיב:

    האם סטיב ג'ובס החליף גרבים?

    אהבתי

  18. מחשבית הגיב:

    מתוך סקרנות: למה את מתעקשת על המונח לוגוגלים ?

    אהבתי

  19. אמיר הגיב:

    אז רק אני אשאל מה קורה ב-20:00?

    אהבתי

  20. חייל זקן הגיב:

    עוד שופט שחיסל את סיכוייו להגיע לעליון

    אהבתי

  21. הדר הגיב:

    אני לא ממש מבינה למה צריך לצטט את ג'ודי, מה זה נותן מלבד במה נוספת
    לאישה המעצבנת הזו.

    אהבתי

  22. captain beefheart הגיב:

    תזכירו לי באיזו סדרה כיכב שארל מלגרנון נוטוויל? זכורני שהיה דמות איכותית. אניד בלייטון היתה חתכת גרפומנית שלא להאמין, אבל לדלעתי האישית רבת חן. ולגבי ההוצאות המחודשות – לדלעתי התירגומים המקוריים היו סבבה. כשנתתי לאחד הקטינים להציץ בספר כזה, מה שהפריע לקריאתו השוטפת היה הפונט הלא נעים, מיטב תוצרת שנות השישים של מסדה.

    אהבתי

  23. שועלן הגיב:

    לאחר שאיים (בצחוק כמובן) בתביעה על הוצאת דיבה, עידוק מחק את הפוסט הזה.

    האם זה בגלל שתגובות מעין אלו החלו לצוץ כנגד סלונה בגלובס?:

    5. הודעה של סלונה שקרית (ואתם מוזמנים לתבוע אותי…)
    06:19 29/11/11 – לא עובדת בשביל אף אחד (לא רשום)
    4אהבתי 1לא אהבתי

    לפחות חלק מהבלוגרים המוזכרים בכתבה כלל אינם יודעים על היוזמה ו/או אינם מתכוונים לשתף איתה פעולה.
    ראו כאן פוסט של עידו קינן (המוזכר בכתבה) בנושא.

    אהבתי

  24. כלנית חורף בין חוחים הגיב:

    לדבורת
    מזכירה לך שמחר את צריכה לפרסם טור על ולוט העצמאית כמו שהבטחת
    שנדע סוף סוף על מה מתבזבז הכסף שלנו

    אהבתי

    • אורן בלש קטין הגיב:

      השמטת ה-י לא משכנעת. ברור ששלל הפרחים והציפורים עם הפיקסציה לדו"ח החודשי, הן בובות גרב של ולווט. לא צריך חבורת ילדים זוללי עוגיות, בכדי לעלות עליה.

      אהבתי

      • מנהל חשבונות קטן הגיב:

        מצטרף לאורן: כל כך שקוף שזו את ולווט כ"כלנית חורף". בעצם אותי לא מעניין הדוח שלך, את רוצה תפרסמי, לא רוצה תודה ושלום, אבל לעשות יחסי ציבור שקופים לדוח מפוקפק שאין לי אף פעם מושג כמה ממנו אמיתי שהרי הוא לא נערך בפיקוח רואה חשבון ואת מציגה בו רק את האינטרסים הכלכליים שלך. אבל תעשי מה שאת רוצה, זה הבלוג שלך. אני הפסקתי מזה מספר חודשים להאמין לדוח העצמאות. 😦

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כל התגובה הזאת צועקת סרקאזם, ואז בא ה-sadly בסוף וגורם לך לחשוב פעמיים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        יש לי תחושה מי העומדת מאחורי מ.ח.ק.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        יש לי גם רעיון, אבל מהתחום הקונספירטיבי:
        מאחר שהפרופיל הטוקבקיסטי של כלנית/סתוונית/דוכיפת (אלא אם זו הסוואה לבת דמותו של סופר גדול) לא עולה בקנה אחד עם העילג שבטוקבקיסטים (הלא קיימים!) פה, ומצד שני האובססיביות שבה היא מחכה לדו"ח החודשי (כנראה בלי לדעת במה מדובר בכלל) חשודה מאוד, אולי היא שייכת ליחידת עלית שהקים מס הכנסה, שתפקידה להתחקות אחר עברייני מס וירטואליים מסדר גודל של זמר מזרחי משגשג ומעלה.
        ועכשיו אוספים עלי חומרים :]
        לא מן הנמנע שמישהו מאוהביי בתקשורת עשה שימוש במלשינון

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        למנהל החשבונות מצומק הגולגולת.

        1. הגיהנום יקפא ויפשיר שלוש פעמים לפני שאכתוב תגובה שלא בשמי.
        רואים כמה אתה מכיר אותי או את הבלוג.
        2. ואתה יודע מה לעשות עם חוסר האמון שלך בי. העולם גדול ופתוח.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה אמרתי לך אתמול, אורן?
        עובר מתחת לרדאר.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        התגובה של מח"ק נראית לי מהלך מכוון להוריד את האירוניה שלי מתחת לראדר. בעולמי המיזנטרופי אירוניה תמיד צריכה לשמור על מידה של אמביוולנטיות. נכון, מוביל לאי הבנות, אך תמיד יהיו המגיבים המסורים, שיגנו על כבודך. באשר למיני ההשמצות עלי משלל הרג'ינות, לא מזיזות לי.

        אהבתי

      • הנסיכה דיאנה הגיב:

        תמיד יהיו המגיבים המסורים, שיגנו על כבודך. מח"ק קטן מתכוון להעליב אותך בהשמטת ה"י" שהרי ידוע שאברם קבל שידרוג לאברהם ושרי קבלה קידום לשרה ולכן דבורת הוא השם הקדום של וולווט ורק בזכות הכסף הגדול של כלנית/סתוונית/חוחית/דוכיפת קבלת את השם המפורש דבורית ואנחנו שמחים ומסתפקים בזה ואוהבים אותך מאד.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      כלנית, יש לך בעיה עם לו"ז ואוריינות?
      כתוב בפוסט 20:00. בנובמבר 30 יום. עוד רמז?

      בכסף שלכם (בעיקר שלך) אני קונה בשוטף קוק לעצמי ולכל השכונה.

      נראה לי שווה לך להשקיע בדברים אחרים.

      אהבתי

  25. ר/ק וכו' הגיב:

    עכשיו הגעתי.

    – האנקדוטה עם התספורת מוצלחת ביותר. שאפו לברק.
    – עד היום אני מתקשה להבין איך לספריה בק"ש הצטבר כזה חוב עצום. אולי חלק מהותי מהחוב שייך פשוט להעברות פנימיות? (ארנונה, מים, מסים וכאלה), אבל אני ממש לא מבינה איך ספריה קטנה של גן ילדי הזרים צברה חוב עצום יחסית. אולי בשני המקרים יש דברים נסתרים מעין? היתכן שספריות הן שם כיסוי למשהו אחר?
    – לג'ים שכטר אין שום מושג יותר (בתחום המדובר) מאשר דבורית או כל אדם אחר בעצם.
    – גם הסכומים הגדולים (לכאורה) של עלות הטאלנטים הם בעצם כסף לא גדול במונחי רשת טלויזיה.
    – מיני מי – גדול.
    – ציפי 'רזה וחטובה' – חשוב לדעת. תודה לגמ"ש.

    טייקונים. נוחי מוכיח שכנראה הוא מבין יותר גדול בעסקי מלח (מלח מלוח) מאשר בשאר עסקי האוויר שבהם הוא מצליח להוריד ביגון שאולה את חברותיו. תשובה מסתמן כעוד מושחת לכאורה. מעניין מי נקסט אחרי שעל אילן בן דב כבר כתבו הכל.

    אהבתי

  26. אורן הגיב:

    באפט מקנא בדנקנר.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s