בלי חרטות



מעניין מה הייתה חושבת אדית פיאף על השימוש הנלוז במשפט המיתי שלה.


והמילים

קצב בחר להתראיין לניו יורק טיימס. התקשורת הישראלית מוקצה בעיניו. וזה הראיון שלו עם איתן ברונר, כתבנו. כלומר כתבם.
ידיעות: שער וארבעה עמודים ראשונים.
מעריב: שער ושישה ע' ראשונים. העמוד האחרון מתאר גרף של עלייתו ונפילתו. כמו שאמרתי, נמחזר. מה רע.
ישראל היום: שער ושלושה עמודים.
הארץ: ידיעה שנייה בשער וצילום מצוין מהניו יורק טיימס.
עזבו את העיתונים הישראליים שאמרו את דברם די והותר. הסתפקו בטיימס.

זהו. נגמר. בינתיים.

דן שילון בשידור חי: אישתי הייתה קורבן לניסיון אונס על ידי בכיר מאוד במדינה.
מירי שילון רומזת אולי שהיה זה אדם שפרנסתה הייתה תלויה בו.
מתוך הספר של שילון, מרוטר, שם עשו קישור מסוים.

לחם עבודה

האם ערוץ 10 ורשת יתמזגו?

אוי ויי זמיר. יתד נאמן מתחדש. מוסף הנשים הוותיק, בית נאמן, לא ייצא יותר לאור, ובמקומו, שומו שמיים והאזיני ארץ, ייצא מוסף נשים חדש ושמו, נא להחזיק חזק במושבים: קטיפה!. בחיי.

גלובס ישלם 40,000 ש' על לשון הרע ("פרוטקשן") לאתר יאללה קדימה.

שלשום נפטרה ממחלה טל דביר, לשעבר כתבת ידיעות וקול ישראל בבייג'ינג.
אחרי ששבה לארץ עבדה כמפיקת טלוויזיה בכירה עם צוותי טלוויזיה זרים.
יושבים שבעה בבית המשפחה בעומר.

תוס': מערכת יחסים?
בידיעות נכתב אתמול "רה"מ בתגובה לשאלתם של ח"כ ציפי חוטובלי וח"כ דני דנון: לא שריינתי את ברק".
למעשה דנון לא אמר כלום, ובכל כלי התקשורת האחרים נכתב שזו הייתה שאלת חוטובלי בלבד.
למה נדחף שמו של דנון לידיעות?
כנס אילת לעיתונות
אמר חנוך דאום:
את החינוכית צריך לסגור, היא משחיתה כספי ציבור, היא פח זבל של כסף ציבורי. לא עושים שם כלום חוץ מלהשפריץ חלב על פני מפיקה. בושה שזה קיים. ודאי שצריך לסגור את החינוכית, כמו גם את רשות השידור

לא, ממש לא הגזמת. בכלל.

שדרן רדיו קול ברמה, אבי מימרן, מתכתש עם גבי גזית.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טיוי

ברברה וולטרס ראיינה אתמול את בשאר אסד בדמשק. הראיון ישודר היום ב-abc. והנה יש לעיתונים כותרות למחר.

אלינור כרמי כתבה על הדרת תרבות הטראנס מהתקשורת ורצתה לפרסם את הדברים. אחרי דין ודברים ארוך עם העורך, הוא החליט שהכתבה לא מתאימה לו. כרמי טוענת שזה חלק מההדרה. בהמשך היא מביאה את הכתבה. היו אתם השופטים.

 בן-דרור ימיני קורא באופן מהפכני וחדשני במדור הדעות של מעריב לצנזר את הטוקביסטים למען חופש הביטוי. הם מצונזרים, בן יקיר, אל תדאג.

לפני פיזור

זהו הפוסט השלישי להיום.
– הראשון היה חברות שלי, תרגיעו, כולה בדיחה.
– השני, debuzzer וחורימבה במערכת יחסים.
ואלמנט חדש: מעין רולר מבזקים הנקרא "מה קורה" בטור הימני, אליו אתם לא מספיק מתייחסים.
מה במבזקים? עניינים קטנים שלא ממלאים פוסט, אך חשובים. בהמשך אני מקווה שאצור להם ארכיון, ומדי פעם יעלו גם לפוסט הנתון הבא.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

118 תגובות על בלי חרטות

  1. בונד ג בונד הגיב:

    אל תכעסי, אבל המאמר הטוב ביותר שקראתי הבוקר הוא של נמסיסך, ק.
    טוב שהוא, כמי שהוציא כמה תחקירים חשובים תחת ידו, רשם הישגים ולקח סיכונים לא קטנים, מעמיד את הדברים על דיוקם.

    אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      עשו לי דיסלייק… מה זה אומר?

      שזה לא המאמר הטוב ביותר שקראתי הבוקר?

      שלא טוב שק. מעמיד דברים על דיוקם?

      שעברתי על הדרת הק.?

      מה? 😯

      אהבתי

      • נסיון פרשנות 1:
        זה אומר שמי שטרח ונכנס לקישור וראה את פרצופו של קלמן ואולי אף העז לקרוא את הפיסקה הראשונה חושב שלא ראוי שתגובות אממ….יוצאות דופן בנוף הזעזוע הכללי מהצעת החוק ראויות לפרסום.

        ניסיון פרשנות לגבי הדיסלייק השני:
        הומור, מתרגלים לזה

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא מדסלק (פעולה מוזרה לאדם בוגר), אז הצעה לאי הסכמה. ק. לא מסביר את הטעם בלחוקק חוק, שלא משנה כלום. לא מצאו משהו מועיל לציבור לחוקקו.
        ומי שידסלק אותי, שיהיה לו לבריאות, ויידע שבזכותו מלאך קיבל כנפיים.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        נכון. הוא לא מסביר את הטעם. יותר מזה, הוא כותב "הבהרתי כאן בשבוע שעבר שאני לא מתלהב מהחוק ושבעיני הוא בעיקר מיותר ובלתי נחוץ. אלא שהרבה יותר ממה שאני לא מתלהב מהחוק, אני בז למסע ההפחדה, ההסתה והדיסאינפורמציה שמתקיים אודותיו."

        אבחנתו, בכל הנוגע להיסטריה ולהונאתם בזדון של צרכני התקשורת, מדויקת.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מעניין, הוא תומך בחוק או מתנגד לו, לא הבנתי. אולי, שיעבור להבחנות פסיכולוגיות של מציעי החוק. לייגע בתלונות נגד התקשורת, זה הוא עושה כל שבוע. אך לא אתווכח על הטעם שלך.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        קרא שוב, אולי תבין.

        "אני לא מתלהב מהחוק . . . בעיני הוא בעיקר מיותר ובלתי נחוץ".

        נו?

        טוב, קרא עוד פעם.

        הוא ממש לא עושה זאת מדי שבוע, אבל מה זה חשוב.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא נראה לי. אם הוא נגד החוק, היה כותב נגדו, ולא נגד ברקאי.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        לא, הוא לא נגד, הוא סתם חושב שהחוק "מיותר ובלתי נחוץ".

        בכל מקרה, הוא, כתחקירן עם קבלות, יודע היטב על מה הוא כותב.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אתה רומז שיש תחקירנים שעובדים בשחור?
        שווה תחקיר!

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        שששש… לא לפגוע בכלבי השמירה של הטייקו… אה, של הדמוקרטיה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        על ההסתייגות מההיסטריה כתבתי פה כמה פעמים בזמן אמת, כך שאתמהה ממה בדיוק התפעלת

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        מההרחבה וההסבר על החוק, בבהירות ותוך דוגמאות, שמגיעים מתחקירן שבעצמו היה חשוף לתביעות דיבה על תחקיריו.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הוא לא חידש בדבריו שום דבר.
        דנו כבר בכל זאת ועוד.
        הדבר היחיד הוא שהוא מהבודדים שאומר זאת על אף היותו ב"פוזיציה".
        חבל שהוא נזכר רק עכשיו ולא בזמן אמת.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        כשהדברים נכתבים ע"י תחקירן כמוהו, הם מקבלים משנה תוקף. מכאן חשיבותם. מוטב מאוחר.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        תחקירן במיל., נאג'ס בהווה. לא יכול להתעלות מעל הנהי הקבוע שלו. כולם שמאלנים, אני אצ"ג.

        אהבתי

      • סובלי הגיב:

        יש עוד אפשרות, מר ק': יש כאלה שמצחיק אותם לראות מישהו כותב על רשימה של עצמו, שהיא הדבר הכי טוב שהוא קרא

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        עלית עלי 😈

        אהבתי

  2. סיימון הגיב:

    בלי חרטות אבל עם הרבה חארטה

    אהבתי

  3. יוסי הגיב:

    בת כמה הייתה טל דביר ז"ל? תנצב"ה

    אהבתי

  4. סיימון הגיב:

    ואגב, התמונה שהבאת מ-YNET מתעדת שגיאה לשונית. זה לא "הנשיא שאנס בכלא", אלא "הנשיא שאנס – בכלא". YNET מוסיפים לו עבירה, כאילו עשה משהו לבניזרי…

    אהבתי

    • ימים יגידו, תעביר ת'שעועית…

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      בדיוק אתמול קראתי את זה בעקבות הפניה מהבלוג של רדלר.

      אהבתי

    • מיקי המקורי הגיב:

      טל"ש היום בגל"צ היתה פשוט מדהימה – היא כנראה הסתכלה בטלוויזיה ותיארה בטריוויאליות חולנית, משוחה בהמון שמחה לאיד, את תהליך כניסתו של האנס לכלא. כל צעד, כל מזוודה, כל מקורב, כל תיק יד, כל אגל, זיעה, כל סיבוב של גלגל האוטו. היה מיותר בדיוק כמו שזה נשמע

      אהבתי

      • אף פעם לא הבנתי את הפמיניזם האשכנזי. בעצם הפמיניזם הפך לתורת חיים אצלם רק בשנות התשעים עם שלי יחימוביץ ומירב מיכאלי. לפני כן זה היה פמיניזם קונסטרוקטיבי בנוסח נעמ״ת. בשנות השבעים הפמיניזם בארץ היה מוגבל לעולות באמריקה ופמיניזם לסבי. כיום זה צו תרבותי. אפילו מירי שילון נזכרה שבדיעבד ויצמן ניסה לאנוס אותה או סתם ״ניצל את מעמדו״ כמו שהיא מצוטטת בנענע. עזוב השד העדתי. אבל בכל זאת איך אשכנזים נתפסים לאידאולוגיות ומאבדים פרופורציות הוא דבר מסקרן. מה יש נגמר מעולם המחר הסוציאליסטי? תורת המעמדות הוכח כבלוף יחי הפמיניזם.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אני מבין שאתה לא ממש יודע מה זה פמיניזם, מלחמת מעמדות וכו'. או שאתה סתם משחק אותה פרענק?

        אהבתי

  5. אגנוס הגיב:

    לא הבנתי למה הנימה המזלזלת בדיווח על יתד נאמן. במה הנושא שונה מהותית מההתעסקות בגלגולי ז'ורנל, למשל.
    יש כאן איזו פואנטה שפיספסתי (מעבר לשנאת זרים פרופר)?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אוי, אלוהים.
      זו לא נימה מזלזלת. זו הלצה על חשבון שם הבלוג. ולווט = קטיפה. עלק יתד נאמן קיבל השראה משם הבלוג. נו, אני לא מאמינה שאני צריכה להסביר את זה.
      שנאת זרים? פה? שתבלע אותי האדמה עכשיו.

      אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    מה זו התמונה הנוראית הזו על השער של ידיעות?
    העיקר שכתבו "בלי שמחה לאיד".

    אהבתי

  7. רק מילה הגיב:

    הייתי רוצה להיות זבוב על הקיר במעשיהו ברגע זה.

    אהבתי

  8. captain beefheart הגיב:

    בהחלט תמונה מוצלחת של ה-NYT. חצר, בית צמוד קרקע, חופש פסטורלי, איש עומד בחוץ… תמונת מראה של המקום בו הוא נמצא כעת

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      איפה?
      אני רואה רק תמונה שלו עם הנכדים בתוך הבית.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      ב NYT יחד עם התמונה המתוקה נכדים + ורוד. משפט
      ראשון (או שני) "ביתו הצנוע בעיר המהגרים היה מלא נ
      כדים ומאחלי טוב" איזה אוסף של מילים מלאות רחמים.
      המתיקות עד כדי בחילה עזה. גם הבית לא בדיוק צנוע.
      איני יודע מה חושבים הקוראים ב NY . אבל ברונר
      בעצם אומר לאנ"ש. תנו לי סקופ ואני הוציא אותכם
      דבש ממש דבש.

      אהבתי

  9. צילום שער הגיב:

    למה את לא כותבת מילה טובה על השער של מעריב ?!

    אני מבינה שקשה לך לכתוב מילים טובות על מעריב אבל אם תשימי עין תוכלי לראות איזה עיצוב מרשים לשער של העיתון , כמו מודעת אבל עם כיתוב שחור ללא צבע.

    משקף את המצב התרבותי חברתי של המדינה הזו: מצבה עם תמונה של אנס-נשיא.

    כל הכבוד לעורכים ולמעצבים שיכולים לחשוב מעבר לפורמט הרגיל .

    אהבתי

    • מיא עשת הגיב:

      לא התלהבתי מהחגיגיות הפוסטרית של מעריב, לעומת זאת ה'קוקו' שהוא עושה למצלמה בידיעות ממש מגוחך.
      אולי טוב שמירי שילון התאפקה עם המטרידן שלה כי שני נשיאים במדינה קטנה אחת זה כבר מוגזם.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      זה נראה שהדפיסו בטעות את השער של ז'ורנל על השער של מעריב.
      אמיץ? כן. חדשני? כנראה שגם. האם זה האירוע המתאים למהלך שכזה? לדעתי לא.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      לצילום שער: כי אין לי מילה טובה. להפך, יש לי הרבה מילים רעות. זה שער רע עיצובית ותוכנית. כמו שכתבתי, נמאס מההגיגים. מכולם. בכל העיתונים. אז החלטתי לסתום ולא להגיד מילה, ואת/ה מכריח אותי?

      אהבתי

  10. משה הגיב:

    מה קורה לא מוגש ברסס.

    אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    הטור של ימיני עלה לרשת.
    הטור די מפוזר, ולא ברור למי הוא פונה.
    האם הוא באמת אומר בטורו שחוק הטוקבקיסטים הוא "צעד בכיוון הנכון" כפי שאומרת כותרת המשנה? אני לא הבנתי זאת כך.
    הוא מדבר על החלת צנזורה (שכמו שכתבת, כבר קיימת), ואני מניח שהוא לא מצפה שהמדינה תעסוק בה, אלא האתרים עצמם.
    למיטב זכרוני, כש-nrg הקימו את ה"בלוגים" שלהם, דובר על כך שהטוקבקים שם לא מסוננים כמו בשאר האתר, ו/או שמדובר באחריות של בעל הבלוג. מעניין אם אני זוכר נכון וזה המצב עדיין, כי אז זה אומר שימיני מתלונן על עצמו.

    אהבתי

  12. קלצ'ניקוב הגיב:

    סוחר הנשק חזי בצלאל נחוש להלבין את שמו. התוצאה: הוא פועל לסגירת ערוץ 10 ולמיזוגו עם רשת. בכל מדינה אחרת אדם כמוהו, אחרי שנים של מסחר בנשק באפריקה והפיאסקו עם המכרז הסלולארי היה מתאדה ונעלם. הוא נשאר פה וממשיך לזרוע הרס בדמות המגעים לסגירת ערוץ 10. בוא'נה, איפה העיתונאים שיעשו עליו תחקיר רציני. אתם לא עיתונאים, אתם חבורת פחדנים. שום כנס באילת לא יעזור לכם אם אין לכם אומץ לבדוק דברים בסיסיים

    אהבתי

    • מלב"מ הגיב:

      קודם מחכים לתחקיר על סוחר הנשק מילצ'ן והקשר שלו לתקשורת הישראלית.

      אהבתי

      • קלצ'ניקוב הגיב:

        נכתב על זה ספר שיצא לפני כשלושה חודשים. מחכים עכשו לספר על עלילות סוחר הנשק בצלאל באפריקה וזה יהיה ספר מעניין במיוחד, במיוחד הפרק על איך סוחרי נשק כמוהו מצליחים לחדור לעולם העסקים הישראלי. בעולם הרחב הם נחשבים לאנשים בזויים במיוחד שכולם מתרחקים מהם

        אהבתי

      • מלב"מ הגיב:

        מעניין איך אחד, מילצ'ן שמו, סוחר נשק שכמותו, מצליח לחדור לעולם העסקים הישראלי, לעולם התקשורת הישראלי ולקבל כבוד ויקר בכל מקום – ואילו אחד אחר, בצלאל שמו (כן כן, הויכוח העתיק בין האשכנזי משלנו לבין הפרנק הספרדי), סוחר נשק שכמותו, לא מצליח לחדור לעולם העסקים הישראלי, לעולם התקשורת הישראלי ולא מצליח לקבל כבוד ויקר בכל מקום אלא ההיפך מכנים אותו בשמות כגון "איש בזוי במיוחד שכולם מתרחקים ממנו".

        אהבתי

      • חייל פשוט הגיב:

        המכנה עצמו מלב"מ צריך הבנה מינימלית במודיעין ובתפקידו למען מדינת ישראל
        לא הכל שחור ולבן, ומי שטוען שכך פוסל במומו או שצר עולמו כעולם נמלה

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        פעם שניה שאני שואל, בכל הרצינות בבלוג זה. מה יש לכם אתם נגד
        סוחרי נשק? ואני איני מייצר או סוחר נשק. הנה למשל לפי הכנסייה
        הקטולית סוחרי תכשירי מניעה גם הם עוסקים במכירת מכשירי רצח.
        גם איני קטולי אז אל תתקפו אותי. כנ"ל שומני טרנס ומה לא עוד.
        מי שהוא מוכן להסביר?

        אהבתי

      • מלב"מ הגיב:

        לדעתי אין פה כלום עם סוחרי נשק אלא יש נסיון חוזר ונשנה להשחיר את בצלאל מסיבות עלומות.

        אהבתי

  13. ישמעאל זרח הגיב:

    מחר בכותרות: "אסיר מספר ________________"

    אהבתי

  14. בצלאל הגיב:

    עד שלא אמרת לא שמתי לב שיש מבזקים. אני חושב שלא רגילים לתוכן דינמי בטור הימני.

    אהבתי

  15. עודד הגיב:

    קראתי את זו שטוענת להדרה בגלל כתבת הטראנס שלה ושוב אני חושב שמנפחים את הבלון לשווא ,בעיניי באופן מפתיע וחיובי העורך עזר לה כאילו היה המרצה שלה ולא עורך של עיתון ,בסופו של יום הוא בחר שלא להכניס את הכתבה שלה מסיבות סבירות לגמרי , אחותי , קבלי ביקורת , לא כל מה שאת חושבת שמעניין אכן מעניין את העורך ולא כל מה שלא מעניין את העורך או לא כתוב מקצוע בעיניו זו הדרה .

    לגבי הנבירה בכתובים באשר לזהות המטריד של מירי שילון זה לא מכובד בעיני , גם את וולווט מה שעשית כאן זה סוג של הוצאת דיבה . לכאורה תטעני , בסך הכל הצמדתי הקשרים אבל בפועל רמזת בתקשורת רמז מאד עבה שעזר וייצמן הוא אנס . ואם תבחני את הראיות שהובילו אותך לכך אולי תביני שזה לא ראוי . שוב מתעסקים בלחפש איך להדביק למישהו גועל נפש בלי שום ראיות אמיתיות . כאן וולוט נפלת לדעתי בגול עצמי . האמירה של דן הייתה אמיצה , התגובה של מירי מכובדת ואז אתם באים ומייצרים גועל נפש בלי שום בסיס ראוי , פשוט מחברים אינטואיציות לדברים שקרו לפני 40 שנה כדי להכתים שמו של אדם שגם אם אני לא מת עליו זה לא ראוי

    אהבתי

  16. יונתם הגיב:

    סעיף 5 לחוק לשון הרע: "לשון-הרע על אדם שפורסמה אחרי מותו, דינה כדין לשון-הרע על אדם חי, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית".

    חוץ מזה, האם השימוש שלך במלים "רמז עבה" הוא רמז דק עם קונוטציה מינית פוגענית?

    אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    לא, זה לא יכול להיות.
    תגידו לי שזה פרודיה.
    "שלום עכשיו" מתנגדים להעברת כספים ל"אם תרצו" בטענה שהעמותה משקרת, ואינה עוסקת בנושאים חברתיים, אלא בנושאים פוליטיים.

    אם "אם תרצו" נרשמו לתחרות במטרה שזה מה שיקרה – הם גאונים.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      גאונים, בטח. ברוח המסורת היהודית לקחת אוכל מילדים רעבים, לצורך מאבקם בדמונים האיומים של הקרן.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לקחת אוכל מילדים רעבים

        תפסיק. טיעונים דמגוגים תמיד גורמים לי לבכות.
        99.9% מתקציב המדינה לוקח אוכל מילדים רעבים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        תבכה, אבל אל תיקח כסאות גלגלים מנכים בכדי להילחם בחופש האקדמי.

        אהבתי

      • סובלי הגיב:

        ומה עם התקציב שנלקח מילדים יתומים רעבים, כדי לאבטח את ההפגנות בשייח' ג'ראח שבהם קוראים "יהודים החוצה"?

        אהבתי

    • באבא הגיב:

      מעניין שדווקא עליהם יוצא הקצף.
      והאגודה לשמירת זכויות הפרט, שמארגנת את מצעדי הגאווה לא נחשבת פוליטית?

      אלא מעתה אמור:
      מצעד גאווה למען להט"ב – IN
      הפגנת גאווה למען ציונים – OUT

      ואני כבר לא בטוח איזו קהילה יותר נרדפת היום.

      האירוניה בסיפור היא כמובן ההמחשה לכך שאין דבר כזה, פרסום גרוע. כמות הלייקים ש"אם תרצו" תגרוף בתחרות הזו תעלה עכשיו פלאים. ועד עכשיו, חוץ מהרצל וברל כצנלסון, מי בכלל ידע שהם משתתפים?

      אהבתי

    • באבא הגיב:

      דרך אגב, שועלן, אני לא יודע אם לזה התכוונת באומרך פרודיה, אבל שלום עכשיו מופיעה ברשם העמותות בתור " ש.ע.ל – שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים".
      כי גם הם כידוע תנועה שעוסקת כל היום בנושאי חינוך וחברה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, מבחינתי האירוניה הגדולה יותר היא ההתקוממות של ארגוני השמאל נגד הצעות החוק למנוע העברת כספים ממדינות זרות לעמותות פוליטיות. חלק מטיעוניהם היו שאינם פוליטיים, אלא חברתיים, וטיעון נוסף היה שאי אפשר לקבוע מי פוליטי ומי לא, ומי הסמכות שתקבע זאת, והנה, כעת נמצאה גם הדרך וגם הסמכות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אגב, זוהי תגובת בנק לאומי:

        תקנון הפרויקט קובע כי עמותות "בעלות מטרות פוליטיות" לא יורשו להשתתף בפרויקט. זאת מתוך כוונה מראש, שלא לאפשר לעמותות המזוהות בבירור עם מפלגה מסוימת לאסוף כספים לצורך מימון פעילות המפלגה. התקנון אינו מאפשר לנו לפסול את השתתפותה של עמותה שאינה תומכת במפלגה כלשהי ואף מגדירה את עצמה כפעילה חוץ מפלגתית וחוץ פרלמנטרית. מעורבות של עמותה בהליכי חקיקה, כחלק אחד מפעילותה, אינו מהווה סיבה מספקת על מנת לקבוע כי העמותה אינה עומדת בתנאי הסף".

        מכאן עולה השאלה: מדוע שלום עכשיו ושאר עמותות השמאל לא מתחרות נגד אם תרצו על הלייקים המטופשים במקום להחרים את בנק לאומי? יכול להיות שהם יודעים מה תהיה התוצאה? זה לא כ"כ נעים לגלות את האהדה שלך בציבור. הרבה יותר נעים לחיות בחיק החיבוק התקשורתי.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        או למה שלום עכשיו לא רוצים לגזול כספים מילדים בסיכון. יחמם את ליבו של כל רעב, נזקק ומוכה. הכסף יופנה למטרה ראויה, הפגנה נגד נעמי חזן.

        אהבתי

  18. מני הגיב:

    הדרת תרבות הטראנס…

    נראה לי שהגיע הזמן להדיר את המילה הדרה מה"שיח הציבורי".

    לפחות לזמן מה.

    אהבתי

  19. דוד אסף הגיב:

    הסרטון של אדית פיאף לא עובד. לפחות לא אצלי.
    מהו המשפט המיתי שלה?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      דוד, אחרי ההשבתה של הטיובית הטמעתי את הסרטון מחדש.
      את המשפט אפשר כמובן לקרוא בכתובית של הסרטון, בלי לצפות אפילו, וזה אחד המשפטים המוזיקליים הידועים בכל הזמנים, לפחות כמו I did it my way:

      No, Je Ne regrette rien

      "לא, איני מתחרטת על דבר". כאותו הקצב, להבדיל.

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        זה ררררררררגררררררט רררררררריאאא…
        היא ריססה את הררררר כי הפה הגיע לה לאף או ההיפך

        אהבתי

  20. אורן הגיב:

    למען הדיוק, המשפט המיתי לא באמת שלה.

    אהבתי

  21. חייל זקן הגיב:

    הגברת שילון היא מיצגת מובהקת של הזן הנשי הקרוי פקידות לשכה. נשים אלו נבחרו לתפקידן מאחר וניחנו בשתי תכונות בולטות – מראה מצודד ואישיות כנועה. נשים רבות ששרתו בלשכות בכירים חוו חוויה מסוג זה של השילונית ולא עשו דבר. גם עשר נשותיו של האסיר הטרי מילאו את פיהם מים (?) ולא התלוננו. הגילוי האחרון של הגברת שבו נמנעה מלנקוב בשם הבכיר אינו גילוי אומץ מאוחר אלא מעשה נחות של יחסי ציבור למען קריירה דועכת של בכיר אחר.
    צל"ש ללינור אברג'יל.

    אהבתי

  22. עובר אורח הגיב:

    תראו מה קורה מבדיחות חרמניות של שר ביטחון ורמטכ"ל. הנה, למחרת
    היום ארה"ב שלחה שליח מיוחד, את פלטמן האחראי על קשרים במזה"ת,
    בכדי להודיע לשליטי לבנון שארה"ב תעזור ללבנון לשמור את את גבולותיה
    עם השכנים.
    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Dec-07/156202-feltman-in-beirut-for-talks-with-lebanese-officials.ashx#axzz1fmLWtfhM

    אהבתי

  23. עובר אורח הגיב:

    ובינתיים בצידון בין השיעים והסונים הקיצוניים (שני הצדדים שונאים את ישראל שנאת
    עולם) יש מתחים וסכסוכים קשים, כולל רציחות. השמצות דתיות ובכלל
    ההרגשה הכללית שגם שם דברים מבעבעים בסיר לחץ נוראי.
    http://nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=340349

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      ערבים – למה ציפית?
      אתה יכול להיות הכי שמאלני בעולם ועדיין, הם בכל פעם מפתיעים אותך מחדש, האלימות כנראה היא חלק מהאופי

      אהבתי

  24. רק מילה הגיב:

    קטיפה כסימבול לפינוק בשיר האנטי פמיניסטי של אלתרמן.

    אהבתי

  25. גל אל-איי הגיב:

    לינק מתוך אתר הוידאוז של וויל פרל – מצחיק ברמות, מתייחס לתרבות הסלבס-ריאליטי-פייסבוק, תוכלי אולי לשבץ בהקשר כלשהו ב-לפני פיזור

    ד"ש מאל-איי השמשית-אך-קרה

    אהבתי

  26. דודו הגיב:

    האמת? איזו סיבה יש להשאיר את הטלויזיה החינוכית? ז"א להשאיר אותה מתקציב משרד החינוך?
    מילא היו עושים שם תוכניות נוסח here wa are reloaded , או תוכניות חינוכיות אחרות.
    אבל בשביל עושים סדר עם בן כספית,גל בראי, ערב חדש ושאר תוכניות שבינן לבין מטרותיה של הטלויזיה הלימודית (ככה קראו לה פעם. כשהיא היתה רלוונטית?)

    אז אולי עושים שם עוד דברים חוץ מלהשפריץ חלב. אבל זה לא משהו שצריך לצאת מתקציב משרד החינוך.

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      היר ווי אר רילודד זה נפלא.
      מה עם קשקשתא 2.0
      בנו של זהו זה
      גבי ודבי במטריקס
      סקוטרמן – ההתחלה
      המתכונים של ד"ר האפסבייקד
      רגע עם דודלי ריוויזיטד
      צעירי נייברס

      אהבתי

      • דודו הגיב:

        בכיף.
        אפילו תכנים לא לימודים אלא חינוכים כמו ברגע עם דןדלי או פיסטוק היו מתקבלים בברכה.
        אלו תכנים שכ"כ חסרים היום בתוך ים הפאוור רינג'רס של פורום סבן ודומיו.
        אבל יש שם תוכניות כלכליות,תוכניות אקטואליה, תוכניות בישול.
        בחיאת דינקום. משרד החינוך צריך להעסיק את צחי בוקששטר? לא עדיף לשתול בכסף עדניות בבתי הספר? שלא לדבר על דברים יותר גדולים

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אתה צודק חלקית. יש שם גם תכנים טובים, אולי לא מספיק.
        עכשיו תגיד מהר: "צחי בוקששתר שם שום בסושי"

        אהבתי

    • רגע עם דודלי הגיב:

      ברשות חכמים ונבונים שהגיבו אני מציע לך לצפות בחינוכית בין 8 בבוקר ל-3 אחה"צ, ולהינות משעות חינוך לעילא. "ערב חדש" ושאר תכניות לילה אין מקומן בחינוכית ועל כך אין ויכוח.

      אהבתי

  27. שלמה הגיב:

    קיראו בנחת את הראיון עם הזוג שילון
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3066244,00.html

    היא הייתה מזכירתו של עזר וייצמן, שפסלו עוד מוצב בבית הנשיא

    אהבתי

  28. עובר אורח הגיב:

    בשעות האחרונות מתנהלת מלחמה ברשת בין הבלוגר בלומנטל ועוד משתתפים. אמא גו'נס גם
    (הפלא ופלא) נגד בלומנטל דומני שהבכיר בין הלוחמים בבלומנטל הוא ג'פרי גולדברג. בלומנטל
    טוען שחוקרת ששמה בהפניה אמרה לו שישראל מלמדת את האמריקאים שיטות ענויים היא
    מכחישה והוא טוען שהיא אמרה. לא סיפור נעים. יש הרבה חומר הבאתי דוגמה אחת

    http://elderofziyon.blogspot.com/2011/12/max-blumenthal-fabricates-quote.html

    אהבתי

  29. יומטוב הגיב:

    באחד מפסטיבלי מספרי סיפורים 'הסקיפ' דן שילון מיודענו, כי בעצמו תיווך בין שר הביטחון ויצמן לברברה וולטרס את העיסקה לפיה ויצמן העניק לה ראיון בלעדי (אז) ובתמורה היא העבירה איתו את הלילה.

    מ-ד-ה-י-ם.

    אהבתי

  30. חייל זקן הגיב:

    צה"ל במיטבו. לפני 11 שנים הפקיר צה"ל קבוצת מטיילים בהר עיבל לחסדי שכנינו רודפי השלום. המטיילים הותקפו באש בארוע שנמשך מספר שעות וגרם למותו של הרב הרלינג. האלוף יאיר (יה-יה) הוזעק על ידי הרמטכ"ל מופז כדי לחלצו מהבזיון. יה-יה סיפק את הסחורה. וועדה בראשותו הטילה את האחריות על מארגן הטיול. כישורי החילוץ של יה-יה הופעלו גם לאחר הבזיון של הפקרת מדחת יוסף בקבר יוסף. כמובן שגם אז פיקוד צה"ל פעל למופת. עתה לאחר 11 שנות התעמרות זכה אותו מארגן טיול בפיצוי כספי מגוחך ובהתנצלות מבזה. תדע כל אם עבריה …

    אהבתי

    • חייל פשוט הגיב:

      תודה שהזכרת לנו צבא שיש לו מדינה ואת אוקטובר 2000 כאשר רא"מ זחוח סרב להאמין כשפתחו באש לעבר גילה, כשחיילים נרצחו בסיורים משותפים, כשנפתחה אש להר עיבל והמצור על קבר יוסף. בכל המקרים האלה לא הפעיל רוה"מ שיקול דעת וכח סביר כדי להציל אזרחים ישראלים ממוות וודאי. התוצאה היא שהעיפו אותו בבעיטה מתפקיד רוה"מ וגם היום אין סיכוי שיגייס קולות להבחר לכנסת.

      אהבתי

  31. ר/ק וכו' הגיב:

    היה כתוב פה לפני מספר ימים שבערוץ 10 אין פרסומות והכל זה פרסומים עצמיים. אז או שמשקרים או שפשוט צפו דרך הרשת שבה הפרסומות של הערוץ לא מופיעות. היום צפיתי ובכיתי מכמה שהיו פרסומות.

    הדר חורש כתב על מיזם הסלולר של רמי לוי והסכום המוזכר הוא 100 ש' רווח גולמי מלקוח (לפי מאה אלף לקוחות) מה שיותיר לרמי לוי 10 מיליון לשנה שאינם מספיקים ל-160 עובדי השרות, הוצאות המימון ותקורות שונות. חבל ששטויות כאלה נכתבות ע"י מי שכביכול מבין בכלכלה. במקום אחר כתוב שלוי יבקש 15 ש' לחודש ממנוי עבור תוכנית הבסיס שבה עלות שיחה היא 20 אג' לדקה ומסרון עלותו 15 אג'. חשבון פשוט של 100 אלף מנויים יביא לרווח שנתי מינימלי של 28 מיליון ש'. 18 מיליון ש' מדמי התוכנית ו-10 מיליון ש' כרווח גולמי מהלקוחות עבור השימוש בסלולרי. ההכנסות מהפרשי מחיר השיחות/מסרונים – 5 אג' מכל דקה שיחה/מסרון. נון גדול להדר.

    בליידי גלובס וגם ברדיו שמעון שבס משמיע קול. כולם נבלות ורק הוא הצדיק. כמובן שהוא ממליץ על עוד צדיק אחד כמו אריה דרעי שברור שצריך למחול לו שהרי שילם חובו לחברה. כך בפשטות מושחת אחד מורשע עם קלון מטהר מושחת אחר מורשע עם קלון ובעצם מטהר את עצמו. איפה הבושה? איפה…

    ג'וודאת איברהים כותב על טביעתה של העיר טירה באלימות ומאשים, כרגיל במחוזותינו, את כל העולם ואשתו החל מהמשטרה וכלה בתקשורת כשלדעתו הכל קשור בגזענות. רק על עצמו, על בני העיר, על הערבים, על האלימים, רק עליהם הוא לא מפיל את האשמה. לדעתי טוב עושה המשטרה כשהיא מנסה להשאיר את האלימות של הטיראים בטירה, להכילה בתוכם.

    לאחרונה אני נהנית, יותר ויותר, לקרוא בז'ורנל של מעריב.

    ואחרון חביב, משה קצב. בניגוד לרבים אני ממש לא חוששת לחייו. אנשים כמוהו תמיד פוגעים באחרים (כולל בני משפחה) ולא פוגעים בעצמם. נקודה. ואם טעיתי – נו שוין – קורה שטועים.

    אהבתי

  32. מאיה הגיב:

    חייבת לציין שבעיני השער של מעריב פשוט מבריק מבחינה עיצובית. לא רואים דברים כאלה בארץ (אפילו לא בהארץ. זה כאילו הם לקחו את השפה של "הארץ" למאה ה-21). פשוט עמדתי בסופר ולא יכולתי להזיז מהעמוד הזה את העיניים. אז באתי לכאן במיוחד כדי לראות אם היה לך משהו להגיד. כנראה שדעותינו חלוקות :]

    אהבתי

  33. רק מילה הגיב:

    התגלתה V הקדומה

    אהבתי

  34. אורן הגיב:

    המחאה החברתית סיפור השנה של טיים מגזין.

    אהבתי

  35. אורן הגיב:

    ברברה וולטרס ב2008 , מה חשבה אז על אסד.

    אהבתי

להגיב על velvet לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s