שריפה מזעזעת ברחובות * מעריב מפסיד מיליונים, מי לא כתב על כך ומי רקד על הכסף? * מי לא כתב על הרצח במרוקו? * אף מילה כמעט על קדימה * וגם לא על האח הגדול * רון מיברג בהופעת אורח יחד עם לב טולסטוי * מי קרא את הכתבה על היוגה? כלומר מי לא?
בתחרות הכותרת המוזרה זוכה מקור ראשון: "חמישה ילדים ומבוגר נספו בשריפה ברחובות".
מה עם להזכיר שזה היה אבא שלהם? באופן חריג אין התלהמות בכותרות הראשיות.
הסיפור של השריפה כרוך, כנראה, במחדל על מחדל:
1. אם המבנה עמד בתקנות הבנייה?
2. האם הושאר אמצעי חימום חשמלי דולק?
3. למה הושארו חמישה ילדים, ביניהם פעוטות, לבד בבית?
היום אפשר לקרוא רק התחלה: במעריב פסקונת. בידיעות רק חצי משפט: "המשטרה ומכבי האש הקימו צוות חקירה…"
בכל העיתונים זו כות' ראשונה (או שנייה, בהארץ) בשער.
במעריב כפולה ראשונה (בלוויית תמונת-חמדה של גופה בתכריכים), בידיעות כפ' האמצע (כפולה מוקדשת בשבועות האחרונים לאח הגדול). פה מתרגשים במיוחד מהבחירות המשמימות בקדימה, וזו כפ' 2-3.
בהארץ נכתב שהשריפה הייתה בקרוואן בחצר האחורית: "…נראה שהשריפה נגרמה מקצר או ממכשירים חשמליים שנותרו דולקים ללא השגחה" (דובר שירותי הכבאות, יורם לוי)
ישר"ה, כפ' 2-3:
"נציב כבאות ראשי, שחר איילון:…אנחנו בראשיתה של חקירה ולא הייתי ממהר להסיק מסקנות מהו מקור האש… רק מבנה שעומד בתקנים של מניעת שריפות יכול להעניק את הבטיחות המירבית".
משטרת מרחב השפלה… תמתין לתוצאות הבדיקה של חוקר השריפות כדי לבדוק… אם היתה רשלנות בחיבורי החשמל בבית".
ynet הבוקר: האב חרף את נפשו.
רצח במרוקו
שמש בית כנסת, הרב בנימין סררו מהעיר פס במרוקו נרצח, ייתכן שעל רקע לאומני.
במקור ראשון הידיעה בשער.
מעריב ע' 12. "יהודי נרצח ברחוב במרוקו במכות פטיש".
ידיעות ע' 8 "רחובות של זעם" (אה?): "גבאי בית כנסת בעיר פס במרוקו נרצח במכות פטיש"
ישר"ה ע' 9: "הרצח התרחש 24 שעות לאחר הפגנה המונית נגד ישראל".
הארץ – אין זכר לסיפור.
—
שביתת הרכבת בוטלה. שקט תעשייתי לשלוש שנים וחצי.
—
עוד על עומר אבו ג'ריבאן, המת החי:
ככל שנבדק, שמו אינו מופיע ברשימת הפלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון באתר בצלם וגם לא ברשימת השהידים הפלסטינים שמשפחותיהם זכאיות סיוע (ברשימות שפורסמו בסוף 2008).
—
יכולהיות שאני מגזימה, אבל רק לי מפריעה המילה הומואים ככותרת?
משרד הבריאות שוקל לתת להומואים לתרום דם.
ולגופו: אם אנשים יגידו את האמת בבואם לתרום, הכל בסדר. אם לא, אנחנו בבעיה.
מצד שני, אם כ"כ חשוב לך לתרום דם, ומשוכנע אתה שלא מעדת בכלום, אז אל תגיד שאתה הומו בבואך לתרום.
—
התוכנית הסודית להצלת אריה דרעי, חלק ב'.
ותזכורת לחלק א': "מה, אין עוד גנבים במדינה?"
מעריב שלום
עובדי מעריב היקרים
אתמול הצגנו לדירקטוריון החברה את הדוחות הכספיים של מעריב לשנת 2011.
נתוני החברה לסוף 2011 אינם מציגים תמונה מעודדת. עם זאת, אני מקווה כי מהלכים רבים שאנחנו מבצעים ושבוצעו במהלך 2011 ובתחילת 2012, יתחילו לתת את אותותיהם בשנת 2012 – ואני צופה כי נראה שיפור ביחס לנתונים אותם הצגנו אתמול.
תהליך השיקום והשיפור בתוצאות הכספיות של מעריב, הוא תהליך ארוך ומורכב. כולנו יחדיו צריכים להשקיע בתקופה הקרובה מאמצים רבים להביא לשיפור בשירות אותו אנו נותנים ללקוחותינו, בהיקף ההכנסות מערוצי המכר השונים ובצמצום בהוצאות החברה – רק כך נוכל להביא לשיפור אמיתי וליציבות עיסקית לעיתון.
אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולהודות לכולכם על עשייתכם.
בברכה, טל רז, מנכ"ל
(שמרוויח כשני מיליון ש' בשנה)
האם כשעובדי מעריב מקבלים את המיילים של רז, למשל את זה, לא בא להם להטיח את המקלדת בקיר, או לחילופין את ראשם (או את ראשו)? הרי "השיקום והשיפור בתוצאות הכספיות" יכול להיות טיפ-טיפ-טיפה יותר קל אם משכורת העתק (עלות, דיווידנדים, צ'ופרים, קורקינט חשמלי כדי להגיע לעבודה ושי לחג) של רז דנן תקוצץ, לא?
להבדיל מעובדי מעריב, קוראי מעריב לא יכולים לדעת על הפסד החברה, כי לא נכתבה על כך מילה בעיתון. לעומת זאת, בהחלט יכלו הם ללמוד שבזן עברה מרווח להפסד של 87 מיליון דולר ועל הצניחה ברווחי דלק ופז.
אבל מה אני מתלוננת על מעריב עסקים?
כלכליסט: אף מילה.
חיפוש אחר מעריב באתר. חיפוש אחר נוחי דנקנר. חיפוש בשוק. מה קורה פה? מי משגיח על נוחי דנקנר?
ממון: אף מילה.
ישראל היום: אף מילה.
המארקר, כות' בשער: "דסק"ש שרפה 280 מיליון ש' במעריב בתשעה חודשים"
ובע' 53 בשוק ההון: "הצעצוע היקר של נוחי דנקנר: מעריב המשיכה להפסיד גם ברבעון הרביעי"
יורם גביזון צולף:
דירקטוריון דסק"ש לא נרתע מהפסדיו הכבדים של העיתון וגם לא מהשינוי התכוף לרעה בתחזית תזרים המזומנים. הדירקטוריון השתכנע ככה"נ כי קבוצה אדירה כמו אי.די.בי זקוקה לפלטפורמה תקשורתית… טובי המוחות של מש' דנקנר העמידו עצמם לטובת הפרויקט. נוחי דנקנר… הוביל את ההשקעה ומינה עצמו לדירקטור במעריב. עומר דנקנר, בנו בן ה-27, מונה לצדו כדירקטור. וזהבה דנקנר (78, השכלה תיכונית), אמו של היו"ר וסבתו של הדירקטור הצעיר פיקחה על ההשקעה מלמעלה כדירקטורית בדיסקונט השקעות…
… בהתחשב בקצב שריפת המזומנים הצפוי ב-2012 (6.7 מ' ש' בחודש) נראה שלמעריב תצטרך כבר בעתיד הנראה לעין הזרמה נוספת של 50 מ' ש' מדיסקונט השקעות או לחלופין ניצול מסגרת אשראי של 17 מיליון ש' כפי שהחברה צפתה בעדכון תזרים המזומנים החזוי של החברה לשנתיים הקרובות…
(והדו"ח של ערן אזרן משלשום בלילה).
גלובס: "הפסדי מעריב נערמים: חצי מיליארד ש' בחמש שנים" (שוק ההון, 4-5)
אביב לוי מסביר: "…בשורה התחתונה… הצליחה מעריב לצמצם את הפסדיה השנתיים ב-18% ל-96.5 מ' ש', אולם 'הישג' זה נרשם בזכות מחיקת חוב של כ-74 מ' ש', בעיקר לבנק הפועלים (וגם להכשרת היישוב), במסגרת רכישת השליטה בחברה ע"י דסק"ש".
גלויות מהקצה/ רון מיברג, מיין
"בראיון שערכה חן קוטס-בר עם הקולנוען דוד פישר בסופשבוע ביקש פישר לצטט את לב טולסטוי, כדי להעניק תוספת משקל לסרטו החדש שעניינו, גם הפעם, משפחת פישר. פישר אמר: "טולסטוי אמר פעם, כל המשפחות דומות", והמשיך לפתח את האנלוגיה. בספרו אנה קרנינה, במשפט המופיע בתחילתו של הספר, כתב טולסטוי: "כל המשפחות המאושרות דומות זו לזו, כל משפחה אומללה – אומללה בדרכה שלה". כל אחד יכול להבין את ההבדל המהותי והתהומי בין האלתור השגוי של פישר לבין מה שכתב הסופר הרוסי הדגול. הייתי מצפה מפישר לדייק כאשר הוא מצטט מהזיכרון, או לחלופין לבדוק את שכתב טולסטוי, ולא אמר, לפני שהוא מגייס סופר מת לעזרתו.
"יותר מטעותו של פישר בשיבוש אחד המשפטים הדגולים בספרות, מכעיסה העובדה שאף אחד ממכשירי הטקסט לדפוס לא ידע לתקן אותו. לא הכתבת ולא מי שערכו את הכתבה. הכשל הזה הוא יותר מרשלנות חד פעמית של מקרה פרטי שנבלע בהמולת העשייה העיתונאית. הוא ההוכחה לטענתי המעלה עובש, כי מה ששולט כיום בעיתונות בישראל זו בורות.
"הדברים נכונים לגבי שר החינוך בהתהוות שאינו יכול לפתוח את פיו מבלי לטעות, כפי שתועד בהרחבה קנטרנית בהארץ, כשם שהם נכונים לגבי מי שהתמקמו בעמדות הכוח בעיתונות. אינני טוען חלילה שעיתון כמעריב יכול להרשות לעצמו מחלקת בידוק עובדתי בנוסח הניו יורקר הקפדן, שטעות כזאת היתה שולחת הביתה את כל מי שדרך ידיהם היא עברה. אני טוען שברגע שעיתונאים ועורכים מקדשים את הבורות כערך, לא נותר לה לעיתונות אלא לטמון את ראשה בחול מבושה".
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
הודעה לעיתונות:
מפלגת העבודה יוצאת בקמפיין להעברת מצביעי קדימה לעבודה. הקמפיין מתעד כעת בסרטונים מתפקדים של קדימה שביטלו לאחרונה חברותם והתפקדו לעבודה, אולם הוא יתייחס בהמשך לכלל המצביעים, לאו דווקא מתפקדים. כותרתו: "גם אני עזבתי את קדימה, לעבודה".
הקמפיין מורכב מקטעי וידאו של מתפקדים מכל רחבי הארץ המסבירים את המהלך שעשו. המסרים המועברים בו הם חיוביים ומדגישים את יתרונותיה של מפלגת העבודה בראשות שלי יחימוביץ'. לדף הנחיתה שבו ממוקמים הסרטונים, יוכלו הגולשים להוסיף עצמאית סרטונים משלהם.
מוחמד מראח שלח וידיאו של הרצח בטולוז לאל ג'זירה. השב"כ מאשר: מראח תוחקר בישראל אך שוחרר.
אורי קציר מתקצר את הדו"ח של עמותת הצלח"ה על ההתנצלות של ערוץ 10.
(והדו"ח המלא ב-pdf, שוב. פרשת ההתנצלות)
ערוץ האופנה הישראלי עולה היום לאוויר. הוא ישודר בערוץ 29 של הוט, ותוכניותיו ישודרו גם ב-xnet, אתר הלייף סטייל של ידיעות. על כך תוכלו לקרוא בהרחבה בידיעות אחורי.
הופתעתי מפרסומת גדולה לבצלם ב-ynet, אבל כן, בהחלט.
טוויטר מציג תוכנית פרסומית חדשה לעסקים קטנים בשיתוף אמריקן אקספרס.
Bodies מגיעה למתחם התחנה בנווה צדק ב-9 באפריל. תהיה פה עד 7 ביולי (ויה ידיעות).
יש עורכים בבית?
(האמת שלא, הם התפטרו).
(ynet, תודה לדני)
סיפור משונה: האם התכוונו הכתב והעורכים (במעריב) לכתוב את שם הפרופסור "הבכיר והמוכר"? כי אם לא, שמו מופיע כמה פעמים בטור האחרון.
יש כמה פרופ' שפירא בירושלים: יוסי, ברוך, מיכאל וליאור. מעניין מי מהם.
למה סירב הפרופ' להעביר את הגופה דרך ביתו?
ולקינוח: מה זה "בעלת עבר נפשי"?
לפני פיזור
פפייי, יום בלי האח הגדול. כמעט.
נקודה למחשבה: ביום ראשון, לפני תחילת שיעור היוגה דיברה המורה על הכתבה במוסף הארץ. כמצופה, הציעה לקרוא אותה בעין ביקורתית, אך שמחה מאוד על שכתבת ענק על יוגה התפרסמה במוסף. לפני שהחלה לדבר שאלה אותנו (כ-30 איש היו בחדר) מי קרא את הכתבה. זה היה לגמרי קהל היעד, שמאלנים תל אביבים צעירים שעושים יוגה (נו, אני מכלילה, בסדר, לא שאלתי למי יצביעו). בנוסף, הכתבה מופיעה ברשת, כך שלא היה צריך אפילו לשלם כדי לקרוא אותה. אבל מה, ככה"נ רק אני קראתי. אולי עוד 1-2 גילו סימני "שמענו על".
מסקנות? יסיק איש איש לעצמו.
ולווט אנדרגראונד 
אני תוהה – כלום היו אי פעם בחירות מקדימות במפלגה הגדולה בישראל, שזכו לכל כך מעט עניין ציבורי.
אנשים אפילו לא טרחו לפהק.
אהבתיאהבתי
אני תוהה ומפהק: קדימה איננה המפלגה הגדולה בישראל ולכן חוסר הענין.
לבני אמרה שהבינה "שהיא מפספסת את הייעוד שלה, שזה כבר לא יקרה".
כלומר, אין ענין ציבורי ביעוד של ציפי לבני, יש ענין ציבורי ביעוד שלך ושלנו.
אהבתיאהבתי
תיקון – לא המפלגה הגדולה בישראל, הסיעה הגדולה בכנסת, נחה דעתך?
וגם אם לא הייתה הגדולה בישראל, אי ההלימה בין גודלה לבין חוסר העניין בפריימריס שלה מעיד, כפי שציינת, יותר מכל על כישלון העומדת בראשה.
אהבתיאהבתי
האינטרס שציפי תצליח קיים. זה השמאל ששוב הכזיב.מופז למד מפואד איך מביאים חמולות להצבעה.
אהבתיאהבתי
אמר פואד היום: מי שהצביע ציפי יחזור למרץ ועבודה וחברי ליכוד ישארו עם מופז
אהבתיאהבתי
חד משמעית: אחוזי הצבעה נמוכים מעידים על אי-הצבעה ברגליים של מי שעדיין נשאר שם
קיימת אכזבה מן התנועה שהיטיבה עם שרון ומעל לכל מן העומדת (זמנית) בראש האופוזיציה
והנבחר במדומה, הוא לא יחבור מיידית לליכוד אלא יוסיף לתקוף אותם עד אחרי הבחירות
אהבתיאהבתי
ממה שראיתי הערוץ הרוסי שידר את הפריימריז בשידור ישיר.
אהבתיאהבתי
דרמה בשידור חי.
אהבתיאהבתי
סלמאן מצלחה בהארץ היום
אהבתיאהבתי
לבני בחוץ, מופז חובר לביבי אין נו טיים
אהבתיאהבתי
אם אטילה אומר שהיא הולכת הביתה, אז היא הולכת הביתה.
איזה לוזריות.
טוב, עכשיו תורה "לעשות לביתה". רק שלא תבנה על זה שעוד כמה שנים יתפתח בציבור איזשהו רגש סנטימנטלי-נוסטלגי כלפיה שיביא אותה חזרה לכסא שקיבלה בזכות שרשרת של צירופי מקרים.
אהבתיאהבתי
צ"ל סנטימנט נוסטלגי.
רגש סנטימנטלי זה עילגות איגנורנטית.
אהבתיאהבתי
לא נורא, אפילו מיברג טועה לפעמים
אהבתיאהבתי
נו, מה יצא לטל שניידר ולסוקרת שלה?
הביזיון היה ידוע מראש.
אהבתיאהבתי
אפשר לחשוב שהסקרים במקומות אחרים מוצלחים/מנבאים יותר.
אהבתיאהבתי
אבל זה בדיוק הקטע.
כל הסוקרים ה"גדולים" החליטו לא לסקור יותר פריימריז מפלגתיים, בדיוק בגלל התוצאות הבעייתיות כל-כך.
שניידר לא היתה מרוצה מכך שאף אחד לא עושה סקר, והחליטה להרים אחד בעצמה, למרות שידעה מדוע המצב הוא כזה (וזה לא בגלל שהנושא לא מעניין אף אחד).
חבל לא ללמוד מטעויות של אחרים, במיוחד כשמדובר בכמה, ומהמקצועיים ביותר שיש.
לי כל המהלך הזה שידר יהירות מהסוג של איקרוס, והסוף, כצפוי.
אהבתיאהבתי
אני נפלתי מזה שטל גייסה כ-7,000 ש' תוך ימים ספורים.
אהבתיאהבתי
אותך לא ילהקו לעונה הבאה של "מקושרות".
אהבתיאהבתי
וכן, סקרים אחרים (כמו לפני בחירות כלליות למשל), לא טועים ברמה כזו. בוודאי שאין להם 0% שגיאה, אבל גם לא 20% (כמו במקרה זה).
אהבתיאהבתי
הפריימריז האמיתיים הערב.
אהבתיאהבתי
שטות מוחלטת: הקו-אופ החליט ברוב 1000:650 לא להביא את הנושא לדיון
כמו כן צוין כי רק 6 מוצרים, בכל הקו-אופ הלא חשוב הזה, מיובאים מישראל
אהבתיאהבתי
הקואופ ניצח!!!!!!
אהבתיאהבתי
בקשר לדו"חות מעריב, פרט מעניין היה הכנסות של נרג', רק 8.3 מ' ש"ח בשנה האחרונה. מראה עד כמה נטישת הפרינט אינו פתרון לעיתון.
אהבתיאהבתי
מיברג?! איזו התרגשות
אהבתיאהבתי
הוא עוד חי?רון מיברג, מיין
אהבתיאהבתי
ואתה עוד חי? מפתיע.
אהבתיאהבתי
זה עולה לי בדמים אבל בשם היושר האינטלקטואלי עלי להודות שהפעם הוא צודק. שיבוש הפתיח של אנה קרנינה הוא הצהרת בורות.
(העיקר – הוא עדיין מסתובב שם בטונדרה עם כובע קובוי וחולצת פלנל? שרק ייזהר שטד ניוג'נט לא יצוד אותו בטעות 8) )
אהבתיאהבתי
ושלא יחטוף קאט סקראץ' פיבר… קאט סקראץ' פיבר…
אהבתיאהבתי
ושלא ייתלקח בספונטניות בעשר ערים
אהבתיאהבתי
כואב הלב למקרא ההודעה לעיתונות של מפלגה העבודה. אין חשיבה, אין מעוף. סרטונים של מתפקדים של קדימה… תוסיפו סרטונים בעצמכם. מצב השמאל עצוב. גם כן ייעוץ אסרטגי ויח"צ.
אהבתיאהבתי
נו, היה איזה קליפ של שלי יחימוביץ פעם… לפי השיר זורעים את זרעי האהבה של טירז פור פירז
אהבתיאהבתי
גם אני ערכתי סקר קטן, במקביל לשלך, בשיעור של יום שני. התרשמתי שכשלושה אנשים נתקלו בה ואף התפתח דיון קצר בסוגיית הכושר והאירוביקה באימון האשטנגי. סוכם שמי שרוצה להעלות כושר עדיף לו לרוץ.
אהבתיאהבתי
אני רואה את חבריי האצנים ופוקדי מכוני הכושר שלא מסוגלים להגיע עם הידיים לרצפה בהתכופפם, או להזיז את הצוואר יותר מ-20 מעלות. כך ש.
אהבתיאהבתי
אוי לא. המסכנים צריכים לכופף ברכיים, ולהזיז את הכתפיים. בתמונה יוגיסטית מנוסה.
אהבתיאהבתי
V – אפשר גם וגם.
אהבתיאהבתי
אה. זה אני! 😳
אהבתיאהבתי
שימו לב, בבקשה, לתגובות לכתבה מYNET בנושא השריפה שקישרת אליה, האב חירף את נפשו.
קהות החושים של הציבור בישראל מדהימה אותי כל פעם מחדש. הפיכת אנשים דתיים (והדת) ליצורים מרוחקים ולא לבני אדם מצביעה על שבר עמוק במערכת היחסים בארץ בין דתיים וחילונים.
למען הסר ספק, ברור לי שזה עובד כך גם בכיוון ההפוך.
ידעתי שיש שברים עמוקים מדי בשביל לרפא אותם (ערבים-יהודים, דוגמא טובה, וכמובן בהקשר לכך ההתייחסויות בתגובות למקרים דומים בהם נהרגים ערבים) אבל השבר הזה תמיד דמה לי למשהו זמני, בדומה לשבר העדתי שעם השנים מתחיל להתאחות.
מצער מאוד.
וכעת – להמשך קריאה בפוסט שלך..
אהבתיאהבתי
לא קראתי את התגובות במקרה הזה, אבל אני יכול לנחש כי קראתי לצערי תגובות במקרים דומים.
אני חושב שהתגובות הן לא רק עדות לשבר אלא חלק ממנו: אדם שקורא תגובות מגעילות נגד הקבוצה שלו, נדחף עוד יותר לשנוא את הקבוצה האחרת. צריך לשים סוף לתגובות השנאה הגזעניות באתרי חדשות.
אהבתיאהבתי
צריך לשים סוף לאתרי החדשות כדי לצמצם גזענות.
אהבתיאהבתי
מאד שנון.
נזכרתי בתגובתך כשקראתי את המשפט: "למה אלוקים לא משמיד את כל הגויים" באחת התגובות לידיעה בווינט על רוצח-קניבל ברוסיה.
לא ברור לי איך זה בכלל חוקי לפרסם משפט כזה ברבים, ולא משנה אם הוא על תקן תגובה.
אהבתיאהבתי
זה נכון. אבל כשאני שומע ידיעות כאלה מתרוצצות לי יותר מדי שאלות מהסוג הממש-לא-פי.סי בראש. הפער והשנאה בין דתיים לחילוניים לא היו גדולים כל כך לו היו מפרידים את הדת מהמדינה. חוצמזה, המדינה הזו כוללת עשרות קבוצות שנלחמות זו בזו, כולם רוצים חלק קטן מהעוגה. אין פלא שיש שנאה בין הפלגים השונים
אהבתיאהבתי
וולווט אין לך מושג כמה לפעמים את צודקת, במיוחד לגבי טל רז. מקומם לחשוב על המשכורת שלו ובאמת בא לדפוק את הראש בקיר כשרואים את ההודעות הקבוצתיות שהוא שולח, אליהן מצורפת תמונתו המגוחכת משהו. כדאי לקרוא ב"עין השביעית" על מספר העיתונאים במעריב שהצטמצם בשנים האחרונות לעומת יציבות "מדהימה" במינהלה. שם לא מפטרים והמנכ"ל מרוויח כמו מלך. אבל אין דבר, אם יהיה חסר קצת כסף יעיפו עוד שלושה עיתונאים. מי שישאר יתפקד כמו בעבדות מודרנית והעיקר שהמנכ"ל מרופד ומרגיש משום מה נוח לספר לעובדיו כי חשוב לעבוד עוד קצת ולצמצם עוד קצת. כמה ציצמצמת אתה טל רז? האם ויתרת על החזר ארוחת צהרים/ הוצאות דלק/ שיחות טלפון? אבל זה בסדר, שהעובדים עם השכר שמגרד בקושי 8,000 ש"ח (כולל החזר הוצאות) יצטצמצמו עוד קצת, גם כך הם חיים בזבל
אהבתיאהבתי
אם לי היתה משכורת כמו של רז זה, הייתי נהנה לפטר עוד ועוד עיתונאים – כדי לשמור עליה כמובן! מה הרבותא?
אהבתיאהבתי
דווקא יש לי מושג ;]
אהבתיאהבתי
הכלל הוא שאת תמיד צודקת אלא אם כן אורן אומר אחרת.
אהבתיאהבתי
גם לתמי יש מושג ;]
אהבתיאהבתי
אבל לאורן אין.
אהבתיאהבתי
ר/ק וכו' תמיד צודקים. בעלי עבר, הווה, ועתיד.
אהבתיאהבתי
כשאף אחד לא באמת קרא את הכתבה על היוגה, המסקנה ההגיונית מזה, שלמי שאיכפת ממה שכתוב בעיתון, זה בעיקר אנשי התקשורת.
סה"כ אנשים ברחוב כנראה לא כל כך מתעניינים.
אהבתיאהבתי
מקור ראשון והארץ…
"הארץ" = שמאל קיצוני, אוהדי מוסלמים, וזו אולי הסיבה שבהארץ אין שום איזכור לרצח שמש/גבאי בית הכנסת במרוקו. אולי. השערה.
"מקור ראשון" אולי נמצא בצד השני של הקשת הפוליטית, אם כי יש עיתון ימני יותר ממנו, שהוא גם חינמון : "שבע"/"בשבע"/"ערוץ 7". כמו כן, מקור ראשון לא דתי, אבל העיתון הימני יותר דווקא כן. וההוא ,ששיך לערוץ 7, מוגדר "עיתון לציבור הדתי".
לגבי "חמישה ילדים ומבוגר" – זה דורש הסבר.
ההשערה שלי : אולי בשעת סגירת הגיליון לא היה ידוע להם שמדובר באבא של הילדים.
בכל אופן, שני העיתונים האלו איכותיים ולא צהובים. ולשניהם יש עמודי ענק בסופש : משהו מעצבן ולא נוח לדעתי. ובשניהם יש הרבה תרבות ושפה תקינה, בדרך כלל.
אהבתיאהבתי
הבעיה של סופשבוע היא לא טולסטוי. די ברור שבמצב העניינים היום בעיתון אין שם מי שיתקן טעויות כאלה או שלפחות יעיר על כך למרואיין ויתפוס על זה דחקה. הבעיה הקשה יותר היא הירידה החדה מאוד בתפוצה של העיתון בסופי שבוע. כשמוסף חשוב בעיתון יוצא עם ראיון בלעדי עם יעקב אחימאיר די ברור למה הקוראים בורחים. סיפורים, חברים, סיפורים טובים, זה מה שאתם צריכים, ולא ראיונות עם אחימאיר ועם בן כספית או אוסף של קומוניקטים של דוברים. אם לא תתעשתו המצב ילך ויחריף, מוזר שאתם לא מבינים את זה
אהבתיאהבתי
לתפוס דחקה על מרואיין מיוחצן? איפה אתה חי? הבטיחו ליחצן שלו שהוא יצא טוב ומכאן מתחילה מסכת של ליקוקים והתחנפויות. גם אם הוא היה אומר שהוא אונס קטינים אף אחד לא ירד עליו, הבטחות ליחצנים חייבים לכבד וזה חשוב יותר מכל דבר אחר, ככה לפחות חושבים בעיתונים מסוימים
אהבתיאהבתי
וכי למה שהארץ יתעניין ביהודי מת במרוקו ולא בערבי שאינו מת בישראל?לדעתי, זה לכבודו ככי ברירת המחדל עבור מקרה כזה היא עמוד 14 למטה.
לגבי קדימה, ההתגייסות של טמקא מביכה. הבוקר מתוך שמונה עדכונים שרצו ארבעה עסקו בלבני ובהגיגיה באופן חיובי. הסיקור היחיד על מופז היה שסירב לדבר והרוח הזו המשיכה גם בהמשך היום
אהבתיאהבתי
נהפוך הוא. אם סתם גבאי במרוקו היה מת אולי הארץ כן היו מסקרים, אבל יהודי שנרצח על ידי מוסלמים…no way.
אהבתיאהבתי
אטילה שומפלבי או שומפלובי מסקר תמיד את לבני ותמיד זה סיקור אוהד, לטובתה. אצלנו מדברים עליו כעל "הדובר של ציפי לבני". זה הכינוי שדבק בו.
מעניין שטמקא נותנים יד לכך ולא עוצרים אותו. לדעתי ולדעת עיתונאים רבים אחרים, זה עושה אותם בלתי מקצועיים בעליל.
אהבתיאהבתי
שיעור בעיתונאות היום מאת דה מרקר
http://www.themarker.com/career/1.1672800
בכותרת "דמוניסיני: בישראל הרבה מפונקים"
הציטוט עצמו בגוף הכתבה "אני לא חושבת שהפכנו למדינה של מפונקים"
זה אפילו לא עיוות, זה אשכרה המצאת כותרת!
אהבתיאהבתי
לא קראתי כלום על הילדים שנשרפו, אבל דבר אחד די ברור – אלה היו ערבים או דתיים. לא רק בגלל מספר הילדים הגדול
אהבתיאהבתי
שולצי האיום, התגובה שלך מגעילה. גזען.
אהבתיאהבתי
אבל צדקתי או לא?
טוב, אכנס לוואי-נט
אהבתיאהבתי
לקריית שמונה חסר הגרוש ללירה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4208399,00.html
בשבועיים האחרונים הקסם של רב"ש כבר לא ממש עובד.
ואיזה חרא כדורגל…
אהבתיאהבתי
מן הסתם לא רצה שהפרקט והשטיחים יוכתמו בדם.
אהבתיאהבתי
אכן מסתורי מאוד, ווטסון ידידי
אהבתיאהבתי
בחירה של הפרופ' לא נראית לי מוזרה.
-מי ירצה שגופה תעבור אצלו בסלון, ועוד כזאת עם עבר ?
אהבתיאהבתי
עבר נפשי – בעבר, לפני הקפיצה, היתה לה כנראה נפש, לפחות לפי האמונה הרווחת. בהווה, במצבה, כנראה שאין.
אהבתיאהבתי
ד"ר פומרנץ גבה 250 ש"ח על החשבון והבטיח לה לקפוץ כמה פעמים שתרצה. עבדה עליו.
אהבתיאהבתי
לט דה בודי'ס היט דה פלור
אהבתיאהבתי
אני לא כ"כ מבין על מה הרעש. האם בשב"כ קיימים חוקרי מחשבות? האם כשהיה נעצר, על לא-ממש-עוול-בכפו לפני הרצח והיה שובת רעב, ארגוני זכויות אדם לא היו עושים מהשב"כ קציצות עוף לשבת?
בקיצור, נראה שמה שלא יהיה, בתקשורת שלנו יעדיפו לרמוז שהכישלון הוא במערכת הביטחון שלנו, לא, כמובן, באנטישמיות הפושה בצרפת או בכוחות הביטחון המגוחכים שלה (שלא לדבר על טרור אסלאמי, רח"ל).
אהבתיאהבתי
אם היה נעצר ממשלת צרפת
הייתה הופכת עולמות לשחררו
וחלק מעיתונאי ישראל ובעלי בלוגיה
היה מן הסתם משתתף בהפיכה.
בכל מקרה הוא חיפש פרסום
שנמנע ממנו בישראל.
גילוי זה גם נוטה לרמוז שהשב"כ
אינו מלא אך ורק מטומטמים שונאי
ערבים ומוסלמים כפי שמקובל
לטעון בחוגים מסויימים. לפחות
לא ניתן לטעון שהרצח היה תגובה
צודקת על ההתעללות שישראל
התעללה בו.
אהבתיאהבתי
הנושא של ג'רבאן משונה לי: למה הכתבה לא מופיעה בYNET? פוחדים להפריע לגרוסמן? אולי מקוראשון או ישראלה יעשו פולו-אפ?
לדעתי זה היה צריך לעשות יותר רעש
אהבתיאהבתי
למה שזה יופיע ב-ynet? תשעים ותשעה אחוזים מהחומרים של ידיעות לא מופיעים ב-ynet, אז זה יופיע?
אהבתיאהבתי
צריך אומץ או עבר נפשי כדי לכתוב בשמך נגד הזרם האנטישמי בתקשורת, בטח כנגד גרוסמן. גם את העדויות הסותרות בפסטיבל דורא דאגו לטאטא ונזכרו להתנצל אחרי שנים.
אני מעריך שגרוסמן הוטעה וכתב בתום לב, אבל "הארץ" כעיתון מהימן -ועוד אחד שמיועד לאנשים חוששים, רבאק…אפילו אינטגריטי להתנצל לא מצאו שם?
אהבתיאהבתי
גרוסמן הוטעה?
סביר להניח שגרוסמן קרא את הכתבה ימים קודם ,ווריד רגשי האשמה בצווארו התנפח לו ואז התפוצץ בכתבה המפורסמת.
אהבתיאהבתי
בזרם האנטישמי אתה מתכוון למח"ש, שהגיש את התביעה.
אהבתיאהבתי
כל עניין תרומות הדם הזה די דבילי. חסרים סטרייטים שעושים סקס לא מוגן?
אהבתיאהבתי
הופתעתי להיוודע שמונעים מהומואים לתרום דם. האם יש שאלה כזאת בשאלון המקדים, האם אתה הומו?
בכל מקרה זה נשמע כמו שריד מימים חשוכים.
אהבתיאהבתי
1. מי זה דוד פישר?
2. למה עורך עיתון צריך לתקן שגיאות של מרואיין?
3. ישוחזר ברוך רוזנבלום.
אהבתיאהבתי
אני לא חושב שעורך צריך לתקן שגיאות של מרואיין.
מיברג כרגיל עושה דרמה מכל דבר.
טולסטוי, דוסטוייבסקי, רימסקי קורסקוב…
אז עשה שגיאה – אפשר לחשוב שמיברג אינו טועה לעולם
אהבתיאהבתי
לפני כחודש התקיים דיון זוטא אם לתקן את הציטוט של עובר אורח "אפינגטון, ל "האפינגטון" או להשאירו במקור.
אהבתיאהבתי
הנה
אהבתיאהבתי
פרופ' עוז אלמוג כותב בפייסבוקו על רמת העיתונאים שמראיינים אותו ותיקוני העריכה שהוא מבצע בכתבות הנכתבות עליו:
דרך לאטמה: http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=5892
אהבתיאהבתי
בעיה יותר חמורה היא רמת הפרופסורים לסוציולוגיה
אהבתיאהבתי
במקרה שלו,בכלל לא בטוח-
שמעתי פעם הרצאה שלו על ספורט וערכים המתגבשים כתוצאה מעיסוק בו.
היה מעניין מאד
אהבתיאהבתי
מסכים. הוא יוצא מהכלל שמעיד על הכלל
אהבתיאהבתי
כולי תקווה שהחירטוטים הצבאיים שאתה כותב פה, לא נשענים על אותה בורות מחפירה שאתה מוכיח בטענותיך על הסוציולוגים הישראלים.
הנה סתם דוגמה אחת בלבד מני עשרות אחרים. ולא, למרות מה שאתה טוען, עוז אלמוג ממש לא נמצא בפנתאון הזה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C_%D7%A0%D7%97_%D7%90%D7%99%D7%99%D7%96%D7%A0%D7%A9%D7%98%D7%93%D7%98
אהבתיאהבתי
הדוגמא שהבאת מחזקת את טענתי. היו פעם מלומדים גדולים במדעי הרוח והחברה באקדמיה הישראלית. היום נותרנו עם דוקטורנטים שלא מסוגלים לצטט נכון מויקיפדיה.
אהבתיאהבתי
את בקיאותך והתמצאותך המופלאה בנושא, כבר הוכחת ברגע שמיהרת להציב בהתלהבות את עוז אלמוג בקטגוריה של "היוצאים מן הכלל".
כפי שכבר ציינתי, כולי תקווה שחירטוטיך וחירבושיך בנושאים אחרים עולים באיכותם ורמתם על בקיאותך בתחום הסוציולוגיה בישראל.
אהבתיאהבתי
שלום PHD,
האם יש ממש בטענותיהם של סוציולוגים ישראלים מסוימים ( של ימינו אנו) המייחסים לאייזנשדט דעות גזעניות נגד מזרחים?
אהבתיאהבתי
אני עדיין candidat (-:
לדעתי הביקורות הן רק על הגישה המחקרית שלו – הפונקציונליסטית, שמנתחת את המציאות "כמו שהיא" ולפיכך גם משלימה איתה ואיננה ביקורתית. את הטענה שהוא היה גזען לא הכרתי.
כך או אחרת, הויכוחים בין האסכולות הסוציולוגיות הירושלמיות לתל אביביות, מרתקים ותרמו הרבה להתפתחות המחקר על החברה הישראלית.
אהבתיאהבתי
אולי כדאי שתדע שהמילה קנדידט נכתבת באנגלית עם e בסופה. היינו, candidate.
אני מקווה שרמת הדוקטורנטים בתחום המחקר שלהם עולה על רמתם באנגלית. כך או כך זה עצוב.
אהבתיאהבתי
candidat au PhD
אולי הוא כותב את המחקר בצרפת?
אבל מה שבאמת מעניין זה המנעד הריגשי שלך. כדאי לפנות לרבינוביץ'.
אהבתיאהבתי
לא נכתב
אלא
ולכן מדובר בבורות של ה-קנדידט.
גם כתיבת Phd כשה-d קטנה זו שגיאה.
אהבתיאהבתי
איזה נודניק אתה!
כסטודנט שבו"ז אני מקנא בסטטוס בלי קשר לאיזה ניק הדוקטור בוחר לעצמו כטוק-בקיסט. אתה מזכיר לי את אלה שמלגלגים על הנובו-רישים, כאשר האמת היא שכולנו סתם מתים מקינאה על הרישיות שלהם.
אהבתיאהבתי
אם הוא היוצא מהכלל שמעיד על הכלל, אני ממש לא רוצה לדעת עד כמה נורא אצל הכלל.
אהבתיאהבתי
הכללה שמעידה רק על כותבה ולא על המציאות.
לא מעט סוציולוגים מהאקדמיה הישראלית הם בעלי שם ותרומה עולמית.
אהבתיאהבתי
צודק, עבודת המסטר הסוציולוגי הגאונית המבארת את העובדה שחיילי צה"ל לא אונסים ערביות ראויה לפרסום עולמי. אם עבודת הPhd שלך עוסקת בעוולות הכיבוש גם אתה תהפוך במהרה לפרופסור בעל מוניטין עולמיים.
אהבתיאהבתי
אמנם אתה מגבב שטויות שלא ראויות למענה, אבל קח בחשבון שפיתוח תזה לגבי מצב הסוציולוגיה בישראל על סמך מחקר אחד (זניח להפליא) של לומסקי פדר, לא היה מעניק לך ציון עובר אפילו בכיתה ח'.
אהבתיאהבתי
אתה מפספס את הנקודה. כל ילד שלא קיבל עובר בכיתה ח יבין שאותה עבודת מאסטר שזכתה לציון גבוה בהרבה מעובר הוא אוסף של פירכות מטופשות. הסיבה לציון הגבוה שקיבלה אותה עבודה היא שהיא משרתת אג'נדה פוליטית. מוריך בעלי השם הבינלאומי באקדמיה לא השכילו ליצור מתודולוגיה להערכת עבודות מחקר/פירסומים במדעי החברה במנותק מהאג'נדה הפוליטית שלהם. לזכותם ניתן לאמר שהמצב באקדמיה המערבית בתחומים אלו אינו יותר טוב. אם תנסה, כסוציולוג, לחקור את הקשר בין ציונים במדעי החברה והרוח לבין דעות פוליטיות לא תזכה לקבל קביעות בשום מוסד אקדמי.
אהבתיאהבתי
צר לי חייל זקן, אבל אין לי זמן או סבלנות להשחית על ויכוחים שממילא לא יזיזו אותך מדעתך, שנשמעת כפרי שטיפות מוח של "אם תרצו".
את בקיאותך בשדה המחקר הסוציולוגי הישראלי, כבר הבנו. מעבר לזה אין לנו מה לתרום איש לרעהו.
אהבתיאהבתי
ל-PHD קנדידט
מעניין לגלות כי קנדיט ל-PHD טורח לא מעט בתגובותיו לחייל הזקן אלו "שלא ראויות לתגובה".
תקן אותי אם אני טועה אבל דומני שבכך הצלחת להוכיח בהצלחה את הקייז של החייל הזקן.
אני טועה?
אהבתיאהבתי
הוא פשוט טרחן בלתי נלאה וברגע שהטיעונים של חייל לא מתאימים לו הוא חוזר לעבודת הפי.אייץ'.די
אהבתיאהבתי
בהנף קולמוס ביטלת את הקנדידט. יש מקום להתווכח בלי לקטול בגסות. הדברים אמורים במקרה הזה במיוחד למי שאמר זה שמקרוב הגיע-
אהבתיאהבתי
למרבה הצער עוז אלמוג צודק.
אחת השיטות של כתבים עילגים ובורים זה לבקש מהמרואיין תשובות בכתב, כך לפחות נמנעות חלק מהטעויות והשגיאות… אבל זה באמת לעג לרש.
לפני כמה שנים טובות היה איזה איש רוח (סופר?) שקרא לא ללכת להתראיין בטלוויזיה. מאז, הטיפשות והעילגות רק החמירו
אהבתיאהבתי
זה היה ס. יזהר
אהבתיאהבתי
באמת? חשבתי שא.ב. יהושע אך לא הייתי בטוח
אהבתיאהבתי
גם אני חשבתי שתגובות בכתב זה הפתרון עד הניסיון המר האחרון בו נעשה מיש-מש מטורף, גזור-הדבק לפי הדמיון וכו'.
אהבתיאהבתי
האם עוז אלמוג באמת מאמין שהוא "מדען (שאסור לו להסתגר במגדל השן)". האם באמת אינו יודע שמדענים יש רק במדעים הטבע?
אהבתיאהבתי
ומה קרה למדע החברה והרוח?
כמובן שכל תחומי המחקר במדעי החברה והרוח נחשבים בעולם כמדע. רק לאחרונה הוצא בארה"ב תחום האנתרופולוגיה מהקטגוריה הזו והיתה על כך סערה שלמה.
אהבתיאהבתי
כמובן שלא.
SCIENCE זה מדעי הטבע / מדעים מדויקים. SCIENTIST הוא מי שעוסק בתחומים אלה בלבד.
כל השאר נמצאים תחת הקטגוריה ACADEMIC. הם יכולים לנקוט בשיטות מדעיות, אבל מחקריהם אינם "מדע".
אהבתיאהבתי
אתה לא צודק, אבל אם תצליח לשכנע אותי, אבקש מכל הנהלות האוניברסיטאות בארץ להוריד את השלטים השרלטניים, שמפנים את הצבור למחלקות הנקראות "מדעי החברה".
אהבתיאהבתי
מדובר בגניבה סמנטית עתיקה. בהחלט לא נולדה בישראל, אבל אומצה כאן בהתלהבות יתר. "מדעי הרוח" בלע"ז זה "יומאניטי" ו"מדעי החברה" אכן מתכנים "SOCIAL SCIENCE" ובכל זאת – הכוונה היא שמדובר במחקר שיש בו גישה מדעית.
הקדמת "מדעי ה…" לדברים שאינם בתחום הטבע מגיעה במהירות להלצות כגון "מדעי היהדות" בישראל ו"ד"ר לתיאולוגיה נוצרית" בהמון מקומות בארה"ב למשל.
אהבתיאהבתי
שלום
היו דוקטורים לתיאולוגיה נוצרית הרבה
לפני שהיו דוקטורים לגיאולוגיה, ביוכימיה וכ"ו
ראה בויקיפדיה( Doctor (title
במקרה הזה ויקי די מדויק.
תודה.
אהבתיאהבתי
בעבר כבר הגבתי לכך לקפטן. היסטורית דווקא מדעי הרוח היו אקדמים, ואילו מדעי הטבע היו תחביב של אריסטוקרטים.
אהבתיאהבתי
בטעות שירבבתי לכאן את תת הויכוח בנושא "מיהו דוקטור". נעזוב את זה ונישאר רק עם "מיהו מדען" (הינט: לא עוזאל מוג)
אהבתיאהבתי
הכתבה על היוגה היתה לכל היותר מטופשת.
מה נאמר בה? שלא בטוח שהיוגה אכן מביאה לתוצאות כמו שמספרים חסידיה.
שייתכנו פציעות, שיש אנשים שנלהבים מדי להגיע להישגים ולכן מותחים גיד או עושים לעצמם נזק אחר.
זה נכון לגבי כל פעילות גופנית.
האם היוגה מרזה? האם היא מעוררת את היצר המיני? האם היא משפרת את הכושר הגופני?
זה תלוי בכל כך הרבה גורמים, שאין טעם אפילו להתחיל להתווכח.
היוגה שאני עשיתי היתה בחברת דודות, כך שזה היה ההיפך מלעורר את היצר המיני 😥
אהבתיאהבתי
לא דומה, אבל גם מעשנים ידלגו על כתבות שעוסקות בנזקי העישון.
אהבתיאהבתי
אכן לא דומה, כי לא דילגתי – אלא קראתי.
זה שזה היה בזבוז זמן – חוצע מייסע
אהבתיאהבתי
לא הבנת. ולווט ציינה שהיא היחידה בחוג היוגה שקראה את הכתבה. על כך הגבתי.
אהבתיאהבתי
אה… פשוט שירשרת את זה לתגובה שלי – אני טיפה איטי
אהבתיאהבתי
עבר נפשי שהפריע לי כבר לפני שלוש שנים:
http://milotkishur.blogspot.com/2009/02/blog-post_19.html
לחימה בטחנות רוח קאמס טו מיינד…
אהבתיאהבתי
אין שום בעיה עם "הומואים", להיפך. שמות התואר האחרים, כמו "הומוסקסואלים" מיושנים, פסבדו-מדעיים וכו'. גם לאגודה קוראים אגודת ההומואים (והלסביות והטרנס- והבי-).
אהבתיאהבתי
מקבלת.
אהבתיאהבתי
חכי רגע עם הקבלה…
עבור דורות רבים, המילה "הומואים" מייצגת סוג של קללה, או לפחות הקנטה. שהרי "הומו" הוא כינוי שנגזר מהתיאור "הומוסקסואל" ולפחות בשנות השישים עד השמונים – תמיד נאמר כעלבון ולא כתיאור ענייני.
יכול להיות שיש היום הומוסקסואלים שבמסגרת עידוד ההחצנה מקבלים בשקיקה אופנתית את הביטוי "הומואים" וסבורים כי עוקרה ממנו המשמעות המבזה. יכול להיות. חברי במגזר – עד כמה ששמתי לב – מדירים פיהם ממנו ובוחרים בד"כ בסובלימציה "גיי". זאת לפחות בקהל מעורב. מה הם אומרים בחדרי חדריהם אינני יודע.
אהבתיאהבתי
אני הומו, ובן זוגי הומו, ויחד אנחנו הומואים. דווקא השימוש במילה "הומוסקסואלים" (או בלשון אפילו יותר ארכאית: הומוסכסואלים") הוא ישן, ומקפל בתוכו גם את הגישה הישנה והפחות ידידותית.
חלק מהמאק הקווירי הוא שינוי של משמעויות שמייצגות מילים. נכון, "הומו" זה קללה רווחת, אבל ככל שיהיו יותר הומואים בכותרות ובשיח היום-יומי המשמעות שלה כקללה תתמסמס.
אז בבקשה, אנחנו הומואים. זה בסדר, כם בכותרת.
אהבתיאהבתי
וזכור לטוב טומי לפיד עם ההומוסקסואליסטים שלו
אהבתיאהבתי
..וניסים זאב מש"ס עם הומואיסט
אהבתיאהבתי