נחשים על המטס?


איך מתייחסים העיתונים למטס? כצפוי * מה חושב אורי אילון שישב בכלא על הצגת הכתבה שלו במעריב * מה יקרה למי שמכר את בית המכפלה בחברון? * ומי עוד לא קרא את הומו פאבר?

בערב החג כונו אנשי המטס בישראל היום "מתריסים", במרכאות. הבוקר קוראים להם אנרכיסטים, בלי מרכאות.
מי שבכ"ז ינחתו יגורשו עם מכתב: "יכולת למחות נגד הטבח בסוריה, אך בחרת לצאת נגד דמוקרטיה".

בידיעות קוראים להם "פעילים פרו פלסטינים", ואיתן הבר יוצא נגד המדיניות המקומית, ובצדק.
גם מאמר המערכת של הארץ: קבלו אותם בפרחים.
במעריב קורא בן-דרור ימיני: טוסו לכל הרוחות. פעילי השלום במרכאות, כך לדעתו, מעוניינים בחיסול ישראל. ברור, כמו כל העולם.
לפחות בראיון היומי, אותו ערך גדעון קוץ בפריז, מדברת יוזמת המטס, "המכשפה הגדולה", אוליביה זמור.
מצד אחד כל הכבוד, מצד שני, אי אפשר בלי קמצוץ מיזוגניות: "אוליביה היא אישה דעתנית ונמרצת ששיערה הבלונדיני כבר האפיר". בלונדינית בלונדינית, אבל זהו, נגמר, היום את כבר זקיינל'ה.
אומרת זמור:

"אני המכשפה הגדולה שיזמה את המטסים האלה. אני נשיאת ארגון 'אירו-פלסטין' כבר יותר מעשר שנים. כל מה שאני וחבריי רוצים זה שוויון זכויות לכולם. יש לנו שותפים גם בישראל, שם הם קוראים לחרם על מוצרי ההתנחלויות, כמו 'גוש שלום', 'קואליציית הנשים למען השלום' ואחרים. אינני חושבת שנאסר עליהם להיכנס לישראל. נכון, אני מתנגדת למדיניות ממשלת ישראל, אבל האם ישראלים שמתנגדים למדיניות הנשיא סרקוזי אסורים בכניסה לצרפת? הגדה לא שייכת לישראל. ישראל פוגעת באמנת ז'נבה. הכיבוש הוא לא חוקי. אי אפשר למנוע מאיתנו להגיע לשטחים".
החשש בישראל הוא שתנקטו פרובוקציות והפגנות לצורכי תעמולה.
"אין לנו כל מטרה להפגין. פנינו לישראל וביקשנו שכוחות מטעמם ילוו את האוטובוסים שנשכרו בכספנו כדי להביא אותנו לבית לחם. אנחנו גם קוראים לנציגי התקשורת שיתלוו אלינו כדי לראות מי האנשים שמעוררים מהומות. אז למה כל הקרקס הזה? אנחנו לא מעמידים בסכנה את ביטחונה של ישראל. אנחנו לא נושאים נשק ולא מבריחים סמים. יש בינינו אנשים מגיל תשע עד 86".

מבוכה בצה"ל: קצין וחייליו נרדמו במארב. חרוז מצוין.
מבוכה בשד' דוד המלך: ורדה רזיאל ז'קונט נפלה מהמיטה, שברה את עצם הבריח והעלתה תמונה לפייסבוק.
מבוכה בחברון: הרשות הפלסטינית תוציא צו הוצאה להורג נגד איש הקש שרכש את בית המכפלה (מקור ראשון).

אוניה גרמנית ניסתה להעביר נשק איראני לסוריה ונעצרה בלב ים. בטח גינטר גראס היה רב החובל.

פוסט מורטם לעיתוני החג

תגובתו של אורי אילון, שהיה בכלא, להצגת הכתבה שלו במעריב:

תודה על עיניך הבוחנות וסקרנותך המבורכת שהבחינו במניפולציה של עיתון מעריב שפרסם את יומני מהכלא.
מצד אחד, היה זה אולי תמים מצדי לצפות לטיפול אחר מצהובון, מצד שני, אני בוש ונכלם לחשוב על גולדבלט והירשזון ומשפחותיהם פותחים את עיתון החג ומגלים את "תמונתם" במדים כתומים.
שלחתי להם היום מכתב לכלא שמביע את התנצלותי.
פרט מקומם נוסף – זכיתי לכינוי "שליח סופשבוע" כאילו המגזין, ולא מצפוני, שלח אותי אל הכלא.
אני מעדיף את התואר תמים.

ולעומת זאת, זה מה שכתב שליח מעריב לבלוג על כך:

לגבי השקר הגדול וה'מכירה השקרית' במעריב, אינני יודע מה יותר חמור לנסות למכור עיתון עם תשדיר מלחמה עם אירן או לתת כותרת עובדתית נכונה 'הירשזון גולדבלט ואני' בו הכתב נכנס לכלא בו הם יושבים ומספר על ימיו הכלואים ?

משחק המלחמה של מקור ראשון בקובץ פדף איכותי יותר, כולל העמוד האחרון.
Iran War Game
ולא בפדף.

איך האלף-בית נולד מההירוגליפים? אורלי גולדווסר כתבה על כך מאמר לפני שנתיים.
בחג הוא התפרסם במוסף תרבות וספרות של הארץ.
(תודה לסול סלבה).

מבצע חטיפת אייכמן, תמונות מהתערוכה.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טיוי

בדיקת הארץ על ראשי הערים היא אחד הדברים המקוממים והחד צדדיים שתקשורת יכולה לעשות. מעריכת העמוד, התמונות המרוחות והצגת צד אחד והוא הפרקליטות עולה הרושם שמדובר באנשים מורשעים שממשיכים לכהן בתפקידם חרף ההרשעה. אך לא כך הוא. פרט שולי קטן במשפט הישראלי: אנשים חפים מפשע עד שהוכח אחרת, אבל להארץ חוקים משלו. שימו לב להצנעת התגובות (כי על פי הארץ כך ייעשה לנבחרי ציבור) לעומת המיקום והמשקל (רוצה לומר החשיבות) של תגובת הפרקליטות.
לו מישהו "באמת" היה מוטרד הוא היה מציג את הדברים בצורה מאוזנת. למשל, שנתוני ההרשעה בשלטון המקומי דווקא נמוכים ביחס לשלטון המרכזי בישראל וביחס לעולם (נתונים שהועברו עשרות פעמים לעיתונאים והם לא חפצים לפרסמם שמא יאזנו להם או יבלבלו להם את העובדות). למשל, המשמעות של עינוי דין לאדם חף מפשע. למשל, העובדה שהמשטרה צמאת הכותרת הסתערה על לחיאני עם גדודי צלמים בחמש וחצי בבוקר. אבל לא ניתן לעובדות לבלבל לנו בדיקה טובה.
לינדה ששון,
דוברת מרכז השלטון המקומי

אחחח, כואב הלב. את תחרות "אלוף העברית" של קשת זממתי כבר לפני עשור, ממש אחרי שצפיתי בודייק! והתעלפתי.
קראתי לה "מילה שלי!" (שם מוצלח פי אלף כמובן). עכשיו היא עולה לאוויר ואני מתפלצת שוב.

אביב גלעדי אומר שימשיך להפעיל את ערוץ 8.

בחג שודרו שתי יצירות מופת בערוץ 8 וביס דוקו בהתאמה, הדירה של ארנון גולדפינגר, והדוקו על וודי אלן. נקווה שיהיו להם שדח"זים.

תוס', 15:10:
גדעון סער יורד רצח על נחום ברנע.

ברנע לא קרא את דו"ח טרכטנברג. ברנע לא קרא את החלטות הממשלה הרלוונטיות. ברנע לא שוחח עם גורם כלשהו (הח"מ, משרד החינוך, משרד האוצר, פרופ' טרכטנברג), שמכיר את הנושא ויכול היה לסייע בידו לפחות ללמוד את התשתית העובדתית הרלוונטית. גם שימוש קצר באחד ממנועי החיפוש באינטרנט יכול היה למנוע מברנע את המבוכה. מצד שני- הוא תקף את נתניהו, אותי ואת החרדים. בשביל זה לא צריך תעודת עיתונאי. מספיק להיות שרלטן.

לפני פיזור

אחרי הדיון הקצר בתגובות אתמול על ילדי בנק הזרע נזכרתי בהומו פאבר. מומלץ למי שעדיין לא. או למי שפעם.

לא הייתם פה בחג? נחתתם כרגע? מתעצלים להסתכל לימין?
הנה כל הפוסטים האחרונים:
חמישי: אף מילה על מופלטה
חמישי בלילה פוסט אורח: למה נשים נרתעות מהבעת דעה
שישי בבוקר פוסט אורח: חמש שאלות לתקשורת העוינת
שישי בצהריים: אצבעות חג חלק א'
שבת בצהריים: אצבעות חג חלק ב'
להת' ב-21:30.

ותודה רבה לתומכים בבלוג.
ולמי שעוד לא הבין, כל תודה כזו מתייחסת לתומכי היום הקודם, המבינים בהחלט שהכוונה אליהם.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

134 תגובות על נחשים על המטס?

  1. captain beefheart הגיב:

    על תרומתו למדינה בחשפו את מעללי השר דרעי מגיעים למוטי גילת כל הצל"שים. גם על זכותו לאגד את הפרשה לספר אין חולק (וזה מה שחושב על כך סניור בנזימן). ולמרות הכל, מציקה לי מאוד בחירת השם "קללת דרעי" לספר. אמנם הוא תואם לעלילה (שבה גילת הוא קרבן ה"קללה") אבל יש כאן כבר הגזמה. גילת משאיר לדורות הבאים ספר שהכותרת שלו היא אות קין נצחי לדרעי. אני מסכים להכל ברמה הציבורית, אבל ברמה האישית הוא סתם תקע את הסכין שוב וסובב. אפשר היה להפגין נדיבות ולבחור בשם אחר.

    אהבתי

  2. בונד ג בונד הגיב:

    אותה זמור הקימה עם הקומיקאי דיידונה – אנטישמי מוצהר, מכחיש שואה שממומן ע"י איראן (כולל מימון לקומדיה על השואה שלא היתה) – מפלגה אנטי ישראלית (לא מדיניות, לא התנחלויות – ישראל) שרצה לפרלמנט של האיחוד. המפלגה מפיצה פמפלטים אנטישמיים להחריד, כולל קריקטורות בסגנון דר שטירמר.
    ממש שמאל נאור.

    אהבתי

    • ר/ק וכו' הגיב:

      מעניין למה אתה מרגיש חובה להרוס לרומנטיקאי/יות הסמול (דבורית אינקלודד) את הנעימות הפושה באברים לפעולה אנטי ישראלית בפרט ואנטישמית בכלל.

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        קשה לחשוד בי בחוסר שמאליות ועדיין אני מזהה את האנטישמיות המתחפשת לאנטי-ישראליות אצל הידידים מאירופה. הבורות שלהם פשוט מדהימה לפעמים, ומצד שני הביטחון המוחלט שלהם באשמה שלנו ובצחותם המופלאה של הפלסטינים האומללים

        אהבתי

      • תתפלא , דווקא מאוד קל לחשוד בך.
        רוב הסמולונאצים לא יודעים להבדיל.

        אהבתי

      • גם לי בהתחלה היה קשה עם המונח סמולונאצים.
        לאחר ששקלתי את העניין הגעתי למסקנה שהמונח הולם את מושאיו יותר מכל מונח אחר שאני מכיר.
        מדובר בשנאת יהודים על ידי יהודים במסווה של אידיאולוגיה פוליטית.

        היה פעם שמאל ציוני אבל הוא די נעלם מהשיח הציבורי.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        תמשיך להשתמש במושג, משמש כבסיס להערכת חשיבות הדעות שלך.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        והימינאצים כן יודעים? 😆

        אהבתי

  3. חנוך הגיב:

    מדינה מטומטמת לעם הנחשב כחכם:
    הבה נניח שהפעילים הפרו פלסטינים/אנרכיסטים/מתריסים ושאר הכינויים אכן באו לעשות פרובוקציה. מדוע, אם כך, לשחק לידיהם ולהעצימה ע"י התנגשות איתם?
    הכי חכם היה לתת להיכנס על סמך החוק הקיים, להתעלם מהרעש התקשורתי שתמיד יהיה לרעתנו ולהעביר את העניין במינימום נזקים עצמיים.
    אלא שהמדינה המטומטמת הזו אוהבת לשחק ב"למי יש יותר גדול" + המשחק עתיק היומין "כולם אנטישמים" ולקינוח לתת להם מכתב מתחסד בנוסח "למה שלא תפגינו נגד א' ב' וג' – הם יותר גרועים מאיתנו."
    נא לא לשכוח: גם לנו יש היסטוריה ארוכה של התעלמות מעוולות אנושיות ברחבי תבל.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      תרומה לנציג האינטליגנציה.

      "פעיל יקר,
      אנחנו מעריכים את בחירתך בישראל כמושא דאגותיך בתום זכויות האדם.
      אנו יודעים שעמדו בפניך אפשרויות ראויות רבות:
      היית יכול למחות נגד הטבח היומי שמבצע המשטר הסורי בבני עמו וגבה אלפי קרבנות.
      היית יכול למחות נגד הדיכוי האלים שמפעיל המשטר באירן נגד מתנגדיו.
      היית יכול להפגין נגד שלטון החמאס ברצועת עזה, שם מבצעים ארגוני הטרור פשע מלחמה כפול כאשר הם יורים באזרחים תוך שימוש באזרחים כמגן אנושי.
      אולם אתה בחרת למחות נגד ישראל, הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, בה קיים שוויון זכויות לנשים, העיתונות מבקרת את הממשלה, ארגוני זכויות אדם חופשיים לפעול, קיים חופש פולחן לכולם, ומיעוטים אינם חיים בפחד.
      לכן אנו מציעים לך ראשית לפתור את הבעיות האמיתיות באיזור, ואחר כך לשוב לישראל כדי לחלוק עימנו את נסיונך.
      טיסה נעימה"

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        חבל שזו האוטמציה של המדינה, להוכיח שמבחינתה לא קיים מושג אמיתי של זכויות אדם, רק אופרטוניזם. ובכך מוכיחה לפעילים, שהם צודקים. מדינה שאין לה עניין בזכויות אדם, אלא בהסברה.

        אהבתי

      • חנוך הגיב:

        "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, בה קיים שוויון זכויות לנשים, העיתונות מבקרת את הממשלה, ארגוני זכויות אדם חופשיים לפעול, קיים חופש פולחן לכולם, ומיעוטים אינם חיים בפחד."

        לצחוק או לבכות?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מה שבא לך.
        זו מדינה חופשית.

        אהבתי

      • ר/ק וכו' הגיב:

        לייק.

        אהבתי

      • וַיֶּפֶן זָנָב אֶל-זָנָב, וַיָּשֶׂם לַפִּיד אֶחָד בֵּין-שְׁנֵי הַזְּנָבוֹת, בַּתָּוֶךְ.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        יפה ציטטת, סימן שאתה מאושיות האינטליגנציה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        יפה ציטטת, סימן שאתה מאושיות האינטליגנציה. צחק…

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אני אומר – לצחוק. זה מנוסח כמו טוקבק לא מתוחכם במיוחד של אחד ממגיבי לאטמה. עם ה"טיסה נעימה" בסוף – רק שכחו את "שיהיה לכם בהצלחה"

        אהבתי

      • חנוך הגיב:

        גם "טיסה נעימה" וגם "פעיל יקר" ישר על ההתחלה…

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        האינטליגנציה הגבוהה עיוורה אותך. הפמפלט הממשלתי מיועד בעיקר אליך ואל שותפיך לדעה בבחינת "הרוצה לשקר ירחיק עדותו…"

        אהבתי

      • קורא הגיב:

        אגב, גם מצרים כרגע היא דמוקרטיה, כך שישראל כבר לא היחידה במזרח התיכון.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מה הופך את מצרים לדמוקרטיה כרגע?
        השלטון הצבאי?
        פסילת מועמדים לנשיאות בגלל שהם טובים לישראל?
        ונניח שהיא עדיין לא דמקורטית, אתה באמת חושב שהיא בדרך לדמוקרטיה?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        פיצוץ כנסיות עדיין לא חוקי. כשייעשה בסמכות וברשות מצריים תהיה דמוקרטית.

        אהבתי

      • דן הגיב:

        ממש דמוקרטי: "תבחרו במועמד שלנו או שנהרוג אתכם!"

        אהבתי

      • חנוך הגיב:

        אני רואה שבעיניו של החייל הזקן אינטליגנציה היא מילת גנאי, וככל שירבה להתיז אותה מפיו – כך יהנה יותר.
        מזכיר קצת את אמירתו של דויד לוי כלפי משה ארנס בזמנו: "פ-רופ-סו-רים!" בלוויית הבעת גועל.
        נו – שויין.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אם תמשיך לומר טובות על ארנס מותיקי ביתר תנודה מחברת אנוש

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        לבכות!!! מדוע יש להזכיר זאת כל כך הרבה פעמים ??? האם זה נובע מחוסר ביטחון כזה או אחר או שיש מישהו שצריך להזכיר לו זאת כל פעם שמישהו או מישהם מנסים לאתגר את הדימוקרטיה הישראלית המהוללת???

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        כל הכבוד לך, "חייל זקן" על ההשוואה המתבקשת לטעמך ולדעתך, בין קבוצת האנרכיסטיים שבאו למחות אך ורק למחות ,במדינה דימוקרטית ונאורה, שוב לטעמך, על מה שקורה ,בעזה ואו בבית-לחם ואתה "חייל זקן" משווה את ישראל לאירן ולסוריה ממש "שאפו" אין השוואה יותר נעלה מזו!!! לטעמך! אתה בנסיונך הפאתטי והעלוב ,שלא לומר, העני בדעתנותך, מנסה להוכיח ,שישראל הינה מדינה נאורה ,דימוקרטית שפויה ,ובעצם באמירותייך ובהשוואותיך האמוציונאליות והפאתטיות, מוכיח באותות ובמופתים ,-(פסח) -בדיוק את ההיפך!!! אני למשל ,הייתי אומר דווקא, הבה נאפשר להם למחות ונובילם לבית לחם ובא לציון גואל. וישראל הדימוקרטית לא תצטייר בעיני העולם ובעינייך "חייל זקן" כמדינה שניתן להשוותה באופן מחפיר לסוריה ,לעזה ולאירן! יש לי יסוד סביר להניח ,שגם אתה אינך מאמין לדברייך הלכאורה נכוחים!!!

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אכן שמאל ישראלי עכשווי "מחפיר"? החרפה כולה שלך.
        כתבת:
        "כמדינה שניתן להשוותה באופן מחפיר לסוריה ,לעזה ולאירן!"
        בושה וחרפה.
        מי אתה בן גזע עליון? מהיכן ההתנשאות הגסה הזו? אלו
        ביטויים גזעניים, פשיסטים, מתנשאים, אכזריים. כן בודאי אנחנו
        והם ניתנים להשוואה, גם אצלנו כאצלם יש רוע וטוב וכרגע שולט
        שם הרוע. גם הם בני אדם וגם הן מדינות שבהן רוב האנשים
        רוצים שלום פרנסה וחיים טובים. הכנס כמוני וראה מה אומרים
        אנשים טובים, אכן מעטים, גם בזכות ביטויים מתנשאים איפריאליים
        כשלך, בלבנון ומצרים. גם הם משווים בין כאן ושם, גם בתורכיה.
        כן ! נתניהו טוב מאסאד, משטרת ישראל טובה ממשטרת בחריין
        ופחות רצחנית. וכ"ו וכ"ו. צא מהשבלונה ! חשוב לרגע, תרוויח.

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        הבנת הנקרא "עובר אורח" הבנה מינימלית אין לך ,אולי כדאי שתעבור למקום אחר !לי אתה קורא פשיסט שמאלן ?!אני מתגאה על כך שאני שמאלן !אבל לעניות דעתי ,אינני פאשיסט !אינך כנראה מבין מהו פאשיסט !ראה ליברמן, עוזי לנדאו ,בן גביר ,ובן-אר"י -אלו פאשיסטיים !הם רחוקים משמאלנות כרחוק מזרח ממערב .ואתה ,קרא היטב ,ונסה להבין !אינני משווה את ישראל לא לסוריה ,ולא לאירן ולא לעזה ,אני לא עושה ,את אותה ההשוואה שאתה ,"עובר אורח" עושה כל הזמן שמישהו שאינו מוצא-חן בעינייך, תרתי-משמע ,בדיעותיו ,אתה מכנה אותו באופן ברוטאלי ונחרץ כל כך ,ובאופן אמוציונאלי ,כל כך ,שמאלן ,פשיסט ,וזאת מבלי לדעת, כהוא זה את משמעותן של המילים ,שאתה אומר ,ואו כותב ,אז צא ולמד!!!

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מוסליני התקשר.
        הוא ביקש את הסימן קריאה שלו בחזרה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        גזען שכמוך.ענה לי בכן ולא האם ניתן להשוות את ישראל לסוריה מצרים בחריין וכ"ו או שיושב כאן גזע עליון ולו חוקים משלו סטנדרטים משלו רק גזענים, פשיסטים מאמינים בגזע עליון שלא ניתן להשוותו לשום קבוצת אנוש אחרת.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אתה כותב "אולי כדאי שתעבור למקום אחר" אכן מורשת השמאל. אתה מנסה לעשות בי את מה שאורי אבנרי עשה לערביי פלשתין.

        אהבתי

      • נחום שחף הגיב:

        יגעל חפץ.
        עוזי לנדאו ליברמן וגו' פאשיסטים?
        אולי, למה שלא תוכיח את הטענה הכל כך ברורה בעיניך עד שאינה זקוקה לתימוכין?
        שכן אחרת אנו נמוכי המצח בימין עלולים לטעות ולחשוב שאין בדבריך אלא סיסמא פופוליסטית המקובלת על הברנז'ה (נאורה הומניסטית יפה חכמה וצנועה).
        כסמולנצ'יק נאור מן הסתם לא תתקשה להוכיח את הטענה.
        כדי להקל עליך את המשא הכבד (המחשבה די קשה בחמסין הישראלי) אזרוק לך כמה שאלות על הספתח להנחתה:
        1 – אפרופו ימין פשיסטי, מה עושה את הלאומנות הרוסית שמאל ואת הלאומנות המערבית ימין?
        2 – מדוע התמיכה בלאומנות הערבית מוסלמית (57 מדינות) נחשבת בעיניכם הנאורים לחשיבה חופשית נאורה בעוד התמיכה בלאומיות היהודית (מדינה אחת קטנה ששטחה כמחצית הפרומיל משטח העולם הערבי מוסלמי ששטחו כרבע מהשטח היבשתי של כ"א) נחשבת בעיני הסמולנצ'יק הנאור לפאשיזם?
        3 – מה אני נמוך המצח מהימין לא מבין?
        יש עוד אבל זה לפעם הבאה.
        מה אתה אומר אחי?

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        לגזור ולשמור.

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        מר שחף, אינני יודע על איזה שמאל פאשיסטי אתה מדבר ?הן ברוסיה והן במדינות ערב (57מדינות) .אבל אומר לך כך ,אחי, אותי לימדו בהיסטוריה, בביה"ס התיכון, שהן היטלר והן מוסוליני והן סטאלין ,היו פאשיסטים לא נאורים כלל ועיקר! הם התגלמות הפאשיזם הצרוף בהתגלמותו והרוע בהתגלמותו לא "אביב עמים ולא בטיח"! יתכן ויהיו כאלו שכמותך, ושלאו ,שיאמרו וישיגו ,בהכללות גסות ,ולא נכונות ,פאשיזם בכפיפה אחת עם שמאל .אבל לדעתי יש שמאל ולא כל שמאל הינו נאור גם לא לטעמי ולא כל ימין הינו פאשיסטי. יש ימין ליברלי ,שפוי ,כמו גם שיש שמאל ליברלי שפוי וכמו שיש שלאו!!! הכללות כמעט תמיד מטעות ,ומסיטות את הדיון לרמה של גנון ולרמה אמוציונאלית ולא יאה הוא אינני גורס שכל הערבים הינם טובים ולא כל היהודים רעים !אין דברים מוכללים שכאלו!!!לדעתי בן גבי"ר ובן אר"י הינם התגלמות הפאשיזם !ובשונה מהם ,בני בגין ,דן מרידור ,בנימין נתניהו ומיכאל איתן ,ועוד רבים וטובים ,הינם ימין ליברלי שפוי מתון וראוי .לטעמי ,ניתן להסכים עימם, או שלא ,אך הם רחוקים מלהיות פאשיסטים ,כהוא זה .יתירה מכך ,לטעמי ,אפילו חברת הכנסת חנין זועבי ,איננה פאשיסטית ובטח לא גזענית ,אינני מסכים עימה ,יש לי ויכוח עימה למרות שאני מחשיב עצמי שמאל ,אך אינני מכנה מישהו פאשיסט ,רק מכיוון שאינני מסכים עימו פוליטית ואו מפלגתית הבנת אחי???

        אהבתי

      • נחום שחף הגיב:

        מר יגאל חפץ
        אני לא יודע איך זה בדרך כלל אצלך איש נאור, אבל אני נמוך מצח בימין למדתי כשמתיחסים לדבר מה ראוי לדייק בעובדות שכן אחרת אנחנו עוסקים בשיפוץ ההסטוריה עליה יש זכות ראשונים מוכרת לפראבדה הרוסית ואחריו בין כל שאר הנאורים השפויים היפים והצנועים גם בפראבדה בכחול לבן.

        1 – איפה ראית שאמרתי מילה בעניין פאשיזם סמולני (להבדיל מהשמאל האמיתי)?
        ותאמין לי יש לי מה לומר בנושא.
        2 – איפה ראית שדיברתי על 57 מדינות ערביות? וממה שהבנתי מחברים כאן אתה לא יכול להתלות בחמסין הישראלי כתרוץ לקשיים בחשיבה.
        אז אנא רשום לפניך ישנם 21 או 22 מדינות ערביות ובס"ה 57 מדינות מוסלמיות וערביות החברות באו"ם.

        כל מה שביקשתי ממך הוא שתואיל להסביר לי לא כתורה למשה מסיני תוך העתקת ססמאות פופוליסטיות מהברנזה הישראלית אלא בכלים דדידקטים לוגיים רציונאלים פשוטים כאלו שנמוכי מצח יכולים להבין מדוע ליברמן כמשל או עוזי לנדאו נחשבים בעיניך פאשיסטים.
        ואולי כפי שציינתי בתגובתי הראשונה אתה צודק (ואולי לא), אבל אני מניח שלא היית רוצה שמנדהוא (אחד שלא מבין כמובן) יגדיר אותך כפאסישיסט (ראה מוסליני שערך את העתון הסוציאליסטי אוונטי), נאצי (ראה המפלגה הנאציונאל סוציאליסטית), בולשביק וכיוצא בהללו בלי להוכיח את הטענה.

        מקווה שהסברתי את עצמי, ואנא תדייק בעובדות.

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        נכון !אתה בהחלט צודק ,מר שחף ,יש רק 22 מדינות ערביות ,ו57 מדינות מוסלמיות. אבל אתה ורק אתה, כתבת בבלוג מכובד זה, שיש 57 מדינות ערביות ,(ראה מאמרך השוצף קוצף!) וכעת ברצינות , לטעמי הן עוזי לנדאו והן ליברמן הינם פאשיזם צרוף ,ימני קיצוני -סהרורי ,וכמו-כן ,בן-אר"י ומחרה מחזיר אחריו ,בן-גבי"ר ,שהוא אינו גביר ,ולא בנו של… אז כפי שרב או אפילו כל התנועות והמפלגות החרדיות הינן אנטי-ציוניות ,(אני תקווה שאתה מבין את התיבה-אנטי?) אזי ,כך ליברמן ,ודומיו ,ואלו שהוזכרו על ידי ,הינם פאשיסטים ותו לאו! זה די דומה מבחינת דימוי לעניין של הגדרה עצמית של עם , כל עם באשר הוא. כאשר עם אומר שהוא אכן עם ,אזי ,יש להכיר בו בבחינת ,הגדרתו העצמית ,ולא לפשפש בקרביו ,של אותו עם .כך עם עם ישראל הלוא הוא העם היהודי ,וכך גם עם העם-הפלסטיני ,שהיו כאלו ואחרים שטענו שאין עם פלסטיני. אזי אני טוען שהאדונים הנכבדים ,הנם על פי ,דעתי ,ואמירותיהם ,ודיעותיהם ,ומעשיהם ,הינם פאשיסטים כאלו ואחרים.אינני חס ושלום משווה אותם לא למוסוליני ,ולא חס ושלום ,לסטאלין ובטח שלא לצורר ימח שמו ,-היטלר הימלר או כיוצא באלו צוררים…

        אהבתי

      • נחום שחף הגיב:

        מר יגאל חפץ
        תקן אותי אם אני טועה אבל דומני שהצלחתי לפענח את ההתעקשות שלך פה ושם לכתוב באנגלית משובשת במקום בעברית פשוטה.
        בחינה פשוטה של הטקסטים שלי ושלך רומזת לאפשרות שאתה סובל מבעיה קלה מאוד בהבנת הנקרא.
        דוגמאות?
        1 – אתה חוזר וטוען שבמאמרי "השוצף קוצף" איזכרתי 57 מדינות ערביות, והנה אני מגלה ששוב אתה לא מדייק. להלן ציטוט ממאמרי דנן אליו התיחסת באופן משובש : "מדוע התמיכה בלאומנות הערבית מוסלמית (57 מדינות) נחשבת בעיניכם הנאורים לחשיבה חופשית נאורה בעוד התמיכה בלאומיות היהודית (מדינה אחת קטנה ששטחה כמחצית הפרומיל משטח העולם הערבי מוסלמי ששטחו כרבע מהשטח היבשתי של כ"א) נחשבת בעיני הסמולנצ'יק הנאור לפאשיזם?"

        2 – בקשתי ממך שתוכיח, ולא סתם תשחזר ססמאות שדופות המקובלות במקומותינו, שהאדונים שאזכרת ליברמן לנדאו וגו' הינם פאשיסטים, והנה שוב חזרת על אותה טענה בלי כל בדל ניסיון להוכיח אותה בכלים רציונאליים לוגיים.

        אפשר להמשיך הלאה אבל הדוגמאות שהבאתי היו אמורות להספיק לאיש המחנה השפוי הנאור היפה והצנוע. יכול להיות שאתה סמולנצ'יק נאור סובל כמו רבים מחבריך לדרך מלקונה קלה בהבנת הנקרא?
        מעניין….

        אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      "להתעלם מהרעש התקשורתי שתמיד יהיה לרעתנו ולהעביר את העניין במינימום נזקים עצמיים"

      זה בדיוק מה שעשתה ממשלת ישראל. רובם המכריע של הפעילים נעצרו כבר במדינות המוצא.

      הסיקור (המנופח גם כך, יחסית לארועים בינ"ל) בתקשורת העולמית קטנטן יחסית למה שהיה אם מאות פעילים היו מפגינים בנתב"ג, מפירים את הסדר ונעצרים בכוח ע"י משטרת ישראל. תן לממשלות בצרפת ובלגיה להתעמת עם המפגינים (סה"כ אזרחים שם), בשדות התעופה שלהם.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      פעם חשבתי כמוך, לא עוד. הנסיון הראה שכוונתם ליצור רעש וצילצולים בכל מקום בכל מקרה. בדרך, בנמל התעופה, בירושלים, בבית לחם, הרבה רעש. ויש אנשי תקשורת שממתינים. גם לפי הנסיון, התמונות של הנפגעים או הסצנות המבוימות כולל זויות צילום כבר הוכנו מעוד מועד, גם הסיפורים על הסדיזם הישראלי כבר הוקלטו. לדאבון לב, באמת, גם הם בני אדם, לשיטתך זה עשוי היה להתגלגל לשפיכות דמים. כבר היינו בהצגה זו פעם ופעמיים ויותר. כנראה שבגלל המאמצים של שלטונות ישראל זה ייגמר בלי שפיכות דמים השווה כל מקום אחר במזה"ת. איני בטוח שהמארגנים ישמחו על כך כי הרוג או שנים, אף פעם לא מהמארגנים, זה בדיוק לפי התכנית. ישראל לעולם לא תקבל נקודות זכות עבור ההעובדה שכאן בניגוד, באמת, לכל מקום במזה"ת זה לא ייגמר במוות. עצוב, מייאש אבל אחרי כל השנאה והליכלוך כאלו אנחנו. העובדות האלו – הפגנה ללא מוות מול מרחץ דמים מאפגניסטאןופקיסטאן עד למרוקו זועקות לשמיים אבל מי יכתב על כך? בחו"ל או ב"הארץ".

      אהבתי

  4. אורן הגיב:

    היום כונונות שיא כבר לא מספיק, אז ידיעות משתמש בציטוט, כדי לשאול "למה אתם לא", למה אדם בוגר עם רמה שכלית מינמלית, עוד שואל את השרטורית השחוקה הזאת. כנראה לא הבנתי, וידיעות ביקשו ללעוג לרוה"מ.

    אהבתי

  5. חנוך הגיב:

    וולווט – את מסננת תגובות?
    שלחתי תגובה לפני כחצי שעה ולא מופיע דבר.

    אהבתי

  6. צפוני הגיב:

    צל"ג לכל הצהובונים שבחפשם אחר דרמה ניפחו את ממדי ה"מטסון" הזה לכדי מפלצת מיתולוגית עם כותרות ראשיות. "היערכות"? "כוננות"? מה, גינתר גראס מגיע? קחו כמה כדורים אצל ד"ר רבינוביץ ותרגעו!

    אהבתי

  7. נועם השועל הגיב:

    ב"הארץ" אורי בלאו בכתבה הזויה על אדונים ומשרתים

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      הוא כנראה עושה אודישנים לאיזה מקומון. הכתבה הבאה: "תושבים שנאלצו לעשות מנגל על אי תנועה זועמים: המשטרה הכניסה לנו קנס דווקא בחול המועד"

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מתסיסים את הציבור למלחמת מעמדות.
        מה ייצא לשוקן מזה אני לא מבין.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        הבעיה שלי אינה עם האג'נדה אלא עם האנקול: פופוליזם של כתב טירון, הגורם לפיחות מיותר בקרדביליות של עיתון הארץ.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הקרדביליות מזמן נפגמה.
        הפופוליזם הוא פועל יוצא של האג'נדה. זה פשוט מה שקורה כשמכוונים בכח למטרה מסויימת.
        אם היה מדובר בסתם פופוליסטיות טירונית, היית צריך לראות כתבות פופוליסטיות "בכל הכיוונים", וזה לא המצב.

        אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    מבוכה בחברון: הרשות הפלסטינית תוציא צו הוצאה להורג נגד איש הקש שרכש את בית המכפלה.

    המבוכה היא בקריה. שם הרי נטען שהרכישה שנויה במחלוקת

    אהבתי

  9. תמי הגיב:

    "דעתנית" זו מילה שמשתמשים בה רק לגבי נשים, נכון? מתי בפעם האחרונה אמרו על גבר שהוא "דעתן"?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      "דעתן" – 139,000
      "דעתנית" – 44,700

      אהבתי

      • תמי הגיב:

        יה מצחיקול חלק גדול מהתוצאות עבור "דעתן" הן "נשים דעתן קלה" 😛

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אוקיי, אז 128,000.

        (כן, דעתן זו מילה לא טובה, כי יש לה כמה משמעויות).

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        זה לא מוריד את האפשרויות "דעתן של הנשים" או "לפי דעתן של ד"ר דיצה ועו"ד ניצה" ועוד רבות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נבחן האם ישנה אולי הטיה כמו שאת מתארת בתקשורת בלבד:
        "דעתן" – 22.
        "דעתנית" – 13.

        גם לא. הייתי אומר שבדיוק להיפך, אבל כנראה שכותבים יותר על גברים מאשר על נשים, כך שזה מתקזז פחות או יותר.

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        גם כאן חלק מהתוצאות מדבר על דעתן של נשים

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        את מוזמנת לטייב את 35 הנתונים הנ"ל, ולהביא את המספרים הסופיים. כנראה שהם לא יתמכו בתיאוריה שלך.

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        אתה התחלת במצווה. הגיגול שלך מוכיח כלום.

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        מתוך 21 תוצאות של "דעתן" בתקשורת, לפי הגיגול שלך, ב-12 מדובר בגוף שלישי רבות, דעת שלהן, ולא שם תואר המתייחס לזכר. למרות שבהחלט הופתעתי גם מה-9 שמצאת.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה בגלל שהאוזן שלך רגישה רק בתחום מסויים.

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        כן אבל רק נשים ירגישו צורך להתנצל ולומר משהו כמו "אני דעתנית כנראה יותר מדי". ותמיד יש איזשהי "לעומתיות" בתואר הזה "אשה דעתנית", ללמשל על צפורה נאמר שהיא דעתנית כי "היא יודעת להשמיע את דעתה גם בסביבה גברית" כאילו וואו, איזו הפתעה, אשה שמשמיעה דעות. (הדוגמאות מתוך הגיגול)

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מדובר על תקופת המקרא, כן?
        אם היית נכנס ללינק, היית רואה שכותב המאמר כתב:

        ציפורה – דמות לחיקוי גם בימינו
        בימים של הפרדת נשים באוטובוסים בירושלים ובבית שמש, מן הראוי להביט לעברה של צפורה, האישה המעורה בחיי הקהילה. היא אומרת את אשר יש לה לומר בחברת גברים, והם גם מקשיבים לה. הציבור מקבל בטבעיות רבה את עיסוקה במה שנראה רק כעיסוק גברי – היא מלה את ערלת בנה. היא מוכיחה, שאין מקצוע או עיסוק, שאישה אינה יכולה לבצעו על הצד הטוב ביותר.

        אגב, שימי לב שצפורה לא עסקה בשיח "אני מקופחת" עם חברותיה המדוכאות (ואז הן באמת היו מדוכאות), אלא הביעה את דעתה ברבים, ופשוט עשתה מה שבא לה.

        אהבתי

      • תמי הגיב:

        נראה לך שאני לא מביעה את דעתי ברבים ועושה "מה שבא לי"? לא צריך לבחור. אפשר גם להכיר בקיומה של אפליה של "אחיותי המקופחות"וגם לעשות מה שבא לי. צפורה היתה יחידה בין אחיותיה המקופחות, וזה לא יהיה נכון להגיד שכל אחת הייתה יכולה פשוט לעשות מה שבא לה ולהביע את דעתה ברבים, ציפורה היתה יחידת סגולה. גם בימינו, כשנשים רבות יותר משתכרות יפה ועצמאיות, עדיין יש פער גדול מאוד ועדיין זו תהיה צביעות לומר שכל אחת פשוט יכולה "לעשות מה שבא לה". מנגנונים חברתיים חזקים מאוד גורמים לכך שנשים באופן סטטיסטי הן עדיין מופלות, גם אם יש כאלה שכן מצליחות.

        אהבתי

      • מימי הגיב:

        דעתנים – 7920
        דעתניות – 16300

        😀

        אהבתי

  10. אורן הגיב:

    בקשר למקס פריש זו המלצת קריאה ? כי יש גם מגיבים עם דמיון דעתני בבלוג.

    אהבתי

  11. עטרה הגיב:

    עד כמה שהבנתי, ובניגוד למה שכתוב ב"ישראל היום", התכנית "אלוף העברית" לא תושק מחר אלא בספטמבר. מחר בערב ישודר רק הפרק הראשון כספיישל חד-פעמי, שישודר כנראה שוב עם השקת הסדרה כולה. גם אני מאוד סקרנית לראות את התכנית (הופעתי בה כשופטת רק בקטעי התחרות, אבל יש בה עוד הרבה מעבר לזה, כך הבנתי).

    אהבתי

  12. הפתיח מהארץ:

    יש משהו סמלי בסמיכות העתים בין המשא ומתן של שש המדינות עם איראן, שנפתח אתמול באיסטנבול, לבין מבצע גירושם של פעילי שלום שמתכננים להגיע היום לנמל התעופה בן-גוריון, בדרכם לגדה המערבית

    מקרא מפה
    יש משהו סמלי – נראה שאין קשר
    איראן – המדינה המוסלמית שנשבעה לחסל את מדינת היהודים ומפתחת נשק גרעיני
    מבצע גירושם – פרופוגנדה סמולנאצית
    פעילי שלום – אנטישמים
    גדה המערבית – שטח שרשויות המדינה לא השכילו להלאים

    תרגום לשפת מציאות:
    נראה שאין קשר בין המשא ומתן של שש המדינות עם ההמדינה המוסלמית שנשבעה לחסל את מדינת היהודים ומפתחת נשק גרעיני שנפתח אתמול באיסטנבול, לבין פרופוגנדה סמולנאצית של אנטישמים שמתכננים להגיע היום לנמל התעופה בן-גוריון, בדרכם לשטח שרשויות המדינה לא השכילו להלאים.

    אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    מצחיק שדווקא כשמדינת ישראל עונה לפעילי ה"שלום" בדיוק כמו שימיני עונה להם כל הזמן, ימיני מציע לקבל אותם בזרועות פתוחות.

    אהבתי

    • ר.בקצה הגיב:

      בפעם הקודמת הוא הציע לקבל אותם בפרחים:
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/258/248.html

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אוקיי, נקבל אותם עם פרחים ואיגרת, וניתן להם להיכנס לישראל לעשות מה שהם רוצים.
        מאוד מהר זה יגיע לעימות איפשהו בתוך ישראל או בשטחים, כי הם באו בשביל הבלגאן.
        נגיע למצב של גז מדמיע, ואולי איזה פעיל ייפצע.
        האם המצב התקשורתי של ישראל יהיה טוב יותר מאשר מניעת המטס ככל האפשר מראש, וסילוק הפעילים שהצליחו להגיע מיד עם הגעתם?
        אני חושב שפעולת המניעה מראש היא היעילה ביותר, וראינו את זה במשט השני שלא היה.

        אהבתי

      • ר.בקצה הגיב:

        אני מסכים איתך,
        פשוט ציינתי את שכתב ימיני בפעם הקודמת.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        נכון. וגם במטס הקודם.

        אהבתי

      • אין במדיניות ההסברה הישראלית טיפת של יצירתיות והאפקטיביות אפסית.
        אני לא מכיר את בעלי התפקידים, אבל משהו שם נראה שחורק יותר משאר משרדי הממשלה.

        בתקציב קטן אפשר להפיק קבלת פנים שתצבע את פעילי הנאורות באור האמיתי (והמגוחך) למול התקשורת הבינלאומית. אלונקות עם פצועים מתחת לפוסטרים של אסד, הומואים על צלבים ששרים always look on the bright side of life , צעדת SS עם שטריימלים, הגשת מצות עם דם נוצרי, אחמידינג'אדים שמנסים להחתים אותם על עצומה להשמדת ישראל, לא חסר…

        מעניין מי הטמבל שמייעץ למשרד ההסברה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מדינת ישראל לא יכולה להיות זרמון גולדמן.

        אהבתי

      • מדינת ישראל יכולה להיות מה שהיא רוצה.
        מבט מסביב מסביר מה היא רצתה בעבר.

        אהבתי

  14. נילי (ל) הגיב:

    יצאה פגז פינת המבוכה המשולשת

    אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    הקטע של סער מוכיח שאין הבדל בין ברנע לטוקבקיסט מצוי, חוץ מזה שטוקבקיסט מצוי יודע לחפש דברים בגוגל.

    אהבתי

  16. נעץ כחול הגיב:

    ממש מפריע שהאנרכסטים משוחררים מייד ולא מבלים איזה חודש באבו כביר
    מדינה מטומטמת

    אהבתי

  17. נ הגיב:

    לגבי אלוף העברית – כמובן שתחושת החמיצות שלך ברורה, אבל אין כאן שום עניין של גניבה או אפילו רמז לעוול.

    את בעצמך אומרת שקיבלת השראה לפורמט מ"ודייק" ומתחרות הספלינג בי האמריקאית – באמת סרט מדהים ומרגש – את חושבת שאת באמת היחידה שראתה את הסרט הסופר-מדובר הזה וחשבה לעצמה – ממממ.. למה לא ספלינג בי ישראלי?

    כאילו – המחשבה הזאת לא מסוגלת לעבור בראש של כל מי שעוסק בטלוויזיה וצופה בסרט? למשל אבי ניר? למשל טמירה ירדני? או כל צבאם? 🙂

    רעיונות טובים שצריכים להתממש – מתממשים. הרעיונות הנכונים לך – יתממשו לך.

    שבוע טוב מאוד

    אהבתי

  18. עובר אורח הגיב:

    לא להאמין, יוצאים דברים מענינים. הקטע הבא מאל ג'זירה
    שכיר ישראל וביטאון ציוני מוכר.
    הייתם מאמינים שבבריסל, בירת אירופה המאוחדת שמים בני
    אדם במאסר אדמיניסרטיבי בגלל פעילות אנטי ישראלית?
    מישהו שמע אי פעם (עד היום) על כזה דבר? מאסר
    אדמיניסטרטיבי? בבלגיה? ועוד על מה?

    At least 120 pro-Palestinian activists protested
    at Brussels airport on Sunday after a number of
    them were barred from flying to Tel Aviv.

    Three people were under "administrative arrest"
    for disturbing the peace after between 120 and 150
    people protested, Kaatje Natens, a federal
    police spokeswoman, said.

    http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/04/201241545637130915.html

    אהבתי

  19. עובר אורח הגיב:

    או, כן ואל ג'זירה הדפיסה את ההודעה של
    ממשלת ישראל למפגינים. כולל שליחתם לסוריה
    ועזה. שווה פתיחת הההפנייה הקודמת.
    לא נעים לשמאלן כמוני להודות אבל עד רגע
    זה 1:0 תעמולתי לטובת ישראל. מיליוני אנשים
    נחשפים לתעמולה ישראלית. לדעתי, כבעבר
    בתופעות דומות הודעת ישראל תוסר מהר.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      איפה אתה רואה שהם פרסמו את ההודעה הישראלית?
      בכתבה שקישרת אליה מופיע רק מכתב ישראלי לחברות התעופה שליווה את רשימת הפעילים המנועים כניסה.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אני לא מדבר על הצילום.
        הכנס להפנייה עד הסוף של הקטע הכתוב
        ותראה את החומר. זה שם הרגע
        בדקתי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני רואה שם ציטוט חלקי של המכתב (שזה כבר יפה), ואז כתוב בסוגריים שאת המכתב ניתן לראות בסוף הכתבה, אבל בפועל אני לא רואה את זה.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      העתקתי מההפנייה שלי זה כאמור בסוף הקטע הכתוב תחת הכותרת בעיות אמיתיות

      'Real problems'

      Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, advised the activists to concentrate on "real problems" in the region.

      "We appreciate your choosing to make Israel the object of your humanitarian concerns," he said in an open letter issued by the prime minister's office [the letter can be found at the end of the article].

      "We know there were many other worthy choices. You could have chosen to protest the Syrian regime's daily savagery against its own people, which has claimed thousands of lives.

      "You could have chosen to protest the Iranian regime's brutal crackdown on dissent and support of terrorism throughout the world."

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      נו, עובר אורח, עוד שמאלן לצרכים רטורים בלבד.

      אהבתי

  20. רקמילה הגיב:

    עובר אורח- הפכת לטורח. לו יגאל היה כותב באנגלית עילגת דברים התואמים את השקפותיך לא היית מתעלל בו כך.אתה דוגמא חיה לאלימות הימין.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      1. אפסיק, 2. את מתעלמת מה get lost האם לטוען מהשמאל מותר?.
      בלוג זה עוסק גם בשגיאות. משונה שבבלוג בישראל אדם מגיב באנגלית
      ובאנגלית שגויה. אם מותר, בבלוג זה להלעיג על שגיאות בתקשורת ובכלל,
      וראה כמה מחביבי הבלוג, מדוע אסור להגיב על אנגלית משובשת להפליא,
      ובכלל מדוע באנגלית?
      מעולם לא קבלתי תשובה ענינית לטענתי בקשר לגזענות האוסרת השוואה
      בין ישראל, הנשפטת לפי חוקים מחמירים במיוחד, לבין ארצות ערב בטענה
      שהן…., בעצם מה הן? למה אסור להשוות. וראה איך השמאלן מדבר עליהן.
      הויתור לילידים לשחורים וכ"ו משום שהם כביכול בדרגת התפתחות נמוכה
      נידון רבות בשמאל האמיתי… וכאן אפסיק.

      אהבתי

      • תמי הגיב:

        אני חוששת שלא ניתן לצפות להתייחסות רציונלית ממגיבים שמשתמשים ביותר מסימן קריאה אחד ברצף (או שאלה, כמה פעמים בכל תגובה) ומשתמשים בשפה זרה שהם אינם יודעים את כללי הדקדוק שלה. אם תואיל לקבל טיפ משמאלנית.

        אהבתי

      • רקמילה הגיב:

        משונה שבבלוג בישראל אדם מגיב באנגלית
        ובאנגלית שגויה

        אני יכולה לחשוב על כמה סיבות שאדם יגיב באנגלית גם היא שגויה. נראה שליגאל יש בעיה אם במקלדת, אם בשפה, ואם בבעיה שמודע לה או שאינו מודע לה. בכל מקרה ההשפלה ראויה לגינוי.

        אהבתי

  21. דרור הגיב:

    הפלסטינים מפרסמים עוד קלטת ערוכה שמציגה רק את מה שנוח להם , מבלי להראות את כל מה שהתרחש באירוע . אדם שלא מכיר את שיטת הפעולה הזאת שלהם עלול לחשוב שמדובר בקבוצת צופים שיצאה לטייל ונתקלה פתאום בקלגסים שטופי דם . מקומם שהתקשורת שמכנה עצמה "ישראלית" קופצת על השלל ומשדרת את הקלטת כמו שהיא מבלי לבחון אותה בצורה ביקורתית . מר ירון לונדון , האם לזה אתה מתכוון כשאתה אומר "תקשורת פטריוטית" ?

    אהבתי

  22. נעץ כחול הגיב:

    נסיון

    אהבתי

  23. נעץ כחול הגיב:

    איך יתכן שביש"ע מסתובבים מאות אנרכיסטים זרים שמחוללים פרובוקציות ואף אחד לא מגרש אותם
    אהוד ברק לך הביתה

    אהבתי

  24. יון בריון הגיב:

    אם היו מצליחים להגיע ליעדם רכובים על האופניים היו מכתירים את העניין כניצחון על כוחות הכיבוש הרכרוכיים וזוכים לאהדת הסמולונאצים מיוטיוב.
    הפעם הם הצליחו להראות את הביריון היהודי (ועוד עם כיפה) מכה פעילי נאורות-וגם כאן יזכו לאהדת הסמולונאצים מיוטיוב.

    מסקנה: מול הנאורות בשניקל ישראל תצא מופסדת בזירה התקשורתית-תמיד.

    לכן, דווקא בגלל אותו מילכוד וותיק שאומץ בחום על ידי כל ארגוני וועדות איטבח-אל-יהוד, האירוע לא נורא כל כך. יכול להיות שוולדהיים או אריקה יירתעו בפעם הבאה מלצפצף על כוחות הביטחון הישראליים שפעלו עד היום ביד רכה מול נאורים באשר הם, ויישמעו להוראותיהם. הרי גם במדינה שלהם לשוטרים להפעיל כוח ולהרביץ למפגין שעובר על החוק.

    אהבתי

    • בסייעתא דשמייא הגיב:

      יון בריון, השתדל לטעון בלי להזכיר שואה ונאצים ימ"ש בהקשרים שלא ממין הענין
      ולנחום שחף, החבר יגעל שכותב באנגלית מופלאה, נמצא בחום היום בקלגרי, קנדה

      אהבתי

  25. סתמאחת הגיב:

    כתבה שמופיעה בראשי של ynet ואמורה להיות מקסימה גרמה לי להתקף צחוק כמעט בלתי נשלט. זוג רופאים במגרש טניס הצילו את חייו של אדם שהתמוטט במגרש הסמוך. עד כאן מקסים.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4216133,00.html
    2 הפסקאות האחרונות מוקדשות לסיכום דברי המתוארים בכתבה.
    אומרת הרופאה שהצילה את חיי האדם: "תמיד חששנו שבמשחקי הבוקר מישהו עלול להתמוטט, ואנחנו מאושרים שההחייאה הצליחה.."
    בפיסקה העוקבת אומר האדון שחייו ניצלו: "תקופה ארוכה שאנחנו משחקים מגרש ליד מגרש עם זוג הרופאים, ואף פעם לא נוצר בינינו שום קשר"
    ואני תוהה אם רק לי עברו בראש כל הבדיחות הסרקסטיות ההיפוטתיות שרצו בין הרופאים על ארבעת הקשישים מהמגרש הסמוך.
    חוץ מהפיסקה הזו מדובר בכתבה מאוד נחמדה, אבל הטוקבקים הרגו אותי סופית. בצורה רצינית לגמרי אנשים מעבירים ביקורת על עבודת הרופאים ועל כך שהאיש אושפז בטיפול נמרץ (הם רציניים?!) והפייבוריט שלי על מי חשבתם שמשחק טניס.

    אהבתי

  26. דרור הגיב:

    והנה, עכשיו הוא כבר גיבור היום

    http://news.walla.co.il/?w=/551/2525038

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s