זיווג מהשאול


העיתונים מתפוצצים משערוריית נתניהו ומופז * עורכיהם מתגייסים למלחמה * הקריקטוריסטים מאוחדים במאבקם * הסקרים גמישים יותר מכל נערת גומי * והכלכלונים מזהירים מפני העתיד

אני חוזרת על סקר שנערך בהארץ ומככב בשער, בכות' הראשית.
הנה השאלון בגרסתי.
[poll id="29"]

על פי סקר הארץ, 63% חושבים שנתניהו ומופז פעלו ממניעים פוליטיים. זו גם הכות' הראשית.
למעריב, שמשומה חושב שיום חג היום, ויוצא בשער כפול, יש סקר אחר: 71% סבורים שמופז פעל כדי לשרוד פוליטית ו-47% לא מאמינים שהממשלה תעמוד ביעדיה. למה אין בסקר מעריב/טלסקר שאלה מקבילה לשאלת מופז, "מהם, לדעתך, המניעים שעמדו מאחורי החלטת נתניהו?" באותה מידה אפשר לומר שגם סקר הארץ לא מדויק: למה מופז ונתניהו בכפיפה אחת?
גם לישר"ה יש סקר: כן כן, מעמדו של נתניהו התחזק. אם תהיתם.

על השאלה: האם אתה תומך או מתנגד לדחיית הבחירות ולהרכבת ממשלת האחדות, ענו 39.6% בחיוב ו-31.9% – בשלילה. 28.4% לא יודעים.

שום שאלה קנטרנית, על למה ומדוע, שום עביט שופכין לא הוטח במופזי בישר"ה. רק גדעון אלון מזכיר בטורון את סיבוב הפרסה שעשה.
גונן גינת מלגלג על הזעם הקדוש של פרשנינו, ומזכיר אחת ש"בכתה בשידור חי".

למעריב יש יציאה משונה על התמונה המשותפת של נתניהו ומופז, בה שניהם חושקים שפתיים: הכיתוב באדום "גבר, גבר".  מה זה, בדיחה?

עורכי העיתונים נזעקו הבוקר לפרשן, משומה.

ניר חפץ במעריב חוגג 40 שנה לשחרור סבנה מציע לאדוני ראש הממשלה לחשוב (בחיוך). האם קיבל הבוקר סמס מצ'פח מהלשכה?

עמוס רגב נעזר בסטאר דרעק על מנת להסביר את מהלכי מופז ונתניהו. בשורה התחתונה: לשניהם לא הייתה ברירה, והכל בסופו של דבר לתפארת מדינת ישראל.

אלוף בן בהארץ קורא לנתניהו, אממ, פחדניקו.

רק בידיעות עורך העיתון לא בוחש בקדירה. פה יש לנו את ברנע, אפשר להשטיח אותו על 2-3 וסגרנו עניין. ידיעות גם לא ערך סקר, על אף חיבתו לז'אנר.
ברנע כותב שאין פה שום דבר מבריק, או מסריח או מה, אלא סתם מפגש אינטרסים בנוסח מודעות השידוכים מתקופת הצנע, "בחור עם פח מחפש בחורה עם נפט".
כשברנע כותב, בסוף דבריו, "מי נותר לבקר את עבודת הממשלה? מבקר המדינה, שניים וחצי עיתונים, שתי מהדורות חדשות בטלוויזיה וכמה פנסיונרים של גופי המודיעין", לאיזה עיתונים הוא מתכוון? שאלתי היא אקדח שתכף יירה.

יצוין שמכל העיתונים ידיעות הכי חוגג בשער, מבסוט ומלגלג. אודה, הכותרת נראית מצוין, וגם המדבקה הצהובה, "הדיל והתרגיל", שעל אף עממיותה נקראת יותר טוב מ"גבר גבר".

אני מצטרפת לאמירתה של סימה קדמון: "נכון שטוב שאין בחירות, אבל תראו בכמה גועל נפש זה עלה לנו".

נתן אשל הוא שבחש בקדירה, מספרים כולם, כמו שכבר כתבתי באחרונה, מה זה משנה אם הוא הופרש מהלשכה או לא. תפקידיו לא השתנו במאומה. מעניין אם יש מי שמשלם לו שכר על פועלו, או שהוא עושה את זה לשם שמיים וכחבר נאמן למשפחת המלוכה, ומתפרנס מאהבה ומאוויר. והנה לנו תמונה נאה שלו. נחשו איפה.

ברשימת המרוויחים והמפסידים של ידיעות מופיע יאיר לפיד אחרון בעמוד. יובל קרני ואיתמר אייכנר כותבים "יאיר לפיד עזב משרה יוקרתית בערוץ 2 לטובת הכניסה לפוליטיקה, אלא שאתמול התברר שפרישתו הייתה כנראה מוקדמת מדי. ההסכם בין נתניהו למופז עלול לייבש את לפיד במדבר הפוליטי לתקופה ארוכה".
ממממ, מהדברים עולה שאין שום כוונה להפריש את לפיד מידיעות. נכונה לקוראיו עוד לפחות שנה במחיצתו, בה הוא ימשיך לכתוב על חוויותיו האינטלקטואליות ולהריץ את המפלגה שלו בכוח הטלקינזיס.

הפרשנים הפוליטיים וכן נתניהו ומופז התחרו על הסופרלטיבים בדבר גודל הקואליציה שהוקמה לנו.
למשל, "אופוזיציה של פחות מ-30 ח"כים לא הייתה אפילו בשיא כוחו של דוד בן גוריון" (לילך ויסמן, גלובס), או יאיר לפיד שהכריז בדרמטיות כי "האחרון עם קואליציה כזו היה צ'אושסקו".
בהיום שהיה, נסלי ברדה (10:14) מתקנת ומגלה שזו הקואליציה החמישית בגודלה אי פעם.
ואכן, כבר היו דברים מעולם.
(תודה לעופר מאיר ולאלון אלחנני).

לא הבנתי את הקריקטורה של שלמה כהן בישראל היום.

זו של ערן וולקובסקי בהארץ יותר ברורה.


מושיק במעריב


יותם פישביין בידיעות+בונוס ביקורת טלוויזיה.
מה הכי אהבתם?

כמה כמה

הכלכלונים מייבבים
שער גלובס: "היכונו להעלאת מסים"
שער המארקר: "הבחירות בוטלו – המסים והקיצוצים יחזרו"
כלכליסט בכות' לא ברורה: "התקציב יהיה הרבה יותר מסובך"

בידיעות עוסקים בפרשת התרגיל המסריח עד אמצע עמודי החדשות, כפ' 16-17 וכן רוב כפ' הדעות.
במעריב – עד ע' 20 וחלק מכפ' הדעות. ד"ר לימור סמימיאן דרש טוענת שהתקשורת ניהלה מסע ממוקד להפלת נתניהו.
הארץ – עד ע' 7. ישר"ה – עד 17.
ובקיצור, ים פרשנויות וחפירות.
מדד פרשנים/פרשניות:
ישר"ה חמישה גברים.
ידיעות שלושה גברים וסימה קדמון אחת.
הארץ שישה גברים בהנחה שגם את מאמר המערכת כתב גבר.
מעריב חמישה גברים ומזל מועלם אחת.

ידיעות וההסתדרות

בימים אלו, רגע לפני הבחירות לראשות ההסתדרות, נחקרים בשתי יחידות שונות של המשטרה חשדות למעשים פליליים בהסתדרות בסביבת אנשיו של עופר עיני (למען הסר ספק: אין ראיה שהאיש עצמו יודע/מעורב בכך).
האם ייתכן שבידיעות עצרו את פרסומו של תחקיר בעניין, תחקיר שנערך על ידי כתב בעל מוניטין במח' התחקירים של העיתון?

ספורטיV

טניס שולחן? אין יותר דבר כזה.

אבל ענף הספורט הבא בישראל, שיגיע בתוך כשנתיים יהיה השתלת סנטר.

לחם עבודה

שני עיתונאים נעצרו אתמול בצעדת המחאה בתל אביב.
אילן ליאור מהארץ, וצלם ישראל היום. זה מה שכתוב ב-nrg. בישר"ה לעומת זאת לא מוזכר צלם העיתון, אך במש' כתוב "עיתונאים". גם בידיעות מדווח על מעצר שני עיתונאים.

אלון בן דוד ועמנואל רוזן, הפרשן הפוליטי, יגישו את מהדורת שישי של ערוץ 10.
רוזן עדיין מגיש את תיק תקשורת. לטלוויזיה החינוכית יש זמן לבחון את העניין. מה בוער.

בית המשפט
היועמ"ש שוקל להעמיד לדין את מוחמד בכרי.

פייסבוק/ רשת/ בלוגלנד

אחד הקרבות המתנהלים כעת בויקיפדיה נוגע לערך על דניאל רוגוב. וזה דף השיחה בנושא.
על שכתוב הערך אחראית אלמנתו רחל נאמן.

מנהלי עמוד הארץ בפייסבוק לא עומדים על המשמר. גם היום השער לא עלה.

מנהלי ynet סלולר לא מוטרדים מכך שאני לא יכולה להיכנס לאתר מבלקברי 9300.

גל אל איי ממליץ:
שיחה בין סשה ברון כהן להווארד סטרן על הדיקטטור.

42% מהאמריקאים עלולים לסבול מהשמנת יתר ב-2030.

לוגוגל: יומולדת להאוורד קרטר, האגיפטולוג שחשף את אוצרות ומומיית תות ענח' אמון.

הושקה אפליקציית האייפד של הארץ באנגלית.

איתי סגל כותב בביקורת הטלוויזיה בידיעות שבהמקור שכחו להחליף את הפרומו אתמול, והמשיכו להבטיח שבקרוב נלך לבחירות.

ספרות ועברית

מת מחבר ארץ יצורי פרא, מוריס סנדק. יאיר רוה נותן כמה קישורים מצוינים. יהודה אטלס מסביר.


איור: דניאל מורגנשטרן

מנהלי בית עגנון מחפשים עותקים של והיה העקוב למישור, במלאת 100 שנים לכתיבת היצירה.
יוסי אלי שכח לציין ששנים רבות היה הספר חלק מתוכנית הלימודים (לפחות במגמות הספרותיות). אני לא יודעת מה המצב היום.
שיבוש קל: לעיירה קוראים בוצ'אץ.

כך מתפתלת העברית בקולנוע (כרמית ספיר ויץ).

לפני פיזור

איפה שועלן?


לא לשכוח לסגור חלונות בערב.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

93 תגובות על זיווג מהשאול

  1. דן הגיב:

    בקריקטורה של שלמה כהן מופז הוא זיקית. יש לו זיקית קטנה על הראש.

    אהבתי

    • צפוני הגיב:

      מתוחכם מדי על פשוטי העם כמונו

      אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      אגב זיקיות ופוליטיקאים נכלוליים:
      שמענו את גרסת בניזרי בתוכניתה של אילנה דיין, אולם מעניין אותי לדעת מה עבר בראשה של הזיקית האומללה שהתגוררה בתאו: על מה חשבה באותו בוקר, כשפקחה את עיניה הטלסקופיות, וראתה מולה את כבוד הרב מנמנם?

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        היא בטח חשבה: האלוהים שלהם מחייב אותם לגדל כל כך הרבה שערות?

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        הזיקית המסכנה חיה בכלא, הגם שלא עברה מעולם על החוק, ומוצאת עצמה מוקפת עבריינים. בניזרי זה עוד כלום: בהמשך דחפו לה אנס לתא. בדיוק בשביל זה צריך עיניים טלסקופיות.

        אהבתי

  2. המאבחן הגיב:

    ולווט, קריקטורת מופז מכילה זיקית (אזור האוזניים ומעט השיער).
    האם נמצאה ביקורת בישר"ה? האם זו מגמה חתרנית?
    ראשים יעופו!
    (-:

    אהבתי

  3. ניר הגיב:

    האמת שהיום זו הפעם הראשונה שאני שמח שיש את ישראל היום. כשכל התקשורת מציגה קו כל כך חד צדדי וכל כך עקום, כשכל התמונות של נתניהו בעתונים מראות אותו במין גיחוך עקמומי כאילו אין לאיש שום הבעת פנים אחרת, כשווינט מחזיק בשער מהבוקר אייטם על "שכנים של מופז עודדו מפגינים נגדו" עם תמונה של פחות מעשרה מפגינים, ואתמול הקפיץ את מספרי המפגינים בת"א מ 200 ל 400 לאלף תוך חצי שעה, כשהעתונאים אפילו לא מנסים להסתיר את האכזבה שלהם מאי קיום הבחירות שרק לפני יומיים הסבירו לנו כמה הן בזבזניות ומיותרות.

    אם אין תקשורת אמיתית בישראל, אז לפחות שיהיו עלוני תעמולה לשני הצדדים.

    אהבתי

    • רטקסס הגיב:

      אני מסכים איתך לחלוטין. מאז ה"הכרזה" על הבחירות כמעט כל העיתונים ואתרי האינטרנט פשוט נמאסו עלי לגמרי, מחליפים כותרת צעקנית אחת בכותרת צהובה אחרת (נתן אשל התקשר לנתניהו. וואו. איזה תחקיר מעמיק.) ואפשר להריח מקילומטר את הסאבטקסט. תחושת שכרון הכח (וההתפכחות ממנה) שיש לעיתונאים פה פשוט מדהימה.

      אני לכשעצמי, אגב, לא תומך במיוחד בממשלת האחדות הזו אך לא חושב שאלו בשורות כ"כ רעות. שימו לב שבניגוד לדגשים שבמקומות מסוימים שמים על חוק גיוס שוויני, הפגיעה בלפיד וחיימוביץ, והתקיפה של איראן – הדגש העיקרי הוא על שינוי שיטת הממשל ואם סוף סוף הקואליציה הזו תצליח להעביר שינוי שכזה זה יהיה הישג משמעותי לדורות.

      ואגב, איני מחבב במיוחד את נתניהו אבל הוא ביצע תרגיל פוליטי מדהים (ונותן נוק אאוט לכל התרגילים שנוסו בעבר מצד לבני, רבין, פרס ועוד רבים וטובים) וצריך לדעת לפרגן לו גם על זה: פוליטיקאים, בטח בשיטת הממשל הנוכחית, צריכים יכולות תמרון ואילתור עילאיות. התרגיל הזה הוא בית ספר לפוליטיקה ולא משנה מה יגידו המלעיזים.

      אהבתי

  4. רקמילה הגיב:

    זמן שאול- בעד שנה ילך לעשות לביתו.

    אהבתי

  5. בננה קורנת ממנחמיה הגיב:

    תקשיב, אין לי מושג מי אתה וזה גם לא מעניין אותי מי אתה. התגובות שלך כלפיי הופכות דביקות וטורדניות באופן בלתי נסבל. אני יכולה לחוש את הבל פיך המאוד לא סימפטי בעורפי. כמו שקרה לי בשבוע שעבר כשקניתי בייגלה בקיוסק בבן גוריון פינת דיזנגוף ואיזה סוטה נצמד אליי מאחור. לרגע הייתי בטוחה שזה אתה. לא נעים לחשוב שהסיוט הכי גדול מתגשם פיזית. אני דורשת שתיקח מרחק כי אני קרובה לאיבוד הסבלנות ולפנייה לרשויות החוק כדי שיקחו אותך תחת חסותך. האסימון לגבי חומרת מעשיך יירד לך רק כשתשב כמה יממות בבית המעצר קישון. טרם פעלתי נגדך רק בגלל רחמנות על אשתך וילדיך שיסבלו מבושה גדולה לראותך מובל אזוק בידיך וברגליך אל ניידת עם פנס כחול מהבהב. אבל כמו שאמר הנביא: לא לעולם חוסן. היום שלך מתקרב, הוא ממש מעבר לפינה.

    אהבתי

  6. ישמעאל זרח הגיב:

    "גבר גבר" (עם ריש מתגלגלת כמו שמופז מדבר) עם חיקוי מארץ נהדרת.

    אגב, אתמול בראיון לגל"צ בתוכנית החדשות בבוקר התראיין בוזי הרצוג ואף חיקה את המבטא של "גבר גבר". אנסה למצוא בארכיון גל"צ ולתת קישור

    אהבתי

  7. סיס הגיב:

    מתוצאות הסקר שוב עולה שתמיד חייב להיות כאן מישהו נורא מקורי שבטח יש לו הסבר מאוד מתוחכם לשטות שביבי ומופז בעצם פועלים טוב יותר יחד ובעד המדינה

    אהבתי

    • ניר הגיב:

      כי הסקר מעיקרו מגוחך, כמו הסקרים המקבילים בכל העתונים. התוצאה ברורה מראש: רוב האנשים מאמינים בצדק שרוב הפוליטיקאים ברוב המקרים פועלים לפי האינטרס האישי שלהם.

      השאלה המעניינת היא אם היינו רואים סקרים ידועים מראש שכאלו לו מופז היה, נגיד, חובר לשלי יחימוביץ' במקום לנתניהו. איכשהו נדמה לי שגם אז רוב הצבור היה חושב שהוא עושה את זה ממניעים אישיים – ואני מהמר שלא היו נערכים סקרים כאלו וודאי לא מגיעים לכותרת העמוד הראשון.

      (היית חושב שבלוג תקשורת ישאל שאלה כזו)

      אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    אחרי שכרון החושים מהתרגיל המזהיר מגיע שלב החמרמרת.
    בממשלה המשובחת משרתים בצוותא שלושה מגרועי הרמטכ"לים אי פעם. אם ישלבו ידיים בנסיון לתת ביטוי לכישוריהם וניסיונם רק חסדי שמיים יצילו אותנו. ישי וליצמן חיזקו ואימצו…

    אהבתי

    • אלעד הגיב:

      מזהיר מזהיר, "תחמן" זה לא התכונה הראשונה שאני לפחות מחפש אצל מנהיג.

      אהבתי

      • חוש הומור היא התכונה השלישית הנדרשת מנהיג. אני לא בטוח שיש מישהו מבין ארבעת המופלאים – ביבי, ברק, ליברמן ושאול שיודע לספר בדיחה או לדמוע מצחוק.
        השניה היא היכולת לבחור אנשים נכונים.

        אהבתי

    • רקמילה הגיב:

      העם דורש בלאדי מרי.

      אהבתי

    • אחד אחר הגיב:

      איזה רמטכלים את מתכוון?

      אהבתי

    • . הגיב:

      מהם הקריטריונים לרמטכל טוב?

      אהבתי

      • אורן נותן סימנים הגיב:

        אחד שלא ממנה סמח"טים, שנוקעים זרת, וצועקים אני מת.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הכרעת האויב ו/או הכנת הצבא להכרעתו

        אהבתי

      • . הגיב:

        הכרעת אויב היא קריטריון תלוי הזדמנות (לא תמיד בזמן כהונת רמטכל מתפתח אירוע שמזמן הכרעת אויב) ותלוי עוצמת או מורכבות האיום או האויב (עימותים שונים נבדלים במורכבותם ובעוצמתם). מכאן, תקפותו של קריטריון זה לא ברורה. מעבר לכך, מה לגבי מצב בו רמטכל מסוים הכין את הבסיס להכרעת אויב אלא שהעימות התפתח בעת כהונתו של הרמטכל הבא? למי התהילה? מה לגבי רמטכל שהכין את הבסיס הטכנולוגי לעימות שיתפתח רק בעוד 10 שנים? מה לגבי רמטכל שהמינויים שאישר בדרגי הביניים הם אלה שיובילו את הצבא לניצחון כשיגיעו להיות אלופים שנים לאחר לאחר מכן? מסובך. לי אין מושג איך מכריעים אם רמטכל הוא רמטכל טוב.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אתה מעיד על עצמך שאין לך מושג ועדיין טורח להבהיר לנו את עמדתך. בכך אתה מעמיד את עצמך בחברה טובה של בכירי הגימלאים של המערכת הבטחונית שמרבים לנהוג על פי שיטתך.
        בתקופות שבהן אין לחימה ניתן להעריך ביצועי רמטכ"ל לפי מדדים כמותיים. כשירות חיילים ויחידות, יעילות שימוש במשאבים, פיתוח טכנולוגיה ותורת לחימה וכו'. ניתן להשוות עם צבאות מערביים אחרים כפי שעושים אנליסטים של ארגונים עסקיים. לרוע מזלנו ועדות הכנסת אינן עוסקות בכך והכתבים הצבאיים בורים גמורים בתחום הסיקור שלהם.
        איך תדע אם רמטכ"ל חדש מתאים לתפקידו? כאשר בשנה הראשונה לכהונתו יבטל מעל 100 תקנים של אלוף, תת אלוף ואל"מ ללא סגירת יחידות מבצעיות ופגיעה באימונים ובמלאים.

        אהבתי

      • . הגיב:

        דומני שעמדתי היתה שאין לי עמדה אבל אני מניח שמקצועיותך בעיניני בטחון עושה אותך מבין גדול ממני גם בנוגע לעמדותי שלי. מכל מקום, נניח שכשירות חיילים ויחידות, יעילות שימוש במשאבים, פיתוח טכנולוגיה ותורת לחימה וכו' הם מדדים תקפים בפני עצמם (הם לא. למשל פיתוח תורת לחימה או טכנולוגיה כשלעצמה הם חסרי ערך אם התורה או הטכנולוגיה אינה עומדת במבחן או אינה רלוונטית לעימות המתפתח. ראה תורת הלחימה שיושמה ב2006), מנין לך כמה פעל בעניין זה (למשל) בוגי יעלון? אלא אם כן אתה בכיר במערך הצהלי אין לך מושג.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני מסכים עם קביעתך לגבי הערך של תורת לחימה חדשה בעימות עתידי. אבל בכל הנוגע לצה"ל זה לא תקף. הדעת נותנת שפיתוח תורת לחימה חדשה יתבטא באירגון מבני חדש, מערכת הכשרה והדרכה, קביעת מדדים לכשירות וכיוצא באלה. זה לא מתרחש בצה"ל בגלל קדושת התקנים. לכן למרות הגידול בתקציב בשנים האחרונות הגענו שוב לעצירת אימונים. מינוי הרמטכ"ל הנוכחי הוא התגלמות מובהקת של חוסר היכולת להעריך ביצועי קצינים בכירים. בשני תפקידי מפקד אוגדה, בלבנון ובאיו"ש הוכיח חוסר שליטה בכוחות, חוסר החלטיות וגלגול אחריות כלפי מעלה. בתפקידי אלוף ביצועיו הורעו עוד יותר. כמפקד זרוע היבשה ניפח את המפקדות יותר מכל קודמיו והביא את יחידות זרוע היבשה לרמתן הנמוכה אי פעם. הרפורמה העיקרית שלו כרמטכ"ל היא הקמה של מפקדה נוספת בראשות אלוף.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        בוגי יעלון היה מגדולי החסידים של צריבת התודעה באמצעות לוחמה מבוססת אפקטים. מאחר ועיקר כוחו של צה"ל הוא באוגדות משוריינות הדעת נותנת שהן יותאמו לשיטה החדשה או יפורקו ויוחלפו במסגרות חדשות. במקום שתי האופציות הנגזרות על פי ההגיון בחר יעלון באופציה של ניוון על ידי הפסקה מוחלטת של אימונים וביטול האגד הלוגיסטי. התורה החדשה לא נבחנה כלל מאחר והוגיה לא טרחו לפתח דוקטרינה אופרטיבית למימושה באמצעות אוגדה משוריינת. מה שראינו במלחמה זו קבוצה של מפקדי אוגדה שאיש מהם אינו מסוגל לייצר תוכנית מבצעית וממילא ברמות הנמוכות לאיש לא היה מושג מה עליו לעשות. כמובן שעל פי הנהוג בציבוריות הישראלית כל מי שהיה בכיר הוא בחזקת מומחה ביטחוני ללא קשר להערכת ביצועיו. אפילו הרמטכ"ל הכושל בהיסטוריה של צה"ל, חלוץ, הובא לקדימה על תקן של מומחה לביטחון.

        אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        קשה להאשים מישהו שמשהו שלא היה לו חלק בו
        בוגי יעלון לא היה בצבא בזמן שלבנון שניים
        הוא הוחלף מספיק זמן קודם.
        ובתור מי שהיה בסדיר בתקופה הזאת-היו מספיק תרגילים.
        לדעתי(המאוד לא מקצועית) מלחמת לבנון השנייה נראתה כמו שהיא בעיקר בגלל ההנהגה של הצבא באותו הזמן ופחות בגלל ההנהגות של שנה ויותר לפני.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ייתכן שאתה היית מאומן כראוי אבל מפקד האוגדה שלך לא הוכשר לתפקידו.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        יעלון ומופז הכריעו את האינתיפדה השניה, לא כן?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מופז והממונים עליו הביאו את המלחמה לתוך ערי ישראל והפכו אותה לארוכה וליקרה במלחמות. אם שנתיים לחימה, כ700 אזרחים הרוגים ואובדן תוצר במאות מיליארדים מול הפחות באויבי ישראל הוא בעיניך הכרעה איזה ציון אתה נותן למלחמת לבנון השנייה?
        יעלון לא הזיק כמופז אבל היה שותף מרכזי בחיסול כושר הלחימה של צה"ל.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        למה הם הביאו את הלחימה לתוך שטח ישראל – הרי פגועי התאבדות בתוך ישראל לא היו רעיון חדש ב 2001, והאינתיפדה עצמה פרצה בתוך שטח ישראל (עם המהומות בצפון, יפו וכו')?

        אני לא מנסה להפוך את זה להתנצחות, אגב, אלא להבין את הטעון שלך.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        היא הנותנת. תפקידם היה לעצור את הגל הזה באיבו. תורת הבטחון הישראלית הקלאסית שעיצב בן גוריון גרסה גיוס כל הכח, העברת הלחימה לשטח האויב והשגת הכרעה מהירה. התורה הזו נזנחה באוסלו. התורה החדשה גרסה שלא ניתן להכריע את האויב ולכן משימת הצבא היא הכלה וזה אכן מה שהצבא ניסה לעשות במשך למעלה משנה תוך שהוא נכשל לחלוטין במשימתו.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        אני לא מעריץ של מופז משום כיוון אבל את הדיסקט החליפו שחק וברק, אם אני זוכר נכון..

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        דן שומרון היה מראשוני האסכולה ומאז ועד היום גילינו, כמו בכנרת, שמתחת לכל קו אדום יש עוד קו אדום. מופז פשוט קיבל את המשמרת הכי גרועה בצרוף שב"כ הרוס תודות לגילון ואיילון. מה שמגביר את הנזק היא העובדה ששר הביטחון מגיע מאותו רקע ואם אינו כזה, כמו פרץ, הוא ממנה מנכ"ל משרד שהוא אחד מהחבר'ה. צה"ל כל כך שמן וכבד שהדבר היחידי שיכול לרפא אותו הוא התקפת טילים על הקריה ללא התרעה.

        אהבתי

  9. סיימון הגיב:

    ממש מפתיע – סקר שעשו ב'הארץ' בנוגע למניעי רה"מ מקביל בתוצאותיו (נכון לעכשיו) לסקר שנעשה בוולווט, ש-67% מקוראיה מצביעים לפיד, יחימוביץ' ושמאלה מהם.

    אהבתי

  10. בונד ג בונד הגיב:

    העיתון הבוקר הרגיש כאילו יצא אתמול. לא מפתיע, אבל תמיד מדהים כמה שהחדשות בעיתונות המודפסת אינן רלוונטיות בימינו. פשוט דילגו על יום…

    אם מסתכלים על הכותרות הראשיות בעיתונים מאתמול ושלשום, אפשר ללמוד על כמה שלכתבים ולפרשנים המהוללים אין מושג קלוש. כמה תיאוריות… הבחירות בגלל איראן, לא הבחירות בגלל חוק טל… הממשלה תיפול בגלל גבעת האולפנה, נתניהו במלכוד וכו' וכו'.

    אלה אותם האנשים שכותבים אם ישראל צריכה לתקוף או לא לתקוף באיראן, רק שכאן יש להם הרבה (הרבה) פחות מידע רלוונטי.

    אין חדש תחת השמש… כבר קראנו על נאסראללה, שחבל שאין מנהיג רציונלי ופרגמטי כמוהו אצל הפלסטינים (אלוף בן, כמה ימים לפני חטיפת החיילים, ההתקפה ומלחמת לבנון השניה…) ועל בשאר אסד, "איש השלום"! המנהיג הסורי שחייבים להגיע אתו להסכם ולא להיות כאלה סרבני שלום (גדעון לוי ואחרים) ועוד ועוד. נמשיך לקרוא ולהתפעל.

    אהבתי

    • . הגיב:

      אלא שלא רק לכתבים ולפרשנים אין מושג קלוש. גם למומחים. הרי רק לפני כמה ימים התוודה בכיר במערך המודיעין שלא צפו את האביב הערבי ולפני שנה אהוד ברק שנשען על הערכות מודיעין צפה שאסד יפול תוך מספר שבועות. מכאן, זו לא רשלנות או חוסר מקצועיות עתונאית. זו מציאות מורכבת שלא מאפשרת חיזוי מדויק.

      אהבתי

      • רטקסס הגיב:

        נכון, ולכן יש חשיבות לנימה ולאופן שבה נאמרים הדברים. בצהובון "ידיעות אחרונות", למשל, כל סיפור מלווה בצעקות – כותרות אדומות, "תחקירים", סקרים, כל הברנעים וההברים מתכנסים לכתוב טורים וכו' וכו'. בעיקר פרשיות שקשורות בחרדים (עמנואל, קווי המהדרין). מעיתונאים נדרש טיפול מעמיק בנושאים מורכבים. אהוד ברק, או בכיר מערך המודיעין לצורך העניין, מתבססים על ועדות ודו"חות ומכוני מחקר מכאן ועד הודעה חדשה. הדיווח שלהם לעיתונות הוא בסה"כ מזערי (בד"כ מסיבת עיתונאים או ראיון קצר) לעומת כל ההליך.
        כשמדובר בעיתונאים, אנחנו בעיקר מתבססים על אמינות ויושרה. זה גם מה שמפריד את ההברים והברנעים משאר העיתונאים. כשמדובר במתקפות כוללות (כמו ביומיים האחרונים במקרה של ממשלת האחדות) קשה מאוד לקורא הסביר להפריד בין אמינות ויושרה לבין שיקולים אחרים. כנ"ל, אגב, כשמדובר במתקפה כוללת של ראשי זרועות בטחון. אם נקח לדוגמא את המקרה של דיסקין – אני אישית הייתי מייחס חשיבות הרבה יותר גדולה לדבריו אם היה נוהג בצורה מכובדת, בלי השמצות אישיות ובלי התחכמויות (באמת חשבת שה"פורום" הזה לא יגיע לתקשורת?).

        בקיצור – לא איכפת לי אם יהיה או לא יהיה להם מושג קלוש. יש מהפכת מידע היום ואני יכול גם לחפש/להתעניין לבד. איכפת לי הדרך שיציגו את הדברים, זוהי עבודתם העיתונאית.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנאום בפורום נראה ונשמע כתוכנן להיות בתקשורת
        כולל הפתק שהוצא מהכיס. לדעתי ייתכן שהאיש גם ערך
        חזרה לפני ההצגה.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        אני חושב שקשה לחזות תופעה שמקיפה מאות מליוני אנשים כמו האביב הערבי, יותר מאשר לחזות תהליך שנסגר בין פחות מעשרה אנשים בסביבה שידועה בדליפותיה.

        אבל העיקר הוא איך מגיבים אחרי שהתברר שהתחזיות היו מוטעות. האם לומדים להיות מעט צנועים יותר, וקצת פחות נחרצים במקרים הבאים – או שמתנפלים על המציאות שהעזה להמרות את התחזית. הבורים המלאים בעצמם שמכונים "עתונאים" בארץ בחרו כרגיל באופציה השניה.

        אהבתי

  11. הלל הגיב:

    לי יש עדכון לקריקטורה של בידרמן מלפני שלושה ימים.

    וגם לו היה לי כישרון ציור הייתי מצייר קריקטורה א-לה שלמה כהן, עם ביבי ברק ומופז יושבים מסביב למדורת ל"ג בעומר, כשתמונות שלי לבני ולפיד בתוכה.

    אהבתי

    • אורן נותן תקווה לפומפיוס הגיב:

      לא מובן מדוע אתה קופץ בעצמך למדורה, כאילו היית קדוש נוצרי קדום*.
      הקריקטורה המעודפת עלי, היסטוריה רומית אלטרנטיבית , יוליוס קיסר בדמות ביבי, מתלבט ומתלבט, האם לחצות את הרוביקון.

      * הא שלי, כמו יחימוביץ, טוב סתם תהנה מהנדל.

      אהבתי

  12. דב הגיב:

    אחרי שמפנימים את הבחילה נשאלות השאלות:
    מי התחזק? מי נחלש? מי נשאר כמו שהיה? מי לא חשוב מה קרה לו?
    ואז נהיה קצת יותר קל לשאת את הבחילה.

    תרגיל מומלץ!

    אהבתי

    • אגנוס הגיב:

      בחילה ממי?
      מהמיצובישי של גולדפרב? מהדמוקרטיה במיטבה של ההתנתקות?

      אה, סליחה. שכחתי שמאתרוגים לא חוטפים בחילה.

      אהבתי

      • דב הגיב:

        בחילה קיומית
        לא יודע מי זה גולדפרב
        לא יודע אם יש לו מיציבושי
        לא יודע מה זה שייך לאתרוגים.

        אהבתי

  13. יוסי ריבלין הגיב:

    אם הייתי קריקטוריסט הייתי מעלה קריקטורה של מופז בבגדי מתאגרף (ביבי המאמן מביט מהצד) חובט סנוקרט נוראה ביאיר לפיד והכותרת

    שאול "טייסון" מופז..

    אהבתי

  14. אורן מדבר דוח הגיב:

    באמת יש בעיה עם העברית בקולנוע. השפה חסרת סבטקסט, אנשים צועקים אחד על השני אקספוזיציה ומניעים. כאשר מנסה לבטא קונפליקט בסיגנון ריאליסטי הופכת לאופרת סבון. הקטע החלש ב"הערת שוליים", הוא כשהדמות של אשכנזי מנסה לשכנע לתת את הפרס לאביו, היתרון כאשר סידר נמנע מלהציג את הקונפליקט המרכזי בדיאלוג ישיר.
    העדפת הדוגרים הופכת את הישראלים לפתאים. מופז ונתניהו, מדברים דוגרי, ונכלוליים כנחלולית מנחל עוז. כך האירוניה הישראלית, כפי שבולט בתגובות, ישירה מכדי להצדיק את שמה.
    לכן צודק בונד, הפרשנים נחרצים מדי. כך גם הורגלנו לקרוא, לשמוע ולצפות בפרשנים גברים. נשים הרי דעתניות מדי, גברים מדברים ישר ולעניין.
    נמאס לחיות בתוך מורכבות לשונית של טלנבולה. על כן אין להסתפק בהחלפת העם, יש להחליף את השפה, ואם אפשר גם קיץ אירופאי.
    ולווט לטיפולך המהיר אודה.

    אהבתי

    • גיל הגיב:

      אולי תזכורת תעזור.
      האור הישראלי המרושע חושף הכל. לא רק את התפרים הגסים של המערכת הפוליטית בישראל, נביבותם של מיטב פרשנינו או דלות החומר. אלא גם את מידת האמינות שניתן לייחס למסעו הבודד והמיוסר של גאון בעיני עצמו (ואמו).
      כל תסריט (גם הדרך לריבוד, עידון וסאבטקסט) מחייב את חשיפת מנגנוני הכוח, תחילה.
      זה מה שקורה עכשיו. חדל יללת.

      אהבתי

  15. רקמילה הגיב:

    11 מצביעים מתוך 196 אשכרה מאמינים שהסיבה לשת"פ בין נתניהו ומופז היא טובת המדינה. 😉

    אהבתי

  16. רוצה חלה!! הגיב:

    וולווט,
    אף מילה על ה"אוזן" של מעריב? קנה מעריב קבל חלה. כמה נמוך עוד נוחי ירד? (והפעם לא בהקשר לאג"חים שלו..)

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      פרשת חלה היא מלפני שבוע או שבועיים או שלושה, מי סופר.
      זה הקו האדום שלי.
      אם ימכרו יותר מעריב בזכות חלות – נו, שיהיה.
      (מישהו בכלל עוד קונה חלה לשבת? אני לא מכירה אנשים כאלו).

      בוא נאמר שאם ידיעות לא מפרסם תחקיר על ההסתדרות זה חמור יותר.

      אהבתי

      • גל אל-איי הגיב:

        אני קונה חלה מדי שבת ב"טריידר ג'וז" – רשת המרכולים הכי טובה ומגניבה ביבשת; או בנוח בייגלס או בביגלס פקטורי. המחירים כאן מרקיעי שחקים: 4-6 דולר לחלה. אבל מסורת צריך לכבד גם כשהיא עולה כסף.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        יהודים תמיד יעשו כסף מיודאיקה.
        אני חושב שאם מעריב רוצה לרדת עוד יותר נמוך, הוא צריך לצרף לכל גליון בסופ"ש אג"ח של נוחי חינם

        אהבתי

      • מאפייה לחלות שבת עתונאיות הגיב:

        גם בידיעות היה קופון לחלת שבת ברשת מגה.

        אהבתי

  17. אחד הגיב:

    גורוביץ עם פוסט מעניין ורלוונטי.

    אהבתי

  18. לא אורן המגיב המעיק הגיב:

    מבחן אמריקאי בנושא האזוטרי של "איפה שועלן"
    א. שועלן שדרג.
    ב. שועלן נח כמה יממות בבית המעצר קישון.
    ג. שועלן הפנים את היותו מגיב מציק, עשה כמעשה אורן המגיב הדביק, ופרש סופית מהבלוג.
    ד. אם תחלצי באלימות קוסינוס ריבועי מהזווית של בונד, תתקדמי לפתרון.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מצטער, הייתי מאוד עסוק בימים האחרונים.
      הדילים האלה לא נרקמים מעצמם.
      מרגש שחוץ מוולווט, רק לך אכפת.
      אם תמשוך לי עוד קצת בצמות, אולי אני אסכים להצעת החברות שלך בסוף.

      אהבתי

      • אורן נוסחאות יסוד הגיב:

        אם במקום לרקום עסקאות נשק מפוקפקות, היית מקדיש זמן לפיתוח צדך הנשי, לא הית עושה טעויות של טירון.
        יש שתי אפשוריות, ליזום הצעת חברות, או להמתין להגעתה. העלאת הנושא בצורה נסוגה זה לא לא. ובכללית איני נמשך לסנטר נסוג.

        אהבתי

      • אורן עושה רקמילה הגיב:

        במחשבה שניה, אם הדייט הנעלם, מתקשר אחרי שבועיים, ומסביר, שהדילים לא נרקמים מעצמם, מדובר באהבת אמת.

        אהבתי

      • גל אל-איי הגיב:

        שועלן – לכבוד יהיה לי להיות האיכפתניק השני.
        אתה וחייל זקן הם נשמת הבלוג מבחינתי. עד כה יש לי רק 240 חברים. אשמח אם תהיה ה-241. וחוץ מזה זה ביזי איז אולוויז גוד. ככה נמנעים משטויות לא נחוצות. ג'סט מיי המבל אופיניון. שבת שלום

        אהבתי

  19. דרור הגיב:

    אני קורא את הכתבה
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4226958,00.html

    ואני נדהם דווקא מהנושא שלא היה במרכז הכתבה. הבן אדם קיבל 17.5 שנה על סחיטה(!!) כשבארץ סביר להניח שהוא בכלל לא היה רואה כלא . זה ההבדל בין ישראל למדינת חוק אמיתית.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s