סטיות של פינגווינים

בחירה מעט מוזרה: בעמוד 3 שלו, עמוד החדשות המרכזי, מביא הארץ סיכום של ראיון שרה נתניהו לבילד הגרמני.
הכתבת, סטפני ביגלס, לא מתגלה כעיתונאית חוקרת נמרצת במיוחד, אלא רק כאישה המתעייפת אחרי יום תיזוזים ברחבי הארץ.
האם לא קראה את שלל הכתבות שנכתבו על השרה בישראל? מה עם העניין המרכזי והוא: השרה מושכת בחוטים ומפעילה את הביביטרון?
גם בגרמניה קשה להימנע מקלישאת הקלישאות, איך את משלבת משפחה וקריירה? השאלה הזו גורמת לי לדחייה עצומה. אני באמת תוהה לנוכח ההישג שהבילד מרגיש (אה, כן, לא התראיינה 12 שנים).
גם בישר"ה מספרים על הראיון (ע' 15). כמעט כל העמוד מוקדש למשפחה. למשל, מתברר שנתניהו תר בארץ עם "כוכב הטלוויזיה פיטר גרינברג" (נעימאוד, לא שמעתי עליו עד היום).
גם בשער האחורי של מקור ראשון יש כתבה על התוכנית לה מצטלם נתניהו:
הופעותיו של נתניהו ורעייתו בעיתונות העולמית מכסות גם את רוב כפולת 6-7 של מעריב (שימו לב לכותרת) כמו גם הפניה בשער.

הסיבה למבול הראיונות, כותב אלי ברדנשטיין במעריב, היא תחושת הנרדפות של נתניהו על ידי התקשורת הישראלית

קוראי ידיעות לא יכולים ללמוד ולו מילה על מפגן הראיונות עם רה"מם בעיתונות העולמית.

עד כמה משחק הכדורגל בין דנמרק להולנד קריטי, שמעריב מהדהד אותו על פני מרב השער?
גם בישר"ה יש תזכורת בשער, אך צנועה יותר.
ובהארץ: סקירה צנועה על יורו 2012.

סטיות מרגשות של פינגווינים.
וכמובן היה הפנזין שנערך בין היתר על ידי ידידנו אמיתי סנדי.
מעניין אם בעלי המותג ידעו על הסטיות בשעתו.

בדיקת עיניים תוכל לזהות אנשים בסיכון לאירוע מוחי.
וגם: חיסון נגד אלצהיימר?
מעורר התפעלות.

במקור ראשון יש ראיון (יעקב בר-און) עם ד"ר לאה צבעוני, שכתבה ספר על השיבושים שפשו בספריהם של מיטב סופרינו.
והנה גם הספר וגם הכתבה.

מיהו פליט.

לחם עבודה

פינת הגילוי הנאות עבה מתמיד, אומר עמנואל רוזן, הפרשן הפוליטי של ערוץ 10 עת הוא מראיין את הבוס שלו, אורי רוזן ומרגיש כנראה שבכך יצא ידי חובתו. גם מעסיקיו חושבים כנראה שהכל בסדר.
כבר כמה חודשים שהפרשן ממשיך להגיש את תיק תקשורת, והתקשורת הישראלית וכן הגופים הרלוונטיים שמים זין פראי.
על הגופים המבקרים ועל התקשורת הישראלית אי אפשר לסמוך, אבל למה העין השביעית, הגוף המבקר הגדול והממוסד והמושקע בישראל מתייחס לכך בשוויון נפש? שת"פ של העין עם התוכנית – באתר העין היא מועלית מדי שבוע – מתקיים בניחותא, ואיש לא זע באי נוחות.

חרושת השמועות בעניין מעריב משגשגת: אחרי השמועה ששי גולדן יערוך את מעריב במקום ניר חפץ, שישתקע עמוקות באי.די.בי, באה אחת חדשה: חנוך מרמרי יערוך את העיתון. מעניין מה יהיה רעיון העיוועים הבא.

מוסף התרבות של מעריב, ז'ורנל, ייסגר, ותכניו ישולבו בהמגזין.
את הרעיון הזה או הנבואה הזו הצעתי כבר לפני כמה חודשים.
והנה הוא קרם עור ומילים.

מסביב לעולם

מבצע שמשון: הדיל של צוללת מס' 6.

דנמרק (כאמור) ניצחה את הולנד. אבל כבד שרר אמש בסחיפול שקושט בבלונים כתמתמים.

ריצ'רד סילברסטיין בגרדיאן על מלחמת הסייבר וגם על בועז הרפז.

לפני פיזור

אני רואה שהסתדרתם ממש היטב בלעדי. נוכחותי המצומצמת בשבוע שעבר ממש לא הורגשה בסטטיסטיקות, ואף לא היעדר אצבעות שחורות. איט מייקס מי וונדר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

121 תגובות על סטיות של פינגווינים

  1. סיימון הגיב:

    שאפו על החיזוי של היבלעות ז'ורנל במגזין. עקבתי בשל התרעותייך, ואכן, הכתובת היתה על הקיר

    אהבתי

  2. רונן ו הגיב:

    אני רוצה לייצר עוד שמועה לגבי מעריב:
    העורכת תהיה :דבורית-היא תדע לעקוץ איפה שצריך וגם לשפוך דבש איפה שצריך.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא תודה. היא לא רוצה לערוך אפילו את פנזין חתולי הזבל של יפו תחתית.

      אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        דבורית , אני מאוד מעריך אותך, ואפילו אוהב אותך מאוד .אך אני מוחה על כך ,שאת מכנה את עיר הולדתי-יפו כתחתית! נכון ,יש למצער, ביפו דברים שליליים מאוד עד לזרא, אך ישנם גם כמה שכיות חמדה ביפו- למשל אנדרומדה, מסעדות דגים, מוסכי-רכב נאים, לאפות, וקאבאב, בתי-כנסיות, יוצרים חיים שם,- ציירים ,פסלים ,אמנים, שפים ושפיות .ועוד כהנה וכהנה ,וכיוצ"ב דברים חיוביים. ולא לשכוח ,שיפו הינה חלק משמעותי, אך קטן ,מתל-אביב ,-שרבים וטובים נוטים להתהדר בה ,ובנוצותיה המרוטים-לכאורה! ולבסוף, אאחל לך, ולכל בלוגרים ,שבוע נפלא!

        נ.ב. לא לשכוח שביפו גרים וחיים הבולגרים- שהם עם נפלא!

        אהבתי

      • רונן ו הגיב:

        אז עוד שמועה נפלה.
        שי גולדן יכול להיות מעניין-זו תהיה תחרות להארץ.

        אהבתי

    • תומישה משועשעת הגיב:

      תיזהר ממנה…

      אהבתי

  3. yigal heffets הגיב:

    מעניין מאוד, לגבי משהו שהיה במוצא"ש, -יו"ר מפלגת העבודה -שלי יחימוביץ אמרה בראיון קצר אמנם ,לגבי תקציב המדינה ,שיחול עלינו- האזרחים בשנת 2013 ,לאור מה שקורה, בגוש היורו, יוון, ספרד פורטוגל, איטליה ,וכיוצ"ב .מדינות שחלקן מעצמות כלכליות,וחלקן בקריסה כלכלית "פר-אקסלנס", הגברת יחימוביץ טענה באופן כמעט קטגורי, שתקציב שנת 2013 יהיה מלא מכות, גזירות ופערים חברתיים ,ענקים, הן בחינוך, והן בבריאות, הנפשית והפיזית של חלקנו ,תושבי ואזרחי -המדינה, הקשה הזו, ולאף אחד אין משהו לומר ואו לכתוב ,על כך??? אפשר לחשוב, שאתם הבלוגרים, אין לכם בעיות פרנסה, כמו לאלו הפוליטיקאים, הסלבס שלנו ,שקופצים מערוץ לערוץ, ומתכנית אירוח לתכנית אירוח ,ומראיון לראיון מתוקשר ומצולם ,אחד למשנהו. ואין לכם מה לומר ,על סופרי-ישראל החיים בקושי מכתיבתם הקשה, ומקבלים שקל עד שניים ,על כל ספר שהם וההוצאה מצליחה למכור??? 😡 😦 ❗

    אהבתי

  4. מיקי הגיב:

    סטיות של פינגווינים היה אחלה מגזין, באמת. מצחיק, פרוע וחתרני ועצמאי לגמרי. יצרה אותו חבורה של אנשים סופר מוכשרים שבין היתר גם כתבו על רוק שוליים ישראלי – יש לי את כל המגזינים הסוטים עד היום, עידן הפינגווינים ממדגסקר 🙂

    אהבתי

  5. . הגיב:

    המאמר של סילברסטיין בגרדיאן נפתח בקביעה מוזרה שהפליים הוא הוירוס הכי מתוחכם שנכתב אי פעם.זה מופיע בלי מרכאות, בלי הפניה למקור שקבע את זה, כאילו מדובר בעובדה פשוטה ומוגמרת כמו נניח לטעון שבבריטניה שותים כל יום תה בשעה 5. הגרדיאן לא אמור להיות עיתון? כלומר עיתון ממש?

    אהבתי

  6. הדס הגיב:

    איך הגרדיאן מרשה לעצמו לפרסם טענה כה הזויה של סילברסטיין (שנולדה כמובן במוחו הקודח של סילברסטיין רק לאחר שהוא קרא לפני כמה ימים בהארץ את הדברים שסיפר יוני קורן למבקר המדינה על התופעות המשונות שהתרחשו לדבריו במחשב שלו) :
    Our Israeli source tells us that the Shin Bet installed Flame on the computer of Barak's chief of staff after
    Ashkenazi complained the former was spying on him.
    ראוי לציין שטענת צמד הכותבים על כך שמלחמת הסייבר שמנהלות ארצות הברית וישראל כנגד איראן עלולה יום אחד להתנהל כנגדן אכן נכונה אבל המלחמה הזו כבר מתנהלת מזה שנים לא מעטות תוך מעורבות של גורמים סינים ורוסים ולבטח גם של ארגוני פשיעה בינלאומיים.

    אהבתי

  7. אני הגיב:

    יצאת לחופש בדיוק כשהבוס שלי יצא לחופשת מחלה ובהחלטה תמוהה מצד ההנהלה לא מונה לו מחליף (מדובר במחלקה גדולה וחשובה בארגון). אני המנהלת של עצמי. מוזר. העדרותו של גורם סמכותי, מוציאה מאנשים תכונות שונות. נדמה לי שממני היא מוציאה את הצורך בשמירה על השגרה, במינימום בלאגן, כשאת תחזרי, כשהבוס יחזור (או לחילופין מחליפו) הכל יהיה רגוע, בשליטה. לא תפיסת מקום, לא התפרעות, שמירה על המשכיות מתוך כבוד והערכה לאיש/ה שמנהלים את העניינים.

    אהבתי

  8. bigunia הגיב:

    כותרת מעולה! מחווה אדירה לפנזין גדול

    אהבתי

  9. מיקי הגיב:

    לגבי הכתבה על העברית במקור ראשון, היא בהחלט במקום.
    הבעיה היא שבקרוב, במקום לכתוב "בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ", יכתבו "בראשית האדמה והארץ נבראו ע"י אלוהים"

    אהבתי

  10. נורית הגיב:

    אני לא מבינה מה הבעיה דבורית. המורה איננה התלמידים התפרעו ויצאו לחופש. 😉

    זה לא כך? לא כתבת בשבת, הצטמצמת משום מה במשך השבוע (מצטערת, לא זוכרת מדוע הצמצום) אז גם אנחנו צמצמנו את תגובותינו, הערותינו ושאר ה…. בקיצר. טוב שחזרת, כולנו נחבוש את ספסל הלימודים שוב. אולי לא כולנו, אני בטח.
    אגב זה לא אומר שלא קראתי במרץ את עתוני סופהשבוע רק שלא התעוררה בי האינציאטיווה לפרסם את הגיגי.

    אהבתי

  11. בסרגל של מעריב השם רייטינג עדיין קיים. כן, זהו בדיוק. להחזיר. אין מה לקרוא בפנאי פלוס. חבר׳ה תשכנעו את הדנקנרים.

    אהבתי

  12. המעוצבן הגיב:

    ולפינתנו- "הקמפיין השבועי של תקשורת מוטה שאיבדה כל יומרה לסיקור איכותי"
    והפעם- חוק הסופרים.

    באופן בלתי ייאמן יוצאת התקשורת במסע מרוכז ומיוחצ"ן שמנוהל ע"י הוצאות הספרים ושליחיהם הסופרים הכבדים ש'מסרבים' להשתתף במבצעי ה-4 ב100.

    אם יש שוק אחד נורמאלי בארץ שקיימת בו תחרות אמיתית בין השחקנים קמים חבורה של קלישאות ובשל מאבק על דמותו של הסופר הישראלי מייקרים את המוצר התרבותי-אינטילקטואלי המרכזי שקיים בעם הספר-הספר.

    בכל הדיון העקר בתקשורת אין הפרדה בין שאלת דמותו של הסופר (שאלה תרבותית בעיקרה) לשאלת תימרוץ כתיבת ספרים (שאלה כלכלית בעיקרה שהרשות להגבלים עסקיים ענתה עליה בצורה שלילית וחד משמעית) ושאלת קיום נאות לסופרים לא כלכליים (ניתנת לפתרון בעזרת סובסידיות,מענקים ו1001 שיטות שלא מצריכות התערבות בשוק)

    בעוד שלכולם ברור שבסופו של דבר עדיף למכור הרבה ספרים במחיר נמוך מאשר מעט ספרים במחיר גבוה. ושייקור הספרים יביא לדחיקתן של פשוטי העם מחנויות הספרים (ואולי זו בכלל הכוונה?!) התקשורת באינטרסנטית ממילא מעודדת דיון נבוב הכולל ראיונות בכיניים וטורי דעה קלישאתיים.

    וכשזה משתלב עם קמפיין מקביל של דרישה לתחרותיות ולהוזלת סל המחיה מתקבל הקמפיין הכי מגוחך שנוהל מזה זמן רב

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אכן.
      למשל, בנרג', כרגע ההפניה בדף הראשי לידיעה הזאת אומרת:

      ועדת השרים אישרה את החוק שיציל את הסופרים

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        וכדי להשלים את ההוכחה:
        לאחר ש-99% מהטוקבקים לידיעה תקפו את החוק, העורך של האתר פשוט החליט לעשות להם כיפה אדומה.
        זאת לא הפעם הראשונה שבנרג' מעלימים לחלוטין את כל הטוקבקים בגלל שלא התאימו לסדר היום של האתר. לא נתקלתי בתופעה דומה באתר אחר.
        מה שהעורכים לא חשבו עליו, זה שכמו ששימוש יתר באנטיביוטיקה גורם להופעת חיידקים עמידים, אותו דבר לגבי טוקבקים.

        אהבתי

    • דרור הגיב:

      וכמו בכל מקרה של קמפיין תקשורתי , גם הפעם ביבי נכנע בסוף
      http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=902544

      אהבתי

    • דרור הגיב:

      העיתונים הגדולים בעצמם מחזיקים בהוצאות ספרים וזאת התשובה שלך

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      חבל להתעצבן, זה לא פותר כלום.
      חוץ מזה בעולם של פעם במבוא
      לכלכלה 101 לימדו שאין דבר שיותר
      מזיק לכלכלה חופשית מסובסידיות.
      סובסידיות לסופרים ייגמרו בועדה שתקצה
      לפי חלוקה עדתית, מגזרית, גיאוגרפית,
      דתית,מיעוטית גם כמובן מינית. יקפחו את
      כותבי התילנדית הסינית והסומלית (האם יש
      שפה כזו) לשלם ישלם משלם המיסים.

      אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    אני מוכן להקשיב לכל ההסברים של UNHCR לגבי מיהו פליט ביום בו הם יחילו את אותם הכללים על המוטציה הקרויה UNRWA.

    אהבתי

    • מיסטר ויליאם טול בטוח שהוא מינימום מנכ"ל המדינה. הקביעות שלו 'נשמעות' אירופאיות, אבל בתכלס מגוחכות.

      ….מכירה בכך שלא ניתן להחזיר בכפייה אנשים…

      ….יש לקבוע מדיניות ברורה לגבי מבקשי המקלט, שתעלה בקנה אחד עם אמנת הפליטים משנת 1951. רק לאחר מכן ניתן לחפש פתרונות לזרם המהגרים החוצים את הגבול..

      דבר שאינו אפשרי לאור מחויבויותה של המדינה לאמנת הפליטים.

      מיסטר, התבלבלת.
      אתה שכיר של גוף שהיה ונשאר עויין למדינה היהודית ובעתיד הנראה לעין לא תקבלו את המפתחות למדינה. למרות הקרן. בעזרתה של השם.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        זה כנראה הנכד של מר וילאמס מלובנגולו מלך זולו, שבטח היום
        כבר זרקו מכל הספריות, לא נכון פוליטית. אבל למה הוא הוריד
        את ה "ס" משום המשפחה? לא ברור.

        אהבתי

  14. דרור הגיב:

    מתוך הכתבה על נתיהו

    יצויין כי הפרסומים הזרים על נתניהו אכן חיובים,רובם ככולם

    ובכל זאת בתקשורת הישראלים מנפנפים במאמרים של תומס פרידמן כאילו הוא חזות כל התקשורת הזרה .

    אהבתי

  15. דרור הגיב:

    לגבי עמנואל רוזן , אני לא חושב שיש הבדל מבחינתו בין לראיין את מנכל ערוץ 10 לבין לראיין את ערוץ 2. וזאת בדיוק הבעיה , שהברנז'ה התקשורתית היא ברנז'ה דביקה שאף אחד בה לא מסוגל להעביר ביקורת על משנהו (אלא אם הוא מישראל היום). תראו למשל את ההתגייסות האוטומוטית לצד אילנה דיין אחרי שבית המשפט קבע שהיא רמאית ,או למשל ההתגייסות האוטומטית לצד אורי בלאו . התקשורת למעשה זאת כת שמאלנית , הגבולות בין ידיעות ,מעריב, הארץ וערוץ 2 הם גבולות דמיוניים .

    אהבתי

  16. אלעד הגיב:

    אני לא ראיתי אתמול את המשחק בין הולנד לדנמרק, אבל גם לא כתבתי עליו פרשנות. מסתבר שלא כולם חולקים את הסטנדרטים האתיים הגבוהים שלי
    http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=10150948765413118&set=a.71399073117.70552.631648117&type=1&theater

    אהבתי

    • אלעד הגיב:

      ומדובר שם בפורטוגל גרמניה, אם זה משנה.

      אהבתי

    • רטקסס הגיב:

      יפה, אחלה תפיסה.
      בגדול, נדירים טורי הפרשנות בעיתונות הספורט שבאמת "מפרשים" משהו. רובם טורי דעה בנוסח "כמה חבל שלא תקפו יותר" ו/או תיאור ציורי ו/או פשטני מדי, של האירועים.
      שלמה שרף הוא כמובן הפרשן המוביל בסוגה זו, שעל אף ידיעותיו וניסיונו בכדורגל (הישגים רבים בארץ: בקבוצות בוגרים, בנוער ובנבחרות) הוא פשוט לא פרשן.
      הנה, הישר מה"טור" שלו היום בישר"ה: "המשחק בין פולין ליוון שלא הבטיח הרבה סיפק בסופו של דבר דרמה אמיתית. ראינו משחק טוב, קצבי, ועם הרבה אירועים ומהפכים בתוצאה ובתמונת המשחק". לא פרשנות. תיאור ציורי ופשטני של המשחק.

      ובקיצור – לדעתי מישהו אחר כתב שתי פסקאות על גרמניה-פורטוגל ודחפו את זה לטור של שלמה שרף (אני מניח שגם שאלו לרשותו). משהו סטייל עוזר משפטי שכותב פסקי דין לשופט.

      אהבתי

      • בשידורים של פורמולה 1 אפשר לפגוש את פרשני הספורט האיכותיים ביותר בישראל. לא פגשתי שום פרשנות שמתקרבת לרמה שלהם. במירוץ האחרון הם הבינו את התפתחות המירוץ עוד לפני הקבוצות. יש כבוד. לחובבי הז'אנר בלבד.

        אהבתי

    • מעלי הגיב:

      אתה מצחיק אותי לגבי שלמה שרף!
      שלמה שרף ל א כ ו ת ב את המאמרים שלו בישראל היום!!!!!!
      שלמה הוא חצי אנאלפבית, לדעתי (כל היתר אלו עובדות) הוא לא יודע לכתוב במחשב.
      הוא אומר בד"כ מה דעתו ומישהו אחר כותב את זה.
      הבעיה שיש מטומטמים שקוראים את זה.
      תאמין לי שגם ברק רום יודע, וכל אנשי הספורט יודעים את זה.
      השרף הזה, זאת אחת השערוריות הגדולות ביותר שיש בעיתונות הישראלית!
      אם יהיה פעם איזה עיתונאי שיעשה כתבה על השוחד,המסעדות, הארוחות בבית שלו,ה"ביקורת" המשוחדת ההלואות לקוף…
      הוא יעוף כמו טיל מכל התקשורת!

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        אמת. טרם הצלחתי להבין מה "שליימה" עושה בתקשורת.
        פרשן עלוב, בקושי מסוגל להתבטא ובטח שלא לכתוב. עילג בטירוף.
        אז יש כנראה משהו ברקע, מאחורי זה… נחכה שמישהו יחשוף זאת 😥

        אהבתי

    • לאלעד הגיב:

      על שלמה שרף והכתיבה שלו בישראל היום נכתב כבר לפני שנים כשהוא התחיל לכתוב שם. זה נכתב ממש פה בבלוג של דבורית. נכתב שיש לו כותבי רפאים/עורכים שכן הבן אדם עצמו לא מסוגל לכתוב בעברית היחסית מוצלחת שבה כתובים הטורים שהוא חתום עליהם. כתיבה ושלמה שרף זה בדיוק כמו דבורית ותרגול עצמי של הנקת תינוקות.

      אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אני אולי תמים, אבל תמיד חשבתי שהוא בתקשורת מאותה סיבה שחלק מהפוליטיקאים הם בפוליטיקה – הוא מאפשר ל(חלק מה)קהל בבית לראות את בבואתו שלו על המסך. לא כולם מתחברים לפרשנות מלומדת מפי פרשנים מלומדים עם קרחת ומשקפיים.

        לגבי הכתיבה, אני משוכנע שלא רק את כתביו שלו משכתבים, וגם אם הוא מוסר את רשמיו מהמשחק למישהו שכותב אותם (עוזר משפטי כמו שאמרו למעלה), זה מבחינתי בסדר גמור. שונים פני הדברים כשהרשמים הם לא שלו כי הוא לא ראה את המשחק – ובדימוי – כמו עוזר משפטי שכותב את פסק הדין על סמך התרשמותו מהראיות, כשהשופט לא ראה אותן.

        אהבתי

      • לאלעד הגיב:

        משמחה לשמחה…
        שלא תעיז אפילו לחשוב על כך שיש פסקי דין שנכתבים ע"י המתמחה/עוזר משפטי כשהשופט בכלל לא רואה את הראיות.
        שלא תעיז…

        אהבתי

      • אסוציאציות הגיב:

        הלכת רחוק מדי. אפשר לדוגמא "דבורית ורוקדים עם כוכבים" .

        אהבתי

      • מהמר הגיב:

        רוצה להתערב?
        תמורת סכום כספי עלום, לא ענק מיינד יו, דבורית תחולל ועוד איך תחולל.

        אהבתי

      • אין מצב הגיב:

        פסודובלה בשמלת מחוך.

        אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    ביבי, כחסיד שוק חופשי וגלובליזציה, זיהה שיש קרטל נגדו בשוק המקומי, ויצא להציע את מרכולתו בחו"ל. תכל'ס, מהלך חכם.
    ספציפית לגבי המראיינת מבילד, הבאתי אתמול פך קטן נחמד שמעיד על הכלל.
    הסיבה לבחירה המוזרה של הארץ מתחבאת בשורה הבאה:

    בעקבות שיתוף פעולה בין "בילד“ ו“הארץ“

    האם שיתוף הפעולה הנ"ל קשור לבעלים הגרמניים של הארץ?

    אהבתי

    • דרור הגיב:

      לא הבנתי עדיין מהחכם בזה. הרי הגרמנים לא מצביעים בבחירות לכנסת

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        המצביע הישראלי נמצא עמוק בתוך הכיס של ביבי.
        הוא לא צריך את התקשורת הישראלית בשביל זה – היא יכולה רק להזיק לו.
        חשוב לו גם דעת קהל חיובית בחו"ל – זה טוב לו גם כפוליטיקאי (הישראלי הממוצע אוהב פוליטיקאיים ישראלים שמוערכים בחו"ל), וגם כראש ממשלת ישראל (אהדה לישראל = צוללות / לחץ על איראן / פחות לחץ בנושא הפלסטיני וכו').

        אהבתי

    • ניר הגיב:

      רק הכתבה בבילד באמת אוהדת, הטיים בינוני ווניטי פייר עוין למדי. אולי בגלל שברור שעיקר המידע של האחרון מעתונאים מקומיים – שאחרי שהאכילו את הכתב מאמריקה, שלא מעודכן בסטטוס הנוכחי של עתונאים לשעבר כמו ברנע ואברמוביץ', מצטטים אותו עכשיו כמין אסמכתה (תהליך שהארץ עושה עם הטיימס כבר שנים מספר, אם היה בלוג תקשורת בישראל אולי היה שם לב לזה).

      מה שכן, דבר אחד גילו לנו העתונים הזרים: מסתבר שנתניהו לא מסתובב עשרים וארבע שעות עם חיוך נכלולי, כמו שנדמה היה למי שניזון מעורכי התמונות של התקשורת העברית.

      אהבתי

  18. ישראלי הגיב:

    ככה זה בישראל שחייל נהרג בפעילות מבצעית והוא לא היה בן של פוליטיקאי/שופט/סלב דרג ז' – אין לו שום פינה קטנה בכותרת (למעט "ישראל היום"). ברור שלפרסם את תמונת היורו בגדול יותר חשוב , לא ?
    בא לי להקיא ממכם העיתונאים .

    אהבתי

  19. תנין פיגוע הגיב:

    מצטט מהוול של ברק רום

    "לא נוהג לעשות כן, אבל הבוקר, עיתון "ישראל היום" עבר כל גבול של חוצפה. העיתון שיש לו כמיליון קוראים ביום מציג לראווה הבוקר טור פרשנות של שלמה שרף על משחק היורו מאמש: פורטוגל-גרמניה. הפרשן ישב במשך כל המשחק שורה מאחוריי בהופעה בקיסריה של שלמה ארצי אמש ולא ראה דקה מהמשחק. יתר על כן – אני אישית הודעתי לו שגרמניה כבשה שער וניצחה. זה לא מפריע לשרף להיות חתום על טור פרשנות שבאייטם האחרון שלו מתייחס מקצועית למשחק בי השתיים.
    שרף ואני יצאנו מאמפי קיסריה בחצות ורבע, הגענו למכונית אחרי חמש דק הליכה והתמודדנו עם פקקים. נגיד שהגיע באחת וחצי לביתו במושב גן חיים. בשעה זו העיתון סגור כבר מזמן. מתי הוא הספיק לצפות שעתיים במשחק, לכתוב, להעביר את החומר? בארבע בבוקר? כשהעיתון על המשאית מזמן? רק ללמדכם איך מתייחסים אלינו הקוראים, איך מכבדים אותנו, כמה מעריכים אותנו בכלי התקשורת הבכירים…
    והנה ההוכחה המצולמת לכך ששרף יושב באמפי בדיוק כשנשמעה שריקת הפתיחה למשחק"
    By: Barak Rom

    אהבתי

  20. שועלן הגיב:

    אני די בטוח שהעורך של הידיעה הזו מתכתב עם מתקפת הראיונות של ביבי-שרה.

    אהבתי

  21. דן מדען הגיב:

    לגבי החיסון לאלצהיימר, מקריאה של המאמר בלנסט (דרך אגב לנסט נוירו, אבל נניח לקטנות) קשה להבין איזה משקפיים וורודת היו לכתב שחזה שבעוד שנתיים החיסון יהיה מוכן.
    מדובר בתוצאות של ניסוי שלב ראשון (Phase I( שבודק רק בטיחות ולא פעילות או השפעה טיפולית. הבטיחות אמנם הייתה טובה יותר מניסויים קודמים אבל עדיין למעלה מ 90% מהנסיינים דיווחו על תופעות לוואי. לגבי השפעה על התקדמות המחלה, ישנה אינדיקציה על יצירת נוגדנים (חלקית) בלבד. אין שום אינדיקציה על עיכוב בהתדרדרות החולים.
    ולמרות כל הביקורת עדיין מדובר בצעד חשוב. חשוב להבין שבאלצהיימר גם מטרה צנועה של עיכוב ההתדרדרות ב 5-10 שנים שקולה כמעט לריפוי והחיסון שנבדק במאמר הנוכחי הוא בעל פוטנציאל מסויים לעיכוב התפתחות המחלה.
    תוצאות בשלב כזה עוד רחוקות לפחות שמונה שנים משיווק ועדיין הסיכויים של כל מחקר שעבר שלב ראשון נמוך מ 10%.
    אני תוהה אם כותרת קצת פחות מתלהבת כמו "תוצאות מעודדות במחקר לפיתוח חיסון לאלצהיימר" הייתה מוכרת פחות עיתונים. מצב שני את העיתון הזה בכלל לא צריך למכור, אז למה בכלל להתלהם?

    אהבתי

    • כתום הגיב:

      "מטרה צנועה של עיכוב ההתדרדרות ב 5-10 שנים"

      נובל יקבל מי שישיג חצי מהמטרה הצנועה לעיל. או יכין תשתית תיאורטית למטרה כזו.

      מצד שני, הרי ידוע שאלצהיימר נגרם מחיסון כזה או אחר. אז מי יסכים לקבל חיסון לאלצהיימר???

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הרי ידוע שאלצהיימר נגרם מחיסון כזה או אחר

        מחקרים עדכניים מראים שאלצהיימר נגרם מדיקור סיני כזה או אחר.

        אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      בסוף שנה א' בתואר הראשון שאלתי מתרגל אחד איך זה שכל כך הרבה שנים חוקרים סרטן ועדיין אין תרופה. כשהוא גמר לצחוק עלי והתחיל להסביר לי הייתי בהלם.
      אני חושבת שזו ממש טרגדיה שאין שום עיתונות מדעית פופולרית, שום מדור מדע רציני, שום כתב שזו עבודתו לא בגלל הקצאה זמנית אלא משום ששם תשוקתו וזו מלאכתו. ובלוגרים (מצויינים) שמקבלים טור אורח לא נחשבים בעיני. חוסר הידע הבסיסי בדברים שצריכים להיות כל כך אלמנטריים בחיים במאה ה21 פשוט עגום, ובין היתר מאפשר לכתבות כאלו להתפרסם (בגלל שזה מה שהכתב יודע וזה מה שהציבור מסוגל להבין).
      ואז אנחנו מתפלאים ש"ידוע" שחיסונים גורמים לאלצהיימר, מבית היוצר של חיסונים מביאים אוטיזם ומחלות וזה לא טבעי (אם יש טיפול יותר טבעי מחיסון אשמח לפגוש אותו).

      אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        וכאילו כדי לחזק את טענתי, פרסמו בעמוד הבריאות של YNET כתבת פרסומת http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4237957,00.html
        מעבר לבליל הכלום שכתוב שם, מעבר לעובדה שאשה שמעידה על עצמה שלמדה את תחום הraw food ואיכשהו בהתאמה מלאה ההמלצה שלה לדיאטה רפואית היא raw food, כלומר אחת שעשתה לעצמה גורו ומציגה תאוריה שלמה שהאמינה בה עוד לפני שלמדה אותה וכאסמכתא מנפנפת בלימודיה.
        כאילו כל זה לא עוול מספיק, האישה גם משתמשת בתואר של מקצוע שאמור להיות מוגן, כלומר שללא רשיון מתאים אסור להשתמש בו. תזונאית קלינית היא אך ורק מי שעברה (או עבר) הכשרה במוסד אקדמאי מוכר למשרד הבריאות וכחלק מההכשרה עשה גם סטאז' בן חצי שנה במוסדות בריאות שונים (בית חולים ועבודה בקהילה). בשנים האחרונות אחרי הסטאז' נדרש גם מבחן הסמכה. ללא התנאים האלו בעלי מקצוע מתחום התזונה לא רשאים לקרוא לעצמם תזונאי קליני. ומי שנכנס לאתר של הכותבת מגלה שהיא אכן לא עברה את ההכשרה הזו.
        העיקר שבעיתונות הישראלית היא קיבלה תעודת הכשר כל כך חסרת אחריות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בישול הירקות, הדגנים או הפירות מעלה את האינדקס הגליקמי שלהם, כיוון שהנוזלים יוצאים מהם והם הופכים למרוכזים יותר, וכן ריכוז שבהם עולה

        אז אם אני אשתה יותר מים עם המזון המבושל שלי, הכל חוזר להיות סבבה?

        אהבתי

      • קרא את מחקר סין ותבין הרבה על התפיסה ומקורות הידע שלנו לגבי תזונה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        טיפול יותר טבעי מחיסון זה מים.
        לפרטים נוספים כאן.

        אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        התכוונתי למשהו שגם עובד

        אהבתי

  22. דרור הגיב:

    יש משהו תמוה מאד סביב עסקת שליט. הרי ביבי היה מוקף בגנרלים בהווה ובדימוס , כאלה שיש להם מידע על כל מחבל ומחבל ששייך לחמאס , בכלא ומחוצה לו . איך זה שמי ששכנע לעשות את העסקה זאת דווקא אישתו , שחסרת כל רקע ביטחוני?

    אהבתי

  23. דרור הגיב:

    השאלה שהכי חשוב שתישאל היא למה עד היום לא פורסם אף תחקיר על הקשר בין סעודיה למסתננים . כולם הרי יודעים שיש קשר בין השניים , אז למה העיתונאים בוחרים לסתום את הפה .

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      כולם הרי יודעים שיש קשר בין השניים

      כולם מינוס אני.
      הרי ידוע שהמילה האהובה על טוקבקיסטים היא "הרי".

      אהבתי

      • דרור הגיב:

        מאיפה לאריתראי יש 30 אלף דולר לשלם לבדואים שישחררו אותו מהשבי וישלחו אותו לישראל?

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        אני רוצה שאת זה יחקרו העיתונאים . חייב להיות מאחורי זה איזה מישהו עם אינטרסים, אולי סעודיה, אולי קטאר, אולי האיחוד , אולי אפילו איראן . זה לא נראה לי איזה משימה עיתונאית מסובכת מדי . במקום כל מיני תחקירי פרווה של איתי "תראו איך אני לא מפחד" אנג'ל הגיע הזמן שהתקשורת תיגע בשורש העניין .

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מבין ש-30 אלף דולר זה גם "הרי יודע ש".
        שכחת את הקרן.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        הנה , בבקשה מתוך מאמר של גדעון לוי , לא קלמן ליבסקינד לא יונתן דחוח הלוי , גדעון לוי בכבודו ובעצמו
        http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1715997

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אה.. גדעון… למה לא אמרת מראש שגדעון שלח אותך?
        פתאום הנתונים שהוא מביא הם אמינים?

        אהבתי

      • עזוב קונספירציות, יש נתונים סטטיסטיים. זה לא באמת משנה אם מדובר ב 30,000$ או רק 5,000$. בסופו של דבר מדובר באנשים שבורחים על נפשם ממדינות שהשכר החודשי שם הוא 100$. זה לא נראה לך מוזר במקצת ?

        תחשוב כמה שנים תצטרך לעבוד כדי לחסוך סכום של 50 משכורות…ואם כבר יש לך אלפי דולרים וגישה לנמל תעופה, למה לא להגיע לקנדה שתקבל אותך בזרועות פתוחות. התהליך הזה באמת נראה לך הגיוני ?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        זו הוכחה בשבילך, מסביר הרבה דברים. מציב לעצמך רף נמוך, וזוחל מתחתיו.

        אהבתי

      • אתה בא לי לא טוב היום. לך חפש.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        הצווחנות הצורמנית שלך, עורך הדקיק, חוסר היכולת לקבל ביקורת, הקללות חסרות ההומור. תוספות לא חיונית ל"עובדות" המיתרות, שאתה מאמין להן.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        זה פשוט סותר את הטענה שמדובר באיזה קונספירציה ימנית הזויה . יודע מה , נניח שלא בטוח שזה נכון , לפחות שהעיתונאים יבדקו את זה , במקום כל מיני כאילו-תחקירים כמו של איתי אנג'ל .

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        איך התקשורת מעזה לא לחקור את תאוריות הקונספירציה של דרור או יונה, טוב יחסלו איתה את החשבון בטוקבקים. החלק הממש חשוב בכל אתר חדשות.

        אהבתי

      • הסיבה לכתובת ה URL של הבלוג שלי היא מגיבים מהסוג שלך. לפני שלוש שנים אף אחד לא התריע על בעיית המסתננים חוץ מהימנים האלה שכמובן הואשמו בגזענות על ידי פעילי הארגונים וכנופיות הנאורים של ויקיפדיה…תחזור לארון. את המציאות שאתה חי בה לא תזהה גם עם פנס.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        והסיבה שאתה מגיב כאן, היא שאך אחד לא מתייחס אל הארון (הבלוג) שלך, ולכן אתה בא לבלוג אחר להפיץ את דעותיך. כי זה אכן עניין לבלוג ביקורת התקשורת, למה לא כותבים על תאוריות הקונספירציה של היונה.

        אהבתי

      • לאורן הגיב:

        אכן, עדיף בהרבה לכתוב על ההזייות של אורן האנטי(יהודי/ישראלי)שמי.

        אהבתי

      • ניר הגיב:

        האמת שהשאלה היא מעניינת – איך אנשים מצליחים לגייס סכום של שלושים שנות משכורת ממוצעת כדי להגר.

        התקשורת לא מנסה לברר את התשובה לא בגלל דעה פוליטית, אלא בגלל שהתקשורת בישראל לא חוקרת שום דבר. כשיש שאלות ואין דיון תבוני, צצות תאוריות קונספירציה.

        יום אחד דרור ויון ילמדו מהצד השני, ובמקום לטקבק באינטרנט יקימו את "מרכז דרור-יון לחקר תופעות נדידת עמים", יאכילו כמה עתונאי חצר ויפרסמו דוח שנתי שיובא בעתון כמחקר מדעי. סביר שיווכחו שזו גם פרנסה נעימה ומשתלמת, והטוקבקים ישארו בידי המשועממים/מובטלים.

        אהבתי

  24. ציפור הגיב:

    חנוך מרמרי הוא לא רעיון עיוועים. יש כמה עורכים בתקשורת שהם האימא של העיוועים, מרמרי אינו אחד מהם

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      ייתכן שלא בחרתי במילה המתאימה, אבל העיוועים כוון לחרושת השמועות המסתעפת עד השמים.
      בעניין מרמרי, אני לא חושבת שהוא היה מכניס את ראשו למערפת מיוזמתו אי פעם.
      בעניין גולדן, הוא כבר שם, זה משהו אחר.
      האם יש בכלל רבע אחוז של אמת בכל סיפורי סבא האלו? אני לא יודעת.

      אהבתי

  25. רמי הגיב:

    טעות. טעות.
    סטפני ביגלס היא עתונאית חרוצה במיוחד.
    במקום למחזר, כמקובל, את סיפורי שרה נתניהו (שלפי העיתונות הישראלית כבר מזמן היתה אמורה לחיות בנפרד מביבי לאור ה"הסכם" ביניהם אחרי שהם ירדו מהארץ אחרי שהסתבר שהוא סוכן אמריקאי), היא הלכה, בדקה, התרשמה ומסרה התרשמות מכלי ראשון.
    סטפני ביגלס היא לא חברה באירגון העיתונאים בעלי הדיעה האחת. הנכונה כמובן. בעוונותיה היא חושבת טיפה אחרת. אולי כי היא בודקת.
    ואולי היא גם בודקת את הזכיות הסידרתיות של שרה נתניהו במשפטי דיבה.
    מקווה שהתגובה שלי לא תתפרש על ידך כהתלהמות מהצד הימני של המפה שהשתלטה לך על הבלוג.

    אהבתי

  26. חייל זקן הגיב:

    עדכון סורי.
    רשתות הטלוויזיה הערבית דיווחו כי המורדים הצליחו להשתלט על בסיס של חיל האוויר בחומס.
    אם הידיעה הזו נכונה היא מעידה על קפיצת מדרגה במאבק נגד אסד. הבסיס שבו מדובר חסר ערך עצמי, החשיבות נובעת משתי סיבות. פעם ראשונה מדובר על עריקה של יחידה שלמה ברמה של גדוד ביחד עם מפקדיה. הסיבה השניה היא המיקום באזור חומס. כפי שכבר נאמר החלוקה הדמוגרפית באותו אזור מייצרת בעיה קשה למי שרוצה להגן על העלווים.
    השימוש המסיבי בחיל אוויר מעיד על כך שאסד ויתר על נסיונו לשלוט בחלקים נרחבים של סוריה והוא נוקט כלפיהם מדיניות של תג מחיר. התפוררות האחיזה שלו בחומס מסוכנת יותר מהתקיפות של המורדים בדמשק שכן כשלון שלו בחומס יביא להתפרקות הקואליציה שלו ומכאן לאובדנו הגמור המרחק קצר.

    אהבתי

    • הכל מוזר בסוריה. הברוטליות מצד השלטון (לפי טענות המורדים וכלי התקשורת) הרי תחזור בסופו של דבר כמו בומרנג מתכתי הישר לגרונות העלוואים. בהנחה שלא מדובר במיליוני טמבלים יש סכנה שיקומו בעצמם ויתנערו ממנו. בכל מקרה, הסרטונים שהצעירים מהצפון מעלים ליוטיוב נראים חלק מפרופגנדה מתוכננת ולא יוזמות עצמאיות. זוועה שאי אפשר לראות.

      אהבתי

  27. גלית הגיב:

    לא העזתי להתלונן, אבל דווקא שמתי לב שהורדת ווליום והתגעגעתי לאצבעות שחורות

    אהבתי

  28. תיק הגיב:

    "כבר כמה חודשים שהפרשן ממשיך להגיש את תיק תקשורת",
    לא מבין למה נטפלת דווקא לבן של שמוליק רוזן?
    כל מגישי "תיק" היו אנשי תקשורת פעילים!
    גם אני שונא אותו אבל מה זה קשור?

    אהבתי

  29. מנוי מעריב הגיב:

    "מוסף התרבות של מעריב, ז'ורנל, ייסגר, ותכניו ישולבו בהמגזין"
    עד היום אני לא יוצא מ"אוסף" ה"מגזינים" האלה, שכל אחד מכיל דף או שניים.
    אני מאוד מקווה שכל דבר בעל שם נוצרי ימחק מעל אדמת ישראל.
    ז'ורנל מגזין… מאיפה אתם מביאים את הקללות האלה?

    אהבתי

  30. שרף היום הגיב:

    עכשיו 002 הגיע ישראל היום….תחשבו מתי שרף כתב…

    אהבתי

  31. דרום-סודן הגיב:

    תקשיבו רשות ההגירה, אתם יכולים להעיף את כל השחורים(תבחרו אתם בPC).
    אבל,תתחילו באילת,ערד,…אף עיתונאי לא יגיע לשם עזבו את תלביב,שם ה"כנופיה" גרה, עד שהם יקבלו סו"פש באילת ע"ח העיתון לא יהיה פה כבר אף כושי.

    אהבתי

  32. עיתונות אש! הגיב:

    ביומיים האחרונים היו כ15 שרפות ענק בגליל, ובאזור ירושלים!!!!
    קראתם על זה איפה שהוא באיזה תלביבון?
    יעל דן שלכם טוענת ש"הכתובות הפכו למכת מדינה" (אחת ביד ושם, ואחת בכפר של ערבים יהודים של השמאל).

    אהבתי

  33. די לגרוש הגיב:

    אה, ותקראו לזה רילוקיישן!! מה זה גירוש? באיזה שפה זה?

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s