אומני החשיפה

 

אחרי שידיעות התייחס אתמול בצמצום למותו של יצחק שמיר הוא מכפר הבוקר, והפרידה משמיר היא הידיעה העליונה והבולטת בשער עם "נפרדים משמיר" וטקסט של נכדתו, מיכל דיאמנט (וכפ' 2-3). מה עם קצת פרטים על הנכדה?
רק תאום האחווה ישר"ה נתן מקום דומה לרה"מ המנוח בשער.

הולילנד

ראשער הארץ: "עד המדינה: ידעתי שצריך לשחד נציגי ציבור".
ויש המשך מהבוקר: "הכספים שקיבלתי כיסו חובות אולמרט בבחירות".

בישר"ה הולילנד בתחתית השער (כפ' 2-3): "בלי אולמרט הולילנד לא היה קיים".
דן מרגלית בילה באולם.

במעריב אין אזכור בשער, אך כפ' 2-3 מספרת על עד המדינה.
נועם שרביט מאתמול בבוקר, ומהצהריים, כשהכות' היא של אולמרט, האומר שעד המדינה מפוקפק ושקרן.
כות' העיתון המודפס הבוקר: "עד המדינה הפתיע: חד, ברור ובטוח".
החלק השני (ליתר דיוק שליש) של הכפולה מוקדש לכל פרשות אולמרט ולשבוע הגורלי בחייו.

אבל מה עשה ידיעות עם הסיפור, זה מה שמעניין הבוקר:
ראשית, אין מילה בשער, שברובו צילום המתאר את גמר היורו אמש.
הסיפור מובא בע' 8.
כות הגג: "אחרי 6 שעות הודיע עד המדינה – 'אני עייף'" (מה מפתיע בכך שאחרי שש שעות עדות זה מה שיש לעד המבוגר והחולה לומר?)
להבדיל מהתפעלותו של שרביט מהעד, כותב יורם ירקוני:

"לאורך כל עדותו, שנמשכה כ-6 שעות, היה קולו עבה, נמוך, צרוד ובלתי ברור (?? V). כשהוגשו לו מסמכים לעיונו הוא הביט בהם באמצעות זכוכית מגדלת (? V)".

בסוף הידיעה של ירקוני מופיע סיכום של אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט:

"טענותיו של עד המדינה נגד אולמרט הן אסופה של סיפורי אלף לילה ולילה ממוחו הקודח של עד מדינה מפוקפק ושקרן. במקום להכניס אדם זה מאחורי סורג ובריח, עשתה עמו הפרקליטות יד אחת, קנתה את עדותו במיליונים וממשיכה, אפילו היום בזמן שהוא מעיד, להסתיר מהציבור את זהותו ופרטים רבים ממה שהובטח לו".

בקצה העמוד היחיד תזכורת לכך שבשבוע הבא הכרעת הדיו בפרשת טלנסקי.

השגיחו על הילדים

ילד בן 11 שתה אלכוהול ונפגע.

עיריית ב"ש מנסה להיאבק בשתיית אלכוהול ע"י קטינים. כוסות וודקה למת.

ידיעות בפרויקט גנרי: "8 מתוך 12 פיצוציות מכרו אלכוהול לבני נוער" (ברחבי המדינה, אגב).

ששששש/ בית המשפט

ריצ'רד סילברסטיין ורחביה ברמן מספרים דברים שונים ומשונים.

יהודה יפרח על פסה"ד בעניין אלי עזור, קן-ווסט ומורל צור תקשורת.

הסיפור כולו התחיל בשנת 2004, כשהטייקון הישראלי אלי עזור התקשר עם ענקית התקשורת הקנדית קן-ווסט שבבעלות משפחת אספר היהודית, לצורך רכישת העיתון ג'רוזלם פוסט. למרות התחייבות הצדדים לשתף פעולה ולרכוש יחד את העיתון, ההתקשרות לא צלחה, ובסופו של דבר רכשה חברת מרקעי תקשורת שבבעלות אלי עזור את קבוצת הג'רוזלם פוסט לבדה. קן-ווסט זעמה, ולדברי עזור איימה "לנקום", "להראות לו חור שחור מהו", ו"להרוס אותו". איך הורסים אדם ומראים לו את "החור השחור" מבלי להסתבך בפלילים? מסתבר שהדבר אפשרי אם יש לכם מספיק כסף ואתם יודעים להיעזר באנשים הנכונים.

סטודנטים

ימים קשים להתאחדות הסטודנטים ולעומד בראשה, איציק שמולי.
זה התחיל בידיעה על שנוחי דנקנר תומך בפרויקט של ההתאחדות (וגם בחדשות 2 אמש), המשיך בתחקיר עליו (שרון שפורר ורויטל חובל) והבוקר במעריב: עמרי מניב על דוח המבקר המתגבש על ההתאחדות.
תוס': החשיפה נחשפה כבר באפריל ע"י רביב דרוקר בעקבות המקור.

לחם עבודה

את גל ורטמן, המעצב הראשי של הארץ הפורש מתפקידו יחליפו ערן וולקובסקי (שהיה בתפקיד לפני שדב אלפון החליף את ורטמן בו) ויניב פרימק.

סיון קליינגבייל, עורכת מגזין המארקר תפרוש מעריכת המוסף אך תמשיך לכתוב בעיתון.

עיתונאי הארץ חוששים לגורלם.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

אני שואלת את עצמי מה מביא את הארץ לקרוא לטור החדש של אלוף בן, עורך העיתון, "בלוג" (שם הבלוג: "דבר האלוף", אממ).
ולא שיש לי משהו נגד הטור, חו"ח. דווקא משעשע הסיפור על כך שיצחק שמיר ביקש להכין עליו תיק. אבל מה הופך מדור בעיתון לבלוג?
הייתי מצפה שיהיה לפחות אזור בלוגים חדש, שיהיה סימון בסרגל, בוקסית בצד, בדיוק כמו שהיה בהארץ בעבר, וכמו שיש – פחות או יותר – ב-nrg היום.
את טל שניידר למשל, שהצטרפה לבלוגייה המתהווה של הארץ בשבוע שעבר, אפשר למצוא באתר בעזרת תג עם שם הבלוג שלה, הפלוג, או בעזרת חיפוש אחר שמה. ז"א, צריך מאוד להתאמץ. חבל.

אורן ממליץ: סיפור מורכב על קרדיטים, כותבים ומיקור חוץ של התקשורת (poynter).
בקרוב בהארץ בעברית.

מחוברים

התחלתי בחפירה כבר בשבת, והיו שעשו זאת עוד לפניי. אבל רק הבוקר ראיתי את הטקסט של נטע אלכנסדר, ובו משפט אחד מצוין, שצריך לאמץ:

…התערטלות נפשית ופיזית מול המצלמה היא הדרך המהירה ביותר לצבור מיומנות כ"אומני חשיפה", אחד המקצועות המבוקשים ביותר במאה ה-21.

מורן שריר ותיאבונו המתעורר.

אריאנה מלמד מתלוננת מרה.
חוץ מהביקורת, שאני נוטה להסכים איתה, יש כאן שני משפטים מעניינים מבחינת ביקורת תקשורת:

אני לא נהנית לראות נשים (וגברים כמובן) מנוצלים באופן הזה על מנת ש"קודה תקשורת" וערוץ 3 יעשו עוד קצת כסף.

מי חסר פה? נכון,  Hot. מה, הוט היא לא צד במרוויחי הכסף? למה הוא לא מוזכר? נו, לא אגרבר אתכם.

הלאה:

כשהוא (לוי, V) אומר ש"כעיתונאי אני לא חייב שום דבר לאף אחד, חוץ מאשר מה שמצטייר כאמת שלי", הוא מנסה לדגמן דמות רומנטית ואידיאליסטית שאולי הייתה מתאימה לאלף הקודם. הוא עצמו יודע היטב שאין בישראל אף לא עיתונאי אחד שניתנת לו חירות מחשבה מוחלטת וחירות ביטוי בלתי מוגבלת בדרך אל הדפוס, האינטרנט, הרדיו והטלוויזיה. מעמקי הביצה הברנז'אית צריך לומר לו: בחייאת, הגזמת.

ואכן, הכותרת הראשונה לביקורת של מלמד בעת עלייתה לאוויר הייתה "נרקיסיזם ושנאת נשים"
היא הוחלפה בהמשך ל"סוף עידן התמימות".
מדוע החליפו עורכיה של מלמד את הכות' אני לא יודעת. אפשר רק להעלות השערות.
אבל מה, בעולם בו אנו מסתובבים צריך להודות לאלוהי ynet על שהביקורת הזו בכלל קיימת.

איתי סגל בידיעות מבסוט, ואף קובע שגברים מעניינים יותר מנשים, בינתיים: "נשים אולי מנוגה, אבל בני מאדים מסקרנים יותר, בינתיים".

שיר זיו בישר"ה מתלוננת שאין נשמה.

אלקנה שור מרוצה שהתוכנית, כוחה במותניה עדיין.
אך למה זה גדעון לוי זוכה רק לשתי שורות וחצי? זה קשור ל…? לאאאא. הגזמת.

לוי העיתונאי, גם הוא מוכר, לא מצליח לשדר כנות או לאתגר את הצופה. הדקות שבהן הוא מופיע, גם כשהן אמורות "לרגש", מפזרות על המסך כפור צונן.

סיכום: במחוברים רק השלב הראשון הוא קח מצלמה ותעד את חייך. זוהי רק הטיוטה. לאחר מכן מגיעים "צילומי ההשלמה" (זה המושג), שעולים בכמותם ובאיכותם, כמובן, עשרת מונים על אני-מסתכל-לתוך-המצלמה-ומצלם-את-עצמי, ואז העריכה המגרזנת היא זו שהופכת גם את חומר הגלם הרופס ביותר לבאלוטלי.

יועץ התקשורת מייק מורלי אומר שהאח הגדול יישאר איתנו לנצח. ז"א עד שהטלוויזיה תכבה.

יש עורכים בבית?

לפני פיזור

ברכת ולווט לאלופת אירופה, ספרד.
(אפרופו אתמול, מתברר שכבר ב-10 ביוני התפרסם ב-ynet על באלוטלי היהודי).

ברכת הרבי מלובביץ לתומכי הבלוג.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

80 תגובות על אומני החשיפה

  1. CNN -BREAKING NEWS הגיב:

    אנדרסון קופר יוצא מהארון

    אהבתי

  2. AND YOUR NAME IS? הגיב:

    בקרוב אצלך 2

    אהבתי

  3. צופה מהצד הגיב:

    אביב לביא מספר לנו שהקרן לא עמדת מאחורי דפני
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000761617
    מאמינים לו?
    גם הטוקבקיסטים לא

    אהבתי

    • האם מישהו יכול לספר איך התחיל כל הדמוניזאציה סביב הקרן? האם הכל החל בגלל גולדסטון ולפני כן אף אחד לש שמע על הקרן? קצת אירוני אבל בארצות הברית מתנהל אותו מסע הסתה נגד הלובי הישראלי עם אותם טיעונים. האם כעת הישראלים מרגישים על בשרם מה המשמעות של ארגון צללים שמנסה לשנות ולהשתלט על המדינה בעזרת כסף והשפעה על התקשורת?

      אהבתי

      • הישראלים במזגן. מי רוצה את אבא?

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        לא יודע לגבי גולדסטון, אני כבר שנים לפני כן הבנתי שהבולטים באירגונים שלהם הקרן תורמת נמצאים בשולי השמאל הישראלי ושאין ארגון אחד מבין אלו שמקבלים תרומות מהקרן שהזיהוי הפוליטי שלו הוא מרכז או ימינה מכך.

        אהבתי

        • רק בשנה האחרונה שמעתי את המילה הקרן החדשה נאמרת בתפלוצת כזאת כאילו מדובר בבונים החופשיים או משהו דומה. זה לא היה לפני כן. הקרן החדשה בראשות אליעזר יערי קיימת עידנים אבל לא היה דמוניזאציה כזאת. מה השתנה? תמיד היו בארץ ארגוני שמאל ו״זכויות אדם״, אבל הפחד מהכסף של הקרן הוא משהו אחר.

          אהבתי

  4. צופה מהצד הגיב:

    נסיון

    אהבתי

  5. יועד הגיב:

    שלום לכותבת ולקוראים, כתבתי גם פוסט בו אני מתייחס לעונה החדשה של "מחוברים" ומשווה את הטונים הגבוהים בה לתיעוד אישי אחר עדין ומאופק, הסרט הנפלא של ראובן ברודצקי "Home Movie".
    מוזמנים להכנס ל"פרימה" לקרוא ולהגיב, כאן:
    http://primakino.blogspot.co.il/2012/07/home-movie.html

    אהבתי

  6. אן מארי סלוטר-פרק נוסף הגיב:

    גם לצפי סער יש "פתרון פשוט"

    אהבתי

  7. חייל זקן הגיב:

    ברגעים אלה מספיד פרס את שמיר. הצדק ההיסטורי דורש ש"הים הוא אותו הים" יספיד את "המזרח התיכון החדש"

    אהבתי

  8. אביעד הגיב:

    לא יודע למה דווקא עיתוני המגזר התלבשו על הנושא, אבל הסיפור על אלי עזור ומוטי מורל הופיע כבר ב"בשבע" בשבוע שעבר:

    http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/12021

    אהבתי

  9. קול נועה הגיב:

    מישהו יודע בדיוק(טכנית) איך מצלמים את מחוברים?
    אשמח אם יסביר. לפעמים אני מבין שהם מחזיקים את המצלמה, ולפעמים שמים אותה בצד… אבל יש המון צילומים שאני לא מבין, כאילו יש צלם שמצלם אותם.
    מישהו?

    אהבתי

  10. יופי של כלכלה הגיב:

    "סיון קליינגבייל, עורכת מגזין המארקר תפרוש מעריכת המוסף אך תמשיך לכתוב בעיתון"
    העיקר שתמשיך להופיע בטלויזיה,(סוגרים חשבון) גם יפה וגם חכמה,תענוגית אמיתית.

    אהבתי

  11. ציפורה הגיב:

    "מיכל דיאמנט (וכפ' 2-3). מה עם קצת פרטים על הנכדה? "
    למה? מה זה ענייננו?
    למה היא צריכה לחשוף את חייה בלי שום סיבה בעולם?

    אהבתי

  12. אורן הגיב:

    הכותרת אמני החשיפה מטעה בעיני, כאילו מדובר במרינה אברמוביץ, או בכלל ההדגש על חשיפה. כאשר בעצם מוצגים לנו אנשים, המנסים לחקות דמויות בדיוניות. לפעמים מוצגת לנו גירסה גרועה ל"תמונות מחיי נישואין", לפעמים חיקוי לטלנובלה. לפעמים עיקר המתח בשאלה מי יגיד את המשפט הכי מ*****, כאילו, אנשים, דה.
    הסך הכל, הוא יצרה בדיונית, הלוקה בצילום, כתיבה ומשחק, שזה תאור הולם לקיום האנושי.
    הנה צ'רלי ברוקר, יוצר מראה שחורה, על הגירסה האנגלית לחוף ג'רסי.

    אהבתי

  13. הייתי בישיבת הורים ומחנכים לפני כמה חודשים בתיכון 'הנחשב' של הגוזל. בגלל סוג ההצעה הפתוחה שנשלחה מהנהלת בית הספר רק חצי מההורים הגיעו- כמובן אותו חצי שדוגל בחינוך עם קווים אדומים ברורים ואמירה חד משמעית לגבי אלכוהול.

    הטענות העיקרית מצד ההורים המאגניבים המעטים שהגיעו נוגעות לצריכת האלכוהול והסמים שלנו באותם גילאים, והנימוק השני- עדיף שזה יקרה בבית לידנו או בידיעתנו. יש כמובן כאלה שמגלגלים שאכטה מדי פעם ליד הילדים, אבל הם מיעוט.

    אין לי כוח להתווכח עם הטיעונים המצדדים בגישת ה'שתה ותן לגדול' או לנתח מאין זה מגיע, אבל אנשי חינוך והורים שמודעים לבעיה בסביבתנו מסכימים שמדובר במכה איומה ונוראית,- לא פחות.

    הגיע הזמן שהממשלה תפתור את הבעיה דרך מערכות החינוך, החוק והאכיפה.

    הפתרון, יחסית לסיבות המורכבות שהביאו להתפשטות התופעה מאוד פשוט:
    ילד שנתפס עם אלכוהול בחוץ – 1,000 ש"ח קנס להורים.
    ילד שמגיע עם אלכוהול סמים לבית הספר – מסולק לצמיתות.
    עסק שמכר אלכוהול לקטין – מושבת לשבוע.
    בוגר שמכר לקטין סם – שלוש שנות מאסר בפועל ללא אפשרות לערעור.

    בדיוק כפי שפעם נסעו כאן בלי חגורה והיום כולם חגורים? ככה פשוט.

    אהבתי

    • אכפן בגימלאות הגיב:

      יש רק בעייה אחת קטנטונת, כמו בהרבה שטחים אחרים, בעייה של אכיפה אמיתית ויעילה עם הרבה הרבה, הרבה, מקל בקצה.

      אהבתי

    • אכפן בגימלאות הגיב:

      בדיוק כפי שפעם נסעו כאן בלי חגורה והיום כולם חגורים

      פעם אף אחד לא דיבר בסלולרי בזמן נהיגה (כי לא היה סלולרי) ואז הצחילו לדבר, ואז עשו חוק, ואז לא אוכפים אותו, והיום כל עם ישראל, ואחותו (פרט למתי מעט) מדברים/משתמשים בסלולרי בנהיגה.

      אכיפה, זה שם המשחק.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      גם אתה ברוטוס?
      לא הספיקה לנו חבורת הפסיכים שרוצים (ומאמינים) ממשלה שתהפוך אנשים לשווים ותחלק לכולם כסף. עכשיו יש לנו עוד חבורה שמבקשת מהממשלה לחנך לה את הילדים בעזרת המשטרה.

      אהבתי

      • אני דוגל בתעודת הורות לפני היתר הריון. היום אני נוטה יותר לפשרות.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        המשטרה עוסקת בחינוך בהמון נושאים. למשל, אלימות במשפחה, שימוש נאות ברכב והקפדה על גיל הנהג וגם התנהגות ציבורית נאותה. בארצות אירופה בארה"ב ואוסטרליה שיכרות אינה בעיה פרטית. היא בעייה גם של השוטה השותה גם של משפחתו וגם של כלל הציבור. בגלל, למשל, גרימת תאונות דרכים ואלימות סתמית. גם בישראל שיכרות גורמת נזקים לכלל. ישראל לא המציאה את החוקים הנוגעים להגבלת גיל מקום וזמן של צריכת אלכהול ולא את שיטות אכיפתם. לא קיימת בעולם גישה לטיפול בצריכת יתר של אלכהול שאינה כוללת גם ובין היתר שיטות כוחניות, כמובן
        במסגרת החוק.

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      יונה זה לא הפורום לתיקון החברה, אתה חופר בראש, התקשר לרדיו, דבר באספות סוהרים. בנתיים סרט מומלץ. רק תדע, מי ששולח כלבים להתפנות בחצרך, יספק חומר טוב לילדיך. אנחנו לפנייך.

      אהבתי

    • אחינח הגיב:

      בניוזילנד אם אני לא טועה היה קנס של 100000 דולר על מכירת אלכוהול לקטינים. יותר מזה, יש שם קנס על מכירת אלכוהול לאדם שכבר שתוי, שזה אפילו חכם יותר.

      אני מניח שקשה למשטרה להקצות שני שוטרים עם מראה נערי שכל תפקידם יהיה לנסוע בארץ ממקום למקום ולבדוק האם פיצוציות מבקשות תעודת זהות…

      אהבתי

    • שולהלה הגיב:

      לא מבינה למה צריך לערב את המשטרה והמדינה אם ההורים לא נוקטים פעולה. מה יש, מפחדים? צריכים לאיים על הילדים בשוטר שיבוא אם לא יגמרו את השניצל/ישתו וודקה/יעשנו וכו'? איפה הסמכות ההורית? הבעיה אצלנו היא שאנחנו מנסים לפתור בעיות לא דרך החינוך אלא דרך הענישה. חינוך נכון מהבית ואין צורך במערכת ענישה, לא בדו"חות ולא בפקחים

      אהבתי

      • רשמי הפרטים ועזבי הדברים: את צודקת, החינוך צריך לבוא מהבית. הבעיה שהוא לא מגיע. עבודתית- יש הורים שלא מוכנים להיות הורים, על כל המשתמע. עכשיו השאלה מה עושים. מחכים לנס, מאשימים את ה TV ומשחקי המחשב או אוכפים את החוק.

        ושקט שיהיה בבית.

        אהבתי

      • אמיר שיש שני לו הגיב:

        אנחנו בד"כ שומעים על נערים שיכורים כשהם תוקפים מישהו. לא חראם על אותו מישהו?

        אם החינוך נכשל, צריך לטפל בהבעיה דרך ענישה. והחינוך בהחלט נכשל.

        אהבתי

  14. אורן הגיב:

    ההמלצה שלי על מיקוד חוץ תקשורתי, היא מסיפור של תכנית הרדיו, This American Life, מומלץ מאותה תוכנית הסיפור של אתגר קרת ן"סינדי שרמן".

    אהבתי

    • פספוסים הגיב:

      איך נפל אתגר קרת בפח. מקרה בהחלט יוצא דופן, בעיקר משום שלא קשה להתחפש לסינדי שרמן. המראיין מצידו מחמיא ל"סינדי" שיש לה ביצים.

      אהבתי

  15. הרבי מפרגן הגיב:

    ברכת הרבי מלובביץ לתומכי הבלוג.

    😯

    אהבתי

  16. מחוברת הגיב:

    הקטע של גדעון לוי ואהובתו הזכיר לי טכסט שהגעתי אליו במקרהשנגע מאד לליבי – של שרית ישי אשתו לשעבר (הטקסט הועלם בינתיים ממהאינטרנט כמו גם פרטים טרגיים מויקיפדיה של שניהם). בלי לחזור על הפרטים האישיים הכואבים, שרית שטחה את מה שעבר עליה כאשר קרתה הטרגדיה. בעלה נעלם , נשמות טובות סיפרו לה שנראה עם אחרת, ולאחר מכן הגיש גם תביעת גירושין. מאז שקראתי קשה לי להפריד בין זה לבין גידון העיתונאי.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      הוא יוצא עם שוודית צעירה? מזכיר את הפינית של ג'וליאנו מר המנוח. מה יש להם הסקנדינבים עם הסמולנים שלנו? או שמדובר בסוג של בלונדות פריג'דיות שיודעות שבלבנט דבר יהיה להן דורש.

      אהבתי

  17. משה הגיב:

    העיתון החרדי "המבשר" החל לשלוח למעוניינים את הגליון הראשי מדי בוקר.

    למעוניינים: netobmail@hamevaser.co.il

    אהבתי

  18. שועלן הגיב:

    סילברסטיין שוב חושף את בורותו ברבים:

    Israel’s Druze community is generally considered quite loyal to the state and so rarely suspected of such sympathies. But some communities in the Golan retain strong ties to Druze living on the other side of the Syrian border, which would make the security services suspect them of dual loyalty, or not having any loyalty at all (to Israel).

    הדרוזים של רמת הגולן לא נאמנים למדינה. להיפך. הם נאמנים לסוריה.
    זה לא "חשד" של כוחות הבטחון, זה הם אומרים.

    אהבתי

    • יון הרים הגיב:

      הדרוזים מצווים להשאר נאמנים לשלטון שיבטיח את המשך קיומם כעדה. אין בעקרון הזה שום דבר פסול. אם אסאד והעלאווים יירדו מהבמה כנראה שנשמע זמירות חדשות. בעיני, סילברסטיין לא שווה התייחסות.

      אהבתי

    • זה שריצ'ארד נסחף זה דבר אחד. אבל גם הדרוזים בגולן שמסרבים לקבל ת"ז כחולה ומצהירים על זהותם הסורית אינם נחשבים באופן רשמי על ידי מערכת הביטחון לסיכון כמו שכל תושב הגדה המערבית הכבושה נחשב ככזה. ובכל מקרה, כמו שכתבתי אני הקטן, זה לגמרי לא משנה במה מאשימים אותו. זכויות הנאשם אינן מושפעות מחומרת העבירה.

      אהבתי

    • ואגב, התיאור שלו את המצב ברמת הגולן יותר מורכב ומדויק משלך. הוא היה צריך לומר שרוב הקהילות בגולן אינן מקבלות דה-יורה את ריבונות ישראל. אם זאת, כולן מקבלות אותה דה-פאקטו ומנהלות איתה דו-קיום שקט.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בוא נעשה את זה לאט וביחד:

        Israel’s Druze community is generally considered quite loyal to the state and so rarely suspected of such sympathies.

        קהילת הדרוזים בישראל נחשבת נאמנה למדינה ורק לעיתים רחוקות נחשדת בכוונות כאלו.
        המשפט הזה נכון רק כשמדובר בדרוזים שלא מרמת הגולן. לגבי פרשיות ריגול בקרב תושבי רמת הגולן ראה למשל כאן. לסיכום: המשפט לא רלוונטי ומציג מצג שווא לגבי המקרה הנוכחי.

        But some communities in the Golan retain strong ties to Druze living on the other side of the Syrian border, which would make the security services suspect them of dual loyalty, or not having any loyalty at all (to Israel).

        אבל חלק מהקהילות ברמת הגולן שומרות על קשרים הדוקים עם דרוזים מסוריה, מה שגורם לכוחות הבטחון לחשוד שיש להם נאמנות כפולה, או שום נאמנות לישראל.
        שוב מצג שווא – רוב הדרוזים ברמת הגולן מצהירים בריש גלי שאין להם נאמנות למדינת ישראל, ושהם רוצים לשוב להיות תחת שלטון סורי. שלא לדבר על התמיכה באסד.
        לסיכום: לרוב הדרוזים ברמת הגולן אין נאמנות לישראל. כוחות הבטחון לא חושדים בכך רק בגלל שיש להם קשרים לדרוזים בסוריה, זה המצב המוצהר.

        אם אתה רוצה להוסיף פה סייג שאומר שדה-פקטו ברמת היום-יום הם מקבלים את השלטון הישראלי (כאילו שיש להם אפשרות אחרת) – תפאדל.

        הצגה יותר נכונה של המצב היתה לתאר אותו כפי שתיארתי כרגע, תוך אזכור מקרים דומים שקרו אך לאחרונה (כולל הטלת צו איסור פרסום ארוך – ככה זה בפרשיות ריגול חמורות).

        ולגביך: הטקסט שכתבת ל"יורם" ילדותי. אני מבין שזה בכוונה. זה עדיין לא מוציא אותך טוב. בשורה התחתונה, כל הדברים האלה עוברים אישור של בית משפט, מכאן שהם חוקיים (בניגוד לטענותיך), ואולי בית המשפט הוא הכתובת היותר נכונה לביקורת שלך (גם אם היא מוטעה).

        אהבתי

  19. שועלן הגיב:

    שמארטפון זה הדבר הבא

    אהבתי

כתיבת תגובה