איה התאונה בעין יהב?

ועדת פלסנר

פירוק הוועדה מככב בכל העיתונים, והכותרות הראשיות מתייחסות לכך, איש איש לפי אג'נדתו:
"נתניהו הונה אותי ובחר בחרדים" (מצטט ידיעות את מופז עם המדבקה "סוף הרומן").
יובל קרני: "נתניהו בחר בחרדים" (כות' לידיעה על הדיל הסודי).
"מופז תוקף: נתניהו הפר את ההסכם הקואליציוני" (מעריב) – בן כספית, עפר שלח מציג משוואה:

"מסך כל תלמידי הישיבות תורידו עשרה אחוזים בעלי פטור של תלמידי חכמים, ממה שנותר קחו חצי וחלקו לשלושה שלישים (שירות צבאי כדוגמת הנח"ל החרדי, מסלול שח"ר ושירות בגופים כמו המשטרה ומכבי האש); החצי השני ילך לשירות אזרחי לאומי שעדיין אינו קיים באמת"

בישראל היום לא משמיצים, רק "מחפשים פתרון"… "גם חרדים, גם ערבים"
דן מרגלית: נתניהו מעד בפזרו את הוועדה | מתי טוכפלד: ועדת פלסנר התנהלה בתוך בועה | יהודה שלזינגר קורא לחרדים למצוא פתרון | לילך שובל מביאה נתונים.
ויש גם טקסט של איתי בן חורין, מנהל הקמפיין לשינוי חוק טל המכריז על הפגנה של משרתים (בצבא) בשבת הקרובה.

בהארץ נתניהו מקבל חבטות מכל עבר. שלושת המטיפים בשער הם יוסי ורטר (מה הוא חשב לעצמו), עמוס הראל (חבורת אקדוחנים), נחמיה שטרסלר (יש לגייס את כל היהודים והדרוזים בגיל 18 לצה"ל).

מדינת כל גזעניה

שוטר מג"ב בועט בילד בן תשע וישראל צוהלת. סחתיין עליכם. כן, אני יודעת, הילד הוא מחבל בפוטנציה וזה קורה אחת למיליון והסרט ערוך על ידי בצלם או על ידי בריוני הקרן החדשה, ובשאר הזמן שוטרי מג"ב מיילדים נשים פלסטיניות.

הולילנד

ישראל היום (11) ומעריב (6-7) ממשיכים לדווח בשער.
הארץ (5).
משה גורלי בכלכליסט בהרחבה.
אבל הכי אני נסערת מהכות' בידיעות (14) "אהוד ביקש, אני נתתי" ובתצלום – אהודO והעד המפוקסל.
אחרי שיורם ירקוני הכביר אתמול בתיאורים ממעיטים של העד:

"לאורך כל עדותו, שנמשכה כ-6 שעות, היה קולו עבה, נמוך, צרוד ובלתי ברור (?? V). כשהוגשו לו מסמכים לעיונו הוא הביט בהם באמצעות זכוכית מגדלת (? V)".

יש היום מהפך-מה:

"מלא ביטחון, הוא סיפר על מנגנון השוחד שלטענתו הפעיל עם אולמרט בשנות כהונתו כראש עיריית ירושלים".

הדיווח הבוקר בידיעות בהחלט נייטרלי.

תאונת עבודה של מקורות

מעניין למה התאונה הזו של חברת מקורות בעין יהב, בה נהרג אדם, הקטור סיגל, ונפצעו עוד שמונה (או תשעה), כמה מהם בסכנת חיים, הודחה מהכותרות ומוזכרת רק בעמודים הפנימיים. ע' 12 בידיעות, 17 בישראל היום, 16 במעריב, או 7 בהארץ.
למה זה פחות מעניין/חשוב מתאונת פגע וברח בלב תל אביב, בה נהרגה יפהפייה בת 25?

עיר האוהלים

של המהגרים לא תהיה המקום המרווח בעולם.

דניאל מעוז

הגרסה האחרונה של סנגוריו של דניאל מעוז מפתיעה אף היא. לא עוד האח ניר הוא הרוצח, אלא פתק מסתורי שהגיע לתאו של מעוז בכלא. הפתק איננו, אבל מישהו זוכר היטב את הנוסח שלו:

"דני יא הומו, אם תגיד את האמת נשחט אותך כמו ששחטנו את הורים שלך. תמשיך להיות ילד טוב. שלא נגמור גם על אחותך הלסבית ועל אחיך המניאק".

שששש

שימו לב למבזק הזה ב-ynet מאתמול.
תוס': וגם לידיעה באתר הארץ.

המחאה

15 אלף ש' גייסה המחאה תוך יום. אאוץ'. כואב בכיס.

אביב לביא מסביר: דפני ליף לא מקבלת כסף משום קרן. למעשה הוא חוזר פה על דבריה בפייסבוק, אותם כבר הבאתי פה במלואם (לצד דברי שרון גל).

לחם עבודה

הדס שטייף בצינור לילה מדברת על הפוסט שלה.
מעניין מתי תיק תקשורת תעסוק בנושא.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

אורן ממליץ

– האם הגרדיאן ישרוד?
– אנדרסון קופר: אני הומו. דיווח על כך יש אפילו בידיעות הבוקר.
רייצ'ל מדו ברולינג סטון
והתוכנית שלה:
http://www.msnbc.msn.com/id/32545640

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

נשים נשים

צפי סער מרחיבה את תחום המאבק ונותנת פתרון כולל לבעיית הנשים גברים והחלוקה ההורית ביניהם.
היי, סער היא אמא, מותר לה לדבר!
סתם נו, גם אם תתעקשו וגם אם תכתבו בנעימים ותסבירו לי שאני מוגבלת כי לא ילדתי, לא יעזור. אביע גם אביע את דעותיי הנחרצות בעניין ואוסיף אמירה מקוממת: אני כל כך, אבל כל כך רואה איך אתם מגדלים את ילדיכם, וזה לא מראה משובב נפש (וכן, דיברתי בכללי ועשיתי הכללות מגעילות). והכי חשוב: אני יודעת בוודאות מוחלטת שאני לא מסוגלת לגדל ילד, ולכן אני לא עושה את זה (בין היתר). כמו שאני לא עושה הרבה דברים אחרים שאין לי כישורים להם.
כמה טוקבקים מהסו"ש שמן הסתם פסחתם עליהם בדהירה קדימה:
לימור אומרת שאני חסרת בושה וקוראת לי לצניעות ולענווה.
בולדוג ומיקי מסכימים איתה.
מ' – אין לך זכות לשפוט.
גבר בעמיו
– מסכים איתי.
סתמאחת במבט רחב. ומחזקת.

חיילות דתיות יקבלו גרביונים שחורים.

מסביב לעולמצ'יק

סילביה קריסטל נאבקת על חייה.

מי החליט שלעגבניה העכשווית אין טעם? אני לגמרי מרגישה בטעם שלה.

מחר יוכרז על החלקיק האלוהי (נשמור למחר את הכותרת).

זה בארץ, אבל גלובלי: ליגאל קרט נמאס למחזר.

זו ידיעה שעלולה להביא למלחמת עולם:
נשים המטפלות בחתולים בעלות סיכוי גבוה יותר לפתח בעיות נפשיות או לא עלינו להתאבד.

לפני פיזור

[poll id="41"]

תודה רבה לתומכי הבלוג החביבים והחביבות.
והשי היומי: מאוורר המתחבר לאייפון.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

127 תגובות על איה התאונה בעין יהב?

  1. Enter your name... הגיב:

    חרדים, אתם לא רוצים להיות גברים? תראו איך אתם נראים? לגופו של עניין אם השירות האמור זה לבני 23 כדי לקבל את כל קצבאות הילדים והתמלוגים ליוצאי צבא זה באמת לא משנה הרבה.

    אהבתי

  2. פו----ציפוציפוציפוצי* הגיב:

    הנשים המוזרות שמאכילות חתולי רחוב נראות בעלות אישיות גבולית גם כך.
    *זאת מאכילת החתולים מהשכונה שלי.

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      כן, ייתכן שהפרעה נפשית כלשהי מאלצת אותן להאכיל חתולים מינקות. זה גנטי כנראה.
      חוצמזה, אין לי על מה להגיב.
      ולווט, אף אחד לא אמר לך להפסיק להשתלח בנו, ההורים. זה אפילו די מרענן.
      אבל אנחנו נגיב כפי שנראה לנכון

      אהבתי

      • בדרך אל החתולים הגיב:

        למיקי העסוק בחקר מחשופיהן של בנות 12, אין זמן להכנס לקישורים. לכן אבהיר לו, שמדובר שוב בטי. גונדי, הפרזיט השטני, שהגיע לכותרת העיתון המדעי החשוב "טלגרף". הכותרת, כמובן, מסתיימת ב"מדענים טוענים" הקלאסי.
        באותו נושא בוזון היגיס, החלקיק שלא התגלה, אך השאיר עקבות ברורים, הוא חילוני זריז. נמאס לו מכותרת הספר, שהוא לא יכול להוריד מגבו.

        אהבתי

    • DOGMAN הגיב:

      מנסיון -למגדלי חתולים יש נטיות למיזנטרופיה ובעוד החתול נמצא אצלם במקום גבוה. בעלי הכלבים אוהבי אדם עפ"ר, אוהבים ליצור קשר עם בעלי כלבים אחרים בגינות ובפארקים, ולא מעט ריחרוחים 4X הסתיימו בנישואין.

      אהבתי

      • מדע מדויק הגיב:

        חתולים הם מיזנטרופים, אנשים הופכים עם השנים דומים לחיות המחמד שלהם. אך מיזנטרופים לא מתאבדים, בלי קשר לחתולים.
        יש סטיגמה לא נכונה שמאכילות חתולים הן עריריות. אנשים בודדים אולי מתאבדים יותר, אך עריריות עם חתולים הן פחות בודדות.
        חתולים לעומת זאת, הם מתאבדים שיעים, בזה אין ספק.

        אהבתי

      • בית מנוחת עולמים למתאבדים שיעים הגיב:

        אהבתי

      • חתולי רחוב משחקים עם כדורי צמר.

        אהבתי

      • עברי הגיב:

        לא האמנתי שהוויכוח העתיק כימי הביות יגיע עד לפה… אבל נאלץ לתרום את הפרוטה שלי,
        אני אוהב-ואף-מעריץ חתולים וכלבים כאחד, כל זן והשטיקים הקסומים שלו, ו"מנסיון" הוא דבר אישי מאד מאד. למה גזענות?

        אהבתי

      • מיצי שפיצי הגיב:

        האבחנות האנתרופולוגיות כאן מעידות על טביעת עין מופלאה של הכותבים. מכירים מאכילת חתולי רחוב אחת אבל זה מספיק להם לצייר את קו הטרנד.

        אהבתי

  3. לרוב שותק הגיב:

    דבורית,

    מבלי לדעת את נסיבות המקרה המצולם, האם מצפיה בסרטון את מקבלת את הרושם כי מדובר בשני חיילים שפרקו תסכול או סתם נהנו מהכאת ילד?

    אשאל אותך שאלה לא קשורה. ילד בן 9 זורק אבנים על חיילים. לא חצץ. תפסת את אותו ילד, מה תעשי? כוונתי לומר, לא צריך להיות מחבל בפוטנציה בשביל להיות ראוי לעונש.

    האם המצלמה המחכה בזווית מתאימה (ומוחזקת ביד) לפחות דקה לפני האירוע ומצלמת את המקום הנכון לא מעלה בך אף ספק? האם העובדה שהחייל הראשון שתפס את הילד גוער בו ולא מרביץ לו לא מעלה בך ספק? האם הילד שמתגנב נראה לך כילד תמים שנקלע לשם?

    אני לא מתיימר להבין מה קרה שם. אני טוען כנגדך שאת עושה זאת ומתעלמת מסימני שאלה ברורים שאמורים לגרות את החוש העיתונאי שלך.

    בנוסף, את מעלה טיעונים מגוחכים בפי אלו שאת כביכול יוצאת כנגדם, מי שיש לו בינה בקודקוד לא יטען שהייתה פה עריכה, אולי הצגת תמונה חלקית של הסיפור ולא כולו.

    אני יודע שאתויג כימני בגלל התייחסות לסרטון כנ"ל שאינה קבלה מוחלטת מבלי שאלות, אבל פחות חשוב בעיני מה חושבים אנשים המתייגים אנשים.

    אהבתי

    • תומר הגיב:

      מבלי להתיחס לשאלות הללו, התיוג של הסרטון תחת "מדינת כל גזעניה" הוא לכל הפחות בעייתי.

      אהבתי

      • יואבי הגיב:

        ויותר מכן, התיוג של הסרטון תחת "מדינת כל גזעניה" הוא פשוט גזעני – שכן שוטר מג"ב באשר הוא שוטר מג"ב הוא אדם אלים, נחות וכו'.
        דווקא הריסון בו נקט המג"בניק הראשון מלמד אחרת.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        תומר ויואבי, מדינת כל גזעניה התיחס לתגובות, הצפוית, של האהדה למעשה, בקישור שלא פתחתם. מעבר לכך, תמיד ראוי להגן על אנשי משטרה המכים ילד בן 9.
        ולווט, כידוע, חסרת הבנה בנושא. כשילד בן 5 מאימים בשוטר, בגיל 9 מזמינים אחד כזה להכות. בגיל 12 מזמינים אחד כזה למסיבה של בת -המצווה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        את הקישור פתחתי גם פתחתי (עצה לחיים – סגנן את הערותיך באופן ידידותי יותר לבר הפלוגתא אם חפצך בדיון פורה) ובכל זאת – ועל אף שאני שותף לגולדן ודבורית בקבס העולה בי מן התגובות, הקישור האוטומטי בינן לבין גזענות, קל וחומר "מדינת כל גזעניה" הוא במקרה הטוב עצל, במקרה הרע נסחב על גבה של האג'נדה אותה הבאנו בציקלוננו.

        אהבתי

      • אורן לתומר הנזפן הגיב:

        כלומר, התגובות מייצגות סתם שנאת ילדים, ללא לקשר למוצאם. צריך להיות חרוץ מאד, ועם האג'נדה פתוחה בידיים, בכדי להגיע למסקנה הזאת.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        טעית ב"כלומר"
        התגובות מייצגות התייחסות לאויב (ודוק – "אויב" ולא "בן גזע") כסכנה ועל כן ראוי להתייחסות לא אנושית, אלימה וברוטאלית כולל ילדים בני תשע.

        בהמיות? בהחלט
        אספסופיות? אדרבא ואדרבא ואף ברמה נמוכה במיוחד איף איי מיי
        התלהמות? קל וחומר
        גזענות? שניה, תן לראות רגע מה יש לי בצקלון ואומר לך.

        אהבתי

    • משה הגיב:

      ואני לא מבין, מה רע בלתת לילד בעיטה הגונה?

      ככה זה בכל הפגנה רגילה.

      אהבתי

      • אותו מתי הגיב:

        נכון, סה"כ סרט הדרכה של מג"ב, הוא הדריך עליו, ואז שוב פעם הוא הדריך עליו.
        דווקא הבדיחה היא שהתל אביבים מתפעלים כולם לאחרונה מהדמוקרטיה המודרנית בישראל ולא מהשד שיצא מהבקבוק במרכז ת"א. מי שמרביץ לילד בחברון הוא זה שירביץ לרוכב אופניים מדנמרק ויניח ידיו על צווארה של ילדה בת"א גם כן… בהנחה שכולם יהודים! כי אם לא אפשר גם באש חיה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        זה לא אותו אחד, אבל בהחלט חבר שלו. להתבהמות אצל המין הגברי יש פנים רבות והיא חוצה עדות ושיוך פוליטי.

        אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      אני בהחלט מתיימר להבין מה היה שם. וזאת מחמת הפז"מ הרב (מאוד) שצברתי בסמטאות ערים פלסטיניות ומחנות פליטים.

      מדובר בנסיון שיש לישראלים רבים, שהיו חיילים קרביים בסדיר וגם טחנו מילואים. כבר ארבעים שנה חיילים ישראלים רצים אחרי ילדים שזורקים אבנים וכל אחד יודע בדיוק מה עובר לכולם בראש באותם רגעים.

      החייל שהופיע ובעט פעל במאה אחוז בריונות ברברית. לא רק שלא היה עליו שום איום, אלא שהוא אף הופיע במיוחד מהרחוב, שיחרר לחץ עם הבעיטה לילד, וחזר למקום שבו היה צריך להימצא (תוך שהוא מחזיר את הכומתה לראש כדי להיות שוב "ייצוגי").

      הרמיזה שיש כאן משהו מבויים לא מחזיקה מים: כדי שזה יהיה נכון, החייל הבועט היה חייב לשתף פעולה עם הצלם.

      בלי שום קשר להשקפות מדיניות: חייל שבא במיוחד כדי לבעוט בילד הוא חייל מסריח וגרוע, שאני הייתי מעיף מהמחלקה שלי על טיל.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      1. על סמך מה אתה אומר/משער/מהגג שהוא זרק אבנים?
      1.א נניח זרק אבנים (חלילה אני לא בעד שום זריקה שהיא), צריך לבעוט בו?
      2. הנה תסריט מבריק שלא חשבת עליו: הצלם המסתורי ראה את המזוקן חובט בילד/ים לא פעם. הוא החליט לארוב לו. ידע שבסיבוב הזה והזה, זה יקרה.
      3. והנה עוד אחד: הצלם המסתורי ניסה את המצלמה החדשה שלו, ובמקרה תפס את האירוע.
      4. במובן הפילוסופי: התמונה תמיד תהיה חלקית. חשוב על זה.

      אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      סיפר לי פעם חבר קרוב על חוויות מהשטחים. איך ישב שם בפאתי הכפר וספג עם חייליו מטח סלעים שזעזעו את הקדסה שלו
      וראה את הילד שפגע עם הסלע, אז התחיל לרוץ אחריו. מכעס, כדי לתפוס אותו כי הוא זרק את הסלע, כי לא היה שום דבר אחר לעשות. מן חוויה של תיסכול כזה.
      מה אתה עושה עם הילד כשאתה תופס אותו?
      פתאום הוא תפס את הילד, בתוך בית נודף עוני עם אדם זקן שישב וצעק, וילד קטן שלפני רגע היה גיבור מרחוק וזרק סלע, אבל עכשיו חזר להיות ילד מבוהל.
      והחייל הזה הסתכל על הילד, הסתכל על הבית ופתאום לא ממש הבין מה הוא עושה שם. לאיזו מן מלחמה שלחו אותו שהוא תופס ילדים ומתכוון להכות אותם עד זוב דם בגלל הסלע והתסכול והכעס.
      חבל שאין יותר חיילים כמוהו, שמבינים את הרגעים שבהם הגבול נחצה ויודעים לקחת צעד אחד אחורה לפני שהגבול נפרץ.
      זה לא משנה אם הסיפור שלם או חלקי. הסיפור השלם התחיל לפני הרבה שנים ועכשיו יש מן מצב כאוטי כזה, לא לגמרי ברור מי הרעים ומי הטובים. הבעיה בעיני היא שגם במבט לאחור אנשים ממש עובדים קשה כדי להצדיק רגעים שבהם ברור מי הרעים (מכל אחד מהצדדים).
      כשקצין בכיר תוקע קת בפרצוף של מפגין, הוא לא מהטובים
      כשחיילת מענטזת למצלמה על רקע שבויים כפותים, היא לא מהטובים.
      גם המגבניק הזה הוא לא מהטובים.
      וזה לא משנה בכלל מה קדם לאירוע.

      אהבתי

      • התסכול שלי נובע מהשיפוטיות שלך לגבי טוב ורע וזיהוי התוקף והמותקף. הסיבות, כמו בכל תחום- הם שמשנות באמת.

        הסיבות הם לא הכיבוש או ה"גזענות הברוטאלית" של הצבא.

        מדובר בחלק ממסע דה-לגטימציה אנטישמי. מדובר במאות פעילים בשכר ששורצים באינטרנט 24/7 ומייצרים שנאת יהודים.
        סרטונים, טוקבקים, אתרים, מאמרים, בלוגים, תמונות, רשתות חברתיות…הישראלים נחשפים רק לחלק זעיר, רוב הפעילות באנגלית.

        הרי מי שמוביל את החיכוכים המתועדים האלה בשטחים הם פעילי שמאל ישראלים. מה לדעתך הסיבות שלהם- הומאניות ודאגה לזולת ?

        אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        טוב מאוד שהשמאל מתעד
        והיה טוב אפילו יותר אם גם הצבא היה מתעד
        ושיתפרסם כמה שיותר מהגועל של שני הצדדים, אולי אם ההסברה היתה ערוץ פתוח משני הצדדים האלימות היתה מצטמצמת. כרגע מאכילים אותנו בדמגוגיה על כך שהחיילים עשו את מה שהיו חייבים ושמחובתינו האזרחית הנאמנה להאמין לכך, ואת העולם בסרטונים של פעילי השמאל. רוצה לשנות את דעת הקהל? תפסיק עם הדמגוגיה ותראה את התעוד המלא, שיוכיח שהחיילים דווקא פעלו בסדר.

        [אני לא יכולה לשפוט סיטואציה לפי זה שחייל טוען שלפני שהוא תקע את הקת היכו אותו, כשהמידע היחיד שנמצא לפני זה סרטון שמראה אותו גורר מפגין ותוקע בו את הקת. ביחוד כשהטענה שלו על פציעה נראית לא אמינה לאור חבישה מתחלפת ופציעה שההסבר היותר הגיוני שלה היא החזקת קת בצורה לא נכונה.]

        אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        ודי כבר עם האנטישמיות.
        אנחנו והפלסטינים נמצאים במצב של מלחמה. הם שונאים אותנו כי הם חיים תחת שלטון צבאי של כוחותינו, או תחת מצור צבאי של כוחותינו באיזורים אחרים. אין לי יותר מידי ויכוח על כך שסביר שאם מאזן הכוחות היה הפוך, אנחנו היינו חיים תחת המצור או שלטון צבאי שלהם. העובדה היא שאנחנו שני עמים במלחמה. הם שונאים אותנו בגלל המלחמה, לא בגלל שאנחנו יהודים. גם אם היינו הינדים היו שונאים אותנו.

        אהבתי

      • את שוב טועה, ובגדול. אנחנו בסכסוך עם ערבים מוסלמים בגלל הקוראן. זה לא קשור לכיבוש, לא להקמת מדינת ישראל ולא לצבא. הסכסוך יותר עתיק מהם.

        אהבתי

      • דן הגיב:

        פה יש לך טעות. אם המצב היה הפוך אנחנו היינו תחת הג'נוסייד שלהם.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        ייהודים חיו עד כמה שידוע לי תחת שלטון מוסלמי בהרבה ארצות ולא נעשה בהם רצח עם.

        אהבתי

      • דן הגיב:

        זה כי הספיקו לברוח.

        אהבתי

      • סיימון הגיב:

        לא ידוע לך מספיק.
        "לאחר נפילת רומי והכיבוש המוסלמי במרוקו שפר מצב היהודים עד למאה ה-12, עם עליית אלמוואחידון – מ-1146 עד 1269. קבוצה מוסלמית קנאית זו שאפה להכניס מתחת לכנפי האסלאם את כל בני המיעוטים במרוקו, וביניהם גם את היהודים. קהילות יהודיות רבות נהרסו. יהודים רבים ברחו לארצות אחרות ביניהם גם הרמב"ם ומשפחתו שהיגרו למצרים. דינם של מי שלא התאסלמו היה מוות ואילו גזר דינם של אלו שאכן התאסלמו היה עבודות פרך ותנאים קשים שכן הם היו "מוסלמים סוג ב'" שכונו "מוסלמים-יהודים" – בעלי זכויות מועטות משל המוסלמים האמיתיים".

        אהבתי

      • גיל קול הגיב:

        כן, זה למה הם שונאים אותנו. וגם העולם נברא ב-1967.

        אהבתי

  4. אחד שיודע הגיב:

    בפרשת איאד ג'והרי יש דיווח גם באתר "הארץ", אך משום-מה אין אף מילה בעיתוני הפרינט הבוקר:
    http://www.haaretz.co.il/news/barakravid/1.1745946

    V: תודה

    אהבתי

  5. יגאל הגיב:

    הפוסט של שטייף מעלה דילמה לא חדשה – החשש לחשוף את פרטי הדמויות המעורבות לכאורה באותן הטרדות עליהן דווחה אל מול השמועות וההשערות שיכולים לעלות בקרב קוראי המאמר, העלולות להכתים דמויות מהתקשורת שאין להן כל קשר לעניין.

    אהבתי

  6. יגאל הגיב:

    *שיכולות*

    אהבתי

  7. החתול של מינרווה הגיב:

    בתור אוהב חתולים (וטיעונים תקפים) אני חושב שיש בעיה עם מסקנת המחקר.
    מאכילי/ות חתולי/ות רחוב/ות (למה להפלות?) אינם מתאבדים כי הם מאכילים חתולי רחוב (כפי שנרמז בכותרת). זה להפוך תולדה לסיבה: אם נתעלם מההסבר המטריאליסטי להאכלת חתולי רחוב (טפיל במח), הרי שישנה סיבה נפשית כלשהי למעשה זה (למשל, אנשים בודדים/ערירים או מיזנטרופים). ההתאבדות אינה נגרמת בגלל שהם מאכילים חתולים, אלא מהסיבות שגורמות להם מלכתחילה להאכיל חתולים ולחפש את חברתם.

    אגב, "מדינת כל גזעניה" מתייחס גם לחתולים שחורים.

    אהבתי

    • מדינת כל גזעניה מתייחס גם לאופן הסיקור של האנשים ההם בדרום ההוא. תאונה עם כמות נפגעים מקבילה ברמת השרון היתה נשארת בכותרות שבוע + וועדת חקירה + אילנה דיין + צקצוקיים מיונית.

      מסכים איתך לגמרי לגבי המסקנה. נדמה לי שפגשתי מחקר הפוך- מקשר בין הטבה במצב נפשי לבין חיות מחמד וחתולים בפרט.

      אהבתי

  8. נתי הגיב:

    אני בעד זכותך המלאה להביע דעתך (בכל נושא, אבל הכוונה כאן בנושא ההורות).
    כאמא, אני מאד מכבדת מי שמחליטה שלא להפוך לאמא. אני אולי לא מזדהה, אבל מכבדת וחושבת שזו החלטה שנעשית תוך שיקול דעת וחשיבה עמוקה. וכן, גם חוסר רצון או חוסר ב'אינסטינקט האמהי' הוא לגיטימי.
    דווקא את, בעיני, חשבת על הנושא הרבה יותר מזוגות שמביאים ילד 'כי צריך', כי אחד מבני הזוג רוצה והשני זורם אית, כי ההורים לוחצים, או כי הם בכלל לא חושבים שהם יכולים לחיות אחרת.
    בקיצור – חזקי ואמצי.
    ואם מישהו תוהה – אני אמא מאושרת, באמת ובתמים. וכל מה שכתבתי נכתב בלי טיפה של ציניות.

    אהבתי

  9. דני הגיב:

    בישראל היום יש כתבה על מיזם "ישראל בחוף" אותו מפיק העיתון עצמו + הפניה בעמוד הראשי. נדמה לי שבכתבות תוכן פרסומיות מסוג זה נהוג לכתוב "מדור פרסומי" מעל האייטם. האם העובדה שישראל היום עצמו הוא המפרסם היא לגיטימציה לדלג על הפרוצדורה הזו? הם בכל אופן, כנראה החליטו שכן…

    אהבתי

  10. אורית הגיב:

    כאשר יצחק שמיר ושמעון פרס היו ראשי ממשלה בתורנות, שאלתי אדם שהכיר את שניהם מקרוב: איך אני רואה הבדל כזה ביניהם בטלוויזיה. שמיר, הנוקשה, נראה הרבה יותר סימפטי מפרס הוותרן.
    השיב לי אותו אדם: שמיר הוא אדם חם.
    נזכרתי באירוע כשהספידו את יצחק שמיר.

    אהבתי

  11. captain beefheart הגיב:

    עגבניות: מסכים איתך. יש טעם. הקביעה שבבסיס המחקר היא ביסודה סובייקטיבית (כי "על טעם וריח…") ועוד כזו שמתייחסת למשתנה שאינו בר אומדן (מי יכול להשוות טעם של עגבניה ברגע זה לזו שאכל ב-1985?). וכמובן – הכל מתייחס לעגבניה האמריקאית, שמהונדסת לפי הטעם המקומי. לדעתי, המצב אצלנו בתחום הטומאטי סבבה לגמרי.

    הפוסט של שטייף: מכירים את זה שנכנס לפסיכולוג ופותח ב"לחבר שלי קרה משהו שמאוד מציק לו…" ? זה ההימור שלי.

    מגדלות חתולים: עוד מחקר שנשמע מופלץ. מה שכן, הוא מתחזק היטב את דמות הארכיטיפ של "הזקנה עם החתולים".

    אהבתי

    • אור הגיב:

      מסכימה עם הקפטן, העגבניות בישראל הן מהטובות
      בנימין תמוז כתב פעם: העגבנייה הבריטית, וכן המלפפון הענקי, רק מעמידים פנים שהם עגבנייה ומלפפון; למעשה אינם אלא מים ורודים שנקרשו וקלח ירוק שטעמו כטעם סחבת-המטבח, לאחר שניגבו בה צלחות שלא הודחו כראוי.

      אהבתי

      • ליקופן הגיב:

        קיים הבדל ניכר בין עגבניות חממה ועגבניות שדה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        גם לעגבניה יש טרואר וההגדרה "שדה" רחבה מדי: מהו הרכב אדמת השדה, איזה זן נזרע, באיזה מים משקים, כמה לחות וטמפ', במה מדשנים וכיו"ב. אותו הדבר לגבי "חממה".

        אהבתי

      • סלט דקדק הגיב:

        מי שרגיל לאכול סלט חש בהבדל. עגבנית החממה תפלה ומימית, ובעגבנית הבלאדי יש שילוב של מתיקות/מליחות והיא מלכת הסלט .
        לטעמי האישי- עגבניות שרי תמר .

        אהבתי

    • אמיר שיש שני לו הגיב:

      הסיבה העיקרית להבדל בטעם: פירות בגידולים מסחריים קוטפים מוקדם, לפני שהפרי מסיים להבשיל, כדי להאריך את חיי המדף שלו. מאחר שהוא לא הבשיל עד-תום, כמות הסוכר שבו נמוכה יותר וטעמו תפל יותר.

      רוצים עגבניות "כמו פעם"? תזרעו באדניה ותקטפו כשהפרי בשל.

      אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    מדינת כל גזעניה…
    אתמול הודיע בית החולים איכילוב על החלתה של מדיניות אפרטהייד. כושים חולים יאושפזו בנפרד מהתלביבים וכושים בריאים יסומנו על ידי צמיד ירוק.
    איפה אוהביו של אלי ישי?

    אהבתי

    • אפרטהייד אפשר למצוא בארץ שבה נמכרים עבדים ב- 50$ לראש.
      ארגוני הסיוע מכירים את הפרדוקס מקרוב אבל מעדיפים להתמקד ביבוא במקום בבעיית היצוא.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      עצוב, משום ששחפת למשל יובאה לישראל מאפריקה, ע"י
      יהודים עולים, בשנים האחרונות ומוקדי שחפת בישראל נגלו
      גם באוכלוסיה חרדית. זה מתאים לתיאוריות שיש קשר בין
      עוני, צפיפות, סניטציה לקויה, בורות ואבטלה זמנית או רב
      דורית לבין שחפת. כיום שחפת מתפשטת וקשת טיפול.
      איש עד כה לא החל לסמן או לבדל קהילות שבהן השחפת
      נפוצה וכך גם איידס, צהבת נגיפית ומחלות מדבקות אחרות.
      לא רצוי להתחיל בפרקטיקה עתיקה וזנוחה זו עכשיו.

      אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      פסאודו התלהמות של צדקנים בשקל

      ישי נהנה להתלהם כנגד מהגרי עבודה ופליטים בטענות "הם אונסים ומעבירים מחלות". ישי הוא שר הפנים, הוא זה שחותם על הגדלת אשרות הכניסה של עובדים זרים, הוא גם זה שמתנער מקבלת החלטות בנוגע לפליטים ולנוהל פליטים. אנשים מגישים בקשות להכרה במעמד פליט, אך אף אחד לא דן בבקשות האלו. כרגע כל מי שעובר את הגבול פשוט נזרק למרכזי ערים, אין שום נוהל מסודר שכולל בדיקה רפואית (כדי להגן עלינו האזרחים ממגפות ומחלות, וגם מתוך עניין הומניטרי). למעשה, אחת הבעיות של מהגרי עבודה חוקיים (אלו שיש מקצה עבורם אשרות) שאשרת השהייה שלהם מותנית בקישור למעסיק, גם הביטוח הרפואי שלהם תלוי לכן בקישור למעסיק. אם מתגלות מחלות בעובדים זרים, הם מפסיקים להיות רווחיים, המעסיקים מתנערים מהם ומצד אחד הם מאבדים את הכיסוי הרפואי, ומצד שני בין לילה הם הופכים לבלתי חוקיים ובמקרה של מחלות מדבקות גם מסכנים את הציבור.
      במקום שישי יצור נוהל תקין הוא הפיל את האחריות על בתי החולים, ושניה אחרי שנמנע אסון שחפת, בית החולים החליט שנמאס לו לחכות לקבלת נוהל תקין ועדיף לו לבזבז הרבה מאוד תקציב שלא התקבל לצורך זה וליצר נוהל משל עצמו. אלו למעשה דברים שנאמרו על ידי הנהלת בית החולים בכתבה

      הכתבה דמגוגית, משום שהכתב היה יכול לציין איך במדינות מערב אירופה (לדוגמה צרפת) אשרת שהיה מותנית בצילום ריאות, וזה לא משנה אם אתה אזרח אריתראי, אוסטרלי או אמריקאי.

      אהבתי

  13. אורן ממליץ סדרתי הגיב:

    האם הנשים של "חדר החדשות" נכנעות לסקסיזם, האם ארון סורקין הוא סקסיסטי, כמו שמאפיין הפוסט המשעשע הזה. בתיק תקשורת היו מכנים את זה ריאליזם.

    אהבתי

    • אני הגיב:

      לא צפיתי ב"חדר החדשות", אצפה בשידור החוזר (אני מקווה שיהיה כזה במוצ"ש), אבל כמי שצפתה ב"בית הלבן", תפיסת הנשיות של סורקין מוכרת לי. אם מישהו חושב שהדמות הנשית ב"בית הלבן" המציגה בצורה הטובה ביותר את תפיסתו היא סי ג'יי קריג (שמעטה להשתתף בקבלת ההחלטות והוערכה על הופעתה החזקה וחוסר יכולתה לנהל מערכות יחסים) או דונה מוס (הבלונדינית הלא חכמה, שעבדה יותר קשה מג'וש וסם סיבורן ביחד והתחברה לגברים שקרנים ותחמנים), הוא טועה. הדמות הנבחרת היא מרגרט, מזכירתו של ליאו מקגרי שהצטיינה בדיבורי סרק, רכילויות זולות והופעה שגורמת לה להיות בלתי זכירה וראויה ליחס.

      אני לא אתפלא אם סורקין בחר לשכפל בשינויים קלים דווקא את מרגרט. אחרי הכל, קל לקחת דמות שכזו ולשנות לה את צבע השיער, מבנה האף וגזרת החצאית, שהיוצר והקהל מכירים ומתחברים אליה. לעומת זאת, קשה יותר ליצור דמות כסי ג'יי קריג שיש לה מה לומר או דמות כדונה מוס שבסופו של יום זוכה גם בגבר הנחשק בסדרה וגם בחדר היפה מכולם.

      אהבתי

  14. אתמול הגיב:

    אתמול אחה"צ עשיתי בייבי סיטר לחברה שהלכה לכמה שעות לכיכר רבין כדי לקחת חלק בהפגנה קטנה של אמהות לילדים מיוחדים ושאר נכים. הפירוט הוא ממה שסיפרה לי ומהזכרון. תמונות של אדי גבאי. תמונות של דויד מנחם דלויה.
    מאתר מגפון.
    רוב האמהות שנכחו היו ללא ילדים (שבניגוד לנכים מבוגרים זקוקים להשגחה צמודה) אבל היו כמה ילדים מיוחדים. רוב האמהות החזיקו כל אחת בובת קרטון, חלקן עם שמות הילדים וחלקן עם כיתוב של המחלה/הנכות של הילד/ה. צילום של תמיר חג'ג').
    ההפגנה היתה קואליציה קטנה של כמה ארגוני נכים ובינהם הורים לילדים מיוחדים, פוליו, עיוורים ועוד ארגונים. היו, בין השאר, מירושלים, נהריה, אום אל פאחם ואחת מקרית שמונה (שגם נטלה חלק במסע הקלנועיות מקרית שמונה לירושלים לפני כשלוש שנים)
    הנציגים השונים דיברו והסבירו לקהל (שרובו מכיר מהבית את הבעיות השונות) את הבעיות הפרטניות, הניכור מהממסד, המאבקים הבלתי מסתיימים עם הביטוח הלאומי, הפחד מפגיעה בקיים לאור שיפורים כלכליים קטנים של השנים האחרונות והמאבקים האחרונים, הצרכים השונים ועוד.
    נכח גם ח"כ דב חנין שהיה היחידי מכל חברי הכנסת שהגיע לאחר שכולם הוזמנו לקחת חלק בהפגנה הקטנה. הוא דיבר קצרות, כמו כולם. נכחה ודיברה גם סתיו שפיר שניסתה לקשר למאבק הכללי – שכולם/כולנו בעצם חלק ממנו.
    חלק מהמשתתפים לא אהבו את הניכוס של אנשי צדק חברתי למאבק הנכים. אמא אחת כתבה על כך בתרעומת בפייסבוק.
    בשלב מסויים, בתיאום עם המשטרה, הם ירדו לאבן גבירול וחסמו את הכביש לכרבע שעה.
    לפני ההתפזרות החליפו מידע לגבי המשך ההיערכות למאבק ובמיוחד בכנסת עצמה.

    אהבתי

    • אחד ש הגיב:

      ומי (שוב…) הגיעה לנכס לעצמה את ההפגנה הזו?
      ניחשתם נכון – וונדר וומן סתיו שפיר שכנראה משכפלת עצמה לכל פוטו אופ אפשרי…

      אהבתי

      • אנקדוטה קטנה הגיב:

        אותה אמא שהתרעמה על סתיו והניכוס עשתה זאת בפייסבוק של סתיו עצמה.
        למרבה הפליאה, או לא, סתיו (או מטעמה שכן מאוד יתכן שאישיות כמותה לא מתחזקת בעצמה את הפייסבוק שלה) מחקה את התרעומת. זו לא פעם ראשונה שאנשים בקצה הסקאלה השמאלית של המפה הפוליטית מוכיחים שהם ממש לא סובלים בקורת כלשהי אצלם בעמוד/בלוג/אתר.

        אהבתי

  15. אני הגיב:

    ומה עם נשים שמאכילות רק חתולים שבאים לחצרותיהן ועומדים בפתח הבית ומיללים יפה?

    אהבתי

  16. והכי חשוב: אני יודעת בוודאות מוחלטת שאני לא מסוגלת לגדל ילד, ולכן אני לא עושה את זה (בין היתר). כמו שאני לא עושה הרבה דברים אחרים שאין לי כישורים להם.

    את שופטת את עצמך לחומרה. אני מניח שהיית עוברת בהצלחה את הבחינה לקבלת רישיון הורות. הורה מוצלח צריך בעיקר common sense ואכפתיות.

    לרוב האמהות יש אכפתיות במינונים מתאימים, לגבי ה- common sense…אכן בעיה.

    כמה הורים למדו הורות או חקרו מה קיים ללמידה בתחום ההורות לפני שהפכו להורים -וכמה בכלל חשבו על האפשרות?

    זה קשור ל common sense כי אם אותם אנשים היו מקבלים מוצר נדיר ויקר ללא חוברת הפעלה ומפרט טכני הם היו תובעים את הספק. לכן רובנו מסתפק באישורי בדיקות מעבדה. סוג של תחליף.

    בקיצור, מהיכרות שטחית וחד מימדית יש לך פוטנציאל להיות אמא טובה.

    אהבתי

    • קקדו הגיב:

      חד פעמית קיבל היון לייק ממני.

      אהבתי

      • תקשיב ותקשיב לי טוב, אני יודע טוב מאוד מי אתה ומי מממן את התגובות המטונפות שלך לגופו של מגיב במקום לגופו של עניין. ההצקות שלך בעילום שם ומאות הדיסלייקים המטופשים לא יעברו יותר בשתיקה.

        המשטרה יודעת הכל וכדאי שתכין בגדי מעצר וסבון ענקי שיעזור לך לשטוף את הזוהמה בחודשים הארוכים שתבלה בין הסורגים. הניידת בדרך אליך וכדאי שתזדרז. העונש מתקרב אליך וזה עניין של דקות. לפחות תגיד לשכנה שתדאג להאכיל את החתולים בשנה הקרובה. 🙂

        אהבתי

  17. עגבניה לוהטת מחיפה הגיב:

    תקשיב, אין לי מושג מי אתה ***

    אהבתי

    • לדבורית הגיב:

      יש לי רעיון. קחי את המשפט הראשון של הספאם הזה ותוסיפו אותו לפילטר כמשפט שלם ומחובר. הבעיה נפתרה. את חושבת שזה יעבוד?

      אהבתי

    • לעגבניה הגיב:

      אני נתקל מידי פעם בהודעותייך ורציתי לשאול אם את במקרה לא מנשות התקשורת שהדס שטייף מספרת שנפגעו מינית מבכירים בעיתונך. תודה.

      אהבתי

      • Enter your name... הגיב:

        לפי המופרעות שלה הייה עולה החשד שהטענות להטרדה מינית שלה הם הזיות מדימיונה הפרוע. והכרתי כבר כאלה. אין צורך לעמוד דום מול כל מי שטוען להטרדה מינית. לכי תתאהבי בחתול.

        אהבתי

      • דוקטור למדיצינה הגיב:

        כן כן. היא סגנית העורכת של עלון בית המרגוע לתשושי נפש.

        אהבתי

  18. רוני הגיב:

    אני סבורה שמרבית האנשים (המעטים מדי) שלא מעוניינים בילדים יהיו הורים מצוינים. זאת בניגוד ל-40% מהאנשים שמגדלים ילדים אומללים והורסים את חייהם. למה 40%? הערכה שלי. כנראה שמדובר ביותר מכך. מעטים האנשים שעוצרים להרהר בדבר, שמקדישים זמן ומאמץ למחשבה על תפקידם כהורים, על שאיפותיהם ועל הלמידה והשינוי שהם יצטרכו לעבור כדי להיות הורים טובים. אם כולם יעשו זאת, אולי יגדל מספרם של אלה שנמנעים מהורות.

    אהבתי

  19. חייל זקן הגיב:

    פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי לטובת חוק הבריאות של אובמה האפילה על פסיקה מעניינת (חיילים זקנים) אחרת שבה פסל השבוע בית המשפט האמריקאי חוק שנחקק בשנת 2006 ונקרא stolen valor act. בפרשה המדוברת התחזה עובד ציבור אמריקאי בשם אלווארז לבעל עיטור גבורה מהקונגרס ונתבע על פי אותו החוק. הפרשה התגלגלה לפתחו של בית המשפט העיליון שפסל את החוק בטענה שהוא פוגע בחופש הדיבור.
    אין לי מושג אם החוק הישראלי אוסר התחזות לבעל עיטור גבורה אבל ידוע לי ממקור ראשון שצה"ל מעודד המצאה של מעשי גבורה ואף מרבה לעטר את הממציאים. יש דרך פשוטה למצוא מי זכה בעיטור בצדק ומי במרמה. יד מסתורית דאגה להעלים את פרוטוקולי ועדות העיטורים שעסקו בגבורה מומצאת. המפקפקים מוזמנים לפנות לדובר צה"ל ולבקש מידע על עיטורים שהוענקו אחרי מלחמת יום הכיפורים.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      התיחסתי לפסיקה, כשהוכרזה. הניו יורק טיימס, הצטרף למשיבים בטענה הנכונה, שחשיפה ציבורית ולא משפט פלילי, היא זירת הדיון המתאימה.
      לגבי מאבקים על עיטורים שחולקו, לשמחתי לא התחום שלי.

      אהבתי

  20. תיק- ון הגיב:

    "מעניין מתי תיק תקשורת תעסוק בנושא."
    רק בעונה הבאה, העונה נגמרה.

    אהבתי

  21. captain beefheart הגיב:

    אמנות הדיסאינפורמציה במיטבה: כתבה בכלכליסט על בדיקות MRI ולמה מחכים הרבה זמן בתור.

    בבסיס החישובים שלהם נמצא הנתון "7,000 שקל עלות בדיקה אחת". זוהי שטות שכוללת או הונאה או טיפשות או שניהם.

    ראשית מגלים שבעצם יש טווח בין 2,000 שקל ל-7,000. והמספר הגבוה הוא רק כשמדובר בילדים ובהרדמה. אבל גם אלפיים שקל לריצה זה בלוף, כי מכונת MRI אוכלת שלושה דברים: א. את הכסף לרכישתה. ב. חשמל. ג. כסף לתיקון בלאי.

    לאלפיים שקל מגיעים כשמשקללים לסכום של "ריצה" גם את עלות המכונה. כאן טמון הבלוף, כי ציוד רפואי (מבחינת המדינה. לא מדבר על בתי החולים שהם קבלני משנה והחישובים שלהם לא מעניינים אף אחד) הוא לא מכונה שצריכה "להחזיר את עלות השקעתה". העלות הנספרת שלו היא רק התפעולית.

    נגיד שחשמל לחמש דקות ריצה עולה חמישה שקלים. נגיד שייצוג עלות הבלאי בכל ריצה הוא (ונגזים בטירוף) 200 שקל. נעגל עוד כלפי מעלה ונגיע למקסימום 250 ש"ח. לא נוסיף לסכום עלויות של הרדמה, הוצאות נקיון, משכורת הטכנאי ועוד עלויות קבועות, כי מעניין אותנו לדעת כמה באמת עולה ריצה של מכונת MRI.

    הפער בסכומים מגחיך את כלכליסט ואת הסיפור שמכרו לו.

    אהבתי

  22. הינשוף של מינרווה הגיב:

    הארץ מציג תמונה חלקית, כדי לתמוך במחאה.
    הסבך הבירוקרטי של עיריית תל-אביב לא נועד להקשות דווקא על המוחים, כפי שאולי נדמה; הוא מקשה על כולם בשווה. אדברא: הוא מקשה, ואולי אף יותר, דווקא על הזעיר-בורגנים, שמבקשים לפתוח עסק ולהתפרנס בכבוד.

    אהבתי

  23. בר מינן הגיב:

    מדווח מהשטח. מו"ל וסגן מו"ל (שיש לו עוד שלושה תארים לפחות) יושבים לקראת השקיעה על הבר של הבראסרי ומרימים את הקולות יותר משעה עד שהברמן לא יכול לא לשמוע על מה הם רבים. שאלות של אורן: למה הם לא עושים את זה במשרדים שלהם ברחוב שוקן? למה להפריע לברמן לברמן? למה לעשות את הכביסה בפומבי? מה מיצי מיאו אומרת? ומה אומרת השמנה?

    אהבתי

    • דיתה הגיב:

      טוב די ברור שמדובר בגיא רולניק ועמוס שוקן ובאמת לא ברור למה הם נפגשים על הבר של ברסרי לדסקס את הענינים ביניהם, אבל מי זה השמנה ומי זה מיצי מיאו אולי משהו יכול לעזור לאנשים שלא מסתובבים בברסרי

      אהבתי

  24. עובר אורח הגיב:

    הנה אחת החדשות הכי מענינות מהיום. צבא ארה"ב מניח קו כזה
    בפחות מחודש. ראוי להניח שקווים כאלו מרותכים עכשיו 24/7 בכל סעודיה ומדינות המפרץ. גם זה חשוב לנו כאן בישראל.

    The United Arab Emirates has inaugurated its 230-mile Abu Dhabi Crude Oil Pipeline (ADCOP) from Abu Dhabi to Fujairah. Oil exports from Fujairah will pass through the Gulf of Oman, bypassing the Strait of Hormuz. Initial runs occurred at 1 million b/d, but ADCOP will eventually carry 1.5 million b/d, expandable to 2 million

    אהבתי

    • ג'ודי בר קיקי הגיב:

      זה רק מוכיח את הטענה שלי, ששלחתי מזמן לנשיא ארה"ב במייל, שהתגובה לאיום האירני שהם יסגרו את מיצרי הורמוז אם יהיה איום עליהם חייב להיות "אל תטרחו, אנחנו נסגור אותם קודם". הרי ברור שלאירנים יש הכי הרבה מה להפסיד אם המיצרים יסגרו באמת ובצורה מוחלטת.

      אבל מה לי, הקטנה בבנות שושנה, ולאסטרטגיות גלובליות.

      אהבתי

  25. דרום-סודן הגיב:

    "למה זה פחות מעניין/חשוב מתאונת פגע וברח בלב תל אביב"
    הדרום היחידי שמעניין את תלביב זה בסודן ובארה"ב.
    עיתונאים לא כותבים בשביל קוראים!!!
    עיתונאים כותבים בשביל העורך,
    והחברים שלהם מהקפה!!!
    נכון שאין להם בעיה אם מישהו מישראל יקרא את זה, אבל זה ממש ממש לא מעניין אותם!
    גם סגרו לשעתיים את כביש הערבה…נגיד היו סוגרים לשעתיים את שדרות כלשהו הרי זה היה משודר בכל התחנות ונכתב בכל האתרים.

    אהבתי

  26. שטיףה הגיב:

    אני בהלם! רק פה 17 שהוטרדו מינית? עיתונאיות?
    כמה עיתונאיות בכלל קוראות פה!
    אלוהים ממש הטרדה הטרדה?
    איפה אני חי?

    אהבתי

    • מה זה הטרדה מינית? האם הוא בעל סמכות? האם הוא איים על הקידום שלך? אולי את כוללת בהטרדה חיזור? שאלה, האם יש קשר לשיח הפמיניסטי הזועם מחוגי המגדר להתפשטות תופעת הלהט״ב התלביבית?

      אהבתי

      • לא צריך שטייף הגיב:

        הגיע הזמן שנשים תחדלנה להפגין רפיון ידיים כשמדובר בהטרדות מיניות
        אם מדובר בהטרדות מילוליות יש מספיק אמצעים להעמיד את האידיוט במקומו גם אם הוא הבוס. גם להרים עליו קול. אסור לשתוק אפילו דקה. במקרים של פגיעה פיזית- מיד למשטרה. הפרנסה לא תיפגע אם כולן תפעלנה כך. רצוי שבמקום עבודה מאורגן יהיה בעל/ת תפקיד מוסמך לטפל בתלונות מהסוג הזה.

        אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      curb your shocking

      לצורך העניין נגיד שגם אני לוחץ כעת על הכפתור ומתווסף לרשימת "הנשים שהוטרדו מינית"…

      היבנת?

      נרגעת?

      אהבתי

      • לקפטן הגיב:

        למי יש אינטרס להציג מצג שוא ולהגדיל את מספר המוטרדות לכאורה? או שמא אתה מתייחס בביטול לתלונות על הטרדה מינית. אמנם המושג הטרדה הוא בעין המתלוננת, כי אין דין מחמאה בעלת קונוטציה מינית כדין הצעה מגונה או תקיפה, אבל אין אשה שלא הוטרדה במידה כזו או אחרת החל מגיל ההתבגרות .

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אין שמץ של מושג.

        כל שאמרתי הוא שאנשים אנונימיים בחרו צ'קבוקס ולחצו סנד. אתה מוזמן לסמוך על זה. אני לא.

        אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      מה זה "ממש הטרדה הטרדה?"
      מספר העונות על הסקר מפתיע, לא חשבתי שקוראות כאן כל כך הרבה נשות תקשורת
      אבל זה שרוב הנשים חוו הטרדה כזו או אחרת זה דבר מאוד לא מפתיע, כמעט כל בחורה שדיברתי איתה על הנושא עברה לפחות חוויה אחת של הטרדה מינית. ואני לא סופרת את הרגעים שבחורה מחכה בתחנת אוטובוס או באיזה מעבר חציה וזוכה לצפירות, שריקות והערות שלעיתים הן ממש בוטות.

      ממש בשלוף, מחוויות חיי, כשהייתי ילדה קטנה, אולי בת 9-10, אני חושבת שפחות, שיחקתי עם חברות בגינה וילד גדול (17-18) הצטרף, התפשט לידינו ואף הציע לנו לגעת.. (חשבנו שזה מצחיק עד שחזרנו הביתה וסיפרנו להורים)
      נסיעה במונית בשעת לילה מאוחרת שנגמרה ממש רע. אני לא זוכרת אם הוא הספיק לשלוח ידיים או שיצאתי לפני. אני זוכרת שכמעט נדרסתי כשרצתי לתוך צומת עמוסה דקה אחרי שהרמזור התחלף לירוק.
      (היו כמה מקרים קצת פחות חמורים אז אני אדלג)
      חברה שמילצרה בבית קפה שכונתי וכמעט פוטרה בגלל שהעמידה במקום לקוח שזרק הערה מאוד בוטה וגם בחר לבדוק את מצב העכוז שלה.
      חברה שכשהיתה ילדת צופים טובה, נענתה להזמנה לתה מהשכן ניצול השואה הבודד וממש לא צפתה את הכמעט אונס שקרה שם.
      חברה שחזרה הביתה מהעבודה בשעה קבועה וגילתה שבאופן קבוע מחכה לה בפארק בדרך אדם שעוקב אחריה. הפסיקה לשכנע את עצמה שזה תקין כהתחיל לאונן כשעברה שם.
      חברה שישבה לבירה בים עם חברים וכשהלכה הצידה להשתין מצאה את עצמה מוכרעת על ידי אחד מהחברה "שרק היה קצת שיכור", כך אמרו האחרים כשראו שהיא "לוקחת את זה קשה מידי".
      חברה שעלתה על טרמפ והיתה חכמה מספיק לצעוק שאבא שלה שוטר בנימה משכנעת.
      אולי הייתי צריכה להקשיב לאמא שסיפרה לי בגיל צעיר איך עלתה על טרמפ ונשלחו לה ידיים, או לסבתא שמתישהו במהלך מלחמת העולם השניה מצאה עצמה בורחת מאדם שניסה לנצל את המעמד שלו מול הפליטה שמחפשת מקום מפלט.

      ויש כמובן את אלו שלא היה להן מזל, וזה לא נגמר רק בידיים והערות.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        בעניין נשות התקשורת הקוראות, כנראה פספסת את המשאל הזה:

        עבודתך קשורה בתקשורת?
        כן (40%, 161 Votes)
        לא (35%, 142 Votes)
        השתגעת? אני בהיי-טק (15%, 59 Votes)
        באופן עקיף (10%, 43 Votes)

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        אכן פיספסתי.

        אהבתי

  27. הקושי בזיהוי הטרדה מינית נעוץ בעיקר בנטייה התרבותית לערפל את היחסים בין המינים ברומנטיקה המחפה על ההבדלים בין מכבד ופוגעני, מותר ואסור.

    נו, באסטה עם הבערך וכל האפור שמסביב…יש כאן מישהי אחת שיודעת למתוח קו ברור בשלושה חמישה משפטים קצרים וברורים כדי לא להפליל את כולנו?

    אהבתי

  28. Enter your name... הגיב:

    טירוף. ״התרבות מחפה ברומנטיקה״. מה האלטרנטיבה? לאכול מאנושים? מה קורה לתלביבים ואיך כל זה התחיל? האם כל נושא המיגדר מחפה על משהו? על מה?

    אהבתי

  29. בקורת הגיב:

    באחד המקומות, מעריב כמדומני, היתה בקורת על הסדרה החדשה ביס, "לות'ר".
    הוזכר שהשחקן הראשי פה, ששיחק בזמנו ב"סמוייה" (סדרה אמריקאית), היה צריך לעבוד קצת על מבטא אנגלי/לונדוני כדי לקבל את העבודה בסדרה הבריטית.
    אממה, השחקן הוא בריטי מלידה.

    אהבתי

  30. captain beefheart הגיב:

    או"ט (למרות שבטח יעסקו בנושא מחר): הבוז ל"חלקיק האלוהי".

    מיהו אותו יצור מושחת, בן בליעל, נבל בן אלף יצאניות, שטבע את הביטוי האומלל "החלקיק האלוהי"? הביאו לי את ראשו ותזכו בשק מלא יהלומים ואבנים טובות.

    טוב, ידוע לנו שמדובר בפיזיקאי (זוכה נובל!) שבכתבו ספר על "חלקיק בוזון היגס", לפני עשרים שנה, החליט לעטר את הפריט בשם שיהיה אטרקטיבי יותר בקופות (וכך היה).

    הבעיה שאנחנו תקועים איתה היום היא עיתונות שרובה ככולה פופולרית ושטחית. זו כבר אימצה מזמן את הכינוי המעליב לחלקיק כשם תקני ל"מה שהמדענים האלה עושים שם במאיץ חלקיקים בסרן, שעולה מיליארדים (ולכן אנחנו מצפים מזה לתשובה כלשהי על שאלת קיומו של אלוהים)".

    את אף אחד לא מעניין עכשיו מה באמת עושה חלקיק בוזון היגס (אם הוא קיים). העיסוק הציבורי הוא ב"חלקיק האלוהי". יהיו תוצאות הניסויים אשר יהיו, האנשים שמחזיקים באמונות טפלות כבר קיבלו תחמושת מילולית ריקה לעוד עשרים שנה של דיונים עקרים (השערה: ה"חלקיק האלוהי" יעשה בקרוב הופעת בכורה אצל אמנון יצחק – אם עוד לא עשה כן).

    עצוב שכל זה קרה בשל פיזיקאי בעל נובל, שבוודאי מתחרט על הקופירייט האומלל עד היום. ידמעו שוחרי התבונה, יעלצו עורכי העיתונים, האתרים ותוכניות הטלויזיה.

    אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      אם הצליחו להפטר מג'אנק DNA יצליחו להפטר גם מהשם הזה.

      אהבתי

    • אזרח במיל' הגיב:

      בהחלט נמאס לשמוע את הכינוי חלקיק אלוהי.
      אין שום דבר מטאפיזי בחלקיק הזה, לא יותר מבאלקטרון או בקווארק.

      בסך הכל מדובר בכינוי מסורס לביטוי "החלקיק הארור – that goddamn particle" שבגלל בחירת עריכה קיבל שם עם ניחוח מטאפיזי וכינוי קליט ומושך תשומת לב.

      לפחות הפסיקו עם בהלת החורים השחורים המיקרוסקופיים שישמידו את העולם.

      אהבתי

    • בזינגה הגיב:

      מסכים שהביטוי "החלקיק האלוהי" זה זבל יח"צ.
      אבל הפרוייקט עצמו הוא מאוד מעניין, גם בתור אתר לגילויים מדעיים וגם בתור פרוייקט הנדסי עצום, שהושלם תוך כדי שיתוף פעולה בינלאומי כמעט חסר תקדים.
      ולא מעט אנשים מתעניינים במה שיגלו שם.

      אהבתי

  31. שאלון הגיב:

    http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1747224

    # מתנגד להקלת תנאי מאסרו
    #שירקב בכלא
    # לא אנושי להחזיקו בבידוד
    #צריך לתת לו חנינה
    #עמיר גיבור ישראל מגיע לו עיטור כבוד

    אהבתי

  32. מ הגיב:

    ֿ
    1. אם תמשיכי ככה (מדינת כל גזעניה וכו') – ואם יש לך אלפי כניסות יומיות לבלוג – את בהחלט יכולה להיות רגועה: הקרן החדשה ודומותיה יתרמו לך כל חודש לבלוג, ולא תדעי אפילו שהם תרמו.

    2. מי שתרם לדפני ליף אפילו שקל הוא לא פחות מדביל מושלם. ובעוד 4 וחצי שבועות (בדיוק! נא לסמן!) כשהוא ישאל את עצמו – "דפני מה?? דפני מה זה היה?" – הוא יבין את זה גם בעצמו.

    3. אנדרסון קופר בלתי נסבל, מלקק סילאן או לא.

    4. החלקיק האלוהי – מי שצריך חלקיק כדי להיווכח בקיומו של בורא לעולם, לא יאמין גם אם אלוהים בעצמו יפתיע אותו במקלחת.

    מה שמזכיר סיפור מעולה: איש מחפש חניה בתל אביב, מחפש, מחפש, עושה סיבובים. בשלב מסוים פונה לשמיים – "אלוהים בבקשה תמצא לי מקום חניה! אני לא מוצא!" ואז פתאום הוא רואה חניה. אומר לאלוהים: "לא צריך! הסתדרתי!"

    יום טוב לכולכם.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      1. זו לא "תרומה". זה גמול על עבודה.
      2. "יתרמו" לי ולא אדע? איך בדיוק?
      כל סכום שמשולשל לפייפל מתועד ונרשם ומועבר לרשויות. אז מאיפה השטות הזו?

      אהבתי

      • לדבורית, הסברים אפשריים הגיב:

        1. אכן גמול ולא תרומה כשזה מגיע מיחידים.
        2. קל מאוד להעביר תרומה/ות במסווה של גמול תוך שימוש בשם/כמה שמות אמיתי/תיים או לפחות חשבונות פייפל אמיתיים. אין כוונה לכאילו סכומים לא מתועדים/רשומים ומדווחים.
        כלומר את מבחינתך תקבלי את הכסף כרגיל ומבחינתם זו תהיה תרומה/תמיכה. כבר היו דברים מעולם.
        מצד שני יתכן גם שהם יחליטו לתמוך ישירות חודשית בבלוג תוך "גמול" ישיר שלהם. זה הרי לא שתסרבי לקבל "גמול" מהם. מן הסתם גם תשמחי.

        אהבתי

      • תנסו בלשכת רה"מ הגיב:

        למה לחשוד בכשרים?

        אהבתי

    • ל-מ הגיב:

      אשמח להסבר לגבי חוסר התוחלת בתרומה לדפני. תודה.
      המילים שלך תלויות סתם באוויר.

      אהבתי

  33. עובר אורח הגיב:

    למי שמתגעגע, אחמד ג'יבריל + תמונתו מבקר בדרום לבנון וקובע שאירן,
    החיזבאללה וכמובן הוא, שלדבריו מייצג את הפלשתינים, ילחמו לצד אסאד
    להגן על סוריה מפני האויבים (החיצוניים לפי משנת אסאד).

    http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Jul-03/179209-iran-hezbollah-to-defend-syria-from-attack-militant.ashx#axzz1zZhKVisQ

    אהבתי

  34. מזלטוף הגיב:

    שמחה נוספת בבית פייסבוק. כריס יוז אחד מארבעת המייסדים נישא לבח"ל.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s