הקשיבו לרמטכ"ל


"פעילי המחאה מתאחדים" * "הסטודנטים יוזמים לראשונה הפגנה משותפת במוצ"ש" (גג, ידיעות). כלומר: ידיעות תומך ומקדם.
יהודה שרוני מבטיח במעריב: ב-2013 יהיה יותר גרוע. ראשית: "אחרי אישור הגזרות – מחיר הדלק יזנק הלילה".

בשער הארץ "ברק הצביע נגד הגזרות, שטייניץ קיצץ בביטחון"
"עונש", ע"פ ידיעות, ובמעריב קוראים לזה "נקנס ב-118 מיליון ש'". ובישר"ה "שטייניץ סגר חשבון  עם שר הביטחון".
ע' 7-8 בישר"ה מספרים לקוראים על ההתנגדות לגזירות. ובראשית – מתי עולה המע"מ.
שלמה מעוז קורא להטיל את המסים על מי שלא משלם אותם.

לגדעון עשת בממון יש 15 פתרונות יצירתיים להתגבר על הגירעון

להעביר מהביטחון לחינוך
לגבות שכ"ל בישיבות
לבטל את תפקידי רבני השכונות והערים
לבטל את הדיוטי פרי
מע"מ על מניות
מע"מ על תיירות
יותר מס על רווחי בורסה
בלי הטבות לעולים
בטל"א מכולם
לא לממן ספורטאים
מס על עזבונות
מס על תרומות
זכויות המסים וההטבות של נשים יושוו לאלו של הגברים
בלי פטורים מארנונה
מס על ממתקים, סוכר, כולסטרול, מטוסי סילון, פחם וגז טבעי

ותגובת "כתב בידיעות".

מה תגידו?
ידיעות השקיע גם בדף פייסבוק וליקט: אזרחים מתלוננים על ביבי.

"מקורות בארה"ב מעריכים: כל הצמרת הבטחונית בישראל מתנגדת לפעולה צבאית עצמאית נגד מתקני הגרעין" (ידיעות).
הדברים, אגב, נאמרו כבר שלשום בערוץ 10.
עמוס הראל מנתח הבוקר, בהמשך לשער ידיעות, כנראה, "גנץ מתנגד לתקיפה באיראן, אך יצדיע ויבצע אם תתקבל ההנחייה". כות' מצחיקה במקצת.

אז יש לנו שני מספרים חשובים: האחד, 17%, הם אחוזי המע"מ מהלילה בחצות, והשני, כה כותב אלכס פישמן בדעות ידיעות: 20%. כל עוד איראן לא חצתה את הרמה של עשרים אחוז בהעשרת אורניום אין סיכוי שהצמרת המדינית בישראל תזכה באיזשהו גיבוי לתקיפה באיראן.

ילדים

ידיעות: 1 מכל 50 חולי סרטן בישראל הוא ילד. הנתון המעודד: 80% מחלימים.
הארץ: פה בחרו להדגיש שתחלואת ילדי ת"א (וערי הלווין) גבוהה בהרבה מאשר בשאר הארץ: 180.2 חולי סרטן למיליון ילדים ומתבגרים. מה שמדהים זה שהתחלואה גבוהה גם יחסית לחיפה, 168.5 למיליון, למרות הזיהום הכבד בעיר. ילדי יו"ש חולים הכי פחות יחסית.

חדשות המשטרה

סנ"צ מרק עמיאל (או אמיאל, בידיעות) ממשטרת אריאל נאשם בכך שהציע לחשודה לסגור את התיק נגדה אם תשכב איתו.

50 פדופילים נחשפו. למעלה מ-30 נעצרו. כמה כתבי אישום ייצאו מכל זה?

נחת

הידיעה שעשתה לי את היום: עופר נמרודי פועל להקמת מנחת מסוקים בביתו, הבית הלבן בסביון, המשתרע על פני מגרש של כ-50 דונם.

לחם עבודה ומשפט

אמא של ענת קם לא רוצה שבית המשפט יושפע מטוקבקים.
למה מה קרה? מטוקבקים לא טוב להיות מושפע אבל מכתבות שנועדו לקדם את חיי המשפחה המגוננת ואת הילדה המוצלחת בעת ההליכים ("אל תקברו את הבת שלי") כן?
ההחלטה בעניינה של קם, הוחלט אתמול, תתקבל רק לאחר שייגזר דינו של אורי בלאו.
(כיתמונה בע' 28 של ידיעות, 10 במעריב, 23 בישר"ה, והכי חשוב: אף מילה בהארץ, באתר או במודפס)

קבוצת ידיעות תפטר עשרות עיתונאים.
תגובת ה"בכיר בידיעות" לא תיאמן:

חייבים לדעת ש'ישראל היום' גורם להרס העיתונות הישראלית – גם ברמה המקצועית, עם הטיפול המערכתי המביש שלהם, אבל גם בעניין הכלכלי… הם שוברים את השוק עם מודעות במחירי אפס… העיתונים האחרים לא מסוגלים לשרוד כשמחירי המודעות יורדים כל הזמן. העיתון הזה גמר את 'מעריב' ועכשיו הוא גם מחסל את 'הארץ', העובדה שקם פה מיליארדר ששופך כספים ברחובות והורס עיתונים כגון 'מעריב' ו'הארץ' היא נושא שלא מדובר מספיק. אדלסון פשוט הביא להרס שוק העיתונות הישראלי, והפוליטיקאים הישראלים, שנהנים מהסיקור המחמיא בעיתון, איפשרו לתופעה חסרת התקדים הזאת להתרחש בגלל סיבות פוליטיות שיביאו כאמור חורבן על השוק הזה.‏

שוק עיתונות הדפוס בעולם כולו מתרסק, אבל בישראל יש אשם אחד: ישראל היום. התדרדרותו של מעריב החלה הרבה לפני הולדת ישר"ה (שחגג אתמול חמשנים. מה עם החגיגות? איפה הבלונים?).
ועוד עניין: מדוע, לכל הרוחות, לא מסוגל ה"בכיר בידיעות" לדבר בשמו? מתי ישנה ידיעות את מדיניות התגובות העמומה עד לא קיימת שלו? זה לא יאה, לא מכובד, ולא לעניין בשום פנים. שקיפות רבותיי, שקיפות. עמדו מאחורי האמירות שלכם.
אגב, גם ישראל היום נוקט באותה דרך, ובתגובה שהעניק סופסוף לא מופיע שם הדובר:

ירידת התפוצה והחשיפה של 'ידיעות אחרונות', 'מעריב' ו'הארץ' החלו כבר בתחילת שנות ה-2000, הרבה לפני ש'ישראל היום' יצא לאור (30 ביולי 2007). כך גם לגבי ירידת הרווחים: הפעם האחרונה שבה דיווח 'מעריב' לבורסה על רווח לעיתון היתה ב-2004… העיתון מציע לקוראים אלטרנטיבה ציונית, ישראלית ופטריוטית… 'ישראל היום' אימץ מודל עסקי שונה… לנוכח ריבוי אמצעי המדיה ובעיקר בניו-מדיה המציעים… תכנים ללא תשלום… ידיעות אחרונות מפיץ יותר מ-100 אלף עותקים חינם, וגם מעריב מפיץ עותקים בחינם [הכנסנו]… תנופה חדשה לתחום העיתונות המודפסת והגדלנו את סך כל קוראי העיתונות בישראל… מאז שהעיתון נכנס לשוק, משקיעים נוספים הזרימו כסף למעריב ולהארץ… לפי חמישה סקרי TGI רצופים הציבור מעדיף את 'ישראל היום'… טוב יעשו 'ידיעות אחרונות', 'מעריב' ודומיהם אם יבדקו את מעשיהם ומחדליהם, ישאלו עצמם כיצד איבדו במו ידיהם מאות מיליוני שקלים (במקרה של 'מעריב' – בכסף שמקורו בחברות ציבוריות), ויפסיקו לחפש את אשמת כישלונם במקומות אחרים.

ידיעות, כלכליסט ו-ynet יעברו לבניין אחד בראשל"צ. נקווה שהחזרי הנסיעות לא ימוטטו את הקונצרן. אבל אולי אותם אנשים יעשו את שלושת המוצרים.

מעריב חזר היום לתקנו ומופיע בארבעה חלקים: חדשות, ספורט, עסקים והמגזין. העיתון הדיגיטלי עדיין פתוח לכל.
תוס': כמו כן צורף לעיתון סגנון של שישי האחרון. עד יום שישי הקרוב ודאי נקבל את כל המוספים.
אני עדיין ממתינה לסמס המתנצל מיום שישי.

דנה סומברג-לייטסדורף הודיעה קבל פייסבוק שהיא עוזבת את חדשות 2.

הרשות השנייה פסלה לשידור תוכניות בגלל מכירת אייטמים.

בתשובה לתהייתי: מנחם בן פרש אתמול מתפקיד המאזן בסדר יום. אבל ראו מה הוא אמר לרז שכניק בידיעות:

קרן נויבך עושה תוכנית טובה וחשובה והיא סוג של עקרת בית כלכלית מבחינת התודעה. אם היה לי זמן שידור אמיתי לא הייתי מוותר.

מה?

אני לא מבינה את תפקידו של דרור אידר. לפני כמה ימים הסביר שהוא לא ריפורטר, ולכן הוא רשאי לכתוב נאומים למי שירצה (ההבדלים ממילא כה מטושטשים, ומה זה משנה בכלל?). אלא שלא מזמן קראנו ראיון שלו, והיום למשל הוא כותב עמוד שלם נגד נחום ברנע וחבורתו (כל ע' 15 מוקדש לסגירת חשבונות). האמת? נשגב טור זה מבינתי ולא הבנתי מה מטרתו.

ישי פרידמן ממקור ראשון התייחס להתבטאויותיו של אילן לוקאץ' מערוץ 2 נגד חרדים בכתבתו על סיירת אגוז. האגודה לזכות הציבור לדעת קוצפת.
בשאריות ברשת – הממים על לוקאץ'.

אביעד קיסוס כותב ספר.

ג'ונה לרר התפטר

זוכרים את העיתונאי המחונן, הכוכב העולה ג'ונה לרר, הממחזר את עצמו? ובכן, מתברר שמי שהחל במחזור עצמי המציא בסופו של יום ציטוטים שלא היו של בוב דילן בספר חדש שלו עליו יצירתיות. עכשיו, כמה אוויל צריך להיות הגאון הזה? בוב דילן, מכל האנשים שבעולם? דילן, שכל גניחה שלו מתועדת (כולל הזבל שלו, שנחקר ותועד). הנה ראיון בניו יורק אובזרבר עם הברנש שחשף זאת, מייקל מויניהן. הנה החשיפה בטאבלט מגזין, והנה הידיעה על התפטרותו של לרר מהניו יורקר באטלנטיק ווייר.
והקיר שלו בפייסבוק. אם נניח יש לכם מה לומר לו.

חדשות התרבות והבידור בהארץ, ששוכנו בעמוד לפני אחרון בסקציית החדשות נמצאות היום עמוד 7. אתמול לא הופיעו כלל. בעמוד האמור מופיע מדור הדעות "הזירה".

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

כנס בלוגרים, בלוגוס, נערך אתמול במכללת יפו (מקום מצוין לאירועים, לידיעת כל מי שגוררים אותנו לאיירפורט סיטי ושאר מקומות איזוטריים). פאנל הניו מדיה, קארה סווישר, מייסדת אתר הדיגיטל של וול סטריט ז'ורנל, סאלי וויטל, המשתייכת למאמי בלוגריות, והאחיות אנטוניה ותרזה נאוובר, בעלות סיסטר מגזין.
על הכנס יש ידיעה קצרה במדור הכל אישי במארקר ובה מקבץ שגיאות. ראשית בצילום בו נראים אימי עירון וקארה סווישר עירון היא דווקא משמאל ולא מימין. שנית, בפאנל בהנחיית שירה מרגלית על האולד/ניומדיה השתתפו אלוף בן, רונן ברגמן, טל שניידר, איילה צורף ואני. ולא ככתוב בידיעה (עירון, ניר רפואה, איתן זינגר וניר למפרט)

ישמעאל זרח מגיש:


והנה כל התהליך.

ויה סינמסקופ: הלך לעולמו הדוקומנטריסט כריס מארקר, והוא בן 91.
הנה הסרט הכי ידוע שלו, המזח (שבהשראתו נעשה 12 קופים).

אורן ממליץ:

ג'ואן ג'ולייט באק, על הפרופיל המושמץ שכתבה לווג על אודות אסמה אסד.

החל משפטן של פוסי ריוט.

לפני פיזור

להתראות ב- נניח, 22:00?
(סיכום חודש למי ששכח).
זה מסתדר עם אירועי האולימפיאדה?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

149 תגובות על הקשיבו לרמטכ"ל

  1. אורי עזרא הגיב:

    תהיה מחאה גם נגד "ידיעות אחרונות" ?
    בטח ידיעות יאשים את ביבי בכשלון המסחרי שלו.
    כל הכבוד לרשות השניה שסוף סוף התחילה למלא את תפקידה מול הזכיינים.

    אהבתי

  2. אודליה הגיב:

    "הרשות השנייה פסלה לשידור תוכניות בגלל מכירת אייטמים" – אלא שנכון להיום, התכניות הללו משודרות, לתפארת התוכן השיווקי.

    אהבתי

  3. לחם הגיב:

    כשעיתון מחלק את עצמו בחינם למרות שזה גורם להפסדי עתק, וכל זה נעשה כדי לפאר ולקלס ולרומם את הסמרטוטיהו ואת הקיסרית, זה דבר שדורש בדיקה של מבקר המדינה. לא חשוב מי דיבר בידיעות ולמה הוא דיבר בעילום שם, קורה כאן דבר נורא, טייקון רפובליקני תופס שליטה על מה שקורה במדינה. בעוד כמה שנים יצא התחקיר הגדול על שלדון אדלסון והתקיפה באיראן, אמות הספים יזועזעו אבל בשביל אלפי ישראלים זה יהיה מאוחר מדי. ישראל היום דרדר את התקשורת הישראלית לתהומות, אני לא מצליח להבין למה העיתונאים לא יוצאים נגד התופעה בצורה יותר חריפה

    אהבתי

    • אריאל הגיב:

      וכאשר Ynet מחלק חדשות בחינם דרך אתר האינטרנט שלו? גם דורש בדיקה? אבוי לחינם! שוד ושבר!

      פעם גם היית הולך לספריה בשביל שבריר מידע, והיום אתה מחפש בגוגל! לשרוף את גוגל! להוציא אותה מחוץ לחוק!

      אהבתי

    • בזינגה הגיב:

      אשמח לדעת במה זה שונה ממה שמעריב היו עושים – כפי שאמרתי בעבר אני עבדתי זמנית בטלמרקטינג של ידיעות אחרונות ושם אמרו לי בגלוי שמעריב מוכרים מנויים במחיר יותר נמוך והם מודעים לכך והם חושבים שהם בכלל מוכרים מנויים במחיר הפסד.
      ז"א שהבעלים הקודמים של מעריב היה מחזיק את העיתון מכספו שלו – בדומה למה שמר אדלסון עושה עם ישראל היום.
      ההבדל הוא ששני העיתונים מקדמים נושאים שונים ומשתמשים באמצעי שיווק שונים.
      יחד עם זאת לדעתי דווקא לידיעות אחרונות יש יותר סיכויי לשרוד בטווח הארוך בזכות YNET. ישראל היום עוד לא הגיעו לפלטפורמה מקוות שוות ערך וכולם יודעים שהעתיד הוא ב ONLINE ובעדכונים.
      אולי משהו בסגנון הזה

      אהבתי

      • יוני הגיב:

        זעקת הקוזק הנגזל. מתוך עשרות אמצעי תקשורת בארץ רק עבור 3-4 הצרכנים נדרשים לשלם. אבל כולם נטפלים לישראל היום כי הוא לא מתאים לאג'נדה של המיליציה התקשורתית.

        תתרגלו, אתם מיעוט זניח.

        אהבתי

    • מיכה הגיב:

      קצת פרופורציה לא תזיק. יש עתון שמהלל את נתניהו (במקביל לעתון, ואולי יותר מאחד, שמנסה לתקוף אותו בכל דרך). העתון הזה מחולק חינם ובכך הוא מצטרף לכלי תקשורת חינמיים אחרים כמו ynet, nrg, וואלה ואתר הארץ. הוא לא מקנה שום שליטה וכמעט שום השפעה על מה שקורה במדינה, ולא מדרדר את התקשורת (מעבר למה שהיא טורחת לעשות בעצמה). אמנם הוא לא יוצא בכותרות ראשיות נגד תקיפה באיראן באופן קבוע כמו ידיעות, אבל הוא גם לא יוצא בכותרות בעדה. תנוח דעתך: אם תהיה תקיפה (ואני מקווה שלא) היא לא תהיה בגלל אדלסון.

      אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        חייזר לו נחת פה היה חושב שמספר ה*לאות בבלוג גבוה ממספרם היחסי בארץ. טעות אופטית- זו אותה *לאה אחת משתוללת.

        אהבתי

  4. בזינגה הגיב:

    משעשע אותי שכל אלה שתומכים בסגירת גלי צה"ל לא הקפיצו את הנושא בראש חוצות עם הגזרות (זכור לי שהוזכר תקציב של כמה עשרות מיליוני שקלים כתבה). וזה מזכיר לי – מישהו יודע אם סגרו את "במחנה" בסוף? ראיתי לפני מספר חודשים ידיעה שנגמר להם התקציב והם בסכנת סגירה ומאז לא שמעתי על זה דבר.

    הארץ: פה בחרו להדגיש שתחלואת ילדי ת"א (וערי הלווין) גבוהה בהרבה מאשר בשאר הארץ… מה שמדהים זה שהתחלואה גבוהה גם יחסית לחיפה, 168.5 למיליון, למרות הזיהום הכבד בעיר…

    מאז שעברתי לצפון מהמרכז אני נאלץ לעדכן את חבריי במרכז שהשמיים במרכז אפורים/חומים ולא כחולים. כשבאים מכיוון זכרון יעקוב רואים כמעט תמיד עננות אפורה/חומה מדרום(וזה בנוסף לעשן מתחנת הכוח בחדרה).

    "ידיעות, כלכליסט ו-ynet יעברו לבניין אחד בראשל"צ..ן. אבל אולי אותם אנשים יעשו את שלושת המוצרים."

    האמת שמעתי על זה לפני כמעט שנה – מכר שלי שעבד בידיעות התפטר בגלל שעידכנו אותם שהולכים למזג אותם עם YNET והוא הבין לאן הרוח נושבת ודאג לעצמו לתעסוקה חלופית במקום להמתין לפיטורים.

    אהבתי

    • קורין הגיב:

      אין בכלל ויכוח שרמת הטינופת באויר בגוש דן בכלל ובמרכז ת"א בפרט, היא עצומה ומשפיעה ללא ספק על תחלואה בכלל ועל תחלואת ילדים בפרט ובמיוחד כולל סרטן.
      לחיפה יש את הצרות שלה, מפעלי התעשייה המאוד מזהמים באיזור הצ'ק פוסט. יש להניח שאם היו עושים מדידות יותר פרטניות (וכנראה עושים אבל הנתונים לא ממש גלויים לכולנו) אז כמה שכונות בחיפה/קריות היו 'מנצחות' את ת"א.
      סכנות בריאותיות רבות יש במגורים במקומות שקרובים לתעשייה מסוגים שונים. כימיקלים (כולל יצור אקונומיקה לדוגמה), דלקים/גז, יצור/חלוקת חשמל, מחצבים, כרייה, פרמצבטיקה, מיחזור, נשק, בנייה ועוד. קחו זאת בחשבון.

      אהבתי

      • בזינגה הגיב:

        זה ברור – ראה לדוגמא בצפון – נהריה ובעיית האסבטס בה ובאזורים הסמוכים, ובמרכז מצב הבארות המים בשרון בעקבות הזיהום בתע"ש.

        אהבתי

      • מיכה הגיב:

        לא כדאי להפיל הכל על הסביבה. אורח חיים הוא גורם לא פחות חשוב לתחלואה. יתכן בהחלט שבתל אביב וסביבתה יש בממוצע הרגלי תזונה ופעילות גופנית בריאים פחות מאשר באזורים אחרים בארץ. הישובים הערביים, למשל, קרובים בדרך כלל למגוון גדול של גורמי סיכון ובעיות תברואה, ובכל זאת התחלואה של ילדים בסרטן בהם נמוכה יותר.

        אהבתי

      • קורין הגיב:

        אסתפק בהגיד שזה לא מדוייק ולא ארחיב שלא אואשם (שוב) בדברים לא יפים.

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        צודק מיכה, החברה התלביבית חולה!
        הן נפשית והן פיסית, אתה רואה איך הם נראים איך ומה הם אוכלים,ואיזה צורת חיים הם חיים.
        עיר של חולי נפש מה אתם מצפים שיהיו הילדים שלהם?
        מרכיב הזיהום אויר הוא גורם קטן מאוד במחלות.
        צעירים שמעשנים,שותים בירה,חיים מקולה,יושבים כל היום ע"י איזה מסך,לא רואים טבע, לא הולכים מטר ברגל,אוכלים ג'אנק פוד,ים זה מקום שיושבים בו על כסא בשמש ואוכלים כל מיני זבל…
        ועוד נוסף לזה לא משרתים בצבא,וש מ ו ל נ י ם!
        תוך 20 שנה העיר הזאת תגמר בע"הש.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ביבי לקח לנו היום את הסיגריות והבירות. מזל שלא נגע בוודקה.

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        אה… זה וודקה! עכשיו אני מבין הכל ….

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        חייבים משהו לפני הקב"ן…

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        קרא את ספרו של יהלי סובול "אצבעות של פסנתרן". אתמול הייתי בערב ספרותי בבית פרטי בהשתתפותו. נושא הספר הוא תל-אביב ההרוסה אחרי המלחמה. הספר שכתיבתו הסתיימה לפני שנה הוא ספר נבואי. את השלטון תפסה דיקטטורה צבאית ומשטרת מחשבות- החברים שלך- מטילה משטר טרור על אנשי רוח , תקשורת ,תיאטרון ומוסיקה.לא אקלקל לך את חדוות הקריאה. אתה תאהב את הספר.

        אהבתי

      • אורי עזרא הגיב:

        בינתיים יש פה משטרת מחשבות ודיקטטורה שמאלנית ומי שסוטה מהקו חוטף (הדס שטייף והמסתננים למשל)
        הנה דוגמא לתקיפה שמאלנית של מי שלא שייך:
        http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1762905

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        אם הייתה יודע מי זאת טלילה נשר….
        היא חלק מאוסף האנטי ציונים שמאישים את הרוב המכריע בגל"צ. ושהם יוצאים, הם מתחילים להפיץ את דעתם ברבים כמובן בחמסתון של שוקן…
        יש היום עוד איזה 20 כאלה עורכים ושדרים!
        והמדינה,שהיא פחות או יותר ה"אויב הציוני" עבורם, משלמת כל שנה מליונים בשביל שהם יוכלו לעשות תעמולה לחד"ש ורע"מ תעל.
        תקשיב היום ל"פינת העורכת" של רזי ברקאי ותבין.

        אהבתי

      • פרנסואה העזובי הגיב:

        תקשיבי ג'ורג':תמצאי לך איזה שם עברי, אני לא קורא אנשים עם שמות נוצריים!
        מחוץ לזה אני מעריץ של שופן, ועד היום אני מתעצבן שאני רואה את השם ג'ורג' סאנד!

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        מעניין למה יש 3 אדומים?
        1,מי זה פרנסואה העזובי?
        2,מי זה(זאת) ג'ורג' סאנד?
        3, מי זה שופן?
        4,מעליב את הנוצרים?

        אהבתי

      • פרנסואה העזובי הגיב:

        מעניין מה יקרה לקיסריה מקום מגוריו של ה"יהודי" שעושה את הנזק הגדול ביותר לציונות בעולם!
        כי זה כבר קרוב יותר אלי.

        אהבתי

      • דן הגיב:

        אתה מסוגל להבדיל בין בדיה למציאות?

        אהבתי

      • אמא אחת מגוש דן הגיב:

        אתה מעלי – אתה טינופת. אני מקווה שילדיך, כולם כאחד, יחלו בסרטן.

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        זה להוכיח שגם את חולה?הרי זה מה שכתבתי.

        אהבתי

    • מיקי הגיב:

      מה שבאמת מוזר ואף מצחיק היא העובדה שאלה החיים בגוש דן קונים את הזכות לנשום זבל במחירי עתק. האיזור הזה מזוהם בצורה שאינה ראויה לחיי אדם. כל פעם שאני מגיע לגוש ורואה את ענן הזיהום שמעליו אני מרחם על המסכנים החיים תחת הענן. מילא אתם, אבל מה עם הילדים שלכם?
      אגב, הנתונים מראים שמודיעין, למשל, סובלת גם היא מזיהום אוויר גבוה בגלל מיקומה הלא מוצלח, בלשון המעטה. אלא שמודיעין היא לא עיר אז זה אולי בסדר

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      בזינגה, לא סגרו את במחנה. הוא שריר וקיים.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        כל מה שנותר זה למצוא חייל אחד שקרא אותו אי פעם

        אהבתי

      • בזינגה הגיב:

        תודה V.
        פשוט שמעתי על קשיי התקציב שלהם ופתאום לא שמעתי כלום בנושא.
        כל פעם אני מתפלא שהוא עדיין קיים.
        מעניין אם הם עדיין עושים מנוי אוטומטית לאנשי קבע ברגע שהם נכנסים לקבע?
        פעם אם היית נכנס לקבע הם היו אוטומטית עושים לך מנוי אפילו אם לא ביקשת מעולם והדבר הראשון על סדר היום שאנשי קבע צעירים היו עושים זה להתקשר אליהם ולבטל את המנוי.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        נכון. אני ביטלתי כשהייתי בקבע אבל התחלתי לקבל אותו בחינם מאז שקיבלתי רס"ן במילואים. נפלאות הן דרכי מחלקת המנויים שם.

        אהבתי

  5. אורי עזרא הגיב:

    מותר לעיתון לחלק את עצמו בחינם כי זה דמוקרטיה.
    אתה גם יכול להדפיס את כל מה שאתה חושב במדפסת בייתית ב500 עותקים ולחלק ברחוב או לפתוח בלוג.
    לפעמים קצת נמאס לאנשים לקרוא עיתונים שמראים כמה שהמדינה שלהם שחורה ורעה וראש הממשלה שהם בחרו רע וגרוע.
    נמאס גם לקרוא על תמיכה במסתננים והסתרת כל מיני דברים שקורים לאנ"ש במפלגת קדימה למשל.
    נוני מוזס הוא גם טייקון ששלט בפוליטיקאים וטוב שהוא מאבד שליטה

    אהבתי

  6. קורין הגיב:

    מכללת יפו (מקום מצוין לאירועים, לידיעת כל מי שגוררים אותנו לאיירפורט סיטי ושאר מקומות איזוטריים)

    ממש לא מצויין למי שמתגורר מחוץ לצנטרום של הפיילה. הרי כל מתגוררי מזרחית לכביש גהה: קרית אונו, גבעת שמואל, פ"ת, קרית קריניצי, יהוד, אור יהודה, לוד, רמלה (כמובן בלי להתייחס למקומות שכוחי אל כמו ירושלים, דרומית מהמרכז, צפונית מהמרכז או חלילה השומרון) ועוד יעדיפו תמיד את איירפורט סיטי (לדוגמה) על פני יפו או העיר ת"א בכלל. שוב, מדינת התלביב מדברת מגרון הדבורית.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      למה את מצפה?

      דבורית היא שמאלנית מצויה שמתגוררת במדינת תל אביב.
      את לא יכולה לצפות ממנה לאכפתיות בנוגע לאנשים שמעיזים להתגורר בחוץ לארץ (וכמובן כל מה שמחוץ לת"א זה חוץ לארץ).

      אהבתי

      • תל אביב הגיב:

        אירפורט סיטי היא בירת מדינת אירפורט שבגלקסית ELO. מקום כינוס מצוין לטרולים סמארפים חובבי ספאם.
        יפו האחות הבכירה והיפה של תל אביב מתאימה אכן לכינוס בלוגרים האומרים דברי טעם.

        אהבתי

      • קורין הגיב:

        אני מבינה שגם זו דרך לשלם את דמי הפרוטקשן.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        קורין על שלל השמות: אתה מוזמן להתפנות.
        מה אתה עושה פה, מעוז השמאל הקיצוני, עשרות שעות ביממה? יש הרבה מקום פנוי ברוטר. שם אין שמאל קיצוני. ממילא אתה לא מבין מילה מהנכתב פה.

        אהבתי

      • למה את לא מגיבה לענין? הגיב:

        את יכולה להסביר את עמדתך, את יכולה גם להגיד שטעית (שום אסון לא יקרה). המתקפות המטופשות שלך על כל מי שמבקר אותך, רק גורמות לריחוק של הקוראים ממך.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        זה בדיוק מה שאני רוצה, שתתרחק.

        אהבתי

      • למה את לא עונה לענין? הגיב:

        מה כ"כ קשה?
        למה את לא יכולה להתנהג כמו בן אדם?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אירפורט סיטי היא בירת מדינת אירפורט שבגלקסית ELO

        הצחקת אותי.
        רק לא הבנתי את הקשר ל-ELO.
        התכוונת ל-The Motors?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        זה. טוב שיש מישהו שאני מצליח להצחיק אותו.

        אהבתי

      • מישהו הגיב:

        אחרי שכשלתי בעסקי הטיקבוק בתשלום, יש לי מודל עסקי חדש.
        ציחקוק בתשלום.
        על שם מי להוציא את החשבונית?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        בארטר, אתה יכול לבחור בין סמים לשיעורי נהיגה מנילי, חשבוניות ותשלום על שרותים, לא ממש התחום שלי.

        אהבתי

      • אורי עזרא הגיב:

        אני ימני מצוי ובכל זאת חושב שדבורית עושה אחלה של עבודה בבלוג הזה והוא חינמי לכולם.
        אני לא מכיר אותה אישית ואני לא יודע כמה היא אכפתית לתושבי שדרות או לחתולי רחוב בחיפה.
        קל להיות אנונימי ולהכפיש.

        אהבתי

    • דודי הגיב:

      לאירפורט סיטי יש תחבורה ציבורית? לא לכל אחד יש רכב.

      אהבתי

      • קורין הגיב:

        יש.

        אהבתי

      • מיכה הגיב:

        לא רק שיש, אלא היא אפילו דרסה תחבורה צבורית אחרת. פעם, למשל, אם הייתם רוצים להגיע מירושלים לנתב"ג בתח"ץ הייתם עולים על קו 947 והוא היה מוריד אתכם בכניסה לטרמינל הישן (והיחיד, בימים ההם). היום אם תרצו לעשות זאת, אותו קו יביא אתכם לאיירפורט סיטי ומשם תצטרכו לקחת שאטל לנתב"ג. על קו ישיר ירושלים-נתב"ג מובן שאין מה לדבר. לתפארת מדינת ישראל.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        ומה עם הרכבת? היא לא מגיעה לאיירפורט סיטי? ולמה שלא יקראו לאיירפורט סיטי ענ"ת?

        אהבתי

      • בזינגה הגיב:

        האמת שסיפרו לי שבמקור הרכבת הייתה אמורה להמשיך לתוך
        אזור התעשיה אבל התוכנית בוטלה.
        היא יכולה להוריד אותך בנתב"ג בטרמינל 3.
        שמות אתרים נקבעים כיום על ידי אנשי מחלקת שיווק וזה בטח השם שקיבל את הציון הכי גבוהה בסקרים.

        אהבתי

      • עברי הגיב:

        הידד! רעיון מעולה, מעתה אאמץ.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        הרכבת עוצרת בטרמינל 3. מונית של 40 ש"ח ואתה בסיטי.

        אהבתי

      • מה היא? הגיב:

        יש בקושי, בתדירות מוגבלת

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ראה כאן. בנוסף יש עוד קווים רבים שעוברים בצומת אל על, מרחק של 10 דקות ברגל.

        אהבתי

      • בזינגה הגיב:

        יש ועוד יש.
        הבעיה היא שלפעמים זה סיוט להגיע אל המקום.
        עבדתי שם כשנה וחצי והיה לוקח לי קרוב לשעה בנסיעות בתח"צ. אפילו ברכבת היה לוקח לי קרוב לשעה להגיע מהבית(לא תל אביב אבל במרכז) לעבודה ועם אוטו זה לוקח כ 15 דקות נסיעה.
        הדרך היחסית הכי נוחה היא להגיע לנתב"ג עם הרכבת ומהיציאה של הטרמינל יש אוטובוס ישר לכניסה של AIRPORT CITY.
        היתרון הכי גדול של לעבוד שם הוא שאם אתה גר מערבית לנתב"ג אתה נוסע בבוקר ובערב נגד כיוון הפקקים.
        ואין כמו לחלוף על פני טור המכוניות האינסופי לכיוון תל אביב כשאתה נוסע בכיוון ההפוך.

        אהבתי

    • את צודקת במאת האחוזים הגיב:

      דבורית וחבריה בבועה לא מסוגלים להפנים שיש עוד אזרחים במדינה.

      אהבתי

  7. דודי הגיב:

    לגבי הילדים החולים בסרטן, מדובר על שיעור החולים עד גיל 20. יכול להיות שהרזולוציה לא מספקת, וחלק מההבדל בין מחוזות שונים נובע מכך שהאוכלוסייה מתחת לגיל 20 מתפלגת אחרת מבחינת גילהּ: למשל, ביו"ש יש יותר ילדים קטנים מאד מאשר בת"א.

    אני מניח שהסיכוי ללקות בסרטן אינו אחיד לאורך התקופה שבין גיל 0 לגיל 20.

    אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      לגבי ילדים החולים בסרטן המידע לא ממש שימושי בלי פירוט יתר. בניגוד לאסטמה שנותנת מושג כלשהו לגבי חיים תחת זיהום אויר וכו', סרטן זו הגדרה כללית מידי משום שאפילו סרטן באיבר ספציפי מתחלק פעמים רבות לסוגי סרטן שונים לגמרי.
      סרטני ילדים בהכללה גסה מאוד יכולים להגרם מגורם גנטי או מתקלה התפתחותית ובנוסף לאלו, אני מניחה שאפשר ליחס גידולים מסויימים, כולל חלק מההתפתחותיים, לגורמים סביבתיים גלובליים יותר. אבל כדי לגלות סרטנים כאלו לא מספיק לדבר על סרטני ילדים אלא לחלק אותם לסוגי הסרטן השונים ולנסות ולהסיק מסקנה לגבי סוג כזה או אחר של סרטן.
      הסיכון לחלות בסרטן תלוי גיל לחלוטין- סרטן זו מחלה של אנשים זקנים משום שככל שהאורגניזם חי יותר שנים יש לו יותר סיכוי לצבור מוטציות שיהפכו תא לסרטני. מהבחינה הזו סרטני ילדים הם חריג ולכן בדרך כלל קשורים בפגם גנטי מולד (או פאשלה התפתחותית כאמור, וזה משום שבגיל הילדות נמצאים בתהליכי גדילה ואחר כך לא). לכן אני לא בטוחה שאפשר לדבר על פיזור גילאי בכל הקשור לסיכויי סרטן בילדים. כניראה שדווקא איחוד הגילאים זה אקט נכון בהקשר שהסקר בא לבדוק.

      אהבתי

  8. מהצד הגיב:

    מה פירוש מם?

    אהבתי

    • ישמעאל זרח הגיב:

      את/ה מזכיר/ה לי את הבן שלי. במקום, קודם כל לחפש ואחר כך לשאול, הוא קודם שואל, זה הרי יותר קצר.

      תשובה לשאלתך ניתן להתחיל למצוא כאן

      אהבתי

      • מהצד הגיב:

        תודה. הצצתי בקישור לוויקיפדיה ונבהלתי, נכנסתי גם לקישור של ולווט בשאריות ברשת – הממים על לוקאץ'.
        ועדיין לא הבנתי מה זה בעברית תקנית הממים על לוקאץ'

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        מם זה כמו גן

        אהבתי

      • ישמעאל זרח הגיב:

        בקצרה (ואני מקוה שלא אחטא).
        במקור, מם הוא פריט מידע, בעיקר ויזואלי, כגון תמונה או וידאו, שדרכו ניתן להעביר מסר (תרבותי, פוליטי או אחר), בעיקר באמצעות שינוי הערך המקורי של המידע.
        בוודאי נתקלת בכל מיני תמונות של אנשים שחוזרים על עצמם ואומרים כל מיני דברים. לעיתים מדובר בהומור (להצחיק בשביל להצחיק) ולעיתים במסרים תרבותיים או פוליטיים.
        במקרה של לוקאץ, לקחו תמונה שלו והקצינו את האמירות שלו כדי להגחיך (אותו וגם את) העמדה שהוא הציג (לא מצחיק מספיק לטעמי, אבל זה כבר ענין של טעם).

        אהבתי

      • מהצד הגיב:

        תזכה למצוות

        אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        תיקון יחיד- במקור, מם היה מונח ששימש את ריצ'ארד דוקינס (לא זוכרת מי הגה אצ הקונספט, לא דוקינס עצמו) כדי להסביר קונספטים בתאורית האבולוציה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        דוקינס תבע את המונח, המתבסס על מילה ארוכה יותר ביוונית, ב"גן האנוכי".
        המטרה הכללית אכן היתה להסביר קונספטים באבולוציה, ע"י אנלוגיה בין אבולוציה של מידע תורשתי לאבולוציה של מידע תרבותי.
        הרדוקציה שעשתה אומת האינטרנט למושג היא ילדותית ומביכה.
        חבל שקונספט מוצלח כ"כ עבר אונס קבוצתי.

        אהבתי

    • מיכה הגיב:

      אות שבין ל' ל-נ'.
      וגם זה.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      מהצד, הסבר קצר:
      תמונה (ואו וידיאו) המקבל/ת פרשנות חדשה בעזרת כיתוב ואו עיבוד של התמונה.

      אהבתי

  9. בנוגע למאמר דעה של דרור אידר הגיב:

    המאמר כתוב היטב והדעות המובעות בו מנומקות בצורה ראויה.
    יש בו דברים שאפילו דבורית וחבריה לשמאל הקיצוני יכולים להסכים איתם.
    מומלץ בחום!

    אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    אלכס פישמן בדעות ידיעות: 20%. כל עוד איראן לא חצתה את הרמה של עשרים אחוז בהעשרת אורניום אין סיכוי שהצמרת המדינית בישראל תזכה באיזשהו גיבוי לתקיפה באיראן.

    הפרשנים הצבאיים מתגייסים בנפש חפצה ללוחמה הפסיכולוגית ומרבים לכתוב שטויות על נושא שבו הם בורים גמורים. לעצם העניין, משרכשה מדינה יכולת העשרה תעשייתית של אורניום אין שום חסם טכנולוגי ו/או ייצורי בדרך לפצצה. 20% הוא מספר חסר משמעות ואינו חשוב פחות או יותר מ2%. מה שחסר בכל הפרשנויות היא העובדה שלאירנים אין אמצעי שיגור שיכול לשאת פצצת אורניום, לא טיל ולא מטוס.
    ממשלה שרוצה לצאת למלחמה לא ממנה רמטכ"ל כמו גנץ שהתבלט בתפקידי פיקוד בכירים כברחן חסר נחישות ואף הצליח לחסל לחלוטין את יכולתה המבצעית של זרוע היבשה כאשר פיקד עליה.

    אהבתי

    • בזינגה הגיב:

      לפי מיטב ידיעתי תוכנית החלל שלהם הצליחה כבר לשגר מספר לוונים לחלל ואם יש את היכולת לשגל לווין לחלל( LEO או כל מסלול אחר) קיימת היכולת לשגר טיל עם ראש נפץ גרעיני.
      עובדה שסופטניק שוגר לחלל ע"ג "טיל גרעיני" והטילים הראשונים של תוכנית החלל האמריקאית היו "טילים גרעיניים" שהוסבו.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        כל טיל בליסטי מגיע לחלל, זה חלק ממסלול המעוף שלו וממילא ניתן להשתמש בו להצבת לווין. אילו היית קורא פוסטים אורחים שפורסמו בבלוג זה היית יודע שפצצת אורניום כבדה במידה משמעותית מפצצת פלוטוניום. כל הטילים שפותחו על מנת לשאת פצצות אטום יועדו לשאת פצצות פלוטוניום. הטיל האירני הגדול ביותר בנוי לנשיאת רש"ק שמשקלו קטן מטונה. זה רחוק מאד ממשקל פצצת אורניום.
        ראוי שתזהר משימוש במונח "עובדה" כאשר אתה טוען טענות בתחום שבו אתה חסר ידע.

        אהבתי

      • בזינגה הגיב:

        תודה.
        כל הדיבורים הגרעיניים האלה עושים לי חשק לצפות שוב ב"ד"ר סטריינגלאב".

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      חז"ן הפסק לדרדר את הבלוג. עשרים אחוז העשרה מקובל לשימושים מדעים/רפואיים. טיל לטווח בינוני הנושא חימוש גרעיני הוא ככל הנראה בתחום יכולתה של אירן. עפ"י עיקרון התקבולת גנץ מפקד מעולה. חייל זקן מספר צ'יזבאטים בלי ח'יר.

      אהבתי

    • אחמד משחק ברוגטקה הגיב:

      לאירנים אין אמצעי שיגור שיכול לשאת פצצת אורניום, לא טיל ולא מטוס.

      לאירן למעלה מ-24 מפציצים על-קוליים לגובה נמוך מדגם סוחוי 24 (ע"ע ויקיפדיה). המטוס מותאם מבחינת נקודות תליה וחיווט לנשיאת נשק גרעיני טקטי. הוא מסוגל להגיע מאירן עד ת"א ללא תדלוק ביניים, להטיל את החימוש ולחזור כמה מאות קילומטרים לעומק ירדן שם ינטוש אותו הצוות. גם המירז' 4 הצרפתי תוכנן להגיע עם נשק גרעיני עד מוסקבה אך לא לחזור את כל הדרך חזרה. אם המטוס יתדלק באחד משדות התעופה בסוריה, יוכל גם לחזור הביתה.
      האירנים הוכיחו מחשבה מקורית ויכולת אילתור כשהתאימו טיל אוויר-קרקע מדגם "הוק" למטוס היירוט הראשי שלהם F-14 מאחר והאמריקנים חיבלו בטיל המקורי "פניקס" כשעזבו את אירן.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        נשק גרעיני טקטי = פצצת פלוטוניום. אין מדינה גרעינית שפיתחה פצצת אורניום ו/או אמצעי שיגור לפצצה כזו.
        "הוק" הוא טיל קרקע אויר. רק מומחה טכנולוגי אחמדי יכול להסב טיל כזה כתחליף לטיל אויר אויר.

        אהבתי

      • רוגטקה הגיב:

        נשק גרעיני טקטי = פצצת פלוטוניום. אין מדינה גרעינית שפיתחה פצצת אורניום ו/או אמצעי שיגור לפצצה כזו.

        כלומר ה-F-84 ה-F-104 וה-F-105 החד-מנועיים שהאמריקנים פיתחו בשנות החמישים וראשית שנות השישים יועדו לשאת פצצת פלוטוניום? אפילו המיירטים F-89, F-101 וה-F-106 נשאו טיל אוויר-אוויר בלתי מונחה ("ג'יני") שהרש"ק שלו שקל קצת יותר מ-100 ק"ג והכיל גם פלוטונים וגם אורניום.

        "הוק" הוא טיל ק"א מונחה מכ"ם שלא בהפתעה זהה במערכת ההנחיה שלו לטיל אוויר-אוויר מונחה מכ"ם מסוג "ספאראו" מהדגמים הראשונים. התדרים ושיטת ההנחיה מסתדרים לא רע עם מכ"ם ה-"טומקט".

        להיות נחרץ זה טוב, ביחוד בנושאים שהמושג שלך בהם קלוש מאד.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אוסף שטויות כזה מתאים לאלוף בצה"ל. צא ולמד:
        אורניום הוא חומר שעושים בו שימוש בראשי קרב וגם בפגזי טנקים וארטילריה. זה לא הופך אותם לפצצות אורניום.
        אין שום טיל אויר אויר שהרש"ק שלו הוא פצצה גרעינית. אמירה זו מציבה אותך כשיאן הבלוג.
        אין שום פצצה גרעינית שמכילה גם פלוטוניום וגם אורניום אלא אם המצאת בסתר פיסיקה חדשה.
        לטיל ההוק מהדור הראשון היתה מערכת הנחיה אנלוגית שהתבססה על משדר מכ"ם נייח ומרעום שהתפוצץ כאשר ההחזר מהאיום נחלש. מערכת עקיבה של טיל אויר אויר מסובכת בהרבה מאחר והמכ"ם של מטוס הקרב משנה מיקום ועוצמה.

        אהבתי

      • מיכה הגיב:

        יש פצצות שמכילות פלוטוניום וגם אורניום; הן משתמשות רק בפלוטוניום כחומר בקיע ובאורניום כמראת נויטרונים וכחומר הדוחף את הפלוטוניום ליצירת המסה הקריטית (tamper). במקרה זה השימוש הוא באורניום 238. עם זאת, היום כבר לא מקובל להשתמש באורניום למטרה הזו.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        זו לא פלטפורמה מתאימה לכזה פירוט טכני. הנושא הוא המשמעות של אורניום כחומר בקיע. טענתי היא, שכל המדינות הגרעיניות בחרו בפלוטוניום בגלל שהוא מאפשר פצצה קלה באופן משמעותי. לאירן אין את האופציה הזו והנגזרת מכך היא שאין לה אמצעי שיגור. מספר מגיבים, חסרי כל ידע בתחום, הצביעו על לינקים שלכאורה סותרים את התזה הזו. אתה מוזמן להוסיף את שלך.

        אהבתי

      • רוגטקה הגיב:

        אין שום טיל אויר אויר שהרש"ק שלו הוא פצצה גרעינית. אמירה זו מציבה אותך כשיאן הבלוג.

        ויקיפדיה:
        http://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie

        אין שום פצצה גרעינית שמכילה גם פלוטוניום וגם אורניום אלא אם המצאת בסתר פיסיקה חדשה.

        ויקיפדיה:
        http://en.wikipedia.org/wiki/W25_(nuclear_warhead)
        לך לפיסקה השניה Description כדי לקבל מושג על Pit

        לטיל ההוק מהדור הראשון היתה מערכת הנחיה אנלוגית שהתבססה על משדר מכ"ם נייח ומרעום שהתפוצץ כאשר ההחזר מהאיום נחלש. מערכת עקיבה של טיל אויר אויר מסובכת בהרבה מאחר והמכ"ם של מטוס הקרב משנה מיקום ועוצמה.

        ויקיפדיה:
        http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk

        בפיסקה Country specific modifications קרא על אירן:
        The Islamic Republic of Iran Air Force is reported to have experimented with a number of MIM-23 Hawk missiles for carriage on F-14 Tomcat fighters in the air-to-air role under a program known as SKY Hawk.

        כאן:
        http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?23084-Iranian-F-14-hawk-missile-integration

        תוכל גם לצפות בתוצאה

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        כדאי גם להבין על מה מדובר ואז לא מסתמכים על שטויות שכתב בור אחר בויקיפדיה. הטיל שאתה מביא כדוגמא אינו טיל אויר אויר אלא טיל גרעיני טקטי. איך יודעים? הטיל אינו מונחה ויש לו מרעום שמופעל על ידי טיימר.
        הפגז במשקל 100 ק"ג שהבאת כדוגמא היה פצצת פלוטוניום. האורניום שימש כזרז אבל לא כחומר בקיע. לא ניתן לערב שני סוגי חומר בקיע.
        לשגר טיל הוק ממטוס אינו מהווה אתגר טכנולוגי. טילי אויר אויר מהדור של ההוק היו כישלון מבצעי לעומת ההוק שהיה הצלחה מסחררת. הסיבה העיקרית היא הפשטות של ההוק שנסמך על מכ"ם נייח לעומת הטילים האחרים שנדרשו למכ"ם מתמרן. הוק על מטוס זו הצגה לצורכי תעמולה. הוק על F14 זו בדיחה.

        אהבתי

      • רוגטקה הגיב:

        במקום לשקוע עמוק יותר ויותר בביצה לא פשוט יותר להגיד "לא ידעתי"? ככל שאנחנו מעמיקים יותר ויותר בסוגיה הזו אתה מתגלה כבור לא קטן בנשק גרעיני וחסר כל הבנה לגבי הנחייה מכ"מית. אין לך מושג מהו מכ"ם CW ומכ"ם פולס-דופלר, לא ראית מעולם "הוק" ו-"ספאראו" מפורקים, אתה לא מבדיל בין הנחייה מכ"מית של טיל ויזום פיצוץ ע"י מרעום קירבה, אבל זה לא מונע ממך להציג, בפתטיות הייתי אומר, את עצמך "כמבין".

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        יש מספר מוצרים, ישראליים ואמריקאיים, שמכילים פילטרים אדפטיביים, אנלוגיים ודיגיטליים, שפיתחתי. את זה לא לומדים בויקיפדיה אבל ודאי תוכל לקרוא שם למה זה משמש.

        אהבתי

    • פאבל הגיב:

      שלאירנים אין אמצעי שיגור שיכול לשאת פצצת אורניום, לא טיל ולא מטוס.

      ע"ע סוחוי 24:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-24

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        קרא שוב מה שהסברתי לבזינגה. פצצה מבוססת אורניום שונה מפצצה מבוססת פלוטוניום. הסוחוי 24 אינו יכול לשאת פצצת אורניום. רק מפציץ כבד כמו הB52 יכול לעשות זאת. טילים בעלי יכולת נשיאה של משקל כזה יש רק לרוסים ולאמריקאים ויתכן שגם לסינים. האירנים שתלויים בטכנולוגיה צפון קוריאנית לא קרובים ליכולת כזו.
        הטיעון החזק ביותר נגד תקיפה באירן נעלם מעיני המתנגדים. אירן יכולה לרכוש פצצת פלוטוניום מפקיסטן ולזה יש לה אמצעי שיגור. פקיסטן כבר הראתה את נכונותה למכור טכנולוגיה גרעינית לכל המרבה במחיר.

        אהבתי

      • רוגטקה הגיב:

        הסוחוי 24 אינו יכול לשאת פצצת אורניום. רק מפציץ כבד כמו הB52 יכול לעשות זאת.

        אפילו הסקיהוק והפנטום הוותיקים של חיל האוויר, בשירותם המקורי בארה"ב, היו מצוידים בכל הנדרש כדי לשאת נשק גרעיני טקטי מכל סוג. הנשק הגרעיני הצרפתי המקורי שנישא על המירז' 4 היה מבוסס אורניום.

        אירן יכולה לרכוש פצצת פלוטוניום מפקיסטן ולזה יש לה אמצעי שיגור.

        רק אם תוכיח שהנשק הגרעיני הפקיסטני נמצא על אדמת פקיסטן, בבעלות פקיסטנית מלאה ובעודפים המאפשרים להם את הלוקסוס הזה. אכן, מדענים פקיסטנים שהשתתפו בפיתוחו על אדמה זרה יעמידו את עצמם ואת הידע למכירה מפני שהמדינה המאד ענייה שלהם עסוקה יותר בלעשות רושם על הודו מאשר לתגמל אותם כהלכה, אבל קצת קשה לשאת כמה טונות על גב גמל.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        שום מדינה גרעינית לא פיתחה פצצת אורניום מאחר ופצצת פלוטוניום עדיפה מכל בחינה. פלוטוניום מופק בכור גרעיני שאירן חסרה ולכן פנתה לכיוון של אורניום. אני לא יכול להוכיח דבר וכמוני גם כל העיתונאים והפרשנים שמתבטאים בנושא.

        אהבתי

      • מיכה הגיב:

        ארה"ב פיתחה פצצות אורניום (וגם השתמשה באחת). דרום אפריקה פיתחה פצצות אורניום (ומכאן אפשר לשער שמדינה מסוימת שהיתה איתה בקשרים בתחום הגרעיני היתה עשויה גם היא לפתח פצצות אורניום). היום אין, כנראה, אף מדינה שהארסנל שלה כולל פצצות כאלה – אבל מה זה משנה?

        אגב, הכור שהרוסים בנו עבור האיראנים בבושהר יוכל לספק להם גם את הפלוטוניום, אם הם יפעלו בשכל.

        אהבתי

      • מיכה הגיב:

        אתה טועה לגמרי. אמנם הפצצה שהתפוצצה בהירושימה תאמה את מה שאתה מתאר, אבל מאז היתה קצת התפתחות בעולם הנשק הגרעיני. קרא כאן ותראה שלאמריקאים היתה פצצה מבוססת אורניום ששוגרה מתותח 203 מ"מ סטנדרטי. פצצה כזו שוקלת כמאה קילו.

        מעבר לכך, יש להבין שהשאלה אם יש לאיראן כרגע אמצעי שיגור אינה רלבנטית. האיראנים זקוקים רק להוכחה שיש בכוחם להפעיל פצצה כלשהי, פרימיטיבית ככל שתהיה. ברגע שתהיה בידם הוכחה כזו, איש לא יעז לתקוף אותם עוד. אז הם יוכלו לפתח בנחת פצצות מתקדמות יותר ואמצעי שיגור כאוות נפשם. אם אין להם טיל עכשיו אז יהיה עוד חמש שנים. גם הם לא מפחדים מדרך ארוכה.

        אהבתי

      • רוגטקה הגיב:

        פצצת הפלוטוניום המבצעית הראשונה בעולם שהוטלה על נגסקי הייתה כבדה בכחצי טון מפצצת האורניום המבצעית שהוטלה על הירושימה. אין שום אסמכתא לדבריו של ח"ז שפצצת אורניום חייבת להיות כבדה באופן משמעותי מפצצת פלוטוניום.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        זה לא המקום לדיון טכנולוגי לכן אפשט. ההסבר נמצא במבנה השונה של שתי הפצצות שהוטלו ביפן. פצצת האורניום ארוכה וצרה ואילו פצצת הפלוטוניום קצרה ושמנה. פיצוץ דמוי קנה לעומת פיצוץ קונצנטרי. השיפור באיכות הפיצוץ/נפץ מביא להפחתת משקל ליניארית במקרה הראשון ולוגריתמית במקרה השני.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הפגז שאתה מתאר השתמש בפלוטוניום כחומר בקיע. לא כל מה שמכיל אורניום הוא פצצת אורניום. כדאי להזהר כשמביאים אסמכתא מויקיפדיה.

        אהבתי

  11. אורן הגיב:

    הספר של ג'ונה לרר הוא על יצירתיות, דילן מופיע כדוגמא.

    אהבתי

  12. קורין עוזרת לשטייניץ הגיב:

    גדעון עשת שכח סעיף אחד שיש בו מאות מיליונים.
    מע"מ על שרותי זנות.

    אהבתי

  13. כותב בידיעות הגיב:

    את העיתון בו אני כותב הפסקתי לקרוא. הוא הפסיק לדווח על הנעשה במדינה ונהיה שופר כלכלי ופוליטי של קבוצת אנשים שמתאספים מידי יום לישיבת מערכת. השיא נפרץ השבוע פעמיים. פעם אחת בכתבה מכפישה ומקוממת על יאיר נתניהו – אזרח מהשורה וחייל בצה"ל שבמקרה הוא גם בנו של ראש הממשלה. הוא אדם פרטי בדיוק כמו השכן ממול ולהכפיש אותו בצורה כזו זה גועל נפש. גם אם לאמא שלו קוראים שרה נתניהו.

    והשיא הנוסף נשבר היום בכפולה של גדעות עשת ב"ממון". עיתונאות דה לה שמעטה, מקצועיות של עלון שכבה ג' בבית ספר בינוני, הבנה אפסית בכלכלה, חברה, פוליטיקה וכו'. פח זבל עיתונאי.
    רוצים דוגמה? עשת הציע לסגור את הרבנות בערים ולהעביר את הכל לרבנות הראשית. כך כותב אדם שאין לו שמץ של מושג מה זו הרבנות. אני בעד לסגור את הרבנות ולפתוח אותה מחדש. להעיף משם את כל החרדים ולגייס את הרב שרלו וחבריו. אבל לסגור את הרבנות? ומי יתן שירותי קבורה, נישואים, גירושים וכשרות? אלו שירותים ש-80% מהציבור הישראלי צורך (ואני לא מדבר על המיליה של ידיעות). כן, חייבים לעשות רפורמה ברבנות. לא, אסור לסגור את הגוף הזה לחלוטין. אם זה לא שכנע אתכם מספיק תדמיינו כמה מושחתים יתפרנסו מרבנות ראשית אחת חזקה ושולטת.

    אני מקבל משכורת מנוני, אבל את העיתון שלו הפסקתי לקרוא. אני מעדיף את ישראל היום כי שם לפחות השמש לא זורחת להם מהתחת.

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      ב"שירותי קבורה, נישואים, גירושים וכשרות" הישראלי הוא הנבזז ביותר בעולם ע"י מדינתו. אם במקום לשחק בסלולרי היו מפריטים את זה ונותנים לרמי לוי, היינו עשירים יותר ומאושרים יותר.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מי שחווה על בשרו את נפלאות הסוציאליזם מבין את כוחה המרפא של ההפרטה…

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לא הבנתי

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ברוכים המצטרפים לקומץ הקפיטליסטים מבין המגיבים כאן. האם אין לך עבר קיבוצניקי?

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        הבה ואצנן את להיטותך לתייג. העבר הקיבוצניקי (הזמני) שלי לא כלל אינדוקטרינציה סוציאליסטית או חשיפה למינון מוגזם של זה. כמו כן אינני "קפיטליסט". לצערי נדונתי למחשבות עמוקות על כל נושא בנסיון לקבוע דעה לגביו.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        להט התיוגים שלי עומד בעינו.
        תומך בהפרטת שרות ממשלתי כושל = קפיטליסט.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אם זה אמיתי, זו אחת התגובות ever.

      אהבתי

  14. captain beefheart הגיב:

    ה"בכיר" מידיעות צודק.

    אמנם קוזק נגזל, אמנם כל הפרינט בדעיכה, אמנם ידיעות היו בירידה גם לפני ישראל היום, אמנם מדינה דמוקרטית ושוק חופשי, אמנם ישראל היום אינו מונופול, אמנם הוא משלם משכורות לעיתונאים…

    הכל נכון, ובכל זאת אדלסון משתולל כאן והמדינה לא עוצרת אותו.

    בשום ענף כלכלי אין זה הוגן שלמגרש מתחרה שנהנה מחסות של מיליארדר, ויש לו חשבון הוצאות בלתי מוגבל. לא יפה לעשות את זה לעסקים קמעונאיים קטנים, וגם לא לבעלי עסקים גדולים יותר.

    אם אתה מיליארדר, אתה יכול למוטט כל מי שתרצה באופן חוקי לגמרי, תוך שאתה מתחזה למתחרה שלו. ו"למכור במחירי הפסד" זה רק חלק מהמכשירים בארגזו של בעל הממון והסבלנות. אדלסון עושה את זה כבר כמה שנים לאדונים מוזס, שוקן ונמרודי/רכיב/דנקנר, וכולם כאן שמחים לראות כיצד הגבירים האלה חוטפים מאחד שיש לו הרבה יותר גדול משלהם.

    ה"בכיר" מידיעות הוא, מן הסתם, אדם שמשכורתו מרופדת ביותר. ידיעות הוא גם הילד הכי שמן ושחצן בשכונה, אז בכלל למה שנרחם עליו. אז אני לא מרחם עליו, אבל יודע שברמה העקרונית הוא צודק.

    אהבתי

    • יוריק הגיב:

      שלדון אדלסון איננו אזרח ישראלי, איננו מתגורר כאן ומשתדל בכל כוחו וכספו להשפיע על הנעשה בארץ. כל אמצעי התקשורת האחרים שייכים לישראלים. זאת עובדה שצריך לקחתה בחשבון.

      אהבתי

    • רטקסס הגיב:

      אני מתפלא על התגובה הזו, ובחרתי להגיב דווקא לך כי אתה נתפס אצלי כבחור רציני מהתגובות בבלוג.
      איך המדינה צריכה לעצור את שלדון אדלסון? יותר חשוב – למה היא צריכה לעשות את זה?
      כזכור, אנחנו בשיא שיאה של מהפכת המידע. אנשים צורכים כמויות של מידע משלל גורמים – חזקים, חלשים, ותיקים, חדשים, מקומיים, זרים.. האם צריך לעצור את ריצ'רד סילבסרטיין בפעולת מוסד כי הוא פוגע במוראל הלאומי?
      האם צריך לעצור את הטימטומת (החוקית להפליא) של הערוצים המסחריים לאורך כל שעות היום? (ולא רק בפריים טיים. תתפלאו איזה תכנים מטומטמים יש גם בשעות אחה"צ והבוקר)

      הגינות got nothing to do with that. אי אפשר "לעצור" את אדלסון כי הוא לא מפר שום היבט משפטי בהגבלים עסקיים, מונופולים וכדומה. למען האמת, מעולם לא ראיתי נתונים מסחריים של ישראל-היום, אבל אני מניח שהם גם מכניסים לא מעט כסף מפרסומות (בכל זאת, אחוז חשיפה די גבוה ומוכוון מטרה: העיתונים מחולקים בתחנות אוטובוס, בתי חולים.. אנשים קוראים מודעות!), אז התמיכה שלו אינה כזו בלתי מוגבלת כמו שמציגים אותה.
      אני לא בקיא בהיבטים האתיים של מועצת העיתונות אבל ישראל היום מציג עיתון, לא ידיעון מטעם. עיתון עם כתבות, תחקירים, טורי דעה וכדומה. העיתון אינו מסית, וגם אם כן – חופש הביטוי במדינה שלנו נרחב מאוד (בג"ץ קול העם 🙂 ). לא רואה שום סיבה למה שיעצרו אותו, וכמובן – לא סבור שבכלל יש איך לעצור, אלא אם כן ינקטו כאן אמצעים שנהוג לכנותם כ "לא דמוקרטיים", "פאשיסטיים", או שיטילו "גזירות" חדשות ויגזרו את העיתון 😉

      ידיעות אחרונות הוא היומון ברמה הנמוכה ביותר כיום לטעמי ואני מפציר בכותביו המוכשרים, האחרונים שעוד נותרו, למצוא מקום עבודה אחר כמה שיותר מהר.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לשמעון היתה חנות ירקות שעליה פרנסת משפחתו. יום אחד פתח מולו ראובן חנות ירקות והיה מוכר את מרכולתו בחצי מחיר. שאלוהו מדוע הוא עושה כך ואמר: "אבי ציווני להיטיב עם הבריות ולמכור להן ירקות בזול. אבי גם הותיר לי ממון רב ולכן אינני נזקק לרווחים".

        מקץ חמישה שבועות, שבהם לא נכנס איש לחנותו של שמעון, סגר אותה הירקן ומשפחתו הפכה לעניה ונזקקת (עד כדי כך שידה לא השיגה קניית ירקות אפילו בחצי מחיר בחנותו של ראובן). ושמעון, שהיה אדם ישר, אמר: "דינא דמלכותא דינא".

        מקץ שנה, כאשר כילה ראובן את ירושת אביו, סגר את החנות והלך לו.

        ************************

        זו היתה מעשיה תלמודית מתובלת בהומור וחוכמה יהודיים*. אך הנמשל אינו שני הירקנים אלא הקונים, שנשארו ללא פרי וירק.

        * מוקדשת לזכרו ולעילוי נשמתו של הפוסק הדגול והגאון הנורא ר' יוסף שלום אלישיב

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        ויום אחרי שראובן סגר את החנות, הגיע בנו של שמעון ופתח חנות חדשה.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        באבא, עיתון אינו חנות ירקות. עדיין לא ניתן לאכול עגבניה באיטרנט אבל ניתן כך לקבל מידע שווה ערך למצוי בעיתון. העיתונות מצויה במשבר בגלל שינויי טכנולוגיה. כמו יצרני הפילם לצילום כיום ופרסות סוסים אתמול. גם ביום שיהיה ניתן להעביר חשמל ביתי ללא חוטי נחושת ממרחק יהיה רע לעובדי ח"חש. קשה לבנות עיתון וצריך לכך השקעה רצינית. מעריב הנו הוכחה כמה עמוקה התחתית של באר זו. פעולת אדלסון גורמת לצמצום מספר העיתונים והעיתונאים ומחישה בישראל את קץ העיתונות הנדפסת על נייר. ייתכן שזו כוונתו של אדלסון, איני יודע. בכל אופן חינוך של אנשים (שלי למשל ) שניתן לקבל עיתון נייר בחינם הורס את המוכנות לשלם עבור המצרך ומוריד את ערכו. פעם כרכו את העולם הזה, דבר השבוע, הארץ לילדים, מי עושה זאת כיום? הכל טוב ויפה ונוטראלי אבל, עם כל כלי העברת המידע העכשווים, לא הייתי רוצה לחיות במדינה שיש בה רק עיתון אחד ממומן ע"י אזרח חוץ.

        אהבתי

      • רטקסס הגיב:

        אתה לא באמת טוען שבישראל, מדינת העיתונאים, עם אנשים שמזריקים חדשות לוריד בשבעים אלף דרכים (רדיו, טלויזיה, אינטרנט, פלאפון, עיתונות כתובה, בלוגים, אני יכול להמשיך…), לאט לאט נשאר.. בלי מוצר עיתונאי?
        אם כבר, אפשר לקבל טענה קלושה שהעושר של ראובן יוביל את שמעון להזמין מהספקים סחורה באיכות נמוכה יותר כדי שהוא גם יוכל למכור במחירים נמוכים יותר.
        אבל ההזנייה של התקשורת בארץ לא התחילה עם "ישראל היום" , ולטעון זאת זה לא מציאותי.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אבל אני לא טוען שישראל היום הביא לדירדור רמת התקשורת בארץ. אני כן טוען שהתנהלותו העסקית של בעליו ממיתה את המתחרים, וכאלה יש ממש מעט. מעריב מפרפר בגסיסה וברור שלא יאריך ימים אחרי בשאר אסאד. ידיעות כמובן יצליח להשתמש ברזרבות כדי לשרוד עד ליום שבו עמוס גרב יגיע לעבודה ויגלה שבלילה שדלסון סגר את הבאסטה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אסד עוד יקבור את כולנו, וכך גם מעריב. אתה לא מדמיין בכלל כמה שנים מאיימים עלינו בגסיסתו.
        המשבר של מעריב לא קשור בשום אופן לישראל היום. אי אפשר לעוות את ההיסטוריה עד כדי כך.

        אהבתי

    • דן הגיב:

      1 – למה אתה כל כך בטוח שישראל היום מפסיד לבעלים כסף? אני בשום פנים ואופן לא בקיא בתחום אבל שכל ישר אומר שאם יש להם חשיפה גבוהה אז הם יכולים למכור שטחי פרסום. חצי מהדפים בעיתון הזה הם פרסומות.

      2 – לא הוגן ולא בטיח. שוק חופשי.

      3 – ידיעות מחלק עיתונים בחינם בדיוק כמו ישראל היום. כל יום שאני נכנס לאוניברסיטה הם עומדים אחד ליד השני, מחלקים עיתונים ואני מדמין שהם אומרים "הנה, זרוק את זה למחזור נייר במקומי".

      4 – שאל את עצמך כמה היה מפריע לך עצם קיומו של ישראל היום אם הוא היה מקדם אג'נדה אנטי-ביבי.

      אהבתי

  15. Omer Rosenbaum הגיב:

    There is a journalist at YNET who is an expert on not stating his sources. In some articles you have a ratio of 1:5, one name for every five incognitos.
    There is a difference between not giving your source for the sake of the matter and not giving your source because they are using you to promote their agenda.

    אהבתי

  16. איצ. הגיב:

    הצחיק אותי הטענות על "עונש" למשרד הבטחון. הרי אם הם היו משתתפים בקיצוץ הרוחבי כמו שאר המשרדים היו מקצצים להם 2.5 מיליארד, לא רק 118 מיליונים ספורים.
    מישהו רוצה שנחשוב שמשרד הבטחון מסכן

    אהבתי

  17. קורין הגיב:

    ***

    אהבתי

  18. נילי (ל) הגיב:

    מודה לאורן מחמדנו על ג'ואן ג'ולייט באק. מרתק

    אהבתי

  19. הרשות השנייה פסלה לשידור תוכניות בגלל מכירת אייטמים.

    קל לזהות מכירת אייטמים מסחריים (מוצר, שירות או חברה)- הבעיה היא בזיהוי סחר באייטמים שמקדמים אג'נדות ודיעות פוליטיות. אני מניח שמי שלא מיישר קו או לא מגיע עם הדיעות הנכונות לא יגיש, יערוך, יתחקר…ובסופו של יום, ייבעט החוצה.

    והפואנטה- כמעט כל נושא שמתוייג כימין או שמאל הוא אייטם מכור. המידע תמיד מוגש לנו באופן מסולף, מצונזר ומוטה. כשברקע מרחפים המשכורת, הקריירה, הקשרים הנכונים אין ברמת המהות שום הבדל.

    אל תטעו, התשובה היא לא הטיעון הנפוץ "אין משהו אובייקטיבי-הכל סובייקטיבי ואין דבר כזה אמת אבסולטית" כי בעצם מדובר בעניין כלכלי-מוסרי שכיח ורדוד. בדיוק כמו למכור צמיגים שפג תוקפם או מוצר שמתפרק בשימוש הראשון.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      מה הבעיה בזיהוי, מפתחים השקפת עולם בה הנחות הופכות לעובדות, קונספירצית על המחברת בקורי הדמיון צללים למפלצות על, אינפנטליות מכנית המחליפה כל ידיעה חדשותית באחותה הבדיונית. כמה נדוש להיות הזוי.
      בקיצור עשית את המסלול המהיר, ידיעה המסכמת בדיקת עובדות בנוגע למכירת איטמים, היא מבוא לעובדות פרי השקפת עולמך, שמיתרת הצורך בבדיקה.

      אהבתי

  20. תרומה הגיב:

    מי שמוכן להצטרף, אני מארגן תרומה להשכרת חדר זוגי בדיור מוגן, לאורי לוי ויורם ארבל.
    אלוהים תעיפו כבר את האיש הזה!!!!

    אהבתי

    • רטקסס הגיב:

      אם כבר -אז כבר,
      באיחור לא אופנתי,
      אבל מישהו שם לב בשידור של טקס הפתיחה ביום שישי להד החובבני שהיה לאורך כל הטקס?
      כל קטע קריינות ו/או מוסיקה ניתן היה לשמוע בברור פעמיים, ב"מרכבות האש" הרגשתי שהיצירה הפכה לקאנון…
      הסאונד היה בדיוק אותו דבר גם בשידור ביורוספורט כך שלדעתי זו פאשלה של הבמאי המקומי, או איש הסאונד, או.. לא יודע. אשמח להסביר מיודעי דבר 🙂

      אהבתי

  21. עיתונאי כושל הגיב:

    מדהים לראות את ההיסטריה באתר Y NET לגבי נתניהו והמצב הכלכלי במיוחד בשבועים האחרונים ,כל כותרת היא על המצב הכלכלי שלפי האתר הוא פשוט אסון ,כל 3 שעות עוד כותרת שללית
    האם זו יוזמה מקומית של יון פדר או מה שיותר סביר עוד התקף טירוף של נוני מוזס
    הם גם מרמים לאחרונה בסימון התגובות הממולצות באדום,כבר שבועים כל התגובות הממולצות הם של השמאל הקיצוני
    מענין מה הוביל להתנהוגות הזו

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      לא מבין, כתבת בעצמך, שסביר שמדובר בעוד התקף טרוף של מוזס.
      אח"כ אתה כותב, שאינך מבין.
      האם אתה מטקבק מתוך מצב של פיצול תודעתי.

      אהבתי

  22. עיתונאי כושל הגיב:

    שאני אבין
    שמעון פרס(מזרח תיכון חדש) פשוט שיקר וסיפר לעם ישראל שקיבל איגרת ברכה מנשיא מצרים
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/391/219.html?hp=1&cat=404&loc=1
    אכן שיא חדש נשבר היום

    אהבתי

  23. עיתונאי כושל הגיב:

    כל הכבוד ל NRG שזה בכותרת
    כל כך עלוב ש וואלה הארץ ו Y NET מצנזרים את הידיעה החשובה הזו

    אהבתי

  24. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    סיפורים מעניינים. יש באירופה עליה של מקרים בודדים של אנטרקס (גחלת ? גמרת? ) בקרב מזריקי הרואין ושאר סמים. החשוב לעניין זה
    שהנבגים (ספורות) של חיידק זה מהווים מרכיב בלוחמה ביולוגית. זאת
    משום שניתן לשמר צורת חיים זו זמן רב ולהביא אותה אל המטרה בכלים רבים. המחשבה הראשונה שזה זיהום מזדמן, את החיידק בייחוד הנבג ניתן לבודד מסביבות רבות. מצד שני ייתכן שגורם כל שהוא עושה נסיונות בלוחמה ביולוגית. קל, יחסית, לגדל חיידק זה ולהפיק נבגים. את אלו ניתן לערבב בהרואין ודומיו. מי שמזריק קוקטל כזה …..

    http://www.hpa.org.uk/webw/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1317135229403

    אהבתי

  25. שועלן הגיב:

    במקום "הקשב" לרמטכ"ל, הייתי ממליץ לו לעבור ל"דום".

    אהבתי

  26. ז'ורז' סאנד הגיב:

    ביבי קורא תגר על הדרג הצבאי.
    זה בדיוק מה שטענו להגנתם האייכמנים. הקבלה נוראית נכון? כשמורידים את הסמלים הנאציים מוצאים שאין הבדל. תלוי בשגעונו הפרטי של המנהיג.

    אהבתי

  27. אורי הגיב:

    פלאי המספרים הקטנים.

    מספר החולים בסרטן בגילאי 0-19 אינו גדול במיוחד. הניחוש שלי הוא שהמאמר של רבינוביץ' ברחנא ושות' (ניחוש: המאמר יופיע בגליון אוגוסט של JPHO, שעדיין לא יצא רשמית) מבוסס על נתוני משרד הבריאות לרישום סרטן (יש גם הקבלה בין רשימות הכותבים) ומשם עולה כי מספר החולים בסרטן בגילאים אלו קטן מאוד. לדוגמה, בנפת טבריה היו כ-8 חולים חדשים מדי שנה בגילאי 0-19; בנפת נצרת כ-9; ואפילו בנפת חיפה הגדולה היו רק כ-25 מקרים בשנה.

    כדי להבהיר עד כמה הנתונים חלשים: לא נמצא כל קשר בנתוני התחלואה בין עישון לסרטן – כולל סרטן ריאות.

    מהנתונים לגבי כל מקרי הסרטן עולה קשר ישר בין עיור ובין סרטן (ככל שגרים באזור מעויר יותר, חולים יותר בסרטן) בין גובה ההכנסה ומקרי סרטן (ככל שההכנסה גבוהה יותר, חולים יותר בסרטן), ובין מוצא (ככל שאשכנזים יותר, חולים יותר בסרטן). לא ברורה מה האינטראקציה בין המשתנים ומה התרומה של כל אחד מהם (האם חלית בסרטן כי אתה גר בתל-אביב או כי אתה פולני עשיר?).

    הקשר לזיהום אוויר או השערות אחרות שהועלו כאן לא ברור, ולכן ההמלצה המוצלחת ביותר להימנע מסרטן היא להיות ערבי שגר בכפר קטן ואין לו גרוש על התחת.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s