היכונו למתקפה באיראן
את כותרות ארבעה מהעיתונים הבוקר אפשר לקרוא כסיפור בלהות בהמשכים. כל הארבעה מדברים על איראן. הארץ הכי מפתיע בשינוי הכיוון הקונסיסטנטי שלו בעניין איראן באחרונה. "בכיר ישראלי: החרב האיראנית על צווארנו חדה יותר מהמצב ב-1967". על החתום: ארי שביט. שימו לב למיתון הכותרת באתר. אבל פה הולכים עם כישוריו התיאוריים של הבכיר, שמשתמש בכל הסמלים. חרב. צוואר. והכי הכי מפחיד: 1967. הו, הבלהה.
בידיעה עצמה הוא מכונה "מקבל ההחלטות", ומוזכרת ההתייחסות אליו: בין מושיע למצורע, שהרי ישראל היא מדינה דו קוטבית, אם בוחנים אותה במונחי ה-DSM-5.
מקבל ההחלטות, מדווח שביט, הוא מוזיקלי. יש לו פסנתר כנף שחור, והוא מחזיק ביד כוסית משקה. הוא "בטחוניסט מיומן". need I say more? אומר לנו שביט. לא, אין לאף אחד כוונה להסתיר מאיתנו דבר. להפך. להפך. סתם משתעשעים אנו איתכם.
כבנאדם כה אינטליגנטי כפי שמציגו שביט, או כפי שאומרים עליו, הנימוקים שלו משוללי היגיון:
איראן חיכתה 4,000 שנה לפצצה גרעינית, היא עוסקת כבר 20 שנה ביצירתה של תוכנית גרעינית
או
מספר ההרוגים הצפוי בעורף במקרה של מלחמה עם איראן, חיזבאללה וחמאס נמוך ממספר ההרוגים של הגדוד הרביעי של חטיבת הראל בתש”ח. אבל בתש”ח היה מובן לכל שאין ברירה.
כמה הרוגים היו לגדוד הרביעי? אולי תספרו לנו?
הראשית בידיעות משלימה את הארץ למעשה: "נתניהו וברק נחושים לתקוף באיראן בסתיו" (והארץ מדווח על כך!)
נחום ברנע, שסיים את שכשוכו בבריכה האולימפית ושמעון שיפר מציגים מתאבן מתוך המוסף לשבת. השניים כותבים שלמרות שהשניים שבכותרת מתים לתקוף בנובמבר,
אין בכיר אחד במערכת – לא בצמרת צה"ל, לא בזרועות הביטחון, אפילו לא נשיא המדינה – שתומך כרגע בתקיפה ישראלית
דווקא הקריקטורה הזו של איתמר דאובה, בתוככי המוסף, של ברק ונתניהו הצוהלים על חסקה גלשן רוח ישראלית שבורה הייתה ראויה יותר לשער.
יגאל סרנה מתכונן להפצצה.
טוב שמנחם בן מרגיע שלא תהיה תקיפה.
הראשית של מעריב: "37% מהציבור: אם יהיה לאיראן נשק גרעיני תיתכן שואה שנייה".
מה זה אומר? קצת יותר משליש. יודעים כמה זה שליש? ומה זה משנה מה הציבור חושב? הרי ניסחו לו את השאלה והכניסו לתוכה שלוש מילים מפחידות: שואה, איראן, גרעין. מה צריכים יהודים יותר מזה? לא הרבה, והנה, רק 37% חושבים ש. אבל במעריב לא כתוב "רק". את ה"רק" אני הוספתי.
למה בחר מעריב בכותרת הזו מתוך שלל שאלות הסקר? כדי להפחיד.
הכות' בשער מוספשבת, שם מתפרסם הסקר, היא ש-40% בעד תקיפת ישראל. נו, זה פחות מחצי! על מה הגאווה?
מימין: כל המדגם. משמאל: ירוק: ערבים, כחול: יהודים.
את הסקר הארוך מנתח עפר שלח, אבל על כך בהמשך.
גם בישראל היום לא מוותרים על איראן, ומצטטים את קהילת המודיעין האמריקאית: "איראן הגבירה משמעותית את קצב ההתקדמות לפצצה".
כמה פעמים כבר קראנו את הכותרת הזו? הדו"ח, כך טוען שלמה צזנה, חדשדש, טרי מהשבוע.
נשים נשים
חיילות קרביות אולצו לשמש מלצריות בטקס פרידה ממפקד.
1. למה חיילות ולא חיילים?
2. האם חיילים המגישים באירועים כאלו זה כן מקובל?
הכי כדאי לתרום זרע בירושלים.
אופנת בגדי הים במגזר החרדי. לפחות מהשמש הן מוגנות.
תנובה והחלב
תנובה הורידה מהמדפים קרטוני חלב שחדר לתוכם חומר ניקוי.
בעיתונים (גלובס, nrg, )פורסמה ההודעה לעיתונות. בהמשך חלק בדקו באיזה חומר מדובר, סודה קאוסטית, ובמשרד הבריאות לא מודאגים, אבל אין הסברים נוספים. מה צריך לעשות מי שכבר שתה את החלב הנ"ל? האם מדובר בסכנת חיים?
דיווח על התביעה הייצוגית.
תערוכת הגופות
איזה קטע מטורף. תערוכת עולמות הגוף מוצגת בישראל מסוף מאי עד סוף אוקטובר (וזו הפעם השנייה שלה בישראל). מה נזכרו פתאום הרבנים לפנות בפנייה דחופה לרה"מ לסגור את התערוכה? תתעמקו בענייניכם, תתכוננו לשבת, אבל תבואו לתערוכה וזהו. היא לא ניצבת בלב עיר הקודש, אלא במתחם התחנה בפאתי יפו ת"א. שחררו והניחו. מי שירצה יגיע. אל תתערבו.
לחם עבודה
נשיא מצרים מינה 53 עורכי עיתונים.
מודיעין ניוז ישלם לרב אמנון יצחק 100 אלף ש' על לשון הרע.
סירוב היהודים הדמוקרטים להתנצל בפני אדלסון – חרפה. ככה כתוב בישראל היום.
מגזין הומואים יימכר ברשתות השיווק.
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
קומיקאים במכוניות שותים קפה (3).
בריאן ריגן ודודג' צ'לנג'ר 1970. נו, אני מחכה להמראה נוספת אחרי הפרק עם לארי דיוויד. אולי הבא, עם אלק בולדווין, ישביח.
ניסיתי להעלות כטיובית אבל ההודעה היא שהתוכן לא זמין במדינתי. אמממ.
הלל גרשוני ידידנו, שתחילת דרכו ככוכב תקשורת הייתה בבלוג (עד שנטש אותנו לטובת הסלביות) הפך לאושיית טלוויזיה (אין כמו ערוץ הכנסת).
לידיעת מהצד: הוא מסביר מה זה ממים.
חדשות הירקון 70.
http://blip.tv/play/hM1qg4CzOAI.html?p=1http://a.blip.tv/api.swf#hM1qg4CzOAI
מאמרים על פייסבוק, כאלו המנסים להתחקות אחר המנגנון הולכים ומתרבים. הנה אחד במארקר על רודפי האמבולנסים של הפייס.
ועידוק: פייסבוק היא המראה שבחדר האמבטיה.
התיקונים
ישראל היום פרסם אתמול הודעת מערכת על החלטת מועצת העיתונות בעניין תביעת אבי בניהו את העיתון ואת דן מרגלית.
לפני פיזור
נו, מה יהיה עם פוסטים אורחים בשם מלא שעניינם ביקורתקשורת?
ולווט אנדרגראונד 
ויאיר לפיד מפשל שוב בפרטים הקטנים
אהבתיאהבתי
פליט ריאלטי בפרשנות על מים ביאליק…
כן, ארי שביט תמיד מרתק להקשיב לאנליטי עם פסנתר הכנף הלבן.
אהבתיאהבתי
סרנה הפך לקוטר פולני וחסר אונים מקצועי. האם זה בגלל שהוא יוצא עם הפולנייה ההיא?
אהבתיאהבתי
שרוט כניק זה קורע, הומור פולני…
אהבתיאהבתי
חצי אוף-טופיק:
למה מדריכות האמר מוגדרות "קרביות"?
כאילו, אני מבין למה צה"ל ממתג את זה ככה. השאלה שלי היא מה הייעוד שלהן בזמן לחימה.
אהבתיאהבתי
לא מדובר במדריכות אלא במפעילות האמר.
ההגדרה נועדה כדי לאבחן בין סתם נהג לבין נהגת האמר שנועד לצורך אימון מסויים. לא יודע עד כמה ניתן להרחיב בנושא מבחינת צנזורה אך תוכל אולי לגגל ולמצוא מה הן עושות: תוכל להתחיל כאן.
א
אהבתיאהבתי
ממה שקראתי עד כה, היחידה הזו עוסקת בהדרכת יחידות לוחמים אחרות. לא ראיתי שום אינדיקציה לכך שאותן בנות משתתפות בחירום בלחימה. אני טועה? הן היו בלבנון ב-2006? בעזה ב-2009?
אני לא מזלזל בעבודה הקשה שהן עושות (ודי לקרוא את הטוקבקים בידיעה שקישרת אליה), אבל יש הבדל בין מערך הדרכה למערך לוחם.
אהבתיאהבתי
גם מדריכות חי"ר לא בדיוק רצו מדלת לדלת בבינת ג'ביל. זה עניין של מיתוג, יצירת מוטיבציה ומשיכת החומר האנושי המתאים לתפקיד. אולי אפשר לבדל גם לעניין תחום העיסוק – מי שקרבי/ת מתגלגל כחלק מעיסוקו היומיומי בשוחות עם נשק – השאלה אם בעת מלחמה ישתמש בנשק הזה מול אויב היא (אולי) משנית.
אהבתיאהבתי
לוחם זה מי שנלחם.
להתגלגל עם נשק ללא מטרה זו לא לחימה.
יש כמה לוחמות אמיתיות בצה"ל, והן הראשונות שצריכות להתמרמר כנגד האינפלציה בביטוי.
אהבתיאהבתי
מסכים
הכתבה השתמשה במונח לומות רק כדי לחזק את הפן השובוניסטי של המקרה- כאילו שלפו לוחמות מעזה כדי למלצר לקצינים
(אגב הקטע הזה של מילצור לקצינים הוא לדעתי חרפה בלי קשר)
אהבתיאהבתי
תשובה כפולה:
1. למיטב ידיעתי ההגדרה קרבי בצהל, במיוחד בתפקידי בנות אינו ניתן רק למי שנלחם בחירום. כך למשל ולמיטב ידיעתי מדריכות חי"ר, שריון, חת"ם ונ"מ מוגדרות כקרביות אע"פ שבחירום אינן נדרשות להילחם. על כן, אופי התפקיד שלהן יכול להיכלל כקרבי
2. התשובה השניה היא על דעתי בלבד, לא שמעתי אותה משום גורם צבאי זוטר או בכיר והיא מבוססת על מה שראיתי בטלויזיה בלבד ומתוך הבנת והכרת המערכת עשיתי 1+1: בעופרת יצוקה השתמשו במפעילות ההאמרים בשטחי העורף (מה שנקרא עוטף עזה).
אהבתיאהבתי
"קרבי" זה מלשון קרב.
אם אתה לא בקרב, אתה לא קרבי, ולא משנה איזה איבר מין יש לך.
אתה מתאר מערך תומך לחימה במקרה הטוב.
(אגב, אני הייתי ג'ובניק).
אהבתיאהבתי
כל חטיבה נדרשת להקצות אנשים להדרכה מקרב הלוחמים. למרות שהם משרתים בבסיסי הדרכה ולא בפעילות מבצעית הם נחשבים כלוחמים ובמילואים הם משובצים לתפקידי לחימה שאותם הדריכו. נשים שמבצעות תפקידי הדרכה דומים נחשבות גם הן "לוחמות" כדי לא ליצור אפליה.
אהבתיאהבתי
א. עד כמה שאני מבין, "מפעילות" ההאמר לא שייכות לחטיבה מבצעית, אלא לגוף הדרכה כלשהו, שבטח שייך למז"י.
ב. אאל"ט, המדריכים שאתה מדבר עליהם היו בעבר לוחמים בעצמם, ורק אז עברו להדריך.
ג. ככל הידוע לי, הן לא משובצות לעולם בתפקידי לחימה.
לקרוא להן לוחמות זו אפליה הפוכה כנגד לוחמים (ולוחמות) אמיתיים.
אבל אני מבין את הצורך של צה"ל לנפח את כמות ה"לוחמות".
אהבתיאהבתי
הגדרה של "קרבי" או "לוחם" היא בעייתית. האם אפסנאי בשיירת אספקה באזור לחימה הוא לוחם? האם מפעיל מל"ט הוא לוחם?
אישית אני מעדיף את ההגדרה "שירות משמעותי" שמשמעותה שירות שבו יצרת ערך לביטחון. אותן נהגות האמר ודאי מתאימות להגדרה הזו. ההפרדה בהגדרה (ובשכר) בין קרבי ללא קרבי היא עוד איוולת של השנים האחרונות. היא יוצרת מעמד של חיילים שאינם מחוייבים למשימה ולא יודעים להפעיל נשק אפילו להגנה עצמית.
אהבתיאהבתי
אתה האחרון שציפיתי ממנו להגדרות צבאיות פוסט מודרניסטיות.
אגב, אני עשיתי שירות משמעותי, כנראה יותר משמעותי משל גולנצ'יק, ובכל זאת, הוא לוחם קרבי ואני עדיין ג'ובניק. וזה צריך להתבטא גם בשכר.
אהבתיאהבתי
ההמצאה של חייל "לא קרבי" היא פוסט מודרניסטית. אחד הגילויים היותר עגומים שלה היה לפני "עופרת יצוקה" כאשר צה"ל פינה את בסיס זיקים. את האזרחים, כמובן, לא פינו. הם כנראה כן "קרביים".
אהבתיאהבתי
אז הן "לוחמות" רק מכיוון שהם עושות תפקיד זהה למה שגבר שבתיאוריה יכול גם להלחם עושה?
מה הן עושות בחירום?
מה הן עשו בזמן לבנון?
(אני באמת שואל- זאת לא שאלה רטורית)
אהבתיאהבתי
דיון חשוב…, כאילו.
אהבתיאהבתי
היתה תקופה שבגלי צה"ל רק החיילות ניקוי את המקום, שנים זה היה הנוהג עד שיום אחד פרץ מרד? (אני לא זוכרת מה היה הטריגר) והוחלט שגם חיילים יכולים לכלכלך את הידים ולנקות את הח…. של כולם. לכן מאד מקוממת אותי העובדה שרק חיילות, ולא משנה לי שהן קרביות או בטטות משרד, הן המגישות אוכל ומנקות אחרי כולם באירוע המסוים שסופר ב-NRG. גם הקצינות הפוסטמות שהגיבו כפי שהגיבו (סליחה על השימוש הלא אקדמאי במילה מגעילה אבל אין לי מילה מתאימה יותר) שותפות לביזוי הזה של נשים. זה שיש נשים שעדיין אינן מבינות על מה כל ענין השוויון סובב זה מצער ומכאיב. החלק הכי קשה עבורי היה הטוקבקיסטים שמגיבים, חלחלה אוחזת בי בכל פעם שאני קוראת וחושבת לעצמי איך יתכן שיש כאלו דעות חשוכות עדיין.
אהבתיאהבתי
למה זה ביזוי של נשים?
ממה שאני מבינה יש 2 אפשרויות, או שהבעיה היא שזה לא הגיוני לקחת חיילים ולהכריח אותם למלצר באירוע שמחוץ לסדר היום הצבאי, כי אם צה"ל רוצה לארגן אירועים כאלו שישכור גם מלצרים עם חברת הקייטרינג. ואם זה משהו מקובל ומוסכם, וזו הפעם הראשונה שהחיילות ממלצרות שם, אז מי מילצר בעבר? חיילים? אז איפה ביזוי נשים?
הצבא בכלל בנוי על היררכיה, בכל יום בכל דקה מזכירים לכל חייל מה מעמדו בכח בצורה רשמית (הצדעות, מסדרים, פקודות) ובצורה בלתי רשמית. חייל הוא גם לא לקוח, הוא לא בוחר את התפקיד שלו והוא לא בוחר את הפקודות שיקבל.
מכיוון שכבר ידוע שלא כל עבודה מכבדת את בעליה, ושאם שמים נשים בתפקיד שכולל נקיון או שירות אז בוודאות מדובר בניצול, קפצו כתבי מעריב על המציאה ויצרו הר מעכבר.
אהבתיאהבתי
אפשר להציע לך חברות?
אהבתיאהבתי
הי סתםאחת. זה שלי זה כואב זה הכאב הפרטי שלי אבל הדבר הראשון שלמדתי הוא שאין דבר פרטי כי הפרטי הוא גם הציבורי. האם יש הבדל בין ניצול וביזוי? מבחינה סמנטית בהחלט כן, מבחינה מעשית? ניצלו את החיילות לעבודות נקיון אני רואה בזה ביזוי ואני ממש לא מגביה לך כהתרסה או כנסיון לויכוח, אלא מביעה את דעתי האישית. ההסבר של זרח מתקבל מאד על הדעת אבל השאלה הנשאלת היא האם מישהו בצה"ל בכלל חשב על הענין? נניח שהחליטו שחיילי צה"ל אמורים לעשות קייטרינג אז למה רק חיילות? איך שלא נסובב את הענין, זו הרי לא פעם ראשונה. היו פעמים קודמות שחיילות שימשו כמלצריות ומנקות לצערי ארכיוני העתונים אינם כל כך נגישים אבל היו והיו ארועים מסוג זה ועד שלא מרימים קול (כמו ענין הקולות של נשים) כנראה שדבר לא ישתנה.
אהבתיאהבתי
יש הבדל עצום בין ניצול לבין ביזוי, אפילו במסגרת צה"ל. בשביל לטעון שמדובר בפעולה שוביניסטית צריך להראות שאך ורק נשים נבחרות באופן קבוע לפעולות כאלו. לא מפתיע אותי שכל המלצריות באירוע הגיעו מאותה מחלקה משום שבדרך כלל בדברים האלו משאירים את החיילים בקבוצות האם שלהם (גם באבט"שים, מטבחים, שמירות וכו'). השאלה היא האם בכל פעם שיש אירוע כזה היחידות שמקבלות פקודה להגיש ולנקות הן נשים ואז באמת יש עניין של ניצול וביזוי שכביכול הם אינם ראויים. (וזה אכן קורה לא מעט, ביחוד בבסיסים קטנים יש חלוקה מסורתית של מטבחים ושמירות ונשים וגברים בהתאמה).
למה כביכול? משום שמראש הצבא הוא הדבר הכי לא שיוויוני שיש ובממסד כל כך גדול שבמהותו מפריד בצורה כל כך ברורה בין נשים וגברים וכולו קיים על תפיסה כל כך שוביניסטית (מדריך האמר זה לא תפקיד קרבי, מדריכת האמר זה אחד הקרביים ביותר שבחורה יכולה לקבל) מצחיק בעיני לזעוק שוביניזם כי ביקשו ממישהי לשטוף כלים (או להכין קפה).
אהבתיאהבתי
לדעתי יש שני נתונים מהותיים שלא נמסרו בכתבה של NRG שמשנים את התמונה לחלוטין.
1. מפעילות ההאמר מאוגדות כפלוגות אורגניות ומכילות נשים בלבד (פעם ב… יש בפלוגה מפעיל האמר ולדעתי זה נדיר ביותר. אני נתקלתי בבודדים בלבד, בכל האימונים שעשיתי שם, ועשיתי שם אימונים מהיום הראשון שהמתקן הוקם, לדעתי למעלה מ-15 שנה).
עכשיו כדי שאכן ייצא שהבנות שימשו כמלצריות רק בגלל מגדרן, צריך להראות שסבב התורנויות בבסיס באירועים מסוג זה, מוטל רק על פלוגות המפעילות ולא על פלוגות אחרות.
2. נקודה נוספת שחסרה בכתבה וגם היא משפיעה על ההקשר היא שהמבנה של הבסיס, בהיותו בסיס הדרכה, כולל פלוגות רבות שכוח האדם שלהם הוא בעיקר קצינים וקצינות, בצירוף מש"קים וסמלים בכירים ועל כן, ובהיותם הקצינים מחוסני תורניות מטבח וכדומה (ולעיתים גם המש"קים ןהסמלים), דומה שהבחירה בפלוגת מפעילות ההאמר, שמכילה חפ"שיות לרוב הוא אך טבעי.
כל זאת, כמובן, במנותק מעצם השאלה, האם ראוי בכלל שחיילי צה"ל ישמשו בתפקידי קייטרינג כאלה. אבל הכתבה לא כנגד זה יצאה, אלא כנגד הצבת הנשים בתפקיד הזה.
חבל איפוא ש- NRG פיספס לגמרי את הנקודה, בין בכוונה ובין מחוסר הבנת הרקע או חוסר מקצועיות של הכתב שמכסה את הנושא.
אהבתיאהבתי
בתור אחד שמכיר את התופעה של קצינים שמנצלים כוח עבודה חינמי של חיילים בשביל ערבי הוואי שבעיקר הם נהנים (או שטויות אחרות)-תופעה שאני חושב שהיא בזויה-
אני יכול להגיד שזו בהחלט נושא שהכתבה יכלה ללכת אליו.
גם הקטע של הפלייה נגד יחידה אורגנית ספציפית בתוך בסיס הוא משהו שאני הכרתי על בשרי במהלך השירות הסדיר שלי.
אבל אלו לא חדשות.
היה כנראה רצון להציג את הצבא באור שובניסטי מאשר סתם נצלן ולכן האדירו את התפקיד של החיילות ללוחמות- תיאור שהוא עד כמה שאני מבין – לא מדויק.
כמו שאתה רואה בטוקבקים לכתבה קפצו הרבה וטענו שגם הם עשו משמרות מטבח ולכן הן חושבות שהבנות סתם בוכות- בגלל הכתבה שפיספסה את הנקודה האמיתית.
אהבתיאהבתי
אצלי ביחידה בסדיר רק הנשים (למעט כמה חריגים) עשו תורנות מטבח
זה התאזן עם זה שרק הגברים עשו שמירות.
האמת אני הייתי מתחלף. (גברים גם סגרו הרבה יותר שבתות)
הצבא שלנו רחוק משיוויון מגדרי-אבל הסיפור המסויים הזה הוא לא בהכרח מקרה- היחידה הזאת היא כנראה היחידה הכי חפש"ית והכי זמינה לניצול בצאלים ולכן ניצלו אותה.
אהבתיאהבתי
כחייל קרבי שימשתי לא פעם כתורן מטבח. זה לא היה נעים אבל גם לא משפיל.
על מעריב חלה חובת ההוכחה שלקחו את החיילות למלצר משום שהן נשים. על פי מה שקראתי, הם לא עומדים בחובת ההוכחה הזו.
אם אכן כך, ויצאה פקודה מפי מישהו שתהיינה חיילות ש"יישפרו את האווירה" – ראשים צריכים לעוף.
אם לא, זו סתם היטפלות.
אהבתיאהבתי
יש הבדל בין תורנות מטבח לבין עבודה אקסטרה באירוע של קצינים בכירים. כנראה לקחו אותן מכיוון שהם יחידה זמינה לעבודה הזאת בתוך צאלים.
יש בצבא הרבה יחידות שרק הבנות עושות תורנות מטבח-כי רק הבנים עושים שמירות.
אהבתיאהבתי
40% בעד תקיפת ישראל.
פרויד התחלק או מה?
אהבתיאהבתי
א. הקריקטורה מראה גלשן רוח, לא חסקה.אני בספק אם המצילים כיום יודעים לתפעל חסקה. הצ'לנג'ר מקסימה, המאך 1 עוד יותר…דור הזהב של תעשיית הרכב (שלא ידע את משבר הדלק).
ב. לדעתי ברק וביבי הגיעו למסקנה שפאניקה במינון מסויים עדיפה על אפשרות אחרת. זה אומר שמישהו עדיין מחזיק בהגה. אותי זה דווקא מרגיע. לפרשנים זה יום חג. יותר גרועים מהמציתים שממתינים לצפון מערבית של אחר הצהריים. 10 קשר…גבולי. עדיף מחר.
ג. אחר כך אל תגידו לא ידעתי- תרגמתי בעוונותי ומבעוד מועד את המדריך של הממשל האמריקאי:
כיצד תשרוד תקיפה בנשק גרעיני
לא צריך למהר, ההבזק מהשטן. לאט לאט…קחו את הזמן.
אהבתיאהבתי
הקריקטורה היא גלשן רוח אולימפי שמצייג את נפילתם של הספורטאים הישראלים (ובאנלוגיה את הממשלה) – אבל אם הקריקטוריסט רצה לשים שניים ביחד הוא היה צריך לצייר סירת מפרש 470 שמושטת על ידי צוות של שניים (סקיפר ואיש צוות = נתניהו הרוה"מ ואיש הצוות ברק) ולא גלשן שמושט על ידי גולש יחיד.
אהבתיאהבתי
לשרוד תקיפה בנשק גרעיני… אני מאמינה יותר ללואיס
אהבתיאהבתי
חדשות הירקון
הידיעה המרכזית מתייחסת להתארגנות מורים מחוץ למסגרת
אבל
לא הבנתי 1: מה גודל ההתארגנות, והאם היא מספיק גדולה כדי להפוך לתופעה ששווה אייטם?
לא הבנתי 2: מה בעצם היא האלטרנטיבה המוצעת? מדברים שם על הפרטה, ועל פוליטיזציה, ועל הישגיות שמאפילה על החינוך עצמו (לעמוד עם סטופר ולמדוד מהירות קריאה), אבל מה בעצם מציעה ההתארגנות החדשה?
פחות או יותר התחלתי להבין נגד מה הם הם יוצאים. לא הבנתי בעד מה הם מתארגנים.
אהבתיאהבתי
אפשר להירגע, סודה קאוסטית מקובלת לשימוש בהכנת מזון:
http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1020,209,37595,.aspx
אהבתיאהבתי
הלל בערוץ 99, רדלר ב-66.
אני מחכה לטלפון מערוץ 33. מוכן להופיע גם במהדורת החדשות בערבית שב-19:00.
אהבתיאהבתי
מסא אל חיר סיידת וואסיידתי,
פי סבעה -איל ברנמג' בלוגאת פי אינטרנט דוניה מעא "פוקסת". פי סבעה וואנוס מק'גיוור, פי תמניה איל אכבר.
אהבתיאהבתי
הלל כבר ותיק בטלוויזיה, בגידול הפרווה המתאימה תגיע גם ל22….
אהבתיאהבתי
אתה לא מקפיד על הרטרו ויצא לך ארבע נקודות.
אבל סחתיקה על המאמץ…..
אהבתיאהבתי
הרביעית זה לדאווין…, ומחר שועליקה אאלץ לעבור ללאדינו.
אהבתיאהבתי
הסקר אודות דעתו של הציבור על תקיפה באיראן אינו מעיד על תקפות החלטה זו; שהרי הציבור אינו בקיא מספיק בנושא כדי לקבוע דעה מוסמכת (משל היינו שואלים את הציבור אם פלוני זקוק לניתוח מעקפים; לשם כך יש מומחים). הסקר מעיד יותר מכל על מידת הצלחתו/כישלונו של היחצ"ן שמבקש לקדם החלטה זו (נוכח כישלונו/הצלחתו של היחצ"ן המנוגד).
אהבתיאהבתי
את מפספסת.
הדו"ח (למה "כך טוען"?) הוא משמעותי, והוא כנראה גם הסיבה לבליץ התקשורתי של ברק/ביבי בנושא האיראני בסופ"ש זה. גם הם חלק מה-39% שמעדיפים להשאיר את העבודה לארה"ב, והם מכים בברזל בעודו חם.
אהבתיאהבתי
נראה שאפילו הנאורים מתנגדים לנשק הגרעיני האיראני:
פתרון החידה.
אהבתיאהבתי
בעבר פרסם הארץ איזה סקר שלפיו הציבור מתנגד לתקיפה שתביא עלינו מלחמה עם המונתלפים הרוגים. היום מעריב מפרסם סקר שמראה שהציבור בעד תקיפה שתציל אותנו מגרעין איראני. בקיצור, כרגיל תלוי מה שואלים. ובכל מקרה, סקר כזה מטומטם לגמרי. לציבור אין שום כלים להכריע בשאלה לכאן או לכאן. האנשים בצמרת, שלפניהם התמונה המלאה, הם אלה שצריכים להחליט ולהכריע. לא סקרים ולא משאל עם. האמת היא ששאלת הסקר הרלוונטית היחידה היא "האם אתה סומך על הממשלה שתקבל את ההחלטה הנכונה". אם כן – זה מה שטוב. בשביל זה יש דמוקרטיה ייצוגית. אם לא – אנחנו בצרות.
נ"ב, סחטיין לארי שביט עם חידת "מי היה האיש שהיה" שלו. אני מקווה שבשבוע הבא היא תהיה קשה יותר.
נב"ב, הממים שהצגתי בתוכנית ריחפו קצת גבוה מדי עם התייחסויות לדברים שבטח לא מוכרים לרוב הצופים (ה-99%, מם ה"סמוי"). מזל שלמתמודד מולי היו ממים מעורפלים הרבה יותר.
אהבתיאהבתי
הגאונות המדינית של בוגרי מערכת הביטחון, ששולטת בסקרי התקשורת, מפליאה אותי שוב ושוב. המיילים שבהם הצעת שותפות שאני שולח לצוקרברג לא זוכים כלל למענה ואילו הם הצליחו כבר לגייס את אובמה ושאר העולם לפקודתם. אמנם חז"ל אמרו "אתם תחרישון ואובמה יילחם לכם" אבל הם התנו את מימוש ההבטחה בחצי השני של המשפט בקיום התנאי בחצי הראשון.
אהבתיאהבתי
דורון אומר אותו דבר יותר טוב.
אהבתיאהבתי
PIANO PIECE בביצוע הפסנתרן.
אהבתיאהבתי
זה לא ה-פסנתרן.
אהבתיאהבתי
נכון. הדגש הוא על הנושא המצמרר באצבעות של פסנתרן.
אהבתיאהבתי
V, האם לא הגיע הזמן שהסאנדיניזם ילך בדרך כל אדום?
אהבתיאהבתי
כדאי שתשיבי לו.
אהבתיאהבתי
לקחו לך את האדומים, ואתה אימפוטנט בלעדיהם.
אהבתיאהבתי
גם איתם. V מתעלמת מהעובדה שחיילים פשוטים לא חושלו בסידרת שבי
אהבתיאהבתי
נסה לבלוע סודה קאוסטית ותן גם ל2 הסנג'רים שלך.
אהבתיאהבתי
האימפוטנציה של חיילים זקנים היא מסודה לשתייה, לא קאוסטית.
אהבתיאהבתי
סודה בי-קארבונט זה לדיכוי, תגיד לו על אחריותי- כוס סודה קאוסטית והבעיה (שלי) תיפתר.
אהבתיאהבתי
למה, יש לך סתימה?
אהבתיאהבתי
תמיד נחשבת לחכם של הבלוג.אז חשבו.
אהבתיאהבתי
אין ספק שהוא החכם של הבלוג, אבל מה לעשות זה יותר ראש לשועלים…
אהבתיאהבתי
מצטער שאכזבתי אותך.
לא זכורה לי הצבעה בנושא.
אולי זה יהיה הסקר הבא.
אהבתיאהבתי
הגבלה של מספר הפוסטים יכולה לפתור חלקית את הבעיה. אולי בגלל התרומה הכספית שלה לבלוג היא מרגישה בטוחה במקומה.
אהבתיאהבתי
אם אתה תתרום לבלוג אני אתן לך לכתוב בכמה ניקים שתרצה. אופס, אתה ממילא עושה זאת!
אהבתיאהבתי
הבעיה היא אם ניגון העצבים. היא לא הולכת לישון ודבר ראשון על הבוקר מתחילה לצייץ לעולם. אם האדומים אפשר היה לפחות לפרוק את העצבים.
אהבתיאהבתי
אתה מעצבן לא פחות, אם היו לך ספקות.
אהבתיאהבתי
בברירה בין הסתופפות באוהל הנפיחות ההדדיות והליכה נגד הזרם , בחרתי בשניה. לעצבן זה הבונוס.תפתחו חלון, או משהו.
אהבתיאהבתי
פרסום שאלת הסקר על התקיפה מוצלח יותר מפרסום החלקים מהסקר של המולד אתמול. הם מביאים את כל ההתפלגות של התשובות. 40 האחוזים שאת מזכירה הם אמנם פחות מחצי, אבל עדיין האחוז הכי גבוה מבין התשובות בקרב יהודים. הכותרת מגמתית כמובן, אבל הידיעה מאפשרת לקורא להתרשם בעצמו.
זה שבארץ, ישראל היום ומעריב מנסים "בכוח" להפחיד אותך לא אומר שאין ממה לפחד.
וחוץ מזה, עם כל כמה שתקיפות (איראנית או ישראלית) מפחידות, ההצתות הן עניין עכשווי, מתמשך ומסכן חיים, כמו שאנחנו יודעים. במעריב ובארץ לא חושבים שהעניין הזה ראוי לשער? הארץ תמוה יותר לאור כמות התוכן האדירה בשער שלו.
אהבתיאהבתי
ההצתות לא מעניינות אותם כי בתל אביב אין יערות (שוב אורן?). יש מקומות בעולם שמציתים מקבלים עונשים ראויים.
אהבתיאהבתי
אתה כמנהגך טועה, לא אורן? כי אם אורן…, זר לא יבין זאת, ויונה עוד פחות…
אהבתיאהבתי
מדהים כמה זמן לקח להם לעלות על זה שההצתות הן פעילות טרור. כנראה חשבו עד עכשיו ששריפות קיץ הן עניין עונתי. ככה זה כשהשכל בתחת
אהבתיאהבתי
שריפות קיץ באיזורים ים תיכוניים הנן תופעה עונתית
מאז תחילת השימוש באש ע"י האדם. הן היוו גורם
ראשוני בעצוב הנוף הים תיכוני, כתבו על כך ספרים.
זה לא אומר שאין באיזורים כבאחרים אלו הצתה
זדונית למטרות נפשעות.
אהבתיאהבתי
אתה אומר שהשכל שנכנס לתחת זו גם תופעה עונתית… תיאוריה מעניינת.
אבל ברצינות, אנשים חושבים ששריפות קורות מעצמן בקיץ…
אהבתיאהבתי
שלום ושבת שלום.
תודה על התגובה. אם כי כאן ובכלל הכל הפך למין בדיחה
מתמשכת, וכזה בכלל חבל"ז מהתהאומר גיחי גיחי וכ"ו.
אצלי בד"כ הכל רציני כי כמות האי רצינות בסביבה מתחילה
להיות מסוכנת. אין זו ביקורת עליך או נסיון לנהל או להדריך,
קטונתי. גם זה כנראה ביני לבינך לא סביר כי מישהו יחזור
לכאן,חוץ אולי מבעלת הבית המפקחת. כולם רוצים לעסוק
בהכי חדש.
אבל באמת על שריפות קייץ כתבו ספרים גם מלומדים
ישראליים. זה נכון בחגורת האקלים הים תיכוני גם בעולם הישן
גם החדש, למשל דרום אפריקה, צילי, קליפורניה, אוסטרליה.
רובן באמת מעשה ידי אדם בשוגג או במזיד. אם כי היכן שיש
סערות ברקים נדלקים עצים ופעילות וולקנית מלווה בשרפות, אבל
כאמור כתבו על כך ספרים והמדע שם.
באשר לתנודות השכל בדורי למדו שלפתגם המתאר תנודות אלו
יש תנאי מקדים – כשהזן-ן עומד. זה גם אצל ב"ח גם אצל בני
אדם.
באשר לחוק וסדר. בהרבה ארצות בעולם הצתה במזיד נחשבת קרובה
לרצח והעונש חמור ביותר. ראה ARSON ברשת. לדעתי כך
צריך להיות בישראל, אבל למי בכלל איכפת מה היא דעתי?
אהבתיאהבתי
למה כשאפשר להגיד משהו בחמש מילים אתה מטרחן בשלושים?
אלו כמובן פעילויות כה נפוצות במחוזותינו, סערות ברקים בקיץ, פעילות וולקנית…די, ניג'ס!
אהבתיאהבתי
סודה קאוסטית הוא חומר שצריך לטפל בו בזהירות עם כפפות ומשקפי הגנה בעת פתיחת סתימות.
לא מפתיע שמשרד הבריאות של ישראל ותנובה לא מודאגים מכך שהוא עשוי להיכנס לגרונם של אזרחים.
אהבתיאהבתי
קראת את הקישורים? גם אם לא, תחפש את ישראל באיכות ובטיחות פה.
אהבתיאהבתי
גם ניטרוגליצרין ואף על פיכן אתה "לוקח אותו ללב" 😛
אהבתיאהבתי
הוא גם משמש בתעשיות המלט והכימיקלים אז בטוח שהוא רע..
פחחח
סודה קאוסטית (בכימית NaOH) הוא בסיס מאוד מאוד חזק. הוא מתפרק בדקות בתוך מים והתהליך הזה פולט המון חום. בגלל שהוא בסיס כל כך חזק ובגלל החום הוא טוב לחיטוי ופתיחה סתימות והעובדה שהוא מתפרק לנתרן שזה מלח ולמים מאפשרת להשתמש בו גם כחומר חיטוי שמתנקז לביוב, משום שהוא לא מזהם ולא מסוכן אחרי שהתפרק. פריט טריוויה למבוהלים, לא משנה אם אתם בקטע של השטוחים או של הרגילים, הבייגלה שאתם קונים בסופר מבריק בגלל שטיפה בסודה כאוסטית. ולא, זה לא הופך את הבייגלה לרעל, זה אמור להדגים שמדובר בחומר לא בעייתי בכלל.
בגלל החום הרב שנפלט בפירוק, אם נוגעים בסודה כאוסטית חוטפים כוויה ולכן אמצעי המיגון והזהירות הרבים, אבל ברגע שזה מתפרק בחלב (בתלות בריכוז) סביר להניח שמה שקורה זה שמהחום ומשינוי הPH החלב פשוט עבר החמצה מהירה והרס של החלבונים ולכן הפך להיות מגעיל. שוב, אני מניחה שמPH מסויים זה אולי היה הופך למסוכן, אבל יותר סביר להניח שלא היה סיכון בריאותי.
אני לא אוהבת תביעות יצוגיות נגד קלקולי מזון שנאסף, מזון מיוצר בקווים מתועשים אבל מעורבים תמיד אנשים ולא משנה כמה ינסו לשמור על בטיחות תמיד יהיו טעויות אנוש, ותמיד יהיה מוצר שהצליח לחמוק מבדיקות האיכות הרבות שמבוצעות. אם החברה לא רשלנית בתהליך בדיקת האיכות ולוקחת אחריות על הפשלה ולא נגרם נזק בלתי הפיך (לא לשוקו, אלא לחיי אדם) אפשר לנסות ולגלות קצת אורך רוח. עוד חודשיים הרי יאספו שקיות ביסלי, עוד חצי שנה יאספו את סלטי שמיר ועוד שנה נשמע על איזה מארז חסות נגוע באי קולי. צריך לשים לב להודעות ולאיסוף (וגם לשים לב כמה זה נפוץ כדי להבין שזה לא כל כך נורא).
אהבתיאהבתי
התגעגענו לטון ההגיוני שלך, איפה את?
אהבתיאהבתי
מסתובבת
אהבתיאהבתי
להלן הערות משניות ושוליות. השמוש בצנרת חלב בגלל מה שאמרת, חום אך גם כי זה מפרק חלבוני חלב המזהמים צנרת וה Ph הגבוה משמיד חידקים שמרים ופטריות. בהוספת בסיס בריכוז גבוה חלב מתפרק לא מחמיץ.
אלו פרטים שוליים ואת צודקת ככלל.
אהבתיאהבתי
סתם היסטריה חסרת בסיס.
ציטטה:
"לקרטוני החלב – שתוקפם פג ב-22 באוגוסט – דלף נתרן הידרוקסידי מדובר בחומר ניקוי תעשייתי ובריכוז גבוה הוא משמש גם לפתיחת סתימות עם זאת, ניתן למצוא אותו במינונים נמוכים בריבה, קקאו וזיתים".
הרעילות והפעילות הביולוגית של כל חומר הן בין היתר נגזרת של ריכוז ואתר מטרה. החומר המשמש לניקוי הנו בריכוז בין 8 ל 25 אחוז, זה המון וזה מזיק מאוד במגע . על כל העניין של הסכנה בתמיסות ניקוי של צנרת חלב:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3822642
לפי מאמר זה נניח שבתנובה השתמשו לניקוי בתמיסה מכילה 10%. זה פי אלף מהמדובר כאן. כאן מדובר על 0.01 %. מדובר במימת הנתרן. בסיס חזק. הנוסחה היא NaOH במים זה מתפרק מיד ל+ Na יון הנתרן עם מטען חיובי אחד ו OH שלילי שספק אם קיים כך. חלב הוא בופר כלומר יש לו נטיה ל"נטרל" כביכול גם חומצה וגם בסיס. הנקודה האיזו אלקטרית של חלב בערך 4.2 (אין לי כוח להסביר)כלומר יש להניח שתהיה עליה קלה ב Ph וירידה בחמיצות.
הזכירו ריבה וזיתים. בריבת הדרים למשל יש כ 10 מ"ג נתרן במאה גרם (גוגנהיים) כלומר מאית גרם. הריבה חומצית אין תגובה בסיסית, אין OH חפשי, למעשה. כמסתבר מלעיל במאה גרם חלב שנכנס בו החומר הנ"ל יהיה מאית גרם של מימת נתרן, פחות נתרן מבריבה (בריבה לפי גוגנהיים הנתון הנו רק לנתרן עצמו בלי OH). טוקסיקולוגית ותזונתית זה זניח בשני המקרים.
בזיתים שעברו תסיסה יש "המון" מלח בישול NaCl לפי גוגנהיים 2.200 מ"ג במאה גרם. זה בערך 2.2% זה הרבה הרבה יותר ממה שנכנס לחלב, זו גם בעיה תזונתית. כלומר בישראל צורכי חמוצים, גבינות, נקניקים וכ"ו מציפים עצמם לרעתם בנתרן הרבה הרבה יותר ממה שנכנס בשוגג לחלב.
אין לי חשק לחשב נתרן בקקאו. בקיצור מה שקרה בתנובה אסור שיקרה ומישהו צריך לחטוף. אסון זה לא. לפחות אנחנו יודעים ששם מנקים את הצנרת. חלק מיוצרי ההיסטריה יקנו בצד הדרך מוצרי חלב שאיש אינו יודע את מקורם ואלו מסוכנים הבה יותר ממעט מימת הנתרן שחדרה בטעות לחלב.
אהבתיאהבתי