מעריב וישראל היום מדווחים בשער: שני פיצוצים עזים החרידו את אילת. טיבם עדיין לא ברור.
בידיעות, העיתון שהפך למטיף בשער על כל שואה שהיא, דמיונית או ממשית, "חשש: רקטות שוגרו על אילת".
שרידי הטילים עוד לא נמצאו, ולא בטוח שהם שוגרו בכלל לעבר ישראל, אבל החזית הסלפית לוקחת אחריות. הארגון לא מוכר, כותבים ב-nrg, ואף משתעשעים לשונית: ייתכן שההודעה של הסלפית בכלל מסולפת. ייתכן שמסופלסת, אוסיף בחשש.
אז מה זה "החזית הסלפית" לעזאזל? האם הכוונה לסלפיה ג'יהאדיה? או לתנועה הסלפית?
בשער הארץ לא שמעו על הפיצוצים העזים. אבל בע' 3 כותבת לורן גלפונד פלדינגר על הקצנת האלימות של הסלאפים נגד הסופים בנצרת.
הכי נורא זה שההופעה של אייל גולן הופסקה.
אבל גם ישראל היום מפחיד אותנו היום בכותרת ענק שחורה: "חמינאי: ישראל תימחק מהמפה".
רואים למה צריך לתקוף את איראן, ויפה שעה אחת קודם?
הראשית של הארץ "השרים החליטו להעביר חנויות בחברון למתנחלים; היועמ"ש מתנגד"
אונס ברחוב המסגר
אישה נאנסה אתמול על ידי זרים ברחוב המסגר.
הכתב, אבי אשכנזי, מתלונן על שהמשטרה דיווחה על המקרה שאירע אתמול, רק היום. אולי זה נעשה כדי לנסות ללכוד את האנסים במהירות, למשל?
הידיעה ב-ynet (מישהו יכול להסביר לי את פשר הרגליים הקטועות בתמונה השנייה? קפטן?).
אבל הקטע היותר מוזר הוא שהארץ לא מפרסם מילה על האונס. לא בפעם הזאת ולא בפעמים קודמות. אני מזכירה: זה העיתון שפרסם בשער ובמשך כמה ימים ברציפות בעיתון עצמו ידיעה על האישה שנאנסה (או קיימה יחסים) ע"י/ עם כמה נערים בחוף בוגרשוב.
למה הארץ לא מפרסם כמעט ידיעות העוסקות במעשי פשיעה של זרים בישראל?
הידיעה מופיעה רק כמבזק ב-9:56. וגם בוואלה – רק מבזק.
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
דוד אסף מפרסם מכתב שקיבל מבגין לפני 30 שנה, שעניינו עקורי איקרית ובירעם.
מהדורת החדשות של הטלוויזיה החברתית.
אורן ממליץ:
וושינגטון פוסט נאלץ לפרסם התנצלות מביכה לאחר שהאשים את פריד זקריה בעוד העתקה.
wired הבהיר, שניגוד לפירסומים, עדיין לא הוחלט עם גיבור הפרשה הקודמת, ג'ונה לרר, יחזור למגזין. וניו יורק טיימס מגזין מציג טור מדע/רעיונות של כותבת, מגי קורט בייקר, עורכת מדע בבוינג בוינג.
כתבת הטכנולוגיה של בוינג בוינג, שני ז'רדן, מדווחת ברציפות מרגע שאובחנה על הגידול הסרטני בשד, והטיפולים לבלימתו. זה טור שלה בנושא תרופות אלטרנטיביות. וזה ציוץ על בדיקת דם רעה.
המלצתי על קטע מספרו של הבלשן ג'פרי נונברג אודות עידן האסהול (דרושה מקבילה עברית), ראיון איתו הוביל להמלצה מפוקפקת לקלל את הבוסית.
לרגל ה"Red Revival", בזכות הביקורת.
ואם ראיתם היפסטרים עם מטריות בתל אביב כנראה שבברוקלין היה שיטפון. באינסטגרמית קוראים לזה פורנו-גשם.
לחם עבודה
הודעה לעיתונות
ארגון העיתונאים פנה לבית הדין הארצי לעבודה, כדי שיקבע מי הארגון היציג של עיתונאי מעריב – ארגון העיתונאים או אגודת העיתונאים בתל אביב… ביום שני שעבר התקיים הדיון הראשון… ובו נשמעו טענות תמוהות של מעריב, לפיהן צלמים ומעצבים ובעלי תפקידים אחרים במערכת אינם עיתונאים. כחלק מהניסיון לעכב את ההכרה ביציגות, העלו עורכי הדין של מעריב דרישה לערב בהליך את אגודת העיתונאים בתל אביב, שבעבר הרחוק היתה הארגון היציג של עיתונאי מעריב – זאת על אף שכיום חברים באגודה רק 17 עיתונאים ממעריב (בניכוי ארבעה שביטלו את חברותם ועברו לארגון העיתונאים). בעקבות כך, השופטת הדס יהלום ביקשה לתת להם את ההזדמנות להיות צד בהליך.
בתשובה הודתה האגודה כי "הפרקטיקה שנוצרה במעריב (ובכלי תקשורת נוספים) היא העסקת עובדים באמצעות חוזים אישיים. בהתאם אין במעריב ועד עובדים מקרב העיתונאים ומטעם האגודה מזה שנים רבות. למען ההגינות ייאמר כי הדבר נעשה בידיעתה המלאה של האגודה". עם זאת, וללא כל מסד עובדתי או משפטי, האגודה ציינה כי "היא הגוף היחיד המוסמך לטפל, לייצג ולסייע לציבור העיתונאים במעריב". באופן אבסורדי למדי נתלתה האגודה באמנה שנחתמה עם ההסתדרות ב-1991, ומאז מעולם לא יושמה או נפרטה לאיזשהו הסכם מחייב.
למרות הטענה התמוהה על יציגות, האגודה החליטה שלא להתייצב בהליך בפני בית הדין האזורי לעבודה… והניחה לגרזן הפיטורים לפעול נגד העיתונאים. אולם רק עצם הטענה, הספיק כדי לא להותיר ברירה לשופטת אלא להשהות את ההליך ולבקש שביה"ד הארצי לעבודה יקבע מי מבין השניים הוא הארגון היציג. התוצאה המיידית היא עיכוב בהחלטה של האזורי , ואי לכך גם פגיעה בעיתונאי מעריב, שפרנסתם נמצאת בסכנה מוחשית והם זקוקים לפסיקה על יציגותם, כדי שיוכלו לנהל משא ומתן מול ההנהלה. נזכיר: בארגון העיתונאים חברים כ-190 מעיתונאי מעריב (יותר מחצי מהסך הכולל), ואילו באגודה.. 17.
…פנינו לבית הארצי לעבודה כדי שיסיר את המכשול. הנשיאה נילי ארד הורתה לאגודת העיתונאים ולמעריב למסור את תשובתם עד יום שלישי בבוקר, ובערב היא תקיים על כך דיון.
יש עורכים בבית?
(nrg)
(ישראל היום)
לפני פיזור
הבוקר פרסמתי פוסט המתאר את השתלשלות האירועים עם פוסט תרחיש הלחימה של ריצ'רד סילברסטיין.
למרות ההתנפלות חסרת התקדים בתגובות אני משוכנעת:
1. סילברסטיין לא שיקר, מישהו באמת העביר לו את המסמך.
2. הוא לא ידע על קיומו בפרש עד שלא אמרתי לו.
3. ללא ספק מקור המסמך הוא אותו מקור – אין על כך מחלוקת.
4. האם איש הפורום בפרש נתן למנהל הפורום, סירפד, מסמך שכתב או מסמך שגורם אחר העביר לו? מן הסתם רק הוא יודע זאת.
5. האם מישהו תעתע בסילברסטיין? יכולהיות.
6. כמו שדיוחתי: התחלתי לצלם סרט על סילברסטיין. אורכו, תכולתו הסופית וגוף השידור עדיין לא ידועים.
ולווט אנדרגראונד 
איתמר ב"ז מפרסם בהעין השביעית תחקיר על תעשיית הראיונות עם כוכבים עם יציאת סרט לאקרנים.
מודה, טרם קראתי לעומק את התחקיר אלא רק רפרפתי עליו.
עיקריו: עיתונאים לא באמת עושים ראיון עם כוכבי הסרט, על אף הרושם שנוצר בכתבה, בין משום שהם מקבלים סקריפטים מוכנים מראש של הראיון שנערך על ידי יח"צ של הסרט ובין אם מדובר ב"ראיון" שמורכב למעשה מתשובות שניתנו במהלך מסיבת העיתונאים.
אשמח אם תוכלי להתייחס לעניין זה, לרבות מנסיונך ב"רייטינג" (אם יש מישהו אחר בקהל בעל מידע בעניין (גיא פינס?) – גם מוזמן).
כמה שאלות
אהבתיאהבתי
מאד מעניין, אם כי לא מפתיע. צריך להקפיד יותר על הנוהל לפיו כל מי שחוזר מראיון בינלאומי יצטרך להפקיד את הקלטת הראיון אצל סבר פלוצקר.
אהבתיאהבתי
הרוצה למשול במצרים קודם מחסל את ראשי הצבא.
זה לא לומדים מתורכיה זו מסורת מצרית
עתיקה.
חשבתי שאחד האמורים להיות מומחים יזכיר
זאת בעיתון ואולי הזכיר, אני לא ראיתי, אז הנה
הפרק בהיסטוריה המצרית שלימדו כשטנתאווי
ברח מבית ספר. אולי אם היה לומד היה נזהר יותר.
מוחמד עלי גם פלש לא"י ויש שמזכים
אותו בתחילת התעוררות של ישות פלסטינית, אולי.
On March 1, 1811, Muhammad Ali invited all of the leading Mamluks to his palace to celebrate the declaration of war against the Wahhabis in Arabia
משהו כמו טיהור סיני מקיצונים מוסלמיים. כידוע הוהבים עדיין עמנו.
.
Between 600 and 700 Mamluks paraded in Cairo. Near the Al-Azab gates, in a narrow road down from Mukatam Hill, Muhammad Ali's forces ambushed and killed almost all in what came to be known as the Massacre of the Citadel. According to period reports, only one Mamluk, whose name is given variously as Amim (also Amyn), or Heshjukur (a Besleney), survived when he forced his horse to leap from the walls of the citadel, killing it in the fall.[7]
During the following week, hundreds of Mamluks were killed throughout Egypt; in the citadel of Cairo alone more than 1,000 were killed. Throughout Egypt an estimated 3,000 Mamluks and their relatives were killed
כך התבססה שושלת המלכים האלבנים שהאחרון ממנה היה המלך פארוק.
אם תרצו חד גדיא ואם תרצו מה שאמר הלל הזקן. וכך היה הדבר.
הלל ראה גוגולת צפה על פני המים ואמר, על שהטבעת הטביעוך
וזה שהטביעך גם הוא יוטבע.
שכונה טובה בחרנו לנו למגורים.
אהבתיאהבתי
עו"ד איתמר בן גביר דורש מרזי ברקאי פיצוי על סך 400000 ש"ח.
http://rotter.net/forum/scoops1/19063.shtml
יהיה נחמד לראות את הצביעות של שופטי הסמול
אהבתיאהבתי
נראה שאין מנוס אלא לגייס את מנחם בן שיאזן את רזי.
(ובימי חמישי רינו צרור ישווה תלתלים עם מאיר עוזיאל)
אהבתיאהבתי
סעיף 14 לתקנון האתיקה העיתונאית אוסר לציין שיוך לאומי או גזעי של חשוד בעבירה או עבריין. לכן לדעתי פסול ציון היותם של החשודים באונס נתינים זרים או אפריקנים.
להרחבה ראו http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/200512_Eli_Yishai_not_alone.aspx
אהבתיאהבתי
גם אני נגעל מהעליהום ולעתים לינצ'ים ממש נגד הפליטים האפריקנים בדרום תל-אביב.
כמובן שיש אנסים מכל הסוגים, המינים והעדות, אבל בהתחשב בטענות של תושבי דרום תל-אביב על מצב הבטחון האישי, התעלמות מזה היא הסתרת מידע ופוגעת בדיון הציבורי (גם אם המידע מוביל למקומות שאני לא אוהב).
אהבתיאהבתי
אני לא בטוחה שזאת הסתרת מידע. אולי באמת עדיף לא לדווח שהחשוד הוא מסתנן (או פליט) מאפריקה כשמדובר במקרה ספציפי. למען הדיון הציבורי ראוי יותר לדווח על דברים מהסוג הזה. או הזה. בהקשר של מקרי אונס כאלו מעניין לדעת כמה מתוך מקרי האונס על ידי אדם זר מבצעים מסתננים. לא מצאתי נתונים כאלו.
אהבתיאהבתי
בנושא קרוב נתקלתי במקרה, אזור התחנה המרכזית 2005, גן העדן האבוד.
אהבתיאהבתי
משיחות עם אנשים שנחשפים לאוכלוסיית דרום תל אביב תדיר: פעילי זכויות אדם לסוגיהם, רופאים במיון של בתי החולים הסמוכים ואפילו איש חוק אחד- רוב הפשיעה של הפליטים הינה פשיעה פנימית (בינם לבינם) רוב הפשיעה שלהם גם אינה אלימה, כלומר גניבות ולא שוד או אונס.
אנסים באים בכל הצורות. יש פרופסורים שהם אנסים ויש פוליטיקאים שהם אנסים ויש מיליארדרים שהם אנסים ויש עבריינים שהם אנסים ויש פליטים שהם אנסים. כשמדברים על אוכלוסיה של כמה עשרות עד מאות אלפים אנשים, 2 אנשים זה לא אחוז משמעותי מתוכם וליצר שנאת אריתראים בגלל 2 או אפילו עשרה אנסים (שזה מה? 0.05%?) זה לא לעניין.
הלוואי ושערי העיתונים היו מלאים בהודעות האונס, כמעט בכל יום יש לפחות ידיעה אחת על תקיפה מינית שהתרחשה בארץ, כמעט בכל יום היא מקבלת כמה שורות, אולי מבזקון צדדי. אם 2 אריתראים מכתימים אוכלוסיה כל כך גדולה, מה נאמר אנחנו לאור כמות עברייני המין היהודים-ישראלים שמטופלים כרגע בערכאות שונות (בתי משפט ובתי סוהר) בארץ? הם מהווים אחוז גבוה יותר מתוכינו מאשר שני האריתראים האלו.
אבל אני לא מרגישה שמאבטח הרמטכל הפסיכופט ההוא או בני סלע מייצגים את האישיות שלי או צריכים לגרום לאנשים להניח לגבי הנחות. אז למה להפוך 2 אריתראים לסמל של האוכלוסיה?
אגב, מישהי, אנסה לחפש את הנתונים שבעבר ראיתי בפייסבוק- אני זוכרת שהיתה בעיה בחישוב, נדמה לי שנבעה מכך שנתוני הפשיעה חושבו לפי מספר מעצרים ולא ביחס לסוג העבירות. בהתחשב בעובדה שמדובר באוכלוסיה ללא מעמד חוקי וללא תעודות המכירות בזכותם להסתובב במרחב הציבורי יש להם נטיה להעצר די הרבה.
אהבתיאהבתי
פעם ראשונה שאני שומע על ה"איסור" הזה שמעולם לא ראיתי אף גוף תקשורת שעובד לפיו. חדשות לבקרים "אתיופי רצח את אישתו והתאבד" "חבורת נערים מחבר העמים פתחה בקטטה עם נערים מיישוב בדואי בבאר שבע"…
אם התקשורת לא עובדת לפי תקנון האתיקה העיתונאית – בשביל מה הוא קיים וכמה זה עולה לי?
אהבתיאהבתי
מה שיפה זו האכיפה הסלקטיבית של הפרשנים המשפטיים.
אהבתיאהבתי
מצטער, קבל את זה כתגובה רעולה אך פרשנים משפטיים אוכפים?
לא ציפיתי לזה ממך.
אהבתיאהבתי
הם אוכפים עלינו את הפרשנויות שלהם.
לא ציפיתי לזה ממך.
אהבתיאהבתי
מה? הם אוכפים בדיוק כמו הטוקבקיסטים. ובאיזה מהמקרים, יש אפשרות לביקור מרזל בן גביר ורגב לשרשרת הפגנות. וההגין הפשוט לא יתכן שלא יהיה אף עבריין מין בקרב האריתראים, ולצורך מהומות מספיק אחד.
אהבתיאהבתי
פרשן משפטי הוא לא טוקבקיסט ומשקלו לא דומה.
פרשן משפטי אמור לפרש עבורנו את החוק, ולתמוך בשלטון החוק.
חלק חשוב משלטון החוק הוא שהחוק חל באופן שווה על כולם.
כשפרשן משפטי מפרשן באופן סלקטיבי*, הוא חדל להיות פרשן, והופך לתועמלן של אג'נדה מסויימת.
*הפרשנות הסלקטיבית לא מתבטאת בקריאה להחלת החוק באופן סלקטיבי, אלא בהעלאת הטענה המשפטית שתקפה תמיד רק עבור מקרים מאוד ספציפיים.
אהבתיאהבתי
כפי שעובר אורח צפה:
ארה"ב: בעלת המלון שגירשה יהודים מהבריכה תפצה אותם ב-1.2 מיליון דולר
אהבתיאהבתי
Who Let The Jews Out?
אהבתיאהבתי
אחרי פיזור:
1. V, אני מאמין לך.
2. בהצלחה רבה עם הסרט.
—
V: תודה
אהבתיאהבתי
וכמובן שבידיעות יחליטו לעצבן אותי, ויום אחרי התהיה שלי לאן נעלמו מר שליט ואדון הניג, עולה טור חדש ואווילי מבית מדרשם.
עד מתי טורים לא מקצועיים בעיתונות הספורט בידיעות, בהארץ ובישראל היום?
עד מתי רכילות צהובה בספורט5 ובONE?
מגיע לחובבי הספורט בארץ תקשורת מקצועית. כותבים מקצועיים. כן,דהבאזר ודורפן הם משהו. אבל זה סוג של בלוג. זה לא גוף תקשורת עם השפעה ועם קוראים ועם הדים.
בנוגע לסילברסטיין, לצורך ההבנה שלי את עמדתו: הוא טוען שסירפד משקר, או שגם הוא נפל בפח של "מסמך מגורם אחר" כפי שציינת בסעיף 4?
בכל זאת, מנהל עם ותק של שנים וכינוי מוכר. לא סתם עורבא פרח.
אהבתיאהבתי
תחשבו שבמקום שני אריתראים זה היה שני חרדים, או שני חיילי צה"ל, או שני עורכי דין, איזה כותרות זה היה עושה.
למה לאריתראים מותר? כשאריתראי אונס, זה פחות אונס?
אהבתיאהבתי
עכשיו תפסתי ששועלן כתב בדיוק אותו דבר. לא ראיתי – בדיוק כמו סילברסטיין, מבטיח!
אהבתיאהבתי
זה בסדר, זו תגובה גנרית.
אהבתיאהבתי
בסוף עוד יתברר ששניכם קראתם את זה בלאטמה.
אהבתיאהבתי
תאר לך שאלו היו שתי נשים, לא משנה המוצא.
אהבתיאהבתי
http://thecom.co.il/article.php?id=17307
אוף-טופיק: אתרי החדשות- וואינט, וואלה, מאקו ונענע10 – מעבירים את נתוני הגלישה של כולנו לאתרים מחו"ל שסוחרים במידע המצטבר על הרגלי הגלישה שלנו. במילים אחרות, אתרי החדשות משתפים פעולה עם חברות שכל מטרתן היא אגירת המידע, ניתוחו ומכירתו לצג ג' (ספקים וחברות פרסום, המעוניינים במידע מפולח ברמה האישית). אבי וייס מ"דהקום" מציע לברר זאת על אתרי חדשות נוספים באמצעות התוסף Collusion.
אהבתיאהבתי
תודה על העלאת הנושא ועל ההפנייה. אשמח להסבר נוסף על מהות המידע המועבר. האם כלכליסט, למשל, מדווח שגולש שאוהב לקרוא על חברות הזנק גם קרא כתבה על וורן באפט ועל תביעת הפטנטים נגד סאמסונג? כלומר, איפה הפרטיות מופרת? הרי אין לכלכליסט את הפרטים שלי אישית.
אהבתיאהבתי
יא באבא,
פרטי הדפדפן, מערכת ההפעלה, רזולוציה, באיזה אתרים היית, באיזה תכנים צפית וכמה זמן, מה חיפשת בגוגל, יוטיוב וכו' …כל אלה יכולים להפוך מכמות לאיכות דרך הצלבות שונות.
בנוסף, אם אתה משתמש רשום שמחובר לאתרים מסויימים בזמן שאתה גולש באתרים אחרים, המידע עליך יכול להיות מזוהה עם המשתמש. אם משם המשתמש שלך ניתן להבין מי אתה…יש לך בעיה.
כמות ואיכות המידע הגבוה ביותר מגיע מפייסבוק וגוגל. באופן אישי אני לא ממליץ להאמין להצהרת הכוונות ולבלה בלה המשפטי של התאגידים האלה. לרוב כתוב שם שזכותם לשנות את תנאי השימוש ללא התראה כלשהי, והם אכן משנים.
המחסן הבעייתי יותר דווקא במרתפי ה ISP. אצלם אפשר לחבר כרטיס אשראי לתעבורת רשת ולקבל תמונה מלאה לגבי הזהות ונתוני הגלישה.
באופן עקרוני כל הנתונים שפירטתי למעלה אמורים לשבת בחדרי שרתים נעולים ומאובטחים בתקן דומה ל PCI (חוק ניהול מאגרי מידע) ולפעול תחת נהלים מחמירים.
השרתים והאפליקציות אמורים להיות מוקשחים ומוגנים מאחורי חומות אש מצד האינטרנט. בהיבט הפיסי הכניסה רק למורשים בתפקיד בלבד ואפילו זיהוי ביומטרי. אבל "רשימת המורשים" בעייתית ולרוב גם החבר של המורשה יכול להכנס עם דיסק און קי. את העמידה בתקן לא ממש בודקים בשוטף, לפחות בישראל.
אהבתיאהבתי
מה הבעיה ב"בוגרי מלחמה אירנים"?
אהבתיאהבתי
בוגר מלחמה?
אולי בוגר תיכון, בוגר אוניברסיטה, בוגר ברליץ.
אהבתיאהבתי
אני חושב ש-veteran בעברית זה "ותיק".
אהבתיאהבתי
זו ממש לא פעם ראשונה שאני רואה את הביטוי "בוגרי מלחמה" כמקבילה וווטרנים הלועזי. חיפוש פשוט בגוגל מעלה כי השתמשו בביטוי הזה, בין השאר, גם ב"יד ושם", מפקדת זרוע היבשה, "הארץ", "וואללה", כל מיני פרסומים של האוניברסיטה העברית ועוד.
האם הביטוי קלוקל? אינני יודע, אך לא נראה לי.
אהבתיאהבתי
ווטרן הוא אדם מבוגר מאד שיום אחד בשנה גוו מזדקף כשהוא צועד עטור עשרות מדליות ללחוץ את ידו של אדם "חשוב" כלשהוא ביום הווטרן. בשאר הימים הוא מטאטא רחובות, למשל, או זרוק בבית זקנים מעופש.
אהבתיאהבתי
האם את סילבי קשת?
אהבתיאהבתי
לא מאותו שנתון.
אהבתיאהבתי
אותה צמה?
אהבתיאהבתי
עבדת בעיתונות? דוקא סיפרת על הימים שצפון תל אביב היה בסך הכל צפון דיזנגוף
אהבתיאהבתי
גם זה שייך למדור הוצא מהקשרו.חבל שלא הבאת את המקור -אני לא מוצאת.
מדובר בהפניה של ולוווט לאוסף ידיעות עיתונות ישנות שם מצאתי בידיעה של אורי דן על אשה שהניסה פורץ מביתה ברח' שפירא בצפון תל אביב. רח' שפירא נמצא מעט דרומית לדיזנגוף סנטר . אם אתה רוצה לחטט בעברי -לפחות קרא בעיון.
אהבתיאהבתי
גם הווטראן הזה?
אהבתיאהבתי
תשובות אחד אחד.
1. קובי מליגה אחרת.
2. אין לי צמות.
אהבתיאהבתי
זה, כמובן, שטויות. או בורות.
הוטרנים בצבא הרומי (שם יש לחפש את מקור המושג) היו חיילים בשירות פעיל – המנוסים ביותר, אשר מוקמו לפיכך מאחור.
אהבתיאהבתי
יפה מאד ינשוף. ההבדל הוא כמו ההבדל בין הקונסולים הרומאים והקונסולים לשם כבוד בימינו . כלומר אין קשר. באת להפגין ידענות והוצאת דבר מהקשרו.
אהבתיאהבתי
והקונסולה של אטארי
אהבתיאהבתי
מ.ש.ל.
אהבתיאהבתי
תזהרי, אורן לא אוהב שימוש במ.ש.ל. ושנינו נשלם על זה…
שנית, אני חייב להודות כי לא קראתי בעיון רב את התגובה המקורית שלך. טעות שלי בהבנה. קורה לי הרבה לאחרונה. סליחה.
אהבתיאהבתי
זה בסדר. אני עם שחפ"צ.:)
אהבתיאהבתי
ח=כ
אהבתיאהבתי
הקשקש שלי:
ארגון הווטרנים שלהעולים זה קיצור, מתיחס למלחמת העולם השניה, ואין סיבה שתמיד המושג יתייחס לאדם זקן. חיילים ששרתו בעירק והשתחררו הם ווטרנים. ב46 הווטרנים הרוסים היו בני עשרים.
ברומי, מדובר בחיילים שצברו את זכויות השחרור, חלקת אדמה, כסף ואזרחות במקרה של זרים, גם אם המשיכו לשרת. לא היה פז"מ, והקיסר יכל להחליט, שבוגרי מערכה אחת יקבלו את הזכויות.
אהבתיאהבתי
שלום למקהלת הצבא האדום.
אהבתיאהבתי
הבהרה אחרונה
אינו מתייחס לגיל הווטראנים במלחמת העולם/עירק/ ווטאבר אלא לעולים הזקנים המעוטרים בלבד.
אהבתיאהבתי
הארגונים הטוענים ליציגות ב"מעריב" הופנו לבית הדין הארצי כיוון שרק לו הסמכות החוקית לברר שאלה כזו בין שני ארגונים טוענים (זאת בניגוד לסמכותו לברר אם ארגון אחד הוא היציג במקום העבודה).
ובעניין אחר ביחסי עבודה + ביקורת התקשורת – שימו לב לשי ניב בגלובס שלא זו בלבד שהוא לא נותן לקומוניקט שהפיץ המעסיק לבלבל אותו ומספק כתבה מאוזנת עם פירוט טענות שני הצדדים, הוא גם מבקר את המוטיבציה של המעסיק ואת הלחץ שלו על העיתונאים להביא סכסוך פנימי אצלו במפעל לפרסום.
אפשר ממש להתרשם מעמדות הצדדים בתיק העסיסי הזה, בלי הטיה לכאן ולכאן. נדיר במקומותינו. כל הכבוד
אהבתיאהבתי
לסמכותו בשורה השניה = של בית הדין האזורי לעבודה. הכתבה בגלובס היא כאן:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000774468
אהבתיאהבתי
ירוק בשמאל!
אפשר לחזור לנשום.
זה אומר ששוב נאלץ לראות את התגובות של אורן?
כבר התרגלתי לעובדה שאני יכול לבחור אם להיחשף להן או לא.
אהבתיאהבתי
כמו שאני מכיר את הסקרנות החתולית שלך, ברורה לי בחירתך.
אהבתיאהבתי
זה לא הסקרנות החתולית, זה המזוכיסטיות הלמינגית.
אהבתיאהבתי
אם כך, אמליץ על השבת הרעלה. לי ממש לא אכפת. מצדי שיהיו כמו המלצותי בפוסט, יקרא המתעניין. פחות קללות, פחות הפיכות לוגיות.
אהבתיאהבתי
כן, באמת התאים לך הבורקיני.
מעט מאוד מצליחות to pull it off.
אהבתיאהבתי
על מה אתה מדבר?
מתי הוחזר האדום ומה היה באמצע?
אהבתיאהבתי
עדכון מקוצר לשליח המלכה בגולה:
האדומים הורדו (כשבוע), האדומים הוחזרו (תמול-שלשום), נוצר בלגאן אנאלי (החלפת מיקומים בין אדום לירוק, תגובות אדומות מוסתרות), הסדר שב על כנו (היום).
אהבתיאהבתי
תודה. המלכה שלחה אותי לארץ הקודש מזמן.
ראיתי שהאדומים ירדו וגם שחזרו. פספסתי את החלפת המיקום/הסתרת ההודעות. ההסתרה היתה מכל הקוראים או רק מהמאדימים?
אהבתיאהבתי
תגובות שהואדמו קשות (AKA תגובות של אורן) הוסתרו לכולם (נדרשה לחיצה אקטיבית כדי לראותן).
דומה למנגנון הסתרת התגובות ביוטיוב.
אהבתיאהבתי
מה, את רצינית עם הרגליים הקטועות? החלק השני של הגוף נמצא מאחורי הקיר. מה קשה כאן?
אהבתיאהבתי
אפשר להרגע, אם סילברסטיין היה נתפס כאיום על ידי גופי הביטחון שלנו- לא היה איום. בלוגר עצמאי לא יכול לעשות שריר מול גוף מודיעין של מדינה מערבית. כי ככה.
אהבתיאהבתי
משהו אחר לגמרי שלא כתבת עליו, אבל היה בחדשות היום.
נשיאנו האהוב שמעון פרס ביקר היום בירוחם ושם חגג עם בני הנוער את יום הולדתו ה-89. ראו כאן למשל:
כיוון שאני יודע שהיום – 16 באוגוסט – הוא גם יום הולדתו של מנחם בגין, חשתי לבדוק האמנם צירוף מקרים הוא זה או יד הגורל.
ובכן,פרס (עפ"י ויקיפדיה) נולד ב-2 באוגוסט 1923 – שזה כבר לפני יותר משבועיים – ואם לא נחמיר אתו, הרי שעל פי התאריך העברי הוא נולד בכ' באב, שגם זה כבר היה לפני יותר משבוע (היום כ"ח באב).
אז מה הקטע שלו? כמה ימי הולדת בן אדם צריך?
אהבתיאהבתי
לא יפה לצחוק על סנילים.
אהבתיאהבתי
דווקא כאן הייתי מוחל.
תפקיד הנשיא (למרות שחולל ע"י האנס משה קצב) כולל כמה שיותר טקסים, מסיבות תה, ברמצוות וחינגאות. לא חשוב של מי, העיקר להיפגש עם העם.
וחוצמזה – לא שואלים ג'נטלמן היכן בילה את יום ההולדת ה-89 שלו.
אהבתיאהבתי
מי לנו פרס? היום הוא יום העלמו של הגדול מכולם, אלביס.
אהבתיאהבתי
פתח מילון אבן שושן: לעזוב את הבניין אין משמעו "להיעלם"
אהבתיאהבתי
אתה קטן אמונה כמו חסיד של קליף.
אלביס חי!!!
אהבתיאהבתי
לכך בדיוק התכוונתי. בשונה מכלל האנשים, שיום אחד הופכים מחיים למתים, אלביס נקט בפעולת מניעה ועזב את הבניין לפני הרגע המכריע. ושם הוא נמצא עד לרגע זה.
(וגם בתחנת הדלק של נווה אילן, אם כי כנראה מדובר בחיקוי)
אהבתיאהבתי
אתה משתפר. בסוף תבין שחלקת גדולי האומה זה לא המקום של הבורגים והפרסים אלא גרייסלנד.
אהבתיאהבתי
די, גרמתם לי לבכות.
שימו לב, כרגע רק 2 צפיות ומדובר בשלאגר שיככב בצינור לילה תוך שבוע.
אהבתיאהבתי
ימות המשיח הגיעו אם אני מסכים עם החייל הזקן:
אלביס – הגדול מכולם!
אהבתיאהבתי
אם תוסיף גם את דקלון תקבל מחילה גמורה
אהבתיאהבתי
למה אתה חייב לקלקל, חז"ן?
לא רק שאלביס הוא הגדול מכולם:
קליף ריצ'רץ' מעולם לא היה קיים, אלא הומצא ע"י מופרעים/ות מתנגדי/ות המלך.
דקלון?
פחחחחחחחח
אהבתיאהבתי
דקלון = גדול ישראלי. כנראה לא זכית לראות את צלילי הכרם. הלהקה הישראלית הכי טובה אי פעם.
אני מניח שחבריך, מבקרי המוסיקה השמאלנים, חושבים שזמרות מרוקאיות, עם סטייליסטיות, מקרית גת עושות רוק. אבל הזמר הישראלי היחידי שהתקרב לקודש הקודשים הוא רמי פורטיס. כל האחרים פופיסטים עם פוזה.
אהבתיאהבתי
חלאס חלאס עם זה. לא חסרים סמולנים אוהבי דקלון, ששומעים גם צלילי הכרם וגם צלילי העוד, אוהבי ציון גולן ורמי דנוך ובכלל זמר תימני. התיוג מיותר.
אהבתיאהבתי
חייל,
בשעה 19:00 במגרש הספורט מתקיים טקס הענקת הדרגות.
תגיע על אלף אחרי גילוח צחצוח.
קודמת לסמל מחלקה.
חופשי
אהבתיאהבתי
דנוך > דקלון.
דקלון יותר חרוץ אבל לדנוך היה קול יותר טוב.
קפטן, מה למערכניק כמוך ולמוסיקת קסטות?
אהבתיאהבתי
זה לא מוזיקת קסטות. ואצלנו אוהבים הכל, מבועז ועד קלפטון, מאילנה אליה ועד יודית ויודה
אהבתיאהבתי
את רמי דנוך מצלילי העוד אתה מכיר?
אהבתיאהבתי
קצת קטנוני לטעמי, זה לא משנה אם אדם בן 89 חוגג מספר פעמים או בתאריך שונה מיום הולדתו. זה קורה בעוד מקומות עם אנשים הרבה יותר צעירים.
אהבתיאהבתי
יום ההולדת של פרס, כמו האיש עצמו, שנוי במחלוקת.
אהבתיאהבתי
השתלשות העניינים פה ממש דורשת קצת תאוריית קונספירציה – להלן:
נניח שהמידע אכן אותנטי והוא הודלף לסילברסטיין ע"י המקור הביטחוני שלו כמה ימים קודם לפירסום.
ונניח שהדבר נודע לגופי הביטחון שלנו.
נניח שלוחמי הסייבר המצויינים שלנו יושבים לו על המחשב, היות שזיהו בו מטרד ביטחוני, שמידי פעם מודלף לו מידע רגיש שהוא מפרסם.
איך מנטרלים את הדליפה?
מזדרזים לפרסם את אותו חומר (בהנחה שיפורסם מילה במילה), באתר אחר, וטוענים שזה תסריט בדיוני.
תיאוריית הקונספירציה הזו היא המצאה שלי והיא בדיונית לחלוטין…
אהבתיאהבתי
את מוסיפה חטא על פשע.
1. שר בכיר לשעבר = מישהו?
2. אחד המגיבים באתר של סילברסטיין הפנה אותו לפרש אבל ייחס (בטעות) את הפוסט בפרש לשנת 2002. קיראי את תגובתו של דובר האמת לאותה תגובה.
אהבתיאהבתי
אני חושב שהוא באמת מאמין שהמסמכים מגיעים אליו משר בכיר או מה שלא יהיה. הוא כנראה איש תמים מאד, ואולי קצת יותר שונא את ישראל מאשר חכם.
העובדה שגם אחרי שהוברר לו שהטקסט, מה לעשות, כמעט זהה לגמרי לזה שבפרש הוא ממשיך וטוען שזה לא המצב מראה שהוא גם לא ממש קשור לגמרי למציאות.
מישהו משחק בו. מי? אני הייתי מחפש ברוטר, או אולי איזה בלוגר אחר. כבר הוכח בעבר שהוא די פתי:
http://www.israellycool.com/2011/12/29/richard-silverstein-exposed/
מה שבאמת מעניין פה זה איך שהספור שלו הופך לספור מרכזי באתרים "רציניים" כמו הביביסי. לפי גוגל ניוז הוא צוטט ביותר מ 1500 אתרים, חלקם מובילים. כל זה על בסיס ספור של בלוגר אחד, בלי שום מקור נוסף.
יש קהל עצום לספורים על ישראל הדמונית, וקל מאד להצליח כשפונים אליו.
אהבתיאהבתי
והחלק הבאמת עצוב-חלק מהקהל הזה הם עורכים ומגישים בכירים בתקשורת הישראלית.
אהבתיאהבתי
יוסי נאחס עובד שעות נוספות…
אהבתיאהבתי
למה אתה דוחף לי מילים למקלדת? אני כתבתי שר בכיר לשעבר?
הוא כתב שר בכיר לשעבר?לא. הוא כתב:
האם זה נכון? אני אני מאוד מקווה שכן. כל עוד לא יוכח לי אחרת אני מאמינה.
האם עבדו עליו? אולי. לא יודעת.
תיקון טעות: הוא כן כתב.
.
אהבתיאהבתי
הי גברת, את לא קוראת פוסטים!
מהתגובה שלו למעריב ברור שמדובר באותו שר לשעבר עליו הוא מדבר כל הזמן. עכשיו הוא מציין גם שהוא היום ח"כ.
אהבתיאהבתי
טוב, זה מגוחך. הוא טוען שמה שפורסם ב"פרש" הגיע מ"השר לשעבר".
כל האפשרויות שאני יכול לחשוב עליהן:
1. "השר לשעבר" הוא ידיד של הפורום ב"פרש". להם הוא אמר שמדובר בדמיון ולסילברסטיין שמדובר במידע אמיתי ובעל ערך. סילברסטיין אכל את הלקרדה.
2. "השר לשעבר" מהתל בסילברסטיין, מנצל את תמימותו ומשתמש בו לצורכי דיסאינפורמציה.
3. מישהו (או מישהם) מתחזה ל"שר לשעבר" ומאכיל את סילברסטיין בשטויות על בסיס קבוע. מדובר בבדיחה על חשבונו. לאור הדברים שקראתי ממנו, לאורך תקופה, זוהי האפשרות הסבירה ביותר, אלא אם כן..
4. המקור הוא המצאה של סילברסטיין. הוא כותב על דברים שידועים להרבה אנשים, שיש עליהם צא"פ. כך הוא יוצר אמון ומרשה לעצמו לכתוב הבלים מוחלטים כאמת שאין בלתה.
5. הקרדיט לשועלן: סילברסטיין הוא הוא המקור, רק שזה עדיין לא התחוור לו.
תביאו עוד!
אהבתיאהבתי
האופציה הסבירה בעיניי, היא סוג של 3 עם טוויסט, וגם אותה כבר העליתי בעבר.
סילברסטיין מנוצל בלא ידיעתו ע"י גורמי מודיעין ישראלי לצרכי לו"מ.
אהבתיאהבתי
אולי לא בעינך, אבל בפועל השמצת את מערכת הבטחון.
אהבתיאהבתי
אכן במקרה זה מדובר בעבודה חובבנית של בחורינו.
אהבתיאהבתי
אז מה את אומרת? שיש עוד בכיר?
נסי לנתח את כתיבתו כפי שאת עושה לליבסקינד ולברנע. זה לא יפגע בסרט אלא ישפר אותו.
אהבתיאהבתי
ברשותכם, השעה שש בבוקר בסיאטל.
אני מחכה שיתעורר וייתן תשובות.
אהבתיאהבתי
תשאלי אותו גם על זה בבקשה:
כותב סילברסטיין
הוכח כאן באותות ובמופתים שמדובר בהבל (small portion וכו'). מהי תגובתו?
מעבר לשקר על ההבדל בתכנים, עוד מעניין שכאן הוא כותב שמדובר במקור מצה"ל שהעביר לו (ול"פרש") את המסמך ישירות, בשעה שלמעריב אמר שהמקור הוא "השר לשעבר" שקיבל את המסמך מגורם צבאי… כיצד הוא מסביר את הפער הזה?
תודה.
—-
V: טוב
אהבתיאהבתי
גם נכנסתי ראשון וגם קיבלתי מינוי?
ובכן – כבר סמכא בענייני גפיים קטועים אני מסיק שהאירוע קרה במקום ש"מארח" גם הומלסים. הצלם, שהגיע במועד אחר, קלט מה שקלט. בחירת התמונה היא למנוע זיהוי של ההומלס.
אם הארץ אכן מסנן החוצה חדשות רעות על מהגרים, ועוד בכוונת מכונן, הרי מדובר במעילה חמורה בשליחותו. שווה לעקוב.
אהבתיאהבתי
נובמת. וזאת הדרך לעשות זאת? אתה רציני?
אהבתיאהבתי
לא חיוויתי דעה
אהבתיאהבתי
פיתחת הומור מזן חדש?
אהבתיאהבתי
חשבתי שהיא התכוונה לחלק הראשון.
למה הומור? אני באמת חושב שחמור מאוד להימנע מפירסום ידיעות שליליות על סקטור מסויים. רק לא סגור על כך שהארץ אכן כזה פושע, וממתין להמשך הבדיקה.
אהבתיאהבתי
הפתעת ובגדול. הרי עבודת עורך דומה לפיסול. אם יש תמונה שרוצים לקבל -פוסלים את הידיעות שמפריעות לתמונה הסופית.
מכיוון שעפ"י דף הבית של הארץ אין הפגזות על הדרום, אין הצתת יערות ואין ידויי אבנים על רכבי יהודים, ואותן ידיעות חדשותיות מופיעות על בסיס יומי אצל ספקי חדשות אחרים, ניתן להסיק בזהירות:
1- שהעורך ימשיך לפסול ידיעות
2- שפוגמות בתמונת מציאות
3- שאותה הוא מנסה ליצור
את קווי המתאר של התמונה אתה יכול לדמיין לבד.
אהבתיאהבתי
ברור שהבעיה היא בפרסום ידיעה רק בכלל מעורבות זרים, אך זה כבר בעיה מראשית ימיה של תקשורת צהובה/גזענית. תרגיל פשוט, כותבים את הידיעה ללא הקשר מוצא, ואז היא נעלמת משיקולי עריכה רגילים.
אהבתיאהבתי
תרגיל פשוט, כותבים את הידיעה עם הקשר ישראלי / תל אביבי / חרדי / מתנחלי, ואז היא מובלטת ככותרת ראשית משיקולי עריכה רגילים.
אהבתיאהבתי
למי שלא הבין את הלוגיקה, שועלן מסכים איתי.
אהבתיאהבתי
נכון
אהבתיאהבתי
דווקא ידיעות על אונס, במיוחד 'פיקנטי' אינן נוטות להיעלם, זרים או לא זרים, כך שהמבחן שאתה מציע כאן, אינו תקף
אהבתיאהבתי