אני אמרתי חמאסתון?

דו"ח הרפז

מעריב: אשכנזי סופג את מרבית הביקורת.
למרות הכותרת הזו, המסגרת המצורפת של בן כספית מוכיחה שהוא ממש מרוצה ממה שנכתב על אשכנזי הפעם.
ידיעות (ראשית): "לא היה פוטש". "הערכות: המבקר ניקה את אשכנזי מההאשמה המרכזית של ברק".
הארץ: "טיוטת דו"ח הרפז: ניצחון לברק, אך הפער הצטמצם".
ישר"ה: "כדאי לכולם לחכות לדו"ח הסופי".

עוד בשערים

"נתניהו חושב שהוא מנהל את אמריקה" (תחתית שער ידיעות)… "לאובמה פשוט נמאס ממנו".
מי אומר? "גורם מדיני רם דרג" לאיתמר אייכנר (ע' 4).
גם יוסי ורטר לא חומל: "נתניהו מבקש להציב קווים אדומים לאיראן, אבל הוא עצמו לא עוצר באדום".
ישר"ה: "אבל מה אם ארה"ב לא תפעל?" ואם השמש לא תזרח מחר מה יהיה?
מקור ראשון: "נתניהו: הביקורת לא תעצור אותי".

צה"ל בהתקף פסיכוטי

יאנה גורליק תישאר כנראה בחג בכלא הצבאי. מעניין האם תוכל לתבוע לאחרי ככלות הכל את המדינה על העוול שנגרם לה.

לחם עבודה

מועצת העיתונות חזרה בה מהחלטה קודמת: כתיבת נאומים לפוליטיקאים על ידי עיתונאים אינה ראויה.
עכשיו נחכה רק שתחזור בה מההחלטה שיאיר לפיד יכול להמשיך לכתוב את טורו הדבקוקי בידיעות באין מפריע.

רון לאודר בראיון ל-G של גלובס (אייל אברהמי): ראיון מעניין, ולו רק בגלל ריכוז כל הפרטים: לאודר נתן לערוץ 400 מיליון ש' בשבע שנים האחרונות. יש לו עוד 22 ערוצי טלוויזיה, אבל באף ערוץ לא השקיע כה הרבה. הוא אומר:

ישראל היא השוק הכי קשה שאני מכיר, השוק היחיד שבמקום לנסות לעודד השקעות, יוצר כמה שיותר רגולציה שהופכת את ההשקעה לקשה ביותר.

אז למה הוא עושה את זה? כי הוא מאמין בחופש העיתונות ובתחרות. והוא גם אוהב ישראל.

מועצת העיתונות: על המדינה לסייע לעיתונים (ע' 6 במעריב). גם ציפי לבני המודאגת מקוננת על קריסת התקשורת הישראלית באותו עמוד.

חניכי קד"צ גל"צ ביקרו במאה שערים על אזרחי, ע"מ למנוע הפגנת אלימות של הסיקריקים (מעריב).

אליען לזובסקי מסכמת את 15 שנותיה במעריב ואת קורותיו באותן שנים.

יש עורכים בבית?

לא, לא מדובר בעשור למותו של נתן יונתן אלא בפרס נתן יונתן.
(תודה לנדב)

שרון גל מפרסם מודעה

בהארץ, ע' 11, מתפרסמת מודעה של שרון גל נגד הראיון איתו במוצש, בו אמר על העיתון "חמאסתון, שייסגר".

מודעה
הבהרה
על אף שאינני חובב הקו המערכתי של עיתון הארץ, אינני מייחל לסגירתו כפי שצוטטתי במקור ראשון.
צר לי שדברי עוותו והוצאו מהקשרם.
זו העת לחזק את התקשורת האלקטרונית והכתובה ולדאוג לעצמאותה ועוצמתה.
שנה טובה,
שרון גל

ממקור ראשון מוסרים שיש בידיהם הקלטה.

לפני פיזור

גם הבוקר דיווחתי על אירועי היממה האחרונה הקשורים במעריב.
גולדן ודנקנר מתכתבים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

71 תגובות על אני אמרתי חמאסתון?

  1. הלל הגיב:

    כפי שהעירו בטוקבקים קודם, שרון גל לא מכחיש את ה"חמאסטון" אלא רק את ה"שייסגר".

    אהבתי

    • הלל הגיב:

      חוץ מזה, בפועל מה שכתוב בעיתון (הרבה אחרי שהוא קרא להארץ חמאסטון) זה: "סגירת כלי תקשורת במדינה דמוקרטית היא צעד מסוכן, אסור ל'מעריב' להיסגר. על 'הארץ' דווקא אפשר לוותר".

      אהבתי

      • צמח הגיב:

        מה שבעצם הוא אומר זה שבמדינה דמוקרטית אפשר מבחינתו לוותר על עיתון שדעותיו מרגיזות אותו ואת רוב הציבור.
        זה לא צריך להיות הפוך?
        במדינה דמוקרטית אי אפשר לוותר על עיתון בגלל דעותיו, אבל בהחלט אפשר לוותר על צהובון שמנסה להתחנף לבעליו ולקוראיו

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        היפוקריט שכמותך הילל! עיתון שאינו מסכים עימך, אתה מעוניין לסגרו ועיתון שיש לו כיוון, שתואם את השקפתך הימנית ,אתה שומר עליו! ואתה מאדיר את הדימוקרטיה???? אתה צבוע, מתחסד ודו-פרצופי? שהדימוקרטיה רחוקה ממך, כרחוק מזרח ממערב, הדימוקרטיה הישראלית ,מעניינת אותך כשלג דאשתקד! מר הילל, אני מציע לך למרות ששמך הילל תהיה מבית שמאי?!

        אהבתי

      • הלל הגיב:

        מה אתה רוצה מחיי? ציטטתי את שרון גל, זה הכול. אני מניח שאת "על הארץ דווקא אפשר לוותר" אמר בחצי חיוך.

        אהבתי

    • יואבי הגיב:

      דילמה ולווטית – מה עושים כשאין יכולת לסמן קו אמצעי בכותרת?
      האם מוטב להשאיר את הטעות שבכותרת כמות שהיא ומהטוקבקים תובן הטעות, או להחליפה בכותרת מתוקנת ללא שיהיה לכך שום תיעוד (עבירה על הוראות תקנה ז(1) לתקנות תיקונים לשעת חירום, התש"ע-2010).
      ועוד – האם להתקשר למתכנת ולבקש ממנו, במרומז כמובן, לשבת עכשיו על קוד האתר על מנת שיתאפשר להוסיף קו אמצעי גם בכותרות?
      האם זו לא בקשה מוגזמת? א. לכשעצמה. ב. בכל זאת יום שישי.
      דילמה.

      אהבתי

  2. מישהי הגיב:

    ואם השמש לא תזרח מחר מה יהיה?

    את יוצאת נגד ניסוח הכותרת או נגד התוכן? כי אני לא מבינה מה בעייתי באף אחד מהם.

    אהבתי

  3. מסכל ממוקד הגיב:

    אכן, הכותרת שנתנה V היא הטעיה, הוא כלל לא חזר בו מהקביעה שמדובר בחאמסתון.

    מתוך הראיון: "בזמנו שעבדתי ב"הארץ" הוא היה הרבה יותר שפוי.
    היום זה השתנה, הוא הפך לחאמסתון. זז שמאלה בצורה קיצונית.
    בזמני עמוד החדשות היו נקיים מאג'נדה."

    כן צריך לציין לצורך ההגינות בתוך הראיון שהוא אמר שזה בסדר גמור שיש עיתון ימני ועיתון שמאלני רק שהוא לא מבין ו משגע איך הם מעדיפים זרים עלפני ישראלים-(הם לא מבינים שעניי עירך קודמים?)

    אהבתי

  4. אריאל הגיב:

    ואם השמש לא תזרח מחר מה יהיה?

    פעולה אמריקאית היא עובדה ידועה היטב שתתרחש בדיוק כמו שמחר השמש תזרח? מוזר שזה לא קרה עד עכשיו, הלא כן?

    אהבתי

  5. בול בפוני, דברי אליען במאקו:

    בעבר, נקודת המבט היחידה הייתה זו של העיתונאי, העורך, המו"ל. הם אלו שגיבשו את תפיסת העולם ואת הטון, והכתיבו אותו לקוראים ולצופים. המבנה הזה יצר ניכור בין יצרני התוכן לבין הצרכנים. הדיאלוג היה חד צדדי. התקשורת הכתיבה ושידרה, הציבור נאלץ לקלוט את המסר, אם רצה או לא…..-זהו, מעל הכול, שיעור בענווה.

    אהבתי

  6. אנונימי הגיב:

    סופית, יפי הבלורית התגברו על השואה.

    http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1824319

    אירוע של "שוברים שתיקה" בגרמניה בחסות המפלגה הסוציאל-דמוקרטית
    700 אנשים הגיעו לפתיחת התערוכה 'כיבוש השטחים – עדויות חיילים 2000-2010' בברלין. בעבר קרא ראש הממשלה נתניהו להחרים את הארגון

    עקיבא אלדר 13.09.2012 23:14
    בשעה שליברמן השתלח בהסכם אוסלו, נשמעו ב"בית ווילי ברנדט", מרכז המפלגה בברלין, דברי ביקורת חריפים נגד מדיניות ממשלת ישראל והכיבוש בשטחים. האירועים התקיימו בחסותה של המפלגה הסוציאל-דמוקרטית הגרמנית, המפלגה השנייה בגודלה בגרמניה, שעד לפני שלוש שנים היתה שותפה בכירה בקואליציה של אנגלה מרקל. medico international, EED – הקרן לפיתוח בינלאומי של הכנסייה הפרוטסטנטית בגרמניה ו-MISEREOR, הקרן לפיתוח בינלאומי של הכנסייה הקתולית בגרמניה, גם הן בנותנות החסות לתערוכה.

    ארגון "שוברים שתיקה", המתעד את התנהגות שלטונות ישראל כלפי האוכלוסייה הפלסטינית, נהנה מתמיכה כספית של האיחוד האירופי ושל הקרן החדשה לישראל. הוא נמנה עם היעדים המרכזיים של חברי כנסת מהימין, ארגון "אם תרצו" ו-NGO MONITOR, שיזמו את הקמתה של ועדת חקירה פרלמנטרית לחקירת עמותות השמאל והצעת חוק להגבלת תרומות ממדינות זרות.

    אהבתי

    • מסכל ממוקד הגיב:

      רבים אינם יודעים, אך -המפלגה הסוציאל-דמוקרטית-גרמנית כשהיתה בשלטון אחרי עליית חומייני היתה ספקית, התשתית המובילה והמכרעת לפרוייקט הגרעין האירני.

      השיטה הגרמנית- קודם צייד את האירנים בתשתיות גרעין ואחרי זה לתת לישראלים צוללות כולל "אסירות תודה".

      שווה לקרוא את מאמרו של העיתונאי דוד מרחב. דוד, פעיל חד"ש בעברו, שהתפכח.

      "הפשיזם האדום בברלין".

      אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        עזוב את הגרמנים. אם הקורבנות רוצים לפתוח את הרגליים מה ׳כפת להם. את הטענות צריך לבוא אק אל הישראלים. הידיעה חתומה על ידי עקיבא אלדר. זה מעניין. כמו אנדרסטייטמנט קטן של ציוני ישן בחמסטון שמסביבו.

        נב. נרי ליבנה במוסף מגוללת בהמשך מהשבוע שעבר את תשוקתה להיות יקית. הבנים בברלין יגשימו את חלומה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מסכל אתה יותר מצודק. צוללות ואטום זה מחובר כמו כוס
        ובירה. כולם שרים את הפזמון: אם לאירנים יהיה אז גם
        למצרים ולתורכים ולזה ולהוא ושוכחים שיש גם נוספים.
        אם לאירנים לוקח 5 שנים לעשות פצצה אטומית, כמה
        ייקח לגרמנים? וליפנים? ולשוויצרים? ולשוודים?
        אם לUSA ורוסיה (ואוקראינה?) ו UK וצרפת וכנראה
        הודו יש או יהיו צוללות נושאות טילים עם ראש נפץ גרעיני
        למה לא גרמניה ויפן? חוזים? הסכמי שלום? אם אחרי
        חתימת כל העולם אחותו אשתו ובניו על הסכמי ה
        NPT וכנסים, והודעותם בוינה ופרס השלום לברדאי היו
        ויש צפון קוריאה, סוריה, אירן מה בדיוק שוווים של
        הסכמים. כך גרמניה שומרת על הידע לבנות צוללות
        ולומדת על צנטריפוגות וכ"ו. אני משוכנע (ללא ידע)
        שגם ביפן ואולי שוויץ יש מי שמתכוננים לעתיד
        רדיואקטיבי.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שלום ושנה טובה
      לאיזון הכעס קרא על ערבי המחמד של "הארץ" סייד קשוע
      שבאותה ברלין שומע דברי אמת על הערבים והאיסלם והנה
      תגובתו (מוסף "הארץ" 14 ספט. ע' 22)

      "זה לא שאני לא מסכים עם הביקורת הזאת, אבל
      חשבתי לעצמי מה הטעם להטיח אותה בפני קהל שרובו
      גרמני".

      מול ה"מלשן" נצבה סופרת ערבייה מצרייה ושוב
      אני מצטט:

      "היא ספרה על דימוי שהתחיל להשתנות בזכות
      המהפכה השקטה בכיכר מתחריר..ויחד עומדים גברים
      ונשים מוסלמים לצד נוצרים וקוראים לחופש ודימוקרטיה
      …שינוי רגעי שהיא לא יודעת אם הוא עדיין בתוקף".

      נו טוב, עכשיו, כלומר היום, היא יודעת. וכן ביחס לעומדים,
      נשים עמדו שם אבל מהר הושכבו-זכור את לארה לוגן.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Lara_Logan

      אחרי זה הוא מספר איך בגלל מחסומים שהוטלו ב 9.11
      ( למה? מדוע? סתם נטפלים לערבים ) הוא סבל נורא אבל
      כל הפלשתינים חגגו בכל מקום חגגו. לא ניתן לדעת את דעת
      המחמד אבל כעובדה פלשתינים חגגו.
      אלו הגיגיו של האיש שלנו בברלין.
      למה כולם רצים לברלין ולא מנסים לשבת ולדבר כאן,? סיבה
      הגיונית אחת זו הבירה, הנקניקיות ואיזה פריקת מתחים
      מיניים קטנה הוצאות אש"ל + בונוס במזומן וכן, נמאס מכל
      הטירוף המקומי . אבל מלשנים,מלקקי עכוז במחיר,
      רוקדי על הדם ואוכלי נבלות יש בכל הצדדים.

      אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        סייד קשוע לא מפריע לי. הוא צבע כמו משה ארנס ב״דעות״, (או הפתחלנד ז״ל בידיעות). אפילו לישראל היום יש את ביילין.
        קרא את מאמר המערכת הסהרורי שכתב כנראה גידון. עדויות מסמרות שיער מטעם ארגון ״אנו פליטים״. טוב, הוא בעצמו עובד לפי אותה שיטה למה לא להאמין לכמה ״פעילי זכויות אדם״ שצריכים להתפרנס.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מתנצל לא הובנתי. קשוע לא העניין. העניין
        שבצד אחד של ברלין ישראלי מלכלך על ישראל
        ובצד שני ערבי/מוסלמי מטנף על הערבים
        והאיסלם. ולשניהם זה כבר עסק מסחרי ופרנסה
        לא רעה. הבעייה היא כאן לא שם. שיישבו וידברו.

        אהבתי

      • פרנסה לחוד ואמונות לחוד, ראה מקרה הארץ…

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        אתה רומז לשותף הנאצי? למה ששוקן יתרגש מזה? בגרמניה הנאצית כאשר עסקיו (רשת בתי כלבו שוקן) זלמן שוקן הפולני המתגרמן (מדובר ביקה -וואנבי)הורה להניף דגלי צלב קרס מעל עסקיו. זה לא עזר לו והנאצים חוקקו חוק שליהודים אסור להניף את הדגל הנאצי. מתוך הביגורפיה של זלמן שוקן

        ספר המעשים :‏: ‏ חיי זלמן שוקן /‏

        אנתוני דוד, אריה חשביה – 2006 
        עמ 215
        כל אדם עלי אדמות יודע שתאגיד שוקן ימשיך להיות חזק משום שזו החברה היחידה הבנויה על בסיס מוצק של איכות.״12 מהלכיו הטקטיים של שוקן – שאחיו היה בוודאי מקבל בברכה – כללו את הורדת הפרופיל היהודי כדי לצמצם את חשיפתו להתקפה אנטישמית. ד״ר וילהלם פונק, ארי על־פי החישובים הנאציים, החליף את זיגפריד מוזס כמנהל כללי. שוקן תרם מוצרים בשווי 150,000 מארק לקרן ממשלתית שהוקמה למען הנזקקים, בנוסף ל־ 10,000 מארק במזומנים ל״קרן אדולף היטלר״ שפעלה לעזרת המובטלים. בכמה חנויות הונפו דגלים עם צלבי קרס לאות של נאמנות לאומית.3

        אהבתי

      • תגיד לי שזה לא אמיתי. העמוס שוקן שראיתי ביוטיוב לא הלהיב אותי אבל מה שאתה מביא לכאן מעורר מחשבות נוגות.

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        קראתי את הספר השבוע בסיפריה העירונית. פתאום הכל מקבל צורה. המשפחה הניפה דגל נאצי כדי למנוע חרם, מה זה כבר שותף נאצי. אבל זה לא עזר. היו הפגנות נגד הטייקונים היהודים כמו זלמן שוקן שעושים הון מהגרמנים אבל לא משקיעים בחזרה. אגב מדובר במקור במשפחה פולנית. ועד יומו האחרון זלמן שוקן לא שכח ליהודי גרמניה הסנובים שלא קיבלו אותו. בארץ הוא התייחס לפולנים כאל לוונטינים ואסיאתים. גרשום כבר הוסיף את הבוז העדתי למזרחים. מה שעשו להם הם עשו לאחרים. ואנחנו לא ידענו. שנים חשבתי שמדובר בייקים אנינים ומשכילים. אפס. זלמן היה חסר השכלה ממשפחה חרדית מתפקרת.

        אהבתי

  7. מסכל ממוקד הגיב:

    הפשיזם האדום בברלין

    תיקון טעות – זה כמובן לא המאמר אליו כיוונתי.
    על ממשלת המפלגה הסוציאל-דמוקרטית בשנות ה-80' ובניית התשתית לגרעין האירני, ניתן ללמוד ממקורות אחרים. מקווה שאוכל לקשר בהמשך.

    אהבתי

    • אנונימי הגיב:

      קראתי. הטוקבקים שם יותר מעניינים. ישראלים ברלינאים כותבים שם שצריך לעשות הבחנה בין אנטישמיות לאנטי ישראלית, על המדורה של האחרונה הם דווקא שמחים להבעיר.

      בגלל פולחן השואה הרבה ישראלים לא למדו דבר מההיסטוריה. גם אז גרמנים בני דת משה טענו שאם יש אנטישמיות זה רק נגד האוסטיודן והמהגרים מפולין והבעירו יותר את האש שבסוף כילתה גם אותם.

      אהבתי

      • ארנון הגיב:

        קראתי גם אני.
        "מביך" תהיה הגדרה מאד מחמיאה למאמר הזה. סתירות פנימיות, אי הבנת המונח פאשיזם, תחזיות עלובות שאובמה ופרנסואה הולנד הפריכו בקלות.
        ובתגובות, מה שאנונימי כמובן לא ציין, אחרת לא היתה תגובתו נצבעת בצהוב שאצל ולווט מציין "תגובה ימנית נלהבת", אותם ישראלים ברלינאים מבהירים באיזה צד של המפה הפוליטית הגרמנית מתרכזת האנטישמיות. לא שיש כאן איזה מידע מפתיע או משהו.
        תפנימו, חברים, שנאת זרים שנובעת או מולידה לאומנות, היא היא התכונה הכי מובהקת של מפלגות הימין בעולם כולו. אז הימין הגרמני שונא צוענים ויהודים, והימין הישראלי שונא אריתראים וערבים.
        מה חדש?

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        ואת מי השמאל הגרמני שונא? יהודון נאיבי. לסיכום, מה יש ליהודים בתחת? למה הם לא יכולים לשבת בבית שלהם במקום להידחף לארצות אחרות? מה זה ״אנטישמיות״? אנשים רוצים לשמור על הבית שלהם. האם יש ליהודי זכות טבעית להידחף לכל מקום שלא רוצים אותו? גם עכשיו שקיבלו מדינה? תשמור על הבית שלך במקום להידחף אצל אחרים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        שנאה זו מילה חזקה מדי. בעיית הבעיות היפוך ושינוי
        המונחים "שמאל" ו"ימין".
        פעם שמאל, למשל, התנגד לקנאות דתית "הדת אופיום
        להמונים" היום חומסקי וש"ת מהללים את נצראללה ואת
        אירן.
        ולעיניננו, בשמאל הישן ארגוני עובדים התנגדו,
        מסורתית, למהגרים ששברו יוניונים והורידו שכר. בהרבה
        מקרים יוניונים דחו זרים (ארה"ב!). היסטורית בישראל
        השמאל הציוני התנהג בדומה, "מאבק לעבודה עברית".
        הקשר בין מאבק פוליטי לאומי כלכלי לבין שנאה וגזענות
        כמוטיב ראשי במאבק בין בני אדם אינו כה מובהק.

        אהבתי

      • ארנון הגיב:

        מסכים.
        גורמים לשנאה יש רבים, וכמובן שהשמאל אינו נקי ממנה. במיוחד, כפי שציינת, בהיבט הכלכלי.
        אבל שנאת זרים כפי שהיא קיימת היום מונעת בעיקר ע"י גורמים גזעניים ("הם ברברים ואלימים"), דתיים ולאומנים ("הם לוקחים את בנותינו/גורמים להתבוללות"), שמיטיבים לעשות שימוש ברטוריקה בעלת הקשרים כלכליים ("הם לוקחים לנו את העבודה").

        אהבתי

      • אנונימי הגיב:

        פילפול, אבל עזוב.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        ארנון, אתה טוען שהימין שונא ערבים ואריתראים.
        זוהי כמובן טעות.
        בהנחה שאתה לא משליך מהאספסוף השונא על הימין החושב, אז זה האחרון לא שונא ערבים למיטב ידיעתי. אם כבר הוא מכבד אותם. כשמנהיגיו מדברים על השמדת ישראל, הוא מאמין להם.

        אהבתי

  8. עסקן הגיב:

    התגובה שלי אבדה במעמקי הסייבר…
    שוב,

    דבורית, אשמח להסבר או ניחוש מושכל לגבי עסקת שב"צ.
    הרי אמרנו קשיים, אמרנו שאין כסף, אמרנו שזה תרגיל יח"צ ושוב שאין פה בכלל כסף ושאין כבר מותג או שם או תוכן או קוראים. אז פתאום יש אולי סיכוי שכן תהיה עסקה?
    יש משקיעים אנונימיים?

    אהבתי

  9. חמש שאלות הגיב:

    כשאומרים שהעיתון הוא כמו משפחה מתכוונים למשפחת פשע. הבוסים עושים את הכסף ובקושי מזיזים את עצמם. החיילים עושים את העבודה המלוכלכת, ומשלמים להם בלי להפריש לקרן פנסיה, מתוך ידיעה שיש להם סיכוי נמוך להגיע לגיל הפנסיה בחיים.

    אהבתי

  10. בונד ג בונד הגיב:

    נחמדים המגנטים שהגיעו עם מוסף הארץ. מקווה שהם לא במקום לוח השנה הגדול, בו השתמשנו לא מעט בשנה האחרונה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      שוב קופחתי.

      אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        וואלה. גם אני מיששתי, טלטלתי, מעכתי ודפדפתי. מאחר שאני ספקן גדול (בלי לפגוע בבונד כמובן) גם בדקתי, ובאמת שוקי טואסיג כותב:

        "קבוצת 'הארץ' מאחלת לכל קוראיה שנה של יצירה, המצאה ותובנות פורצות דרך, ומעניקה לכם במתנה מגנט להשראה", נכתב במודעה במוסף "הארץ" שאליה מצורף, אכן, מגנט למקרר. מי האנשים הטובים במשרד הפרסום שמאחורי הקמפיין? תנו להם את המדור הסאטירי, חברים. הנוכחי ממילא לא מצליח להתרומם."

        שום מגנט. לא ביחיד ולא בריבוי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מצאתי. בתוך המוסף, אחרי ע' 34, יש מודעות כרומו כאלו. בתוכן.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לגברת המנהלת שנה טובה
        תודה על העצה. אצלי לא עבד.
        שני העמודים הכחולים אחרי 34
        דבוקים זה לזה. השי לחג נפל ולא
        הגיע. לא נורא, יהיה בלי שי.
        לפי הבלוג שלך יש עוד כאלו
        נטולי שי כאן בסביבה. באסון הכלל
        נתנחם.

        אהבתי

      • ההיא שהסכימה מדווחת שהגעו מגנטים. אני אוהב מגנטים, לא סובל אותם על המקרר.

        אהבתי

      • אני אוהב מקררים, לא סובל אותם על מגנטים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אוהבת מגנטים. לא סובלת מקררים.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        כמה זה עלה להם?

        אהבתי

      • מסכל ממוקד הגיב:

        ע"פ דווחים לא רשמיים, הסיבה למחסור במגנטים היא פרוזאית. הם פשוט נדבקו לגולגולתו של אחד המפיצים העונה לשם גדעון ל. שרבים ממנויו אינם יודעים עברית.

        בהנהלה הבטיחו לפצות את המנויים במגנטים מגניבים אף יותר לקראת החגים הבאים.

        אהבתי

  11. עו"ד הגיב:

    את מכנה אותי שקרן. (אייקון). אחרי עמ' 34 יש מודעה של בוש על איזה מיקסר MUM5, ואח"כ הכתבה על דן כהן. לא כרומו ולא מגנט ולא נעליים.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לפני בוש יש כרומון תכול, ברכת שנה טובה מהארץ.

      אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        לא ברור לי אם את מבינה מה עשית עכשיו. ניחא המגנט, מי צריך כשיש MRI, אבל גם לא קיבלתי ברכה!

        איך אמרה ליליאן פרץ בדיון:

        "גז, חשמל, שמן, סירים, מים – הכול היה אצלי. מה באמת? שאני לא אבשל אצלה בבית, שפיקאסו לא יריח את ריח הטיגונים – ואצלי באבא-סאלי כן יריח".

        אני לא קיבלתי ברכה? אני, זה שאמד את המרחק בין מעריב להארץ ב2000 שנות אור בהשראת השיר של הרולינג סטונס, זה שעומד בפרץ ומרצה כאן בכל הזדמנות שהארץ זה העיתון הטוב בישראל, אוקיי. מהיום אני אזביר כאן באותה מידת שכנוע שישר"ה הוא אסופת העמודים הטובה בישראל, ושיאמין לי האלוף, כבר היה כדאי לו לשלוח לי משאית מלאה מגנטים וברכות.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אני חושב זה כהן גנב מגנטים, יעשה אתם
      חשמל, בפרו.

      אהבתי

  12. חז"ן, אתה חי? הכנסתי לך משהו מתחת לחריץ הדלת.
    (יש לקרוא במבטא טהרני כמובון)
    משך המלחמה ותנאי הסיום של מלחמה עתידית בין איראן לישראל

    אהבתי

  13. שקשוקה הגיב:

    עצם קניית מעריב יצרה ציפיה לעיתון חי שיחזיק מעמד שנים ארוכות. ניהול כושל, רשלני ופושע הביאו את העיתון אל פי הפח. דרושה חקירת משטרה, צריך להעמיד את הרשלנים ובראשם נוחי דנקנר, טל רז, ניר חפץ,שי גולדן ונטע ליבנה לדין. אלה האחראים הישירים לקריסה!!!!!!

    אהבתי

  14. "עצם קניית מעריב יצרה ציפיה "

    בפעם הבאה כשעיתונאים יקבלו מכתבי 'בקרוב ביי ביי', בתחתית יוסיפו צ.ל.ח. למניעה, או שלא יקנו וישלחו אותם הביתה.

    אהבתי

  15. שולמית הגיב:

    "יאנה גורליק תישאר כנראה בחג בכלא הצבאי. מעניין האם תוכל לתבוע לאחרי ככלות הכל את המדינה על העוול שנגרם

    אהבתי

  16. שולמית הגיב:

    (התגובה ברחה לי ). אני מתקשה להבין איך מותירים החלטה כזו בידי מפקד הכלא. זו פשוט הפקרות שלא לדבר על רשעות וטפשות. הצעירה ביקרה בארץ מספר פעמים ולא נדרשה לעניין. מה התועלת במאסרה, בסבל שנגרם לה. היא לא תצא מכאן אוהבת ישראל.

    אהבתי

    • מסכל ממוקד הגיב:

      הצעירה ביקרה בארץ מספר פעמים ולא נדרשה לעניין.

      אך מה התועלת בלחזור שוב ושוב על טיעון שאיננו אמת?
      הרי כבר תגובת דובר צה"ל הובאה מספר פעמים כאן.
      פעם שלישית גלידה-

      מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "גורליק לא הסדירה את הפטור משירות צבאי ב-2007 כפי שהתבקשה על ידי צה"ל. בפעמים הקודמות ניתן לה אישור חד-פעמי להיכנס לארץ בתנאי שהיא יוצאת בתוך 72 שעות. מאחר שאנו פועלים על פי חוק, היא נחשבת עריקה כי קיבלה צו גיוס ראשון בגיל 17 ולא הסדירה את הפטור, ולכן נכלאה. יוגש נגדה כתב אישום, והיא תישפט על עריקות".

      אהבתי

      • ארנון הגיב:

        נו, והחוק הזה וכל הסיטואציה נראים לך כמו סביר והגיוני במדינה נאורה ומתקדמת במאה ה-21?

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        ומה עם קצת שכל ישר? קצת חשיבה ענייינית ולא התעקשות על קוצו של י'. שצה"ל יפטור אותה מהשרות כמו שהו אנוהג במקרים רבים.

        אהבתי

      • מסכל ממוקד הגיב:

        במדינה נאורה ומתקדמת במאה ה-21?

        לא הובעה כאן דעה לחיוב או שלילה. חסר לי נתונים נוספים נוספים לגבי המקרה הספציפי הזה, שלדעתי התקשורת השטחית לא ממש בדקה.

        לשאלתך הכללית, חד משמעית התשובה היא… בהחלט כן. פינלנד למשל. בכל מדינה במערב בה קיים/התקיים גיוס חובה, יש מקרים שונים(אפילו משונים יותר) בהם מחליטים למצות את הדין עם עריקים משירות שבחרו במודע להתעלם מדרישת הרשויות לסדר את ענייניהם -בוודאי אחרי שהתרו בהם. כולל בהחלט כאלה שעזבו את המדינה והגיעו לביקור בה.

        אגב לסיבור האוזן. מעניין לעניין באותו עניין, בקפריסין שבה קיים שירות חובה- מי שלא רוצה לשרת בצבא מטעמי פציפיזם מחויב לשירות אזרחי הארוך ב 40 אחוזים ארוך יותר מאשר נושאי נשק בצבא.

        ומה עם קצת שכל ישר?

        לשולה:
        העמדה הכללית שלך לגיטימית ומובנית באקלים הישראלי -רק שהשכל הישר אומר ששימוש במידע מטעה, כדי לבסס טיעון לא מחזק אלא מחליש אותו.
        כאמור ע"פ דו"צ, הנ"ל קיבלה התראות בעבר בכל פעם שנכנסה לישראל, כי היא עלולה לעבור לסטטוס "עריק" בכל פעם שהיא חזרה לארץ, ובחרה לפחות על-פיי גרסת דו"צ לצפצף.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה עובד גם בשבת בבוקר? משלמים לך על זה 200%?

        אהבתי

      • מסכל ממוקד הגיב:

        חלילה. אני נוצרי-קופטי עם נטיות איסלמיות, משלמים אותו דבר.
        בדיוק חזרתי מהבילוי שישי עם החבר'ה: (שריפת עוד שגרירות).

        אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        זה שמדינות אחרות מתנהגות בטימטום לא צריך לשכנע מישהו.
        לא צריך להשתמש בדמגוגיה של "במדינה מתוקנת" כי אין ממש מדינות מתוקנות- לכל מדינה "מערבית" יש סט של בעיות, שחיטויות וטירוף מערכות משלה.

        בגדול לצבא ולמדינה אין מה להרוויח מהתעללות הזאת.
        מענישים עריקים כדי שיתגייסו לצבא.
        יורדים כמו יאנה גורליק לא יתגייסו בכל מקרה –
        כל מה שקורה כאן זה בעיה בירוקרטית טהורה. היא טוענת שהיא דיברה עם הקונסוליה והם אמרו לה שזה בסדר ודובר צה"ל לא סתר את זה עד כמה שראיתי.
        הם קראו לה להסדיר את המעמד שלה בבקום ואז עצרו אותה.
        מדובר כאן על קומץ קצינים שעושים דווקא מכיוון שהם יכולים .
        מכיוון שהחוק הכתוב מגן על האכזריות לשמה שלהם -זה פשוט סדיזם ברשות החוק- ועוד לא קראתי שום דבר ששיכנע אותי אחרת.

        אהבתי

  17. מסכל ממוקד הגיב:

    הדיון העקרוני בהחלט ענייני.
    בינתיים לפי מה שנראה לא מדובר בגחמה טכנוקרטית פרטית של קצין מנהלה זוטר (וגם לא בית הדין הצבאי) אלא בהוראה מהדרגים הכי גבוהים .
    למשל, כרגע גם חרדית בהווה מוכנסת לכלא הצבאי

    אהבתי

    • אחד אחר הגיב:

      מהסיפור הזה אפשר ללמוד שיש אפשרות שהצבא אוהב לרמות "עריקים"
      (החרדיה לא צודקת כאן- היא לא יכולה סתם לעזוב את הבקו"ם)
      ולשלוח אותם לאיפשהו "להסדיר" את עניינם ושם לעצור אותם.

      מאת מסכל ממוקד:

      15 בספטמבר 2012 בשעה 12:27

      הדיון העקרוני בהחלט ענייני.
      בינתיים לפי מה שנראה לא מדובר בגחמה טכנוקרטית פרטית של קצין מנהלה זוטר (וגם לא בית הדין הצבאי) אלא בהוראה מהדרגים הכי גבוהים .
      למשל, כרגע גם חרדית בהווה מוכנסת לכלא הצבאי

      הדרגים הכי גבוהים הם גם טכנוקרטים.

      אהבתי

      • באבא הגיב:

        אבל לא הבנתי משהו משפטי.
        אם מישהו עובר שרשרת חיול ואז נוטש (כמו שעשתה לכאורה, החרדית לעיל), אז מדובר בעריקות.
        הקנדית עזבה בגיל 17, שאז היא מלש"בית בלבד. איך הפכה לעריקה?

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s