הלוחמת

רק בהארץ לא מתפעלים מהלוחמת בגדוד קרקל במהלך תקרית הדמים בגבול ישראל מצרים.
הכי מתפעלים בתאומים הצהובים זה לזה, אשכרה דאבל מינינג, ידיעות וישראל היום.

אימה בשחקים

כן, תאונות קורות. כשלא עושים לא טועים. אבל הידיעה של יוסי יהושוע בראש שער ידיעות מלחיצה: שני טייסים בכירים כמעט התנגשו: ראש להק כוח אדם בחיל האוויר, תא"ל אילן בוגר ומפקד בסיס חצרים, תא"ל זיו לוי.
דו"צ אישר.
סיפור מעודד במיוחד לקראת אירועים שיהיו או שלא יהיו.

ובינתיים במעריב

ביקורת הטלוויזיה במעריב מוקדשת לסיקור אירועי מעריב, וכן רוב כפולת הדעות.
בינתיים יבול היום עוד לא באתר, בקטגוריה ההולמת, אבל עקבו בהמשך.

עופר נמרודי הגיב על טענותיה של שלי יחימוביץ'.
נניח שאתה צודק בכל. איפה כספי הפנסיה והפיצויים של העובדים?

יואב יצחק טוען שהוא יודע מה מתכנן לעשות שלמה בן צבי ב/עם מעריב/שלדו ולא שוכח לחבוט בבן כספית. אחת הסיבות לאיבת העולם: כספית חסם בגופו שת"פ בין יצחק למעריב לפני כשנה.

במארקר שלושה עמודים: 4-5, 6 מנתחים את הגוויה המצטננת.
אמיר טייג: כמה שווה מעריב?

…תמורת נכס זה, הנקי משעבודים, מוציא בן צבי מכיסו 10 מיליון שקל בלבד. יתר הסכומים שתקבל מעריב החזקות יגיעו ממקורות פנימיים של הפעילות הנמכרת, ובעיקר מגביית חובות קיימים שנצברו לפני החתימה על העסקה והבקשה לצו הקפאת הליכים. סך התקבולים העתידי עשוי להגיע במקרה האופטימי ל-74 מיליון שקל. סביר מאוד שהסכום הסופי יהיה נמוך מהותית. אם כן, שוויו הנקי של המותג "מעריב" הוא כ-10 מיליון שקל בלבד…

הילה רז: הקפאת ההליכים, הליך ארוך וכואב.
עידו באום: מה בער לדסק"ש למכור את מעריב?

[gview file="https://velvetunderground.co.il/wp-content/uploads/2012/09/תגובה-למינוי-בעלי-תפקיד-מעריב.pdf"%5D

לחם עבודה

עורך מעריב לשעבר, יואב צור, עובר למשרד היח"צ פאר&לוין.

עובדי הארץ ישבתו הערב במשך שעתיים.

הברווז הנדיב. איור יזהר שקדי. עמוד הארץ בפייסבוק מאייר את דברי יוסי שריד.

אסון בשומרון ובנתיבי איילון

שניים נהרגו מהתנגשות עם חזירי בר בשומרון.

רוכב אופנוע נהרג בנתיבים.

שטרסלר VS יחימוביץ'

הבוקר ממשיך שטרסלר את העימות הטלוויזיוני.

http://reshet.tv/ch2/VideoPlayer/news_player.swf?xmlURL=http%3A//reshet.tv/ch2/xml/videohandler.aspx%3Fobjid%3D107035

מביאה אותו שוב.

מתקלקלים

המיליארדר אלשטיין יזרים לגנדן של נוחי דנקנר 25 מ' דולר.

מדינת כל גזעניה

שאריות מחוממות

(וזה לא אומר שזה לא טעים, שאריות מחוממות).

דובר קוסאשווילי בחשבון נפש אחרי הסרט האחרון שלו שעצבן רבים.

הגיליון המורבידי של כלכליסט.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טוקבק

כותב אביעד:

מאמר מערכת בהארץ בשישי: "עם מותו של חפר סיפרו השבוע חבריה של שושנה דמארי איך מתה הזמרת הגדולה הזאת בחוסר כל".
חבל שהם לא קראו ידיעות באותו יום, כי שם היתה כתבה על מלחמות הירושה על רכושה של הזמרת, שמוערך ב-6 מיליון ש"ח.

אגב, בניגוד להפניה בשער העיתון, הכתבה על ירושת המיליונים מתפרסמת ב-7 לילות, לא ב-7 ימים.
בכל מקרה, מסביר רז שכניק את הפער:

מכיוון ששמרה בקנאות על פרטיותה, רווחה הסברה שלמרות הקריירה הארוכה ומלאת ההישגים שלה, לרבות פרס ישראל, נפטרה מלכת הזמר העברי בחוסר כל. תרמה לך גם העובדה שקבורתה של דמארי בבית הקברות טרומפלדור בתל אביב התאפשרה רק בזכות כספים שגייסו חבריה. הקרב על עזבונה מגלה תמונה אחרת לגמרי: דמארי, מתברר, ידעה לחסוך ליום סגריר ובהחלט תרגמה חלק מהכישרון שלה לכסף.

נערה בת 16 הזמינה חברים למסיבה, אך שכחה להגדיר את האירוע כפרטי. הולנד משתוללת.

עשרות פעילים הפגינו נגד שעון החורף.

התיקונים

ידיעות תיקן הבוקר את האמירה מגיליון שישי, שבעלה לשעבר של אתי דודאי התאבד. הוא לא. הפניה נוספת, חדשה ומתוקנת מופיעה בשער האחורי דהיום.

לפני פיזור

שישי בבוקר, השנאה, חיים, השנאה


שישי בלילה, העין השמינית, ראיון עם חנוך מרמרי:

אני חושב שהעיתונות מפעילה על הקוראים שהם מעל רמת אינטליגנציה מסוימת אביוז של עיתונות מנוונת וחסרת ערך. העיתון של היום מוכר ריגושים זולים. הוא ממש ספק סמים.
[…]
מה היחסים שלך עם גיא רולניק היום?
קורקטיים. אין טינת עבר. לא הייתה לי טינה כלפיו. הייתי מודאג ממקומו בפירמידה של הארץ

שבת, אצבעות שחורות.

ותודה לתומכי הבלוג היקרים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

120 תגובות על הלוחמת

  1. בטח שיחסום. בניגוד אליו יואב יצחק, איש בלתי נעים באופן אישי ככל שיהיה, הוא אשכרה עיתונאי. חבל ש*** כספית מן הסתם יהיה אחד המעטים שבן צבי ישמור. כל בעל הון צריך כתבלב אישי.

    אהבתי

  2. אבבה הגיב:

    אין מידע על הבחורה המצולמת שפרסמה את השטות הגזענית הזו בפייסבוק?
    עושה רושם שהיא מהכהניסטים. לא סתם מתנחלת דתיה.

    אהבתי

    • רון טובלר הגיב:

      מתנחלת דתייה, מתנחלת חילוניה, כהניסטים… ניואנסים חסרי משמעות.

      אהבתי

    • אבבה הגיב:

      ynet פרסם שהבחורה עכשיו טוענת כי תקפו אותה קשות על דבריה כי היא אישה (כלומר אפליה על רקע מגדרי).
      תודו שזה יפה.

      אהבתי

      • שני הגיב:

        לא תקפו אותה בגלל שהיא אישה, אלא בגלל שהיא גזענית מטורפת ומבחילה, אבל האופן שבו תקפו אותה בהחלט קשור להיותה אישה.
        כל האיחולים לאיברים שיינעצו לה בגוף וכו' וכו' לא קשורים בשיט למופע הניאו-נאצי של הגברת איילה בן נפתלי, הוא נטו ביטוי של סקסיזם ושנאת נשים.

        אהבתי

  3. אחינח הגיב:

    כל כך חבל שאין יותר עימותים כאלה בין פוליטיקאים לאחרים על הדעות שלהם.

    אהבתי

  4. אבבה הגיב:

    לגבי שושנה דמארי – אין ספק, מלכת התימנים.
    עופרה חזה היתה צריכה ללמוד ממנה פרק או שניים בקפיצת היד.

    וכמה קשה לבדוק האם כשאומן אומר שהוא חסר כל, שהוא אכן כזה, ולא עוד טיפוס אנאלי?

    אהבתי

    • אנונימי הגיב:

      מתוך הכתבה "הסברה שהיא מתה בחוסר כל עלה מאחר שמצב התחזוקה של הדירה היתה במצב איום ונורא. שושנה פחדה להוציא כסף כדי לתקן את הדירה, ובתה ירשה חלק מהפחדים האלה"

      בדיחות תימנים, מישהו?

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      עופרה חזה הלכה בדרכיה הנלוזות של שושנה דמארי. כך הפסדנו שני גרונות תימניים איכותיים לזמר האשכנזי. וזה למרות המלחינים הדגולים שכתבו לדיווה מדמאר.

      אהבתי

  5. לחם הגיב:

    לחובבי הז'אנר: שימו לב איך בן כספית פועל: ביום שישי הוא הסביר בטור שלו שהוא לא מסכים עם ההפגנות של העובדים כי נוחי עשה ועשה ונתן ועשה ובלה בלה בלה בלה (ליקוק דומה לזה של עפר שלח היום), והיום החנפנות פועלת לכיוון של בן צבי עם מאמר מפרגן לאיזושהי ידיעה במקור ראשון. ככה פועל כתבלב אמיתי, לא מבזבז זמן, מתחנף לכל הכיוונים וסולל את דרכו הלאה. אם זה לא היה עצוב זה היה קאלט

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אתה הרי מעולם לא מגבה את הדברים שלך, וכך קהל השוטים הידוע מפנק אותך באצבעות ירוקות.
      אבל הקטע של כספית היום היה נגד שטייניץ, שדבריו באמת נחשפו במקור ראשון, וגם אני הבאתי אותם ביום שישי. במקרה הנוכחי כספית נתן קרדיט לעיתון שהביא את הדברים, כמו שהוא נוהג לעשות, כמו שעיתונאים מתורבתים נוהגים לעשות. אבל אתה תמיד תהפוך את המציאות על פיה על מנת שתתאים לאג'נדות שלך.
      כל זה לא סותר את העובדה שההגנה של כספית על נוחי דנקנר לא לעניין מגוחכת.

      אהבתי

  6. אדג הגיב:

    שכחה אותה אשה פסוק מפורש "בצלם אלוהים עשה את האדם", לא רק את היהודים, לא יאומן, גם את האלה מאפריקה.

    שה' ישמור.

    אהבתי

  7. רון טובלר הגיב:

    ראיתי את הכתבה בהארץ על היודונאצית הזו. לא מבין למה הם טישטשו את פניה והעלימו את שמה. הרי היא עצמה פרסמה את זה ולפי עלעול בעמוד פייסבוק שלה היא עומדת מאחורי הדברים בגלוי.

    למה הם מנסים 'להגן' עליה? היא קורבן של משהו (מלבד טימטומה שלה ושל רשויות האכיפה)?

    אהבתי

  8. הקיד הגיב:

    אגב, המרוויח הגדול מעיסקת בן צבי הוא עמוס שוקן. הסכסוך בין בן צבי לאדלסון בעקבות אפיזודת ישראלי ירד לפסים מאד נמוכים ועל כן ניתן לשער שהדיבורים שנשמעו בעבר על אפשרות ולפיה ישראל היום יעבור להשתמש בבית הדפוס של מעריב הם לא רלבנטיים כעת וצינור החמצן של אדלסון ימשיך להנשים את הארץ.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      להיפך.
      בן צבי לא קנה את בית הדפוס.
      מה יהיה איתו בעתיד?
      אולי דווקא אדלסון יקנה אותו?

      אהבתי

    • קורא הגיב:

      לא הבנת מה הולך בכלל. אדלסון ובן צבי בחיים לא ידפיסו באותו מקום, ואם הארץ ירוויח את הדפוס של מעריב הוא יפסיד את זה של ישראל היום. להערכתי הארץ יפסידו הרבה כסף בזמן הקרוב בכל מקרה כי ישראל היום ייצאו מהדפוס, ואולי הם יפצו את עצמם במקצת על ידי הדפסת מעריב.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        הם כרגע שניהם מדפיסים ב"הארץ" (מקור וישר'ה). בניין הדפוס של מעריב מיועד למכירה ושינוי יעוד.

        אהבתי

    • אסתי סגל הגיב:

      נכון. התגובות האלו הן חרפה. פשוט חרפה.
      אלימות לפחות כמו התמונה והטקסט עליהן הן מגיבות.

      ונחרדתי כבר שם.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לפחות?
        פה דווח גם על איחולי מוות ביסורים ואונס בידי המצולמים.
        נו, מדינת כל גזעניה.

        אהבתי

      • אסתי סגל הגיב:

        אני לא ראיתי מוות ביסורים ואונס, אבל ראיתי תגובות אלימות אחרות וכאמור הגבתי שם (בפייסבוק) בחריפות רבה. לא ידעתי שזה גם הגיע להארץ – וטוב שכך.

        ולפחות -זה אומר לכל הפחות, על היותר בכלל לא דיברתי.

        פחד אלוהים, מה נגיד.

        אהבתי

    • דן הגיב:

      גועל נפש כל הסיפור הזה. איכס.

      אהבתי

    • שלמה הגיב:

      אגב, נכנסתי לפייסבוק שלה – אללה יוסטור ולהקתו
      בחברים שלה: לריסה, חגי עמיר, וכל החבר'ה

      האיחול המצוי ביותר לשנה החדשה – שחרור מהיר ליגאל עמיר

      יש בפייסבוק מעגלים מעגלים, וכשהם נפגשים – עפים ניצוצות

      אהבתי

  9. חייל זקן הגיב:

    רק בהארץ לא מתפעלים מהלוחמת בגדוד קרקל במהלך תקרית הדמים בגבול ישראל מצרים.

    עם התקרב יום הכיפורים הבא עלינו לטובה אנצל את ההזדמנות להתנצל בפני לוחמות/לוחמי קרקל. כשהוקם הגדוד הזה סברתי שמדובר בגחמה פמיניסטית מגוחכת. טעיתי בגדול.
    הגעה מהירה, הסתערות, הכרעה, בית ספר לבט"ש, כבוד.
    בהזדמנות זו מן הראוי גם להחמיא לאלוף הפיקוד רוסו שמאז הפשלה בכביש 12 התגלה כגנרל בר מזל. כזכור בכביש 12 היה ריכוז של יחידות מיוחדות ולהצלחות האחרונות אחראיות יחידות בט"ש שעוסקות בכך בדרך קבע. נקווה שלמד את הלקח.

    אהבתי

    • למרות היכולות אני חושב שלוחמות יהודיות בפרונט זה רעיון גרוע ומתפלל שלא נשלם עליו ביוקר. לדעתי מדובר בפעם ראשונה שכתבת תגובה מחמיאה לגנרל בצה"ל. סחה.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        קבל עוד מחמאה לגנרל צה"לי.
        אתמול תקף אותי "מיכה" על היחס שלי לאלוף טל. הטיעון שלו היה הציון של טל, במוזיאו השיריון האמריקאי בפורט נוקס, כאחד מחמשת מפקדי השיריון הטובים בהיסטוריה. עניתי שטל הגיע לשם בזכות המעשיות שסיפר אחר מלחמת ששת הימים. עובדה שרבים, כולל בצה"ל, אינם יודעים היא שגם האלוף מוסא פלד מופיע שם. להבדיל מטל, פלד היה מפקד שיריון אמיתי שלא גדל על ילקוט הכזבים והוא מפקד עם קבלות מכל קרב שבו נטל חלק.

        אהבתי

      • לדעתי הוועדה שאחראית על חלוקת הצלשי"ם שמה עליך עין ממזמן. משהו מומלץ לקריאה על קרבות השיריון של פלד שזמין בקישור?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הוועדה הצה"לית שאחראית על מתן צל"שים יכולה להוסיף פרקים נבחרים לספר האגדה של ביאליק ורבניצקי.
        בחיפוש מהיר לא מצאתי חומר בעל ערך על אוגדה 146 במלחמת יום הכיפורים אז אתמצת את הסיפור כאן. האוגדה, בפיקוד מוסא פלד, ביצעה את המשימה המרכזית במתקפת הנגד שהחלה ב8/10 בגולן וחיסלה את הכיס הסורי הגדול באזור חושניה. זה הקרב החשוב ביותר באותה מלחמה שכן הוא הביא למהפך אופרטיבי שבו חוסל האיום בצפון והצבא הסורי עבר מהתקפה לנסיגה והשהיה. בקרב זה, ובאלה שבאו בעקבותיו הצליח פלד לממש עקרונות לחימה כגון ריכוז מאמץ ומיצוי הכח. כל זה בניגוד גמור למפקדי האוגדות בדרום, ברן ושרון שטפטפו כוחות, לא יצרו מחץ וסופם שספגו אבדות כבדות ללא בדל של הישג.

        אהבתי

      • למיטב זכרוני הסדרה הזאת לא סיקרה את הקרב שאתה מדבר עליו או שלא בהרחבה.

        יש גם את הגירסה האווירית – תהנה.

        אהבתי

      • צפוני הגיב:

        לכך צריך להוסיף שמוסה פלד היה צריך לגלגל שרמנים מאזור ירושלים צפונה על זחלים, לתדלק אותם בתחנת הדלק האזרחית בצמח, ולעלות איתם לרמה לקרב מול T-55.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        קטונתי, אך למיטב ידיעתי והבנתי, הקרב החשוב ביותר באותה מלחמה היה הקרב של חטיבה 679 (אורי אור) ששחרר את נפח מהאיום של חטיבות 51 ו 91 הסוריות, שחרר את חטיבה 7 מאיום הכיתור, ויום אח"כ הדף את הסורים והתבסס על רכס הרמתניות (תוך הדיפת מתקפה סורית דומה לו של עמק הבכא).

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        חטיבה 679 לחמה תחת פיקודו של האוגדונר הכושל רפול. המהלך שאתה מתאר הוא קרב הגנה שבו עיבתה החטיבה את גיזרתה של חטיבה 188 שכמעט נמחקה תודות למומחיות האוגדונר רפול בלוחמת שיריון. הטנקיסטים של החטיבה לחמו היטב אבל אין מקום להשוואה בין הביצועים של פלד לאלה של רפול. רפול כשל בקריאת הקרב ולא ידע כלל להפעיל מסגרות גדולות אבל היה לוחם אמיץ.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אני לא משווה שכן מראש מדובר בקרב חטיבתי לעומת הפעלת מאמץ אוגדתי.
        אני מקבל את הביקורת שלך על אופן הפעלת חטיבה 188 (אם כי לטעמי האשם הוא המח"ט בן שהם ולא רפול) אך בשלב שבו נכנסה לקרב חטיבה 679, חטיבה 188 חדלה למעשה להתקיים בגזרה הדרומית והמרכזית (למעט אולי כוח צביקה וכמה טנקים על תל פארס). למען הדיוק ההיסטורי אפשר אולי לציין שלחטיבה של אור הצטרפה גם הפלוגה של צ'סנר מגדוד 82 של חטיבה 7.
        הקרב שהוביל אורי אור ובעיקר המארב לחטיבה 91 שאיימה לחבור ממזרח לחטיבה 51 שסגרה על נפח מצפון נחשב בעיני רבים (כולל אלו שהשתתפו בקרבות על הרמה) כקרב לדוגמא שנוהל היטב ולמעשה הפך את המומנטום בלחימה בגולן.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני לא מערער על איכות הלחימה של החטיבה אבל מדובר בקרב הגנה שנוהל בחוסר כישרון על ידי רפול. פלד התחיל בתנאים דומים אבל עבר להתקפה והדף את הכח הסורי שהיה בעמדה בה יכל לנתק את הרמה. זו מערכת של כלים שלובים לכן קשה לדרג איזה קרב חשוב יותר אבל ניתן בהחלט לדרג את ביצועי המפקדים.

        אהבתי

  10. אסתי סגל הגיב:

    "חיסלה"
    יופי של עברית, יופי של השקפת עולם, ליופי של עיתון.
    תענוג.

    אהבתי

  11. מחסלם של מחבלים במיל הגיב:

    אסתי, באיזה כינוי פוליטילי קורקט היית מציע להשתמש בנוגע לחבורת פעילי השלום, שהרגה את החייל שניגש אל הגדר?

    האם לדעתך השימוש בביטוי הזה, מהווה פגיעה הומניטרית בכבודם של אותם מחבלים (סליחה), פעילי-> הבעת התנגדות> לקיומה של ישראל ויהודים בכלל ?

    האם היית מציעה לרשום הקרקליסטית הביאה למותם המצער של נושאי הנשקים האמיצים?

    אהבתי

  12. captain beefheart הגיב:

    הסתומה מהפייסבוק קיבלה כבר כל כך הרבה ברכות, שבאמת אין מה להוסיף. אני מתנחם בעובדה שיום אחד ילדיה יראו את זה.

    אהבתי

  13. גברת דבורית, זרקת רמז בזמנו לגבי פרשיה אפלולית הקשורה לבלוג ומאז שתקת. לקחנו אוויר נתנו לך זמן ועוד צ'אנס אבל חלאס…-מה קורה?
    אם יש לך בעיות גביה עם מישהו תגידי. אפשר לקנוס כל אחד.

    אהבתי

  14. מוטי רענן הגיב:

    כאשר עיתונאית בכירה ב YNET קוראת לחיילי צה"ל "יהודו נאצים" בפייסבוק זה לא מופיע לא בבלוג הזה ולא בעיתון לאנשים חושבים
    http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=388742
    אבל כאשר אלמונית קוראת לשחורים חיות זה מופיע בכל פינה
    "העם נגד תקשורת עוינת"

    אהבתי

    • הרי אחת גזענית משיקולי מוסר והשניה גזענית משיקולים חשוכים- דתיים!!! אתה לא תופס את ההבדל?

      זה כמו להשוות בין עורבי המקוואמה של הג'יהאד ללוחמי טיז א-דין מוחמד. אחת קודם יורה בקלצ'יקוב ואחר כך צועקת יטבח על יהוד והשניה צועקת אללה הוא אכבר ורק אחר כך יורה ביהוד.

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      מה רע בביטוי "יהודונאצי"?

      דמיאן קרליק הוא יהודונאצי. ברוך גולדשטיין היה יהודונאצי. רעי חורב הוא יהודונאצי. כל אדם שנוהג בשיטות נאציות ודתו יהודית יכול להיקרא "יהודונאצי" וזה יהיה נכון.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        בד"כ אני לא מתעסק בזה אבל הפעם אחרוג: מי שכבר לחץ 'דיסלייק' ומי שיעשה זאת – קובע שמעשיהם של קרליק, גולדשטיין וחורב נופלים בחומרתם ממעשי הנאצים. יפה לכם.

        אהבתי

      • ירון הגיב:

        מעולם לא התרשמתי שאתה העיפרון הכי חד בקלמר הוירטואלי הזה אבל הפעם נראה שמישהו ניסה לכתוב עם החלק הרחב של העיפרון.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לאאאא!!!!!

        כל כך רציתי להיות הכי מחודד פה ועכשיו אתה אומר שמעולם לא התרשמת כך? לאן אוליך את החרפה?

        הדימוי על "חלק הרחב של העיפרון" מגניב. זה שלך? אפשר להשתמש?

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        זהו קלמר המחודדים של ירון ודומיו.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        מידי פעם מבליחה באינטרנט איזו מטאפורה, השאלה, ניב, פסוק מהמקורות, מילה בלטינית או סתם קרקור לא-חינני, שגורפים את הקהל עד שאתה שואל את עצמך, מה קורה עם הדמיון המוגבל של האנשים? למשל, "מהרסיך ומחריביך – ממך יצאו", הפסוק המצוטט ביותר ברשת עפ"י סקר פרטי שערכתי פעם ברגע של טמטום. אחד שלף את זה מהבוידם ורשם באינטרנט ומשם זה התפשט כתבערה באש קוצים ספוגי דלק. כמובן, כמובן, ישעיהו התכוון למשהו אחר לחלוטין מהשימוש שנעשה בפסוק באינטרנט, אבל מי שם לב לזוטות. נכסי צאן ברזל זה צאן ברזלית, גם אם המשמעות המקורית התעקמה עד בלי הכר. שמתם לב שאינטרנט כולם שולטים בלטינית מדוברת? מאז שג'ון לוק כתב את הביטוי "אד הומינם", לא היתה לו – לביטוי – עדנה כזו, כאילו שקשה למצוא מילון לטיני ולשלוף מונח שיכה בתדהמה את הקוראים, ויהפוך לטרנד הבא. חשבתם שהעפרונות המושחזים הן תוצאת מחשבה מקורית? אז חשבתם. לא חשוב שבפרסומת מדובר דווקא בעיר ולא בקלמר. אין לאנשים היום דמיון. טכנוקרטים של העתקות.

        http://www.webbsrvcenter.com/

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        למהרסיך וגו' אפשר להוסיף את "איש באמונתו יחיה", "רואה צל הרים כהרים" ו"עצת אחיתופל" (ואני בטוח שיש עוד רבים שעוותו עד כדי היפוך מוחלט).
        לא הבנתי – אתה טוען שזה המקור לאמירת העיפרון?

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        אני מכיר את הביטוי מאנגלית, עוד הרבה לפני שזה תפס כאן, בכל מיני וארציות כגון: is not the brightest bulb on the porch, או he's not not the sharpest tool in the shed, you know או he's not the sharpest pencil in the drawer
        המקור באנגלית? לא יודע, צריך לבדוק את זה, ואין לי זמן. הביטוי בצילום היה מפרסומת שרצה בארה"ב פעם.
        אבל, ביני לבינך, הסיבה שכתבתי מה שכתבתי מקורה באי נחת האישית שלי מאנשים שמעליבים אנשים אחרים בלי סיבה (עם סיבה טובה זה לגמרי בסדר…כן, אני כבר יודע שתאמר מי יקבע…), כאשר במקרה המושא לגמרי לא טיפש, גם אם אני לא מתמוטט מעונג מטעמו המוסיקלי.

        זהו.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נו, טוב, הדוגמה הכי נוראה "ידע שור קונהו"
        וללה זו באמת הגזמה פראית. אבל יש עוד כאלו.

        אהבתי

      • מותר האדם מן הבהמה הוא אחד מהם.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני לא מדסלייק, אבל אזביר לך.
        אתה בעצם טוען שהנאצים הם סתם כמו כל רוצח אקראי שפועל באופן עצמאי. ובכן, הם לא.
        במילים אחרות: זילות של השואה (אבל מה חדש?).

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        שמח שמישהו בכלל פותח את הנושא לדיון.

        השמות שציינתי אינם של רוצחים אקראיים אלא של כאלה שרצחו בדם קר אנשים שידעו שהם חפים מפשע. מבחינתי זה שפלות המעשה האנושי ולכן הנאצים חולקים את הביב הזה גם עם אחרים. לנאצים לא היתה בלעדיות על הרוע ומה שאני עושה הוא להשתמש בשמם כשם כולל לאנשים שעושים דברים נוראים. הם זכו בכבוד הזה ביושר, ואין בכך שום זילות השואה. להיפך.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        יש הבדל גדול בין מעשיו של מטורף בודד לבין מעשה מסודר ומאורגן של עם שלם. גם המניעים שונים.
        השפלות הנאצית גדולה בהרבה.
        זו הסיבה שזו זילות.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לא נכון. בתחתית כולם מרושעים. למה אתה נותן הנחה לחלק מהם?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אה, אתה לא מזלזל בשואה, אתה סתם שיוויוניסט.
        אתה בטח גם מתנגד לחלוקת מתכות מסוגים שונים באולימפיאדה. בפסגה כולם טובים.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        "השואה", מר שועלן, אינה משהו שניתן לזלזל בו, כפי שלא ניתן (ר"ל) לכבדו. "השואה" הוא אירוע היסטורי מתועב, יחיד בסוגו והיקפו, שבו נטבחו גם אבותי. "השואה" לא שייכת לך ולא לאף אחד אחר, גם אם יאמר את צמד המילים "זילות השואה!" 170 פעם. זה ממש לא מרשים אותי.

        בכל מה שקשור לרשעים אני אכן "שוויוניסט". מבחינתי האנשים האלה הם 100 אחוז רוע. אתה זה שמבקש להנהיג דירוג, שמשמעותו מתן הקלות מסויימות לרוצחים מסויימים. זוהי יפות נפש מיותרת שאינני מסכים לקבל.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נו, אמרתי את הזלזול בשואה בזלזול.
        אם לא הובן, לוקח בחזרה.
        יש אנשים שיש להם יכולת הפרדה יותר חדה משלך.
        בזה שאתה חושב שאתה מחמיר בכך שאתה הופך אפור כהה לשחור, אחרים מבינים שאתה בעצם הופך שחור לאפור כהה.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        שכנעת אותי. אני אלחץ 'דיסלייק'.

        אהבתי

      • דן הגיב:

        מנית 3 רוצחים שפלים שאחד מהם פעל ממניע גזעני מובהק; אולם אף אחד מהם לא הפגין במעשיו הנתעבים את התיעוש, היעילות והמדיניות המאפיינים את פשעי הנאצים ועוזריהם.

        אהבתי

      • דרור הגיב:

        וזה עושה את מעשיהם לפחות חמורים? בסה"כ לא היה להם די טכנולוגיה ושלטון

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        היטבת לנסח!

        אהבתי

      • אדג הגיב:

        אוה, ובכן, כן. בהחלט, הרבה יותר חמור. בעוד שהראשון מראה על מנטליות הגובלת בסף אי השפיות, בצירוף חינוך לקוי וסביבה מתאימה (מה שפחות או יותר משותף לרוב הרוצחים מסיבות אידאולוגיות), הרי שהנאציזם (הוא הדין הקומוניזם, איסלאמיזם ושאר אידאולוגיות) הוא הפיכת ערך החיים לחסר משמעות על ידי אנשים (לרוב) שפויים.

        אני חושב שהסוג השני הרבה, הרבה, הרבה יותר חמור.

        ולמי שלא מבין: לכל חברה יש שוליים. הבעיה היא עם חברות שערך החיים הוא חסר משמעות.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        הנה נמצאו הנסיבות המקלות לקרליק, גולדשטיין וחורב: "חינוך לקוי", "סביבה מתאימה". ואני עדיין טוען: כולם רשעים מרושעים, ימ"שים מכף רגל ועד ראש.

        הרי גם הצורר הארור א"ה קיבל חינוך לקוי וגדל בסביבה לא טובה. במה מעשיו חמורים יותר משל הרוצחים "שלנו"? אין יותר שחור משחור.

        ציפיתי שבשלב הזה מישהו כבר יזכיר את ההבדל המהותי שכן קיים בין הנאצים לרשימת הנקלים שציינתי. וההבדל הוא שהם פעלו כפרטים ואילו הנאצים רצחו באופן מאורגן.

        הנה רשימה מאירת עיניים על הרוצחים הגדולים בהיסטוריה. אנחנו כמובן מתוכנתים לייחס לנאצים רוע גדול יותר משל אחרים. אני, כאמור, מציע גזירה שווה לכולם.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מבין שאתה השוטר שיודע לכתוב.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        תן לי תעודת זהות בבקשה וכנס לניידת על הפרעה לשוטר. רבותי נא לפזר את ההתקהלות.

        אהבתי

      • אדג הגיב:

        ציפיתי שבשלב הזה מישהו כבר יזכיר את ההבדל המהותי שכן קיים בין הנאצים לרשימת הנקלים שציינתי. וההבדל הוא שהם פעלו כפרטים ואילו הנאצים רצחו באופן מאורגן.

        שזה מה שאמרתי:

        ולמי שלא מבין: לכל חברה יש שוליים. הבעיה היא עם חברות שערך החיים הוא חסר משמעות.

        אני לא יודע אם אתה יודע לכתוב, לקרוא אתה בטח לא יודע 😉

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        ok you got me on that

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        נו אדג, אני מבין שכל דבר צריך לכתוב כאן בפירוש.
        זה מה שכתבתי לו בתחילת הדיון:

        יש הבדל גדול בין מעשיו של מטורף בודד לבין מעשה מסודר ומאורגן של עם שלם

        hence, השוטר הכותב.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        ושוב: יש לא הבדל אחד אלא אלף. אבל איכות הרוע של הפרט הבודד היא זהה, בהגיע כולם לקצה הסקאלה.

        אולי יהיה יותר קל לכולם אם אשתמש בדוגמאות אחרות להנפשת הטענה שלי: סירחאן סירחאן (הטבח בקיבוץ מצר), סמיר קונטאר (נהריה) ויאסר ערפאת ארורים ומתועבים לא פחות מאדוף היטלר. לא מיקרוגרם אחד פחות. אתם חושבים שאני עושה הנחות למישהו אבל ההיפך הוא הנכון. טולו קורה מבין עיניכם.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בסדר, נו, הבנתי כבר את האילוגיקה שלך.
        גם עם היטלר היית עושה הסכם שלום, לוחץ לו את היד ובונה לו פה ממלכה קטנה עם מיני צבא?
        או שאתה היית מאלה שצעקו "אל תתנו להם רובים"?

        אהבתי

      • אזרח במיל' הגיב:

        כמה מיקרוגרם של איכות רוע (מה זה בכלל?) צריך כדי לסגור את הסקאלה ולהגיע לרמה של קונטאר, עראפת, היטלר ושאר החבר'ה.

        מה הדרגה שמתחת לסגירת הסקאלה? אני פשוט לא יודע איזו בובה לשרוף בל"ג בעומר.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        לאו דווקא לחמורים יותר או פחות, אלא לשונים.

        אהבתי

    • עברי הגיב:

      אחת ולתמיד, אם כבר יש דיון בנושא –

      הביטוי הוא יודאו-נאצים, ויש לו סיבה – זה נועד להזכיר לאנשים (מסוימים) את הביטוי המקורי "יודאו-נוצרי", שהיא כינוי מקובל לתרבות של העולם המערבי פחות או יותר

      אם כבר מצטטים מפי הגבורה, נא לדייק

      אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      אפשר לשים לב גם להקשר הנקודתי.
      העיתונאית אריאנה מלמד, בפעם התורנית הזאת לא "סתם" סיפקה את הצורך הפרוורטי של בעלי אחריות תקשורתית: עורכים ועיתונאים המצמידים בין חיילי צה"ל לנאצים, עד שזה הפך להיות מה שקרוי אצלם "מם" שפתי.
      כאן ספציפית- החייל שנרצח וחברו שנפצע בינוני לפי א. מלמד, ענו להגדרה של, יהודו-נאצים עד לרגע פגיעתם ממש. זאת משום שהם העבירו מים במסורה ע"פ הפקודות, ולא היו מלצרים מספיק נלהבים לתפקיד הביזארי של אספקת אש"ל להמון איסלמי, היום ב ממצרים ומחר מגבולות סוריה, לבנון ועזה כאילו ישראל היא ערב הסעודית.

      אני חושב שחוסר הפרסום רחב של המקרה סוג של נייר לקמוס לחוסר האיזון הקיצוני בתקשורת, מילא ב YNET, שלא נראה שאפילו מעלים על דעתם לגלגל את הגב' הביתה (כבר רגילים).
      אבל איפה בכירי העורכים NRG איפה הארץ? איפה ערוץ 2? איפה ערוץ 10? איפה גל"צ?
      טוב..אלה שאלות רטוריות…

      הם יתעסקו בעוד איזו אלמונית סתומה עם אפס במה תקשורתית.

      אהבתי

      • תומר הגיב:

        מה שכתבת לא מתיחס כמעט בכלל למה שכתבה מלמד בסטאטוס שלה, בלינק שצורף לעיל היא טורחת להבהיר זאת חד משמעית.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        היא לא אומרת אמת, יש יגידו משקרת.

        אני ראיתי את הדיון בזמן אמת לפני שהיא מחקה אותו, ולמיטב זכרוני כששאלו אותה ספציפית "איך את יכולה לכנות כך חיילי צה"ל?, בתשובתה לא היתה כל הכחשה לכך שהיא לא כוללת את חיילי צה"ל אלא חזרה על המנטרה: "מה לא ברור …הההתנהלות הזו היא יהודו-נאצית" תוך שהיא מנמקת בתגובה ביזארית שמאז 67' צד אחד רואה במעשי ישראל ו צה"ל מעשים בלתי מוסריים ואילו צד אחר הדוגל בא"י השלמה אין לו בעיה עם זה..

        אני מקווה שאנשים עשו צילום מסך, לעניין.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אפשר שאתה צודק (אף שאם כך היה הייתי מצפה מתמיר סאסי לציין זאת), עם זאת היא התייחסה ספציפית לפליטים שלא הורשו להיכנס לארץ ואף לא לקבל עזרה לפני שבועיים שלושה ככה (ובחייאת, בוא לא נתחיל להתווכח על זה) ולא לאירוע הפיגוע מסוף השבוע שעבר. הקישור בין דבריה לבין הפיגוע הוא – במחילה – מעט דמגוגי.

        יתר על כן, לעיני בולטת התנצלותה של מרת מלמד אל מול… ובכן… חוסר התנצלותה של מרת בן נפתלי דלעיל. ההבדל בין הגישות מצביע אולי על הבדלי אישיות בין השתיים ואולי גם על רוח רעה ומצערת הנושבת באוויר הציבורי של ארצנו.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        חשוב לשמור על הרצף ההגיוני ולא להפוך בין סיבה למסובב.
        את התמונה הגדולה של ילדים מאחורי גדרות והערות על חיילים נאצים ערלי לב היא העלתה בתוך הסטטוס ההוא.
        ה"התנצלות" שהיא בעיקר הכחשה, שמן הסתם מגיעה בסיטואציה לא נוחה עבורה, אולי מתאימה לביצה הקטנה של הפייסבוק אשר סאסי פועל בה לצורך פנים קבוצתי שלו. לא ברוזלוציה תקשורתית רחבה של אתרי חדשות, עליה נמנית העיתונאית שבה יש לבחון את הדברים.
        השימוש של בעלת בימה עיתונאית, במושג יהודו-נאצי על מי שאחרי על הגבול בהם החיילים הוא כמובן דמגוגיה מנוולת. זה שהיא הבינה שעכשיו זה לא חכם, להצמד למושג הזה אחרי שחלק מה"יהודו-נאצים" שילמו את המחיר על מזבח צרכיה זה משהו מובן מאליו.
        צריך להגיד שאין זה חדש. חיילי מילואים בחומת מגן למשל כונו "יהודו-נאצים" ע"י חלק מחבריה של מלמד כשתחילה קנו את סיפורי הביצעו טבח נאצי בג'נין ע"י חבריה של המלמד בחלק מכלי התקשורת, בזמן אמת, בשעה שהם שילמו בחייהם כמו ששקר מוחמד א-דורה שימש כטריגר לנאציפיקציה של צה"ל.
        רק אחר כך, אחרי אורגיית הנאציזם של כינויים ושכאפילו נציב האו"ם הודה שלא היה ולא נברא לא שמענו אפילו התנצלות, אלא העלמות.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        צריך להוסיף , תמונת ילדים יהודים בתוך מחנה השמדה.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        והנה העובדות לפנינו:
        להלן התמונה שהמלמד צירפה בסטטוס המקורי:
        א. תמונת יהודים במחנה השמדה.
        ב."יש פקודות שאם אתה מציית להן פושע מלחמה"

        צריך להיות נעל אמיתית כדי לא להבין שמאחורי הדמגוגיה הזו לא מסתתרת אצבע מאשימה לחיילי צה"ל עצמם.
        ההתכחשות שלה ב"התנצלות" היא הונאה שלא לומר שקר.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        מקבל חלק מהדברים

        ועדיין, הקישור בין הסטאטוס של מלמד לפיגוע האחרון הוא אקט דמגוגי למהדרין

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        נסכם. אתה כעת מודע לכך, גם אם מאוד לא בשמחה, שההכחשה שלה המוצגת כ"התנצלות" איננה אמירת אמת ויותר קרובה להונאה- כיוונה גם כיוונה בדיוק לחיילי צה"ל עצמם אותם "פושעי מלחמה" יהודו-נאצים"
        בכך אינך מזהה דמגוגיה כמובן.

        מאידך, ציון עובדות כהוויתן בלא פרשנות: העובדה שהיא כינתה רק לפני ימים קצרים, בדיוק את פעילות פעילות ע"פ הפקודות, כפויות טובה שביצעו החיילים ששילמו בחייהם (שבמקרה הטוב ראוי שמלמד וחבריה עצמם ראוי שיעשו תוך סיכון ראשיהם בגבול המסוכן) כפשע מלחמה "יהודי-נאצי" , דווקא ציון זה "דמגוגיה".

        כל עוד נצמדים לעובדות כאשורן, ניתן לקבל את זה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        מעניין אותי לדעת מה מניא אותך לחשוב שזיהיתי או לא זיהיתי דמגוגיה בדברי מלמד (שלמיטב ידיעתי, איני מנהל אתה כרגע דין ודברים מכל סוג שהוא). האם אני חייב לצרף פתיח אוטומטי סטייל "בראשית דברי אני מבקש למסור את תנחומיי למשפחות" כדי לצאת אצלך בסדר?

        יתר על כן – אין שום "שמחה" או "חוסר שמחה" בהתייחסות שלי לכל זה.
        אין לי שום עניין לסלף עובדות כדי להוציא טוב יותר את ה"צד שלי" (ואגב, אין לך מושג ירוק מה הוא ה"צד שלי") באיזה ויכוח שלא יהיה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        מניע

        אהבתי

  15. מוטי רענן הגיב:

    יחימוביץ: בערוץ 2 הרווחתי 54,000 ש"ח לחודש
    http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=396345

    סוף סוף יש בכנסת נציגה אוטנטית למשתכרים שכר מינימום
    היא היתה שם

    אהבתי

    • מישהי הגיב:

      היית רוצה שנציגיך בכנסת יהיו כאלו שבחייהם האזרחיים הרויחו שכר מינימום בלבד? השכר הגבוה הוא לא הבעיה. הבעיה היא האידיאולוגיה הכלכלית שלה. הבעיה פה היא שיחימוביץ תוקפת את שטרסלר על גובה המשכורת שלו (הנוכחית, במדיניות הכלכלית הנוכחית, זאת שבה מותר להרוויח הרבה, זאת שבה היא עצמה הרוויחה הרבה) כדי להתחמק מלתת תשובה לשאלות אמיתיות.

      אהבתי

  16. שר החוץ הגיב:

    V- לא הבנתי מה הבעיה עם מכתבו של נמרודי.
    הוא טוען (בפסקה הראשונה) שהובאה, שעד לשלהי שנת 2012, "כל ההפרשות המתחייבות…[בוצעו] במלואן וכסדרן, על פי כל דין".
    נראה שלפחות על פניו, מי שמחזיק במושכות מ-2010, הוא הראשון שצריך לענות על השאלה ששאלת:

    "עופר נמרודי הגיב על טענותיה של שלי יחימוביץ'.
    נניח שאתה צודק בכל. איפה כספי הפנסיה והפיצויים של העובדים?"

    וגם – זה לא נשמע לי כמו חידה מתמטית סבוכה: הופקד או לא?

    אהבתי

  17. עו"ד הגיב:

    לעניין מעריב מהפן המשפטי; בפוסט מופיע קישור לכתבה של הילה רז ב"מרקר". הכתבה נכתבה לפני שהשופטת אלשיך נתנה את החלטתה.

    ובכן, השופטת אלשיך נתנה היום צו זמני להקפאת הליכים, שיעמוד בתוקף עד 23 אוקטובר שאז יטענו הצדדים לפניה. השופטת אלשיך לא מינתה את עו"ד פורר כנאמן כפי שביקשה קבוצת מעריב [בגלל קשר שקיים בין משרדו לבין קבוצת מעריב], אלא את עו"ד ארבל יחד עם "המפרק הלאומי" רו"ח ועו"ד נס. המשמעות היא שמהיום ועד ל 23 אוקטובר או עד להחלטה אחרת, כל מסמך, כל שיק כל הסכם יחתמו ע"י הנאמנים או באישורם לאחר קבלת אישור מבית המשפט. קבוצת מעריב לא רשאית לחתום ולהתחייב מהיום על שום כלום. מלבד זאת על הנאמנים לגבש תוכנית הבראה והסדר נושים לצורך הצגה בפני הנושים כאשר ייקבעו אספות מיוחדות לעניין זה. בתקופה הזו לא ניתן לתבוע את הקבוצה. וחשוב: השופטת מציינת כי הנאמנים לא מחויבים להסכם המכר ולא לזהות הרוכש ועליהם להפעיל שיקול דעת עצמאי לגבי מצבה הפיננסי ואם ניתן ואיך ניתן להבריא את החברה.

    עד כאן 60 שניות וגו'.

    אהבתי

  18. מוטי רענן הגיב:

    עכשיו זה רשמי אחרי כיפור יפוטרו 100 עיתונאי הארץ
    http://www.themarker.com/career/1.1829157

    ואני מודה שגם אני כמו כל עם ישראל מקווה שגדעון ועמירה יהיו ברשימה הזו

    אהבתי

  19. צמח הגיב:

    אתה אומנם נפוח, אבל עדיין לא יכול לדבר בשם כל עם ישראל.

    אהבתי

  20. חייל זקן הגיב:

    החבר'ה של יחזקאלי שורפים עוד בית ספר בשוודיה. על פי העיתונים השוודים בתי ספר נדלקים עקב בעירה ספונטנית, כמו היערות בישראל.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אתה קורא שבדית?
      (נראה שאתה צודק)

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מתנצל לאלו שהיו עימי בזמנים קשים. צר
        לי לאכזבכם.אמרתי לכם פעם, אצלי קוראים
        נורווגית, שוודית, דנית וכ"ו. קוראים וקצת
        מבינים. אז כך, זה כנראהבית ספר לגיל
        הרך וזה בית ספר ולדורף, שיטת חינוך
        ולדורף. שיטת חינוך מתקדמת אנטרופוסופית,
        יש גם בישראל.
        אכן המשטרה השוודית טוענת שזו
        הצתה. אבל !!!!. השם של בית הספר
        Fredkullaskolan מכיל את המילה
        Fred שזה "שלום". השאר זה בית ספר
        לגיל הרך. זה בהחלט יכול להיות
        מעשה של גם וגם, גם בן דוד וגם מין ברוויק
        כזה, אבל שוודי. נמתין ונראה.
        הערה כללית תרגום בשיטת הגאון מסיאטל
        יכול, איך אומרים, להשגות ולרמות גם את
        הטובים באנשינו.
        גמר חתימה טובה לכולנו.

        אהבתי

  21. מוטי רענן הגיב:

    מצטער חברים,אני אכן מדבר עבור עם ישראל אנחנו הרוב ואתם מיעוט ניכחד
    ככול שתפנימו יותר מהר זה יכאב פחות
    וכן אנחנו לא אוהבים את מי שקורא לחרם על מדינת ישראל ומתפרנס מהשמצה שלה
    ככה זה אנחנו לא מזוכיסטים

    אהבתי

  22. בערוץ 10 "כתבה דוקומטאית" על הסתננות נשים ערביות מהגדר לצורך עבודה. באחד הקטעים מצולמת הקבוצה לאור ברור לפני הזריחה, הכותרת: 3:00 לפנות בוקר. הוכחה שנאורים שלא היו בצבא (וכנראה שלא במסיבות הנכונות ובטיולי התנועה) יכולים לתרום למאמץ ההשטנה. נאציפיקציה במיטבה. שטחי כמו סנדל של בדואי.

    אהבתי

  23. ראש המדור הגיב:

    אחרי שנתקלנו בהודעה המדהימה ב"שנינותה" שבה עורכי החדשות במעריב הודיעו שהם לא מזכירים את שמות שרי הממשלה, הסקרנות לבחינת זהות האנשים שמתפעלים את המערכת במעריב עלתה קצת.
    יש לציין שאני בטוח שכולנו מקווים שעובדים טובים, באופן כללי ימצאו פרנסה.

    אז עשיתי בדיקה קטנה. כמה פרטים שבקלות ניתן למצוא ברשת.
    נאיר קצת את החומר האנושי בבק-אופיס של מערכת מעריב שגם כרגע מובילים את מחאת מעריב, כדי להבין עם איזה מנועי עריכה הם פועלים.
    הנה למשל רק חלק מהשמות:

    אלון לי -גרין, אמנם לא שירת בצה"ל אבל בהחלט פעיל חד"ש שהשתתף בהפגנות "נגד הכיבוש" בבילעין.
    מצד שני לצורך איזון , ערן בריל אמנם גם הוא ממשתפי הפגנות בילעים בהחלט מקורב לסיעת דע"ם ושכיר של הקרן, (הבחור שהיה אחראי על "לא נסקר יותר את השרים").
    גם בין הפלנגות של מעריב יש לציין יש מדי פעם אי-הסכמות שנסגרות כפי שבמדינת הערסים לא יבינו למול העליונות התרבותית של אלה. למשל ברייל נראה יורק מלוא מוחטתו, תרתי משמע על אלון לי גרין על במת המחאה החברתית בקיץ.
    אכן עם אנשים כאלה, איך המחאה או כל דבר לא יכול להצליח?
    כן, ולא שכחתי את מנסחי ההודעה "לא נסקר את הממשלה" ששגם אחראים, עושים כרגע מאמץ יחד עם מי שהוזכרו לגרום לפיצוץ העסקה עם בן צבי הנוכחית. (כזכור הוא תמיד יכול לסגת ולקנות את המותג אחר כך בחצי מחיר בלי שום הבטחות להעסקה של אף אחד).
    הכירו את הצמד יואב ריבק ועומר ברק המחרימים לעת מצוא. (מומחי חרמות).

    מה שמסקרן במיוחד באנשים הללו(מעבר ליריקות מלוא הגרון על בימת המחאה החברתית), היא העובדה חלקם ביום יום קוראים לחרם כלכלי על מדינת ישראל – למשל חגי מטר.
    מה שלא מפריע להם לרגע לחשוב מחדש לדרוש מאותה מדינה שהם מחרימים כספים כדי שיצילו אותם.
    שזה די מדהים.

    אז אתם שואלים, איך האנשים האלה הגיעו לעיתון שאמור להיות מרכזי בישראל?
    כנראה שיטת החבר מביא חבר.

    אהבתי

  24. ראש המדור הגיב:

    ולמי שפיספס את הקישור, אולי זה התמצות.
    שני הכוכבים, גם ב"מחאת האוהלים" בקיץ וגם "במחאת מעריב".

    ערן בריל ואלון לי גרין שניהם עובדי מעריב, כאמור מהקולות המובילים במאבק הרעשני .
    כאמור אמנם לא שירתו בצה"ל, אבל טובים ביריקות לעיני המצלמות וגם לא מול המצלמות על חיילים בבילעין.
    אמרנו מלח הארץ?

    מתוך דווח של יעל לביא:

    ביום ראשון שלאחר עצרת המחאה האחרונה הופץ בפייסבוק סרטון שצילמה "הטלוויזיה החברתית" מאחורי במת הנאומים בכיכר. בסרטון נראה ערן בריל, פעיל המחאה החברתית וממקימי בית העם בתל אביב, יורק בפרצוף של אלון-לי גרין, "קולגה למחאה". הסיבה: גרין מנע ממנהיגת מפלגת דע"ם אסמא אגבריה זחאלקה לנאום בעצרת כי לא הגישה בזמן את טקסט הנאום שלה לאישור המארגנים. גרין מתווכח וטוען שיש כללים ואומר "לא להשתמש בדמגוגיה אתי". בתגובה בריל יורק עליו וטוען, שגרין למעשה יורק על העם.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s