נגמר סיפור האהבה


[gview file="https://velvetundergroundblog.files.wordpress.com/2012/09/hamevaser270912.pdf"%5D

ידיעות בכותרתו הראשית מציין שבנאומו האחרון אובמה לא הזכיר קווים אדומים. כות' דומה בע' 2 במעריב.
מקור ראשון מזכיר שבנאום באו"ם ידרוש נתניהו קווים אדומים.
nrg בראש עמוד הבית הבוקר בכותרת דומה לזו של ישר"ה: "מי שניסה למחוק אותנו נכשל"

מהומות ספרד ויוון, אליהן קישרתי אתמול בזמן אמת, מסוקרות במעריב, כפ' 8-9 ע"י סוכנויות הידיעות, ובידיעות מסקר בנימין טוביאס את המהומות בשתי המדינה בע' 6.
רק במעריב ובהארץ זו תמונת הענק בשער.

מהנעשה בחג

נס ירוק ויורק אש בכיכר דיזנגוף.
מד"א טיפל ב-2,334 בני אדם.
264 ילדים נפצעו בכבישים.
108 צמים התעלפו.
145 יולדות פונו לביה"ח.
3 אמבולנסים הותקפו.
הידיעה המלאה באתר מד"א.
עשרות יידויי אבנים על מכוניות של ערבים בירושלים.
המשטרה חסמה את הכניסה למבשרת ציון.
במעריב הכות' לכיתמונה המתאר את אירועי החג היא "שתיקת הכבישים". לא מדברת על משחק המילים הקלוש, אלא על העובדה שזה פשוט לא נכון. כל הכבישים בערים שקקו תנועה באופן מפחיד ומלחיץ.

מה עם ערוץ 10?

רון לאודר יזרים 60 מיליון ש' והחובות ייפרסו. ומה אחר כך? יהיה טוב?

ובינתיים במעריב

הפניה בשער העיתון: "ועדת הכלכלה תדון היום במשבר בעיתון מעריב ובזכויות 2,000 העובדים" (ע' 6).
שימו לב לכיתוב התמונה הזה, המופיע באותו עמוד, ומצאו את כל ההגזמות והפרכות שבו, אלא שדומה כי אנשי מעריב מאמינים לכתבה של אהרן הלר מ-איי.פי.

גם במקור ראשון מדווח על דיוניה של ועדת הכלכלה, שתעסוק במשבר מעריב ובמשבר פיניציה. וכך חותם זאב קם את הידיעה:

עיקר הטענות בעניין הזה מופנות כלפי איש העסקים נוחי דנקנר, הבעלים הנוכחי של העיתון, וכלפי עופר נמרודי, שהחזיק בעיתון לפני דנקנר. טענות העובדים מתמקדות בהבטחת כספי הפנסיה שנצברו במהלך השנים, ובתשלום משכורת חודש ספטמבר.

שאר העיתונים לא מדווחים על הדיון.
(מאידך לא שוכח איתמר אייכנר לספר שרה"מ התקשר לגבי אשכנזי בערב החג והציע לו דאבל דייט עם נשותיהם)

שידור ישיר מוועדת הכלכלה.

משה פייגלין כתב לפני כמה ימים על העיתונות המקומית הקלוקלת, כשביקשו ממנו לכתוב על סגירת מעריב הממשמשת.

שי אילן על עבודתו.

ישראל הראל בהארץ – מאז הפך מעריב לחקיין איבד את אופיו ואת מרבית קוראיו.

פייגלין הירוק

הבוקר, בשער האחורי של מעריב מסופר שפייגלין ישתתף בעצרת ההמונים למען לגליזציית הסמים הקלים.
זה קורה ביום שלישי, 2 באוקטובר, 18:00, חוף פרישמן. וזהו מגזין הקנאביס.

משטרת מצרים תפסה 15 טון מריחואנה, התפיסה הגדולה בתולדותיה. המטען הוברח מסיני לעמק הנילוס.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ טיוי

לוגוגל: גוגל בן 14. לא מוצלח.

ממליצה ומספרת רחל ק' (וגם איתן):

מדובר בליאו טריינור, בלוגר אירי שברגיל הבלוג שלו מושך כ-200 צפיות בחודש.
הפוסט הזה התפרסם ביום שני וגרר 200,000 צפיות תוך 8 שעות. הנושא? הבלוגר שפגש את הטרול שלו. אממ.
הפוסט התפרסם גם בגרדיאן. כדאי לקרוא עד הסוף, או לדלג ולהגיע לזיהוי ולמפגש, אם אתם ממש חסרי סבלנות (ואלו הם לרוב קוראי ולווט). בעבר סיפר לי ידיד איך גילה שהטרול הנורא שלו הוא חברו הטוב לכאורה. הגילויים האלו מביאים אותי למחשבה: מיהו המטורף הממרר את חיי פה, והאם הוא רק אחד, או שמא יש כמה?

הסטירה האוסטרלית, עיבוד לספר של כריסטוס ציאולקס (לא בטוחה שכה כותבים) תשודר ממחר בחינם בהוט ווד. בהחלט יש על מה לדבר.

סדרה נוספת, ממש לא באנגלית, לידיעת המפונקים, היא הגשר. מיום ראשון הקרוב. גם עליה אני ממליצה.

הלך לעולמו

אנדי וויליאמס: לאב סטורי ולא יכולה להסיר את עיני ממך ומון ריבר.
הנה אסופה.

[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=5A1KZKksGKE']

לפני פיזור

מה פספסתם מיום שני ועד היום?

מה? קלמן ליבסקינד תובע ממני 50 אלף ש'?

הלו אמא, יורים עלי, שיואו

טל בשן, שנולדה בג'ונגל של מעריב, נפרדת
הפוסט זכה לאהדה הכמעט הכי גדולה בבלוג והתגובות בו מתרבות כל הזמן. עקבו.

הפוסט הכי אהוד עסק באורלי קסטל-בלום ומיליון הש' והתפרסם ב-25 בנובמבר 2011.

אצבעות חג – בעיקר קישורים

ותודה רבה לתומכי הבלוג.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

77 תגובות על נגמר סיפור האהבה

  1. ראש המדור הגיב:

    יתכן שהוא מתכוון לכך, שבהשוואה למשל להידהוד דברי השטות והסתימות שאמרה איזו פלונית אלמונית חסרת כל מעמד שאף אחד לא ידע את שמה לפני כמה ימים על המסתננים, הופכים לאייטם "מם" ויראלי אצל הפייסבוקאים, בעיתונות וגם כאן, כאן לא מדובר על אנשים בשוליים.

    ברק כהן הוא עו"ד עובד בשכר של שתי"ל, מראשי המחאה החברתית שגם משמש פרקליט עצורי ההפגנות החברתיות.

    אותו ברק כהן שמכנה את רה"מ "היטלר היהודי" על התנגדותו החצופה לפרוייקט ההשמדה האירני, איים בטרמינולוגיית ירי חי של קליעים, אם ה"מהפכה" כלשונו תכשל.

    גם קשה לטעון שההסתה נאמרת במנותק ממוחו הקודח של אותו עובד שתיל, כאשר המומחה לחמורים ומשיחים, מפרסם בימים אלה טענות ל"חוסר כשירות של רה"מ" על גבי בטאון הבית, בתוך קונטקס שידוע לקבוצה "הפעילים החברתיים" שאותו ספי רכלבסקי לא על גבי פייסבוק אלא בהפגנה לאומנית פלסטינית אלימה, טען שהקלפיות אינן לגיטימיות והקביל מספר פעמים את בחירת הציבור בקלפיות בישראל לבחירה נאצית .

    נתניהו הוא ראש ההסתה ומתחתיו מתחילה הפגיעה בזכויות האזרח!", זעק רכלבסקי בקול ניחר, והוסיף: "האיש הזה רומס את הדמוקרטיה. אלה אותם אנשים שהביאו את יגאל עמיר! נתניהו מביא עלינו יגאל עמיר חדש. הוא מסכן את עצם קיומנו. הוא מדיח ומסית. הקלפי לא קובעת לגיטימיות, הכרזת העצמאות קובעת אותה, והאיש הזה הוא לא לגיטימי! תזכרו שגם בגרמניה הכריעו הקלפיות!".

    נראה שבאופן כללי נוח לתקשורת הישראלית הנוכחית לסמן כל מיני פלונים אלמונים מהשוליים, אבל נוח לה להתעלם מכהני הסתה מלב ליבו השמאל הקיצוני אשר מראש יש להם במת הסתה מרכזית בפריי ווי של הסתה רצחנית.

    גם הסמכות

    אהבתי

  2. אורן הגיב:

    חורף/ קיץ מה זה משנה העיקר ש"ישראל היום" מצטט את רוה"מ.
    ישר"ה גם הוכיח שהפרופס לא עבד, הם טועים בקו האדום שרוה"מ הציג.
    ואגב, גרף הלוני טונס מעוות, הקו של ה90% הוא יותר 99%.

    אהבתי

  3. מוטי רענן הגיב:

    עו"ד ברק כהן ממנהיגי המחאה החברתית קורא לנתניהו היטלר היהודי
    http://rotter.net/forum/scoops1/15670.shtml

    אני משוכנע שבעלת הבלוג תציין את זה מחר בבלוג בזעם האופיני לה למקרים שכאלה

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כמו שאני מתעלמת מרוב השטויות שנכתבות בפייסבוק, כולל מאלו של חגי עמיר, אתעלם גם מדבר ההבל הזה. אין שום סיבה שתבוא להפיץ את הזבל הזה פה.

      אהבתי

  4. מוטי רענן הגיב:

    צבי יחזקלי האמרקאי מותקף על ידי "צעירים" בברנלי אנגליה

    אהבתי

  5. ראש המדור הגיב:

    שחקן חבר כנופיית "ילדי האנרכיה" (סדרת מתח לא רעה בכלל של HBO) מיישם ככל הנראה במציאות. רצח והתאבדות.

    אהבתי

  6. אחד אחר הגיב:

    יאנה גורליק קיבלה 3 חודשים מאסר +45 יום על תנאי – כעסקת טיעון
    במקום חמישה חודשים נדמה לי.
    למה הצבא שלנו חייב להיות כל כך מטומטם?

    אהבתי

  7. ראש המדור הגיב:

    אפרופו זיופים, מעניין שעד כה אף אחד לא הזכיר את העובדה שלא תאמן.
    שופטת מחוזי מזייפת פרוטוקולים של בית המשפט, ממהרת להטיף מוסר לאחרים.

    האם לסמוך על זייפנית, כשהיא טומנת ידיה בענייני מעריב?

    אהבתי

    • ריאליסט הגיב:

      אני חייב להגיב בעניין השופטת אלשייך, מכיוון שלפני כמה וכמה שנים זכיתי, ממש כך, לעבוד איתה מקרוב מאוד במשך תקופה ארוכה. מדובר באדם בעל אישיות לא מושלמת, ואין ספק שלא מדובר בעילוי משפטי, אבל, וזה אבל גדול, היא שופטת איכותית בצורה יוצאת דופן, השולטת באחד התחומים המורכבים ביותר במשפט בכלל ובעולם המשפט הישראלי בפרט. היא בעלת הבנה כלכלית ועיסקית עצומה ואינסטינקט אדיר להפריד בין עיקר לטפל, בין הבולשיט לצדק.
      היא חטאה חטא גדול בפרשת הפרוטוקולים וקיבלה על הראש, ייתכן שלא מספיק, אבל זכותה, ואף תפקידה, להטיף מוסר לאיש עסקים המנסה לעשות שמיניות באוויר כדי להימנע מלעמוד בהתחייבויותיו לציבור ולמנוע מעצמו מלהוציא מכיסו כדי לגמול לנושיו. ביהמ"ש הוא המחסום האחרון מפני גזל שכזה, ויפה עשתה השופטת כשתקפה את תשובה. טוב שאדם זה, שבוודאי אינו רגיל לשמוע ביקורת כלפיו, ישמע קצת דברי תוכחה ויועמד במקומו, למגינת כל סנגוריו הרבים שסוגדים לו ושכמותו.

      אהבתי

      • אנאכורדי הגיב:

        יישר כוח על דבריך המדויקים.
        גם שופטים הם בני אדם.

        אהבתי

        • ראש המדור הגיב:

          בלי קשר לדבריו של ריאליסט שיש לו הכרות אישית עם הגב'ו., ניתן לומר שמשופטים מצופה להקפיד לא פחות ואף יותר מאחרים על החוקים ולא לזייף פרוטוקולים רשמיים של בתי משפט, שבמקרים אחרים יכולים היו של פלוני אלמוני אחר לא היו מסתיימים רק בהשעיה אלא אף באישום פלילי.

          אהבתי

  8. אנאכורדי הגיב:

    שאלה: אם אני הומו, וכל מה שאני מקבל כשאני יוצא מהארון זה כתבה במקומון של מעריב בחולון בת ים – אני יוצא מהארון או עדיף להישאר עמוק בפנים?

    אהבתי

    • גיל קול הגיב:

      מוזר, דווקא סבתא שלי כורדית, ותמונתה אף מככבת בספר ההוא, והיא כן מסוגלת לקרוא.
      הוא לא יצא מהארון בראיון. הוא בן 40, ויצא מהארון בגיל עשרים ומשהו, מה שאומר שהוא יצא מהארון לפני עשור ומשהו.

      הוא דווקא "מחליק" זאת בדרך מאוד טבעית ויפה:

      "על אף אהבתו הגדולה לילדים, הוא עדיין לא הקים משפחה משלו. "אני חי בזוגיות מאושרת בשנים האחרונות וטוב לי. בן זוגי ואני חושבים על ילדים, ואני מאמין שזה יקרה. זה בהחלט קוסם לי. תמיד הייתי 'לייט בלומר', אז אני מניח שגם לגבי המיניות שלי. גם בפני הוריי יצאתי מהארון בגיל מאוחר יחסית".

      מדובר בכתבה בה השתתף כנראה על מנת ליח"צ את עצמו, זכותו. בכל מקרה, הוא לא סגר על "יציאה מהארון תמורת אייטם", כמו כמה מכוכבינו הנולדים, לדוגמה.

      אהבתי

  9. מוטי רענן הגיב:

    ככה זה שיש סידרה איכותית בערוץ 10
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000787024
    אופס היא לא פוליטיקלי קורקט,ממש אסון

    אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      איזה קטע, בדיוק שעושים תוכנית דוקו המדברת בצורה סבירה למדי לראשונה ללב הקונצנזוס הישראלי הציוני, מתברר שהיא לא רק הנצפית ביותר אי פעם בערוץ 10 אלא גם רווחית ביותר.

      כנראה שעלו כאן על קונספט גאוני שאיש פשוט לא חשב עליו, לפחות מחוץ לבועה הלחה. – שדרו עובדות המדברות במודרניזם ולא פוסט-מודרניזם ולא בפוסט-ציוניות, ולפתע הציבור ממש ירצה לרכוש את המוצר.

      לתשומת לב הבעלים הבאים של מעריב ובכלל.

      אהבתי

  10. מוטי רענן הגיב:

    רגע אני מבובל
    הקרן "לישראל חדשה",עיתון הארץ,קרן נויבך,שלי יחמובי"ץ
    כולם בסדר עם זה שביבי עוזר לחבר שלו הטייקון לאודר בערוץ 10?

    אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    זה נשמע כמו מעשיה של חכמי חלם או פארודיה אנטישמית.
    יש שני צדדים מסוכסכים. צד א' לא מוכן לשבת למו"מ עם צד ב' אלא אם צד ב' יעשה מעשה ג' כתנאי מקדים לניהול המו"מ. צד ב' לא מוכן לתנאי המקדים, ולכן לא מתקיים מו"מ.
    מגיע עו"ד יהודי חכם ומוצא פשרה – צד ב' יעשה את מעשה ג', ובתמורה, צד א' יגיע למו"מ ללא תנאים מוקדמים.

    אהבתי

  12. שועלן הגיב:

    האם מורן שריר לא יודע שסופי צדקה לא יהודיה, או שהוא דווקא כן יודע זאת ובכל זאת בוחר להשתמש בה בשביל לנגח "תעמולה יהודית"?
    הביקורת על התכנית עצמה מוצדקת.

    אהבתי

    • ירון הגיב:

      הוא כנראה לא יודע. אבל כיון שצפה בתוכנית מן הסתם זה לא נאמר שם. כנראה גם מפיקי התוכנית אנם יודעים זאת ולכן הציגו אותה ואת מנהגי הצום שלה כמנהגים יהודיים. משעשע.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מכיוון ששנינו לא ראינו את התכנית, אני לא סומך על שריר במקרה זה.
        היתכן שהתכנית הציגה בכוונה פלורליזם דתי, ושריר לא קלט זאת, ובתמורה קטל אותה כתכנית שמייצגת הגמוניה אורתודוקסית?

        אהבתי

        • ירון הגיב:

          יתכן. בכל מקרה, הנה ציטוט מעניין מגוגל:

          המושג בר מצווה אינו קיים אצל השומרונים מאחר וכל נפש בכל גיל ברת מצווה מלידה. דהיינו האדם מחוייב לקיים מצוות כבר מיום לידתו ולא מגיל 13 כמו בהלכה היהודית.דוגמא לכך הוא צום

          אהבתי

        • שועלן הגיב:

          עוד לא העלו את התכנית של יום כיפור לאתר, אבל מצאתי את הקטע הזה מראש השנה, גם בו מופיעים צדקה ודון יחיא.
          אפשר לראות שצדקה אכן לא מוצגת כשומרונית, והיא אף נזהרת מאוד מלהגיד את המילה הזו (מתחילה להגיד "שו", ואז מתקנת ל"נספחים של היהדות"). כנראה קיבלה הוראה מפורשת לא להגיד.
          באיזשהו שלב היא אומרת שהיא חדשה ביהדות, מה שגרם לי לבדוק, ומסתבר שהיא התגיירה. זו כנראה הסיבה שהיא הוכנסה לתכנית המיסיונרית.
          מוזר אבל שבתכנית של יום כיפור השאירו דברים שהיא אומרת על מסורות שומרוניות, כאילו מדובר במסורת יהודית.
          שריר תוקף את התכנית כאורתודוקסית, אחרים יגידו שמדובר בתכנית שמקדמת כפירה במסווה של יהדות.

          אהבתי

    • סתמאחת הגיב:

      סופי צדקה התגיירה

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כן, כתבתי את זה.
        זה לא משנה את העובדה ששריר תוקף תיאור מסורות שומרוניות כ"הגמוניה אורתודוקסית".
        נגיד הוא לא ידע. אין איזה עורך שיודע?

        אהבתי

  13. בונד ג בונד הגיב:

    אני רק שאלה.

    נניח שיבוא משקיע מארה"ב, רוסיה, גרמניה… ויבקש להציל את מעריב ואת 2000 העובדים.

    מה יעשה חגי מטר?

    אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      מאחר שחגי מטר מקבל משכורת ראשונה ממשלות גרמניה, אוסטריה וכדומה
      דרך ה NIF שמממן את פעילותו בעמותות כמו "גוש שלום", זה כמו בערך לשאול את קורט ולדהיים שר"י, את אותה שאלה.

      לוועדת הכנסת זו גם הזדמנות טובה, לחוקק חוק השולל את המציאות הפרודית, שבה אדם מקבל מימון ממשלה זרה ובמקביל משמש עיתונאי בכלי תקשורת ישראלי.

      אהבתי

      • מר קיז הגיב:

        חגי מטר מקבל משכורת ממעריב וזהו מקור מחייתו
        להבדיל מעמותות כמו 'אם תרצו' המקבלות כסף מגורמים אוונגליסטים מחו"ל למשל או מחברי ליכוד המקבלים תרומות מחו"ל לפריימריז שלהם

        אהבתי

        • האמיר הגיב:

          "אם תרצו" לא מקבלת כסף מגורמים אוונגליסטים בחו"ל. הרוצה לשקר, ירחיק עדותו – עדיף לומר, למשל, "להבדיל מעמותות ימין שונות המקבלות כסף" וכו', כך הרבה יותר קשה לתפוס את השקר, שהרי אף אחד לא יודע איזו עמותה יש לבדוק.

          אהבתי

    • מר קיז הגיב:

      מה כל כך קשה להבין שאין שייכות בין זהות הרוכש או בין דעותיו הפוליטיות של מנהיג מאבק עובדי מעריב לבין הלגטימיות שלו להוביל את המאבק הזה.
      המאבק כאן הוא לא על דעות פוליטיות אלא על הפנסיה והפיצויים של העובדים המאבק הוא נגד נמרודי ודנקנר ולא נגד רוכש עתידי כלשהו
      כל מי שנושא זכויות עובדים חשוב לו מן הראוי שיתמוך במאבק עובדי מעריב

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        מה לא הבנת בשאלה שלי?

        חגי מטר מתנגד להשקעות זרות בישראל. נניח שיבוא משקיע מארה"ב, רוסיה, גרמניה… ויבקש להציל את מעריב ואת 2000 העובדים.

        מה יעשה חגי מטר?

        ובבקשה חסכו ממני את כל ההבלים על הקרן החדשה וכו'.

        אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    מוזר שמעריב שלחו דווקא את הכתב היא קפיטליסטי שלהם לסקר את הדיון בוועדת הכלכלה. אולי זה בשביל שהוא לא ידבר.

    אהבתי

  15. אורן הגיב:

    חשוב לציין שזואי חזרה בכיפור, כלומר חשוב מאד לציין.

    אהבתי

  16. שועלן הגיב:

    החבר של ההוא שמצא את הטרול מנסה לטעון שזו השיטה (בערך) בה הוא מצא אותו.
    בולשיט.
    כנראה שהוא השתמש באמצעים לא כ"כ חוקיים, כמו השתלת תוכנות ריגול.

    אהבתי

      • אנאכורדי הגיב:

        ומכל מקום הכותב יוצא מנקודת הנחה שהטרול טיפש או פזיז ושאת מעשי הטרוליזם עשה מהIP שלו.
        לפי מה שכתב יואבי לדבורית – הוא נזהר בכך, ולכן גם אם תיפתח חקירת משטרה וגם אם (תרשו לי מכאן להפליג בדמיון) מישהו במשטרה יזיז את התחת ויחקור באמת, וגם אם יתקבל הIP ממנו נשלח המכתב, הIP הזה יצביע על איזה כפר דייגים בהולנד.
        אבל אולי מצד שני הוא חושש שאם יחטטו, יתגלה שהוא לא ממש נזהר…

        אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    מאוד מוזרה הידיעה ב-AP.
    ידיעה שבאה לספר על מעריב ומצבו די בהרחבה, פותחת את הנושא עם האשמת אדלסון כבר בפסקה הראשונה, עוד לפני הצגת המצב.
    זה נראה שהיא עברה עריכה מגמתית מאוד כדי שיהיה קל למכור אותה לתקשורת האמריקאית כחלק מסיקור הבחירות שם.

    אהבתי

  18. velvet הגיב:

    שידור ישיר מוועדת הכלכלה בעניין מעריב

    אהבתי

  19. יובל הגיב:

    למה (הכאילו) עיתון, "המבשר" זוכה בתמונת שער ענקית?

    אהבתי

    • באבא הגיב:

      כי ולווט תמיד היתה קצת יותר במחנה של משפחת פרוש מאשר תומכת של חצר גור ועיתון המודיע.
      יצא המרצע מן השק, V.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      זה הפדף של העיתון, ואני לא יכולה להקטינו.
      חשבתי שיהיה מעניין מפעם לפעם לפדֵף אותו קצת.

      אהבתי

      • אור הגיב:

        המבשר עיתון לא רע בכלל – סולידי, רגוע, לא מתלהם, מביא הרבה מידע – רק חבל שהידיעות מסודרות ללא שום היגיון וקשר ובלי הפרדה.

        ובעיקר – הוא ללא ספק עדיף על ידיעות.

        אהבתי

  20. שר החוץ הגיב:

    הסיפור של טריינור מדהים. חשוב. מזעזע.
    V – מישהו (שמוכשר מספיק בשביל להעביר את המסר) צריך לתרגם את זה לטובת עצלני הבלוג. שאולי אחד מהם גם כן יושב בבית מקליק וחושב:
    It was like a game thing

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      טאוטולוגיה: עצלנים, כך שאיש לא יתנדב לתרגם. מה שגם שמדובר באנגלית פשוטה מאוד. לא נראה לי שיש צורך.

      אהבתי

    • אנאכורדי הגיב:

      מה ש"יפה" במקרה של טריינור הוא הפער בין חומרת מעשי הטרור שהופנו כלפיו לבין הזהות של הטרול, שהתגלה כנער משועמם וזב חוטם.

      אהבתי

      • סתמאחת הגיב:

        אני לא מאמינה שזה פער אמיתי, רק ויזואלי-תפיסתי. הילד החייכן ומפונק שאוהב עוגיות הצליח ליצור דיכוטומיה מושלמת מהמפלצת שהרשה לעצמו להיות בחסות האנונימיות האינטרנטית.
        הטרור שהילד הזה יצר זה לא game thing, מדובר בטרור מחושב ושקול שהתחיל בהצפות זדוניות דרך ריבוי משתמשים מה שדורש יכולת תכנות מסויימת ושליטה ברזי האינטרנט, המשיך בפריצה לתכנים אישיים (פייסבוק ומייל) והתפוצץ בפלישה סדיסטית למרחב האישי תוך איומים מזעזעים. לשלוח לבן אדם מאפרה "מאושוויץ" ולכתוב שהוא מתכנן לשחוט את אישתו זה לא מעשה של ילד זב חוטם, זה סדיזם מבית היוצר של אדם מסוכן. אני מאמינה שהוא שגה בענק כשלא דאג שהנער יעצר ברגע בו זוהה כי הנער הזה צריך להיות מוכר למשטרה, שיהיה יותר קל להגיע אליו בפעם הבאה שהיצרים הסדיסטיים שלו יצאו החוצה.

        אהבתי

  21. באבא הגיב:

    מתי יפנימו שאבנים וכלי רכב נוסעים לא הולכים ביחד?

    עיון קצר והדיוטי בחוק העונשין מראה שחבלה חמורה דינה 7 שנות מאסר, אבל סיכון חיי במזיד בנתיב תחבורה ("יורה או זורק דבר אל אדם שעל נתיב תחבורה או כלי תחבורה או אל חפץ שעליהם או גורם שהדבר יגע בהם", 332 (2) ) שווה 20 שנות מאסר. עד כדי כך. ובצדק.

    זאת ועוד, בהנחה שהכתבה מדייקת בנתונים, אני גם לא מבין את המשטרה. מילא הפגנה מול קבוצה מאורגנת בבילעין רבתי, מאה שערים ובנותיה או מרחב מגרון, אבל פה מדובר באספסוף במקרה הרע, או קומץ חוליגנים במקרה הטוב. באמת שלא צריך את כל פלוגות היס"מ כדי לאבטח את הצומת והציר.

    אהבתי

  22. מר קיז הגיב:

    אשר לנאומו הצפוי של ביבי הערב באו"ם היטיב לבטא שיבי במם הזה:

    אהבתי

  23. אנאכורדי הגיב:

    פייגלין הוא איש שיווק מעולה. הוא מבין היטב את העולם החילוני ואת עולם התקשורת. הוא יודע על איזה מתג ללחוץ כדי לקבל זרקור מחמיא על עצמו.
    אני לא אומר שהוא משנה את העמדה שלו כדי להתנחמד. זה לא. הוא רק יודע מה להבליט ומתי.
    ובינתיים הפייגלינים צוברים כוח רב במרכז הליכוד.
    מרכז הליכוד זה לא סתם מקום. זה המקום שיש לו כוח ללחוץ על רוה"מ, לא משנה כמה יוני הוא.
    עד שלא יתפקדו שמאלנים למרכז הליכוד ויהוו משקל נגד לפייגלינים – המצב לא ישתנה.

    אהבתי

    • מיכה הגיב:

      להפך. השמאלנים צריכים לקוות שפייגלין יצבור כוח בליכוד. ככל שלפייגלין יהיה יותר כוח כך הליכוד ייחלש. הכוח של פייגלין בליכוד בתקופת ההתנתקות הוביל להקמת קדימה ולאובדן שלטון הליכוד לשלוש שנים. נתניהו לא מסוגל לפרק את הליכוד כמו שרון, ולכן התחזקות של פייגלין תגרור אותו לניווט המפלגה לכיוון ימני חזק שיקח ממנה מצביעי ימין מתון ומרכז. למעשה, אם פייגלין יצבור כוח אז הוא יסיר את המסווה מעל הליכוד – שהרי המפלגה הזו מצליחה לשמור על כוחה בזכותהעובדה שהיא בעלת דימוי של ימין מתון ומרכזי, בעוד שבפועל היא מממשת מדיניות לא מתונה כלל.

      אהבתי

      • אנאכורדי הגיב:

        הדברים שלך נכונים במקרי קיצון – שיהיה ברור שפייגלין השתלט על הליכוד. אך מה קורה עד שההשתלטות הזו תהיה ברמה כזו שצריך פיצול בליכוד?
        בינתיים השרים מלקקים לפייגלינים. הבעיה כבר קיימת.

        אהבתי

        • מיכה הגיב:

          אם השרים מלקקים לפייגלינים, אם הרשימה לכנסת תדחק החוצה את הדן-מרידורים והמיכאל-איתנים ותקדם דמויות כמו ציפי חוטובלי או זאב אלקין, התוצאה תהיה שבוחרי מרכז ינטשו את הליכוד. אולי לא במידה כזו שתפיל אותו, אבל כזו שתחליש אותו. חוק בסיסי בפוליטיקה הוא שמפלגת שלטון או כזו ששואפת אליו לא יכולה להקצין, ואם הליכוד יעשה זאת הוא ישלם.

          מעבר לכך, המחשבה ששמאלנים צריכים להתפקד לליכוד כדי "להשפיע מבפנים" הופכת בעצם את מרכז הליכוד לכנסת החדשה, הזירה שרק בתוכה מתנהל המאבק הפוליטי. זה אבסורד. השמאל צריך לשאוף להחליף את הליכוד, לא לנסות לתקן אותו.

          אהבתי

          • אנאכורדי הגיב:

            נכון. מרכז הליכוד יהפוך להיות הפרלמנט.
            נכון שמבחינה עקרונית – לא זו הדרך הנכונה. אבל מבחינה מעשית – זו הדרך היחידה הנכונה כיום, וכל עוד הליכוד שולט ללא עוררין. מה מאיים על הליכוד כיום? שלי יחימוביץ? מופז?? יאיר לפיד?
            פייגלין מן הבחינה הזו הוא אסטרטג מעולה וצריך ללמוד ממנו. מה הדבר הכי גרוע שיקרה? שביבי יגיד – מה זה מתפקדים אלינו שמאלנים ורוצים להטות את המפלגה שמאלה?! צריך להעיף את כל המתפקדים האלה שהאידיאולוגיה שלהם אינה של הליכוד, ובכלל כך הפייגלינים – למשל, כפי שהתגלה לא אחת, 99% מהתנחלות מסוימת התפקדו לליכוד אבל בבחירות לכנסת אף אחד מהישוב לא הצביע לליכוד.

            אהבתי

            • מיכה הגיב:

              נו, ואחר כך מתפלאים שאומרים שהשמאלנים תבוסתנים… השלטון של הליכוד אינו ללא עוררין. כשעלה ברק היה נדמה שהליכוד מוכה ולא נשמע ממנו תקופה ארוכה. כשעלה אולמרט הליכוד צנח ל-12 מנדטים. מי שהיום נראה בקרשים יכול מחר להתנער, ומי שהיום נראה חזק יכול ליפול. אם יהיה ארוע בטחוני משמעותי המעמד של נתניהו עלול להתרופף מאד. פרשיית שחיתות עלולה להפיל אותו. לחץ אמריקאי חזק עלול לגרום לו שוב להראות כמו מי שהבוחרים רק רצו להעיף אותו סוף סוף ב-99. ומי יש בליכוד חוץ מנתניהו? בין השרים הצעירים אף אחד לא מעז לבטא שאיפות משמעותיות או לדרוש תיק שיקנה לו נסיון בטחוני או מדיני, ונתניהו עושה ככל יכלתו לא להכשיר אף אחד מהם לכך. בקיצור – הליכוד לא מחזיק בבעלות על השלטון.

              אגב, נתניהו לא יכול להעיף מתפקדים. הוא אולי יכול לנסות להביא לכך שהיצוג של כל סניף יתאים להצבעה בפועל באותו ישוב, אבל גם את זה קשה מאד להאמין שהוא יוכל להעביר.

              אהבתי

            • ראש המדור הגיב:

              משיטוט ברשת, ניתן למצוא שזו לא רק המלצה בלבד, התארגנות של אנשי שמאל מבית חד"ש למשל ומרצ שהתפקדו לליכוד.
              הם אומרים בריש גלי שהם מודים בכך ש"מחנה השלום" הפסיד ולכן "מתקנים" מבפנים את המחנה השני.
              הכוונה האמיתית היא לנסות בעתיד להעמיד עוד "אהוד וולמרט" שיבצע את עמדות מרצ, תוך ניפנוף באיזו טענה על טיעון דמוני של "פייגלנים".

              אל נא יבכו בעתיד הקרוב שקבוצה של כמה אלפים מאנשי המחנה הציוני פושט תתפקד במרצ, כדי לרסן את הגלאונים והביילינים ולהרים בראשה אנשים המזדהים למשל עם דני דנון.

              אהבתי

              • האמיר הגיב:

                יש דרך לטפל בכל אותן התפקדויות של אנשים שלא תומכים במפלגה (לצורך גניבת קולות או תחת קבלני קולות): לשנות את החוק כך שכל מי שהצביע בבחירות פנימיות למפלגה שנערכו פחות מ- X חודשים לפני בחירות כלליות, יחשב כמי שהצביע למפלגה בבחירות הכלליות.

                הפייגלינים מצביעים בפריימריז של הליכוד למרות שאינם תומכים במצע שלו? חמולה בדואית מצביעה בבחירות הפנימיות בעבודה למרות שאינה מצביעה למפלגה? יתברר להם שהם כן הצביעו למפלגה.

                אהבתי

                • מיכה הגיב:

                  לא נראה לי שזה יספיק כדי לעצור את התופעה. ההשפעה של אלפיים איש, נגיד, שמצביעים בפריימריז שיש בהם שמונים אלף מתפקדים היא גדולה לאין ערוך מזו של אותם אלפיים איש שמצביעים בבחירות הכלליות (מה גם שיותר סביר שקבלני קולות יתנו תמורה עבור הצבעה בפריימריז, שברור מי בישוב מסוים הצביע בהם, מאשר עבור הצבעה בבחירות הכלליות שבהן ההצבעה של אותה קבוצה עלולה להיות ממוסכת על ידי קבוצות אחרות או תושבים לא מאורגנים).

                  אהבתי

        • ראש המדור הגיב:

          כדאי לדייק בפרטים.
          פייגלין לא השתלט על הליכוד אחוז תומכיו לא עולה על 12 אחוזים. פייגלין נתפס כסוג של סמי-אנרכיסט תומך בסרבנות ומוכן לתת לגיטימציה כזו גם לסרבנות שמאל.
          סוג של אופנהיימר במפלגת העבודה.

          אהבתי

          • מיכה הגיב:

            קבוצה של שנים עשר אחוז, אם היא תחת מרותו של מישהו יחיד, היא בעלת משקל הרבה יותר גדול ממספרה. זו לא שליטה אבל זו השפעה מאד משמעותית.

            אהבתי

            • ראש המדור הגיב:

              אין לו שום סיכוי "לכבוש את הליכוד" לא בעבר ולא בעתיד.
              החבר'ה "הטובים" משתמשים בדמוניזציה של פייגלין, כדי לנסות לנגח מנהיגים עתידיים שמגיעים מתוך משנת הציונות והמחנה הלאומית עם משנה ציונית סדורה, דוגמת יו"ר ועדת הכנסת יריב לוין.

              אהבתי

              • ראש המדור הגיב:

                הלאומית-*הלאומי*

                אהבתי

              • האמיר הגיב:

                לכבוש לא, להשפיע כן.

                לפייגלין יש חיילים נאמנים שמגיעים בהמוניהם לקלפי ביום פקודה ומצביעים כפי שהורו להם. ח"כ שפייגלין חפץ ביקרו מקבל "פור" של 12% לפחות (ולרוב הרבה יותר, כיוון ששיעור המצביעים בפריימריז אף פעם לא מתקרב ל- 100%) על פני ח"כ שפייגלין לא רוצה.

                דווקא יכול להיות נחמד, מצד אחד הימין הקיצוני ומצד שני השמאל, משלמים מיסי חבר לליכוד ומאזנים זה את זה.

                אהבתי

                • ראש המדור הגיב:

                  אני לא יודע עד כמה אתה מודע לעניין, אבל מזמן "מרכז הליכוד" לא אוחז בעוצמה אלא מפקד המתפקדים שקובע את זהות היו"ר וחברי הסיעה.

                  אין לזה שום משמעות מיוחדת מלבד יחסי ציבור ולניסיון הניגוח מצד שופרי המדיה.
                  בקשר להצעה שלך לגבי "התפקדת- הצבעת בבחירות הארציות" זו הצעה חיובית לדעתי.
                  אבל עד שמישהו בכלל יעלה אותה, לאחר שאלפי אנשי שמאל קיצוני אכן התפקדו לליכוד (כפי שכבר סוקר), כדי להכניס 3-4 סוסים טרויאנים בסיעה שבשעת פקודה יעבירו את הצבעתן בשיטת המיצובישי-גולדפרב, הרי שאין מוסרי מהתפקדות של 3,000 אנשי המחנה הציוני במרצ כדי לאזן את התמונה ויפה שעת אחת קודם.
                  אם כבר משחקים בסוסים טרויאנים אז אפשר עד הסוף.

                  אהבתי

                  • האמיר הגיב:

                    מודע, מודע, אבל זה לא משנה. הרי דיברתי על פריימריז, לא על בחירות במרכז.

                    לליכוד יש סדר גודל של 100,000 מתפקדים. לפייגלין יש בסביבות 10,000. בבחירות הפנימיות מצביעים באזור ה- 50% או בכ- 50,000. כמעט כל המתפקדים של פייגלין מצביעים – 10,000, או כ- 20% מהמצביעים בפריימריז. וכולם מצביעים לפי אותה רשימה, מי שפייגלין רוצה נמצא בפנים, מי שהוא לא רוצה לא ברשימה.

                    נאמר שפייגלין תומך בלוי ומתנגד לכהן. התוצאה היא שבפריימריז, ללוי מובטחים 20% יתרון מובנה על כהן.

                    אהבתי

  24. אנאכורדי הגיב:

    תמונה של האזרח ק' בבלוג של V.
    מה הדבר הבא? כתבה מפרגנת על המשחק אמנון דנקנר בפולישוק?
    כיפור הזה עשה משהו, זה בטוח.

    אהבתי

כתיבת תגובה