כיכר המדינה

מצעד הכותרות (הראשיות) היומי, הוא לטעמי השפל של כל הזמנים. אני מבינה שהעיתונים יצטרכו להתאמץ עכשיו כשלושה חודשים עם כותרות הבחירות היומיות, אבל כבר עכשיו להגיע ל"חיוכים וחיכוכים"? מה תהיה הכותרת הבאה? בדיחמין? חוץ מזה שחררו אותנו לכמה ימים מתצלומי ואיורי דרעי ומרעיו. תודה מראש.

אוי, זה לא נגמר:

מה זוממים השניים על אלי ישי (צילום: עמית שאבי)?
ובמוסף עצמו הכות' (סימה קדמון): "היו"ר שאחרי".

ובני בגין לא פורש, למרות מה שנכתב על שקילתו.

חבילה הגיעה/ אלדד יניב

הפגנת המילואימניקים להפלת הממשלה? קמפיין משומן. 70 אלף פאונד.
והנה הסרטון השני: חבילה הגיעה. עברנו לשחור לבן. איפה גיא לואל?

– סרטונו הראשון של אלדד יניב , דולרים בגרביים, לא יוסר מהרשת.

מיקי רוזנטל

מיקי רוזנטל טוען שהחליט להצטרף לעבודה ממש בסמוך להודעה על הקדמת הבחירות.
מתוך ראיון איתו בפברואר האחרון:

…אתה הולך לפוליטיקה?!
אני לא אכחיש שאני מנהל עם הדבר הזה דיאלוג. פוליטיקה לא מפחידה אותי. עכשיו כשסיפרתי, בטח יעשו לי חוק צינון רוזנטל.
האם זו קריאה מעל במה זו שיפנו אליך?
כבר פנו אלי.
תפרט.
פנו אליי כמעט מכל המפלגות הרלוונטיות. לא פנו אלי מישראל ביתנו.
מפתיע. וסירבת?
לחלקם אמרתי לא מיד, לחלקם אמרתי שאני חושב.
ואתה חושב?
ואני חושב על זה. כן. בהחלט.

השאלה: האם זה דומה למקרה יאיר לפיד, שהכחיש לאורך כל הדרך, ומשהצהיר על כך בתחילת השנה והקים מפלגה המשיך לכתוב חודשים ארוכים, עד היום? לדעתי – לא.

החטיפה

כך נחטף גלעד שליט. הסיפור שלא רציתם לשמוע. ולראות.
מה מתבקש בכל הדיווחים? לקבל את גרסת שליט. לא שמענו אותה בסרט על אודותיו, וגם עכשיו לא. אני לא יודעת אם מישהו מהכתבים פנה אליו, ואו אם מותר לו צנזורלית לספר. התוצאה, בכל מקרה, היא שנשארנו עם גרסת חמאס שלא נשמעת מופרכת.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

יאיר לפיד, הסוף

זהו רבותי, תם ונשלם, שעון החול הוסר מהפינה הימנית העליונה. יאיר לפיד סיים היום את העשור שלו בידיעות (ובעיתונות), 285 ימים מאוחר מדי.


הנה הטור.

שלושה עמודים קיבל הבוקר לפיד. כות': "הטור האחרון". לגמרי אפשר לחשוב שמדובר באבל על מות כותב דגול. למשל, הטור האחרון של המינגוויי. או של גאי טלז אהובו של לפיד, חלילה. ואכן, הוא כותב בהמשך "הטור שאני קובר כאן היום".
לפיד מתחיל את הטור בייסורי הכתיבה שלו, ככל כתב מקומונים מתחיל. בהיתי במסך. הלכתי להכין קפה.
אחר כך הוא מספר שהטלוויזיה ממנה פרש לא חסרה לו. הכתיבה תחסר לו, אבל לא אלמן ישראל. הוא יכתוב, כלומר כותב, בלוג באתר המפלגה (אי אפשר להגיב. אפשר לתת לייקים. ולשלוח לחברים, ולהתפקד ולתרום ולהתנדב) ומדי פעם יזמינו ממנו גם מאמרי אורח.
בהמשך מזכיר שהוא נשוי ל"כותבת טורים מוכשרת להפליא", ו"דור שלישי לעיתונות משני הצדדים".
אומנם הקריירה שלו החלה בבמחנה, אבל גם לו יש מורשת קרב: "הייתי העיתונאי הראשון שהגיע למפקדת צה"ל בצור, רבע שעה אחרי שמכונית תופת הרגה 60 בני אדם" (אני רוצה לראות את כתב בטאון חיל הים או את הגל"צניק שיתכתשו איתו על הבכורה).
ואז יש סיפור מביך איך שכשנולד בכורו עצר לפנות בוקר ליד ניידת, וביקש להודיע על כך בקשר לכל הניידות. השוטרים נענו לגחמה משומה.
וקצת טפיחות עצמיות: "לא ביקשתי ולא רציתי חופשות, לא הייתי צריך שיחזיקו לי את היד, לא בלבלתי את המוח על ייסורי האמן שלי (אה, רק היום, במקרה, V), הטקסט תמיד הוגש בזמן, תמיד מודפס (?, אנחנו לא ב-2012? V), הפסיקים והנקודות במקומות הנכונים, תמיד בעברית תקנית".
לזכותו ייאמר שלא שיבח את עצמו על היעדר טעויות עובדתיות, מסימני ההיכר של הטור שלו.


הדבר המעניין הוא שמעולם לא התפרסמו תיקונים לטעויות עובדתיות מסוג אלו המתוארות.
ובקטנה, אאל"ט, היום הוא כותב שרק פעמיים לא פורסם מדורו בעשור האחרון. נדמה לי שלפני זמן מה כתב שלא פספס שבוע.

ובהמשך עוד קצת ליטופים עצמיים: "טקסטים כמו ההחמצה, אני ציוני, להיות ישראלי או שלום כיתה א' הפכו לחלק מהמדף הישראלי מפני שאני, אבוי, באמת ציוני, ובאמת ישראלי, ובאמת בכיתי…"
לדעתו עיתונות המקומונים המרושעת וחסרת הגבולות נעלמה "מפני שהקוראים הצביעו ברגליים".
[בהקשר זה יצוין (שוב) כי על פי דברי הימים, אחת הסיבות שבשלן עבר ממעריב לידיעות ב-2002 היא קטע עליו בעמודי הרכילות ברייטינג ז"ל, בתקופה בה עזב את הבית לזמן מה. לא מן הנמנע שהנמען יכחיש זאת].
ולכותב הצעיר שחולם איך יום אחד ישתלט על העמוד שלו הוא מציע: ותר על הציניות.
ארגיע מיד: זה לא יהיה כותב צעיר. יהיה זה כנראה (אלא אם אחד מהטוראים האחרים יזכה בנדל"ן) שלמה ארצי, נער רפול צנוע שהעיתון מטפח, שכרגע ממוקם מיד אחרי הלפיד.
כג'נטלמן אמיתי לפיד לא שוכח להודות לכולם: לליאורה כוחלני המגיהה, לשרון סגל העורך, לגדי בלום עורך המוסף וליזהר כהן המאייר הקבוע.
והמילים האחרונות:
"היו שלום, נתראה במקומות אחרים, ותודה שקראתם".
אם התרגשתם, רכשו את העיתון היום. ואם לא, תסתפקו בתמצית הלזו ובכל מקרה השיבו לשאלון.

[poll id="54"]

אורחים לרגע

פרופ' נועם חומסקי הגיע לרצועת עזה. בסיבוב הקודם, לפני שנתיים וחצי, נמנעה כניסתו.

אולי בזכות הכתבה של דנה ספקטור, שהייתה פועלת בפיניציה, יש למפעל משקיע חדש.

גאיה קורן ואודי עציון בילו עם שי אגסי כמה שבועות. מתברר שיש לו בלקברי.

הלכה לעולמה

סילביה קריסטל, עמנואל.

לחם עבודה

מודי בר-און מציע למנויי ואוהדי הארץ לתרום לעיתון שנמצא במצוקה.

קבוצת אדלסון מציעה לרכוש את דפוס מעריב.

מעריב צריך 16 מ' ש' בתקופת הקפאת ההליכים.

המארקר יערער על החלטת ביהמ"ש בעניין פיצויי המיליונים למעריב.

ניוזוויק עובר לרשת ב-2013. no more print.

גולשי לדעת החרדי הגיעו לאתר אחר. שטיבל.
הודעה לעיתונות:

אחרי מעשה הנבלה שנעשה הלילה לאתר לדעת.נט, עלינו בשעה האחרונה עם כתובת אינטרנט חלופית.
לדף הורדת גיליונות לפרשת שבוע.
למדור נשים.
לקריאת הסיפור המלא על ההשתלטות.

ערוץ 10 מאיים לתבוע את ארגון קשב על הדוחות שלו נגד אללה אסלאם.

ערוץ 10 ביקש מנתניהו למשוך את תביעת הדיבה נגדו.

קיצוצים בשכר בכירי החינוכית.

חנן עזרן עוזב את רשות השידור. ידיעה מוזרה. ככל הידוע לי היה חולה מאוד בשנים האחרונות.

אליאב אלאלוף עוזב את רני רהב.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

ירידה של 20% ברווחי גוגל.

מתחברים למורשת עם רדיו קול פולין: פולין נאבקת בשנאת זרים ברשת.

בריחת מוחות, מדור הסאטירה של מקור ראשון בחסות פרופ' יהודה היס.

לפני פיזור

בימים הלא קלים עד מדכאים מוות שעוברים עלי מסיבות שונות אני מודה שובשוב לכל תומכי הבלוג. מדי פעם מופיע תומך (או תומכת) נדיב/ה במיוחד, ומעודד/ת אותי, לפחות באגף זה של החיים. אז אני מודה בפומבי ובאנונימיות, כמו שאתם אוהבים (וכזכור, כל מי שירצה לתת פומבי למעשיו, אני כאן).
האירוע השני המשמח של השבוע היה היכרות קצרצרת עם אדם מוערך במפגש חברתי, שקורא את הבלוג ואוהב אותו. זה היה כל כך מפתיע ולא ייאמן, שאין מילים.
and yet, גם אני בוכה. אולי בהשראת יאיר לפיד.

צ'ירז.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

82 תגובות על כיכר המדינה

  1. ז'ורז' סאנד הגיב:

    PLEASE CHOOSE VALID POLL ANSWER זו ההודעה שקופצת בנסיון להצביע לסקריר.

    אהבתי

  2. הלל הגיב:

    רן ברץ עושה קציצות מאנשי השמאל שמתגעגעים פתאום לז'בוטינסקי הנאור.

    ציטוט:

    לפני מספר חודשים דיברתי בכנס על ז'בוטינסקי וממשיכי דרכו באוניברסיטת ת"א. במהלך הכנס דיברו על ז'בוטינסקי מספר אקדמאים ממחנה השמאל. מובן מאליו, אפשר להתנגד אידיאולוגית לז'בוטינסקי ובו-בזמן להיות חוקר מצוין שלו. אבל בכנס התגלתה תופעה מעניינת אחרת. מצד אחד, ז'בוטינסקי הוצג בהערכה על-ידי האקדמאים משמאל, אלא שמצד שני, הוא היה "רזה" מאוד. הציטוטים היו במשורה, ובדרך-כלל לא מכתביו המרכזיים. המוקד היה הליברליזם וחלק מיחסו של ז'בוטינסקי לערבים ומיעוטים, אבל מיעטו להזכיר את הקשרי הדברים ואת עקרונותיו המרכזיים האחרים, כמו הלאומיות, הריאליזם, הפילוסופיה הפוליטית, האינדיבידואליזם, תפיסת הכוח, יחסו לטבע האדם, הקפיטליזם, קיר הברזל, וכמובן, ארץ-ישראל. שני הצדדים, אם כן, משלימים זה את זה: אחרי שהשכיחו את עיקרי תורתו של ז'בוטינסקי, לא הייתה לאקדמאים בעיה לגלות לו הערכה.

    כשהגיע תורי ציטטתי בהרחבה מכתביו המרכזיים של ז'בוטינסקי. הצגתי את יחסו לארץ-ישראל, לטבע האדם, למשא-ומתן עם הערבים, ועוד. לאחר-מכן מסרו לי צופים בקהל שחלק מן האקדמאים זע בחוסר-נחת; המנחה התקמצן לפתע בזמן, ורק רצו שאסיים וארד כבר מהבמה. התגובות לדבריי הגיעו בעיקר מאקדמאים, כולל משתתפי הפאנל, שחשו צורך עז להתנגד. היה די ברור שהם לא נלהבים מז'בוטינסקי ההיסטורי. הם אוהבים את ז'בוטינסקי האינטלקטואל, המשורר, המחזאי, המתרגם, וחלקים מההגות הליברלית שלו. רק לא לקלקל את החגיגה עם ז'בוטינסקי המנהיג הרוויזיוניסט, הריאליסט הקשוח.

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      עם כל ההבדל בין האישים, גם את ההיסטוריה של רבין משכתבים באופן דומה. לפחות ז'בוטינסקי ניצל מערב שירה בכיכר.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      החטיפה האידיאולוגית של ז'בוטינסקי מתחברת ישירות לניסיון החטיפה מבפנים של מפגלת הליכוד ע"י התפקדות טרויאנית לשורותיו.
      המהלכים האלה נובעים מתבוסתנות שמשלימה עם כך שהרוב בימין ושמצב זה לא ישתנה, ועל כן הדרך היחידה להחיל ערכי שמאל על השלטון היא באמצעות הסטה אידיאולוגית מבפנים תוך שימוש ברמייה והתחזות.

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        מה שמציין שועלן, הוא כמובן ביטוי לניסיון מחטף טרויאני ברמות שהם כבר בבחינת הונאה ושבסופו של דבר יגרמו לביטול פתיחות היתר, ראו הקבוצות הפועלות בסיכרוניזציה "הליכודניקים החדשים" ו"הרשימה האזרחית" שהקימו שני אנשי שמאל. מאחר שאין עוד מדובר במשחק תוך גושי, למשל של חמולות שלמות של ערבים שפואד נהג לפקוד (ולא מצביעים לעבודה בבחירות הארציות) או של קיצוני האופנהיימרים יולי תמירים בזמנו בתוך מפלגות העבודה, או לחילופין מה שקרוי תומכי פייגלין – בשני המקרים מדובר על שולי מחנה שמתנקזים פנימה, כאן יש ניסיון פשוט לגנוב את הבחירות. כמובן, שהניצול הציני של הדמוקרטיה הישראלית במקרה זה הוא רק משל למה שמבצעות כבר שנים קרנות ועמותות הנתמכות ע"י ממשלות זרות לדמוקרטיה הישראלית בכלל, כל זאת תוך מניפולציות ושימוש לשוני . כמובן שלא תהיה ברירה ומול ניצול ציני של הפתיחות יהיה צורך לתת מענה חוקתי (למשל לקבוע שהמתפקד למפלגה ירשם בספר הבוחרים לבחירות הקרובות ככזה שמצביע לה) או לבטל את הפריימריז לצערנו ולחזור לימי הוועדה המסדרת כמו שכבר קורה אצל לפיד-ש"ס-ליברמן.

        אהבתי

      • yigal1957 הגיב:

        תגידו ימניים ,מדוע כאשר אייפא"ק ,-השדולה הפרו-ציונית ,בבית הלבן ובארה"ב בכלל ,תורמות לליכוד, לליברמן, ולשכמותם, זה לא ניצול ציני של הדימוקרטיה הישראלית ?,ולא גניבת בחירות???? כי זה תואם את השקפותיכם הימניות? ואתם חוששים לעתידכם הפוליטי מפלגתי? אני תקווה שתענו לי, ולעצמכם בכנות? אם מילה זו נמצאת בכלל, בלקסיקון של הימין האידיאולוגי היהודי? 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

        אהבתי

  3. AlMuaddib הגיב:

    יאיר לפיד מחמיא לעצמו, אולי כי הוא מקווה ששכחנו את הטור ההוא של העתונאי ההוא, רון מיברג.

    http://www.nrg.co.il/online/5/ART/935/396.html

    פשוט, המשפט כאן: "הטקסט תמיד הוגש בזמן, תמיד מודפס…" הזכיר לי אחת מטרוניותיו של מיברג:

    "
    הייתי עורכו של לפיד בשני סיבובים, ששנים רבות הפרידו ביניהם. בשניהם – בעיקר בשל כסילותי המולדת – לא הצלחתי לרדת לסוף דעתו ולא פענחתי את סוד הקסם של התנהלותו מול העולם. אותה התנהלות האחראית במישרין למפלצת התהילה שהיא יאיר לפיד. כעורך "סופשבוע" של "מעריב" (עם ציפה קמפינסקי), עמדתי על סוד כוחו ועל סוג היראה שהילך לפיד על עורכיו, מעסיקיו וקוראיו. תמיד כתב 600 מילה בלבד. למרות האקטואליה הרופפת של מדורו, הוא הכריח אותנו לחכות לו, לפעמים באכזריות חסרת פשר, עד הדד-ליין הדחוי ביותר של יום שני בלילה. הנשמה יצאה. מהדפוס איימו עלינו בחרמות ובנידויים. מזכירת המערכת הייתה אומרת שהיא לא מוצאת את יאיר. פעם אחת התעצבנתי ואיימתי שלא אפרסם את מדורו. עד כדי כך הוא ניסה למתוח את גבולות המעטפת והטעם הטוב. כעורך שטרם שקע בתרדמת, אני זוכר את הרגע שבו היה מפציע המדור של לפיד על מסך המחשב שלי, שעה שבשוק הסיטונאי מחוץ לחלון החלו כבר לפרוק את הירקות. בעיקר אני זוכר את פער התיווך הבלתי נסבל בין הציפייה, העינוי הסיני, השיחות הקשות עם לפיד – שברקע מרצדת לה התובנה שאי אפשר להיפטר ממנו מבלי למוטט את הבניין, אלוהים יודע מדוע – ובין איכות הטקסט.
    "

    אהבתי

  4. משה הגיב:

    למה-נט מצאו כפר חדש בגדה: ואדי חרמייה. למה הם לא מגגלים לפני הפרסום?

    אהבתי

  5. שועלן הגיב:

    כמו טרנטינו לתורמן, גם לאלדד יניב יש פטיש לרגליים של הכוכב שלו.
    והוא מדבר על הפגנות פוליטיות במסווה עממי. וואללה. אולי הוא מתכוון לתבוע את ביבי על הפרת זכויות יוצרים.
    חשיפה בפרק הבא: ביבי כתב לגרוסמן את נאום החלולים.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      ואני מנסה עוד להבין את הסיבה לגיוס נצר שושלת חסמב"ה לסרטון.
      אולי ככה הם תופסים את עצמם שם במפלגה.

      אהבתי

      • -ואני לא מבין איך כבוד הבמאי רני בלייר (תותח) הסכים ששמו התנוסס לצידו של הכוכב.

        הוא יקר לי כאח. אני מכיר אותו שנה, הפגישה הראשונה בינינו היתה טראומטית, רבנו כסאח. אמרתי לו שאני לא מבין מה זה בכלל 'שמאל לאומי', התנועה הקודמת שהוא הקים. אם אני נחשב לאחד היוצרים הטובים בארץ, אז הוא כוכב בפוליטיקה, הוא מקצוען והחיבור בין הרוח והאנרגיות שלי למקצועיות שלו, הוא חיבור אמיתי".

        ספירלת השתיקה מסוחררת.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        זה אותו רני בלייר שהיה בין שולחי מכתב ההתנצלות לחיזבאללה , שכונה מכתב הבימאים" מה על "המעשים הלא הגונים של ארצי" בשעת מלחמת לבנות השניה ב-2006. אז האלדד יניב ששנתיים קודם לכן הוחמא כשכונה "הצלופח" (על שום חלקלקותו) , במצע "השמאל הלאומי", ניסה להמציא את עצמו כ"מרכז" ואז גידף את מה שהוא כינה "השמאל הקיצוני". היום אלדד יניב כבר עובד כתף אל כתף עם מיכאל ספרד. רני בלייר מובן מאליו.

        אהבתי

  6. נראה לי שמטרת הקמפיין היוטיובי של אלדד יניב היא לא לגייס נפשות למפלגה אלא יותר הצגת יכולות ומידע רגיש בואך "קנו אותי חזרה". אם זה המצע שלו- אין מצב שאנשים יצביעו עבורו.

    אהבתי

    • ז'ורז' סאנד הגיב:

      נסיון מגוחך להסיט את הפוקוס מנשואי הסרטונים לעבר היוצר ומפיק. האיש והגרביים רץ לקדנציה שלישית בזכות הכוח הפוליטי האדיר שצבר בעזרת מאכערים וקומבינות אפילות וסתם את הדרך לאלטרנטיבה שלטונית.
      לפנינו עדות יד ראשונה שראויה להשמע ולהשקל לפני הבחירות גם אם אינה נעימה לאזניים ימניות.
      ושוב- אלדד יניב אינו מסתיר את מעורבותו, אבל אינו מועמד לראשות ממשלה .אם יש פרט שאינו אמת יתייצבו האדונים הנכבדים בבית המשפט וישטחו את טענותיהם.

      אהבתי

      • האיש מנסה לקבל קולות כדי להגיע למקום שקובע את עתידנו בעזרת קמפיין גבלסי. ציטוט מהאתון:

        השמאל הלאומי שייך לפוליטיקה הישנה, שמאדירה את המחנה שלך באמצעות זריקת עגבניות על המחנה השני. זה עבר מן העולם

        יש מבין?

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        מאחר ועצביך רופפים , כדאי לך לשקול לקחת שיט בקאריביים לתקופת הבחירות. ד"ר גבלס היה ממליץ.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        גם זה גבלסי?

        אהבתי

      • סתם הלכת נמוך. אמרתי וחזרתי,אין צורך לשכנע אותי לא להצביע ביבי -אבל אם הוידיאוס של האלדד לא מעלים בחילה הייתי שולח את הבולע לבדוק את מנגנון ההקאה.אין לי חשק לדבר עליו יותר, אני באמצע שניצל שחבלזמן.

        אהבתי

      • yigal1957 הגיב:

        היי חברייה, יש בישראל הדימוקרטית, כ18 מפלגות ,כעת חיה! ומי יודע עוד כמה יתוספו עד הבחירות הממשמשות ובאות בצעדי-ענק ובסירחון גדול!!!-ש"ס, אולמרט ועוד היד והפוליטיקה נטוייה ועוד איך נטוייה!!!

        אהבתי

      • yigal1957 הגיב:

        היי חברייה, יש בישראל הדימוקרטית, כ18 מפלגות ,כעת חיה! ומי יודע עוד כמה יתוספו עד הבחירות הממשמשות ובאות בצעדי-ענק ובסירחון גדול!!!-ש"ס, אולמרט ועוד היד והפוליטיקה נטוייה ועוד איך נטוייה!!! 😐 😐 😐 😐 😐

        אהבתי

      • hakid הגיב:

        בהחלט. בגלל זה אלדד חיפש את המראיין בסרטון הראשון להיטלר…

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מה אתה רוצה? הוא דובר אמת.
        הוא הפסיק לזרוק עגבניות ועבר לזריקת חיתולים.

        אהבתי

  7. hakid הגיב:

    בתור חיה פוליטית התעייפתי די מהר מהסרטון של אלדד. את הקודם ראיתי במלואו ואת זה בדילוגים. מאז ג'קי בראון של טרנטינו בשנות התשעים לא קיבלתי כזו סחרחורת מתנועת מצלמה. (הודעה למר בלייר- זה לא הרשים אותי). אגב, מה עושה שם גילי מוסינזון? איכות הסלבים מדרדרת כמו רוקדים עם כוכבים. מה בפעם הבאה- אילנית?
    בשורה התחתונה-it takes one to know one. אין כמו יניב מומחה למימון בלתי חוקים של קמפיינים פוליטיים ונשמח מאד לשמוע על חלקו במזוודות הדולרים של אהוד ברק ובזכות השתיקה לגביהן של בוז'יבוז'י. אני מניח שבסרטון הבא נשמע גם איך העבירה הקרן החדשה את הכסף למחאת האוהלים ולהפגנת המיליון שלא עלתה דבר.
    בקיצור, יניב אולי מביא את ניחוחות המטבח הפוליטי לכל בית אבל את התבשיל כולם כבר מכירים. הזדמנות אמיתית לראות איך עושים חוקים ונקניקים. אני מניח שתביעות דיבה לא נראה אבל יהיה מעניין עם יהיה מישהו שיפתח גם על אלדד וילמד אותנו מה היה חלקו בכל אותם מעשים או שהוא רק ריחף שם כמלאך וצפה.

    אהבתי

  8. החטיפה, כמו שאמר חז"ן מצטיירת כמו מבצע מוצלח של החמאס אבל לפני שמצליפים תובנות כורסא בחטוף ומעניקים מדליות למתאבדים כדאי לחזור לפרופורציות. אחרי מאה שנות סכסוך ומאות מליוני דולרים שזרמו לתעשיית ההרג. כולל מחנות האימונים והניסיון המצטבר, מכל אלפי ההתארגנויות והיוזמות להרוג יהודים וחיילים -נראה שקיבלנו אוייב שקרוב יותר לפיגור קל מאשר לביצועים סטייל ה- SAS. תכל'ס להרוג בני אדם כבודדים או בקבוצה, זה די קל. עובדה שזה קורה כל יום במדינות ערב.

    השאלה התקשורתית. האם נחזה בקו המערכתי שיקח חלק פעיל וגלוי בצליבה או ימשיך באיתרוג ובאלחוש השאלות מהאירוע. ההימור שלי: התקשורת תעלה את גובה הלהבות עד שמישהו (הימור:שלח או דניאל) יסביר בגרון חנוק שאין לשפוט מישהו בסיטואציה דומה. מקווה שגלעד יעבור את זה בקלות.

    אהבתי

  9. סימון הגיב:

    משום אני נראה לי שזה לא מה שיגרום לך להרפות את לסתך מצווארו.
    מה הקטע עם האיבה שיש לך ללפיד? (המתבטאת גם למשל בהפניה החוזרת לדברי ב. מיכאל).
    היה ביניכם איזה סכסוך עוד במעריב?
    אולי אני מפגין כאן את בורותי וכבר פירשת זאת בבלוג בעבר. אשמח ללינק.

    אהבתי

  10. AlMuaddib הגיב:

    אם נתמצת את המסר של אלדד יניב:

    בהתחלה – הייתי אחד מהמושחתים.

    אחר כך חזרתי בתשובה – והפכתי לסתם ***.

    כעת התפכחתי – כדאי לכם לבחור בי הפעם.

    משכנע, לא?

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      מדוייק,
      מאחר והוא לא היה בדיוק זבוב על הקיר שם אלא ריכל על פוליטיקה ובטח נמנע ממנעמי הרום סרוויס, הוא יותר מטונף מש.ד., אפילו עד מדינה לא הייתי נותן לו להיות.

      כן הייתי שופט אותו על הפשע האומנותי בסרטונים הנ"ל.

      אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    ישראל היום עם הכיתוב

    תעמולה, נוסח חמאס

    בעצם אומרים בניגוד לתעמולה, נוסח ישראל (אנחנו).

    אהבתי

  12. elikm הגיב:

    אני חבר מפלגת העבודה. אלדד יניב אמור לכאורה לכוון לאותה מטרה שאני מכוון – החלפת שלטון נתניהו על שר המשפטים המושחת שלו, יעקב נאמן, הקונסלירי של ספרי הפנסיות; והיועמ"ש שלו ויינשטיין, הקונסלירי של משרתי הטייקונים.

    לצערי, הסרטונים של אלדד יניב, מזכירים תחקירים של כלבותק, מלאים בפירוטכניקה וריקים מתוכן. כאשר אתה מזלזל באינטיליגנציה של קהל היעד שלך, אתה רק גורם לאנטגוניזם כלפי המטרה שאתה מתיימר לקדם.

    מצד שני כ – 900,000 ישראלים הצביעו לקדימה, ו 450,000 הצביעו לישראל ביתנו, כך שכנראה יש בסיס לזלזול של יניב באינטיליגנציה של הבוחרים.

    אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    ההבדלים בין רוזנטל ללפיד הם אלו:
    1. החשיבות של העמדה התקשורתית שכל אחד תפס לפני המעבר.
    2. כמות המנדטים שכל אחד שווה.
    3. רמת האהדה לכל אחד בברנז'ה (שמושפעת מהקו האידיאולוגי שלהם).
    הם עשו את אותו הדבר בדיוק, רק שללפיד יש משקל כבד הרבה יותר (גם בתקשורת וגם בפוליטיקה). אם לפיד היה חובר לשלי ורוזנטל היה מקים את מפלגת "יש עתיד" הביקורות היו מתהפכות (אבל לא לגמרי, בגלל הבדלי המשקל).
    בשורה התחתונה רוזנטל המשיך להגיש תוכניות תחקירים נוקבות גם לאחר שבחר לעבור לחיים הפוליטיים. זה שהוא התאפק עד הרגע האחרון להכריז על כך רשמית בניגוד ללפיד שהיתה לו פליטה מוקדמת, זה רק פורמליסטיקה.
    היציאות מהארון האלה של אנשי תקשורת בכירים אל השמאל/מרכז – גם להם חלק חשוב בהתפוררות אמינותה של התקשורת בארץ thus מצבה כיום.

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      הוא הרוויח ביושר את השקשוקה במזנון הכנסת.

      אהבתי

    • yigal1957 הגיב:

      hey foxy הסכת ושמע! היום יום שישי ,בתכניתה של ג'ודי שלום ניר מוזס, שהיא אינה נמנית על השמאל, ובטח לא על קיצוניו, התראיין ליואב גינאי ,שהינחה את הדיון, עיתונאי לשעבר ,שכיום הוא מרצה במכללת הגליל המערבי ,מר שלונסקי ,ירום הודו, והוא נשאל על ידי מר יואב גינאי בנושא כאוב זה ,של הליכת עיתונאים לפוליטיקה .תשובתו הכנה כמדומני היתה ,שזה אך טבעי ,שעיתונאים ילכו לפוליטיקה ,ונכון כאלף מונים ,זה מחזק את הדימוקרטיה השבירה והצעירה, של ישראל הדואבת והכואבת ואף המכאיבה לכולנו נו… מה אתה אומר foxy ????

      אהבתי

    • yigal1957 הגיב:

      ההבדל החשוב והעיקרי, בין לפיד לרוזנטל ,הוא שלפיד חושב שההגמוניה על הידע ,השכל והיהירות השחצנית שלו ,נמצאת אך ורק ,אצלו בין הג'יל על ראשו היפה, ואילו מר רוזנטל הינו ענייני ,קפדן, לא שולף תשובות שאין להם אחיזה, באיזושהי מציאות כלשהי, עיתונאי חרוץ, אמין ,ענייני ובעל יושרה איטלקטואלית. יצא לי להיפגש עימו בסמינר הקיבוצים ,בנושאי-ספר הלימוד באזרחות ,והמפמ"ר מר כהן ,שנזרק ממשרד החינוך ,על לא עוול בכפו. והיו שם עיתונאים, כמו גם מיקי רוזנטל שנכחו בויכוחים ,ובקבוצות דיון בנושאי-אזרחות, הוא ישב שם והיקשיב ללא כל אומר, ושאל שאלות חכמות ,ענייניות ורציניות מאוד, זוהי התרשמותי עליו.

      אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        יגאל, בכל לשון של בקשה- מספיק הפמפום הזה על הג'ל. זה לא לעניין!

        אהבתי

      • yigal1957 הגיב:

        זה לא לעניין? הרי זהו כל העניין! עוד פרצוף יפה בכנסת,עם ג'יל! ועם פרי! המליונר שעשה ,ועוד יעשה לביתו! אפילו ,ארץ נהדרת ועושים צחוק מהעבודה, עשו מזה אייטם! עם מה שמו מיקי המצחיק! זה כל העניין של יאיר הישראלי לפיד! ותו לאו! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        לביבי יש שיער כחול ותוספת שיער בצבע תואם. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ❗ ❗

        אהבתי

  14. בן הגיב:

    אין ספק שסרטוני הגבלס של יניב מוכיחים כי הוא אכן השתנה והיום הוא אדם מואר, חיובי ומלא אהבת אדם.

    ואם היה בסיס ענייני לטענות שלו, הן היו יכולות לדבר בעד עצמן. לא היה צורך בכל האפקטים המצועצעים האלו – צילום שהולך סחור סחור, מאפליה מפחידה (שבעיקר לא ממש מיטיבה עם אלדד עצמו. הצללית המתפתלת שלו נראית כמו תולעת) או שימוש במילות קוד פבלוביות – כדי לעורר בצופה תגובה פיזיולוגית. ומעל לכל, אם היה ממש בהאשמות שלו, הן היו מתרגמות לתלונה במשטרה. לא לסרטונים ביוטיוב.

    כפי שסיכם את זה אליקים רובינשטיין: "במקרים מסויימים, פרסומים פוגעניים לא רק שהם מדרדרים ומרדדים את השיח הדמקורטי, אלא שהם יכולים להעיד על מפרסימהם יותר מאשר על אלה הנזכרים בהם".

    אהבתי

  15. ראש המדור הגיב:

    אורי אבנרי, מעיד על מה שכבר ידוע לרבים לגבי העבריין אריה דרעי.

    "בשיחות ביננו הוא יותר שמאל קיצוני ממני!"

    אפילו בקווים הבסיסים ניתן למצוא בידול מהותי בין דרעי לישי.
    בעוד ישי אמנם בתפקיד עורפי שירת בצה"ל בלבנון, דרעי הוא מהזן המשתמט המהווה אגב מיעוט מבין כלל הבוחרים של ש"ס.

    אהבתי

  16. בונד ג בונד הגיב:

    מאד הצחיקו אותי שני הסרטונים של יניב. זה כמו לצפות בפרודיה מוצלחת במיוחד על "איך עורכים סרט תעמולה כך שיראה דרמטי ותזזיתי ככל האפשר".

    כבר מהמילים הראשונות של "סרטון הגרביים" אפשר היה להתרשם מהרצינות וההתמקדות בבעיות שייחודיות אך ורק למדינת ישראל: "מה הבעיה במדינת ישראל? יש פה שיטה. פוליטיקאים מחוברים לכסף".

    כל פעם שהמצלמה עברה לתמונה של הרצל, בסרטון הראשון, געיתי בצחוק. בסרטון השני, יניב אמר שביבי חלץ את נעליו והניח את רגליו על השולחן… ככה עם הדולרים? אה לא, הפעם מדובר היה בפאונדים במעטפה. גם אני עשיתי פעם מילואים ומוכן להגיע להפגנות. איפה חותמים, כמה פאונד מקבלים?

    כשמוסינזון אמר שיש לו סחרחורת, כמעט שצעקתי "זה בגלל הצלם שעושה פורפרות סביבכם. אם לך יש סחרחורת, נסה לדמיין מה הוא מרגיש".

    ממתין בקוצר רוח לפרק השלישי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      בוא נדלל ונגזום:
      1. אם נתניהו מסתובב עם דולרים בגרביים ומחלק אותם זה מפדח. לא הייתי רוצה רה"מ בסטונר.
      2. אם הפגנת המילואימניקים היא קמפיין ממומן זה אממ, פלילי? לא מוסרי? עבודה בעיניים?
      זהו, כל השאר זניח.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        בדיוק.

        כל השאר מאד מאד מצחיק.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבל זה לא דיון על ערכם האמנותי והקולנועי של הסרטונים.
        הם באים לספר לך משהו ספציפי.
        מה היית רוצה? שיהיה משפט אחד "נתניהו הולך עם דולרים בגרבייים" וזהו?
        אתה יכול להגיד שדרכי המבע הקולנועיות של רני בלייר לא נראות לך, אבל אין שום סיבה לערבב בין זה לבין מה שאלדדיניב מדווח עליו.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        למה אסור לנתח את הסרטונים מבחינה אומנותית?
        העריכה הפומפוזית מעידה על התוכן הדל.
        לגבי התוכן, מה שבונד אומר זה שהם אומרים את הברור מאליו (פוליטיקאים מחוברים לכסף), דבר שמאפיין את כל הדמוקרטיות המערביות (כלומר מדובר בחולי בשיטה הדמוקרטית), ומציגים זאת כאילו מדובר בקלקול המייחד את ישראל.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה יכול לנתח אותם אמנותית, רק שזה לא חשוב בהקשר של מה שהם באים לומר.
        אתה לא רואה את ההבדל בין "פוליטיקאים מחוברים לכסף" לבין "נתניהו הולך עם דולרים בגרביים" ו"מימן את קמפיין המילואימניקים?"

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        ודאי שיש הבדל. מדובר בהאשמות חמורות מאד.

        אבל מה היה לנו? יניב, שחוסר אמינותו ידוע לכל, אמר…

        האנשים שיניב הזכיר מכחישים. אם לפחות היה מביא עדויות מאנשים נוספים – בקולם.
        שיביא הוכחות. שיגיש תלונה. משהו.

        במקום זה, הוא משתמש בקלישאות ומפזר סיסמאות "מה הבעיה במדינת ישראל? יש פה שיטה. פוליטיקאים מחוברים לכסף". נו באמת…
        והכל בעריכה מניפולטיבית/דרמטית. העריכה בסרטונים מאד הצחיקה אותי (מאד. לא סתם חיוך. צחוק מתפרץ), אז כתבתי כאן תגובה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        זו הייתה תגובה ושעלה לשועלן :]

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אבל את יודעת שבונד ואני זה אותו בנאדם (והוא כבר ענה).
        לגבי "מימן את קמפיין המילואימניקים" – גם אם זה נכון, והוא השיג תרומות לאחד הארגונים דאז:
        א. מה הבעייה עם זה?
        ב. במה זה שונה מ"המחאה החברתית" שאלדד יניב בעצמו היה אחד ממממניה?
        (יש! תמיד רציתי לכתוב את המילה בעלת הכי הרבה עיצורים זהים ברצף בעברית).

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        אני אחתוך קנטים בדשא- הדיון עבר לפסים אמנותיים. הסרטונים נעשו בסגנון פילם נואר, וזו פריבילגיה של הבמאי שיתכן ויסד פה דור חדש של סרטונים.

        אהבתי

  17. בונד ג בונד הגיב:

    v, רק טוב!

    אהבתי

  18. ראש המדור הגיב:

    אחרי 80 שנים, הניוזוויק, מבטל את הדפוס.
    הגארדיאן בעקבותיו.
    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-311981-00.html

    אהבתי

  19. בונד ג בונד הגיב:

    אבדה הודעה. מישהו מצא?

    אהבתי

להגיב על avi לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s