הוא מפחד

תהמולת בחירות

והנה כבש נתניהו את כותרות הבוקר בעזרת לחיצת היד עם ליברמן והחיוך המאולץ.
אלו שממש מתעניינים בסחר-מכר הדוחה הזה יוכלו לקרוא עשרות אלפי מילים פרשניות מעשרות גברים ומשתי נשים.
ארבעה פרשנים ופרשנית (סימה קדמון, מזל מועלם) בידיעות ובמעריב. חמישה פרשנים בישראל היום. חמישה בהארץ. שניים במקור ראשון.
הזדמנות נוספת לראות כמה השפיץ של התקשורת הוא מקום של גברים. עדיין. גם היום.

את ה"הם מפחדים" יכול עכשיו נתניהו להחליף בלב קל ב"אני מפחד".
"הם מפחדים", אמר על אנשי תקשורת ועל מבקריו, מפחדים שינצח בבחירות. והנה עכשיו הוא מפחד, ועושה מעשים בלי לחשוב.
שנאמר בגן הילדים: הכל עובר עליך, ו……

עוד יום משעשע בו הכותרות הראשיות של ידיעות ושל ישראל היום זהות לחלוטין: "המפץ הימני".

דרור אידר מנצל את ההזדמנות לוולווט את אמנון אברמוביץ' על שאמר שתהיה רוטציה בין נתניהו לליברמן, ולא תהיה.

#ארץ חדשה פרק 3: הג'וקר/ אלדד יניב

עופר עיני הוא הבנאדם הכי חזק במדינה. והוא מהמר. הוא חבר של נוחי דנקנר.
מראיין ומתפלא: מנשה נוי.
אלון עידן לא מרוצה מאלדד יניב.

ובינתיים במעריב

בהמשך לפוסטצ'יק שכתבתי אתמול בלילה, מתברר שבמקור ראשון לא יודעים עדיין מה קורה איתם. בתחילת השבוע צפויה שם ישיבת מערכת מבהירה. או מבעירה.

פציעת סרן זיו שילון

קודם שעבר מהמחלקה לטיפול נמרץ למחלקה האורתופדית, הניחו את זיו על מיטתו וכיסו אותו בדגל המדינה.

מה? אולי כבר תבנו לו ארון וזהו.

הקרב נגד אובמה

נאמן לדרכו של הבוס הגדול, ואולי לפי דרישתו, ישראל היום מפרסם קטעים מתוך ספרו מעורר הסערה של הפרשן דינש ד'סוזה, "ניפוץ החלום האמריקני – אמריקה בעידן אובאמה".

"דינש ד'סוזה, בן 51, הוא פרשן אמריקני בולט ממוצא הודי. הוא נחשב לאחד הקולות הבולטים במחנה השמרני האמריקני. כיהן בתפקידים בולטים באקדמיה, בין השאר בקינגס קולג' בניו יורק, בסטנפורד שבקליפורניה ועוד".

תומר פרסיקו מסביר מיהו ד'סוזה זה:

אז הוא בולט, בולט בולט, הא? נכון מאוד. לאחרונה הוא בלט בכך שנתפס בוגד באשתו מזה עשרים שנה. מאז הוא הספיק להתפוטר מנשיאות קינגס קולג' ומעגלים שמרניים איכשהו פחות מכבדים אותו. זה לא שהוא לא היה מגוחך לפני הפרשה הזאת, אבל רומן עם אשה צעירה (אגב, נשואה גם היא), קצת פוגם במעמד שלו כדרשן על חשיבותם של family values. אבל אולי על ענייני אובמה הוא עדיין מומחה.
לטענתו הוא ואשתו כבר היו בתהליכי גירושין: ושהוא "לא ידע" שעל פי הנצרות עד שמתגרשים רשמית לא נהוג לשכב עם נשים אחרות. וזה אדם שמקבל רבבות דולרים כדי להרצות על הנצרות וערכיה. יכול להיות שהוא בכלל משקר ולא היה בהליכי גירושין מאשתו.

מי תפס את הנדל"ן של יאיר לפיד

שלמה ארצי, זה מי. כותרת הטור של מי שהפך משני לראשון הטוראים מהיום ב-7 ימים היא, צחוקים, "בטר פלייס (מקום טוב יותר)". כה תרגמו ללא-יודעי-אנגלית שבין הקוראים. הטור עוסק בקשקוש בחירות כלשהו.
הטור השני הוא של רע"ש, והשלישי של הבן האובד חנוך דאום שב-2007 הועבר מגן העדן של ימים לטורון צד אקטואלי בהמוסף לשבת, וחוזר אחרי שהפך ליקיר האומה במחוברים.
הוא מספר שנגמל מציפרלקס, ושגמל את בנו בן העשרה חודשים מיניקה. בקרוב אצלכם.

שמונה הטוראים של המוסף זוכים לסטריפ בתחתית השער, כרוצה לומר: אומנם הלפיד כבר אינו עמנו, אבל יש לנו שמינייה שחבל כדי לשעשע אתכם. נקודת אור: הטוראים מחולקים שווה בשווה: ארבע נשים, ארבעה גברים.

גלריה

במלאת עשור לתפקידו כמנכ"ל קשת, מתראיין אבי ניר (גילי איזיקוביץ) בהרחבה. לפגישה עם הכתבת הגיע עם שלושה עמודים מוכנים.
השאלות הקשות נשאלו, אבל האהדה מסביב גורפת.
נראה לי שכל מי שהושפע מהסדרה האסיר ׁ(ועוד בגיל שלא הבנו כלום), הוחתם איכשהו.


I'm not a number, I'm a free man!
אומר מספר שש האומלל והכדור רודף אחריו.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

זה משהו שלא קורה כל יום: הלל גרשוני כותב ביקורת על ספרו של אורי רדלר, התמוטטות.
שניהם מקוראי הבלוג וממגיביו. מעניין.

לפני פיזור

במקרה שהייתם טרודים בקניות לשבת ולא עקבתם אחרי תזזית הפוסטים בימים האחרונים.
– עינת פישביין עוזבת את ידיעות
הארץ מחק פסקה על גדעון סער
עשר הארות על מעריב
ואלו השוטפים
אל תמרחו
בין קולה לסלמון

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

132 תגובות על הוא מפחד

  1. הלל הגיב:

    איחוד כותרות בין ידיעות לישר"ה – וגם איחוד תמונות בין ישר"ה והארץ. רק מעריב נותר מבויש בצד

    אהבתי

  2. הלל הגיב:

    ו-ynet אימץ את הפדיחות שאתר הארץ כבר הספיק לשכוח: "ראו ידיעה בעמ' 3".

    אהבתי

  3. ז'ורז' סאנד הגיב:

    לשפן יש בית- הליכוד ביתנו.

    אהבתי

  4. הינשוף של מינרווה הגיב:

    לאלוף בן יש כדור בדולח.

    כותרת האתר, בגדול: "ממשלת המלחמה". בצד למעלה, בקטן, מצוין שזו פרשנות. כלומר, זו אינה ידיעה חדשותית שנוסחה לכדי משפט ממצה; זו הבעת דעה. אולם הניסוח של אלוף בן אינו מרמז שזו דעה: הוא יודע בוודאות מה יקרה בעתיד, ממש כשם שהוא יודע בוודאות מה עובר בראשם של האנשים עליהם הוא כותב.
    הבעיה אינה עם הדעה או הבעתה, הבעיה היא שזו דעה שמתחזה לידיעה ראשית.
    'ישראל היום' סופג ביקורת חריפה מצד גופי תקשורת אחרים, משום שהוא אמצעי שמשמש בידי בעל-הון כדי לקדם דמות פוליטית (שתואמת לאג'נדה שלו). הטענה היא שזו אינה עיתונאות אלא גנבת דעת.
    'הארץ' פועל באופן זהה, למעט הבדל אחד: מאחר שהאג'נדה שאותה הוא מבקש לקדם, כאמצעי בידי בעל הון (שוקן), אינה יכולה להציב מועמד ריאלי לראשות הממשלה, הוא אינו מצדד במועמד אלא תוקף.

    ייעזר נא אפוא אלוף בן בכדור הבדולח שלו, ויראה כיצד יגיבו אנשים רבים לסגירת עיתונו.

    אהבתי

    • avi הגיב:

      צודק לגמרי גם אני שמתי לב לכך היום. מה שעושה את זה חמור שבעתיים הוא שמדובר בעורך עיתון הארץ בכבודו ובעצמו שמפרסם את דעתו האישית ככותרת הראשית באתר העיתון שלו. מן הסתם לכן לא מדובר כאן באיזה שהיא טעות או בעורך מתחיל שלא מסוגל להבין את ההבדל הבסיסי בין ידיעה לדעה אלא במהלך מכוון ומודגש של עורך העיתון. זה לא פעם ראשונה שזה קורה בהארץ, זה רק הולך ונהיה גרוע יותר ויותר עם הזמן וזה בדיוק מה שהולך לקבור את הארץ.
      אם לעיתון אין אמינות מינימלית ואין בו את ההוגנות המינימלית להפריד בין דעות לידיעות אז מה יש לו בעצם?
      מה בכלל לומדים מעורך הארץ העיתונאים והעורכים העובדים תחתיו ואיזה ערכים עיתונאיים אפשר ללמוד ממנו?
      אולי שמותר לשקר ולהכפיש למען האג'נדה של הארץ?

      אפילו הדגים של יום ראשון בהם יעטפו את העיתון מתים מגועל.

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        ונמשיך את זרם החשיבה בהעתק מהפוסט השני מאתמול.

        חנוך מרמרי העורך לשעבר של הארץ לאחר עזיבת העיתון, בראיון למקור ראשון ב 6 למאי 2005. "הארץ הגיע לשלב בו האנטי ציונות שלו הופכת לעיתונות מרושעת".

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אין צורך להעתיק כלום אף פעם, עניתי לך שם, לפי ההיגיון. הוא מעולם לא אמר זאת.
        חזור למשבצת הקודמת.
        גם אם תכתוב את זה בבולד אלף פעם.

        אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    V, שאפו על תחום הסיקור החדש בבלוג, קודם סער ועשיו ד'סוזה. כבר אין צורך לעזוב את הבלוג לטובת סיבת הגלישה העיקרית של הקוראים הזכרים.

    אהבתי

  6. david הגיב:

    בעלת הבלוג אינה אוהבת פוליטיקה (הויכוחים ימין-שמאל כאן היו לה לזרא), אבל כותרת הפוסט היא כמובן הבעת דעה פוליטית.

    מדוע, דבורית יקרה, את סבורה שהוא מפחד? מדוע אינך חושבת ששני הצדדים ביצעו סקרי עומק מהם הסיקו שאיחוד כזה עדיף, והכותרת המתאימה יותר, נניח, היא: גבר-גבר.

    הנה אני, חשבתי להצביע למפלגה אחרת, ולאור האיחוד הזה, וכדי שתהיה פה משילות טובה יותר, אצביע עבור 'הליכוד ביתנו'.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      ראשית, רשאי אתה כמובן להצביע למי שתרצה, כמו כולנו.
      שנית, הכות' היא כמובן רפרור, כמו שכתבתי גם בפוסט, ל"הם מפחדים".
      זה נראה לי די מובן מאליו.
      וכן, נראה לי שהוא מפחד מאולמרט ושות'.
      הכותרות, מאז ומתמיד, באות לבטא את דעותיי, או את רצוני העז להשתעשע מילולית, תוכנית, מחשבתית, ערכית, בים המלל והבלה בלה חסר הערך הכרוך בבחירות, ובכלל, למעשה.

      אהבתי

      • david הגיב:

        זה נראה לך די מובן מאליו, על פי השקפתך הפוליטית. כפי שהכותרת ב'הארץ' נראית לכותב אותה מובנת מאליה.

        את רשאית, כמובן, לתת איזו כותרת שרק עולה בדעתך. זה הבלוג שלך.

        אבל, כפי שכתבתי: כותרת הפוסט היא הבעת דעה פוליטית.

        אהבתי

  7. ג'רונימו הגיב:

    משהו מאוד מוזר בסרטונים של יניב.
    המוזיקה הדרמטית, התמונות של הרצל, ההופעה המהפכנית, המראיינים-חברים שנשמעים כאילו הם מקריאים את השאלות מדפים קשים לקריאה, ובכלל התנועה הקיקיונית שלו ושל בלייר, שדי ברור שגם הם לא לוקחים אותה ברצינות – הכל עשוי ברמה נמוכה באופן מחשיד.

    יכול להיות שיש אמת בגילויים שהוא חושף, אך עדיין – איפה הקאץ'? איפה הספין? מצד מי?
    יניב הרי בנה קריירה בתחום.

    אהבתי

    • הספין הראשון מתברר לאחר שמחפשים עפר עיני הימורים.
      הימור שלי: כל הרקב שהוא מצביע עליו מדוייק, אבל הוא לא מעונין להרוס את זה ולא מציע אלטרנטיבה, הוא פשוט רוצה חלק בשלל.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כשמחפשים בגוגל "עופר עיני הימורים" מגיעים לפה.
        (זה לא טעות בקישור)

        אהבתי

      • לירון הגיב:

        יש לי הרבה מה לכתוב על יניב, אבל אלון עידן עשה את זה כל כך טוב.

        לא נראה לי שהוא מבין כמה הוא ושכמותו מעוררים תחושת קבס בציבור ענק. אנשי גנבו לי את המדינה. קראתי את המניפסט המבחיל של המפלגהתנועה הקודמת שלו – ראיתי אותו ב"מועצת החכמים" וחשבתי לתת צ'אנס.

        אני מבין שטרנד החוזרים בתשובה הולך היום חזק.

        דרעי היה "צעיר ומתלהם" כשניסה למנות יועץ משפטי לממשלה מטעמו!!!!!! והורשע בשוחד, אבל הוא לוקח מנדטים מביבי, אז מוזס ושות' הופכים אותו למשיח.

        על כנופיית אולמרט וקשריה בתקשורת בכלל אין מה לדבר. הם עוד י*יינו לפרקליטות את האם-אמא ויודיעו קבל עם ועדה מחוץ לבית המשפט "לא היו מעטפות כסף", אפעס, היו ואולמרט יהיה בקלבוש.

        יניב שהוא עצמו חלק מהשיטה הזו, ושעשה מיליונים (אני מעריך, לפי עוצמתו) מטיף מוסר כי חזר בתשובה ומדבר על הון שלטון. אם אתה רוצה לשכנע אותי ביושרה שלך, תרום את הכסף שעשית בצורה הנכלולית שלך ואז אולי תהיה לך איזושהי אמינות.

        בכל מקרה, אם מה שהוא אומר על עיני נכון, זה פשוט מטורף.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        לא קונה את הרפש שלו על עיני, למרות שאני רחוק שמיים וארץ מעופר עיני וההסתדרות.
        יכול להיות שהאיש מהמר, אבל מכאן על מהמר על נכסים שאין לו זה כבר נכנס לאיזור התעמולה.

        כעת אלדד רוצה לקנות מטבע של אמינות ע"י הטלת רפש בקולגה של יחימוביץ'.

        התעמולה התגרנית של אלדד מלווה במנגינה "הכל מושחת במדינה".
        הצליל מוכר, כולנו מכירים, אבל יש כאן עוד משהו.

        לאיזה גוף יש אינטרס לייצר דה-מורליזציה נגד כל מוסדות המדינה?
        למשל, לממשלות זרות המפעילות פה זרועות שלהן, ורוצות למנות במקומם אנשים שלהם.

        אהבתי

      • לירון הגיב:

        עזוב את האימרות כמו "להפסיד את בנק ישראל".
        אדם במעמדו לא יכול להיכנס לקזינואים לא חוקיים בב"ש או בת"א.

        מה שהוא בעצם טוען זה, עיני משחק על סכומים גבוהים מאוד באופן התמכרותי וגם מפסיד. מאחר ואין לו את הסכומים הנדרשים, הוא זקוק להכנסות נוספות על מנת לממן את הפסדיו. פה נרמז על חברי כנסת, עבריינים וכו'.

        זה הופך אותו לסחיט, ולעושה דברם של אנשים שמתוקף מעמדו אסור שתהיה לו נגיעה אליהם

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הערכה שלי: עיני משחק פוקר במסגרות כאלה ואחרות, לפעמים מפסיד אלף שקל ולפעמים מרוויח אלף שקל.
        בשלב הבא יניב יתחיל לרדוף את כל מי שמעשן מריחואנה.

        אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        אי אפשר להקל ראש במהמרים בעיקר בכאלה שיש להם כוח להשפיע על בני אדם רבים, על רווחתם ועל פרנסתם. הימורים קשורים בקשרים עם עבריינים.

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        נכון. אז שיביא הוכחות. צילום, הקלטה משהו. הוא אומר שזה קורה לא מעט…

        אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        נכון. לא מצאתי עלום על עיני כמהמר בכלובים

        אהבתי

      • fennecby הגיב:

        לא יודע מה המקורות של אלדד, אבל כשמחפשים "עופר עיני"+מהמר מגיעים לכמה טוקבקים מעניינים – לא מהזמן האחרון ממש:

        1. "עיני רק בקזינו הולכים עד הסוף"
        תגובה לידיעה ממרץ השנה, שכותרתה "עופר עיני: צעד אלים של הרכבת, אלך עד הסוף"
        http://www.ynet.co.il/Ext/App/TalkBack/CdaViewOpenTalkBack/0,11382,L-4207913-3,00.html

        2. "ברק…עופר עיני הוא מהמר כבד…ומסומם…תוציא את זה
        זה ידוע לכל. כל הקומבינות עם אח שלו. ההימורים שלו בטורקיה. קדימה ברק שחק אותה תזמבר אותו"
        נובמבר 2010.
        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3979799,00.html

        3. "עופר עיני אתה שקרן וצבוע!
        מה קרה? השביתה מקלקלת לך עוד מסע הימורים בקאזינו בחו"ל?"
        אוקטובר 2011.
        http://www.mako.co.il/nTalkbacksPage/vgnextchannel=87db6603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&page=1&vgnextoid=8f6bb711e6633310VgnVCM100000290b320aRCRD&

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        מצחיק אותי לשמש לרגע, מליץ יושר לעופר עיני.
        אבל גיגול ציטוטי 2 טוקבקים אנונימיים שבאותה מידה בן זוגו של יניב או יכול היה לכתוב אותם בעצמו זו לא ראיה עניינית.

        לא בלתי סביר שעיני מהמר מכפסו(אין לי מושג), מכאן ועד לעלילות שימוש בכספי ציבור לצורך ההימורים מהפרוטוקולים של יניב א. רחוקה הדרך.

        אהבתי

      • fennecby הגיב:

        כאמור, אני לא יודע דבר וחצי דבר על עיני – וגם לא על אלדד יניב – וגם לא נוטה להתבסם מטוקבקים.
        אבל כשאתה מסתכל על שלושה טוקבקים שונים מנובמבר 2010, אוקטובר 2011, ומרץ 2012, די ברור שהם לא קשורים לאלדד יניב.
        ודאי אין פה ראיה במשמעותה החזק, אבל חיזוק כלשהו לדברי אלדד יניב נדמה לי שיש. ולכל הפחות סיבה לחפור אחר חיזוקים נוספים.

        אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        אחת הבעיות אצל מהמרים שאין להם גבולות ואין להם עקבות כשהדבר נוגע לדחף להמר.

        אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        בבאר שבע שמעתי סיפורים על עיני אך הם לא קשורים בהימורים אלא בקידום מקורבים. באחד הקישורים, בתגובה הקודמת, התוודענו לסכסוך בין שירי ויצמן ( אז תמך בברק) לבין פואד בן אליעזר ( 2010) . זה הזכיר לי שפעם עברתי ליד חבורה שעמדה ודיברה על העזרה שהושיט בן אליעזר כשר התשתיות לשירי ויצמן הקבלן. איני יודעת אם יש אמת בדבר אך חילופי הבריתות בקרב הפוליטיקאים ממה מדהימים. בכל און, התעבתי כדי להקשיב לשיחתם וזה היה מעניין ומצמרר

        אהבתי

  8. ז'ורז' סאנד הגיב:

    אלדד יניב בדהמרקר – איזכור פחות נגטיבי מאלון עידן.

    אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    מפלצת המגדריזם השתלטה עלייך לגמרי. כמה אפשר להכניס כל דבר לפריזמת ה"גבר או אישה" בלי שזה יעלה על העצבים? כמו למשל את מספר כותבי הטורים הפוליטיים היום על עסקת הימין… האם אפשר להניח לזה כבר ולהתרכז במהות?

    אהבתי

    • avi הגיב:

      לא קפטן אי אפשר להניח לזה כנראה. כנראה לא בימי חיינו.
      בוודאי לא כשיש לקשקוש המגדריזים הזה כבר חוג שלם באוניברסיטה. זה בטח שווה משהו אם באקדמיה למשל לוקחים את זה כל כך ברצינות לא?
      מצד אחד דבורית מתלוננת שאין מספיק פרשניות פוליטיות שהם נשים ומצד שני היא בעצמה עושה קולות של בא לי להקיא ותצילו אותי כל אימת שמשהו פוליטי / מפלגתי חוצה את טווח הראייה שלה.
      למרות הבטחות עבר דבורית ממשיכה ובצדק לכתוב על הבחירות בבלוג והנה לך הוכחה ששיקול דעתה המקצועי עולה על רפלקס ההקאה שלה.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        חוגי המגדר הם בזבוז משווע של כספי ציבור. באותה מידה ניתן לפתוח חוג ללימודי (ומחקר!) ההבדלים בין הצבעים כחול ואדום.

        אהבתי

    • nurit הגיב:

      שיוווווו דבורית איך לא ראית שהמפלצת השתלטה עליך, מזל שיש פה כמה גברים שפויים שמנערים אותך חזק כדי שתתרכזי במהות. רק שתדעי לי את לא עולה על העצבים אולי כי עצבי הנשים פחות רופפים מעצבי הגברים בעיקר כשהם מפחדים.

      דרך אגב, על איזו מהות מדובר?

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        השתלטה לגמרי, בין שאת מבינה במה מדובר ובין שלא.

        אציע לולווט נקודת השקפה חדשה על הויכוח: כמדומני הנך צמחונית. דמי שיש לך אורח שבכל ביקור מזכיר שהוא צמחוני, מטיף לכך באדיקות ומזכיר את העוולות שנעשות לבע"ח. גם כשאת מזכירה לו שאת עצמך צמחונית, וכי אין איש אחר בבית שאותו ניתן לשכנע – הברנש אינו מרפה.

        כך אנחנו מקבלים אדם שהוא גם צודק, וגם עולה על העצבים.

        הנמשל די ברור.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה מוזמן לבדוק כמה פעמים בשבוע, כלומר בשבעה עד עשרה פוסטים, שכל אחד מהם אורכו כאלף מילה, אני מזכירה את זה.
        אחר כך כמה פעמים בחודש. וכנהלאה.
        האמירה "השתלטה לגמרי" רחוקה מהמציאות.
        וכן, אין לי שום עניין, אבל שום, בפרשנויות המרובות על ליכוד ביתנו. בעיניך זו המהות, בעיני זו קשקשת ברשת.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אני איתך בעניין הצימחונות, הם פודפשיסטים מסוכנים, בכלל כל דיבור על ענייני תזונה נכונה, הוא נסיון לרצח ע"י שעמום. אני סונט וחובט קשות בכל מי שהולך בדרכים המסוכנות האלו.
        עם כל הכבוד לזכות הדיבור, היא לא ניתנה בכדי להמליץ לנו להתקיים ממזרון יוגה וחליטת מיים.

        אהבתי

      • tamar הגיב:

        נורי, זו את? 😉

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      לא רק שיש לנשים את החוצפה להיות מיוצגות פחות, הן מוסיפות חטא ולפעמים אחת מהן מדברת על זה. הן הקימו חוג בכדי שפמינסטיות יוכלו לטפס על פסגת המוחרקה של העצבים הקפטניים.

      אהבתי

  10. הליבני עושה שכל:

    היום ברור שהמאבק הוא על עתידה דמותה ומהותה הערכית של מדינת ישראל . הבחירות הן בין מדינה קיצונית ומבודדת לבין מדינה ציונית ושפויה.

    היה לי ברור ידעתי שזה רק עניין של זמן עד שציפי תתקוף את ארגוני הקרן לישראל חדשה.

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      לבני היא לא זו שניסתה לגייס את "ישראל ביתנו" לקואליציה אחרי הבחירות ב- 2009, כי המצעים של "קדימה" ויש "ישראל ביתנו" תואמים ב- 95% וליברמן הוא חבר אישי שלה?

      איך הזמן רץ…

      אהבתי

  11. הלל הגיב:

    יוסי ורטר מסתלבט על מיקי רוזנטל:

    השבוע הפרס שלנו מוענק לעיתונאי מיקי רוזנטל, שיתמודד בעבודה. בכתבה של שי גל באולפן שישי בחדשות ערוץ 2 נראה רוזנטל מדושן עונג כאביבית בר-זוהר, יהיר ונפוח כאייל ברקוביץ' ובוסרי ומנותק מהמציאות הפוליטית כעמי איילון ברגעי השפל שלו. התחקירן בעל המוניטין נפל בכל אחד מהפחים שטמן לו גל. כשנשאל כיצד ינהג אם העבודה תצטרף לממשלה בראשות נתניהו, השיב בנחרצות: "אני לא אהיה שם". אז איפה הוא יהיה? אחר כך הבין ששגה, והפיל את עצמו לפח עמוק יותר: "התכוונתי לומר שאני לא אהיה שר", איים. שר?! עוד לא נבחרת בכלל. באיזה תסריט בדיוני אתה בכלל אמור להתמנות לשר? ואז באה האמירה המטופשת הזאת: "כבר היום אני יכול להיות שר חינוך פי עשרה יותר טוב מגדעון סער". מה הניסיון של רוזנטל בתחום החינוך, שעל בסיסו הוא השמיע את ההצהרה הזאת? משרד החינוך הוא מהמורכבים ביותר בממשלה. תפקיד שר החינוך דורש מיומנויות וכישורים פוליטיים, לאין שיעור יותר מתפקידי שרים אחרים. את מי ואת מה רוזנטל ניהל בחייו? שני תחקירנים ב"המקור"?

    אהבתי

  12. זיו שילון לא צריך את הצהבת שהעיתונות מפיקה מהפציעה שלו. מומלץ שיצפה לקראת תהליך השיקום בסיפור של בתני המילטון. אנסה לדאוג שיגיע לידיו עותק.

    אהבתי

  13. captain beefheart הגיב:

    הזיכרון הציבורי קצר, לכן אני כאן כדי להזכיר: לפני כחודש התנבא כאן מישהו כי יונתן גפן יעבור לפנטהאוז שמפנה לפיד ב-7 ימים. והנה התגלתה הנבואה כרימה ותולעה, קש, גבבה, הבל ורעות רוח. הבוז למתנבאים שמקשקשים עצמם לדעת.

    אהבתי

  14. בונד ג בונד הגיב:

    והנה עכשיו הוא מפחד, ועושה מעשים בלי לחשוב.

    עפ"י אנשי ליכוד שצוטטו בתקשורת מדובר במו"מ שארך חודשים. אני מניח שבוצעו לא מעט סקרים במהלכו. אז כנראה שהוא חשב.

    מצד שני, בין מצביעי הליכוד מסורתיים רבים שבטח לא יהיו מרוצים מהחיבור לאוכלי השפנים של ליברמן. אלה בטח יזוזו הש"סה או לבית הלאומי.

    אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      אתה מתכוון לבית היהודי. למרות שהבית הלאומי הוא שם שיכול לשמש אותם בעתיד.

      שם יש תהליך ראשוני מעניין כשלעצמו, כאשר הצפי שלא רק יכנסו מועמדים חילונים/ית אלא שהראש הצפוי שלו, נפתלי בנט מנכ"ל חברת סאיוטה לשעבר, בעצמו נשוי לחילונית.

      אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        עד שהביאו את איילת שקד והחליטו לקרוץ לחילונים, הגיע הרב אבינר ובאמירה אחת פגע אנושות בתהליך עליו כתבת.

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        אז איזה כתב הצליח לסחוט פליטת שטות מטופשת של אבינרי המתקשש.. so ?
        אבינרי רץ במפלגה? האם הוא בוחר מישה?

        ויצחק לאור ומעשיו הלכאורה-עבריינים הוא תומך מרצ. בני ציפר ואמירותיו על נשים הוא תומך מרצ, בגלל זה תומכות מרצ יפסיקו להצביע מרצ?

        אהבתי

      • בונד ג בונד הגיב:

        טוב, אני מת מסקרנות. מדוע התגובה הקודמת שלי ממתינה לאישור? איזו מילה הקפיצה שם את מנגנון החסימה?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        איילת חולקת שם משפחה עם בעל טור ב7 ימים. ואולי לקרוZ זו סטיה מינית קשה מדי לטעם המנגנון (בהחלט קשה מדי, אך אסתפק ברמיזה).

        אהבתי

  15. בונד ג בונד הגיב:

    למה אין "השיטה" כל יום?

    זה מעולה! מאז החמישייה לא צחקתי ככה והנה גם מנשה כאן! ווקשה ווקשה קרן בפרק הבא!

    ואני גם מת על המוזיקה המותחת בפתיחה. אין, יודעים לעשות פארודיה שם.

    אהבתי

  16. סימון הגיב:

    נגיד מה שנגיד על תוכן דבריו של אלדד יניב. אבל האיש פשוט גאון שיווקי. הקונספט הזה של העלאת תוכן פוליטי-חושפני לרשת והנגשתו לציבור באופן בלתי אמצעי, תוך עקיפת המסננת העיתונאית הכרוכה בפרסום מידע (מהימנות המקור, הצלבת מידע וכד'), הוא חדשני, יצירתי ואפקטיבי.
    הוא גם מסוכן, אבל יניב לוקח את הסיכון על עצמו, ובתביעות דיבה הוא עלול לצאת בשן ועין. על זה מגיע לו שאפו.

    אהבתי

    • בונד ג בונד הגיב:

      גאון שיווקי. הסרט הראשון זכה לכמעט 60 אלף צפיות. השני, למרות כל ההייפ בתקשורת, למשהו כמו 20 אלף. השאלה היא כמה לקחו ברצינות את התכנים.

      בראיון בדהמרקר אומר יניב: "אנחנו יודעים שיוגשו תביעות דיבה ואנחנו ממתינים להן ונערכנו להתמודד אתן מבעוד מועד, עם משפטנים, ראיות והוכחות. אנחנו אפילו משתוקקים לכך, ונתעקש שהדבר ייעשה בתקופת הבחירות ושייגבו עדויות מקדימות".

      אז כמובן שעדיף ליניב שיהיה רעש בתקופת הבחירות, אבל פיקר, למשל, שכבר שלח אזהרה מעו"ד פישר, לא ירצה לפגוע בחברו נתניהו לפני הבחירות. אם יתבע, יעשה זאת אחריהן. לכל בחירות יש מוצאי בחירות ואני מניח שיניב יודע זאת ונערך בהתאם.

      אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      אפשר להתווכח על רמת השווק.
      אבל לגבי "הסיכון שלוקח על עצמו". אולי כדאי לחשוב שוב.

      שים לב למשהו שאין לו לכאורה הגיון פנימי.

      רק לפני שנתיים אלדד פירסם עצומת שטנה "השמאל הלאומי" נגד הימין בעיקר: "בועלי הארץ" . אבל גם תקף את מה שהוא כינה "הסמול עוכר ישראל" בניסיון לייצר בידול מהם.

      מאז הוא מימן יחד עם הקרן את "האוהלים"
      היום מיכאל ספרד, פרקליט הבית של "יש גבול", שוברים שתיקה" ועדאללה, מגיש בשמו של יניב עתירות נגד הממשלה בנושא אירן.

      אני חושב שאלדד מעמיד את עצמו כנרקסיסט, מכור להתגוששות בוץ, אבל הוא מזמן לא מסכן שקל אחד של עצמו, בזירות הרפש וביה"מ.

      אהבתי

      • ShulamiD הגיב:

        לא חשוב מה מניע את יניב אלא אם יש אמת בדבריו. הוא לא חשוב אלא מה שהוא מספר לציבור. אולי, כאותו שוטה המלך ( למשל, במחזות של שקספיר) הוא מרשה לעצמו להעלות דברים מושתקים.

        אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    די, שיפסיקו כבר, זה לא מפץ.
    זה היתוך.

    אהבתי

  18. דליה וירצברג-רופא הגיב:

    אוף, כמה נוסטלגיה הפוכה נגרמה לי באזכור "האסיר", הסדרה הכי אהובה עליי בילדותי הארורה. הייתי כבר גדולה – 11 – ונדמה היה לי שאני מבינה את כל נפתולי העלילה. מאז נכנס לז'רגון הפרטי by hook and by crook. פטריק מק'גוהן נפטר לפני שלוש שנים (81).

    אהבתי

  19. אורן הגיב:

    בנוגע להלל על רדלר. אני מקווה שנתניהו יביט בעיניים של הבוחרים, ויספר להם על עמדותיו בענייני כלכלה ומדינת הרווחה. סביר שהוא מפחד.

    אהבתי

  20. רק אדגיש שאני לא תוקף את ד'סוזה אישית. הוא לא מעניין אותי. אני מצביע על העיתונאות המפוקפקת של 'ישראל היום'. השבחים שהם ממטירים על ד'סוזה מתעלמים מהפרשה האחרונה, שמעמידה אותם באור מגוחך. מה שכן, גם ללא הבגידה באשתו היה ד'סוזה לא ראוי לפרסום בכל עיתון שמכבד את עצמו, ולא היא מה שמשנה. הוא אהוד רק בקרב האוונגליסטים הקיצוניים, אנשי 'מסיבת התה' וערוץ פוקס, והספר שלו מלא השמצות מגוחכות.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      תודה שהבהרת לנו שאינך תוקף אישית את הנואף, שלא ראוי לפירסום, האהוד בקרב הקיצונים וספרו מלא השמצות מגוחכות.

      אהבתי

    • avi הגיב:

      באמת תומר מי זה דה סוזה בכלל ומה פתאום בכלל מישהו מצטט אותו?
      בטח בהארץ וידיעות לא היו נותנים לטעות שכזו לעבור.
      אז מה אם הוא היה בסך הכל איזה נשיא של איזה קולג' ניו-יורקי שאתה לא מכיר, שירת תקופה מסויימת כיועץ בבית הלבן וגם היה עמית מחקר באיזה אוניברסיטה קטנה בשם סטנפורד באיזה מכון שולי…וגם כתב בטח כמה ספרים לא חשובים. הכל שטויות כי הרי פוקס וישראל היום מצטטים אותו. מזלך כנראה שהם לא מצטטים אותך, אחרת אני מניח שגם אתה היית מגיע למסקנה שההשמצות שלך מגוחכות.

      אהבתי

    • כן כן, הגנו בחירוף נפש על אבירכם הנואף הצבוע. עוד, ספרו עוד עד כמה ראוי הוא ד'סוזה, עד כמה איש כבוד הוא, עד כמה מוערך הוא על ידי המחנה השמרני, עד כמה ספרו על אובמה אמין ורציני.

      אהבתי

      • avi הגיב:

        תשמע אין לי מושג לגבי כל עינייני הנאוף ואם הוא איש כבוד או לא ולמען האמת גם לא מעניין אותי. את זה אני משאיר למשטרת המוסר של הכנסיה. השאלה נוגעת לרצינות ועומק הטיעונים שלו בלבד. במה מצאת בו פגם שעושה אותו לכזה מגוחך?

        אהבתי

      • פגם שעושה אותו מגוחך? ודאי, עוד הרבה לפני עניין הניאוף והצביעות. הוא פשוט דמגוג די עלוב. אני מציע לך לקרוא מאמר מזדמן שלו ולשפוט בעצמך.

        אהבתי

  21. ראש המדור הגיב:

    פרסיקו,אתה טעון ל"עיתונאות מפוקפקת" בישראל היום ועל הדרך מעמיס גם את פוקס ניוז.

    אני לא ממעריצי ישר"ה בלשון המעטה, אבל בוא נראה על איזה מדד אתה משווה אותו, תוכל לתאר היכן אתה רואה בישראל להשקפתך עיתונות ברמה גבוהה יותר ?

    אהבתי

  22. הינשוף של מינרווה הגיב:

    7 ימים, ראיון עם יזהר אשדות ("ראיון מקיף ראשון מאז התפוצצה הפרשה"!!!).
    ממש בתחילת הכתבה מתאר אשדות את שעבר עליו בזמן השידור, כאשר עודכן שלא יוכל להשמיע את שיר המחאה שכתב.

    אשדות לא חשב פעמיים. "רצתי ללשכה של דקל… אמרתי לו: 'תגיד לי, מה אתה עושה?!'… הרגשתי שאנחנו מדברים בקווים מקבילים. לא הצלחתי להוציא ממנו תשובה ברורה. אמרתי, 'עכשיו הדיון על השיר לא יהיה על התוכן שלו, אלא על מה שעשית', ועזבתי את החדר. הרגשתי תחושה של מעין בגידה… בן אדם עשה משהו שהוא נורא ואיום לתפיסתי – גם פירש את השיר שלי לא נכון, גם צינזר אותו וגם עשה לי את המלכודת הזו: אני באולפן, לא מסוגל להגיב, והוא מוציא הודעות"

    על פניו, טענה צודקת. זהו מעשה לא הוגן להזמין זמר להופיע בשידור חי, רק כדי לצנזר אותו. וכי לא יכלו לברר מראש מה בכוונתו לשיר, ולהודיע לו מלכתחילה כי לא יוכל לנגן את שירו המחאתי?

    אז זהו, שאשדות עשה קצת מסאג' לעובדות. פשוט לא ייאמן:

    הסימנים התחילו עוד קודם. בשעה אחת בצהריים, כשהתכונן אשדות לצאת מביתו לכיוון האולפן, קיבל סמס מקוטנר. "הוא כתב: מפקד גלי צה"ל אסר עלי לנגן את 'עניין של הרגל' בתוכנית… לאחר כמה דקות דקל התקשר ואמר: 'החלטתי שאני לא מוכן שבמסגרת תוכנית שחוגגת את האלבום יושמע שיר שמבזה את חיילי צה"ל'… מכיוון שקוטנר קיבל את זה קשה, והלהקה כבר הייתה באולפן, אמרתי, 'ירון, אני אלך איתך באופן חד-פעמי. אם אתה מתחייב שתהיה תוכנית עם דיון, לא אנגן היום את השיר'

    כלומר, אשדות הגיע לאולפן, אחרי שעודכן מראש שלא יורשה להשמיע את השיר. הוא הסכים לכך. וזה סותר לחלוטין את האופן שבו הציג את הדברים בתחילה, כאילו הופתע מההחלטה של דקל.
    והנה הפאנץ': כאשר הכתב מעמת אותו עם עובדה זו ממש ("אז למה באת את דקל בטענות? הרי הסכמת למהלך שלו"), עונה אשדות כך, ממש בלי בושה:

    "לא הגשתי נוח עם זה. התלבטתי לרגע אם להישאר בבית או לא. הרגשתי שאני פוגע באינטגריטי שלי"

    ובכן, הדבר היחידי שפוגע באינטגריטי של יזהר אשדות הוא יזהר אשדות.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      הכל בסדר אלא שהקטע הראשון התייחס להודעה לתקשורת, שהציגה את השיר כמבזה את חיילי צה"ל. מה יהיה ינשוף עור תגובה ארוכה שלך, שלכאורה אמורה להציגך כמופת השכל וההגיון, ובפועל עוד חשיפה של כשל בהבנת הנקרא.

      אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        נדמה שאתה מתעקש לא לקלוט. מה שאמר דקל במסגרת ההודעה לעיתונות הוא גם מה שאמר לאשדות בשיחה שהתקיימה טרם השידור.

        נסה לתת ספין לעובדה הבאה, גם היא מתוך הכתבה:
        הוא מתאר את האפקט שעשה השיר על המשוררת, כאשר שמעה אותו לראשונה ("…היו דמעות בחדר") ואז מוסיף

        הבנו שאין טעם להוציא אותו כסינגל, כי לא ישמיעו אותו באף תחנת רדיו.

        אם הוא ידע שהשיר לא יושמע, באף תחנת רדיו, מדוע אינו מבין את מפקד תחנת הרדיו הצבאית?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        נראה שאני מעבר ליכולת קליטתך. בסדר תמשיך בהרצאותיך המשמחות את התת תבוניים.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        ומה זואי הייתה אומרת על זה?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        טוב ששאלת, ואף מצויין ששאלת.
        מה שהינשוף כבר לא ידע לעולם, זואי לבשה את זה קודם. (לא צריך ללחוץ עלי, אני מחלק זואי בשמחה).

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        יש הרבה דברים שהינשוף לא יודע.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        יש חדש גם מדונהם. מה שמזכיר את זה, או אולי את זה.
        אח, הימים היפים של הסיבובים בעגלת הסופרמקט בטריינינג האדידס הצהוב.
        כן, הנוסטלגיה שלי פארש, וההווה של בילברמני, רק העתיד שמפניות ופיפוצים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הלכת למקומות רחוקים מדי.
        בקישור הראשון כבר הראו לך שזה העתקה מתעמולה של פאקינג פוטין.
        אם רומני היה מחקה תעמולה של פוטין, היית עושה מזה מטעמים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אם רומני היה מחקה תעמולה של פוטין, היית עושה מזה מטעמים.

        אתה צודק כנראה, אתה מכיר טוב ממני את הצד ההיפותטי באישיותי.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מוזר, קראתי* את הכתבה, ומסתבר שלפני הקטע הראשון שצטט הינשוף, אכן מופיע תאור שמדובר בהודעה לעיתונות. כלומר אשדות ידע שלא יוכל לשיר את שיר המחלוקת, והשיחה נסבה על ההודעה.
        לפני שקראתי הערכתי שמדובר בעוד בעיית הבנת הנקרא, כעת מסתבר שהינשוף שיקר במכוון.

        * חצוף היה מצידי לבקר את הינשוף עוד לפני שקראתי, אך ההימור השתלם.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        יש פה ללא ספק בעיה בהבנת הנקרא.
        יפה מצדך להודות שהתגובה השגויה הראשונית שלך, בנבדל מהתגובה השגויה השנייה, נועדה ל"תקן" דברים שלא קראת כלל.
        מבחינה זו אתה משתפר.

        בחזרה לעניין עצמו.
        תחליטו: הבעיה היא שצנזרו את השיר, או שזה בסדר והבעיה היא רק ההודעה לעיתונות בדבר צנזור השיר?
        הדיון הנזכר צריך היה לבוא אחרי השמעת השיר, בתוכנית אקטואליה. זאת לאחר שבתחילה דקל לא רצה להשמיע אותו כלל. לבסוף אכן החליט שלא להשמיעו כלל, ולפיכך כך גם הודיע לעיתונות. הבעיה של אשדות הייתה עם זה. מסיבה זו אמר לדקל, כפי שמופיע בתחילת הכתבה, כי הדיון עכשיו יהיה על עצם ההחלטה לצנזר ולא על השיר.

        נסה לקרוא "פילוני", כי נדמה שאתה מתקשה מעט בעיתונים למבוגרים.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        רק לוודא שתבין, כי אתה, כאמור, מתקשה:
        הכעס על ההודעה לעיתונות נוגע לכך שהשיר לא יושמע עוד בתחנה, ולפיכך גם לא יתקיים עליו כל דיון. זה התוכן של ההודעה לעיתונות, שבו מבוטאת הצנזורה המפורסמת. מה שאולי מוסיף שמן למדורה היא העובדה שהודעה זו פורסמה כאשר אשדות היה באולפן. אבל, כידוע, אף אחד פרט לאורן לא טען שהויכוח בין דקל לאשדות נגע לפרסום הודעה לעיתונות.

        אתה לצן. בלי י'.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        קצת "קשה" לך להבין. הצגת כאילו אשדות משקר, ולמעשה אתה שקרת. כי ההפתעה היתה לא מהפסילה, שעליה ידע ,אלא מההודעה לעיתונות, שהפתיע אותו. אתה עושה את עצמך לא מבין את ההבדל.
        למרות התאור הברור על קבלת המידע על ההודעה בטלפונים, בזמן שנמצא באולפן. את הקטע הזה חתכת, לצרכי הטיעון המסורבל והשקרי שלך.
        אתה לא רק שקרן גרוע, לא מבריק במיוחד, ובעיקר שקוף. תעיר אותי שיהיה לך משהו רציני.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        בתגובה הראשונה שלי הדגשתי שההודעה לעיתונות יצאה בזמן התוכנית. תבדוק שוב.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה עדיין לא קולט, הוא כעס על ההודעה הפומבית והצגת השיר בה כמבזה את חיילי צה"ל. אתה בשקרנותך הצגת כאילו כועס על הצנזור (הוא ידע קודם, והביזוי בהודעה בזמן השידור הוא תוספת על כך), ועל כן לא סגור בעובדות. מסתבר שאתה לא סגור ביכולת ההבנה שלך, וממהר להתגולל על אשדות, כי מותר. אתה דוגמא פרטית מתוך המון נבער.
        והפשע החמור, אתה מבזבז את זמני.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        ההודעה הקודמת הייתה גיבוי עובדתי לכך שאתה שקרן.
        ועכשיו הגיבוי לכך שאתה לא הכי זריז מחשבה בלשון המעטה.

        את ההודעה לעיתונות שפורסמה בזמן התוכנית מכנה אשדות "מלכודת".
        נסמן "מלכודת" בתור X.
        את ההחלטה לפסול את השיר – להלן "צנזורה" – נסמן בתור Y.
        והנה, הטענה של אשדות כנגד גלי צה"ל נוגעת ל-Y.
        Y הוא גם הנושא שעלה לדיון בתקשורת משום שמבין X ו-Y, האחרון לבדו הוא פוליטי באופיו.
        X, אשר עולה לראשונה בכתבה, נוגע לנימוסים והליכות.

        אם לא תבין גם את זה אצטרך לצייר לך ציורים. אני חושש רק שתזיל עליהם ריר.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        נו, גילית שיש X וY והם שונים. והחלטת בשביל אשדות שאסור לו לכעוס גם על X. הוא, כפי שעולה מהכתבה, חשב אחרת. יש לו כנראה את הנטיה לחשוב לא בצורה אנאלית. אמנים והשגעונות שלהם, אתה יודע.
        בעצם מאיפה שתדע.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        רבאק, מותר לו לכעוס על זה שפרסמו את ההודעה לעיתונות מבלי שהודיעו לו קודם את תוכנה. מקובל עלי שזה לא מנומס ולא יפה.
        אגב, טרם יצא לאולפן דקל כן התקשר עליו. מבחינה זו נהג בהגינות. ייתכן שהיה צריך להתקשר אליו שוב.

        אבל!!!!! לא זו תלונתו של אשדות כנגד גלי צה"ל. הרי הכתבה עוסקת לא בהודעה לעיתונות אלא בשיר ובהחלטה לצנזרו.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        בסדר, אך זכותו לכעוס על דברים אחרים, מר סימני קריאה, גם אם פחות חשוב בעינייך. אתה הצגת אותו כשקרן, ולא ספקת הסבר משכנע למה.

        אהבתי

  23. avi הגיב:

    שימו לב לבחירת התמונה הראשית של ידיעות מהיום. כרגיל ידיעות ממשיך בבחירת התמונות הלא עיניינית שלו עם המסרים המוחבאים, כמו באותו יום שישי לאחר מסיבת העיתנאים שבה הודיע ביבי על הקדמת הבחירות.
    בעוד כל העיתונים מצלמים את ליברמן ונתניהו מחוייכים כשהם לוחצים ידיים – אילוסטרציה ויזואלית נדושה אך טבעית לשיתוף הפעולה שזה עתה נרקם ביניהם בידיעות מצולם הזוג כשביבי במבט של שביעות רצון עצמית וליברמן מאחוריו מעין לוחש על אוזנו. פשוט להעריך את היצירתיות…

    אהבתי

  24. ראש המדור הגיב:

    uבכן, הדבר היחידי שפוגע באינטגריטי של יזהר אשדות הוא יזהר אשדות

    עובדות זה עניין מינורי מדי בשביל שהוא יתן להם לבלבל את האינטגרטי שלו, בדיוק בשביל זה כתבה אשתו של ההולך ודועך, את השיר המחורטט.

    אהבתי

  25. אנונימי הגיב:

    בן דרור ימיני על התחרפנות ההולכת ונמשכת של הארץ.

    שקר האפרטהייד…

    שוב ושוב עולה השאלה מה גרשום שוקן היה אומר. הרי הוא ברח מגרמניה וראה את התיעוב העצמיוההסתה של עיתונאים יהודים ליברלים נגד היהדות ולאן זה הוביל.

    אהבתי

  26. ז'ורז' סאנד הגיב:

    השמיים לא מפסיקים להרעיש.קול שדי.

    אהבתי

  27. yigal1957 הגיב:

    ברצוני לומר לכם ימניים יהירים ושחצנים שכמותכם, לפני שצדתם את הדב אתם כבר פושטים את עורו .והנמשל הינו ,שאתם כבר המלכתם עליכם את ביבי הפחדן ,ועוד המשכתם ועשיתם והגדלתם לעשות, אף צירפתם אליו את שלי יחימוביץ, וכל זאת שיש עוד כ90 יום ,עד הבחירות וכמאמר השיר של הבתיאמי -לשעבר ,עופר לוי עם לאה לופטין "הכל פתוח". אז אני מציע לכם, ימנים לאומנים יהירים שכמותכם ,מעט ענווה ומעט צניעות ,לא תזיק! אני מודע היטב לעובדה, שזה מאוד קשה לכם, וכמעט שאין לכם ,את המילה הנ"ל ,בלקסיקון אבל ב"חייאתכום" אל תמליכו מלכים, ואל תבנו קואליציות או כפי שכינה זאת יצחק רבין "גועליציו"ת לפני "יום הבוחר "וזאת על מנת שזה לא יתפוצץ לכם בפנים חבל ובערבית "חסארה"!!! 😉 😉 😉 😉 😉 😉 🙂 🙂 🙂 🙂 😐 😐

    אהבתי

  28. האמיר הגיב:

    את ה"הם מפחדים" יכול עכשיו נתניהו להחליף בלב קל ב"אני מפחד".

    התקשורת הבכלל-לא-מוטה-פוליטית מלאה במאמרי פרשנות וסקרים אודות חיבורים אפשריים במחנה השמאל – סליחה, מחנה השמאל-מרכז, שהרי ברור שמי שבמרכז לעולם לא יוכל ללכת עם הימין אלא רק עם השמאל – והשפעתם על היכולת לנצח את מחנה הביבימין. האם לבני צריכה להצטרף לעבודה כמס' שתיים של יחימוביץ'? או אולי מס' שתיים של לפיד? או שלפיד יהיה מס' שתיים של לבני? או אולי מס' שתיים של אולמרט? או אולי אולמרט יחזור כיו"ר קדימה? מה עם איחוד של לבני, אולמרט ולפיד? חלק מקדימה שיצטרף לעבודה? אבל כשהסיטרא-אחרא ביבי עושה את זה, נו, זה כבר סיפור אחר.

    אהבתי

    • yigal1957 הגיב:

      זה תמיד נכון! שביבי מפחד! ועוד משהו, אולי ,ורק אולי ,ביבי התחבר לליברמן ,על מנת להגדיל את כוחו, כאילו לומר ,ראו אני עשיתי המון טעויות, הן במדינאות ,והן בכלכלה ,ואין לי כל סיכוי לקבל הרבה מנדטים כפי שהסקרים ,לכאורה מנבאים לי ולליכוד ,אזי ,לליברמן יש בקהל מאמיניו ומאזיניו ,יותר סיכוי לקבל קולות מהימין הקיצוני ,כדוגמת פייגלה וחבר מרעיו ,ולליברמן לא נדבקה עליית המחירים ,ולא נדבקה האימפוטנטיות במדינאות, למרות היותו שר חוץ ,ואולי שר לחוץ. אז מתחברים לליברמן ,ואולי יחדיו נקבל מספר מנדטים ,בבחינת גוש חוסם לשמאל מרכז ,של שלי יחימוביץ ,ואולי אף זהבה גלאון ,שיצרו קואליציית טרום-בחירות!?

      אהבתי

  29. אם ישראל רוצה לשרוד, עליה לברך "שהחיינו" בשם ומלכות על ביקור האמיר בעזה

    הציטוט ממאמר מומלץ שמכיל קישור מעניין.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s