דו"ח חודשי אוקטובר 2012

1. בקטגוריית דו"ח מיוחד בסרגל שמתחת ל-Header (אגב, איך בעברית? ראשן? אתראש? כותרתן?), תוכלו לעקוב אחר כל הדרמות של החודש, פחות או יותר. אם כי לא כל השתלשלות דרמת האפרטהייד מופיעה במיוחדים של היום. אבל נו, מי שמתעניין יואיל לכתת רגליו בנבכי הבלוג.
אה, טוב, הנה הסקרירים בנושא, שהצוויחו את החשודים הרגילים. כמתברר מסקריר 2 הצרחות היו מיותרות.

2. מעריב החליף בעלים, ושלמה בן צבי, הידוע פה בכינוי שב"צ, כבר מגשש את דרכו במבוכי קרליבך 2. אני לא אופטימית, וקשה לי להבין מה העובדים הרוויחו. אני תוהה כמה מהם יעזבו את המקום הזה, מרצונם או שלא, בשנה וחצי הקרובות. לשב"צ אין שום יכולות מיוחדות שלא היו לקודמיו, וכל כמה שכל הספרים נפתחו בפניו, אין לי ספק שהוא יופתע, כקודמיו, לכשייכנס לעובי הקורה ויבין שמדובר במשאבת כסף נמרצת במיוחד.
בהימור אחד נכשלתי: חשבתי שהוא לא יגיע לחתימה על הסכם הרכישה והנה הגיע.
ולמרות זאת, אני מפגינה פה עזות מצח ומציעה את ההימור הבא: תוך כמה זמן הוא יישבר. שהרי זו רק שאלה של מתי, לא של האם. כמובן שאשמח להתבדות, ולשמוע שהוא עוקף את ישראל היום בתפוצה.

3. במלאת חודש לרישום הטוקבקיסטים אפשר לומר שהניתוח הצליח והחולה חיה. מבחינתי לא היה אכפת לי כלל אם מספר התגובות פר פוסט היה פוחת לטובת התנהלות נאותה ושנת לילה שלווה שלי, אך המספר אפילו לא פחת (כן, יש ימים יותר שוקקים ויש פחות), והרישומים מתנהלים, ומי שלא רוצה להירשם פרש, ונכון שכמה מגיבים פעילים נעלמו בשל ההליך, אבל הסיבה לכך לא ברורה לי. בכל מקרה, אני מרוצה, וחבל שלא עשיתי זאת קודם. אבל מה לעשות, אני לומדת לאט.

4. הנה כמה נתונים חביבים מגוגל אנליטיקס.
עשר המדינות שבהן הבלוג הכי נפוץ (בחודש האחרון)

עשרת המכשירים הסלולריים+ הפופולריים לקריאת הבלוג

מקורות כניסה לבלוג: מהפך דרמטי. עד ממש לאחרונה המקור המרכזי היה גוגל. היום, על אפכם וחמתם, פייסבוק.

והסקריר הכי  הורס, שמעורר תהיות ושאלות באשר לתשומת הלב האדירה שהתקשורת מעניקה לאפל, או לכל ציוץ חדש בעולם הסלולריה והדור השלישי והעשירי והחמשתלפימי.
[poll id="53"]

5. זה היום בחודש בו מתכוננים למבול התשלומים המרוקנים את החשבון המרוקן ממילא, וכאן אתם נכנסים לתמונה. תבוא הברכה על כל כולכם. תודה רבה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה דו"ח מיוחד, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

36 תגובות על דו"ח חודשי אוקטובר 2012

  1. dassaf הגיב:

    לפני המון שנים שמעתי שלנייר לוגו קוראים נייר מִכְתֶרֶת. אני מציע לקרוא ל-header בשם העברי היפה – מכתרת.

    אהבתי

  2. עו"ד הגיב:

    האקדמיה ללשון קבעה 17 מונחים שונים מכל התחומים ל header. החל מ כּוֹתֶרֶת אַצְוָה בתחום בקרה כלילות ואבטחה, וכלה ב – כָּפִית במונחי בנאות. בתחום עיבוד תמלילים למשל זה בפשטות כּוֹתֶרֶת עַמּוּד. בתחום הדואר האלקטרוני זה כּוֹתֶרֶת. בתחום עיבוד נתונים זה תָּוִית כּוֹתֶרֶת, תָּוִית תְּחִלַּת קֹבֶץ. בתחום הבניין זה נקרא נִדְבַּךְ רָאשִׁים. רק צריך לבחור.

    אהבתי

  3. איילת הגיב:

    מה זה not set?

    אהבתי

  4. סיימון הגיב:

    Header – שורת הכותרת.
    ואם רוצים להיות יותר מתוחכמים: שורחמה, קישורה.

    אהבתי

  5. avi הגיב:

    כשאת אומרת הצרחות היו מיותרות למה את מתכוונת?

    אהבתי

  6. הלל הגיב:

    אחרי הבחירות הבאות נשמע גל של איומים לעזיבת הארץ לארץ הנפלאה not set

    אהבתי

  7. עו"ד הגיב:

    "מיותרות" למה היא מתכוונת? למה היא מתכוונת כשהיא אומרת "מיותרות"? האם ה"מיותרות" הן "מיותרות", ובאמת אולי זה רק "לחלוטין מיותרות", או שזה רק "לגמרי מיותרות", אולי זה "אשכרה מיותרות", כי כשהיא אומרת "מיותרות" כל כך בחן זה נשמע לי עוד יותר מזמין מ"מיותרות לאללה".
    ותודה לדן אלמגור.

    אהבתי

    • avi הגיב:

      אם אני מבין מה שאני קורא דבורית ממשיכה להתכחש למציאות:
      אלו שהעבירו ביקורת הם בסך הכל הצווחנים הרגילים וסקריר 2 היה ממש בסדר כמו סקריר 1.
      לא הסקריר הראשון נוסח באופן מוצלח וגם לא השני אך אף שהיה יותר מוצלח.
      על מנת לפלח מגמות בעקבות כותרת האפרטהייד ולבחון את השפעתה על דיעות הקוראים היה צריך להישאל:

      האם דעתך על הארץ התחזקה לטובה?
      האם דעתך על הארץ התחזקה לרעה?
      לא חל שינוי בדעתי

      כל מה שנשאל מעבר לכך לא רציני.
      סקר שכזה היה בודק באמת אם חל שינוי עמדות ומגמות ביחס לעיתון ולא כמו שנשאלו גם בסקריר 2 . מעבר לכך גם שהשאלון השני קובע כבר בכותרתו למי ששם לב "דעתי לא השתנתה :…" ואז שואל את השאלות.
      כך שלמפרע הוא חסר ערך למעט ערך בידורי ואני כלל לא מזלזל בערך בידורי.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        בכללית הצווחות מיותרות, כמובן שלצווחנים עצמם יש ערך לפעולה, אומרים שזה מפתח את הריאות, אז שיהיה לבריאות.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבי: אני מקווה שהתגובה הזו שלך היא בדיחה ושעשוע או שמא פרודיה נאה על חשבון התגובות הקודמות, שאחרת אין אלא להסביר זאת כחוסר הבנה מצער של השאלות שנשאלו והתשובות שניתנו.

        לא שמת לב, במקרה, שהשאלון התמים השני הוא המשך של הראשון ומתייחס אך ורק לשאלה שקוממה עליה רבים, כפי שהתברר מהתשובות לשאלון השני, בחוסר צדק משווע? לא שמת לב שאלו סעיפי משנה? לא יכול להיות.

        וה"דבורית לא מחוברת למציאות" זו בדיחה שהפסיקה להצחיק אותי. הפטרונות הנובעת ממנה בלתי נסלחת. אין רק מציאות אחת, שהיא המציאות שלך (או שלי כמובן). כדאי להפנים את זה.

        אהבתי

      • avi הגיב:

        אם הפטרונות היא בלתי נסלחת אזי אני מבקש את סליחתך.
        השתדלתי הפעם להתנסח בצורה מעט יותר עדינה וכתבתי מתכחשת למציאות ולא "לא מחוברת למציאות". מן הסתם מתכחשת למציאות כפי שאני מבין אותה. לא טענתי מעולם שיש רק מציאות אחת. כמו שיודע כל מי שראה פעם את המטריקס מציאות אחת היא מזמן היסטוריה עתיקה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שאלה שקוממה עליה רבים, כפי שהתברר מהתשובות לשאלון השני, בחוסר צדק משווע

        גם אם נתעלם מסקר "הלייקים" החד משמעי, גם משני הסקרים הבעייתיים שלך (מבחינת אפשרויות המענה בהן) עולה תמונה אחרת מזו שאת מתארת. פירוק "הקולות הצפים" כרגע הוא כדלקמן:
        50% – ממשיכים לקרוא ולחבב מתוך ביקורתיות ומודעות לכשלים.
        22% – ממשיכים לקרוא ולשנוא ולא להעריך אותו.
        16% – לא קוראים בכלל, שונאים כרגיל.
        10% – נייטרלים.
        2% – אקדח לרקה.

        סה"כ, מתוך אלו שהצביעו שיחסם להארץ לא השתנה (בתקווה שרק הם ענו לסקר השני) – שאת מנית אותם בהתחלה כ"חיוביים" מה שהביא לצעקה שעכשיו את אומרת שהיתה בחוסר צדק משווע – ל-40% מהם יש יחס שלילי עד שלילי ביותר לעיתון, ולכ-50% יחס חיובי-שלילי (אין לי דרך אחרת לתאר קורא של עיתון שחושב שלעיתון יש כשלים ידועים מראש – כמה מקוראי הנ"י טיימס חושבים כך על העיתון שלהם?).

        כאמור, גם ניסוח הסקר השני בעייתי, כי אפילו לא השארת אופציה לאלו שפשוט אוהבים את העיתון כמו שהוא. כמו שהשמאל סופר כעת את "גוש המרכז שמאל" כי הוא יודע מה יקרה אם יספור רק את השמאל, גם את לקחת את כל אלו שיש להם יחסי אהבה/שנאה עם העיתון, והכנסת אותם ביחד עם ה"מחבבים" לקטגוריה אחת, ועכשיו את טוענת שזה שוב מראה שרוב הקוראים ממשיכים עם יחס חיובי כלפי העיתון.

        בואי נגיד שמינה צמח כבר לא תהיי. עורכת בהארץ? בהחלט אפשרי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מעולם לא דיברתי על חיובי/שלילי. אל תכניס לי מילים לבלוג.

        מה שאמרתי זה שפרשת האפרטהייד לא שינתה את היחס משמעותית: השונאים שונאים, האוהבים אוהבים, וכנהלאה. אני מפשטת.

        אין שום ראיה שמספר או אחוזים דרמטיים הפסיקו לקרוא/ ביטלו את המנוי בגלל הפרשה, ואם יש לך הוכחה אחרת, תביא.

        אין לי שום יומרות לערוך סקר או סקרים. כבר הסברתי ואמרתי, אלו שאלונים לא מקצועיים. אין לי שום ידע בסקרים, סטטיסטיקה וכנהלאה.

        אין לי שום רצון לערוך בשום מקום, תודה.

        אתה, או אבי, או מי שזה לא יהיה, מוזמן לכתוב את ה-סקר ה-מושלם ה-אובייקטיבי לדעתכם, ואני אפרסם כפוסט נפרד.

        אהבתי

      • avi הגיב:

        האמת שהיה יכול נחמד לקבל תגובה מהקוראים כאן לשאלון שהצעתי:

        1.האם דעתך על הארץ התחזקה לטובה?
        2.האם דעתך על הארץ התחזקה לרעה?
        3. לא חל שינוי בדעתי.

        נדמה לי שזה פשוט ובהיר וללא סיבוכים מיותרים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        הוספתי.

        אהבתי

  8. yaniv of tel-aviv הגיב:

    שאלה: אני מגיע לבלוג בד"כ מתוך הקישור שנשלח למייל. איך גוגל מקטלג את זה?

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    אני מנצל את ההזדמנות לצאת בקריאה נרגשת לכל המלעיזים – תיכנסו להגדרות הפרופיל שלכם ותשנו את הניק לניק עברי (חוץ מאלה שבחרו להלעיז בכוונה, כמו בעלת הבית).

    אהבתי

  10. חיליק הגיב:

    מדוע את נצרכת לסקריר המכשירים? פילוח נתוני המכשירים מהם גולשים לבלוג מעלה תוצאה ברורה:
    ארבעה מקומות לתוצרתה של אפל, חמישה לתוצרת סמסונג. אפל לוקחת את שני המקומות הראשונים. נתונים מדוייקים? אצל בעה"ב.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אלו שתי שאלות שונות לחלוטין.
      מתוך האחוז הקטן למדי שמשתמשים במכשירים לגלישה לבלוג, המצב הוא כך וכך.
      חלק גדול מבעלי הסלולר (כך על פי הסקריר שלא נעשה לכבוד הפוסט הזה) כלל לא מסוגל לכך.

      אהבתי

  11. מיצבשת הגיב:

    הסקר הנוכחי מראה שלרוב קוראי הבלוג אין טלפון חכם. למה? כי אנשים שרוב היום נמצאים ליד מחשב לא רוכשים טלפון חכם. למזלן של יצרני הטלפון החכם רוכשים אותו צעירים שכך מקבלים מידע ובידור בשטח ואנשים העוסקים במקצועות המחייבים יציאות לשטח. הבלוג שלך מכיל הרבה חומר כתוב ולינקים לאתרים נוספים. טלפון חכם אינו מתאים לצריכת תוכן האתר שלך. לעיתים אני קורא את האתר שלך באי.פד

    אהבתי

  12. ז'ורז' סאנד הגיב:

    באחד התרגומונים מופיע HEADER ככותרת עמוד. או בקיצור כותרמודCOTRAMOOD.

    אהבתי

  13. צפוני הגיב:

    כנראה אני היחיד שמשתמש לקריאת הבלוג בקופסת קוטג' עם חוט. זה מסביר איך לא ראיתי את זה מופיע בעשרת הראשונים.

    אהבתי

  14. אנונימי הגיב:

    סיכום חודשי – צד המגיבים. גם החודש נאלצים המגיבים להתמודד עם חולת הטורט (תודה לראש המדור על הכינוי) הבלתי נלאית בעצמם. איפה בעלת הבית? לפני זמן מה סיפרה בעלה״ב איך טוקבקיסטים מסויימים הטריפו אותה עד שהיא כמעט הסתבכה עם תביעה משפטית. המגה טרול המטרידה משגעת פילים ומותחת את העצבים של רבים פה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s