מבוננות לבורחנות

עמוד ענן

– בשישי פרסם הארץ את טבלת ההרוגים בישראל ובעזה מאז 2001.
מוזמנים המתנגדים לטבלה, ודאי יש פה כאלו, לבדוק מה לא נכון בה ולהתלונן.
– גדעון לוי מרחיב הבוקר.
– בידיעות, ע' 8 (תלם יהב ואיתן גליקמן): מילואימניקים מתלוננים שהופקרו כברווזים במטווח (מילים שלי) במדבר, בלי שכפ"צים, קסדות ומיגוניות, בלי נוהל ובלי תדריך. צה"ל, כך מהידיעה, לא היה ערוך למסה העצומה שגייס.
– אלבום תמונות עמוד ענן של צלמי ידיעות.
– יורים באוויר ולרגליים.
ישראל זיהתה באיראן משלוח חדש של טילים לעזה (ראשית מעריב). חשבתם שיעברו למשלוחי פרחי ציפורן?

הפריימריז בליכוד מעסיקים את הכותרות הראשיות של שלושה עיתונים מתוך שישה, או של שניים מתוך ארבעה:
ידיעות ותאום הכותרות שלו, ישראל היום, וכן מקור ראשון.

הידיעה המשמחת של היום היא החלטות האקדמיה בענייני ראשת הממשלה, ראשת עירייה, רב טוראית ורבת סרן. הארץ הוא היחיד המביא את הידיעה בשער. גם בידיעות צהלות (ע' 34), ובאחורי של מעריב ובישר"ה.
ובאשר לכות' הפוסט, תרגומה הוא (למאותגרי קישורים): ממדיטציה לאסקפיזם.
הודעת האקדמיה.

המודעה המדהימה של היום בגודלה ובמיקומה היא של קהילת הרבי מלובאוויטש המצדיעה לחיילי צה"ל וקובעת

הנשק הסודי של עם ישראל | הנחת תפילין בכל יום חול!

בהמשכה כתוב (עיינו למעלה בשער הארץ. הגדילוהו)

הרבי מלובאוויטש הכריז והודיע כי ארץ ישראל היא המקום הכי בטוח בעולם כי שם מקום המקדש וציטט את דברי חכמינו ז"ל בילקוט שמעוני "הקב"ה אומר לישראל בניי אל תתייראו, כל מה שעשיתי, לא עשיתי אלא בשבילכם, הגיע זמן גאולתכם

האם זה לא קצת פספוס של קהל היעד מבחינת מפרסמי המודעה?
מצד הארץ, כל הכבוד על הפלורליזם של מח' מודעות.

הידיעה החיובית ביותר בשערים הבוקר דווקא בידיעות, שנהנה ברגיל להפחיד את קוראיו ולאיים עליהם:
הרמטכ"ל בני גנץ ורעייתו רויטל היו בהופעה של נורית גלרון בתל אביב. גלרון הקדישה לו את "כי האדם עץ השדה".

– מצריים מפגינה נגד מורסי, בעקבות צווים שפרסם המרחיבים את סמכויותיו (הארץ וישר"ה מוטרדים מכך בשער).
– תושבי קטלוניה רוצים עצמאות.
– מקסיקו רוצה לשנות את שמה. הכי צרות בכותרות.

שינת המבזקן

121 כבאים?

הנה הידיעה מיאהו! ועוד אחת.

לחם עבודה

עיתונאים, שימו לב לאתר של עופר אדרת, בו הוא מרכז את כל הכתבות והמופעים הטלוויזיוניים שלו. זהו אתר פשוט ומצוין. רזומה אינטרנטי. אני חושבת שזה מה שצריך לייצר לעצמו כל עיתונאי. בטח ובטח בימים אלו.

כתבים כלכליים (ולא רק), שופו בלחם עבודה מימין למעלה.

מעל החוק

את הסיפור "הסטייליסט הנפלא של ג'ודי" לא תוכלו לקרוא באתר News1, אלא אם תעשו מנוי.

הנ"ל סיפרה על החבר הטוב זקי רכיב בכתבת פרופיל עליה בליידי גלובס (רק חלקיק ממנה עלה לאוויר).
מזכירה ליואב יצחק את סעיף 11 בחוק הגנת הפרטיות.
פגיעה בפרטיות מהי:
[…]

11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד.

תהמולת בחירות

אתר #ארץ חדשה

נפרד מהעולם

ג'יי אר (לארי הגמן). אשכנזי?


איור דניאל מורגנשטרן

לפני פיזור

היום רק אוםםם.
כמעט: תשובתו של אנונימי לחידה מיהי ד"ר גרדה אולבריכט-סיטון נכונה ב-75%.
מי יתקן אותו? ואז אתן לו ולמתקן/ת דוקים.
דפדפו לפוסטים מהסו"ש עליהם דילגתם עת טסתם לחו"ל או נסעתם לחולה.
הם מלאים תופינים מושקעים.

תיהנו מהפריימריז של הליכוד וד"ש לקבלני הקולות.
צירוף מקרים מצחיק (ישר"ה):

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

71 תגובות על מבוננות לבורחנות

  1. זיק הגיב:

    למה יש תמונה של לימור לבנת בפינה הימנית העליונה?

    אהבתי

    • davidf הגיב:

      מה יש לכולכם נגד לימור לבנת?

      וקצת יותר ברצינות, דומני שV כיוונה יותר לאומה תורמן בספרות זולה. והרי מהם העיתונים אם לא ספרות זולה.

      אהבתי

      • לוחמת בצהבהבות, חמושה במצלמה ולבושה בצבעי דבורה. התמונה משרתת יפה את הבלוג. אם המצלמה לא היתה מכוונת אלינו המסר היה ברור יותר. כרגע עלול להשתמע שבעלת הבית היא הפוקוס.

        אהבתי

  2. אנונימי הגיב:

    למה נכונה חלקית? השם הוא הפסבדון של דורון רוזנבלום כמבקר המוסיקה הקלאסית של המוסף ״התוספת״ כנראה בעריכת גל אוחובוסקי של חדשות.

    את הדוקים לתושבי הדרום.

    אהבתי

  3. ז'ורז' סאנד הגיב:

    איך רק 75%? הרי זה ידע אישי מפי הסוס. תני לו רק את הדוקים האדומים.

    אהבתי

  4. davidf הגיב:

    הידיעה המשמחת של היום היא החלטות האקדמיה בענייני ראשת הממשלה, ראשת עירייה, רב טוראית ורבת סרן.

    מה "משמחת" בידיעה הזו?
    ראשת הממשלה לא נשמע כמו משהו קביל, עכיל ולכן גם לא יהיה קליט.
    כנ"ל לגבי ראשת העיריה ורבת סרן ועמון.
    אני עצמי לא רואה בעיה ב"ראש הממשלה גולדה מאיר" כי שם העצם 'ראש' הוא זכר. לכן אין בעיה לומר "ראש הממשלה גולדה מאיר נשאה נאום בכנסת".
    אם בכל זאת רוצים שם תואר לראש ממשלה שיהיה ברור שמדובר בנקבה ולא בזכר, היה צריך לחשוב אולי על חלופות כמו "בכירת הממשלה" שזה המקבילה לפריים מיניסטר. אבל לשם מה? רוה"ם זה רוה"ם (וגם הניסיון הזה של יאיר לפיד לרפד לעצמו את הכיסא, לא תפס).

    אהבתי

    • לפי ההגיון האקדמי, ביטחוניסט מוכשר שנחשב לכלי-כלי ייקרא מעתה במקרה של אישה, כליה-כליה.

      ההיא שגילתה שהרמטכ"ל האיראני חובב ארקטישוקים- פששש, איזה כליה?!?

      עד שהאקדמיה לעברית לא תשנה את השם שלה למכללה לעברית אין לה זכות לבקר לחדש או לטפש. נקסט.

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        אנשים, אתן לא מבינות !
        ההחלטה ע"פ הכתבה היא כאמור לבקשתה של הבג"צית מרים נאור.
        או במילים אחרות חלק ממסע הבכירות שלא לומר הבחירות של מרב מיכאלי.

        ראשת הממשלה, ראשנית מהביצה וחוזת מדינה.
        כולנו גברים כנשים תומכות.

        אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    התאכזבתי לגלות שהקטטה היומית שלנו הגיעה לסיומה. הופתעתי לגלות שציינת את פטירתו של ג'יי אר הגאוני שבגין ואנוכי נהננו לצפות בהופעותיו המשובבות. כנראה שכל הסדרות המוזרות שאת נוהגת להמליץ עליהן מדי פעם לא סרסו לגמרי את חוש הביקורת של ראשת הבלוגריות.

    אהבתי

  6. .anima הגיב:

    על מה הצהלה? החלטת האקדמיה ללשון באשר לשימוש בצורת נקבה לתפקידים ותוארים אותם נושאות נשים אמנם מבורכת, אבל התוצאה כל כך זוועתית ומגוחכת שאני בספק אם היא תיכנס לשימוש ביומיום. בטח לא כשמדובר ב"ראשת" ממשלה (כן, גם בגלל שלמרבה הצער אין סיכוי לכזאת בעתיד הקרוב-רחוק).

    אהבתי

  7. ב.צ.ל הגיב:

    דין וחשבון על הרוגי השואה ומלחמת העולם השנייה

    אילו כיסה גדעון לוי את מלחמת העולם השנייה – עולה המחשבה למקרא טורו "דין וחשבון על הרוגי עזה" (25.11.12) – היינו מקבלים תמונה נאמנה יותר של אותה מלחמה כי "לפעמים גם נתונים הם מציאות ומהמציאות הזאת אי אפשר להתעלם". אילו רק ידענו אז, את מה שמלמד אותנו לוי היום היינו מבינים:
    מכיוון שבמלחה"ע ה-II נהרגו רק 382,600 חיילים בריטיים לעומת 5,500,000 חיילים גרמנים. ברור ש"השאלה הנצחית, מי התחיל, נותרת פתוחה".
    מכיוון שרק 367,000 אזרחים צרפתיים , או רק כ-140,000 אזרחים הולנדיים ובלגיים אבדו את חייהם במלחמה לעומת 1,840,000 אזרחים גרמניים – שברור מי הוא הקרבן "הראשון" וה"מדמם יותר" ומי "בא אחריו".
    והעובדה שבאותה מלחמה נהרגו 5,500,000 חיילים גרמניים לעומת אף חייל יהודי אחד! הייתה – בניגוד לתעמולה הישראלית הזולה ה"מעוותת את המציאות" – נותנת לנו תשובת אמת ניצחת לשאלה "מי הקורבן ומי התוקפן".

    אהבתי

    • ב.צ.ל הגיב:

      תיקון:
      במלחמה נהרגו כמובן חיילים יהודים רבים. בשואה, לא נהרג אף חייל יהודי ומכאן, לשיטתו של לוי, ברור מי הקורבן (הגרמנים) ומי התוקפן (היהודים).

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      לא במפתיע נמצא מוגבל החשיבה שליקט מםפרים בחוסר שיטתיות ובהשוואה מופרכת. מה יש לך להגיד בעצם, מלבד ההכרזה שאינך חכם.

      אהבתי

      • לירון הגיב:

        התחלתי לכתוב תגובה ארוכה, אבל במקום זה אשמח אם תענה לי על השאלה הפשוטה הבאה, היא היפותטית לחלוטין:

        האם יש הבדל מבחינתך (כלומר העדפה בין האופציות) בין אירוע בו נהרג ישראלי או אירוע שבו נהרג פלסטיני?

        אהבתי

      • כתום הגיב:

        בענייני מספרים: כרגע 26:0… אם כי כמובן ישנה אפשרות שכולם טועים. מוגבלי חשיבה שאינם חכמים, בכל זאת. ייתכן, ייתכן.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        יתכן ועוד מדינות השתתפו במלחמה, יתכן ועוד אזרחים הושמדו בה, יתכן וחלק מהם יהודים, או שאולי ב.צ.ל. במכחישים.

        אהבתי

    • yaniv of tel-aviv הגיב:

      וכרגיל, הנרטיב המערבי שוטף את מוחם של טובי הישראלים, שתמונת המלחמה שלהם מושפעת בעיקר מ- 12 הנועזים, להציל את טוראיין ודומיהם.
      אז למקרה שמישהו "שכח": כ- 25 מיליון סובייטים (כלומר תושבי בריה"מ לשעבר), חיילים ואזרחים, נהרגו במלחמת העולם השניה. ברית המועצות היתה המדינה העיקרית שנשאה בעול המלחמה בנאצים, והצבא האדום היה המנצח האמתי במלחמה. אין לי נתונים על מספר הפולנים, הרומנים, הצ'כים, ההונגרים והיוגוסלבים שנהרגו.
      כדאי לזכור זאת כשעושים מאזנים.

      אהבתי

    • ShulamiD הגיב:

      במלחמת העולם השניה נהרגו חיילים יהודים ששרתו בצבא הסוביטי ואם אינני טועה , גם בצבא בנות הברית

      אהבתי

  8. ז'ורז' סאנד הגיב:

    האם-
    – הליכוד פארטאצ'
    – תקלה מכוונת
    -מרקורי בנסיגה
    – כל התשובות נכונות?

    אהבתי

    • ז'ורז' סאנד הגיב:

      השאלה המטרידה מכולן- מי מרויח מביטול הפריימריז היום.

      אהבתי

      • avi הגיב:

        מוכרי הנקניקיות 😕

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        שכחת עוד אפשרות: חברת המחשבים שנשכרה לביצוע הפריימריז פרטאצ'ית.

        אגב, אותה חברה אמורה לנהל את הפריימריז הממוחשב של העבודה לקראת סוף השבוע. מקווה שעד אז הם יתגברו על הבעיות במערכת שלהם.

        בנוגע לשאלה שלך: מי שמרוויח הוא בעלי המקומות שנשכרו לביצוע הפריימריז, שירוויחו פעמיים על אותו ארוע.

        לא כל דבר שקורה הוא תוצאה של מזימה אפלה, לפעמים זה סתם הג'ינג'י עם המפתחות של המחסן שיצא להפסקת צהריים. כידוע, שיט הפנז.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        חברת מחשבים שנבחרה בקפידה- יש לקוות- נערכה ליום פריימריז של מפלגת השלטון, לא משהו מסובך, סטנדרטי אפשר לומר, רק לא לקחו בחשבון את הג'ינג'י. תמיד הג'ינג'י. הוא ג'ינג'י בשכר.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        נכון, כי פריימריז ממוחשבים עושים כאן שלוש פעמים בשבוע כבר שנים. זו, מה, הפעם השניה שזה נעשה בארץ? וגם בפעם הראשונה היו בעיות.

        אהבתי

      • זה בדיחה. תוכנות הצבעה אינטרתיות עם זיהוי משתמש עפ"י ת.זהות ואו כ.חבר עובדות יותר מעשור בצורה חלקה. אם מדובר בפרטאצ'יות צריך לתבוע להם ת'צורה. ד"ש מקישון.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        נכון, זה עובד כבר שנים בארה"ב למשל. ותמיד יש שם בעיות, כולל במערכת הבחירות שנגמרה רק לפני כמה ימים. המכונות שהתעקשו לרשום הצבעות דווקא למועמד שהמצביע לא רצה, למשל.

        אם לא פרטאצ'יות, מה עוד יכול להיות? בעיות בבחירות יביאו לאחוזי הצבעה נמוכים. אחוזי הצבעה נמוכים משרתות את מי שיש לו קבוצה גדולה ומאורגנת של מצביעים נאמנים, כלומר חיים כץ, פייגלין ומי שאותו גוף שמאל שחבריו התפקדו לליכוד תומכים בו. כלומר אחד מהשלושה הצליח בדרך כלשהי לשבש את ההצבעה (וגם אז חברת המחשוב פרטאצ'ית), כמובן אחרי שוידא שאלו לא נקודות בחירה שדווקא מעניקות לו קולות, שהרי הבעיות שדווחו אינן בכל הנקודות. צריך להקפיד לעשות זאת בצורה שאינה ניתנת לזיהוי, שהרי אם יעלו עליו, הוא יכול לשכוח אפילו מהמקום ה- 120.

        או לחליפין, הג'ינג'י עם המפתחות בדיוק יצא להפסקת צהריים. מה יותר סביר?

        אהבתי

      • תיכון בליך יכול להשאיל לליכוד מערכת שעובדת יותר מעשור ולמיטב ידיעתי ללא תקלות. מסכים עם הניתוח בהיבט הפוליטי שהצגת.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        בבליך מנהלים בחירות עם מאות עמדות בעשרות אתרים בארץ ושבהן מצביעים עשרות אלפי אנשים?

        אני בטוח שכשבדקו את המערכת, היא עבדה ללא דופי. אני גם בטוח שזה היה רחוק מסדר הגודל של בחירות אמיתיות: בטח מס' חד-ספרתי של עמדות במספר חד-ספרתי נמוך של אתרים, עם מספר חד-ספרתי של מצביעים בכל אתר.

        אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      ואז נזכרתי

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        ז'ורז', בתור ראשת הסטטיסטיקה וההסתברות של הבלוג. איזה : "ג'ינג'י. תמיד הג'ינג'י. הוא ג'ינג'י בשכר." היה בפריימריס הקודמים של העבודה שהביא ששלל תקלותיה?

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        יותר קל להעביר "תקלה" כשייש הסטוריה של תקלות. ע"פ יוסי ורטר חברת המחשבים טוענת לתעלולי האקר. בסוף היא תתישר.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        היועץ המשפטי של הליכוד-"אנחנו לא מתעסקים בשאלה אם היו האקרים או בתביעות נגד חברת המחשבים. אנחנו עסוקים במימוש זכויותיהם של חברי הליכוד".כמו שהם עסוקים בלא לתבוע את אלדד יניב.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אז טעיתי. זו כבר הפעם השלישית וגם בפעמיים הקודמות היו בעיות.

        אהבתי

  9. avi הגיב:

    ההחלטה של האקדמיה לטעמי הינה מטופשת להפליא. הצלחה מופלאה של מרב מיכאלי וחברותיה לרדד תפיסות פמיניסטיות עמוקות לכדי "בעיה" לשונית בגובה של שלולית מים. פה לא מדובר בחידוש לשוני , מילה חדשה או מונח חדש. סתם כך ,ללא שום הסבר בכלל ובצורה שרירותית לחלוטין האקדמיה משנה כללי דקדוק בסיסיים שהיו נהוגים שנים רבות למען התקינות הפוליטית.
    גם ההנחיה החדשה היא מוזרה כאילו הם אומרים תעשו מה שאתם רוצים. לנו אין כח לזה יותר : "אפשר ליצור צורות נקבה לכל תואר, תפקיד ודרגה שנושאת אישה, כגון 'ראש' – רֹאשַׁת ממשלה, ראשת עיר (בריבוי: רָאשוֹת עיר), 'משנה' – המשנָה לנשיא בית המשפט העליון (בריבוי: מִשְׁנוֹת)". הניסוח במקור כותב אפשר ולא כותב צריך אז ככה ש הניסוח עדיין תלוי לגמרי בכותב/ת. ירצה יכתוב כך , תרצה תכתב אחרת. הכול מותר וגם זה כנראה שרירותי עד שבעוד 5-10 שנים אם תרצה השם יודיעו לנו סופית באקדמיה שראש הממשלה הינו טעות ורק ראשת הממשלה היא היא הכתיב הנכון.

    אהבתי

  10. עו"ד הגיב:

    הערות בורחניות:

    לאור המלצת וועדת הדקדוק האקדמיה ללשון עברית קבעה שלכל תפקיד או תואר או דרגה שנושאת אישה אפשר ליצור צורת נקבה.
    מכאן: 1. לא חייבים.
    2. ובכלל, החלטות האקדמיה ככלל אינן חלות על אזרחים ומוסדות פרטיים רק על מוסדות רשמיים.
    3. את כל הדרגות הצבאיות אני יכול להבין למעט אחת: תתת אלופה…

    אהבתי

  11. הומר J סימפסון הגיב:

    צפירת ארגעה קטנה ליניב ובלייר. לא, אתם לא תעברו את אחוז החסימה.
    בטרם תחליטו להודיע שיצאתם לחמניות עם סרטון 7 (למרות פקודותיו של המצביא ארתור, הצבא לא נכנס קרקעית והליכוד כנראה יאבד מנדטים לנפתלי בנט) האמינות שלכם נמצאת בקנטים. היכן שהיתה תמיד.
    זה קצת מצער כי אם אכן נכונות מקצת מטענותיכם היה ראוי לחשוף אותם כבר מזמן ולא כחלק מתעמולת בחירות אינטרסנטית.
    חוץ מזה המניירות הכ"כ מוגזמות היו יכולות לשמש בסיס לפרודיה מעולה וכל זאת אם אכן היה חשש שתעברו את אחוז החסימה.

    אהבתי

    • roni הגיב:

      ניב ובלייר עושים סרטים גרועים טכנית. כהים, לא ברורים, לא מוקלטים היטב. לא נעים לצפות ואז זה לא משכנע.
      אני פרשתי כבר מזמן. ❗

      אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    נתניהו הבין סוף סוף את אמירתו המפורסמת של סטאלין "לא חשוב מי בוחר, חשוב מי שסופר". נקווה שהמהנדסים של הליכוד לא יתקבלו לעבודה ברפאל אחרי הבחירות.

    אהבתי

  13. ז'ורז' סאנד הגיב:

    בקירשנדון את רביב דרוקר תהו בקול רם איך אלוגריתם פשוט כגון זה נפל. באמת איך, יש מהנדס בקהל?

    אהבתי

    • ז'ורז' סאנד הגיב:

      יותר מדי דברים מוזרים קורים לאחרונה.

      אהבתי

    • האמיר הגיב:

      זה לא האלגוריתם. לו זו היתה הבעיה, זה היה פוגע בכל האתרים. כנראה שזו בעיית חומרה בחלק מהמחשבים (מישהו היחיט ששני ברגים זה מספיק, אז מה הם היצרן דורש שישה) או שיש בעיית תקשורת (בעיה נפוצה עבור קישורים חדשים. לפעמים לוקח לחברות התקשורת, לרוב בזק, כמה שעות ובמקרים מסויימים אפילו ימים עד שהקו החדש עובד בצורה תקינה. זה לא נורא כשזה קו קבוע, אבל כאן כל הקווים קיימים אד-הוק ליום אחד וזהו) או שיש בעיית scaling, כלורמ הבדיקות המקדימות נעשו על מספר קטן של עמדות הצבעה ומספר קטן של מצביעים ולכן לא ידעו שמערכת לא מסוגלת להתמודד עם מספר גדול של עמדות והרבה מצביעים.

      בכל מערכת חדשה יש בעיות. אפילו אם מדובר במוצר הדגל של חברת ענק (כמו למשל מספר קריסות מאוד מביכות בהצגות פומביות ראשונות של מערכות הפעלה חדשות של מיקרוסופט), בוודאי שמדובר במשהו שהשימוש בו כמעט חד-פעמי ונבנה ע"י חברה הרבה יותר קטנה.

      אני מקווה שבליכוד השכילו לדאוג לסעיף בחוזה שיחייב את חברת המחשוב להחזיר לפחות חלק מהכסף שקיבלה על הפאדיחה הזו.

      אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        זה מה שפינקלשטיין אמר.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        זו לא תגובה בוגרת במיוחד…

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        אומר רק דבר אחד – כשביבי בפאניקה הוא מתרוצץ להביא סופרטאנקר. לו היה מודאג היה העניין נגמר תוך שעתיים. כל השאר יסופר בקריקטורות המחר.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אז הוא היה בפאניקה רק פעם אחת בכל הקדנציה? טוב לשמוע.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        זה לא מה שאמרתי. יכלת ההבנה שלך מוגבלת.

        אהבתי

      • achinach הגיב:

        נעשה חישוב. 150 אלף בוחרים, מצביעים במשך 10 שעות. בממוצע 4 מצביעים לשניה. ניקח ספייר – 100 מצביעים לשניה.
        הקלפי צריך לשדר משהו כמו קילובייט של מידע עבור כל הצבעה (כולל הצפנה ופרוטוקול נניח). והשרת צריך לדעת לקבל משהו כמו 100 קילובייט לשניה, שזה פחות מסרטון יוטיוב ב-720p. במילים אחרות, כנראה שהסלולרי שלכם חזק מספיק בשביל להיות שרת.

        אהבתי

  14. האמיר הגיב:

    אהלן, חזרתי! התגעגעתם? אני יודע שכן, לא יעזרו ההכחשות. 8)

    כמו עוד כמה מהמגיבים, גם אני חושב שהחלטת האקדמיה ללשון עברית מטופשת. "ראשת הממשלה"? בחייכם. ממתי למילה ראש יש צורת נקבה? צריך ליצור צורה במיוחד עבור ראש ממשלה אישה? הממ. הרי ממשלה היא נקבה (אפילו אם אין בה אף שרה), אז אולי צריך לשנות את התואר "ראש הממשלה" ל"ראש הממשל" כשבתפקיד מכהן ראש ממשלה גבר?

    גם ישיבה, החלטה וחקיקה הן ממין נקבה. למה? כי ככה. אז אומרים "ראש הממשלה הודיע כי בישיבת הממשלה התקבלה החלטה לקדם את החקיקה בנושא" ולא "ראש הממשל הודיע כי התקבל החלט לקדם את החקיק בנושא" ואף אחד לא מתלונן על הטיה מגדרית.

    גם ראש ממשלה אישה תתלונן שהשטויות האלו עושות לה כאב ראש נוראי ולא כאב ראשת נוראית, כי הראש שלה הוא ממין זכר, בדיוק כפי שידו הימנית של ראש ממשלה גבר יכולה לא לדעת מה עושה ידו השמאלית, כי ידיים הן ממין נקבה גם כשהן חלק מגופו של זכר.

    בעברית, כל האברים הבודדים בגוף הם ממין זכר וכל הזוגיים ממין נקבה – טוב, כמעט, שדיים ונחיריים הם ממין זכר משום מה.

    ולווט, אני יודע שאת לא אוהבת להסביר בדיחות, אבל מה מצחיק בקירבה שבין תגובת אימו של אחד החשודים בפיגוע ומודעת הבחירות של סער?

    אהבתי

  15. avi הגיב:

    מסתבר שהקריאה ליום ללא קניות לא ממש עזרה. נראה שקרה דווקא להיפך.

    אהבתי

  16. ראש המדור הגיב:

    מתוצאות ההסכם שאליו דחף שר הבטחון אהוד ברק:

    אחת החיילות המוצבות בסמוך לגדר טענה היום כי "בוא נגיד שהיישובים באזור כרגע לא בטוחים. אם עכשיו יחליט איזה מטורף עם נשק לחצות את הגדר הוא יכול לחצות אותה. זה מסכן את החיילים שלנו כי הם נמצאים חשופים על הגדר. כל שנייה אם הם רוצים עכשיו הם יורים עלינו נ"ט ופוגעים בהם בלי שום בעיה". בתשובה לשאלה: "מה המפקדים שלכם אומרים לכם?" היא עונה: "שזה הוראות מלמעלה ואין לנו מה לעשות עם ז

    http://www.inn.co.il/News/News.aspx/247464
    ה

    אהבתי

  17. ראש המדור הגיב:

    גלעד שליט הבא, יחד עם הפיגוע הבא בדרך.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s