חסד


"ארה"ב זועמת על החלטת נתניהו" – זו הכות' הראשית בהארץ. הראשית הבוקר באתר שונה: ארה"ב זועמת אך מבינה.
"מערכת הביטחון מתנגדת לתוכנית הבנייה של נתניהו" – מעריב.
"בעולם מגנים את החלטת הממשלה להרחיב ההתנחלויות | ההכרה והעונש" – ידיעות.
"ישראל: הבנייה – תשובה לאו"ם" – ישראל היום.
"בעבודה: מלחמה" היא הכות' המרכזית בישר"ה.
מקור ראשון והמבשר מדברים בראשית רק על חידוש הבנייה.

המתת החסד של ד"ר מרדכי שטלריד את בתו קרן והתאבדותו.
פרופ' אבינעם רכס על הזכות הבסיסית למות. הרב דוד סתיו – ההפך.
במעריב תופס הסיפור חלק ניכר מהשער. בישר"ה יש כרגיל כותרת משונה: "מחיר הרחמים"?
בידיעות דרמה: "קרן התחננה: אבא, תהרוג אותי" (כפ' 18-19).
בהארץ אין אנשים רגשיים מבין עורכי עמוד השער אמש. לעומת זאת כל עמוד 3 מטפל בהרחבה במצב המתת החסד בישראל, בלוויית המקרה הטרגי.
במקור ראשון ובהמבשר הטרגדיה לא מוזכרת מסיבות ידועות.

תהמולת בחירות

השערורייה הבאה? טל שניידר על בדיחה של עמר בר-לב.

…בר-לב סיים ראיון ברשת ב' וקם לעזוב את המקום, חלף על פני (עמדתי עם עוד שני אנשים, דקה קודם לכן סיפרתי להם שפעם הייתי עורכת הדין שטיפלה בעסקיו…) והוא ניגש להגיד שלום.
אני: "הי. אנחנו בעצם מכירים מלפני הרבה שנים"
בר-לב: "תזכירי לי"
אני: "הייתי עורכת דין במשרד של דורון כהן. טיפלתי בעסקיך"
בר-לב (פונה אלי ואל מעגל האנשים סביבי): "רוצה שאספר לך איזה בדיחה היתה רצה עלי במשרד הזה?"
אני (מגלגלת לי בראש שאולי אינו מודע לכך שאני עיתונאית וכבר מזמן לא עורכת דין, מניחה לפתחו רמז שאולי ישקול את דבריו): "בדיחה? חכה תן לי רגע להקליט…."
בר-לב: "לא, לא צריך, את יודעת מה היו אומרים עלי שם? אני זה שהכניס את העורכות דין במשרד להריון."
הוא סיפר את בדיחתו המצחיקה, השאיר אותי שתולה במקום, הסתובב, אסף את אשתו ופנה מן המקום.

אבל סוף טוב הכל טוב. הבוקר בר-לב התקשר לשניידר והתנצל באופן מלא וגורף. אמר שלא היה צריך להגיד את הדברים, שלא התכוון לפגוע ושהוא לחלוטין מבין למה כתבה את הפוסט.

אם בן-דרור ימיני אומר שהוא שוקל להצטרף לציפי לבני זה אומר שהוא מצטרף?
לינדנשטראוס החליט שלא.

אחרי הצילום המופתי של שישי בשער המוסף לשבת של ידיעות, לבני בטח מתבאסת קשות מצילום הפרופיל הבוקר בשער הארץ. צילום מצוין כשלעצמו (רויטרס)

 יוסי ורטר אומר שלשלי יחימוביץ' יהיה קשה עם השיבוטים החדשים במפלגתה.

עפר שלח: עד גיל 30 אובמה היה בעיקר מסטול.

בשירות אולמרט

תוך פחות משעה מצא לנכון מבזקן ynet להעלות תשעה מבזקי אולמרט מתוך דבריו בכנס סבן. לא עדיף כבר לכתוב ידיעה שלמה?


בהארץ הסתפקו בשלושה.

ב-nrg אין אף מבזק אלא סיכום דבריו לפרשן וושינגטון פוסט.
כך גם בוואלה!.

פוסט מורטם

הביוגרפיה על חייו של רוברט אופנהיימר (דליה קרפל, הארץ).

הכתבה/ראיון של סמדר שיר עם יעל מצפון-ראם בהמוסף לשבת מעניינת גם אחרי הדיווחים הראשוניים גם בגלל הפוסט מורטם, וגם בגלל שאפשר היה לשמוע את ילדיה מדברים. מה שעצבן אותי שוב זה שלא מוזכר במילה שדלת הסלון לא הייתה נעולה.
תיקון: 13:01: אכן מופיעה השאלה (ע' 16 אמצע טור אמצעי), וימ"ר מודה שטעתה, ושזה מקובל על ידה (או באזור, כמו שטען היון בתגובות)
מזכיר לי כתבה שקראתי (והתייחסתי) מתישהו על תאונת קטנוע נוראה שאירעה לנער צעיר, ועל הטיפול הבעייתי בו. רק במעמקי הכתבה, אגב אורחא צוין שרכב בלי קסדה. אבל פה, כאמור, לא מוזכר שהיא לא נעלה את הדלת (כפי שאמרה בעצמה בראיון ל-ynet). אם מטרת הראיון היא לחזק אחרים, כמו שאומרת הגיבורה, למה לא להזכיר גם את הפרט הקריטי הזה?

שינקין

שמעון פרס הגיע לחנוך את שינקין המתחדש. כרוכבת דוג"ל אני יכולה להכריז שהמרצפות במקום אספלט לאורך כל הרחוב הן קטסטרופה. כך גם השביל לרוכבי אופניים בצד שמאל, אותו חולקים המתגלגלים העולים והיורדים, שלא פעם חורגים ממנו וגורמים לי להתקפי לב קטנים. בקיצור, זוועה תחבורתית שטיבה לא ברור לי בשום אופן.

מח' הגהה אובדת עצות

לא צריך גם אותי כדי להוסיף שמן למדורה, אבל בשם חילול השבת, ראו מה עשתה הנערה חסרת האחריות הזאת. מה חשבת? או מה לא חשבת?
תגובתו של "אחד שיודע מקרוב" מסבירה את הלך המחשבה (לא שצריך לקבל אותו, אבל הנה)

…היא חשבה שהארוס שלה לא יתקשר בשבת להורים שלה להודיע שהיא לא הגיעה. היא חשבה שמקסימום הוא יחשוב שנשארה בבית והוריה יחשבו שהיא אצל הארוס. החרדים פגשו אותה בפקק לפני אשדוד הרגיעו אותה ואירחו אותה בביתם. ונוסף לכל הסוללה בנייד הייתה ריקה. לפני עידן הניידים סיפורים כאלו היו קורים הרבה מאוד ואף אחד לא ידע כלום עד מוצ"ש ולא היתה שום היסטריה. המשפחות היו מגלות רק במוצ"ש שהילד עשה שבת במקום כלשהו כי נתקע בדרך. כיום, בעידן בו אנחנו מחוברים כל רגע היעלמות כלשהי מהקו מלחיצה ומרעישה עולמות ובסוף הילד היה באזור בלי קליטה…

וזה הזמן בכלל לסיור בודייק.
טועים בחישוב הפנסיה (נניח מה שקרה במעריב) ותועים בדרך.

ynet, nrg ומעריב טעו בתעיה. וואלה כתבו נכון.

לילה ב-mako

פעם, כשעבדתי בתפוז היו ויכוחים סוערים על בלוגים שהיו בהם סיפורי סקס: מתי מותר וכדאי לקדם אותם (בלילה, כשהילדים והאנשים הנורמטיביים ישנים). ב-mako פתרו את הבעיה באותו אופן ואת התכנים הלוהטים מקדמים בלילה. הנה צילומסך מ-4:00 לפנות בוקר.

לפני פיזור

אצבעות שחורות שחורות וארוכות ארוכות.
וגם סיכום נובמבר.
וגם שישי בבוקר, טיפול בהלם.
ותודה רבה לתומכי הבלוג: ט, צ, ת, א.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

108 תגובות על חסד

  1. davidf הגיב:

    נא הוסיפי למדינת כל גזעניה:
    היום אני נוסע לי באוטובוס בינעירוני עם נהגת. לא רק נהגת. גם אתיופית.
    כנראה רווקה 🙂

    אהבתי

  2. שואב המים הגיב:

    המתת חסד או רצח מתוך רחמים?
    מחשבה בונה מציאות וכותרת בונה מסגרת מדיה.
    הסקר מקבל את נטייתו כבר עם הצגת הנושא. על כך כבר עמדו בסדרה האלמותית יס מיניסטר, ובפרק המועתק – בנושא זה בדיוק – בסדרה הישראלית פולישוק.

    אהבתי

  3. green הגיב:

    ודייק – לא ממש מדוייק.
    לתעות בדרך – לשוטט מבלי לדעת מה הכיוון הנכון.
    לטעות בדרך – לעשות טעות.

    הנערה טעתה בדרך. ייתכן שגם תעתה – אין לי מושג אם היא שוטטה לה אנה ואנה, או אולי עמדה במקום?

    בכל מקרה שיקול הדעת שם די לוקה – החל מיציאה מנתניה למזכרת בתיה שעה לפני כניסת השבת – וכלה בהחלטה שלא לידע אף אחד איפה היא.
    נראה לי שהיא בהחלט תועה בדרכה.

    אהבתי

  4. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    לדבורית, בלי קשר לכלום.
    אני חושבת שחשוב שתקפידי לקחת יום חופש שבועי מהבלוג כפי שעשית בעבר.
    במינימום את חייבת לקחת יום אחד בשבוע, פעם זה היה יום ראשון, בהרבה יותר איזי מבחינת עבודה.
    בריאות.

    אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      על התפישה הסוציאלית הזו לגבי כל אזרח ישראלי דומני שמסכימים בכל הקשת הפוליטית מבנט ועד יחימוביץ', בחתימה בשתי ידיים.

      בהחלט ראוי שכל אדם יקח לעצמו יום אחד לפחות בשבוע של מנוחה, לריסטרט ובכלל.

      דומני, שאלה מאתנו שגם תומכים בבלוג כלכלית, ירימו אצבע ירוקה אל על.

      אהבתי

    • davidf הגיב:

      איזה קטע אם דבורית היתה "מתחזקת" ותוקעת לנו את יום שבת כיום המנוחה שלה?
      מעניין, בזמן האחרון הרבה דואגים לה כאן, ודווקא די רגוע לאחרונה.

      אהבתי

  5. עיתונאי העדר מייבבים בדמעות תנין בימים האחרונים על תוצאות המהלך הפלסטיני באו"ם. האצבע מופנית כלפי ביבי והימין שלא "קידמו" את השלום בצורה נמרצת (מסרו עוד שטחים בעברית). ממליץ לבועלי הממחטות לקרוא את הניתוח של גיא בכור למהלך. במיוחד סעיף 8 שרלוונטי לבחירות.

    אהבתי

    • טל שניידר (שלתדהמתי נמנית על חובבות המרב) נסחפה בפוסט שלה מעבר לים הפוליקלי קורבט והרחיקה לחופי מדבר נאורותיים. אני סולח לה על האוטומט וסולח אפילו לפלגמט כחול העין אבל בחייאת -די עם החסה.

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      "מזרחנים" באשר הם הוכיחו זה מכבר שאין להם מושג בשיט מה קורה. אף אחד מהם לא חזה, ולו בקירוב, את ההתפתחות המשמעותית ביותר בגזרת ה"מזרחנות" של העשורים האחרונים – הלא היא ה"אביב הערבי" (או איך שלא תקראו לזה). לא שקודם הם הבריקו, אבל בזאת נתתי לכל הפרופסיה המפוקפקת הזו גט כריתות.

      בתוכם, גיא בכור (כלומר "ד"ר גיא בכור", ואולי בעצם צריך לומר "הד"ר גיא בכור") בולט במיוחד בלהגנותו. סגנונו הפומפוזי ומלא הפתוס מתכנס לנוסחה קבועה פחות או יותר: ראשית אלפיים מילות אקדמה שבהן נסקרים אירועים היסטוריים פלבאיים (בבחינת "גרום לקורא להרגיש שהחכים"), לאחר מכן קשירת חוט שני דמיוני בין אותם אירועים לאירועי השעה, אחר כך המסקנות של הדוקטור (שלעולם יחניפו לאוזן הימנית, כי זה מבטיח רייטינג ואהדה קולנית) ולסיום (ולא פחות חשוב) – כרטיס הביקור של הדוקטור, שגם עושה חתונות וברמצוות. רק תשלמו והוא יבוא. הכל גם עטוף בנימה מיסטית קלה, שמקנה ל"ניתוח" ארומה מרתקת ומרגשת.

      לא שאינו קולע לפעמים (כמו כל "שעון עומד" וגו'), אבל בחייאתכום תפסיקו להאמין למה שאומר "פרשן לענייני ערבים". בדיוק כפי שהייתם לועגים למישהו בתקשורת זרה שתוארו היה "פרשן לענייני יהודים".

      (וכמו שהיתה דודתי אומרת: "אל דוניה זיי אל חייאר. יום פיל אידאק ויום פיל…")

      אהבתי

      • avi הגיב:

        יש איזה מזרחן שבכל זאת מקובל עליך קפטן?

        אהבתי

        • captain beefheart הגיב:

          מניח שאם יבוא מישהו שהוא מתמחה, ספציפית, במדינה אחת, וחוקר אותה שנים רבות, אשמע אותו בעניין מסויים. עם ה"מבינים בערבים" הכלליים גמרתי.

          אהבתי

      • ברוך המבדיל בין עיקר לתפל. גם לטעמי הסגנון והפזמון קצת טרחניים אבל הוא מהבודדים שמפרסמים לציבור זווית שונה מזו של פרשני המיינסטרים המהוללים. אלה ממהרים לכשכש בזנב לקראת כל מנהיג פלסטיזי שמסכים לחרטט לציבור היהודי את 7 דקות גן אוסלו ומנועים מהעלאת שאלות נוקבות לצד שלהם- נסה להזכר מתי זה קרה לאחרונה.

        מבעד לעטיפות (המייגעות) הוא סיפק אבחנות סופר מדוייקות שעוזרות להבין את הערפל שהציבור הרחב שרוי בתוכו בשנים האחרונות. אם הוא כותב לאזניים ימניות ? לדעתי לא, אבל מבין מדוע הוא מצטייר כך בעיני אנשים מהשמאל המדיני. לסיום, נסה את ד"ר יוחאי סלע על עמוד ענן.

        אהבתי

      • davidf הגיב:

        מסכים עם הניתוח המדויק של הבלוג, שלטעמי עומד (הבלוג) בניגוד לרצינות ולמקצועיות שמפגין בכור בהופעותיו הטלוויזיוניות.
        אין לי מושג מי יותר צודק מבין מומחי המזה"ת. מכל מקום בעניינים האלה יש משקל רב להשקפת העולם הבסיסית ממנה יוצא הפרשן. לרוב הפרשנויות של בכור נשמעו לי הגיוניות, אז זה מלמד כנראה יותר על השקפת העולם שלי.
        אבל לפני מספר שנים, כלל לא היה ברור לי אם בכור הוא "פרשן ימני" או שמאלי.
        מעניין יהיה לאפיין את הפרשן ימני לעומת זה השמאלי.
        מי שמאמין לערבים לעומת מי שלא מאמין בהם?
        הבעיה היא שניתן לייחס זאת לשני הצדדים.
        השמאלי יטען שהימני לא מאמין לכוונות הטובות של הערבים; הימני יטען שהשמאלי לא מאמין לערבים עצמם שכותבים בפירוש מה כוונותיהם (אמנות וכאלה).

        אהבתי

  6. ז'ורז' סאנד הגיב:

    קיים קונצנזוס בנושא האנגלית וכושר הנאום של בנג'מין ניתאי. שמעתי הבוקר קטעים מנאומו של אולמרט בכנס סבאן. באנגלית מהוקצעת, כל מילה אמת, כמעט צעק את אשר על ליבו והשומעים היו מרותקים, בלי קימות וכפיים, פשוט הקשיבו לדבריו הרלבנטים.שרה לא היתה שם.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      סימה קדמון, הנרי פורד, אהוד אולמרט … זה המזון הרוחני בגילמן?

      אהבתי

    • ראש המדור הגיב:

      כמו שבן דרור ימני השמאלני שתמך בו ב2006: כתב בספטמבר "אולמרט הצטרף לאגף השמאלי של מרצ"

      אהבתי

    • לירון הגיב:

      אני מבין שכרגיל אצלכם המטרה מקדשת את האמצעים.
      ליברמן מושחת חס ושלום (לא הורשע ואפילו אין כתב אישום), אבל אולמרט, איזו אנגלית מהוקצעת איזה יופי וגם שרה לא שם, חבל רק שמדובר בעבריין מורשע, ספינולוג ציני, שעורכי דינו ביציאה מבית המשפט כינוס מסיבת עיתונאים והודיעו: " לא היו מעטפות כסף!". אלא, שמה לעשות, היו, כפי שבית המשפט קבע באותה הכרעת דין. והבחורצ'יק שמינה את הירשזון לשמור על הקופה הציבורית, הולך אולי לצעוק באופן מהוקצע "גארד, גארד" בקרוב.

      גילוי נאות, אין סיכוי שאצביע ליברמן-ביבי ובטח שלא ימינה מהם, אבל אתם שמדברים גבוה גבוה רובצים במי אפסיים. וכן, ליברמן מושחת, מי שראה את תמלילי החקירה במקור לא יכול שלא להשתגע באימפוטנטיות מערכת אכיפת החוק.

      אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        ביבי הוא מזליקו. 2 יועצים משפטיים קיבלו רגליים קרות ואולי משהו קשה בגב ונמנעו מהגשת כתבי אישום נגדו ונגד רעייתו מתחילת הקדנציה הראשונה.

        אהבתי

        • לירון הגיב:

          באיזה עניין? אני אפילו לא זוכר שנחקר בקדנציה הנוכחית.

          אהבתי

          • ז'ורז' סאנד הגיב:

            ע"ע מזליקו.

            אהבתי

            • לירון הגיב:

              את מתכוונת נמנעו מלהורות על פתיחת חקירה. אז שוב אשאל, באיזו פרשה?

              אהבתי

              • ז'ורז' סאנד הגיב:

                מפרשת עמדי ועד התחקיר של רביב דרוקר.

                אהבתי

                • ז'ורז' סאנד הגיב:

                  דוגמא בולטת נוספת פרשת מכירת המניות דקה לפני שעמד לתקוף באיראן. בעוד שמו האמצעי של דן חלוץ הוא מניות, החליקו אנשיו של ביבי את המעשה בתרוצים עלובים והעניין נשתכח.-

                  אהבתי

                  • יקירתי שותפה לקנוניה?

                    שלב ראשון : פיצולים
                    במחאה- פיצלו לתתי מחאות עם סיסמאות שונות (דיורת גיוס, עגלות…)
                    בבחירות מפצלים לרסיסי מפלגות עם ססמאות שונות.
                    שלב שני: סיסמה משותפת
                    במחאה: צדק חברתי
                    בבחירות (ואפשר כבר לשמוע את זה בראיונות): העיקר להחליף את ביבי, לא משנה במי.
                    שלב שלישי: לקראת נקודת הסיום (בחירות), איחוד כוחות תחת הסיסמה המשותפת "העיקר להחליף את ביבי"

                    אהבתי

                    • ז'ורז' סאנד הגיב:

                      לבני בונה נבחרת לא רעה בדומה לשלי וזהבה גלאון. השנה באורח יוצא מהכלל, כנראה מחמת המיאוס בממשלת ביבי ליברמן ישנן שלל אלטרנטיבות. השלטון הקיים בנה חומות ובונקרים סביבו להבטיח את המשך שלטונו גם באמצעים חוקיים עלק וגם בשוחד קבוצות שלימות והפחדות. לכן כל האמצעים כשרים להפילו . המשימה קשה והטובים ינצחו.

                      אהבתי

                  • JewBoy הגיב:

                    היתה תקיפה באיראן!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    מתי?
                    למה לא מספרים לי שום דבר בבית הזה 😐

                    אהבתי

                    • ז'ורז' סאנד הגיב:

                      תלמד לקרא ילד יהודי!!!

                      אהבתי

                    • JewBoy הגיב:

                      קראתי עוד קודם ולא נפלתי מהתפעלות.
                      השנאה לב. פשוט מעבירה אותך על דעתך.
                      "החליקו" מכירת מניות "דקה לפני" תקיפה שלא היתה.
                      מה זה השטויות האלה?

                      אהבתי

                    • ז'ורז' סאנד הגיב:

                      כתוב באותיות גדולות (אבל בלי ניקוד)

                      אהבתי

                    • JewBoy הגיב:

                      כמו בבלי סודות, בורה נשארת בורה.
                      הנחיות כלליות לנאמן בנאמנות עיוורת הן לא מכירת מניות.
                      נגיד ב-2009 נתן הוראה לאחוז נתון מהתיק ביורו.
                      אני רואה את הגוש קורס ואת המפולת ביורו.
                      רוצה להקטין את אחוז היורו בתיק.
                      אי אפשר.
                      לנאמן יש הנחיות ואסור לו לסטות מהן.
                      ולי אסור לשנות.
                      אבל למה שהמציאות תבלבל אותך.
                      הנחיות כלליות, מכירת מניות What's the diffrence
                      העיקר שאפשר לזרוק בוץ על ב.

                      אהבתי

                    • ז'ורז' סאנד הגיב:

                      מה אתה המסבירן של ביבי? הוא ניסה למכור מניות בדיוק כמו דן חלוץ לא פחות ולא יותר. אתה בור מתחכם וילדותי. יותר לא אשיב לך בנושא זה.

                      אהבתי

                    • JewBoy הגיב:

                      בורה. לא נורא. קורה.

                      אהבתי

                  • האמיר הגיב:

                    את מתכוונת לפרשה בה הוא ביקש וקיבל אישור כחוק לבצע שינוי בתיק ההשקעות שלו ׁ(ובסוף החליט שלא לבצע)?

                    השחיתות שלו פשוט עוברת כל גבול… 🙄

                    אהבתי

                    • ז'ורז' סאנד הגיב:

                      כן. אם דן חלוץ מושחת כך גם ביבי.שניהם דאגו לתיק המניות בשעה שידעושכספם עלול לרדת לטמיון. פריבילגיה ששמורה לבודדים בצמרת.
                      למי אני משיבה. למשתמש באטיקון מטופש ולחצוף חוכמולוג.

                      אהבתי

                    • האמיר הגיב:

                      אז למה לא אמרת שאת חדשה כאן באינטרנט? לו הייתי יודע, הייתי מסביר מראש על חוק פו, שהוא הסיבה לשימוש באמוטיקונים כדי הבהיר שמדובר בסרקזם ולא בהתייחסות רצינית.

                      לחליפין, יכול להיות שבמקום לכתוב "טעיתי", את מעדיפה לקושש סיבות מן היקב ומן הגורן מדוע לא לענות לעניין?

                      אהבתי

  7. ז'ורז' סאנד הגיב:

    סחטיין לתאמר מסאלחה שתוקעת גול בשערו של יוסי ורטר.

    אהבתי

  8. ראש המדור הגיב:

    שב"צ, יצטרך להחליט אם הוא בעלים כדי לרצות את שוקן או משהו אחר.
    כשאתה קורא"במערכת הבטחון מתנגדים" אודי הירש עורך NRG וכתביו מספרים לך שיש "מערכת שהחליטה" האמת היא שיש כמה קצינים שיש להם אג'נדה אחרת, ויש קצינים שתומכים. אותו אודי הירש, גם במקום העבודה הקודם שלו מעולם לא השתמש בקולקטיביזציית "מערכת הבטחון"אלא אם כן היא שירתה את האג'נדה של אודי הירש.

    אהבתי

  9. עו"ד הגיב:

    הסטודנטים הנדהמים לא הבינו את עופר שלח. הוא בסה"כ רצה להבהיר שגם מסטולים רציניים מסוגלים, תוך כדי מסטוליותם, לסיים שני תארים (באוניברסיטת קולומביה, ובבית הספר למשפטים בהרווארד) עד הגיעם לגיל 30, בניגוד לאמונה המקובלת שהמסטולים מקסימום מסוגלים לבהות כל היום בטלוויזיה ולהקשיב לגרייטפול דד. שלח הוא בעד לגליזציה, וזו דרכו המתוחכמת להודיע את זה לציבור.

    אהבתי

    • mickey הגיב:

      כאילו שהסטודנטים לא יודעים את זה…
      איך אתה חושב שהם עוברים את הלימודים? מים זכים מהמעין ולחם מחיטה מלאה?

      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        ליבוביץ' הגורו לשעבר של סביבתו של שלח, נתן לזה הסבר פרוזאי יותר, הקשור ב"קשירת חמור 3 שנים לגדר".

        אהבתי

        • הטוענים למען הלגליזציה של העשבים הם אותם נאורים שמזדעזעים ממקרי שכרות שהסתיימו בדריסה למוות. מעניין כמה מהם חשבו לרגע כיצד מושפעת התפיסה המרחבית ומהירות התגובה אחרי שאכטה, צינגלה או ראש בסולו. סוג של צדק חברתי.

          אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    בידוק עובדות…
    בפוסט של אתמול התפתח ויכוח הנוגע לאיכות מאמר אמריקאי שלונקק על ידי אבי. מבקרת תקשורת ידועה התערבה בויכוח ולהלן אחת מתגובותיה:

    אלו מספרי הלמ"ס.
    לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הכפופה למשרד ראש הממשלה), מתוך 12 מיליון התושבים החיים בצל קורתו של השלטון הישראלי, מספר היהודים מגיע לקצת פחות מ-5.9 מיליון (הודעת למ"ס על מספר היהודים בישראל מ-25.4.2012). 12 מיליון פחות 5.9 מיליון יהודים שווה 6.1 מיליון לא יהודים.

    מה יש לנו כאן?
    תועמלן פוליטי חסר יושרה,עקיבא אלדר, החליט שיש לחזק את השקפתו במספרים. לצורך זה לקח נתון ממקור מוסמך (הלמ"ס) וצירף לו נתון מומצא ממקור אחר. החבילה כולה יוחסה למקור המוסמך תוך נסיון גס להטעות את הקוראים כפי שמקובל לאחרונה בעיתון שבו כותב/כתב אלדר. כפי שקורא לעיתים קרובות בעידן המרשתת, נמצא מיד מי שחשף את השקר. ישי גולדפלט פירסם באתר פרספקטיבה את הפוסט "מאבקו של עקיבא אלדר בעובדות".
    מבקרת התקשורת הבכירה, שלרוב מקפידה בבידוק עובדות, נכשלת שוב ושוב כשזה נוגע למספר בעלי חסינות. נקרא להם הסילברסטיינים. הפעם הוסיפה חטא על פשע כשייחסה ציטוט שהיא בעצמה ציטטה מעיתון הארץ ללמ"ס "אלו מספרי הלמ"ס".
    בתקוה לשיפור בחודש הקרוב.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      איש חצוף אתה. אבל ממש. עובדות מעולם לא עניינו אותך. אתה והפרספקטיבה שלך.
      אני מקווה שפרופ' ארנון סופר מקובל עליך. דקה 20. וכתבתי על זה בזמן אמת.
      http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        סליחה על החוצפה, אבל את שוב כושלת ומטעה. האם פרופסור סופר מופיע במאמר של אלדר או בתגובה שלך?
        הויכוח אינו על מספרים אלא על מצג שווא לקוראים בקשר למקורם. גם אלדר הביא מקור (לא אמין) למספרים שלו אבל התנסח כך שהקורא המצוי ייסבור שיש לכך אסמכתא מהלמ"ס. את הוספת חטא על פשע כשהחלפת התחכמות מילולית באמירה מפורשת "אלו מספרי הלמ"ס"

        אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        ארנון סופר רואה עצמו שושבין אג'נדת "השד" הדמוגרפי, לכן עובדות לא יבלבלו אותו בתחום הזה.
        הוא מעולם לא הצליח להתמודד עניינית עם העובדות שחשפו צוות המחקר שכלל הציר הישראלי בוושינגטון יורם אטינגר והצוות האמריקאי על "המיליון הנעלם"- כלומר שהלמ"ס של הרשות האש"פית, הכניס בספירה גם מתים, גם אנשים שעזבו את הארץ, וגם ספירה כפולה של תושבי מזרח ירושלים..

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ותוספת לגבי המספרים. מספר היהודים הוא מדיד ולכן נתוני הלמ"ס לגביהם הם מדוייקים. מספר הערבים מבוסס על ספקולציה והוא מוטה כדי לשרת את בעל הספקולציה, יהא זה סופר או אטינגר.

        אהבתי

        • mickey הגיב:

          מעניין, למדתי דבר חדש…

          אהבתי

        • ראש המדור הגיב:

          להדגשה: נתוני ארנון סופר את הלמ"ס על מספרי הערבים: מבוססי הלמ"ס של אש"פ ש-שהוכח בעליל שהן בדיה.

          מכאן לגבי הספקולציות אפשר לעסוק בהן בדרכים שונות, רק כן נציין פירסומים על עזיבות של מאות אלפי ערבים(אגב, רבים מהם נוצרים) את שטחי יו"ש.

          אהבתי

          • חייל זקן הגיב:

            אני כמובן מעדיף את אטינגר.

            אהבתי

            • משה הגיב:

              כי אני מעדיף עובדות התואמות את האג'נדה שלי.

              אהבתי

              • חייל זקן הגיב:

                שנו רבותינו: אדם קרוב אצל עצמו

                אהבתי

              • ראש המדור הגיב:

                חז"ן וכל אדם אחר יכול להעדיף בפלוני ואלמוני במידת הנוחיות.
                אבל במישור העובדות אין ויכוח:

                שנתוני הלמ"ס הישראלי בכל הקשור לערבים ביו"ש הינם מבוססי הנתונים הרשמיים שמוסר אש"פ. את זה לא מכחישים בלמ"ס את סופר.

                מכאן אפשר להחליט מי צודק יותר באם נתוני אש"פ שא. סופר סומך ידיו עליהם (מהמניעים שלו) או שמא הצוות הישראלי-אמריקאי ובו אטינגר שטוען ומביא הוכחות כי אותם נתונים נופחו באמצעים שונים: ספירות כפולות, ספירת מתים ואנשים שעזבו לחו"ל.

                אהבתי

      • האמיר הגיב:

        בפעם הקודמת בא הבאת את הריאיון הזה עם סופר, היו לי כמה מילים לומר על איכות הטענות שלו. לחזור עליהן?

        אף אחד לא מכחיש את המפקד מ- 97, בניגוד לטענות החוזרות שלו. מה שהצוות ("הימני קיצוני") של אטינגר טוען הוא שמאז, הלמ"ס הפלשתינאי מעריך את הגידול העצמי על סמך הערכה שאינה מבוססת על שום נתון ממשי ושסותרת את נתוני הלידות של משרד הבריאות הפלשתינאי, את נתוני מס' התלמידים בכיתות א של משרד החינוך הפלשתינאי ואת נתוני מס' בעלי זכות הבחירה של משרד הפנים הפלשתינאי, שכולם נוקבים במספרים נמוכים יותר מאשר הלמ"ס שלהם. ובניגוד ללמ"ס, כולם משתמשים בנתונים שמספרו מידי שנה ולא במספר בן 15 שנים שהוכפל במקדם גידול שרירותי.

        אלא מה, עצם השימוש החוזר של פרופ' סופר בכינוי "ימני קיצוני" לצוות של אטינגר, רק מוכיח שהוא מעלה את הטענות שלו מסיבה פוליטית בעיקרה והעובדה שהוא מתעקש להתייחס דווקא למפקד מ- 97 שעל תוצאותיו אין חולק כנקודת המחלוקת העיקרית ולא מנסה בכלל להתמודד עם הטענות שהצוות של אטינגר העלה, רק מוכיחה שכנראה שאין לו דרך להתמודד איתן. לא צריך להעלות איש קש אם אפשר להתמודד עם הטענות האמיתיות של היריב.

        אהבתי

    • avi הגיב:

      אין לי שום עניין להגיב לאיכותו של המאמר מעבר למה שכתבתי כבר. שכל אחד ייקח ממנו מה שירצה כמיטב הבנתו, או אי הבנתו אבל ראוי להתחשב במספר נקודות: כותב הפוסט אינו ישראלי ולא קוראים לו רוני דניאל, ולא הוא לא היה אלוף בצה"ל. טוב או רע ככל שיהיה המאמר, נקודת המבט שלו היא של משקיף מהצד (גם אם הוא בקיא או לא יודע כלום). זו אחת הפרספקטיבות שיש לראות דרכה את הדברים אם אנו רוצים להבין במשהו את האינטראקציה ביננו לעולם מסביבנו ולא להיות רק צודקים כל הזמן (ואין לי שום ספק בצדקתנו).
      לעניין הוויכוח על ה"שגיאה" לכאורה, לכל אחד מותר שתהיה דעה ומסקנות משלו. איני מתווכח איתך או כל אחד אחר על זה, אבל עשית בטקסט מעשה סדום. מטרת המאמר לא הייתה לברר את המספר המדוייק של ערבים ויהודים בין הים לירדן והוא גם לא נכתב על ידי דמוגרף ישראלי. המספרים הובאו כחלק מתאור של רקע דמוגרפי לקורא על מנת להבין באופן כללי את חלוקת הכוחות ותמונת המצב בחלק זה של העולם. לצורך העניין התאור שלו יותר ממספק (אותך כמובן לא). הוא גם כתב לגבי המספרים שהביא שהם "about…." זאת אומרת בקירוב או בערך בשפת הקודש. אומנם זו לא עברית זה אנגלית אבל עדיין מינוח די מקובל ושגור בעולם. הוויכוח הזה שלך על המשפט הזה רק כדי להוכיח שוב שלכותב אין מושג על מה הוא מדבר ולצאת "צודק" לטעמי רק מוציא אותך קטנוני. אגב הבעיה המתוארת שם הקשורה במשפט בינלאומי נדונה בהרחבה גם ברדיו בישראל ע"י מי שהייתה אחראית על אגף משפט בינלאומי בפרקליטות הצבאית והיא אפילו אמרה דברים דומים בחלקם על הקשיים האובייקטיביים העומדים בפני ישראל בתחום הזה, שמעתי במו אוזני. גם היא אני מניח, יגידו מי שיגידו, מחרטטת.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אין לי שום עניין להגיב…

        מה יעלה בגורלנו כשיהיה לך עניין להגיב? אללה יוסטור…

        אהבתי

        • avi הגיב:

          ברגע שהוויכוחים פה הופכים לסוג של סייף אני מאבד בהם עניין.
          לא כל אות וכל לינק בבלוג הזה הוא עילה ראויה ליציאה למלחמה ושליפת חרבות. אני מהסס לכתוב את זה אבל בכל זאת, אם לא שמת לב הספירה לאחור של ימי הבלוג הזה, שכולנו כולל אתה מגיבים בו החלה.
          אני מקווה שלא היית רוצה להיות בין אלו שדואגים לקרב את היום הזה. אתה יכול לפשוט את מדי הקרב שלך, המלחמה נגמרה.

          אהבתי

  11. ז'ורז' סאנד הגיב:

    חיים סבאן נראה כצופה במשחק פינג פונג בין שתי הגבירות.רק עיניו זזות.

    אהבתי

  12. ראש המדור הגיב:

    מאמר דעה מימי התפרעיות אוקטובר 2000 מורץ בפייסבוק ע"י תומכיה, כנראה כמבוא למה שהיא מתכוונת לייצג. דווקא היושרה הזו תאמר לזכותם.

    מסתבר שמיכאלי מצאה בזמנו את האשמים בהתפרעויות למשל הלינץ' שעברו ברלד האב והבן (כיום בדרן) אחרי שהוצאו מהמכונית ועוד 4 יהודים שנהרגו בצורה זו או אחרת.
    כך כותבת מיכאלי: "מהומות שהתחילו בוודאות ביוזמת תושבים יהודים מנצרת עילית"/

    אפילו בוועדת אור שנתפרה ע"י ברק מתוך כוונה נואשת שיחזרו אליו קולות מגזר(ואח"כ קצינים שונים הודו שהיא הוטתה בצורה מעוותת כנגד הממסד), לא נטענה טענה כה מופרכת.

    אהבתי

    • אנונימי הגיב:

      בקשר למיכאלי. הציטוט מהפייסבוק של סילבי קשת אבל לא שלה אלא אחת המגיבים

      אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        אתה נותן משמעות חדשה למושג הזה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אחרי שעוררת דיון סרק ותיקנת את עצמך (מה שלא עורר שום תהודה, כי העובדות לא מעניינות פה איש), העובדה שסילבי קשת כלל לא אמרה את הדברים לא תפריע לראש המדור לצטט אותה מעתה ועד עולם. בדיוק כמו שעשה עם חנוך מרמרי ומעולם לא התנצל על כך.
        אתה את שלך עשית.

        אהבתי

        • ראש המדור הגיב:

          אז סילי בילי לא אמרה? אז לא אמרה, טוב שתיקן.

          וכמו שאומרת נכון V העובדות, הן לא מעניינות איש או במיכאלית "לא מעניינות אישה" ולכן- שימו לב תושבי נצרת עילית היהודים הנכבדים, בזמן אמת השופטת מרב מיכאלי מצאה שאתם בחוצפכם גרמתם לזעם בלתי נשלט ומכאן לתוצאות המובנות מאליהן של לינץ' וכן הריגתם של ארבעה וכן מעשי לינץ' בנוסעי מכונית שנסעו על כביש ואדי ערה.

          אהבתי

          • אורן הגיב:

            רמ"ד אתה שוב משקר. הטור של מיכאלי הוא על ארועי יום כיפור בנצרת עלית. ולא כללית על ארועי אוקטובר, ולא בוצע לינץ' בנוסעי מכונית בוואדי או מקום אחר. אתה מסלף גם את ההקשר של הטור של מיכאלי וגם את הנתונים.

            אהבתי

            • ראש המדור הגיב:

              הצמח הירוק, מקבל הנחה מאחר שבניגוד למעשנים הרגילים שחיים לא רע בכלל, הוא דמות הדגמה של אגודת אל-סם, סוג של זוהר ארגוב.
              אין שכל אין דאגות(כי מה שכבר היה, כמעט לגמרי נמחק) .

              א. יש במאמר התייחסות כוללת לתחילת ההתפרעות הכללית עד לאותה נקודת זמן, תוך ספירת גופות מצד מיכאלי עם נקודת מוצא:
              "מהומות שהתחילו בוודאות ביוזמת תושבים יהודים מנצרת עילית
              ב. לינץ':
              "רימון הושלך על רכבם סמוך לג'לג'וליה, הוצאו מהרכב ועברו לינץ' ע"י ההמון".

              אהבתי

              • אורן הגיב:

                מבלי להתיחס לפתיח התמוה שלך.
                א. לא, המאמר נכתב על ארועי יום כיפור, אתה חלש בהבנת הנקרא.
                ב. אתה לא מבין את משמעות המושג לינץ'.
                כמו במקרים קודמים אתה פתי מאמין לשקרים.

                אהבתי

                • ראש המדור הגיב:

                  א. עובדתית בוועדת אור אפילו לא הועלה טיעון כה שקרי על מאורעות כולל על מוצאי יום כיפור.
                  מה שהיה במקרה שננסה להיות הכי לארג'ים שניתן עם מיכאלי, זה שכמו ביו"ש היו כמה ערבים שאמרו למצלמה שה"כל התחיל בגלל היאהודים מנצרת עילית" –
                  מיכאלי כדרכה בקודש החליטה לאמץ את הנרטיב האנטי ישראלי ולקבוע בפסקנות ש""המהומות שהתחילו בוודאות ביוזמת תושבים יהודים מנצרת עילית"

                  אגב, העובדות שהוכחו גם אחרי וועדת אור הן שההתארגנות למתקפות ברוטאליות בכל מקרה היתה מתוכננת כחלק מ"אינתפידת אל אקצא" שעראפת ואנשין תיכננו מזמן.
                  ב. אתה נכתב בהחלט כמו טיפוס שעברו עליו כמה וכמה שורות לבנות, בגילגול הבא, יתכן שתבין שהשלחת רימון על רכב, הוצאת הנוסעים והכאה שלהם במוטות ע"י המון הוא אכן לינץ'.

                  אהבתי

                  • אורן הגיב:

                    אתה כותב כמו שאתה קורא, טעון שיפור.
                    כללית אתה לא מבין, ולעולם לא תבין, את משמעות עובדות ופרטים.

                    אהבתי

                    • ראש המדור הגיב:

                      התגובה הריטואלית של הצמח לכל כותב.
                      בין השורות, לא לשכוח, להשקות אותו פעמיים ביום.

                      אהבתי

                    • נכנסתי לקרוא רק כי האורן שוב טוען להבנת הנקרא והצמדות לעובדות (וכידוע הם תחום אורני לחלוטין)- ולכן ליקטתי:

                      יעל שטרנהל, המגישה המצוינת, לא הבינה איך קרה שבסופן של מהומות שהתחילו בוודאות ביוזמת תושבים יהודים מנצרת עילית, נהרגו דווקא שני ערבים.

                      לכן אין להתפלא שכאשר שוטרים מגיעים לעימות בין חיים יקרים לבין חיים זולים – הם ישמרו על אלה בעלי הערך, ולא חשוב מי התחיל. זה מה שהם חושבים שמצפים מהם.

                      בפרק הבא שלא יבוא: אורן עושה אורן.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      אעזור למתקשים, נכתב על ארועי מוצאי יום כיפור בנצרת עלית, ולא על כל ארועי אוקטובר.
                      את החלק הזה היונה לא מצא משום מה. האמינות הידועה.

                      אהבתי

                    • האורן לא מאכזב.

                      נכתב על ארועי מוצאי יום כיפור בנצרת עלית

                      ברור. אירועי נצרת שקרו במקרה באוקטובר הם אירוע נפרד ממהומות אוקטובר שהתרחשו ברחבי הגליל. חשוב לזכור שבנצרת היתה מהומה אחת שהתחילה במדרכה מהצד של הבנק ליד מוכר הכנאפה והיתה אחת נוספת שהתחילה 15 דקות לפני סמוך לחנות הג'ינסים המזוייפים. האירוע האחרון מוכר כתלאי האחרון והראשון ליד הכנאפה נקרא אבן סוכר. את שניהם התחילו הבנים של משפחת אבו-חג'אר שנחשדו בעבר כבעלות שורשים יהודיים ויש המלחשים שבימי חנוכה סוערים במיוחד ניתן לראות את האמא מתבוננת מהחלון, זכר לחשש שמה יראו השכנים את מנהג הדלקת החנוכיה.

                      גם מטקות אתה לא יודע.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      יונה ראש מטקה. מה הקשקוש על כנאפה וחנוכיות. היתה רוצה לכתוב על כל אוקטובר, על נצרת ולא נצרת עלית במוצאי יום כיפור, היתה עושה זאת.
                      מאחר ולא, דחפו אתה ורמ"ד סופגניות שומניות איש ללוע רעהו, והניחו להטחת האשמות השקריות.
                      לקלל אותי אתם יכולים חופשי, ממחיש את קנאתכם.

                      אהבתי

      • ראש המדור הגיב:

        נבהיר. אנונימי מתייחס להודעה שקרא בפייסבוק של סילבי קשת , היה ניתן להבין מהדברים שסילבי כתבה את הדברים המצוטטים בעצמה.
        התברר שמישהו אחר כתב.
        כמובו שזה לא משנה מהותית, מבחינת מהות הטיעון עליו דובר.

        בינתיים עוזי וייל כועס לאחר שפעמיים פייסבוק מחקו לו את את הפוסטים. בפוסטים המחוקים השאיר לכאורה הוראות איך למנוע מהליכוד את ראשות הממשלה- הוראות לביצוע ע"י מתנקש שמאלני (קופסאות שימורים, נשק ותמונה של ביבי), ובינתיים כמובן כבר הפך לאייטם בוואלה לאחר שצונזר בסגנון הדברים הבאים(מהזיכרון בטרם נמחק).

        כמובן שוייל טוען שהפוסט היה היתולי.

        בוואלה כמובן שאין תזכורת לסיבה לכאורה למחיקה אלא רק "ביקורת על הימין". גם אם מקבלים את גרסת וייל כלשונה, שהיה מדובר בעניין היתולי, עיתונאי סביר לא משוחד היה מזכיר באופן כללי, את ההקשר. לא "ביקורת על הימין" אלא קרא היתולית או לא היתולית להתנקשות ברה"מ/שותפיו.

        מחיקות פייסבוקאיות כידוע הן בלשון המעטה לא חד-סתריות.

        אהבתי

  13. mickey הגיב:

    למה העניין שעומר בר לב הכניס את כל עורכות הדין להריון זה בדיחה?
    נניח שזה נכון – מה מצחיק בזה?
    נניח שזה לא נכון – מה מצחיק בזה?

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      העובדה שאתה מצביע למפלגה שבחרה בו

      אהבתי

    • springcolors הגיב:

      הבדיחה היא שמפלגה שעומדת בראשה פמיניסטית מוצהרת, וחברות בה כמה פמיניסטיות מוצהרות כמו מירב מיכאלי, בחרה במישהו עם שובל סיפורים על יחסו המכוער לנשים, כולל הטרדה מינית שבגללה הוא הועף מהמשטרה, וכולל חקירה על אונס (שלזכותו לפחות יאמר שלא יצא ממנה כלום).

      אהבתי

      • mickey הגיב:

        לכל הגברים יש סיפורים כאלה, מה יום מיומיים?

        אהבתי

        • JewBoy הגיב:

          לא!
          יחס מכוער לנשים, הטרדה מינית, חקירה על אונס…
          לא לכל הגברים יש סיפורים כאלה.

          אם אתה מזדהה בגלל שק שרצים דומה, זה לא כבוד גדול.

          אהבתי

      • tamar הגיב:

        אלוהים, האם אין כאן בלבול בין אורי בר-לב לעומר בר-לב? הנ"ל היה מפקד סיירת מטכ"ל והפך להיות יזם היי טק. על איזה חקירת אונס את/ה מדבר/ת?

        אהבתי

        • springcolors הגיב:

          אכן, ועימו הסליחה. למרות שכבר ראיתי רשימות שהגדירו אותו כמפקד מחוז במשטרה לשעבר. כך שאני לא היחיד שבתבלבל

          אהבתי

          • ז'ורז' סאנד הגיב:

            קודם מכפישים אח"כ מתנצלים בחצי פה. בינתיים המסר התקבע כפי שקרה לך.

            אהבתי

          • mickey הגיב:

            צבעי אביב, נפלת חזק.
            כנ"ל אתה, ילד יהודון.
            אני הבנתי שאותו בר לב הוא כולה שוביניסט רגיל ולא איזה אנס ומטרידן מיני – למרות שהטיפוס לא מעניין אותי יותר מנסים משעל ביום קר. אין מה לעשות, גברים תמיד יתפארו בכיבושיהם וביכולותיהם הסקסואליים/ סקסואליות – אם תרצו ואם לאו. כאלה אנחנו, גם בלי להיות אנסים ומטרידנים. תתמודדו

            אהבתי

  14. mickey הגיב:

    "הנערה חסרת האחריות" היא אישה בת 20 שמתנהגת כמו ילדה בת 10.
    העיקר שהיא כבר מאורסת.
    השמירת שבת הזו כבר יוצאת מכל החורים, ואני מקווה שהטימטום שנלווה לה יעשה חור קטן בכיס של הדוסים האלה. למרות שברור לי שזה לא יקרה 😆

    אהבתי

  15. mickey הגיב:

    פורנו באתרי אינטרנט מובילים כבר הפך ללגיטימי לגמרי. אף אחד לא מצייץ. ומילא הפורנו – חיפצון ויחס משפיל לנשים, למשל באתר ספורט 5. נראה את מרב מיכאלי נכנסת בהם בשבתה כח"כית

    אהבתי

כתיבת תגובה