שלושת הצהובונים עם סט כותרות תואמות:
הטירוף והדמעות | טרגדיה אמריקאית | אמריקה בוכה
שישה עמודים ושער מוקדשים בידיעות לטבח בקונטיקט. חמישה בישר"ה ובמעריב.
עמוד 3 בהארץ.
השיטה, פרק 10, תמנונוני | #ארץ חדשה
לדברי אלדד יניב, בידיעות ממתינים לפרסום שני תחקירים, אחד על גדעון סער ואחד על שלי יחימוביץ'.
תשדיר עובדי ערוץ 10
16Days Sound New
נתניהו מנע ככל הנראה את הדיון בתזכיר ערוץ 10, כה מדווח במארקר.
הודעה לעיתונות מהבוקר:
דירקטוריון ערוץ 10 החליט הערב כצפוי על סגירת החברה ופיטורי כל העובדים ב-31.12, על רקע החלטת ראש הממשלה שלא להעלות מחר להצבעה את הסדר התשלומים החתום בין האוצר לזכיינית. עם זאת, חלוקת מכתבי הפיטורין בפועל נדחתה ב-48 שעות ליום ג׳ הקרוב, לאחר שמנכ״ל משרד רה״מ הגיע לדיון וביקש שהות נוספת לבדיקת פתרונות אפשריים. לצערנו, המנכ״ל סירב להתייחס לשאלות ספציפיות בדבר כיווני הפעולה שיבחן ואפילו ללוחות הזמנים שבמסגרתם ישלים את הבדיקה. לכן, צריך להודות שכרגע המצב לא נראה אופטימי.
למרות הודעת ההנהלה על דחייה בחלוקת המכתבים ליום שלישי, החלטנו ליישם באופן מיידי חלק מהצעדים המתוכננים למאבק בסגירה: כבר מחר ישולבו במקבצי הפרסומות שני תשדירים ראשונים מטעם העובדים, ובמקביל יכינו 3 תכניות אקטואליה אייטמים חדשותיים בנושא המשבר המחריף בשוק התקשורת. בשלב הראשון תדירות השידורים וסגנון ההתבטאות ייראו לחלקכם רכים מידי, אבל הקו שננקוט על המסך יחריף מאוד אם אכן לא יושג פתרון בתוך יומיים.
במקביל, אנחנו מבקשים מכולכם לשריין את יום ג׳ הקרוב ב-12 בצהריים לצורך הפגנה מרכזית בת״א, שאליה יוזמנו עיתונאים רבים מכל כלי התקשורת בארץ. פרטים נוספים, מיקום מדויק ורשימת דוברים יימסרו בהמשך – נוכחותנו המלאה באירוע תהיה חשובה ביותר.
הבלוגר אישתון
הבלוגר אישתון, שסיפר על חקירה שעבר, כתב בעמוד הפייסבוק שלו שהוא לא רוצה שאתם, עיתונאים ואו לוחמי חופש או עיתונאים שהם לוחמי חופש תפשפשו במקרה שלו למען לא תיחשף זהותו כי פרטיותו חשובה לו.
במידה מסוימת זו דילמת האסיר, אלא שהתוצאות לא ידועות כבמשחק.
כתבתי אתמול בצהריים "ענת קם" ולא ידעתי מה אני אומרת. זה היה מתוך אינטואיציה ולא מתוך מידע. וכי למה? ענת קם, בשעתו, כשרק החלה החקירה, התחננה בפני כל אנשי התקשורת שהכירה ושלא הכירה (כולם ידעו על הסיפור) שלא יכתבו את שמה כי זה יכול להזיק לה ולחקירה. זו הייתה כמובן שטות מוחלטת, אך כולנו כאיש אחד נענינו לה, לפחות בתחילת הדרך, כי היא משלנו, או משלהם, או משלכם (כן, היה גם העניין הפעוט של הצנזורה אבל לא ניכנס לזה).
כך גם במקרה הזה. אישתון חושש שאם העיתונאים או הבלוגרים ימשיכו לחפור המשטרה תגלה את שמו, והוא לא רוצה בכך. עכשיו, רבים לא רוצים ששמם יתפרסם בתקשורת מכל מיני סיבות, אבל העיתונאים מדברים על זכות הציבור לדעת, לא? הרי ככה זה, וזכות זו גוברת על הזכות לפרטיות לא פעם. אלא מה, המקרה של אישתון, כמו של קם בשעתה שונה, כפי שאמרתי. אישתון הוא לבטח לוחם צדק נגד המדינה המושחתת, העיתונות הרקובה שלה ומוסדותיה הקלוקלים, ולכן ההגנה על שמו היא חשובה. האם לא מועלת בכך התקשורת המושמצת בתפקידה? אמממ.
[המשך הסיפור של ענת קם היה שריצ'רד סילברסטיין פרסם אותו ושבידיעות פרסמו שלושה חודשים לאחר מכן את העמוד הזה, מנומר בסימני הצנזורה.
(ידיעות, 6 ביוני 2011)
לאחר מכן הסירה הצנזורה את צו איסור הפרסום].
ובחזרה לאישתון. אחד החשדות שהועלו נגדו בהארץ וברשת הוא שהחקירה היא בעקבות מידע על חללי צה"ל והמתאבדים שבהם שפרסם באפריל ובמאי.
ברק רביד ועמוס הראל מפרסמים הבוקר ידיעה בע' 10 בהארץ. הם מביאים דברים מפי "מקורות הבקיאים בחקירה" על כי
החקירה נפתחה לאחר שהגיעו למצ"ח תלונות ממשפחות שכולות של חיילי צה"ל…(ש) דיווחו לצה"ל על כך שפרטים בדבר נסיבות מותם של בניהם פורסמו באינטרנט, תוך הסתמכות על מה שנראה כדוחות חלל – דוחות פנימיים של הצבא המתעדים חקירות מוות.
[…]
מדו"צ נמסר: חקירת מצ"ח בטרם (הטעות במקור, V) הסתיימה והחלה עקב תלונה שהוגשה ע"י מח' נפגעים בצה"ל בנוגע לאזרח. מצ"ח מסתייעת במשטרת ישראל כיוון שהחשוד הינו אזרח.
אגב, במאי 2011 כתב פה אמנון לורד, לראשונה, על מספרי הנופלים והחלוקה שלהם. הוא אומנם לא יצא לתחקיר ארוך כאישתון, ובכ"ז, זו הייתה יריית הפתיחה בבלוגוספירה לתחקיר הנופלים.
קריאה מוגברת: סיפור הראיון של אישתון לזמן תל אביב ביולי האחרון ובו הוא מתרעם על שלא כל הראיון שלו עם חגי מטר הובא מילה במילה במקומון, ונשבע שזו הפעם האחרונה שהוא מתראיין, אלא אם יבטיחו לו שדבריו יתפרסמו "בדיוק כפי שנכתבו".
כל מילה נוספת מיותרת.
תוס': סילברסטיין על הפרשה.
ישראל חזקה במתמטיקה
פרק 539. נו, הסיפור לא נגמר. כותבת טלילה נשר בהארץ שיש עוד הערה בדו"ח טימס שאיש לא שם לב אליה.
בתחתית עמוד 422 בדוח עב הכרס של מבחן הטימ"ס במתמטיקה עליו מופקד ארגון ה – IEA (International Association for the Evaluation of Educational), מצוינת הערה המתייחסת, בין היתר, גם לישראל. על פי ההערה, ישראל אכן השתתפה בעבר במבחנים הבינלאומיים של הארגון "אך הנתונים אינם ברי השוואה למדידת מגמות לשנת 2011, בעיקר הודות לשיפור תרגומים או הגדלת כיסוי אוכלוסייה". כלומר, הארגון הבינלאומי עצמו קבע כי עריכת השוואה בין הישגי תלמידי ישראל במבחנים האחרונים לבין אלו בהם השתתפה בעבר אינה אפשרית. הוא קבע זאת בצורה חד-משמעית, בשלושת תחומי הבדיקה: מתמטיקה, מדעים וקריאה.
במשרד החינוך אומרים:
"מדובר במאמץ מגמתי למזער את ההישג האדיר של תלמידי ישראל, שהוא ההישג הגבוה ביותר שהשיגו תלמידי ישראל במבחנים הבינלאומיים שהתקיימו עד כה. במשרד החינוך גאים בהישגי צוותי החינוך ותלמידי ישראל ומצרים על הניסיון המגמתי להטיל בו דופי".
נורית בת-יער
איך מסקר העיתון בו כתבה עשורים את מותה? כשליש מע' 30, עם הכות' "מותה של גברת אופנה". אין מילה אחת נוספת בידיעה מעבר למה שמופיע בויקיפדיה או בעמוד הפייסבוק שלה. ב-24 שעות, במדור "שעות נוספות" מוקדש לה עוד שני שליש עמוד וענת לב-אדלר מרחיבה מעט על פועלה האופנתי.
מתי נולדה למשל, אפשר לקרוא רק בתגובה לידיעה ב-ynet.
נורית בת יער (צוריאנו) נולדה 16.3.1940 בתל אביב
נפטרה 12.12.12
בת 72 ותשעה חודשים הייתה במותה.
יהי זכרה ברוך.
אני מקווה שבכך תסתיימנה הספקולציות והניחושים
ותכבדו את הגברת במותה.
כיתמונה זעיר מופיע בעמוד התרבות של ישר"ה.
התיקונים
בתחתית ע' 5 בהארץ מתפרסמת הבהרה:
הפרופסור לסטטיסטיקה קמיל פוקס מאוניברסיטת תל אביב אינו מנכ"ל דיאלוג כפי שנכתס בכתבה צ'ייסר וחנוכייה (הארץ, 14.12). הפרופ' פוקס אינו מנכ"ל, בעלים או שכיר, לא בדיאלוג ולא בכל מכון סקרים אחר; הוא מפקח על הסקרים שדיאלוג עושה, בהזמנת הארץ, ומנתח את תוצאותיהם.
הדבר תוקן בידיעה המלונקקת, אבל שוב, לא נכתב שהכתבה עברה תיקון או עדכון.
עשיתם את חצי הדרך, למה לא תאמצו את הסטנדרטים המקובלים בעולם?
תיקון (מעריב, ע' 20)
לפני ימים אחדים נכתב בעיתוננו שח"כ נחמן שי, שנבחר ברשימת קדימה לכנסת הנוכחית, ניהל בעבר מגעים עם הליכוד. הובהר לנו שח"כ שי, המועמד עתה ברשימת העבודה, לא ניהל מגעים כאלה וכי הוא עבר למפלגת העבודה ללא יחידת המימון שלו.
אמש הודלק הנר השמיני. הבוקר מופיעה עדיין חנוכייה על שער מעריב. למה? בגלל זאת חנוכה?
תוס' הסבר מהרב הראשי של הבלוג: כי אומנם אמש הודלק, אבל כל היום הזה נחשב נר שמיני. אה.
לפני פיזור
יום ראשון, ועדיין אין מנוחה לרשעות. יאללה יצאתי.
לא לשכוח לקרוא את כל הפוסטים של סופהשבוע, כולל אצבעות, ואו השלמות משבוע שעבר אם פספסתם את הדרמה בגן הילדים למשל או את פרשת הדפו-פרוורה.
ועוד משהו לפני פני פני פיזור: כתבה מקיפה על מאיר שניצר. חבל רק שלא עדכנו אותה בדקה התשעים, שהרי בשישי הופיע כבר המדור הראשון שלו בסופהשבוע. בכתבה מדובר רק על פניית העיתון אליו.
תודה לתומכי הבלוג ולא לשכוח לשלם בטל"א היום כדי שלא תגיעו לכדי גבי ניצניות.
ולווט אנדרגראונד 
שמעתי היום את ניב "המצהיב" רסקין בגל"צ. הוא השתמש לפחות פעמיים בקלישאת "הקלות הבלתי נסבלת". הוא מתחיל להזכיר לי שריף במערב הפרוע – ניב המזוהם. הוא ריאיין מישהו ממשפחת הילד היהודי שנרצח בקונטיקט. זה היה יותר צהוב ממה שאתם יכולים לתאר לעצמכם
אהבתיאהבתי
הודעה לעיתונות:
אתמול בלילה שדרגנו גרסה בוורדפרס (לא משהו בר-צפייה לקוראים), ולפיכך כל המערכות הפנימיות קרסו ואי אפשר כרגע להעלות פוסטים.
נקווה לתיקון מהיר.
תודה.
אהבתיאהבתי
זה שדרוג שרבים חיכו לו.
אהבתיאהבתי
זה שדרוג שהציבור לא יכול לעמוד בו!
אהבתיאהבתי
הבוקר ראיין מיכה פרידמן את עוזי לנדאו בנושא ליברמן כמובן. (עדיין לא באתר גל"צ). לנדאו הגיע חמוש בנאום הגנה שוצף וגועש, האשים את התקשורת בהטפלות לאדם צח ונקי מרבב, וכאשר מיכה (היקר) כדרכו התעקש לקבל תשובות הזכיר לו לנדאו את ארעיותה של גל"צ עם איום מרומז כלפיו וכלפי התחנה . בנקודה זו הודה לו המראיין בנימוס ועבר לאייטם הבא. המשך יבוא.
אהבתיאהבתי
דבורית, אירוע לידיעתך:
"עיתונאים שהופכים לפוליטיקאים: מה זה עושה לתקשורת, מה זה עושה לפוליטיקה"- ערב לזכרה של חנה זמר
יש ללחוץ כדי לגשת אל Hana_Zemer.pdf
אהבתיאהבתי
תודה, מקווה שמישהו מקוראינו ימצא עניין באירוע
אהבתיאהבתי
מדהים. הרשת כולה רוגשת מפרשת אישתון, ופה כלום. אפס מוחלט. שוקינג.
אהבתיאהבתי
אישתון זה נון-אישיו.
הצו איפול היחיד בפרשה הוא מטעם אישתון עצמו, וזה מה שהפך אותה לאישיו (ענת קם! ענת קם!).
מצ"ח מנסה להגיע לחייל שהוציא מסמכים מסווגים מהצבא.
אף אחד לא מחפש את הראש של אישתון. רק מנסים להגיע דרכו לחייל.
הוא נחקר. לא נעצר.
הרבה אנשים יכולים להיקרא לחקירה גם מבלי שעשו משהו רע.
אהבתיאהבתי
רק מנסים להגיע דרכו, זה האישו, אולי ינסו אצל לורד.
אהבתיאהבתי
פאקינג חקרו אותו.
מעבר לזה אנחנו לא יודעים על שום דבר שעשו לו.
מה הביג אישיו?
אם היו מוצאים טביעות אצבע שלך על המסמכים האלה, גם אותך היו חוקרים.
אהבתיאהבתי
אני הייתי אומר פאקינג לא מדבר אתכם (בחלומותי), השאלה היא האם לבלוגר זכות להגן על מקור.
אהבתיאהבתי
בדיוק כמו שלך יש זכות להגן על מקור שלך. לא יותר לא פחות.
בלוגר הוא אזרח ככל אזרח, זכויות השרבוט שלו הן כשל כל פייסבוקאי.
אהבתיאהבתי
נו, השאלה היא אם הזכות היא במהות, או טכנית רק לעיתונאי מוכר.
אהבתיאהבתי
1. מה זה "מוכר"? מוכר זה עובד מטעם גוף תקשורת המוכר כ"עיתון" או כרשת משדרת או מה. נשלח למשימה מטעם הגוף? זכאי וכו'.
לא מתקיימים כל התנאים האלו – לא זכאי.
1.א. הרי אתה מבין שלאישתון או לי או ליוסי גורביץ אין כסף ומערכת לממן הרפתקאות משפטיות כמו מכתבי התראה, תלונות במשטרה, חקירות, וכו, על כל המשתמע, שלא לומר דברים חמורים יותר.
2. הדיון אם בלוגר הוא עיתונאי נמשך כבר עשור, עשור וחצי. בספטמבר 2011 התכוון אורן הלמן, ראש לשכת העיתונות הממשלתית, לקדם את העניין, ולתת לבלוגרים תעודת עיתונאי. דקה לאחר הדיון הוא עבר לחברת חשמל, כך שכל הסיפור תקוע מאז.
אהבתיאהבתי
לפחות לא נוצזפתו אותך על יומרת הירייה הראשונה.
אהבתיאהבתי
? (אל תתרגם. הבנתי. השאלה למה אתה מפקפק).
אהבתיאהבתי
הנושא ממש לא מקורי.
אהבתיאהבתי
הייתי אומרת שהדג… שלי רועד כולו מהתרגשות אבל אוי ויי, זה פשוט לא נכון.
אהבתיאהבתי
אתה גבר, שוקינג שלא רועד לך.
אהבתיאהבתי
היא מגדלת קרפיון באמבטיה.
אהבתיאהבתי
אחוז מעשי הרצח שבוצעו בנשק חם הוא חסר משמעות. באמת משנה לקורבן אם רצחו אותו ביריה, בדקירות סכין או במכות אגרוף? בכל מקרה הוא מת. מה שמעניין לראות זו השוואה בין תפוצת הנשק למספר הכולל של מקרי הרצח במדינה. אם יש מתאם, יתכן שיותר כלי יריה מובילים ליותר מקרי רצח.
אהבתיאהבתי
אספניול זכאית לקרדיט על ההגנה המשובחת במחצית הראשונה מול ריאל. 45 דקות של ספרינט ושני מתפרצות, אחת קטלנית. המיוחד עדיין מאמין בג'ל שאיבד כל כדור שנמסר אליו אבל הצליח לתקוע להשוות בדקה האחרונה. כדי להבין צריך לחפש את הסוכן.
מנשה מחדרה והקרואטי המעופף על כדור פורח, הספסל גדוש כשרונות בעשרות מליוני דולרים והקהל שורק בוז. אין סוף לדרמות.
אהבתיאהבתי
הקנדים עלו עליך:
האם פוענח המסר הסודי של היונה…
אהבתיאהבתי
פתאום בדה-מרקר גילו את השיטה.
מעניין למה פרסמו דווקא את הסרטון הזה…
אהבתיאהבתי
חיים לוינסון מספר איך חזר בו הניו יורק טיימס בנושא E1 (כמובן שהוא לא מזכיר את פרספקטיבה, הקוץ בתחת של הארץ).
קצת מוזר שהוא מקשר ישירות לכתבת האונליין שלהם, כי הוא חושף את קוראי הארץ לנורמות תיקון בהן הארץ לא עומד (כפי שרואים גם בפוסט).
מה שיותר חמור – לפני כמה ימים חיים לוינסון בעצמו כתב מורה נבוכים על E1, בו טען:
ובכן, הני"ט חזר בו מטענת הניתוק. הארץ לעומת זאת, מתעקש להישאר מנותק.
אהבתיאהבתי
לא מבין את הטענה החדשה נגד התוצאות של הטימס.
האם הם רוצים להגיד שבעצם תמיד הובלנו את המערב, פשוט עד עכשיו המבחן היה פגום לרעתנו?
אפשר לתמצת את הטיעון החדש כך: זה לא שהשתפרנו בזכות סער/נתניהו. תמיד היינו מעולים, זה רק השאלונים הקודמים שהיו עקומים.
איך זה מסתדר עם הבכי והנהי על מערכת החינוך ההו-כה-כושלת שלנו?
מה הם לא יעשו כדי לא לתת קרדיט לממשלת ליכוד.
אהבתיאהבתי
אני מסכים שהנאורים יעשו הכל כדי להמעיט בקרדיט ועדיין ההישג לא עושה עלי רושם. לקחו מספרות, ספורט, תנ"ך והיסטוריה והעבירו לתחומי המבחן. מה החוכמה?
מבחינה תקציבית התלמיד הישראלי מקבל יותר ביחס למדינות אחרות. הבעיה היא המנגנון של משרד החינוך, השיטות והתכנים. אין סיבה שלא נזכה בנומורו אונו בכל מבחן בינלאומי- בכל מקצוע. חוץ משכל ישר לא חסר כאן כלום.
אהבתיאהבתי
סימוכין?
אהבתיאהבתי
במזכירות, מיד אחרי ברצלונה.
אהבתיאהבתי
זה לא המקור שאליו כיוונתי אבל די קרוב.
אהבתיאהבתי
זה מקור טוב יותר. אבל כמו שאמרתי, זאת לא השוואה טובה.
אהבתיאהבתי
מה נאמר על עדכנות הקישור, יונה. פושקאש פתח בהרכב של ריאל?
אהבתיאהבתי
מבחינת השקעה בחינוך ביחס לתמ"ג או להוצאה אנחנו במקום סביר-טוב ביחס למדינות ה-OECD. אבל במונחים ממשיים של כסף לתלמיד ישראל היא לא משהו כי מלכתחילה התמ"ג לנפש פה די נמוך, וכי ההוצאה הזאת מתחלקת בין הרבה יותר תלמידים מאשר שאר מדינות המערב.
אהבתיאהבתי
יכול להיות שהתייחסתי לזיכרון מהנתון שמופיע כאן/a>
כי שעות הם מדד מדוייק יותר בהשוואה לשכר מורים כדרך לבדוק מה תלמיד קיבל בשווי כספי. למתעקשים. אוקיי – פחות כסף, יותר שעות פרונטליות לפני השינויים שהדוח לא כולל. לא מצאתי משהו מעודכן יותר.
והפואנטה מקבלת פלומבה:
חומר למתקדמים.
אהבתיאהבתי
בקישור החדש שלך, בפרוש ההוצאה לתלמיד בישראל נמוכה יותר. זה ההפך ממה שטענת קודם. הודאה בטעות, בחלומות, כרגיל התפתלות.
אהבתיאהבתי
היולי תמירים לא התקשו לתרגם את הנכבה. עם מספרים, תמיד הם התקשו.
אהבתיאהבתי
אם כך ליברמן צודק: הכל גן עדן.
אתם הרי משקרים לעצמכם. המדינה בצלילה לתהומות הגועל נפש ופה מתנהל דיון בהשגי תלמידים שנבחרו בפינצטה והיו אמורים להצטיין, לא פחות.
אהבתיאהבתי
את הטענה הזו אפילו הסהרורים שבסהרורים לא טוענים יותר.
הדגימה בוצעה בפיקוח בינ"ל.
אהבתיאהבתי
מה אתה מתאמץ להוכיח? שהפרחים צבעוניים יותר בתקופת שלטון הימין? הזיתים יותר גדולים והעגבנים אדומות? תביט מסביב.
אהבתיאהבתי
אני לא זה שמתאמץ. זה אתם. אתם מביטים מסביב, ולא מוכנים להאמין למראה עיניכם.
אהבתיאהבתי
הכל קורס, המחירים גואים והמשקיעים בורחים. הנה קרא:
מתחילת 2012 ועד לחודש ספטמבר נרשם גידול של 7.5 מיליארד דולר בהשקעות הישירות של תושבי חו"ל בישראל, בהמשך להשקעות בסך 11.4 מיליארד דולר בשנת 2011. עוד נרשמה עלייה של 4.5 מיליארד דולר בהשקעות תושבי ישראל בניירות ערך זרים סחירים,
אהבתיאהבתי
מאחר וכולנו באותה בריכת ח** לפחות אל תעשה גלים.
אהבתיאהבתי
ההקצנה שלכם מראה שאתם פוחדים. כנראה שאתם שומעים כמוני את הרחוב הממורמר לעומת הסקרים , ועצביכם מתערערים.
אהבתיאהבתי
כמו שאמרתי, את לא מוכנה להאמין למראה עיניך.
אל דאגה – סקר הסקרים יגיע בקרוב.
מבטיח לא לשמוח לאיד.
אהבתיאהבתי
אתה צוהל למפרע. איך עם משכיל ותרבותי מאבד את הראש מול קופסת פלסטיק, חתיכות נייר ומעטפות מיושנות.
מול מסכי מחשב היינו קורעים אתכם, ומשיבים את עטרת הגניוס הנכלם.
אהבתיאהבתי
בניגוד למצג השוא של הסקרים הנצחון בבחירות לא מונח על מגש של כסף בפתחו של נתניהו. הפסוק אל יתהלל חוגר כמפתח מעולם לא היה רלווונטי יותר. אולי מהפך לא יהיה (עדיין) , אבל גם לא ניצחון מוחץ, ובכל מקרה גם אם מה שהיה הוא שיהה הממשלה הזאת לא תוציא את ימיה.תרשום.
אהבתיאהבתי
אסד טובח בלוחמי חופש פלסטינים (שבגדו בו אחרי 30 שנות מימון וחסות טרור) ואת עסוקה בביביבציפי. איפו הלב שלך איפו?
אהבתיאהבתי
הבעיה שלך היא הדמוניזציה. אין אדם שכולו רשע, זו יישות שקיימת רק באגדות. אבל את לא מוכנה להודות שיתכן שמישהו במחנה הפוליטי שלו את מתנגדת עשה משהו טוב. הם כולם רשעים וטפשים ומושחתים. וגם מכוערים.
מצטער, זה לא עובד כך במציאות.
אהבתיאהבתי
יותר גרוע:
יכול להיות שבשנים שעברו, הוציאו אחוז גדול יותר של תלמידים מהמבחן מאשר השנה! כלומר הטוענים על הוצאת החרדים והשאר שאיפשרו את העלאת הציון צריכים להסביר איך השיגו ציונים הרבה יותר נמוכים כשסיננו יותר תלמידים בשנים שעברו.
אהבתיאהבתי
אם מסתכלים על הדוח הקודם אחוז בתי הספר שלא נלקחו לצורך המבחן (חרדים) היה קטן יותר, אבל אחוז ההחרגות היה דומה. כלומר היה אחוז גבוה יותר של תלמידים מתוך בתי הספר שכן נגשו למבחן שהחליטו עבורם שהמבחן לא מתאים להם. לעומת זאת הנוכחות בפעם הקודמת היתה קצת יותר גבוהה.
אהבתיאהבתי
ברי השוואה?
אהבתיאהבתי
למה לפחד, שיחשוף את בראשי פרקים את התחקירים על סער ויחימוביץ.
זכותנו לדעת.
לגביי החינוך, נניח ואין שיפור (מה שאני לא ממש מקבל למרות נושא התרגום). אם התרגום כעת תקין, מצבנו מצוין.
יחד עם זאת, מדובר במתמטיקה והבנת הנקרא (וגם מדעים, אבל נעזוב את זה כרגע). מישהו מאמין שילדים שיכולים לפתור בעיות מילוליות ברמה שמעמידה אותם במקום 7 בעולם, נפלו קורבן לתרגום קצת פחות טוב, שזרק אותם 20 מקומות אחורה.
בהבנת הנקרא אנחנו מקום שני, אז גם שם, היה תרגום תקין פחות או יותר, ותלמידנו החכמים לא הבינו כלום?
בהתחלה אמרו, השקיעו המון כסף בללמד את התלמידים הבנת הנקרא ומתמטיקה על חשבון דברים אחרים (מה לדוגמא, הייתי שמח לדעת. כי אם יש שני דברים חשובים שגיל האלה זה הבנת הנקרא ומתמטיקה – בטח הבנת הנקרא. זה באמת יוצר בסיס איתן).
עכשיו מצאו פטנט חדש, זה לא שהממשלה הזו עשתה משהו טוב, אם רק היו מתרגמים ככה אז, היינו בטופ העולמי גם לפי 4 שנים.
ברור לכולם שזה לא נכון.
אהבתיאהבתי
כתבנו אותו דבר.
הדבר העיקרי שלא מסתדר לי בסיפור זה ההבדל בתוצאות לעומת מבחן פיז"ה.
האם יש הבדל משמעותי בתכנים בין שני המבחנים?
אם עשו התאמות לתכנית הלימודים כך שתתאים למבחנים בינ"ל, למה התאימו אותה לטימס ולפיז"ה לא?
אהבתיאהבתי
להבנתי, המבחן האחרון שפורסמו תוצאותיו היה פיזה 2009.
תוצאות פיזה 2012, יפורסמו בדצמבר 2013.
http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Rama/MivchanimBenLeumiyim/OdotPisa.htm
אהבתיאהבתי
צודק.
בעלת הבית הטעתה אותי לחשוב שהאחרון היה ב-2010.
אהבתיאהבתי
הפוסט ההוא בכלל מצחיק, כשקוראים את הקשקושציה מסביב.
בהתחלה, התלמידים עברו הכנה ממושכת – ממש נורא ואיום, במיוחד כשמדובר במתמטיקה והבנת הנקרא (וזה עוד מתמטיקה של כיתות ד' ו-ח' שזה ממש למכולת).
אח"כ, 22 אחוז לא נכללו, ולכן אין לשיפור משמעות, במילים אחרות, ישראבלוף. אופס, תמיד זה היה ככה.
אח"כ תמיר, שכמובן סירבה להכין לבחינות הללו, כי רצתה שהתלמידים יצליחו בחיים ולא במבחנים. (מבלי שיבינו את הנקרא)
אח"כ התחבולה בעכו (לא מצאתי אותה, אבל הציטוט לא קשור לכלום),
הילדים מכיתה ח' (ניתן רק להניח) שמספרים על מאבקים בפונקציות ובסינוסים במשך, חודשים שלאחריהם ניגשו לטימס. אכן תחבולה נוראית. כמובן אוסיף את הלינק השבועי לילד, עזרו לנו למצוא זכר לטריגונומטריה בלימודי כיתה ח' ובחטיבה בכלל.
http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Mazkirut_Pedagogit/Matematika/ChativatBeinayim
בין לבין, יש את שיטת החטיף למי שפותר ראשון. סטראוטיפ נורא, שמנציח חנונים שמנים.
ואז מגיעה הילדה מכיתה ו' בחדרה, רגע אבל הייתי בטוח שהמבחנים נעשו לכיתות ד' וח', וגם אם היה פער של שנה מהמבחן עד היום, לא סיפרו לנו מתי היא קפצה כיתה. היא מספרת אגב, על הרבה מבחנים ובחנים.
אהבתיאהבתי
זה אפילו יותר גרוע.
בארץ המבחן נערך רק לכיתות ח'.
אהבתיאהבתי
יש טימס לח', ופירלס לד'.
http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Rama/MivchanimBenLeumiyim/OdotPearls.htm
אהבתיאהבתי
אה, נכון, הילדה מכיתה ו' נשאלה בהקשר למבחן הקריאה.
פשוט ראיתי ש-TIMSS מבוצע בעולם גם ב-ד' וגם ב-ח', ובישראל משום מה רק ב-ח'.
אהבתיאהבתי
לירון, אולי הרקע המדעי שלך לא מאוד מבוסס אז אני אסביר לאט: אם אתה עושה מדידה בנקודת זמן 1 ורוצה למדוד שוב בנקודת זמן 2 על מנת לעשות השוואה ולראות אם יש שיפור, אתה צריך לבצע את אותה המדידה. אם שינית את הצורה שבה אתה מודד (למשל תרגום חדש) אי אפשר להשוות. המסקנה היחידה שניתן להסיק בוודאות מתוצאות המבחנים הללו היא שבתרגום החדש התלמידים שיפרו את תוצאותיהם, אבל לא ניתן לייחס את השיפור בוודאות לגורם אחד, כזה או אחר.
אהבתיאהבתי
הכנת לעצמך בור. מדבריך אפשר להסיק שבעיית התרגום נפתרה בתקופת הליכוד. ביבי וסער עוזרים לילדי ישראל להבין יותר. אתה מבין את הסיבה, אני מקווה.
אהבתיאהבתי
אתה הוא זה שלא מבין. התגובה שלך מציגה אותך באור מגוחך.
אהבתיאהבתי
תודה על ההסבר האיטי, היה לי זמן לקחת קצת אוויר.
ברשותך תפרתי תשובה למהירות האור:
1. איך שלא נסתכל על זה מצבנו מצוין – כלומר התוצאות האבסולוטיות.
2. אני לא מאמין ששינוי תרגום קל הביא אותנו לזינוק נחשוני, כלומר נניח והנוסח לא היה חד משמעי מספיק, סביר להניח שתלמידנו שסיימו מקום 2 בהבנת הנקרא בנוסח החדש לא היו כל כך אובדי עצות בנוסח הישן. מאחר והעסק מפוקח סביר שהמבחן נותר באותה רמה. אני אגב בעיקר מדבר על נושא הבנת הנקרא.
3. לגביי המבחן במתמטיקה, נושא התרגום רלוונטי בעיקר לפתרון בעיות מילוליות. פתרון בעיות מילוליות דורש את היכולת להבין כיצד להמיר את הכתוב למשוואות. ההשפעה של התרגום פה זניחה.
שאלה סגנונית, למה תמיד הצד השמאלי פה בבלוג, סובל מבעיית נפיחות עצמית?
אהבתיאהבתי
אולי בזכות היכולת להלחים קישור. אם תכשל, נשפר את התרגום.
אהבתיאהבתי
הנה פה ההסבר של פרופ׳ מיכל בלר מרמ״ה, כן אלה שתרגמו את המבחן, על למה אי אפשר להשוות בין השנים, ועוד כמה פרטים. תקרא ואל תמות טיפש
אהבתיאהבתי
אז אתה גם חושב שאנחנו הכי טובים במערב ותמיד היינו כאלה?
יופי.
אהבתיאהבתי
ערוץ 10 פתח בקמפיין תעמולה נגד הממשלה.
אין לי דרך אחרת להגדיר את הסרטון הזה שהם החלו לשדר.
עכשיו תחשבו על זה ככה.
המדינה מספקת לזכיין משאב ציבורי.
הזכיין משתמש במשאב הזה כדי לסחוט כסף מהממשלה ע"י תעמולה נגדה בזמן בחירות.
הדבר הזה גם מריח כמו איום מאפיונרי – אם לא תשלמו, חכו חכו מה שנפרסם עליכם.
אהבתיאהבתי
וועדת האינטרנט בדובאי קיבלה החלטה לאשר הגבלת האינטרנט על ידי ממשלות. פילוח ההצבעה.
אהבתיאהבתי
אם היה צריך עוד תזכורת למיהן רוב מדינות העולם.
מדהים שישראל הפאשיסטית-מקרתיסטית הצביעה נגד ההגבלות.
חבל שלפלסטין אין עדיין זכות הצבעה. אפשר אבל להעריך בעזרת אינטרפולציה גיאו-פוליטית. מעניין איך היו מתמודדים עם זה לוחמי החופש מחו"ל.
אהבתיאהבתי
הראדילקיים מתמודדים בעזרת טיסות לכנסים בינלאומיים, מלונות וארוחות חינם. מיקרופון- נייס טו הב.
ציפר בכנפיים ומקור.
אהבתיאהבתי
בני ציפר זה פויה. איש גס רוח לתפארת ופרובוקטור, ומה שאולי יותר מגעיל זה כשימנים מסתמכים על דברי מישהו שברור שדעותיו כמעט בכל נושא מנוגדות לשלהם, ושהיו מקטלגים את דבריו כ״הזויים״. בקיצור הלך היונה אצל העורב. מעבר לכך פלדחי עונה לדברי הבלע אבל ליונה זה לא ישנה.
אהבתיאהבתי
יש בעלי כנף שיודעים להבדיל בין דוברים לדברים שאמרו. עניין של גובה השקפה. פלדחי לא שכנעה אותי. את הקטלוג שדרכו אתם תופסים את המציאת החליפו למהדורת 2012. סטיי טיונד.
אהבתיאהבתי
עוד בנושא.
אהבתיאהבתי
טוב, אם בסופ"ש עוד חשבתי לתת לעיתונים הזדמנות עם המדד בגלל שהוא פורסם ביום שישי, היום זה חתום וגמור.
רק בישר"ה הוא מופיע בשער.
דה מרקר, העיתון הכלכלי, הצניע אותו בבוקסה צידית קטנה.
שוב, נותר רק לדמיין מה היה קורה אם הוא היה עולה בשיעור דומה.
אהבתיאהבתי
אתה מוסיף וחוטא ב"נותר רק לדמיין" השרטורי היפותטי. ובכן דמיינתי לבקשתך.
בעיקול המציאות הלז, היה נמנע הרצח בבית הספר, כנ"ל בקשר לאישום/ התפטרות של ליברמן. העיתונים היו מפרסמים את זינוק המדד בכותרות ענק, ונתניהו היה מתפטר בבושה.
במסגרת הפינה, אורן עונה על שאלות מיותרות, כי שועלן התחנן.
אהבתיאהבתי
למה לדמיין? היה מדדים חודשיים שעלו בשנה האחרונה, כולל בשיעור החריג של 0.5%. אפשר פשוט לבדוק.
אגב, במעריב זה היה בשער המוסף הכלכלי. כנראה שהכתב קורא טוקבקים באתר זה או לפחות GMTA, כי הוא השתמש בהצעתי מאתמול – המדד ירד וזה רע, עדות לעליה באבטלה (שעוד לא ממש הגיעה, סבלנות) וירידה בצמיחה (גם זו עדיין רק בניצניה, לא לדאוג – יהיה גרוע יותר בהמשך).
מעתה אמור: המדד עולה? הממשלה אשמה במצב הרע! המדד יורד? הממשלה אשמה במצב הרע! מעניין מי אשם כשהמדד מאופס :).
מצד שני, בתוך המוסף הופיעה ידיעה מעניינת: מתברר שלא רק את שיעור האבטלה לא מדדו לפי הנהוג במדינות ה- OECD, אלא גם את שיעור העוני. את המדידת האבטלה הלמ"ס תיקנו והיא קפצה באחוז ומשהו בעקבות הזאת, אבל את מדידת העוני הבט"ל לא תיקן. מתברר שאם מודדים את שיעור העוני לפי הנהוג ב- OECD, במקום עליה יש דווקא ירידה של 3%.
מעניין מי העיתון הראשון שיצא בכותרת על הנתון המעודד.
אהבתיאהבתי
ז'וס הביאה את הלינק הבא.
איך קוראים לזה כשהממשלה "משתלטת" על יוזמה פרטית?
נכון, הפרטה.
מה, לא?
הלאמה אתה אומר? מה פתאום!
הלאמה זה יחימוביץ' וטוב, הפרטה זה ביבי ורע.
מ.ש.ל.
אהבתיאהבתי
אתה גם עושה אורן, וגם מדמגג.
הממשלה רוכשת מושבים בכנס, כמו רכישה במוסף פרסומי. מכירת חסויות ואף הופעה בכנסים כאלה מקובלת, יתכן וכאן נחצה גבול.
ואגב המ.ש.ל. בסיום שגוי עניינית, ורצח עם סגנונית.
אהבתיאהבתי
ההערה שלי היא טרמינולוגית בלבד.
כשהממשלה משתלטת על משהו זה הלאמה, שזה בדיוק להיפך מהפרטה.
אבל בטרמינולוגיה של החברתיים הלאמה זה טוב, הפרטה זה רע, וברור שכל מה שעושה ממשלת הימין זה רע. לכן השתלטות ממשלת ימין על כנס ציבורי מכונה על ידם הפרטה במקום הלאמה.
אני רואה שהידיעה מופיעה גם בשער מעריב, אך הטרמינולוגיה "הפרטה" לא מופיעה בו בניגוד לכותרת הידיעה באתר. מעניין מה קורה בתוך הידיעה.
המ.ש.ל היה פארודיה על מ.ש.ל-ים.
ואם אתה רוצה גם התייחסות עניינית – אם הכנס לא היה מתקיים מחוסר תקציב, החברתיים היו בוכים שהממשלה לא מממנת כי היא רוצה להשתיק את הביקורת.
אהבתיאהבתי
כמובן שנותני חסויות נקיים מאינטרסים.היו ימים שנתניהו היה מתכונן ומתרגש לקראת נאומיו בכנס קיסריה כגולת הכותרת של מר כלכלה בעל השאיפות פוליטיות- שם נולדה האגדה שהוא קוסם. היום הוא פשוט קונה הכל.
אהבתיאהבתי
א-פרופו ענת קם, אישתון ושאר פרשיות עלומות: הערך על האסיר איקסבוויקיפדיה האנגלית שרד דיון מחיקה.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Mister_X_(prisoner)
אהבתיאהבתי
היאוש בלונדון כבר פחות נח:
בריטניה שיאנית האלימות באירופה כשהיא מותירה מאחור אפילו את דרום אפריקה
אהבתיאהבתי
הטבלה בקישור מסבירה מי המוטבים והנעשקים אבל אסור לטעון שיש קשר לרב-תרבותיות הגירה או מוסלמים. זה נורא גזעני.
בישראל כפי שכתבתי כאן לא מזמן, המצב גרוע בגלל הסידור הנוח (אין קשר לפשיעה גזענית ומוסלמים כמובן) -פריצות לבתים וגניבות הרכב אינם זוכים להתייחסות של פשיעה אלימה. הפושעים נמנעים מאלימות והמשטרה נמנעת מלחקור. זה הדיל שבזכותו האזרחים משלמים פעמיים. פעם על אובדן הרכוש ופעם על הפרמיות היקרות. ביטוחים של טנדרים או ג'פים מגיעים ל-10,000 ש"ח לשנה. בסכום הזה קונים פיקאפ נוסע במדינות הנאורות ונשארים עם עודף. לא נורא, כסף בא והולך אבל תכולות הבתים לא תמיד נמדדות בכסף (חומר דיגיטלי שנשמר במחשבים). יש משפחות שגנבו להם את כל ההיסטוריה המתועדת. תמונות, וידיאו- הכל במחשב שהתחפף. מי יכול לפצות על הנזק?
צריך לצאת ולהפגין נגד רמת השירות שאנחנו מקבלים מהמשטרע.
אהבתיאהבתי
אני לא בטוח שהמסקנות שלך בנוגע לבריטניה מבוססות.
הטבלה לא אומרת דבר על אחוז המהגרים במדינה (וגם לו היתה והיה מתאם לשיעור הפשיעה האלימה, עדיין לא היתה בכך הוכחה לקשר סיבתי) ובוודאי לא אומרת דבר על אחוז העצורים/נאשמים/מורשעים בעבירות אלימות מקרב המהגרים. גם בצרפת יש לא מעט מהגרים מוסלמים וגם שם יש בעיות אינטגרציה, אבל שיעור הפשיעה האלימה שם הוא רבע מבריטניה.
מה שכן יכול להסביר את המספרים הגבוהים הוא המשפט הבא בידיעה:
אהבתיאהבתי
חז"ן מביא חומר ללא הקשר מהיומון הנחשב דיילי מייל, היונה מוסיף את שתי הפרוטות השחוקות שלו.
אולי ינצלו את זמנם הפנוי לניקוי שירותי הבלוג, בפקודה!
אהבתיאהבתי
קשה להאמין. רותם שטרקמן דמרקר.
אהבתיאהבתי
נו, שוב פארסת הדו"ח הציבורי.
אם בפרקליטות חושבים שיש מספיק ראיות להרשעה, לנאשם יש הזדמנות להוכיח את חפותו בבית המשפט. לפעמים זה מצליח. לפעמים יש זיכוי, מחמת מספק, מחמת חוסר אשמה ובמקרים נדירים אפילו אין להשיב לאשמה (ראו כדוגמה את משפטו של אביגדור קהלני). כלומר בהחלט יתכן שהפרקליטות תטעה.
אבל מה אם אפילו בפרקליטות סוברים שאין להם מספיק ראיות כדי להוכיח אשמה? אז האיש אשם, אשם, אשם!!! אין לו שום הזדמנות להוכיח את חפותו. זה פשוט מעשה נבלה.
אהבתיאהבתי
לאזרחות הוא עבר עם יחידת מימון בדמות פנסיה של גנרל (כורסא?) וזאת לאחר ששלוש שנים חירף את נפשו לאור הזרקורים.
אהבתיאהבתי