נתניהו VS בנט

ידיעות23.12.12מעריב23.12.12

הארץ23.12.12ישרה23.12.12

מקור23.12.12המבשר23.12.12

marker23.12.12כלכליסט23.12.12

נפתלי בנט שואו

באוגוסט ביקר נפתלי בנט ביפו וקבע שאין בה מספיק יהודים, ולכן זכה לאירוח בפינת מדינת כל גזעניה.
אבל זה לא קשור לאירועים האחרונים. אחרי שהקשבתי רוב קשב לדו שיח הבהמי בו השתתף בחסות נסים משעל ולצרחות המטורפות, אני פשוט לא רוצה לקרוא מילה יותר משלל הפרשנים והעיתונאים והספינולוגים (אין טעם גם לדווח מי כתב מה. החלוקה ברורה). נעשה פה מעשה נבלה תקשורתי כדי לצבור כותרות, ואכן הפרשייה מתגלגלת כבר כמה ימים סתם כך, בלי שום סיבה. מיד התמליל והתוכנית, ולפני כן כותרות הבוקר המיותרות, כולן תהמולת בחירות דוחה תנשמה.

בידיעות בחרו העורכים בשני תצלומים ייצוגיים, לטעמם, של רה"מ ושל בנט: הראשון נראה כטרול מרושע, כמכשף קפוץ שפתיים, וממול בנט, הנראה כמלאך, לא פחות, כילד תם וצחור פנים המגלגל עיניים לשמיים כאומר מאין יבוא עזרי, הרי קדוש אני, קדוש, קדוש, קדוש.

במעריב, המריץ את בנט לממשלה, מופיע רק הקדוש כשהוא משפיל מבט.

בהארץ תמונתו של בנט מופיעה רק במודעת אימים בתחתית השער, לא ידוע מטעם מי. אפילו יוסי ורטר (איזה פליטת פה בראשכם?) חובט בו.
המודעה מופיעה גם במעריב, ובגדול יותר בישר"ה. בידיעות אין מודעה. אגב, הציטוט המופיע במודעה לא נכון. אומנם הוא בלי מרכאות, אבל זהו ניואנס למוולווטים, לא לעם.
זה מה שאמר בתוכנית: "חלק מובנה מלהיות חייל זה סירוב על רקע מצפוני".

benetmodaa

בישר"ה בחרו רק בציטוט חד משמעי מפי הגבורה, בלי אף תמונה. "מי שדבק בסרבנות לא יכהן בממשלתי".
כן, בניוזלטר יש תמונה של בנט.

במקור ראשון יש תמונה עגולה יותר. בשער רק תמונת רה"מ (על אף קרבת שב"צ לבנט, שכנראה מקפיד על הרצתו רק במעריב).

[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=xE1FHA9JZAY']

בדקה 16:10 שואל משעל הצרחן:

אם תקבל פקודה לפנות מאחז או יישוב כלשהו, מה תעשה?
אם אני אקבל פקודה לפנות יהודי מביתו ולגרש אותו, אני אישית, המצפון שלי לא יאפשר. אני אבקש מהמפקד לפתור, אני לא אקרא, פומבית, לסירוב פקודה, אני לא מסוגל להיכנס.
כלומר תעדיף ללכת לכלא?
כן, במצב קצה אני אפעל…שזה לא יקרה…
כלומר, תסרב פקודה.
אני למדתי, בתור חייל…[?]
זה סירוב פקודה!
למה אתה לא מקשיב?
זה סירוב פקודה!
אני לא מסוגל, אני לא מסוגל, מצטער, להיכנס לבית, כמו שלא הייתי מסוגל לבוא… אגב,… ולא ערבי, ולא יהודי, אני לא מסוגל…
(בלה בלה בלה, משעל מנסה לדחוף קדימה) אתה אומר בשידור חי, אני אסרב פקודה, אני אלך לכלא!
תשמע, אני 22 שנה חייל, הובלתי חיילים למלחמות ולמבצעים. אל תטיף לי פה על מה אני אעשה ועל מה לא… חלק מובנה מלהיות חייל זה סירוב על רקע מצפוני. אם חלילה, חלילה, ירצו לגרש 400 אלף…
אתה שומע מה שאתה מדבר?
אתה שומע מה שאתה מדבר? אתה מבין מה זה?
(בלה בלה, צרחות)
חיילים שרואים אותך עכשיו, מה אומרים? אז גם אנחנו נסרב פקודה!
תשמע, אני חושב שזו תהיה טעות נוראית, אני אבוא ואני אתחנן, אני חינכתי אותם שפקודה שדגל שחור מתנוסס מעליה, לא מקיימים. לגרש אנשים מהארץ הזאת זה דבר איום ונורא, אני אפעל בכל נפשי בכל מרצי לא לתת לזה לקרות, ובעזרת השם, אם נהיה ליד ההגה, ואם יתנו לנו את הכוח, נמנע את האסון הבא. הרי גירשו שמונתלפים יהודים, מה קיבלנו, מה קיבלנו מהשמונתלפים ישראלים שגירשו מהבית?
[…]
אתם צריכים להבין, מעולם לא סירבתי פקודה! לא, אתם עושים איזה סיפור, אמרתי שאני לא מסוגל לפנות אדם מביתו!…
[…]
בראש הרשימה עומדים שמונה לוחמים…. אנחנו הרשימה היחידה… אנחנו נסור למרות של הפוליטיקאים, אנחנו נקבל את ההחלטות בשדה הפוליטי…

החור השחור שבין חמישי לשישי

לחור השחור הזה גולשות ידיעות, אפילו קריטיות, בגלל טיימינג בעייתי. זה קורה אחרי סגירת עיתוני חמישי, וביום ראשון, נו, דרמות חדשות צצות, ולכן הידיעות, גם הדרמטיות, נשכחות, או מודחות לעמודים הפנימיים.
למשל, באותו לילה טיפסו שני פלסטינים לעמדת שמירה במחנה רמה וחטפו מחייל את נשקו, אחרי שהתיזו לעיניו גז פלפל.
איך עלו במדרגות, למה פתח להם את הדלת, נו, אלוהים יודע. או נפתלי בנט.
הידיעה מופיעה בתחתית ע' 13 בישר"ה. למעלה מופיעה הידיעה על בוגרי קורס טיס.
בהארץ הידיעה לא מופיעה. גם לא במעריב.
בידיעות הסיפור מופע בהרחבה ע"פ כל ע' 8 עם הכות' "מחדל בבסיס" וציורים המדגימים איך זה קרה. אין רמז בשער.
בקיצור, אם בכוונתם לרצוח, לגנוב או סתם לפדח, כדאי שזה יקרה בלילה שבין חמישי לשישי. סיכויים רבים שהסיפור לא יפורסם או ידעך עד ראשון בבוקר. לא כולל נפתלי בנט במשעל חם.

ידיעה נוספת שלא מופיעה כמעט היא על עורך הפלס, נתי גרוסמן, שהותקף. זה הדיווח מבחדרי חרדים.
בהארץ כתב על כך יאיר אטינגר. לדבריו הסיבה היא מאבקים בעניין דגל התורה.

מי מתעלל בבני ישיבות

בהמבשר: התעללות לשכות הגיוס בבני ישיבות!
לא שיש לי מושג מהי התעללות זו, אבל הנה.
lishkathagius

סופהשבוע

יונתן גת ראיין לסופהשבוע את יוצרי כן אדוני השר (שהפכה לכן אדוני ראש הממשלה), שאחרי 25 שנים חוזרים עם פרקים חדשים בסדרה, ואמממ, גם עם שחקנים חדשים. את הראיון המלא העלה בפייסבוק, ואף שהוא נראה שם תקין (נו, למעט היעדר הגהה. עדכון: השגיאות תוקנו), דומה שפייסבוק הוא לא המקום להעלות ראיון של כמה אלפי מילים.

מהיכן קיבלתם את כל המידע?
לין: "היו לנו שתי חפרפרות. שני יועצים קרובים לראש הממשלה".
איך שכנעת אותם לשתף פעולה?
"זה היה מאוד קל". צוחק לין. "היות והם היו מודעים לאירוניה של הסיטואציות הפוליטיות להן הם היו שותפים, הם רצו להוציא את זה החוצה".
כדי לנקות את המצפון
לין: "בהחלט. הם היו מאוד נלהבים להוציא את כל הלכלוך החוצה ובתנאי שנשמור על האנונימיות שלהם. מה שהם לא ידעו, זה שנזהרו יותר מכל לא לחשוף את שמם ביניהם. כי הם היו אויבים אחד של השני, למרות ששניהם עבדו עבור אותו ראש ממשלה. אם כל אחד היה יודע שהשני עוזר לנו – הם היו מפסיקים לשתף פעולה"
ג'יי: "כל המערכת הפוליטית עובדת על הדלפות. אנשים מדליפים כל הזמן. אם אתה מודאג ממה שהממשלה עושה ואתה רוצה שהציבור ידע על כך – אז אתה מדליף. כל קבינט מדליף מידע. זה כמעט דבר מקובל".
לין: "כשהסדרה עלתה לאוויר, יותר ויותר אנשים רצו להדליף לנו, כי הם הבינו שזו הדרך היעילה ביותר להעביר מידע נסתר לכלל הציבור"

ובינתיים במעריב

פרסום ראשון, 16:15: האם האיחוד המלא, מעריב-מקור ראשון, בפתח?

maarivrishon23.12

מתוך עמוד הפייסבוק של כרמית ספיר ויץ:

ד"ר לאה נס, רעייתו של נאמן מעריב, עו"ד שלמה נס (זוכרים? האדון שמונה מטעם בית המשפט, וחושב שפרילאנסרים, כלומר עצמאים שכותבים לעיתון, לא ראויים לקבל את כספם):
1. "האזרחים הוותיקים ייסדו ובנו את התשתית עליה חיים כולנו היום, ולכן הם זכאים לאיכות חיים טובה יותר".
2. "מחקרים כיום מוכיחים כי ישנה השפעה ישירה של פעילות תרבותית בחיי הוותיקים על מצב בריאותם, ולפיכך אני מאמינה כי מופעי תרבות וקולנוע הם פעילות הכרחית ולא מותרות, ומחובתנו לפעול להנגשה מרבית של פעילויות אלה לכל האזרחים הוותיקים. מובן שכך נקדם אף מטרה חשובה נוספת, והיא עידוד היצירה הישראלית".
ובכן לאה, שימי לב:1. האזרחים הוותיקים ראויים לכל פעולה שתיעשה עבורם. מחקרים מוכיחים כי הוותיקים היו פעם צעירים, ואת רוחם של הצעירים האלה בעלך משבית כיום.
2. מחקרים מוכיחים כי על מנת לעודד יצירה כלשהי יש לתת תמורה עבורה, ובפרט כשזו הובטחה ליוצריה – לדוגמה: התשלום לפרילאנסרים הכותבים במעריב.
3. מחקר חדש חדש מוכיח: כשלא משלמים לך, בין אם אתה פרילאנס עצמאי ובין אם אתה שכיר – הסיכוי שלך ללכת לקולנוע ולמופעי תרבות הוא אפסי.
נתראה מחר, לאה ושלמה יקרים, מול ביתכם שברחוב יוני נתניהו 24, גבעת שמואל. אם תתקשו להגיע באופן עצמאי בשל עלויות הדלק, תוכלו להצטרף להסעה שתצא מבית מעריב בשעה 16:00.

מחר בשעה 17:00 תיערך מול ביתו של ד"ר רו"ח שלמה נס הפגנה למען השבת הכספים לעובדים.

למעריב אין כרגע הסכם עם רויטרס או בלומברג. תמונות רויטרס הוסרו ממאגרי מעריב. מעניין מה תוכניות המר"ן בעניין.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

סמדר פרי מדווחת בידיעות (דעות אחרונות) על ביקורו בארץ של הבלוגר המצרי, מייקל נביל סנד. היום הוא מרצה במכון טרומן ובשבוע הבא באוניברסיטת תל אביב. בינואר האחרון שוחרר מהכלא.
הנה טקסט שכתב להארץ באוגוסט על היחסים עם מצרים, וזה האתר שלו בעברית.
מה, יכולהיות שאיש לא כתב על הביקור שלו בשומקום חוץ מפרי?
או, הנה עכשיו יש דיווח על פרו פלסטינים שהתפרצו להרצאה שלו.
וסנד מסרב לדבר עם כתב גל"צ.

ארגון העיתונאים עורך היום כנס על זליגת העיתונאים מהתקשורת לפוליטיקה. פרטים בקישור בעמוד הפייסבוק של הארגון.

קשב: ועדת הבחירות חסרת אונים מול שערוריית הסקרים.

הלל גרשוני ויחסיו עם בועת התקשורת. נחשו מי לא משלם אגורה, ומי לא מחזיר גם כסף על נסיעות.
(גדלות הנפש שלי היא משהו.
לא שוכחת, לא סולחת,
אבל את הדלת להלל פותחת)
.

האתר "שיא תפוקת הנפט" על משק הגז.

יש עורכים בבית?

כנראה שלא. מתרגם אחד שלח לי הערות על "סצנות הסקס של השנה" בעכבר העיר:
"שעה אל תוך הדרמה הפסיכולוגית…" – לא עברית.
"הוגה הכת הסיינטולוגיה" – לא עברית.
"דמות הנווד… מגיע" – לא עברית.
"קטע קריפי" – לא עברית.
"מניח את המחשבה" – לא עברית.

ולקינוח מעין דאחקה על רה"מ, שלא ברור איזה עורכ/ת הגון/ה הותיר אותה על מקומה:

rahamsex

———

הלכה לעולמה
העיתונאית עפרה אליגון, בגיל 91.

לפני פיזור
איך אתם מרגישים עם פוסט יום ראשון בצהריים המאוחרים?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

49 תגובות על נתניהו VS בנט

  1. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    אני אבקש מהמפקד לפתור

    אולי פטור?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      למה? הקשבת ושמעת שהוא אומר "פטור"?
      כי אני הקשבתי ושמעתי "לפתור".

      אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        הכוונה כמובן שהוא אמר "לפטור".
        כלומר שישוחרר מזה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        באתי לכתוב את אותו הדבר.
        הוא מתכוון לפטור.
        הוא אכן מבטא זאת כמו לפתור, אבל זו ההגייה הנכונה! (ל' בחיריק בגלל השווא שב-פ', וה-פ' כמובן לא דגושה).
        מה שלא ברור זה למה צריך בכלל את ה-ל' (אבקש מהמפקד פטור), אבל בנאדם לא יכול לעשות לעצמו הגהה תוך כדי דיבור.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אפשרות נוספת זה אכן "לפטור" כשם פועל – שהמפקד יפטור אותו מביצוע ההוראה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא, אני חושבת שכוונתו לבקש מהמפקד לפתור את הקונפליקט שנקלע אליו.
        המילה "פטור" לא מתאימה כאן לדעתי (בניגוד לדעתכם).
        אבל מה זה משנה?

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        זה משנה.
        כי להודות על תיקון זה גם גדלות נפש.
        בכל מקרה, אפשר תמיד לשאול אותו, ואולי תצאי הצדקת.
        ההנחה שלי היא שזו מילה צבאית – פטור.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        למה את מעצבנת אותי סתם?
        אני מתקנת פה מיליון דברים יום יום. מה עניין גדלות נפש?
        מה יש לי לתקן?
        הוא אמר "אבקש מהמפקד לפתור" ולא אבקש מהמפקד פטור".

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        החייל ממבקש ממפקדו לפטור אותו ממשימה.
        אם את לא מבינה את המשפט הזה, חסר לך הרקע הדרוש.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        איזה רקע חסר לי, שועלן? אני לא מכירה את המילה פטור? לא הייתי בצבא? מה אתה בדיוק רוצה להגיד?
        אתה והתופרת יכולים להמשיך לדון בכך בחמש שעות הקרובות. בהצלחה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אם את מכירה את שם הפועל לפטור, איך החלטת שזה לפתור ולא לפטור?
        נתתי למטה 5 דוגמאות שכל האחרים הבינו שהוא מתכוון לפטור (מס' 3 נעלמה משום מה. לא נורא).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        1 2 4 5

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כולם משקרים (בציטוטים שלך) ומעתיקים אחד מהשני. איש לא האזין ותמלל כמוני.
        הוא מעולם לא אמר "לפטור אותי". זהו עיבוד של דבריו.
        חבל שאתם לא מקשיבים.
        רות סוף.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אכן, לא אומר "אותי". אבל זה ברור מאליו, והעיבוד מתבקש.
        גם להגיד "לפתור" זו אמירה סתומה בלי מושא ישיר כלשהו.
        אני לא יודע איך האוזן שלך מבחינה בין לפתור ללפטור, לכן דרוש גם קצת רקע.
        אבל גם אם בנט יבוא ויגיד לך שהוא התכוון ל"לפטור" את תישארי מבוצרת כעת.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הדוגמא החשובה ביותר היא מס' 2 (מערוץ 7), כי היא הרקע לדברים של בנט. לפני ההתנתקות, שרון אמר שחייל שלא יכול מצפונית לפנות צריך לבקש פטור ממפקדו. בנט פשוט אומר שהיה עושה מה שהיה בהתנתקות.

        אהבתי

      • avi הגיב:

        השגיאה ככל הנראה היא במקור אצל בנט עצמו. הוא אמר לפתור, גם אם ככל הנראה התכוון לומר/היה צריך להגיד לפטור/פטור. זה מה שיצא לו, שגיאת הגייה.
        אפשר להמשיך הלאה…כולם צודקים…

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אכן דיון מטורחן יתר על המידה, אבל מה הבעייה בהגיית שם הפועל "לפטור" (הנשמע כמו לפתור)?

        אהבתי

      • avi הגיב:

        כל הדיון כאן מדגים עד כמה אופי ניהול הריאיון של משעל עצמו, הינו בעייתי מהיסוד. יושבים כאן אנשים כמוך וכמו דבורית, חכמים כולם ומתווכחים למה באמת האיש התכוון. במקום להגיד משפטים שלמים וסדורים שיבהירו למה כוונתו, בנט פולט מילה פה ומילה שם. משחיל עוד שלושת רבעי משפט, ממשיך מהאמצע במשפט הבא ומתחיל מהסוף במשפט שלפני כמו אחד שרץ במטווח בין הכדורים. אם המשפט היה הגיוני היה צריך להיאמר לכאורה לפטור מ…./ לפטור אותי מ…./ או פשוט אבקש מהמפקד פטור. כל זה לא נאמר, לכן התמלול של דבורית סביר בנסיבות העניין. צריך לזכור אבל, שגם התמלול של דבורית הוא רפרודוקציה בסופו של דבר, כמו כל תמלול ולא הדבר עצמו ובמובן הזה עדיף לראות אם יכולים את הקטע עצמו. אני חושב, בלי להתייחס למשפט הספציפי, שמובן מכל תוכן דבריו של בנט שהאיש מדבר על אפשרות בקשה לפטור על בסיס אישי ועל רקע מצפוני במקרה של פינוי יישובים. אם היה בעיתונות דיון רציני הוא היה צריך להיעשות על זה כמובן, אבל לזה כבר לא נזכה כנראה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני לגמרי איתך בטענות על אופן הראיון.
        לגבי המשפט המקוטע – הוא אכן מקוטע. גם אם אמר לפטור וגם אם אמר לפתור.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבי, זו לא אשמתו של בנט. זו ההשתוללות המטורפת של משעל שלא נתן לו לגמור משפט סדור אחד.
        כן, כנראה על זה משלמים לו (למשעל), אבל אני לא מוכנה לשתף פעולה עם הפסאודו-מלודרמה הזו בשום אופן.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        שאלה של מי שלא ראה ראיון עם משעל כבר, אמממ, בעצם אני לא זוכר שאי פעם ראיתי ראיון שלו: הוא תמיד מתנהג כך? אם לא, היה למשעל כבר ראיון כזה או שזו הפעם הראשונה?

        אהבתי

      • avi הגיב:

        לא לחינם קוראים לתוכנית של ניסים משעל "משעל חם".
        המלכודת היא כמובן בכך שמתכונת התוכנית גזורה ממתכונת של תוכנית ראיונות ומשעל נחשב הרי מראיין ותיק ומיומן .
        במהלך השנים משעל התאים את עצמו היטב לדרישות ערוץ 2 והוא נמצא שם לא במקרה. בסופו של דבר הוא מנהל למעשה עם אורחיו סוג של עימות ולא ראיון. קרב מהלומות מילולי ללא נשק, שמטרתו הכרעת היריב. בנט פוליטיקאי אינטליגנטי , אך ירוק לחלוטין, נקלע למארב אש תופת , נכנס למגננה ולא ידע להתנהל נכון מול משעל בזמן אמת. זה לא משהו שקורה לו הרבה אבל אתמול הוא נפל חלל.
        לעימות הבא ובכלל בנט יהיה מוכן כנראה יותר טוב. משעל ימשיך לירות לכל הכיוונים בתקווה שמשהו יפגע. את הקרב של אתמול מבחינתו הוא ניצח בנוק אאוט. הצ'קים השמנים של רשת ימשיכו כנראה להגיע בזמן.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אם זו הנורמה אצל משעל, בנט יכול להתלונן רק בפני עצמו. הוא היה צריך לדעת לאן הוא נכנס.

        אהבתי

  2. .anima הגיב:

    המהומה התקשורתית סביב דבריו של בנט (למה כשליברמן תוקף כל מה שזז אף אחד לא קם?) רק מוכיחה עד כמה התקשורת הידרדרה לביבים שאין מהם דרך חזרה.

    V לא הכרזת קבל עם ובלוג שאת לא מתכוונת להיגרר לתהמולת הבחירות? נראה שאת מקדישה לנושא יותר מדי זמן ואנרגיות. חבל, דווקא קיוויתי שהבלוג הזה ישאיר את הגועל בחוץ.

    פוסט יום ראשון מושקע לאללה. כל הכבוד. ואם כבר פתחת את הדלת להלל, תשכחי ותסלחי. זאת גדלות נפש אמיתית 😉

    אהבתי

    • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

      גם הלל מצידו נתן קרדיט לדבורית ולא הסתפק במשפט סתמי כגון 'בעקבות פוסט נגד קו העוני שכתבתי באיזה בלוג/מקום'.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      לאנימה. ניסיתי לומר (בהשקעה שלי בבנט) שאיש בתקשורת כנראה לא ממש הקשיב לדבריו, ושהכל ציטוטי ציטוטים עקיפים, ושמעשה הנבלה מתחיל מנסים משעל.

      אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        לי לפחות זה היה ברור ולכן די השתוממתי על תגובת אנימה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        סליחה, את לא תכני את מעשי משעל בשם "מעשה נבלה"!

        אנחנו סמולנים, נתמכי הקרן החדשה לישראל, שחולמים בלילה על גירוש יהודים והכנת מצות מדם ילדיהם!

        לא ייתכן שתתייצבי פתאום לצד נפתלי בנט. מה זה, כל הגבולות נפרצו? את רוצה שאלשין עלייך לטלי פחימה?

        יושר אינטלקטואלי זה יפה, אבל יש לנו מוניטין לתחזק.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        פססט, קפטן, מצות מדם עושים יהודים שחורי כיפה ועקומי אף וגב. סמולנים עגולי משקפיים שוחטים מצות יהודיות תמימות ועושים מהן דם של ילדים נוצרים (או פלשתינים, תלוי בעונה).

        אהבתי

  3. שועלן הגיב:

    טוב, אם אף אחד לא אומר את זה אני אגיד את זה.
    נפתלי בנט זה דמות של טל פרידמן.
    עוד מעט כשתעלה ארץ נהדרת נבין את גודל המהתלה.

    אהבתי

  4. avi הגיב:

    במקום להתווכח על מה שבנט באמת אמר כבר שלושה ימים מתווכחים על מה שלכאורה הוא אמר, או הובן, או השתמע לאוזן , או מה שמישהו הבין. קצת כמו אותו ויכוח ישן נושן על מה שמרמרי אמר לכאורה והכחיש לגבי הארץ. כרגיל בהמבשר כל נושא הקשור בשירות לצה"ל נעלם אלא אם אפשר להאשים את הציונים במשהו וכל סיפור הריאיון עם בנט כלל לא קיים. מי יודע אולי זה עדיף בסופו של דבר, אי אפשר להאשים אותם בסובייקטיביות בנושא של בנט, לפחות הם חוסכים בנייר.
    לגבי מעריב, עם כל הסימפטיה לכרמית ספיר ויץ, הפגנה מול הבית של הכונס הוא עוד צעד מטורלל ברשימה של הבלתי נגמרת של מהלכים הזויים הקשורים בעיתון הזה. אולי המפגינים ירוויחו פיצות שתשלח להם ח"כ נס. נחכה ונראה.

    אהבתי

  5. מעריבון הגיב:

    וגם……

    מזל מועלם עוזבת את מעריב, כנראה:
    http://b.walla.co.il/?w=/3050/2599753

    "והפרשנית הפוליטית מזל מועלם שהודיעה היום (ראשון) להנהלת מעריב על פרישתה מהעיתון."

    אהבתי

    • avi הגיב:

      נראה לי גם, שבאותה הזדמנות נמצא גם הפתרון לחידת מיהו הגורם המסתורי שמימן לבן כספית טיסה במחלקה ראשונה לפריז.

      אהבתי

  6. JewBoy הגיב:

    חודש ויומיים.
    ברל'ה בכה, ביקש סליחה וכל הסיפור התחיל מהתחלה

    אהבתי

    • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

      האמת שזה רק ניסוי כלים דו משמעי.
      ראשית, לבדוק שהמשלוח החדש טוב כמו הישנים.
      שנית, והרבה יותר חשוב, לבדוק עד כמה האיום של ישראל מחזיק מים. מתברר שהאיום הוא טחינת מים. פה הם הצליחו מעל ומעבר שכן הממסד הישראלי כבר טוען שזה לא נשלח לישראל אלא לכיוון אחר במסגרת אימון/תרגול ופשוט טעה בדרך.

      אהבתי

  7. JewBoy הגיב:

    פסק דין בתביעת דיבה נגד 'ענין מרכזי' -רמי יצהר ישלם להוריו של בני אברהם 285,000 ש"ח

    אהבתי

  8. גברת, חבל על יום ראשון. את חייבת יום חופש שבועי.
    לא חלקי יממה אלא יום מלא ורציף שבו תשהי ברדיוס של 100 מטר מנקודת אינטרנט ועיתונים. בסוף תקבלי התקף לב למרות שאת בכלל צמחונית. חבל, מחר יהיו עוד כותרות. קיבלת פטור רשמי, תנוחי.

    אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    בינתיים התבשרתי שהמנאץ, מוציא הדיבה, הולך הרכיל ומפיץ לשון הרע ר' יצהר ישלם למשפחת החייל 250K שקלקלין. בשורה טובה מאין כמוה. אני תקווה כי הדבר יביא לסגירת אתר הרפש שהוא מנהל כבר שנים.

    אהבתי

  10. nirit הגיב:

    עוד דיון מעורר הערכה, שלא תמצאו בעיתונות שלנו. טור מה"ניו יורק טיימס" על זריזות הדיווחים הלא מדוייקים מהטבח בבי"ס, וכיצד העיתון צריך להבדיל עצמו מקצועית מזרם ה-feed של טוויטר, AP וכו':
    מעניין מאוד

    אהבתי

  11. mickey הגיב:

    אמרתי לכם שמשעל זה חרא מראיין

    אהבתי

  12. אורן הגיב:

    כל הדיון ההיפופוטמי מיותר. בנט יבחר בעוד חודש לכנסת ולא לבקו"ם. די פותר לו את הבעיה האישית. מקסימום שיבקש פטור מראיונות אצל משעל, ונתניהו ימנע מלזמנו לכינוסים מדעים בגרמניה.
    בסך הכל יצא דיווה עם מצפון אגוצנטרי, שנמרח מצעקות של מראיין.

    אהבתי

  13. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    היום ברדיו, בתוכנית של עמנואל רוזן ובן כספית, או בן כספית ועמנואל רוזן, אחד משניהם (קשה לי להבדיל תמיד ביניהם) אמר את השטות הבאה על מה שאהוד ברק אמר ב-1988 בראיון אצל גדון לוי.
    במקור נאמר המשפט הבא: "אם הייתי פלסטיני בגיל המתאים, הייתי נכנס בשלב מסוים לאחד מארגוני ההתנגדות" (ויקיציטוט) או "אם הייתי פלסטיני בגיל המתאים, הייתי נכנס בשלב מסוים לאחד מארגוני הסרוב" (ויקיפדיה).
    כספית/רוזן, או רוזן/כספית, אמר (לא במדוייק) שברק אמר שאם היה בגיל המתאים היה נהפך למחבל מתאבד. ברק מתאבד? ברק?

    באותו רדיו, מעט מאוחר יותר, ירד כתב הספורט (כתב? מגיש!) המהולל מאיר איינשטיין קשות על שייע פייגנבוים (שבלהיטותו להיות משודר ברדיו לא עלה על הטריק) שבטור שלו בעתון הוא לא כתב את הדבר המשמעותי ביותר שקרה במשחק, עליו כתב כתבת דעה, והוא ששער הנצחון הובקע מעמדת נבדל. מה שמעניין זה שהוא לא התייחס בכלל לעובדה שבאותו עתון יש כתב אחר שכיסה את המשחק, נדב צנציפר, שמשום מה גם הוא לא הזכיר את זה בכלל. זה מה שנקרא אוברחוכם על קטנים/חלשים.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s