מציצים

ידיעות4.1.13מעריב4.1.13
הארץ4.1.13isra4.1.13
מקור4.1.13

השערים

אני לא מאמינה שידיעות, זה היום השני, מפציץ בשער עם הראיון של דיסקין ("נתניהו פוחד, מזגזג. לא לוקח אחריות") הלקוח מתוך סרט דוקומנטרי. נו, אז אני לא מאמינה. אז מה?
תיקון (שבת, 17:55): הראיון לא לקוח מתוך הסרט.

הכות' בישר"ה מכה את האויבת: "יחימוביץ': לא אשב בממשלת נתניהו; הליכוד: היא בלחץ"

למעריב אין כות' ראשית אלא רק הפניות לאנשים שאני לא רוצה לשמוע מילה אחת מהם או עליהם.

מקור ראשון בבשורה משמחת בשער: "מסתמן (לא מסתמנת?): ממשלת ימין וחרדים".

נו, מה לעשות, הארץ מפשל. גם לא הגיע עד שיצאתי וגם לא הועלה השער לפייסבוק.

יאיר לפיד

יחי הסינדיקציה. יאיר לפיד, שמזמן לא התראיין, מופיע על שער סופשבוע, וגם על שער דיוקן.
סופשבוע4.1.13

מומחי פוטושופ, וגם אני, מוזמנים להתפעל מקו הלסת והסנטר שאנחנו, פשוטי העם, לא יכולים לחלום עליו.
(צילום: יוסי אלוני; עיבוד תמונות: דרור בן יעקב, יואב ביטוש)
פתיח (שרי מקובר-בליקוב):
lapidpatiah
נראה לי שאין צורך לומר מילה נוספת.

מוספשבת

קטונתי מלהבין בענייני ארנונה ובנייה בלתי חוקית, וגם אין לי שום כוונה לפשפש במעשי מיקי רוזנטל ומרתף השלדים בביתו. אני רק תוהה: מיהו האדם שבא לקלמן ליבסקינד עם איזה מידע פנים מטורף, שספק אפילו עם רעייתו וילדיו של רוזנטל יודעים עליו, על מרתף שנבנה שלא כחוק לפני 22 שנה שלא שולמה עליו ארנונה? חשבו, הרי זה לא כמו, נניח, שביל גישה לבית הרמטכ"ל לעתיד, זה משהו של הבפנוכו של הבפנוכו.

כתבת השער היא "ראיון מיוחד" עם אביגדור ליברמן ש"מדבר על הכל". אויש.

7 ימים

מז"ט לרענן שקד להולדת בתו, יערה. כעת הוא אב לשניים. ארבעה עמודים.

צרות בכותרות

"בולדוזר" (כתבה על חריגות בנייה של מיקי רוזנטל). עד מתי יזכה רוזנטל לכות' הזו?
"לפיד. יאיר לפיד" (ראיון עם, נחשו, מעריב).
"עכשיו אני" (שם, שם)

מהנעשה בצה"ל

הופסקו האימונים או לא, לעזאזל (ישר"ה)?

imunim

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

בריחת מוחות, מדור הסאטירה של מקור ראשון.

לפני פיזור

בדרך לביקורת פתע בצפון. אני רוצה לוודא שהעניינים מתנהלים שם היטב. אתם שם בצפון, זהירות.
והנוכחים, נא להתנהג בהתאם, ולא לעשות פה בושות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

43 תגובות על מציצים

  1. אדג הגיב:

    אפל היום מכחישה את המשא-ומתן עם "ווייז", שאתמול זכה לכותרות ראשיות.

    ישראל-שכונה.

    אהבתי

  2. JewBoy הגיב:

    השילוש הקדוש: טומי, יאיר והחזיר
    אוינק!

    אהבתי

  3. ז'ורז' סאנד הגיב:

    המקרה המוזר שקרה לבן ציון ציטרין (ZITRONE בגרמנית -לימון)או הלימון הגנוב.

    אהבתי

  4. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    ראשית, אני מניחה שאת מודעת לכך שצילומי העמוד הראשון לא ניתנים להגדלה, ולא מהיום.
    הכותרת בידיעות "האינטרס האישי בא לפני האינטרס לאומי" בענין ביבי כל כך מתאימה גם לנוני ברדיפתו אחרי ביבי.
    כשהסתכלתי על 2 התמונות של היהיר, לפני שקראתיך, משהוא לא הסתדר לי טוב בעין. תודה על ההסבר.
    אוינק אוינק.
    רענן שקד כבר אבא ל-2? מז"ט, וכן ירבו. האם זה אותו שקד שפעם, בערך ביחד עם דבורית, יצא בהצהרות שלא יהיה אף פעם אבא?

    מסכנים הצפוניים, בטח לא מבינים מה נופל עליהם.

    אהבתי

  5. klaus הגיב:

    הPC ניצח שוב. אבל 'בני מיעוטים' הם לא יכולים לכתוב.

    אהבתי

  6. שואב המים הגיב:

    חובה לקרוא את אורי אליצור במקור ראשון. לאו דוקא היום. כל יום ו. ניתוחים ופרשנויות מקצועיים וחשיבה בריאה.

    למשל היום:
    הוא שואל את פרס (ואת השמאל בכלל): מהי תכנית ב שלך?
    כלומר, אתה בונה על שלום והסכם ופלשתינאים טובים וכו – אבל אם יתברר לך שהם לא רוצים שלום, מה יש לדעתך לעשות?
    הימין אומר שאין פרטנר, אבל אם יתברר שיש – יש את נאום בר אילן. הבעיה שמעולם לא שמענו מהשמאל מה עושים אם אין פרטנר.
    בגלל שיש רק עתיד אחד אפשרי, הדבר מסמא את העיניים ומשבש את כושר השיפוט ועל הדרך גם מעלה את מחיר השלום במשא ומתן כיון שהצד השני יודע שאין לך אלטרנטיבה.

    אהבתי

    • user הגיב:

      ההצגה של השאלה כתוכנית א' ותוכנית ב' היא כמעט ילדותית. אין כאן מלחמה בין טובים ורעים, פרטנרים ואנטי-פרטנרים. יש כאן סכסוך מורכב שצריך לפתור אותו מתוך ראיה לטווח ארוך. בשביל זה צריך לאמץ תפיסת עולם מורכבת ולהתעסק בפוליטיקה לא דרך מושגים ילדותיים – לבנות קואליציות עם פרטנרים שמעוניינים בשלום, לחשוב על מוסדות פוליטיים שיאפשרו הגנה על זכויות מיעוטים, וכו'.

      אהבתי

  7. הצד השני יודע מה האלטרנטיבה אבל כמו שהפלסטינאים מאמינים כיום שהם עם, גם הנאורים מאמינים שוויתור על שטחים יביא שלום כי לא ייתכן אחרת.
    די עם ההדחקה, ככה זה ייראה:
    שלטון דתי ופנאטי עם פסלי המנהיג ירום הודו כל עבר
    נשים יהודיות נאנסות, יהודים מוכים ונהרגים, סמלי תרבות נהרסים ורכוש נבזז
    מהדמוקרטיה נשארת שמועה
    הומואים עולים לגרדום או שיורדים- למחתרת
    הישרדות וארץ נהדרת מוחלפים בתכניות על החדית והקוראן
    שטינקרים של המוחבראת, משטרה דורסנית ובית משפט
    ארגוני הסיוע מתאיידים מהנוף
    בתי כנסת עוברים שיבוץ ומוסבים למסגדים
    הטלאי הצהוב חוזר בגירסתו המקורית, בכיתוב ערבי

    זאת התמונה ומי שחושב שיש אופציה ב' לפנטזיית הוויתורים תמורת השלום- שיקום.

    אהבתי

  8. אחד שיודע הגיב:

    הריאיון הוא לא מתוך הסרט.
    כתוב במפורש שהוא נעשה השבוע, ודיסקין גם מנתח בו את תוצאות מבצע "עמוד ענן".

    אהבתי

  9. mickey הגיב:

    אם את עוברת כאן את מוזמנת לקפה. פריפריה רולז

    אהבתי

  10. mickey הגיב:

    אני חושב שה-סיפור בימים האחרונים הוא הדרתה של ילדת הכדורסל ממשחק והשתת הפסד טכני על הקבוצה שלה (!) בגלל שהעזה לנסות לגרום לילדים דתיים צחים וברים להיחשף לטומאתה של ילדה בת 10. הדוסים החביבים שלנו הם פדופילים בדיוק כמו הבדואים שמשיאים ילדה בת 16 לגבר מבוגר, ואחרי שהיא לא מסתדרת איתו ומתגרשת ממנו משיאים אותה שוב בגיל 17 לגבר בן 40

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      בשני המקרים אין קשר לפדופיליה, ובכל מקרה אין מה להשוות.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      את הסיפור הבאתי בעת עובריותו הפייסבוקאית, ב-28 בדצמבר. שים לב כמה טוחנים עליו, לעומת ההתעלמות המוחלטת מניצני הגזענות באשכול גנים.

      אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אני חושב שמה שמעניין במיוחד בסיפור הזה הוא לאו דווקא איסור הנגיעה בילדה בת 10 ויתר סעיפי הניגוח הרגילים. אלא זה שלפי תקנון איגוד הכדורסל, דווקא הקבוצה שמסרבת לשחק נגד הילדות זוכה בנצחון טכני!

        זאת בניגוד למה שלדעתי מקובל בספורט העולמי. הרי כשהאיראנים מסרבים להתמודד נגדנו בג'ודו הם מפסידים טכני, ולא אנחנו. הילדה המסכנה הזו, לא זו בלבד שהיא לא שותפה ונאלצה לחוות את החויה הלא נעימה הזו של הקבוצה השניה שרואה בה סוג של מצורעת, היא גם הביאה על קבוצתה הפסד טכני. זה מה שקשה לסבול בסיפור הזה.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        גילוי נאות. אני לא עו"ד. אני לא מומחית לתקנוני כדורסל ברמות/גילאים המשתנות/ים. אני לא דתיה ולא מבינה את עניין שמירת נגיעה.
        הבינג סייד ד'ט, אני כן מבינה למה הקבוצה שסרבה לשחק זכתה בנצחון טכני.
        נאמר שבגלל שאין מספיק קבוצות בנות בגילאים שונים, הרשו לבנות לקחת חלק במשחקי בנים (ההפרדה בין המינים בכדורסל קיימת, להבנתי, בכל העולם כמעט). יחד עם הרשות היו גם סייגים שכן מראש היה ברור שיש קבוצות המורכבות מילדים דתיים ולכן נקבע שהשתתפות הבנות תהיה ברשות מפורשת (כנראה גם בכתב) של הקבוצה היריבה. כמובן שכל עוד הכל דופק כרגיל אז אין בעיות אבל כשקבוצה שלא קיבלה רשות מראש לשתף בת במשחק בנים עושה בכך בעצם עבירה על התקנון הרי שמן הצדק לתת לבית הדין של הכדורסל לקבוע את העונש כל העבירה. פשוט מאוד. אגב, כל הקבוצות מסכימות מראש לתקנונים השונים.
        הילדה ה'מסכנה' והוריה ידעה/ו את תנאי המשחק מראש ואם לא אז האשמה במנהלי הקבוצה שלה ולא ביריבה או בתקנון או באיגוד הכדורסל. אין פה צרעת ואפילו אין פה אפצ'י. היא לא זאת שהביאה על קבוצתה הפסד טכני אלא המנהלים של הקבוצה שלה.
        מר אלעד עורך הדין מוכיח שוב כמה עורך דין יכול להיות שטחי ופופוליסט.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אני לא נוהג להתווכח ברמה הזו של ההשמצות האישיות, אז חבל על המאמץ, תצטרכי למצוא לבעיות האלה פורקן עם מגיבים אחרים.

        אם לדלות את מעט ההתייחסות העניינית מתגובתך ולהגיב לה- אני לא נלהב ממשחק משותף של בנים ובנות. גם בלי שמירת נגיעה, כמי שמשחק כדורסל כחובב מגיל 12, יש עם זה בעיה. ספק רב אם הייתי מעוניין שביתי תיקח חלק ממשחק תחרותי כזה, שבו יש דחיפות, צביטות, היצמדויות, מרפקים ושגבולות המרחב האישי הראוי נפרצים בו כל הזמן ובמסגרת המשחק.

        מדינת ישראל צריכה לדאוג לחינוך גופני ולמודעות לספורט של בנותיה, וכך ירבו קבוצות הנשים ולא תהיה בעיה.ככה זה במדינות מתוקנות אחרות.

        משעה שלילדה הזו אין מסגרת נאותה לשחק בה, והעניין הזה זוכה להכרת איגוד הכדורסל שמאפשר לשתף אותה, זכותה לשחק גוברת על הריטואלים הדתיים שלהם מחויבים חלק משחקני הקבוצות האחרות. אחרת היא לא תשותף רק מחמת מינה, או שהיא תרד מהעיסוק בכדורסל, ואלה לא תוצאות שאני מוכן לסבול. איגוד הכדורסל שייך למדינת ישראל, שהיא עדיין חילונית. אם היא היתה בוחרת לשחק בליגת אליצור אם היתה כזו, תשובתי אולי היתה שונה. זה לא יכול להיות שלא יהיה לה מקום לשחק בו כי חלק מהיריבים דתיים.

        לספוג הפסד טכני כי אתה מחוייב לאמונתך הדתית זה עניין אפילו אצילי, ושיעור חשוב לחברי הקבוצה. גם להדיר נשים וגם לנצח כי הממסד לטובתך זו כבר תוצאה מוצלחת פחות, גם אם חופפת את המצב הכללי במדינה.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אה, וזה שקיים תקנון שכל מי שרוצה להשתתף חייב להסכים עם תכתיביו זה לא טענה במישור המוסרי, אבל אני לא אטריח אותך בעניינים שטחיים מעין זה. במשטרים הגרועים בעולם היו חוקים מסודרים שעליהם הושתתו תופעות איומות.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        כשזה מתאים לך, או לתזה שעליה אתה בונה קייז, אז ניתן להסתמך על התקנון. כשזה לא מתאים אז תמיד יש דוגמאות לתקנונים לא טובים/שליליים/מושחתים וכו'.
        עו"ד כבר אמרנו, לא?

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        השמצות אישיות? נו שוין…
        מה כבר ניתן לצפות מעו"ד.
        נקודות.
        הממסד לא לטובת אף אחד אלא אם האיגוד הוא דוסי, והוא לא.
        האוטופיה שלך שתהיינה הרבה קבוצות בנות היא כרגע אוטופיה אבל למה להטריד את מוח עו"ד (הזערורי) בקטנות כאלה. מצאו פתרון סביר ביותר ובעיקר כללי המשחק היו גלויים לכולם מראש.
        להשוות את התנהלות קבוצת הבנים להתנהלות האירנית – ממש במקום. נהדר.
        זכותה לשחק שווה לזכות האחרים לשחק. משעה שנקבעו הכללים (כדי לאפשר למקסימום ילדים לשחק) הרי שהכללים הם המנחים ולא זכותה (או זכותם).
        בנהוג, ארגוני ספורט אינם כפופים למדינה והם עצמאיים. לראייה, בכדורגל מה שקובע זה כללי הארגון האירופאי שאליו משתייכים ולא חוקי ישראל.
        כמקובל, עוד לא נתקלתי בעו"ד שמודה שאינו מבין במשהו. מצד שני לפטפט את עצמו לדעת זה הסטנדרד.

        אהבתי

      • למיטב זכרוני האמא והמאמן התראיינו והכירו את המגבלות. כמו במקרים אחרים, החוק והתקנון לא מפריעים לנאורים כשמדובר בהדמנות לצבוע את הדתיים באור שלילי. לפעמים הכפיה החילונית גרועה בדיוק כמו הדתית.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        נעשה נסיון אחד נוסף, אני יותר ויותר לומד שלא להגיב בנושאים האלה כי הם גוררים דיונים עקרים, עם חזרה על אותן המנטרות, של מגיבים מסיונרים שלשמוע לא מענין אותם.

        אם האמא והמאמן הכירו את ה"מגבלות", אם התקנון נוסח כדי לאפשר למקסימום "ילדים" לשחק אבל הוא מפלה נשים – אם כן או לא, אלו טענות ריקות אל נוכח תוצאה שפוגעת בשוויון בין המינים. הן פשוט לא שוות כלום. ממש כלום. ממש כמו שהיה תקנון של חברת אוטובוסים שאומר שמותר לנשים לשבת מקדימה אלא אם כן בא גבר שרוצה שהן תפנינה לו את המקום. גם אם הנוסעת עלתה לאוטובוס והכירה את התקנון, זה לא משנה את התוצאה.

        אם יש הסדר, אפילו מבוסס על תקנון, אפילו על חוק, והוא מפלה, הוא צריך להתבטל. זה הכל. אם אין אוטופיה של קבוצות נשים זה לא בגלל הילדה הזו, זה בגלל ובאחריות המדינה. המדינה צריכה ליצור מצב מתקן שיאפשר לה לא להפגע ולהיות מופלית מכך. מתן זכות וטו על האפשרות שלה לשחק, ועוד לקבוצה היריבה, היא לא מצב כזה.

        בואו נקצין את הדוגמא עוד ונניח שמדובר היה בסקוררית מספר אחת של הליגה. עדיין זה לא מדגדג לכם שיש לקבוצה השניה זכות למנוע את השתתפותה או להשית על הקבוצה שלה הפסד טכני?

        אם לא היה ברור, עיקר הטענות שלי מופנות איגוד הכדורסל שתחת כנפיו פורחת אפליה מגדרית. הקבוצה השניה הפעילה זכות שיש לה בתקנון, ודרך חייה היא עניינה. היא צריכה להיות מוכנה להשלכות שיש לדרך החיים הזו, להמנע ממגע לפני נישואין, לא ללכת למשחקי כדורגל בשבת, וגם להפסיד טכני לקבוצות שעקרון השוויון מתממש בהם. זה הכל.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        יו אר פול או בלוני.
        אף קבוצה לא 'מפעילה' את ה'זכות' בגלל שהסקוררית מגיעה.
        אתה טוחן, שוב ושוב ושוב ושוב, כמו כל עו"ד, את אותה המנטרה ובו זמנית מאשים אחרים שעושים אותו דבר.
        יש כמה קבוצות שבהן יש ילדים דתיים רבים. בטוחני שאם יש בקבוצה מסויימת רק ילד דתי אחד המאמן לא יבחר להשתמש ב'זכות' אלא יחשוב על פתרון אחר ויש. מה שמביא לשאלה מה אם הסקורר הכי טוב הוא ילד דתי יחיד בקבוצה 'רגילה' ובגלל שבקבוצה השניה יש בת אז הוא מנוע מלשחק וקבוצתו נדונה להפסד.
        התקנון, בניגוד להחלטיות הפומפוזית שלך, הוא תקנון סביר ביותר ומקובל על רוב עם ישראל פרט מכמה עו"ד שחושבים להתפרנס ממנו בדיונים עקרים.
        ההשוואה שאתה עושה בין תקנון הכדורסל ל(כביכול) תקנון חברת האוטובוסים שווה לת.. זו עוד טחינת מים ריקנית של עו"ד חסר אופקים.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        אין דרך יותר עדינה לומר- את בהמית.

        אהבתי

      • אלעד הגיב:

        אני מנחש מהתשובות שלך שאת לא עורכת דין. אני גם מתרשם מהן שזו לא אבידה גדולה לעולם המשפט.

        הלוגיקה ורמת הטיעון שלך לא צולחת את רף הטוקבקיסט המצוי. ניסיתי לחשוב למה אני עושה לעצמי את זה וויתרתי. אני את כפרת העוונות השבועית שלי סיימתי.

        הרבה בריאות.

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        והכי חשוב- שהגרביים יהיו מ20 דנייר ומעלה..

        אהבתי

      • ז'ורז' סאנד הגיב:

        לענ"ד זה ייכול היה להיות TEST CASEלמשחקי ילדים ונוער , וחבל שהוחמצה ההזדמנות.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        שים לב כמה טוחנים עליו, לעומת ההתעלמות המוחלטת מניצני הגזענות באשכול גנים

        גם האפלייה הזאת היא גזענית במהותה.
        באשכול הגנים היה מדובר בהורים שהם מ'שלנו', כמונו.
        בקבוצת הילדים מרעננה מדובר בילדים שהם לא מ'שלנו' אלא יותר קרובים לבנט מאשר לשלי/גלאון.
        הטחינה לעומת ההתעלמות זה גזענות.

        אהבתי

  11. מתוך הראיון עם לפיד: "יומיים לפני מותו צפינו יחד במשחק כדורסל, מכבי תל אביב בגביע אירופה. אבא אמר, נו, טוב, את משחק הגומלין בשבוע הבא כבר תראה לבד"..

    טומי לפיד נפטר ב 1 ביוני 2008. מכבי סיימה את משחקיה באירופה באותה עונה ב- 4 במאי..
    http://en.wikipedia.org/wiki/Euroleague_2007-08_Final#Final

    יכול להיות שלפיד התכוון לגמר המקומי בו הפסידה מכבי את האליפות לחולון, שנערך ב- 28 במאי 2008. אבל למשחק הזה בכלל לא היה אמור להיות משחק גומלין..

    יכול להיות שהוא שכח, או לא דייק – אבל נראה לי שלפיד בחר להזכיר את "מכבי ת"א בגביע אירופה" כי זה פשוט נשמע טוב לישראלים

    אהבתי

    • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

      לפחות היהיר מוכיח, שוב למי שנזקק, שהוא מעתיק היטב מהמנהיג האהוב עליו.
      כמו אצל ביבי, מה חשוב הדיוק ומה חשובה האמת? העיקר הסיפור.

      אהבתי

  12. כפי שחזיתי כאן בשידור חי: פלגי המרכז שמאל יעשו הכל נגד הביבי- ואכן, היוניון מצמיח כנפיים.

    שבת של קורקבנים רוטטים וגלים יציבים.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s