הדמיה

הארץ28.1.13ידיעות28.1.13

מעריב28.1.13isra28.1.13

makor28.1.13hamvaser28.1.13

כל העיתונים דחקו מהכותרת הראשית את המגעים הקואליציוניים. רעה עלולה להיפתח עלינו מצפון.
ישר"ה: "מוכנים לכל התפתחות", כך בכפ' 2-3. בועז ביסמוט מפזר פה את ענני הספין:

כמה מפתה לחשוב, כפי שעשו אתמול אחדים, כי מדובר בספין לצורך הרכבת קואליציה מהירה בגלל התפתחות ביטחונית אזורית מדאיגה. אלא שבסוריה, בדיוק כמו במצרים, הסכנה מהכאוס שנוצר היא ממש כאן, מעבר לגבול. את העולם זה אולי מדאיג, אותנו הרעיון הזה פשוט מפחיד. עניין של גיאוגרפיה. עניין של קירבה.

"כל התרחישים מסוכנים", כך ב-4-5, כולל דיווח על התקנת כיפת ברזל במפרץ חיפה.

בהארץ הכות' הראשית מדברת על סכנה מלבנון: "חשש בישראל מזליגת נשק כימי ללבנון; כיפת ברזל הוצבה בחיפה".
מעריב: "ישראל לרוסיה: למנוע העברת נשק כימי סורי לארגוני טרור" | פרשנות של עמיר רפפורט.
ידיעות: "חשש: נשק כימי יגיע לחיזבאללה"
דומה שהחששות של כולם זהים, ניזונים מאותם מקורות ומתורגמים לכותרות דומות. נו, לפחות הודחו בינתיים המגעים הקואליציוניים.

הקואליציה

בניגוד לכל מה שנכתב אתמול על התנגדות השרה נתניהו לנפתלי בנט, מובאת הבוקר כותרת ענק ע"פ כל כפ' 6-7 בישר"ה, והיא אומרת "בנט יהיה בממשלה". כות' המש' נפתחת בשלוש המילים הטעונות "למרות משקעי העבר" (ובמשפט הפותח "מתיחות אישית גדולה"). אין רמז להשרה בידיעה כולה.
מועצת יש"ע העבירה למערכות את הצילום המופלא הזה, של לפיד ובנט מאפריל/מאי 2010, כשהאחד היה יו"ר מועצת יש"ע והשני עיתונאי. גם ישר"ה וגם ידיעות (בשער) מפרסמים אותו. אה, שלא יהיו אי הבנות: מדובר בצילום מצוין: טכנית, נושאית, עתידנית, מה שתרצו.

לפידבנט2010

לפחות פעמיים בשבוע אני נדהמת (מחדש) מהזיקה בין ידיעות וישר"ה, בין אם מדובר בכותרות שערים דומות, בנושאים המטופלים באופן דומה, או בתמונות מסוימות. על אף ההתכתשות הארוכה, שני העיתונים הרבה יותר דומים מאשר שונים. אני מניחה שהעלבון יהיה פה גם מצד החתן וגם מצד הכלה (או שני החתנים או שתי הכלות, חלילה אין פה קביעה מגדרית כלשהי), אבל זה המצב חברים, וחבל שאינכם רואים זאת.

הכות' בידיעות (6-7) היא "לפיד ובנט: גישוש ראשון". בתוככי הידיעה מדווחים כתבי ידיעות על התרככות היחסים בין נתניהו לבנט אתמול.
"גורם במפלגתו של בנט": "ביבי אוהב את שרה ומקשיב לה, אבל הוא יותר אוהב שלטון".
יובל קרני כותב "כך נולד הסכסוך בין הזוג נתניהו לבנט".
הוא מזכיר שב-2008 נכתב בידיעות שנתניהו מממן מכיסו הפרטי חלק משכרם של בנט ושל איילת שקד, "לאחר שהתקשה למצוא מקורות מימון ליועצים הרבים סביבו". משנודע על כך להשרה הגיבה בזעם. "זו הייתה הנקודה שבה אירעה התפנית הדרמטית ביחסים, שגם כך היו רעועים לאור תלונות של בנט ושקד על כך ששרה נתניהו מתערבת בעבודתם".

ובעניין דומה: בניגוד לפרסום קודם בידיעות, מבהיר איתמר אייכנר בתחתית ע' 14 שנתניהו הבהיר שאינו מתכוון להחליף את מנכ"ל משרדו, הראל לוקר. אני משערת שזה במקום תיקון.

הארץ מסקר את המחאה נגד מעורבות נתן אשל במו"מ הקואליציוני.
כ-3,000 איש הצטרפו לדף הפייסבוק נגדו.
במעריב יש על כך ידיעונת בע' 8, במסגרת הדיווח על המגעים הקואליציוניים.
בידיעות כבר יש המשך בע' 7: "אשל לא ישתתף במו"מ הקואליציוני".
בישר"ה הדיווח על אשל מובא בתוך הידיעה המרכזית, "בנט יהיה בממשלה"

לפיד הודיע כי לא יהיה מוכן שראש לשכת נתניהו לשעבר, נתן אשל, יהיה חלק מצוות המו"מ עימו בשל העובדה שאשל סיים את תפקידו לאחר שהודה בהתנהגות שאינה הולמת כלפי עובדת במשרד. בתגובה בליכוד שוקלים לדרוש את הרחקתו של אורי שני, נציגו של לפיד במו"מ, בשל הרשעתו בהפרת אמונים בבית המשפט.
בליכוד הביעו זעם על הודעת יש עתיד ואמרו כי "זו שערורייה. זו תהיה חוצפה מצד לפיד לקבוע מי יהיה נציגו של רה"מ במו"מ הקואליציוני. לפיד כנראה שכח שבעוד אשל מעולם לא הורשע בבית המשפט, אלא הודה בעבירת משמעת בנציבות שירות המדינה בלבד, נציגו אורי שני הורשע בהפרת אמונים ואף נידון לחצי שנת מאסר על תנאי ולקנס של 10,000 שקלים".
מיש עתיד נמסר בתגובה כי "ההשוואה בין שני המקרים מופרכת. שני הורשע לפני 15 שנה בעבירה זניחה שבסיסה משמעתי ואשר נגעה להסעת בנותיו ברכב ממשלתי, ולא נמנע ממנו לשאת בתפקיד מנהל לשכת רה"מ לאחר מכן. אשל הורחק בעיסקת טיעון משירות המדינה, ואף התחייב שלא לעסוק בפעילות ציבורית בשל התנהגות לא מוסרית ולא הולמת. המסקנה המתבקשת מכך היא כי יש פסול בשיתופו במו"מ הקואליציוני".

פיצוץ באיראן

המרגל שמאחורי השמועה מבטיח שגרסתו תאומת (הארץ, ע' 4).
בישר"ה: אין אישור לידיעה על הפיצוץ, זה בעיתון המודפס, אך בניוזלטר של הבוקר יש אישור מגורם ישראלי. וגם ב-nrg הבוקר.
תקנו אותי אם אני טועה, אבל ככל שזכרוני מגיע, עוד לא הוכחש אף פיצוץ באיראן, גם אם נכתב ע"י הבלתי אמין שבמקורות.

האמת על אריאל שרון

הטלתי ספק אמש במשמעות הבדיקה שעבר אריאל שרון ותהיתי על פעולת הקד"מ השזורה בידיעות.
איך התייחסו לכך עיתוני הדפוס?
למשל ידיעות, שם כותב הבן, גלעד שרון בקביעות במדור הדעות. ידיעת ענק בכפ'-22-23.
הכות': "שרון שמע את הקול של גלעד והגיב". כות' הגג: "שבע שנים אחרי ששקע בתרדמת: בדיקה שנערכה לשרון גילתה: מוחו פעיל".
אחרי ההתפעלות מכך שתוצאות הבדיקה הראו שקיימת "פעילות משמעותית באזורים הרלוונטיים במוחו של השרון המעידים על עיבוד מידע חושי", מגיעה, בסוף הדברים, תגובת ביה"ח שיבא:

אבחנתו של שרון הייתה ונשארה 'רמת הכרה נמוכה'. במהלך השנים הוא מגיב לגרויי קול וראייה ומסוגל להשיב באופן לא עקבי בתנועות עיניים ובתנועות אצבע. מצבו זה נותר ללא שינוי גם בשנה האחרונה.

משמע, תרומת המכשיר החדש לאבחון או לקביעה על אודות מצב החולה – מיותרת.
אך ידיעות לא מסתפק בכך, וכתבת השער של 24 שעות היא "מה עובר בראש של חולים בתרדמת?"

24שעות28.1.13
בניגד לדברים המופיעים בכתבה בעמודי החדשות המצוטטת לעיל (ירון קלנר ומתי סיבר), טוענת שרית רוזנבלום, בכתבה במוסף, שבני משפחתו של שרון טוענים, "בניגוד לדעת הרופאים המטפלים – כי רה"מ לשעבר מודע למתרחש סביבו ומגיב אליו".
הכתבה עצמה, על "הבדיקה החדשנית fMRI" רק מסבכת את החיים, כמו שמסכם בכתבה ד"ר בן ציון קרימצ'נסקי:

פעם, כשהיו אומרים צמח, היה נגמר הסיפור. היום יש דילמה גדולה כמה כסף צריך להשקיע באותם מטופלים, ועד איזו רמה לטפל בהם. הדברים נעשו יותר מסובכים ברמה האתית, אבל שום דבר לא השתנה ברמה התפקודית. הבדיקה הזו חשובה בעיקר למשפחה, שרוצה לדעת שלא לחינם היא שוהה לצד אהובה, אבל מבחינה מעשית אין לה שום ערך.

במעריב יש הפניה בשער, והכות' בכפ' 12-13: "נלחמים על שרון".
פה התגובה של שיבא מופיעה בתחילת הכתבה, ויש גם בוקסית שכתב רופאו האישי של שרון, ד"ר שלמה שגב: "לא מדובר בהתקדמות במצבו הקוגניטיבי של אריאל שרון, אלא ברישום ובתיעוד מדויקים יותר".
משפט חשוב במיוחד.

בהארץ יש הפניה בשער: "זוהתה פעילות במוחו של אריאל שרון". בידיעה עצמה בע' 9 הכות' היא "זוהתה פעילות משמעותית במוחו של שרון בתגובה לתמונות של בני משפחתו". תגובתו המקוצרת של שיבא מובאת במשפט האחרון בידיעההמודפסת. הכות' בידיעה באתר נפתחת במילה "סורוקה". ללמדכם, דו קרב יש פה בין שני בתי"ח.

בישר"ה הפניונת שער וידיעה בע' 15: "שרון שמע את גלעד – ומוחו ביצע 'פעילות משמעותית'". נו, ותגידו שזו לא כות' מטעה, בדיוק כמו זו שבידיעות.

גם במקור ראשון יש הפניה בשער. הנה קצה הידיעה בע' 5, שמבהירה:

sharonmakor28.1
אגב, רק בנימין ליפקין בהמבשר העלה את השאלה כמה עלתה הבדיקה ומי שילם עליה. קטע הקרווילות מדומגג כמצופה, אבל הפסקה האחרונה מעניינת.

hamvasersharon28.1

שורה תחתונה: הבדיקה, כך עולה מכל הנתונים שנכתבו, לא גילתה שום דבר חדש, ולא תרמה במאומה לקידום מצבו של שרון. ולמרות הצער והכאב, קשה להכחיש את העובדה שמדובר בפעילות יח"צ שבה חברו כמה אינטרסים. של המשפחה ושל כל מי שמעורבים בקידום המכשיר החדש והיקר, ואולי גם של התקוטטות בין שני ענקי הרפואה סורוקה ושיבא. על מה רבים בדר"כ? יוקרה, תקציבים, הערכה וכיו"ב.

שריפה בברזיל

משנודע כאמור שניצלנו, ושאין ישראלים בקרב הסטודנטים שנספו בשריפה בברזיל, הרי שהידיעה על כך נדחקה.
asonbivrazil

בידיעות כפ' 10-11, בישר"ה הפניונת בשער "ברזיל בוכה" וע' 17, במעריב במדור חדשות מהעולם, ע' 14, הארץ, מדור הארץ והעולם, ע' 12.

משתכשכים בביצה

הזוכים בפרס ביקורת התקשורת של האגודה לזכות הציבור לדעת הם העין השביעית, בחירת השופטים, וחני לוז, בחירת הקהל.
הטקס ייערך ב-10 במרץ בבית סוקולוב.

יש עורכים בבית?

F15

(ישר"ה) MajorTom אומר שזה F15.

 לפני פיזור

כיפאק ללופטהנזה.

 

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

65 תגובות על הדמיה

  1. it הגיב:

    נו, מה הפלא שה"ביביטון" וה"לפיעות אחרונות" כ"כ דומים? שהרי עמוס רגב (וגם אהרון לפידות) ראשי דסק בעברם ב"ידיעות" הם תלמידיו של דב יודקובסקי ז"ל ומשה ורדי יבל"א…

    אהבתי

  2. bazinga הגיב:

    אכן אלה מטוסי, F-15.
    המדהרין יציינו שהמטוסים בתמונה הם מסוג F-15I.

    אהבתי

  3. mickey הגיב:

    נשק כימי. איזה פחד! כל עוד הוא טובח אותם בצורה קונבנציונלית, הכל בסדר. אבל נשק כימי? זה לא.
    אגב, ניחוש פרוע: גם לישראל יש נשק כימי! לא ראיתם את זה בא, אה?

    אהבתי

  4. שועלן הגיב:

    אבל העין השביעית לא היו מועמדים בכלל!

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מסתבר שסעיף 14 בתקנון אומר:

      בחירת הקהל תתבצע מתוך המועמדים שיעלו לשלב הגמר. בחירת ועדת השופטים אינה מוגבלת למועמדים שעלו לשלב הגמר הפתוח לציבור.

      כלומר, כשהם בחרו בך, זה לא היה מבין 5 המועמדים בלבד.

      אהבתי

  5. שועלן הגיב:

    מה שיפה בתמונה זה החיבוק המרוחק.
    כמו איך שהיינו רוקדים סלואו בכיתה ד' (איכס, בת).

    אהבתי

  6. שר החוץ הגיב:

    התמונה של לפיד ובנט, צולמה לענ"ד בסיור שאחריו יאיר פרסם את הדברים (שמוזר שלא פורסמו במהלך הקמפיין של מי משניהם), בטור הבא.
    וסתם תהיה: זה יאיר שהשתבח או בנט שהשתנמך?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      קבל ח"ח

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      לטור של לפיד יש איכויות של מקדחת רופא שיניים. מביא פלשבקים להנגאובר. צריך להקליטו באמצעות תום החתול ולהשמיע בלופ לכל מצביע של יש עתיד.
      הגיע הזמן להתחיל לקוות שלי וללפיד אין עתיד.
      גם מבחינת תוכן לפיד טועה. המתנחלים דומים לנו (ללפיד) זה לא טיעון ענייני, זה אותו נרקיסיזם ילדותי.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        ברכות לבן שני על העריכה המצוינת. תחנות דלק, קרוקס, חולצןת שחורות, יאיר נכנס, יאיר יוצא. הכל יותר נסבל, כשחותכים את התובנות של יאיר על ישראליות.

        אהבתי

  7. שועלן הגיב:

    הסאנדיי טיימס טוען שהקריקטורה הזו שהוא פרסם אינה אנטישמית, אלא מכוונת לנתניהו בלבד.
    עדיף כבר לפתוח עיתון מצרי. לפחות שם גאים במעשיהם.

    אהבתי

  8. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    כפי שכתבתי (איזה כיף לכתוב 'אמרתי לכם') וכמצופה, אולמרט חוזר להתערב לנו בחיים.

    אהבתי

  9. חייל זקן הגיב:

    ולא תרמה במאומה לקידום מצבו של שרון.

    איך הגעת למסקנה הזו? האם הורה שמקמבן לילדיו,החקלאים חוקרי האינטרנט, 90,000 שקלים בחודש אינו מקדם את מצבו?

    אהבתי

    • JewBoy הגיב:

      תעזוב. הגוויה החיה כבר לא מקמבנת לאף אחד כלום ושום הכנסה כספית שילדיו נהנים ממנה כל זמן שממשיך לחיות (אוסף פנסיות משנים של שרות), לא תשתנה מתוצאות בדיקה כלשהי.
      לעומת זה הרעיון שיש רמה מסוימת של הכרה, כל כך הרבה שנים, בלי יכולת לבטא, לתקשר או אפילו למות משעמום..

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הממשלה מממנת את השהיה בבית החולים למרות שאינו זכאי לכך. היתה וועדה ממשלתית שקבעה שחלק מהסכום ייגבה מהפנסיה שלו. הפירסומים נועדו למנוע את הדבר ולהבטיח לרדום דיור בר השגה.

        אהבתי

  10. הקריקטורה של ביבי בסאנדי טיימס חושפת אמת שהנאורים היהודים רצו לשכוח- הוירוס האנטישמי חי וקיים והתפיסה התודעתית של היהודי משנות ה-40 של המאה שעברה לא השתנתה מלבד המושג (ציוני). כביכול שוב אנחנו בין הפטיש האירופאי שמובל על ידי שכבת הנאורות לסדן הג'יאהדיסטי הגאוותני. הארץ יאשים את ביבי והימין בהתנחלויות, כיבוש ושאר ירקות- ביג דיל.

    צריך לזכור שאנחנו לא אותו יהודי מגמגם ומוכה והם כבר מזמן לא אימפריה אדירה. פוזת הרב תרבותיות לימדה את הנאורים מאירופה שהאסלאם לא מתחשב בקבלת הפנים ומשקלם של הטפילים על הקופה הציבורית כבד מנשוא. כוחה של המציאות מפורר עמדות ועקרונות שלא מחזיקים מים. בתכלס- אירופה שוקעת. הניסוי האידיאולוגי נכשל.

    סביבנו, הציבור הערבי מתחיל להבין שהפנטזיה של אסלאם פוליטי מנותק מהמערב לא גואל אותם מכוח שלטוני חסר מעצורים אך מצמצם את כמות הלחם והחופש. באופק מסתמנת חלוקת הגבולות של אדומי החוטם ואוכלי הצפרדעים. השיעה והסונה מתחרים למי יש יותר כבוד על חשבון רבבות אזרחים הרוגים.

    הפעם, הזמן פועל לטובתנו. הארופאים ימשיכו לשלוח צבאות להלחם בארצות זרות ולקשקש לנו על מוסר וביבי יכול להמשיך במשא ומתן בסגנון האוריינטלי. העלבות, דרמות, משלחות, חנופה, מתנות, שליחים. אף מנהיג ערבי לא יחתום על סיום הסכסוך גם אם יקבל את ירושלים פ"ת ובני ברק. עד שהגבולות יסתדרו מחדש ונבין מה כדאי צריך להתרחק מהבמה ופשוט לצפות במחזה.

    אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    בהמשך לדיוננו הלילי על דיווחים מהזווית הישראלית, הנה דוגמא הרבה יותר גרועה ומטעה.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      צודק, המוח לא בלעדי לאנושות, גם חיות אחרות מחזיקות בו.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לפי ההיגיון הזה, את הדיווח הזה כתב איראני או קוף?

        אהבתי

      • אור הגיב:

        פרוייקט המוח האנושי הוא אחד מבזבוזי הכסף הקולוסליים שתוכננו בעשורים האחרונים. אם הבעיה בהבנת המוח הייתה רק שמדובר בביליוני נוירונים וטריליוני סינפסות וצריך כוח מיחשוב הולם, אז היינו עכשיו אולי לפחות יכולים להבין איך המוח של יצורים פשוטים יותר עובד. אבל אנחנו לא. ולאור העובדה שבשנים האחרונות מצטברות עוד ועוד ראיות לכך שלתאי גלייה יש פונקציונליות מעבר ללהיות ה״דבק״ של המוח (מזכיר קצת את ההתייחסות ל junk DNA) אז ברור שכל הרציונל לפרוייקט הזה הוא עקום לחלוטין, ונוגע חותר לאגו וחשבון הבנק של האנשים והמוסדות הקשורים בכך. ולמה זה כל כך מעצבן אותי? כי יורו שהולך למחקר המעפן הזה (ומדובר באיזה מיליארד מהם) לא הולך למחקר שאשכרה יכול לקדם את ההבנה של איך נוצרת תודעה. הפונקצנליזם הרדוקציוניסטי הורס את המדע.

        אהבתי

      • לעולם לא יהיה מכשיר מעשה אדם שיוכל למדוד את הגורמים שיוצרים תודעה או מודעות ותפישה. זה לא יעצור את המדענים שימשיכו לשחק במכשירי מדידה גסים ולעקור אזורים במוח כדי לפרסם מאמרים שמבטיחים שאוטוטו נבין.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אממ, וזה מה שנסיתי להראות היום, בלי הצד המדעי, אותו הוספת, ובחוכמה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא יעזור לכם, אתם חומר ולא יותר מזה. אל תמציאו לעצמכם תודעה שיכולה להתחבא מהמדע. יהירות לשמה.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        אורן, אפשר להניח שהכל חומרי ועדיין לטעון שאי אפשר לעשות רדוקציה לתודעה. קוראים לזה Emergent features. הטענה שרק רדוקציוניזם הוא מדעי וכל השאר זה וריאציה על אמונה ברוח, נפש, נשמה וכו׳ היא דיכוטומיה שגויה שהתוצאה שלה היא שאריות קרטזיאניות מחוממות שמוגשות לנו בתור ״מדע״ שבו ה״מוח״ חושב, רואה, מבין. אפעס במוח יש רק תהליכים ביולוגיים ואפס הבנה. כמו שאמר הנוירולוג ארוין שטראוס: לא המוח חושב, אלא האדם (אבל זה היה מזמן, כשאנשים עוד חשבו…)
        יון, ייתכן וניתן יהיה לבנות מכונה עם תודעה אבל צריך שיהיה לה את הארגון והפונקציונליות המתאימים, וזה לא המצב כרגע. הבעיה העיקרית היא שהגישה הדומיננטית גורפת את המשאבים מכל השאר, ולא יהיה כסף לאלטרנטיבות, שיהוו שינוי בפרדיגמה. אם לצטט את סטיבן הוקינג: האוייב של הידע הוא לא בורות, אלא האשליה של ידע.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה טועה, הדבר שאתה קורא לו תודעה, הוא רדוקציה פשוטה של המורכב יותר, שהוא המוח הביולוגי. למה לבזבז משאבים, על המשני והפחות חשוב מתוך גאוות יתר אנטי מדעית.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        ממש לא, ודברייך מעידים על הכשל המחשבתי והיוהרה של רוב המדענים הקוגנטיביים כיום. התודעה היא תוצר של הנוירוביולוגיה אבל זה לא אותו דבר כמו לומר שאפשר להבין את התודעה ברדוקציה לתהליכים הנוירוביולוגיים שמייצרים אותה.

        אהבתי

      • גם ברדוקציה לא הגיעו להרבה ולא מבינים עדיין כלום. אנשים עם 95% מהקורטקס פגוע ממשיכים לתפקד.

        אהבתי

      • מי שיודע לבנות מכונות עם תודעה מצחקק עם עוד כמה מלאכים. פונקציונליות היא תולדה של צורך מובן. כמה מדענים מבינים את הצורך בתודעה?
        אפילו רובוט שיודע לייצר טוקבק שנראה אנושי לא יודעים לייצר. מנסים כבר שנים.

        אהבתי

      • אור הגיב:

        זו בדיוק הטענה: אי אפשר לייצר תודעה במכונה שכל מה שהיא עושה זה מניפולציה של סימבולים. ר"ל, תחביר לא יוצר משמעות. (syntax does not semantics make)

        אהבתי

  12. יקיר אביב הגיב:

    מה שאהבתי בתמונה של לפיד ובנט זה שלפיד מחזיק מחברת פשוטה – לא סמארטפון, טאבלט, נוטפד, טייפד, או מכשיר הייטקיסטי אחר – בה הוא רושם את ראשי הפרקים לכתבתו, כמו העתונאים של פעם.
    ועוד משהו, התמונה צולמה ב- 2010 כשנפתלי בנט שימש ראש מועצת ישע ומן הסתם התגורר באחת ההתנחלויות. ואילו בכתבה ששןדרה לפני כשבוע באחד מערוצי הטלויזיה הכין בנט חביתה לכתב ולצוות הצילום במטבחו המאובזר בביתו המהודר שנמצא ברעננה, כך נאמר שם. המסקנה שלי היא שמי שמצליח בעסקים עובר בסופו של דבר לגור במרכז הארץ ואילו בהתנחלויות נשארים כל הלא-יוצלחים.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      ה"מן הסתם" שלך מבוסס על תקנון מועצת יש"ע המחייב מגורים בתחום ה"שיפוט"?
      כמדומני אתה טועה לחלוטין בנושא המגורים, מה גם שפעילותו הציבורית החלה רק לאחר ההצלחה הכלכלית.

      אהבתי

  13. JewBoy הגיב:

    שני לא דוגמה טובה..
    למה לא נתן אשל, שהציץ וכו' ועזב בלי תביעה פלילית והרשעה,
    וחיים רמון, שדחף לשון והורשע בבית משפט, כן.
    בענק כן, חבר כנסת!

    רק אל תתבלבלו, שניהם מוקצים.

    אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    מפחיד לחשוב שאדם ש:-

    *כותב את שמו בנושא המייל
    *משתמש במייל של אינטרנט זהב
    *לא שמע על סימני פיסוק
    *מדגיש מילים בעזרת צבע גופן (ומצליח לטקלד דווקא את המודגש)
    *שולח מייל חשוב ודיסקרטי לאדם לא נכון (בנוסף לאדם הנכון)

    היה ראש הלשכה של רה"מ.

    מצד שני, שלי שרצה לראשות ממשלה משתמשת בבילון.
    תיקו.

    אהבתי

    • tc הגיב:

      יש שם גם שגיאת תחביר….
      הסרחון מגיע לשמיים, אבל
      * גם לפיד עמד לקבל דוקטורט בלי בגרות כשהמערכת הרשתה לו
      * גם רמון מייעץ לליבני (אייני רואה הבדל רב בין כפיית נשיקה על קצינה בזמן שעליו להתכונן לדיון על מלחמה לבין צילום מתחת לחצאית בזמן רגיעה בטחונית)

      לזכותה של שלי ייאמר שאם היתה נבחרת, לא היה המייל הזה נחשף.

      אנו רואים שטובה צומחת כאן מהדלפת מסמכים כדוגמת זה וכדוגמאת מסמך הרפז, יתכן והיה ראוי שיהיו לנו האקרים שלא יסתמכו על יד המקרה וימנעו מינוי רמטכל על ידי קצין זוטר והרכבת ממשלה בעזרת מי שמצלם מתחת לחצאיות בצורה קצת יותר אקטיבית

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אגב, יש טענות כלפי יחימוביץ' למה היא לא עשתה כלום עם המייל הזה עד כה.
      זה לא לגמרי נכון.
      היא קיבלה אותו ב-1/12/12.
      ב-26/12/12 היא החליטה פתאום להעביר אותו לגורמים נוספים.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        עדכון: ה-26/12 זה לאו דווקא מועד הפעולה הראשונה שהיא עשתה עם המייל, אבל זה כן מועד הפעולה האחרונה שהיא עשתה עם המייל המקורי (עד למועד צילום המסך).
        כלומר, היא כנראה התעסקה איתו במשך קרוב לחודש שלם.

        אהבתי

    • אזרח במיל' הגיב:

      מעבר לדברים שכתבת (מתערב ששניהם גם משתמשים באינטרנט אקספלורר) זה די נו ניוז לטעמי. כל אחד מאיתנו שלח SMS או מייל יותר מפדח מזה. המידע היחיד שנוסף למה שגם ככה ידענו זה שנתק'ה פנה ליעוץ משפטי. סביר ומקובל.

      אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    פרס ראש הממשלה על שם מאיר אריאל מוענק לערן צור.
    כמה דיסוננסים במשפט אחד.

    אהבתי

  16. שועלן הגיב:

    האם זו הפעם הראשונה בגלגול הנוכחי של מעריב שהם נכנסים במוזס?

    אהבתי

  17. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    יש ששורפים ויש שכורתים.

    אהבתי

  18. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    בית"ר ירושלים מבקשת משחק ללא קהל מול אום אל-פאחם. חבל, כשכבר שיר האוהדים הרשמי מוכן:

    אהבתי

  19. דעה בע"מ הגיב:

    אתמול (27.1) כותרת המאמר של יוסי מלמן נקטה בלשון לעג: "מדוע הדיווח על הפיצוץ בקום שבאירן מופרך" (שאריות ברשת ניתן למצוא כאן וכאן), היום ראיתי שהכותרת היתה הרבה יותר עדינה: "מדוע הדיווח על הפיצוץ בקום שבאירן מוטל בספק?".

    היה כובע.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s