אוי, נתקה

ידיעות29.1.13מעריב29.1.13

הארץ29.1.13isra29.1.13
מקור29.1.13hamvaser29.1.13

הראשיות

אף שכל הנתונים המופיעים בידיעה כבר פורסמו, הכות' הראשית של הארץ היא "גם ב-2012: התאבדות היא גורם המוות העיקרי בצה"ל".
בידיעה עצמה מובאים כל הנתונים הרלוונטיים. זה לא שהכות' כשלעצמה לא נכונה. כל מילה בה נכונה, אלא שהיא מנותקת מכל ההקשרים האחרים המופיעים בידיעה של גילי כהן. מטרת הכות' היא להוכיח את הדבר הבא: צה"ל גורם להתאבדות; צה"ל גורם לנו להאמין שאנשים נפלו על הגנת המולדת, בעוד שמצב הדברים הוא ההפך לחלוטין. העובדה שיש ירידה מתמשכת במספר המתאבדים לא ממש מעניינת את העורכים. כות' המש' אומרת "בדיקת הארץ מגלה כעת כי גם בשנה שעברה שליש מהחיילים שמתו בשירות – שמו קץ לחייהם"

כות' הגג של ידיעות נוקטת בחזון האפוקליפטי: "בקרוב: גזירות כואבות", כות' המפנה לממון:
ממון29.1

לא הצלחתי לפענח מתוך כל הכתוב בכפ' 2-3 של ממון מהן הגזירות הכואבות הצפויות לי. מדובר פה על כך שיידרשו "הוצאות שלא נצפו קודם, בעיקר בתחומי הביטחון, הרווחה ותשלומי קצבאות ודמי אבטלה של הביטוח הלאומי". מה מי מו? לא כתוב. בהמשך מדווח על "מס אמידים", שיהיה בגובה של 55% ויופעל משכר ברוטו של 60 א' ש' בחודש. בסוף הידיעה מוזכר שנתניהו ושטייניץ אמרו ערב הבחירות "כי אין להם כל כוונה להעלות מסים". אז על מה מתבססת כות' הגג? לא יודעת. נקווה שגד ליאור יודע יותר ממה שכתב.

מעריב עדיין בעסקי הנשק בכימי בסוריה, עם הרגעה של משרד החוץ, "לא נחצו קווים אדומים בעניין הנשק הכימי בסוריה"

המייל של נתן אשל

המייל ששלח נתן אשל לשלי יחימוביץ' בטעות פורסם אתמול בעמוד הפייסבוק שלה. והנימוק לכך שלא שלפה אותו עד עכשיו:
מדובר היה בביצה שטרם נולדה.

נתןאשל

בערוץ 10 עשו הגהה למייל, אלוהים יודע למה.

ערוץ 10

העיתונים חוגגים הבוקר. טוב, לא כולם, נו.
בקטע השני בשער הארץ כותב יוסי ורטר על "נתן אשל והפוליטיקה הישנה" (וע' 4).
יש לי בעיה עם השאלות המיתממות של ורטר ושל ברק רביד ושל כתבי ידיעות התוהים איך זה ששלומית ברנע-פרגו בכלל ייעצה לאדם פרטי, וכנהלאה. אותם עיתונאים מתעלמים לחלוטין מכל הקשרים האישיים בינם לבין המקורות שלהם, מתאונות עבודה שונות שאירעו לכל מיני גורמים, כולל עיתונאים. מיחסים שכלל לא מוזכרים בפומבי, מארוחות ערב, בילויים משותפים, חתונות וכנהלאה. כן, בני אדם עובדים ביחד ומתיידדים. זה קורה לכולם (ולא שיש באמירה זו בכדי להפחית משקרנותו ונכלוליותו של אשל, ומהגיבוי והדחיפה להם הוא זוכה מהנתניהוז).
מאמר המערכת קורא לנתניהו "שיפסיק את שיתוף הפעולה עם אשל ויציב במקומו אנשים ראויים יותר".

בידיעות יש הפניה בולטת בתחתית השער, וכמחצית מכפ' 4-5 עם הכות' המשועשעת "היי, זה נתק'ה".
סימה קדמון מזכירה שלפני כמה שבועות נודע לה על כוונותיו של אשל, היא פנתה אליו אך הוא הכחיש. "נתן השקרן", היא מסכמת.

במעריב ידיעה בתחתית ע' 7 בלבד. אין הפניה בשער.

ישר"ה אומנם מדווח על האירוע תחת הכות' "טעות קטנה בכתובת" בע' 9, אך אין שום התייחסות ערכית למקרה, ואו ניסיון לבקש את תגובת אשל לשקר הקטן. כלומר, ההתייחסות של מתי טוכפלד היא לטעות הפטאלית, לא לכך שהאיש שיקר.

ובשולי השוליים: נדמה לי שאנשים לא נוהגים לחתום בשם החיבה שלהם (לפחות אני לא נוהגת כך, אבל אולי בגלל ששמות החיבה שלי מעאפנים). זה לא קצת מתיילד לקרוא לעצמך נתקה בפני היועמ"שית?

שפעת

המסדרונות בבתיה"ח מלאים, ואת הזקנה במסדרון החליף ידיעות ב"הילדה במסדרון".
כפ' 2-3 מביאה תמונות של ילדים בבתי"ח. ע"פ עניות דעתי הבלתי קובעת כרופאה חובבת, דומה שאולי היה עדיף שההורים יעברו לטיפול אינטנסיבי בבית עם הילדים. אבל, הממליצה אינה רופאה. בקושי חובשת לשעבר במד"א.
גם התאום השנוא, ישר"ה, מביא ידיעה ראשית בשער על אודות "שיא החורף, שיא השפעת". האומנם שיא החורף? אממ.

מתגרשים

העיתונים מתבלבלים לגמרי:
ישר"ה: השיאנית ת"א עם 711 זוגות. אבל השיאנות קשורה גם במספר התושבים, לא?
בידיעות (שער אחורי) עושים את הספירה לפי מס' גירושים לכל 100,000 איש.
ראשל"צ: 2.1 זוגות לכל מאה אלף.
ב"ש: 1.98
חולון 1.93
עפולה 1.9
ר"ג 1.89
[…]
ת"א 1.77 (בכלל במקום ה-13)
בני ברק 0.9.
מכל הנתונים הללו ומשברירי המספרים אפשר להסיק רק שבראשל"צ מתגרשים הכי הרבה ובבני ברק הכי מעט. ת"א, על אף תדמיתה כעיר חטאים, נמצאת בכלל רחוק רחוק מהצמרת.
אבל איך זה מתיישב עם המספרים המוחלטים?
488 זוגות התגרשו בראשל"צ.
ע"פ הדיווחים מ-2010 יש בה 231,000 תושבים. טוב, מדובר במתמטיקה גבוהה מדי עבורי שאינה מתיישבת עם החישובים של ידיעות.
80 בב"ש
353 בחולון
80 בעפולה
711 בת"א
705 בירושלים
426 בחיפה
147 בבני ברק.

הפיצוץ באיראן

הדיווחים מתרבים. ידיעות, כפ' 10-11: רונן ברגמן ("תעלומה מתחת לאדמה") מציג את כל הנתונים, אבל אין מסקנות.
קשה לקבל אימות לידיעה מפי רזא חלילי, שטוען כי שימש סוכן CIA באיראן.
האיראנים מכחישים.
ג'יי קארני, דובר הבית הלבן: "איננו מאמינים שהדיווח בנושא זה אמין".
ברגמן קובע שהדיווח על מאות עובדים הלכודים בבונקר בלב ההר אינו נכון.
הטיימס הלונדוני והדי וולט הגרמני טוענים שקיבלו אימות לידיעה מכמה גורמים, בין היתר ממקורות ביון ישראליים.
תגובת בוגי יעלון: "קראתי על הנושא בעיתון".
בניגוד לדברי ברגמן, המשפט הזה לא ממש דומה להתבטאויות אחרות של וי.איי.פיינו בנסיבות קודמות. זה לא "כן ירבו" (ברק); או "באיראן קורים דברים באופן לא טבעי" (גנץ); או דו"צ האומר כי "לא הזיל דמעה".
האיראני שערק למערב:
http://reshet.tv/ch2/VideoPlayer/news_player.swf?xmlURL=http%3A//reshet.tv/ch2/xml/videohandler.aspx%3Fobjid%3D116209

בדיווח של מעריב ע' 4 הכות' היא ציטוט של הבית הלבן: "הדיווח על הפיצוץ בפורדו לא אמין", לעומת פתיח הידיעה: "גורמי מודיעין ישראלים מחזקים את הפרסומים…".

בהארץ תמונת שיגור הקופיף לחלל היא המרכזית בשער. הדיווח המרכזי בע' 5 אוחז בכות' "איראן: נוכל לשלוח אדם לחלל עוד חמש שנים".
רק בתוכו מובלע הפיצוץ. שורה תחתונה: בימים הקרובים יגיעו למתקן פקחים מהסוכנות לאנרגיה אטומית והם יוכלו, גם בעזרת סרטי הצילום שיפרקו מהמצלמות, לדווח מה בדיוק, אם בכלל, קרה שם.

משתכשכים בביצה

ישר"ה ממשיך להתגאות בסקר החשיפה, ה-TGI, ובע' 2, ובהיותו העיתון המוביל בחשיפותו "בפעם השישית ברציפות".
מעריב בקרשים.

tgi


האם גולן יוכפז ימשיך להגיש את בוקר טוב ישראל בגל"צ במקביל לתפקידו החדש בערוץ 10 כמנכ"ל החדשות שם?

בלוגלנד/ רשת/ טוויטר

וג'ון בראון מגיב:
john

האישה היא אוצר לאומי.
ויה Feeder.

תיאטראות בארה"ביה מציעים כרטיסים חינם למי שיצייצו את רשמיהם במהלך ההצגה. ולא, לא אכפת להם שהצופים הוותיקים יתעצבנו (מיכאל הנדלזלץ).

האוחצ'ות בארץ נהדרת? עשר וחצי, הציון.

uhchot
אני לא יודעת מי כותב/ת/ים אבל מדובר בדיוק של 250% בשיח, ועל המשחק ואפיון הדמויות, חבל"ז, אם להידרש למונח שמת מזמן.
הכי הכי.
עדכון, 14:07: אני כבר כן יודעת. אילן שפלר ואיתי רייכר שעשו את אבודים באפריקה, שם היו האוחצ'ות שתי דמויות.
מעדיפה אותן על אלן דלון (שמתברר כי ישראלים כלל לא יודעים מי זה).

אתר חדש לארכיון הציוני המרכזי.

יש עורכים בבית?

אולי בעוד ישר"ה מסביר לקוראיו איך להימנע משפעת, ילמדו אנשי העיתון איך מודדים חום ואו איך לא מצמידים מודד חום בפוטושופ לתמונה?
תוס', 15:34: הצלם, גרי אברמוביץ, שלח את התמונה שוב, בה צילם את בתו. ועדיין לא הבנתי, למה לא מודדת היא חום כמקובל?
termometer

shapaat29.1.13

tikunf15
רואים? היה שווה להשקיע.

בפינתנו מוחות גדולים: כות' לפיד בהארץ: "הו הא, מי זה?"
ובמעריב: "הו הא מי זה בא"

לפני פיזור

ונקנח את היום הארוך, שטמן בחובו גם הפסקת חשמל קטנה בפרברנו, בתזכורת לשיר הראשון של יאיר לפיד, ובברכת כה לחי לתומכי הבלוג העשוים ללא חת.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

86 תגובות על אוי, נתקה

  1. mickey הגיב:

    סוף סוף ניפטר מהנגיד סטן פישר, משת"פ של הביבים ועוזריהם בהכחדת מעמד הביניים וביזת המדינה. תלמידו הבזוי של מילטון פרידמן, חזור במטותא למדמנה האמריקאית שממנה יצאת

    אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    הדיל היה כזה: וינשטיין יפתח בחקירה פלילית נגד אשכנזי ובתמורה ברק יסביר לו איך להפיל את פרשת העוזרת על אשתו.

    אהבתי

  3. במאי דוקו ישראלי יוצא נגד נתניהו כדי לקדם את סיכוייו לפרס?
    שומר הטף מוסיף קרן לישראל מושמצת

    אהבתי

  4. שועלן הגיב:

    מתי יבוא הספין שימנה את כחלון לנגיד בנק ישראל?

    אהבתי

    • יהודה איש קריות הגיב:

      רגע לפני שלפיד יודיע שהוא לא אוהב זועביז וכאלה(לקול מצהלות הקלים לויסות..) ובתגובה ימנה את מר "ישראל היא מדינה מטורפת עם רמת מוסר המתקרבת לזו של אויביה", עפר שלח – שגם ניסח את המתווה המדיני שלו- למשרת שר הבטחון.

      אהבתי

  5. יהודה איש קריות הגיב:

    בני בגין כמו בנו במכירת חיסול.

    אהבתי

  6. יהודה איש קריות הגיב:

    דיברו על אשל ולא הזכירו במילה לפני הבחירות את חיים רמון, עבריין מין מורשע שהקים מפלגה – לא סתם יועץ. מדברים על אשל ולא מזכירים שהנציג של לפיד, אורי שני, הוא עבריין מורשע שנגזר על עונש של חצי שנת מאסר על תנאי.

    אהבתי

  7. alonalpp הגיב:

    התמונה בישראל היום היא אילוסטרציה לילד חולה, לא ל"איך מודדים חום". הילדה המצולמת סתם מחזיקה את המדחום בזווית הפה, לא ממש מודדת חום. מוזר איך לפעמים את ממש מתעקשת להתחפר ב"אני לא מבינה".

    אהבתי

  8. שר החוץ הגיב:

    TGI:
    האם ניתן להסיק (מבלי להתפס לכשל/כסילות לוגית כמובן), שזה שידיעות ירד בתפוצת סופ"ש בזמן האחרון, לעומת מגמת התחזקות בימי השבוע – נובע ישירות מעזיבת הרב טוראי לפיד?

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      אממ, הירידה במשך כל השנה. לפיד אאל"ט עזב לקראת סופה. יתכן שוולווט עקבה, ותוכל לעזור לך במציאת תאריך סיום טוריו של המועמד.
      כמובן, ערבוב ארועים עוקבים לקשר סיבה ותוצאה הוא כשל לוגי בסיסי, אך לפיד חלש בלוגיקה כמעט כמוני.

      אהבתי

  9. עטרה הגיב:

    הכותב המוכשר של האוחצ'ות נשמע ממש כמו אבנר ברנהיימר, או מישהו שמצליח להעתיק אותו היטב. קוראת עכשיו את "אתה אוהב אותי" המשובח שלו, והסגנון ממש זהה

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      נפתרה התעלומה. את מוזמנת להציץ למעלה שוב ;]

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      המערכון של האוחצ'ות משקף את הבועה של הכותבים.
      כמה מהצופים מכירים את התופעה? 5%?

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        תלונתך משונה במיוחד. האם תוכנית סאטירה צריכה לפנות למכנה המשותף הרחב ביותר?
        האם אתה חושב שאני מבלה/ ביליתי בחברת נערות אלו?
        הא צריך להיות חלק מתופעה מסוימת כדי להכירה?
        אתמהה++

        אהבתי

        • שועלן הגיב:

          לסאטירה אין שום ערך אם מושא הסאטירה אינו מוכר כלל לצופה.
          במקרה הטוב, זה הופך את הסאטירה למערכון קומי רגיל, ובמקרה הזה למערכון על גבול הנונסנס (ולא מהסוג המוצלח).
          האם היית מבינה וצוחקת ממערכון סאטירי על צורת הדיבור של תושבי מחוז סצ'ואן (בהשוואה לשאר תושבי סין)?

          אהבתי

        • שועלן הגיב:

          ב-5% לא התכוונתי לאוכלוסיית האוחצ'ות עצמה.
          התכוונתי לאחוז הצופים שנתקלו בחייהם בתופעה במציאות.

          אהבתי

          • velvet הגיב:

            לא צריך להכיר את התופעה במציאות כדי לצחוק מהבדיחות, זה מה שאני מנסה לומר לך.
            וכן, הן דוברות עברית שעברה את המכבש שלהן, ולכן זה מצחיק.

            אהבתי

          • אורן הגיב:

            ככה זה בדרך כלל. הכותבים לא דוגרים על הסקצ'ים עד ששועלן יאשר להם שנחצה הL50.
            בסך הכל , עוד בינוניות של ארץ, הרבה יכולים לחקות באותה רמה של דיוק. והמקוריות הרבה יותר מבריקות.

            אהבתי

            • שועלן הגיב:

              שיעשו מה שהם רוצים.
              רק שלא יבכו אח"כ שאומרים שהם מכוונים לבועה.
              השאלה היא אם גם זה מה שמצופה מסחרית מתכנית פריים טיים פופולרית שכזו.

              אהבתי

              • אורן הגיב:

                הרייטינג מדבר. אולי בכלל השועלן חי בבועה חסרת האוחצ'ות שלו.
                יש גם הומור בג'יבריש. לא צריך להבין את הבדיחה, מספיק להבין שמדובר בבדיחה. ובסמיוטיקה גמישה, המסמן הוא אוניברסלי ובהיר, המסומן הוא תלוי הקשר, חדל שועלנים, ולא מחייב.

                אהבתי

  10. הינשוף של מינרווה הגיב:

    חשיפה!
    100% מכלל האנשים שקוראים את עיתון "הארץ" ימותו (אם לא כבר מתו)!

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      וכמובן, כתבות ההמשך:

      %X מקוראי "הארץ" התאבדו!
      %Y מקוראי "הארץ" חלו באיידס!
      %Z מקוראי "הארץ" צורכים סמים!

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      נו, אל תבזבז דיו לוולווט, אתה לא מתקרב לטיעון תקף. מאיפה הבאת את סימני הקריאה.
      האם התאבדות היא הגורם המוביל בנסיבות מוות בקרב קוראי הארץ, או קוראי הבלוג, או אוהדי בית"ר.

      אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        אתה רק מחזק את מה שביקשתי לטעון.
        הטענות שכתבתי הן מן הסתם אמיתיות, כשם שהטענה שפורסמה ב"הארץ" נכונה. מטרת "הארץ" לנגח את צה"ל, וזו שלי – לנגח את "הארץ". וזו וזו מגוחכות. אולם שלי באה להגחיך את הטענה המגחיכה.

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          לא, אני לא מחזק. למה שאחזק טענה גרועה, נדבקתי מחוסר ההגיון שלך.
          מתי יופנם ש"אתה רק מחזק את הטענה שלי", הוא כסילות לוגית מיותרת.

          אהבתי

          • הינשוף של מינרווה הגיב:

            אני חושש שאתה לא מבין בלוגיקה. התגובה שלך, לפיכך, מעידה, כפי שאסביר, על כסילות.
            ראשית, אין כזה דבר "כסילות לוגית". "כסילות" נוגעת לתוכן, לוגיקה – לצורה. ישנו "כשל לוגי".
            שנית, אין כשל לוגי בטענה ש-X מחזק את -Y, אלא אם כן X הוא Y~.
            שלישית, כפי שהסברתי בתגובה המקורית, זה אינו המקרה.

            אהבתי

            • אורן הגיב:

              כשל לוגי הוא עדין בתחום הלוגיקה, הכסילות היא להציג טענה סתמית וחסרת טעם, בצורה המחקה צורנית טיעון לוגי. אתה כצפוי ממשיך, מתוך האמונה המוטעת, שהתימרות בצורת הכתיבה הזאת, יש לה קשר כלשהו לאמיתות הטענה. שיטה שהאמיר מרבה לטרחן בה.

              אהבתי

              • צלופחד ולילית מנגבים דמעת אושר.

                אהבתי

              • הינשוף של מינרווה הגיב:

                כשל לוגי הוא אכן בתחום הלוגיקה. אולם לא זו האשמה שהטחת בי (זה מונח שהאני העליתי). טענת שיש כסילות לוגית במה שכתבתי. וכאמור, כפי שהראיתי, זו עצמה טענה שמעידה על כסילות.

                אתה ממשיך להפגין בורות בלוגיקה. אין כזה דבר "לחקות צורה" לוגית. הלוגיקה היא המבנה שבבסיס הטיעון, ולפיכך כל טיעון הוא במבנה לוגי. שנית, זה אינו יחס של חיקוי. זה יחס של הדגמה (המחשה בעזרת מקרה פרטי). שני יחסים אלה אינם זהים.

                לא התיימרתי לטעון שלדברים יש קשר לאמיתות הטענה, אלא רק ביקשתי להצביע על כך שדבריך נשענים על בורות (זו הכסילות שאתה מפגין ומחזק בכל תגובה נוספת). שהרי לא השתמשתי בלוגיקה אלא הסברתי עליה. וגם לו הייתי משתמש בה הרי שהלוגיקה אינה אלא קריטריון שלילי לאמת.

                המטרחן היחידי הוא אתה.

                אהבתי

                • אורן הגיב:

                  כל נושא הכתבה, עוד מהתגלגלות פרשת "אישתון", עוסק בחלק הגדול של המתאבדים בקרב חללי צה"ל. על כך שחלק גדול מאלה "שבמותם ציוו לנו את החיים" למעשה התאבדו.
                  על כן כל הלוגיקה שלך היא התיימרות סרק, ההופכת למגוחכת, כשחסרה היכולת להבין.

                  אהבתי

                  • הינשוף של מינרווה הגיב:

                    אל תיתמם.
                    פרט לתגובה המקורית, הדיון הוסט לבורות שלך בלוגיקה.
                    בנוסף, תקרא שוב את ההערה שלי לתגובה הראשונה שלך: לא טענתי שאין אמת במה שכתוב בעיתון. טענתי שזו טענה מגוחכת.
                    מה שמגחיך את נימוקים שלך לטענה שדברים מגוחכים.
                    אתה מגוחך.

                    אהבתי

                    • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

                      אל לך מלשפוט את 'אורן' בסטנדרטים בנליים.
                      'אורן' משמש פה כיקיר הבלוג, שומר החותם ובעל זכויות רבות ביצירת מספר תגובות גבוה פר פוסט (לא הכי בהצלחה אבל כנראה שהתשלום הוא לא פר תוצאות וככה זה נראה).

                      אהבתי

                    • velvet הגיב:

                      למה את לא מספרת כמה אני משלמת לך?

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      את משלמת לה/ לו פר ניק. בזמן האחרון היא הולכת לישון רעבה.

                      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בקרב ביניכם אני הפעם עם אורן.
        אני מתכוון לויכוח המקורי, ולא לקרב הילדותי שהתפתח בעקבותיו (באשמתו של אורן).
        הטיעון של הארץ לא זהה לטיעונים שהציג הינשוף, כפי שאורן ציין.
        מה שכן – כותרת "נכונה" יותר היתה צריכה לציין דווקא את מגמת הירידה החדה והמתמשכת.
        כמו-כן, אם שיעור המתאבדים בצה"ל דומה לשיעור המתאבדים באוכלוסייה הכללית בגילאים הללו (כפי שעולה מתוכן הידיעה), לא ברורה הסיבה להדגשת הנתון הזה, אלא אם כן הכוונה היא לדרבן את אויבינו (נמושות! חיילי צה"ל מתים מעצמם ולא ממכם! תתחילו לעבוד!)

        אהבתי

      • אדג הגיב:

        מעניין מהו גורם המוות מספר אחד בקרב צעירים בריאים בין הגילאים 18-21 בכל מדינה מערבית נורמלית.

        ניחוש: התאבדות.

        אהבתי

  11. אורן הגיב:

    נו, אנשים גם לא נוהגים לצלם מתחת וכו'. נאמר שלתופרת ולאשל יש מנהגים משונים יותר.
    לגבי התיילדות, מה נאמר על מי שביקש ללעוג על שירי הבוסר של אחר, ולא הבחין בנצנוצי הכשרון, ובקונטרסטים האייטיזים האפלים והמצוינים, שטומן בחובו.

    אהבתי

  12. דעה בע"מ הגיב:

    ככה? הבן אדם טורח ונותן את תרומתו הצנועה לבלוג, ואת לא מפרסמת את הדברים בפוסט שלמחרת? הרי לא כל קוראייך קוראים את כל הטוקבקים, ובטח לא את אלה שנכתבו בחצות הליל.
    למי ולמה אני עמל???

    ושמות החיבה שלך מעפאנים, כפי שאת טוענת, כנראה משום שהשם דבורית הוא כבר שם חיבה (של דבורה) שהפך להיות שם בפני עצמו. כמו שרית במקום שרה.

    אהבתי

  13. alonalpp הגיב:

    אמנם אני מהאייפון, והרזולוציה לא בשמיים, אבל כמי שעוסק בפוטושופ, בין השאר, למחייתו, 99 אחוז שהמדחום מצולם בתמונה המקורית

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אם כך אני זקוקה לפיזיקאי הבקיא במנופים שיסביר לי איך המדחום עומד בזווית הזאת. על מה הוא נשען.

      אך לפני שבועיים דגמתי מדחומים לרוב. תאמין לי שאני יודעת.

      אהבתי

      • alonalpp הגיב:

        טוב, כפיזיקאי חובב, יש עוד חלק מתכתי שנכנס לה בין השיניים והיא מחזיקה אותו כמו שלאקי בר מזל מחזיק קיסם, אבל לא רואים את זה בתמונה. ואם נחזור לפוטושופ – קשה מאוד לייצר את הצל ואת התעקלות השפה מסביב למדחום כדי שזה ייראה אמין. החלק שנראה מוזר הוא באמת זה שנכנס לה לפה, אבל אם להקיש משאר החלקים של המדחום, אין פה פוטושופ אלא פשוט צילום עם פרספקטיבה בעייתית.

        אהבתי

      • אזרח במיל' הגיב:

        אני לא פיסיקאי ולא מומחה בפוטושופ, אבל נראה לי שהחלק המתכתי שבקצה המדחום בפה של הילדה, והוא נשען על השיניים ועל השפה התחתונה (שבעצמה נשענת על השיניים).
        מעבר לכך שבצילום סטילס לא בעיה לתפוס רגעים שבהם דברים לא מסתדרים פיסיקלית.

        ואם זה באמת פוטושופ אז מגיע להם ח"ח על ההצללות היפות והמדויקות מתחת למדחום.

        אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    גם אני שמתי לב להגהה של ערוץ 10.
    נראה לי שהם עשו הכל מחדש בשביל להגדיל את הפונט כדי שיהיה קריא בטלוויזיה.

    אהבתי

  15. אחד שיודע הגיב:

    ריצ'רד סילברסטיין מפרשן בטלוויזיה החברתית, על מצב הסמול:

    אהבתי

  16. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    מתמטיקה גבוהה.
    אם תחלקי את מספר הזוגות המתגרשים בראשון, 488, במספר התושבים (מחולק ב-1,000), 231, תקבלי את השיעור לכל 100,000. התוצאה תהיה 2.1 בקירוב.

    אהבתי

  17. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    על 'חתימה' בשם חיבה.
    לפי מה שמוכר לי אנשים משתמשים בשם חיבה בתכתובות מסויימות כשהנמען/נת מכיר/ה אותם בכינוי הזה. גם בטלפון בהרבה מקרים.
    ככה לפחות זה אצלי.
    באהבה,
    תופי

    אהבתי

כתיבת תגובה