עולם הדממה

הארץ4.2.13ידיעות4.2.13
מעריב4.2.13ישרה4.2.13

מקור4.2.13hamvaser4.2.13

לא משונה שהכות' המיליטנטית על יאיר לפיד והפלת נתניהו מתפרסמת ככות' ראשית דווקא בהארץ ולא בידיעות, שם בחרו היום לנגח בגדול דווקא את פלאפון ואילו כות' לפיד זעירה ומינורית יחסית? מה קורה פה? והאם זה משתלב עם קו פרו-יאיר שראינו אתמול בהארץ, כשהתמונה המרכזית הוקדשה לאליל ההמונים מנצר סירני?
טוב שיש בידרמן לאיזון.
bid4.2.13


האיומים של הרוקר מופיעים בכות' המש' בידיעות: "ביש עתיד מאיימים: אם נהיה באופוזיציה, נחליף את השלטון במהירות בגלל המצב הכלכלי". מישהו סובל מאומניפוטנציה קלה.
אבל בידיעה על המו"מים הקואליציוניים המתפרסמת בע' 8, כל האירוע הזה מצומצם למשפט בתוככי הידיעה ולא מופיע אף בכות' המש': "בחדשות ערוץ 2 פורסם אתמול כי לפיד העריך שאם יישב באופוזיציה, הוא יוכל להחליף את נתניהו בתוך שנה וחצי בתור רה"מ".
במעריב הידיעה הראשית היא החיבור בין בנט ללפיד ועמדתם המשותפת כלפי להיות או לא להיות באופוזיציה.
בישר"ה, ככל שראיתי, אין אזכור לאמירה בערוץ 2.

העברית מתה

כשהפעלתי את הסלולרי ב-21:30 אמש, אחרי שיעור היוגה הארוך וראיתי שאין לי אף הודעה לא הזדעזעתי. גם לא טולטלתי כשהגעתי למחשב וראיתי שהסיבה שאיש לא מתעניין בי עוד יותר מתמיד היא שרשת פלאפון קרסה. וגם לא התמוטטתי מקריסת הרשת. אז יסתמו אנשים את הפה לכמה שעות, לא נורא. פחות דברי הבל יבואו לעולם. הדבר היחידי שהתפלצתי ממנו הוא התפלצת הלשונית "לקבל ולהוציא שיחות". מאיפה צץ המינוח הסופר-דופר עילג הזה, "להוציא שיחות"? מתי בדיוק אמרתם למישהו "תוציא אלי שיחה"? או "הוצאתי אלייך שיחה?". ואיך כל האתרים בחרו באותו ניסוח קלוקל בו ברגע? מה נהיה? אין אף אדם שהאוזן או העין שלו רגישות לעברית בשום אתר בישראל?

karsa

באשר לתקלה עצמה ששעות כיכבה בראש עמודי הבית של האתרים, ותופסת כותרות ראשיות בחלק מהעיתונים:
מכות' גג בישר"ה "שעות בלי שיחות ובתי סמסים" (או: "שיבשה את המו"מ הקואליציוני") דרך "פלאפון: הקריסה" בידיעות. מה הסיבה אגב שפלאפון זוכה לכזו הבלטה? אם הייתה זו סלקום היינו רואים אותה כות'? או שהכל בגלל שידיעות כולו מחובר לפלאפון ולכן התקלה הורגשה שם במיוחד וזכתה גם להתייחסות בכפ' 2-3 המיוחסת? שאר העיתונים פחות היסטריים. לעניותי הבלתי קובעת זה באמת באמת לא כזה נורא. בהערכה זעירה 95% מהשיחות הן שיחות מיותרות, קשקשת חסרת פשר שלא קשורה לכלום בנוסח "איפה את/ה" "מתי את/ה חוזר/ת" ובצמרת המצעד: "מה חדש" ו"מה קורה". אז בשביל זה להיכנס להיסטריה?

תהמולת בחירות

 ידיעות מביא ידיעה מעניינת: מתוך 27 הנשים בכנסת הבאה אף אחת לא נמצאת בצוותי המו"מ הקואליציוני. במפלגות אין ממש תשובה הולמת לשאלת ידיעות בעניין.
הצחיקה אותי במיוחד תגובה התנועה: "צוות המו"מ… קטן… אם יהיה צורך, יתווספו בהמשך נשים או אנשים נוספים".

ריצ'רד סילברסטיין טוען שהסיבה שרינה מצליח לא דיווחה על ארץ חדשה היא דיל בינה לבין שלי יחימוביץ', שהבטיחה שבתמורה לאי-דיווח הדלפות בלעדיות לערוץ 2.

משתכשכים בביצה

מה קורה עם טלי בן עובדיה, סמנכ"לית התוכן של וואלה? התגובה הרשמית בוואלה היא שהשמועות על עזיבתה לא נכונות. שמועות אחרות טוענות שהיא במגעים (שוב) עם ערוץ 10. כמה פעמים בחיים אגב אפשר לחזור לאקס? שאלה קריטית. בכ"מ, הטענה היא שטב"ע רוצה להיות סמנכ"לית הערוץ ואילו התפקיד שמוצע לה הוא עורכת מהדורה. מחסור כבד שורר בארץ בעורכי מהדורות.

ענת קם דורשת מהארץ שני מ' ש' על שהרס את חייה.

הערב ישודר בהמקור של ערוץ 10 תחקיר על ישראל היום.
ישר"ה מקדים תרופה למכה. נכון שגם ביומיום מתנהלת מלחמה ארוכה וממושכת בין ישר"ה לידיעות, אבל הנה גם היום: גונן גינת, אחד מצוות הכותבים נגד נוני מוזס/ ידיעות מזכיר את תהמולת הבחירות של ידיעות נגד נתניהו (אך שוכח את זו של ישר"ה), את שלטון מוזס על הערוץ, את כשלון ערוץ 10. אם גינת חושב שעיתונו מייצג את חופש הביטוי ואת הדמוקרטיה ואת כל מה שטוב בישראל ובתקשורת שלה (הנה, אפילו סקר TGI אמר), מדוע לא גילה בנאותות שהקטע הזה נכתב לקראת התחקיר שישודר הערב (שאין לי מושג טיבו מהו)?
כל כפו' 8-9 של עמודי החדשות בעיתון מופקעת לטובת המלחמה הפנימית הזאת, שמעניינת את קצה הזרת של אחרון הקוראים של העיתון.
ginatnoni
ויש גם הפניה בשער. באמת קוראי העיתון יודעים מי זה "נוני" שאתם מתנהלים מולו בשער? זאת עיתונות, אתם באמת חושבים כך?
noni10

בר רפאלי

ממש במקרה (כי אני משתדלת להימנע מהמדורים האלו) נקלעתי למדור הדעה של עו"ד קובי סודרי במעריב על הסופרבול, ברפאלי והחנון. הייתי צריכה להבין שאין סיכוי למילה אחת הגיונית ממנו כשהוא תיאר את הנשיקה/ות של השניים כהתעלסות. נו, עם חינוך מיני כה קלוקל, למה כבר אפשר לצפות? בהמשך מתברר שאין סיבה למנוע מנשים להרוויח כסף באמצעות גופן ושהטרוניות מגיעות מפמיניסטיות רדיקליות (מי יגלה לי מה ההבדל בין רדיקליות ללא רדיקליות) הן "ביטויים של מוסרנות, שלא לומר של קנאה, של מי שמודעות לחוסר יכולתן להגיע להישגים דומים".

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

הצבא הסורי האלקטרוני טוען שפרץ לשרת הדואר של משרד התחבורה (טל פבל).

זוכרים את הפוסט על המודעות של הרב סתיו? תומר פרסיקו, שרוצה שייבחר לתפקיד הרב הראשי לישראל ראיין אותו.

גברי ברגיל: משהו רע עובר על גאולה.

רחל ממליצה:
משפחה רוסית נותקה מהאנושות למשך 40 שנה.

לפני פיזור

רק מחר אדע אעם הפורמט של ראיון באמצע הלילה (עם גדעון סאמט על האתר שלו) ופוסט מאוחר למחרת נשא חן בעיניכם.

סטגדאם! שדרגנו גרסה לבלוג. לחצו על התמונות ו……………..

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

64 תגובות על עולם הדממה

  1. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    פשוט יפה.

    אהבתי

  2. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    השדרוג של התמונות מוצלח ברובו אבל בכל זאת.
    חלק מהתמונות לא ניתנות כלל להגדלה. למשל תמונת הצילום כפול העמודים על נוני.
    עוד, תמונת עמוד הארץ לא ניתנת לקריאה גם לאחר ההגדלה, כנראה בגלל גודל החומר המצולם.
    השדרוג מוצלח ושימושי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מה את צריכה לראות את הכפולה של נוני? הרי יש קישור ישיר לקטע של גינת. זה אותו דבר.
      יש צילומים שמטרתם להראות איך זה נראה, למשל. לא לצורכי קריאה.

      אהבתי

  3. חייל זקן הגיב:

    על הסופרבול,…

    V, כיצד התעלמת מהידיעה המזעזעת על הרצח המזוויע של 600 מיליון עופות רודפי שלום כדי לספק את תאוות הכנפיים הצלויות של צופי הב"ר?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      הרי אתם שוחטים ובולסים מיליוני בע"ח מדי יום. מה זה משנה?

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      בארץ הקלישאות האמריקאים צמים ומתאפקים בין סופרבול למשנהו. בכלל קשה להבין איך התקימו לפניו. מסורת שאורכה כאורך הכיבוש אצלנו.
      אפילו דון דרייפר עוד לא הספיק לכתוב פרסומת לארוע.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        לאן נעלמה החניכה שלך?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        כרגיל מבותרת לחתיכות במרתף. על מה, לכל השועלנים, אתה מדבר?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        על ז'ורז'ט יקירתנו כמובן. הרי בלעדיה אנו נידונים לחיים נטולי אהבה כאותו הביבי ללא שרתו.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        תודות לאהבה העצומה שקיבלה מכם היא שיגרה מכתב התפטרות.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ומורשת סימה קדמון, מה יהא עליה?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אני לא אחראי לדלות והשעמום בחייך. אני מבין שהאפשרות להציק ולהעליב חשובים לך, עדיף שאת הפעילות הזאת תעביר למקום אחר.
        ז'וס, למיטב הבנתי, נעלבה שכינו אותה טרולית (לא בצדק, אפשר לבקר אותה, טרול זה דבר אחר).

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        שמח לשמוע שאתה מחזיק מעמד. קבל עצה חיילית: יש סכנה רבה ביציאה לאיגוף שמאלי ללא חיפוי.

        אהבתי

      • קליעים מעל חדרה הגיב:

        שטויות, אני חובב סכנות, פחות אוהב דימוים מאולצים. תמיד יכול לסמוך על החיפוי מלמעלה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        ללא קשר לדעותיה הפוליטיות, לדעתי טרולית לכל דבר ועניין.
        כן, על אף שהיא כתבה לכאורה לעניין, על אף השנינות היחסית ועל אף כתיבתה תחת גראוואטאר אחד מזוהה.

        חוסר הנכונות שלה לנמק את דבריה, האוטומטיות של דעותיה, הזריזות שבה עברה להערות/תקיפות אישיות על כל מי שהעז לתהות על קנקנן של קביעותיה הלא מנומקות, הדרך שבה נמנעה מכל דיון ענייני ומכבד הפכו אותה למישהי שאין באמת טעם להיכנס איתה לשיחה ולא חשוב על מה ובאופן כללי לסוג (אמנם מתוחכם מהרגיל) של טרול

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        הדברים תופסים גם לגבי 'אורן'. ה-טרול של הבלוג.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אורן לא טרול.
        הוא רק גודל על ידם לאחר שננטש בינקותו ביער סקנדינבי.

        אהבתי

      • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

        עוד סיפור אימוץ כושל?

        אהבתי

      • צודק שועלן הגיב:

        אין לי קשר למדינה הטרולית הזאת.

        אהבתי

      • תומר לא צודק הגיב:

        אי אפשר להרחיב את ההגדרה של טרול, לכל מה שתומר לא אוהב. למשל, אם כל טרול היה נעלב בקלות כמו ז'וס, מזמן היתה נעלמת התופעה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        לא הגדרתי את הגולשת המתקראת ז'ורז' סאנד כטרולית על בסיס "כל מה שאני לא אוהב" כדבריך ונדמה לי שהייתי די מנומק מכדי להניח שחוסר ההתייחסות שלך למה שכתבתי הוא תוצאה של היסח הדעת.

        בסופו של דבר ההבדל היחיד בינה לבין טרול הוא בכוונות.
        מקובל לייחס טרוליזם למי שכל מטרתו היא לחולל מהומות ולהטריד את הבריות ולא לקיים דיון. אני איכשהו מאמין שז'ורז' סאנד דנן התכוונה באמת ובתמים ליצג דיעה של ממש אולם היא עשתה זאת בדרך כזו שהפרקטיקה היתה טרולית למהדרין.

        אהבתי

      • תומר לא צודק הגיב:

        זה העניין היא חסרת התכונה הבסיסית של טרול. כתיבת תגובונות בכוונה להכעיס, וליצור עימותים ללא קשר לנושא הבלוג. תכונה אופינית לחז"ן, שהחל את השרשור בטרוליות.
        לשפה יש ערך, כאשר נמנעים מלמתוח עד אינסוף את משמעות המילים.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אני מסכים שהיא חסרה חלק מתכונותיו של הטרול המצוי אבל לא מסכים שזו התכונה הבסיסית שלו.

        אני חולק איתך את התפיסה לגבי ערכה של השפה כאשר מותחים את משמעות המילים לאינסוף אולם חולק עליך בטענה שמתחתי את משמעות הגדרת הטרול לאינסוף וממילא המילה טרול היא מילה חדשה מאוד בעברית ומשמעותה עדיין לא התקבעה. (ואם כבר – גם שימוש לא נכון בסימני פיסוק פוגע בערך השפה).

        בסופו של דבר, קשה להתעלם מהטרוליזם (הלא-מכוון, בסדר) שפשה כמעט בכל חליפת דברים שלה היתה שותפה ז"ס.

        אהבתי

  4. אורן מפרש ופורש הגיב:

    כידוע הסופרבול סבל מחצי שעה של הפסקת חשמל באיצטדיון, ואי אפשר היה להוציא ולקבל כדורים מחודדים.
    בד"כ כאשר קורה באצטדיון בארץ, מוביל לנהי של "רק אצלנו", ולהתלהמות של כתבי הספורט, הידועים כרגועים ברגיל.
    בארה"ב זה לא יקרה, ההתלהמות, אחרי הכל מדובר בסופרדום של ניו-אורלינס, וארועים כאלה קורים מדי פעם.
    ועשיו ברשותכם, כמו חברותיה ללהקה של ביונסה, אפרוש שוב לאחר שלוש דקות.

    אהבתי

  5. דוד הגיב:

    יופי של שדרוג. מעבר ל: יופי של אתר ופוסטים וכו'…

    אהבתי

  6. חייל זקן הגיב:

    הארץ דיווח לפני מספר ימים על מחקר אקדמי שמשווה בין ספרי מערכות החינוך של ישראל ופלסטין. המחקר מומן על ידי מחלקת המדינה האמריקאית ונוהל על ידי פרופסור אמריקאי מייל, פרופסור ישראלי מתל אביב ופרופסור ערבי מביר זית. בינתיים הספיקו מחלקת המדינה ואוניברסיטת ייל להתנער מהמחקר. אוניברסיטת תל אביב תומכת כמובן במחקר והציגה אותו כמופת של עבודה מדעית. הפעם ברצוני לחזק את עמדת האקדמיה הישראלית. החוקר הישראלי, פרופסור דניאל בר-טל, הוא גאון על חושי, אורן זריף של האקדמיה. כבר בשנת 2007 ידע החוקר המבריק לנבא את תוצאות המחקר שיערוך שנים מאוחר יותר. פרס נובל באלכימיה…

    אהבתי

    • בחרת להתעסק במחקר נקודתי ולהתעלם מהישגיו של כל ענף המחקר שעוסק בסכסוך הערבי יהודי. מדעני הענף הוכיחו עשרות פעמים הצטיינות בהבנת העבר, ניתוח ההווה וחיזוי העתיד. יודעים הכל לפני כולם, רואים עליהם.

      אהבתי

    • סתם אחד הגיב:

      תגובה הזויה לגמרי.

      מאיפה החלטת שהם התנערו מהמחקר? איך גוף אקדמי או מחלקת המדינה יכולים להתנער ממחקר? הם בסך הכל אמרו שהם לא הגוף שאמור לדון או לאשר את המתודולגיה של המחקר ואת התוצאות.

      אני גם לא כך-כך מבין מה מפתיע בזה שחוקר וותיק מכיר את התוכן של ספרי הלימוד ומביע דעה עליהם. מה שהמחקר עשה זה בחן את ההנחה הזו על-ידי מתודולוגיה קפדנית יותר.

      אהבתי

  7. כפיר הרשע הגיב:

    חבל רק שאת לא יודעת שידיעות עברו לסלקום לפני יותר מחמש שנים. 😕

    אהבתי

  8. דוד הגיב:

    צינזור כזה אפילו זקני מאה שערים ובני ברק לא זוכרים: המודיע צינזר זוג נעלי נשים במגירה!

    צפו:

    http://www.bhol.co.il/article.aspx?id=50413&cat=1&scat=50

    אהבתי

  9. איילת הגיב:

    רק מחר תדעי אם (ולא עם) הפורמט של ראיון באמצע הלילה וגו'

    אהבתי

  10. אחד שיודע הגיב:

    תרגום עברי לפוסט של סילברסטיין:
    http://www.buat-nadlan.com/2013/02/blog-post_4.html

    אהבתי

  11. דליה ו"ר הגיב:

    יש אלוהים! 😆 תודה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      זה לא בדיוק קשור לאלוהים. צריך להבין ששדרוג הגרסאות נעשה על ידי מפתחי הוורדפרס. לא קשור אלי או ליריב הוובמסטר. כך שכל הטענות או התחינות או הטחינות לא יעזוֹרוּ. אנחנו לגמרי תלויים במפתחים.

      אהבתי

  12. לחם הגיב:

    מה שקרה לשלי יחימוביץ בבחירות הוא הרבה יותר נורא מאשר המפלה של 15 המנדטים. עד הבחירות יחימוביץ היתה פרה קדושה בעיני רוב העיתונאים, מאז הבחירות פתאום מותר לכתוב עליה את האמת, התחקיר של ידיעות בדרך ועוד כמה פינוקים קטנים. עם חברי הכנסת הרפוסים והעלובים שלה היא מצליחה להסתדר, לא בטוח שהיא תצליח להסתדר עם עוד כמה נחמיה שטרלסרים. זאת הסיבה שהיא עושה דילים עלובים כאלה עם עיתונאים.

    אהבתי

  13. שלומי הגיב:

    עמית סגל מצייץ בטוויטר תגובה לפרסום של סילברסטיין –

    אהבתי

  14. גברת, שאפו על השדרוג אבל לדעתי עדיין יש מקום לשפר את הצגת השערים.

    אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    ההגדלות החדשות אחלה, במיוחד מרשימה ההתאמה שלהן לממשק המובייל.

    אהבתי

  16. בראין הגיב:

    תגידי ולווט, את כל פעם מפנה לאתר של סליברסטיין כיוון שאת רוצה להצחיק או בגלל שיש לו "מקורות" ? כאילו די פוגע באמינות שלך לצטט את הפנטזיונר הזה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני מפנה לשמונים אלף אתרים.
      חלק גדול מהנכתב בעיתונים זה שטויות והבלים שהקשר בינם לבין "האמת" לא קיים.
      מדוע מפריע לך דווקא סילברסטיין?

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        כי הוא חוזר בתדירות גבוהה יחסית והאמינות שלו אפסית?

        באותה מידה אפשר לקשר ל"תיק דבקה" (בהנחה שהאתר עדיין קיים, לא בדקתי).

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה מוזמן לבדוק כמה אני מקשרת אליו ביחס לאתרים אחרים.
        חזור אלי עם תוצאות ונדבר

        אהבתי

      • בראין הגיב:

        כאילו את רצינית ? בדף הראשון שלך מופיעים 5 פוסטים.
        ב4 מתוכם קישרת לדברים של הפנטזיונר הזה
        ב 4 לפברואר, ב 31+27+24 לינואר,
        בפוסט האחרון אחד הכותבים שלך קישר אליו ולכך את לא אחראית.

        הייתי אומר שזה די אובססיבי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אמרתי: תשווה לקישורים שלי לאתרים אחרים. מה לא הבנת?

        אהבתי

      • בראין הגיב:

        את משעשעת
        את משווה את העובדה לכך שאת מקשרת למעריב / ידיעות / מקור ראשון / הארץ( שעל כך בנוי הבלוג שלך), לעובדה שאת מקשרת לאתר של איזה הזוי חסר מנוחה מסיאטל ?
        תשווי את – כמה את מקשרת אליו וכמה את מקשרת לבלוגים אמריקאים אחרים כגון מקס בלומנטל, ג'פרי גולדברג ואחרים.
        תרצי או לא, את אובססיבית בקישורים שלך לאחד שפעם אחר פעם בא עם תאוריות מהישבן שמתגלות כלא נכונות.

        אהבתי

  17. Hey there! I know this is kinda off topic however , I'd figured I'd ask. Would you be interested in exchanging links or maybe guest authoring a blog article or vice-versa? My blog discusses a lot of the same topics as yours and I feel we could greatly benefit from each other. If you happen to be interested feel free to shoot me an e-mail. I look forward to hearing from you! Great blog by the way!

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s