נגע נורא ומסוכן

ידיעות7.2.13הארץ7.2.13

מעריב7.2.13isra7.2.13

מקור7.2.13hamvaser7.2.13
המהדורה הדיגיטלית של מקור.
הפדף של המבשר, ובעיקר את הידיעה בראש השער על כנס נגד שיקוץ האינטרנט המכונה בידיעה "נגע נורא ומסוכן", "סכנה איומה", "אם כל חטאת", "מכשיר טמא, קלוקל, משוקץ", ש"הביא להריסת משפחות מישראל".

עד מתי יככב התצלום הזה, של לחיצת היד בין יאיר לפיד לנתניהו בשערי העיתונים? יכולהיות יותר גרוע. מיד תראו.
משונה לראות את המאמצים המשותפים של התאומים בכפייה, ישר"ה וידיעות, למען כינונה של הברית נתניהו-לפיד.
ידיעות מביא את תמונת לחיצת היד עם הכות' "הפגישה והמחלוקת", עם המדבקה הצהובה "מאמץ לפריצת דרך", והתמונה המבטיחה.
ישר"ה עם קריאה נרגשת: "נתניהו ללפיד: בוא, עם החרדים". איך ייפתר הפלונטר? מי ייכנע ומתי?

נעבור לכפ' 2-3 בידיעות. כל מילה פרשנית לתצלום, לכות' ולמדבקת "הקרב על גודל הממשלה" מיותרת. ואם למישהו לא ברור משהו, אסביר בשיעור פרטי.
ידלפיד7.2
צילום: גטי אימג'ס.

בעקבות פרשת הזועביז יישר לפיד את ההדורים עם אחמד טיבי. לחנין זועבי עצמה הוא ממשיך להתנכר.

מעריב מכין אותנו למלחמה. כפ' 2-3 עוסקת ב"מתיחות בצפון". האומנם? או שמא רק התפארות בצילומי הלווין (ע' משתכשכים בביצה), כולל הפניה בשער?

הארץ פוטר אותנו בשער מריקודי הקמת הממשלה.
היועץ לביטחון לאומי, יעקב עמידרור, אומר שהבנייה בהתנחלויות גורמת נזק מדיני. לא ציטוט מדויק, אבל די קרוב.
הכות' השנייה, המשך דו"ח טירקל, ופה הדיווח הנרחב ביותר מכל העיתונים: יש להטיל אחריות פלילית לפשעי מלחמה על הדרג המדיני.
עמוס הראל: טירקל מנסה לעזור לצה"ל.
אייל גרוס: "בין ההמלצות, הקמת יחידה במשרד המשפטים שתתמחה בדיני הלחימה, כך שיתאפשר פיקוח טוב יותר של היועץ המשפטי לממשלה על הפרקליט הצבאי הראשי (פצ"ר) וגם יצירת מנגנונים לחיזוק עצמאותם של הפצ"ר ושל התובע הצבאי הראשי".

גם בישר"ה יש דיווח קצר על הדו"ח, בע' 9, ובמעריב בע' 7. ידיעות לא מדווח.

הראשית של מעריב: "התוכנית להסדרת התיישבות הבדואים בנגב – לא ישימה"

ילדה נאנסה?

הדס שטייף בגל"צ היא זו שהביאה את הבשורה בגל"צ על האונס האכזרי שבוצע בילדה בת חמש במודיעין עילית. לזכתה ייאמר שהיא גם זו שביצעה את הנסיגה הראשונה אתמול.
ראיון עם העדה המרכזית, רכזת הגנים בחדשות 2:
http://reshet.tv/ch2/VideoPlayer/news_player.swf?xmlURL=http%3A//reshet.tv/ch2/xml/videohandler.aspx%3Fobjid%3D116892

העליתי חשדות קודם לכן: גם חשדתי, גם חצי ניבאתי.
מיכל יפה הייתה הראשונה:
MY

ועדיין העניין לא סגור: האם רכזת הגנים משקרת כדי להגן על המשפחה, או שבאמת בדתה את הסיפור?
הפרשה הלא ברורה מופיעה במעריב בכפ' 12-13, ועדיין אי אפשר להסיק ממנה מה קרה.
בידיעות ע' 8 הכות' היא "אונס בסימן שאלה", ופה פרטים נוספים על הרכזת: צ', בחודש התשיעי להריונה, "עובדת מוערכת במערכת החינוך".
בהארץ יש ידיעה בלתי חתומה בע' 8. הידיעה מצטטת מהראיון בחדשות 2.

תהמולת בחירות

סטטוסים בפייסבוק והכרזות פומביות כאלו ואחרות יכולים לסלק אתכם מהמפלגה.

העבודה

טל שניידר צילמה את היום הראשון של הכנסת ה-19.

השחורה הגדולה

לימור לבנת נגד תוקפי השמלה. ידיעה מתפרסמת בישר"ה, ע' 3, וכן תמונונת של השרה.
saraisra7.2

וגם אריה דרעי.
"הסטייליסטית של שרה" כות' בידיעות, לצד כות' נוספת "דרעי יוצא להגנת שרה" ׁ(כאמור חברה שלנו).
בכ"מ אומרת הסטייליסטית האישית של נתניהו, מירב יוחנן:

לא מדובר בבגד חושפני. זאת שמלת תחרה עם בד חום מתחת. אולי בתמונות זה לא נראה אבל מי שראה אותה במציאות לא היה יכול לטעות ולחשוב שמדובר במשהו חושפני. בדיעבד ייתכן שהייתי בוחרת שמלה אחרת עבור הגברת נתניהו.

משתכשכים בביצה/ לחם עבודה

ינון מגל_צילום דרור עינב

ינון מגל (צילום: דרור עינב) הוא עורך וואלה החדש במקום טלי בן עובדיה, שאולי תחזור לערוץ 10 אחרי כחודשיים באתר.
היכן ומתי רכש מגל יכולות, כישורים וניסיון בעריכת אתר אינטרנט?
ותזכורת: לפני שבוע פרשו שני כתבים.

מה עם איזה גילוי נאות קטן? עמיר רפפורט, בעליו ועורכו של אתר IsraelDefense כותב למעריב פרשנויות צבאיות ובטחוניות. הבוקר למשל הוא מנתח את תצלומי הלווין מהתקיפה בסוריה. אלא מה, מגיע לקוראי מעריב לדעת שהוא בעליו של אתר זה בעודו משבח ומקרדט אותו בריחוק מוזר.
amir7.2

איציק סבן מישר"ה הזכיר אתמול בפייסבוק את התקריות שלו עם ידיעות, כשעוד עבד שם, ושלח מכתב פתוח לרביב דרוקר. היום הועברו החומרים לעיתון המודפס.
כרגיל, ישר"ה לא מתחשב בקוראיו ופונה לברנז'ה. הפניה לקטע מופיעה בשער.
izik7.2

עד כה שמענו צד אחד בסיפור, הצד של סבן. מן הראוי לשמוע גם את הצד השני, מה יש לידיעות לומר על כל הפרשיות אותן מתאר סבן. השתיקה של ידיעות בנושא זה (כמו ברבים אחרים כמובן) לא מועילה לו.

הודעה לעיתונות:

בתום דיון בביה"ד האזורי לעבודה תל אביב בין ארגון העיתונאים, ההסתדרות וועד עובדי מעריב לבין הנהלת מעריב בנושא שינויים מבניים ומיזוג במערכת מעריב, הוסכם ע"י הצדדים בחסות השופטת סיגל דוידוב-מוטולה, כי ההנהלה תיידע את ועד העובדים ותמסור לו מידע רלוונטי ותיוועץ עימו טרם קבלת החלטה בדבר ביצוע שינויים אלו. כמו כן על ההנהלה לנהל מו"מ בתום לב ותוך פרק זמן סביר עם ועד העובדים טרם החלטה וביצוע המהלכים הללו. חשוב להדגיש כי סוכם בין הצדדים, בהסכמה בבית הדין, כי ההנהלה תקיים פגישות עדכון שבועיות עם ועד העובדים. יוזכר כי לאחרונה בוטלו פגישות אלו על ידי ההנהלה.

סער שיינפיין משך את תביעתו נגד האח הגדול. בניגוד לדיווחי כל האתרים על "הפשרה החשאית" בין הצדדים, רז שכניק חושף אותה (לכאורה) בשער האחורי של ידיעות. לדבריו, "מקורות בענף הטלוויזיה סיפרו לידיעות אחרונות שהשלושה (שיינפיין, ארז דה דרזנר ובנצי שני) יקבלו יחד פיצוי המוערך ב-1.5-2 מ' ש'"…"שיא שכמוהו לא זכור בתולדות הטלוויזיה הישראלית". את הסכום אמורים לשלם, כך שכניק, יחד או לחוד, קופרמן הפקות וד"ר אילן רבינוביץ'. את הסכום העיקרי, כך לדבריו, יקבל שיינפיין.
כל המעורבים לא הגיבו, טוען שכניק.

כתב נוספת על בלתי הפיך בידיעות (24 שעות): ראיון עם כוכבה, מולי שולמן.

יש עורכים בבית?

החיבור הבעייתי בין מקור ראשון למעריב מביא גם לאירועים משעשעים (לא לכתב, אסף גבור), כמו שמציג פרספקטיבה:
אין בדיוק נראה הביקור של אחמדינג'אד במצרים? צונן או חמים?
gabor6.2
למעלה, מקור ראשון, למטה, מעריב

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

אורן ממליץ:
orenmamliz

– ראש עיריית ניו יורק, בלומברג, מוכיח שהוא אוהב ישראל אמיתי.
– איך כתבי טכנלוגיה משמרים את מיתוס המריטוקרטיה של התחום.
– האינטרנט אוהב את ביונסה יותר מאשת יחסי הציבור שלה.
– למה חלקנו מתקשים לתפקד בלחץ, והאם זה בהכרח חיסרון.
– ותמיד מומלץ, בנים מדברים על בנות.

 לפני פיזור

בגרף המתעד את מצבי הרוח שלי, אפשר להכריז על יום דיכאון.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

35 תגובות על נגע נורא ומסוכן

  1. שולמית הגיב:

    בגרף המתעד את מצבי הרוח שלי, אפשר להכריז על יום דיכאון" האם בדקת ויטימין D? אגב, אתמול, התברר לי שזה בעצם הורמון

    אהבתי

  2. עומר מן הגיב:

    בין אם התזה והממצאים של מחקרו נכונים ובין אם לא – הטוקבקיסטים נסערים מאד, עיינו שם.

    אהבתי

  3. עומר מן הגיב:

    דה מרקר (עידו אלמקייס):
    אין בסיס לטענה שהמפלגות החרדיות סחטניות יותר מאחרות

    המפלגה שהיתה הכי פחות סחטנית (מאז קום המדינה) בהתחשב במספר המנדטים שקיבלה – נמצאת יהדות התורה בכנסת ה-15.

    אהבתי

  4. פטיש רועם הגיב:

    ינון מגל חושף שעורך ערוץ 10 הוריד אותו משידור בגלל הדעות הימניות שלו
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000820661

    לא מפתיע אבל טוב שנאמר

    אהבתי

    • מעל הכותל הגיב:

      כלומר לא רק לישראל היום יש אג'נדה כלשהי (רפה יחסית עם הרבה מאוד מקום של השמעת דעות אחרות), אלא בערוץ של רביב דרוקר כמו בערוץ פראבדה – מצאו פתרון סותמים את הפה לעיתונאי עם דעות ימניות ומורדים אותו מהשידור.

      איפה, יצא מאמר ביקורת נוקבת על הצביעות.. ?

      אהבתי

  5. פטיש רועם הגיב:

    נסיון

    אהבתי

  6. רועי פלד הגיב:

    קלמן ליבסקינד מזועזע. "משרד הבטחון וצה"ל לא אישרו" את התכנית להסדרת התיישבות הבדואים.
    ממתי צה"ל ומשרד הבטחון מאשרים לממשלה מה להחליט? היתה הפיכה ולא עדכנו אותי?

    אהבתי

  7. חייל זקן הגיב:

    אייל גרוס: בין ההמלצות, הקמת יחידה במשרד המשפטים שתתמחה בדיני הלחימה…

    חייל זקן: רק בעלי רשיון לעריכת דין ישרתו במג"ב…

    אהבתי

  8. יהוסף הגיב:

    באתר של הארץ, מופיע היום מאמר של גדעון לוי תחת הכותרת "לא לחיוך". מאמר סביר לכשלעצמו, הבעיה היא שמעל לכותרת יש תמונה של גדעון לוי, שבה ניכרים מאוד מאמציו שלא לחייך בלי שום קשר לכלום.

    אהבתי

  9. מיצבשת הגיב:

    סטטוסים בפייסבוק והכרזות פומביות כאלו ואחרות יכולים לסלק אתכם מהמפלגה – שמה של הגברת שהוצאה ממפלגת העבודה הושחר אבל כתובתה נותרה על כנה עבור אנשים שאין להם חיים (כמוני) על תחרות תחרות לאיתור שמה של הגברת הסוררת
    וכשאדע מיהי אשאל אותה אם היא קבלה את דמי החברות בחזרה 8)
    האם לאור הכישלון היחסי של מפלגת העבודה בבחירות חברי העבודה יקבלו החזר חלקי עבור דמי החברות במפלגה?

    אהבתי

  10. לירון הגיב:

    לגביי בלומברג והאוניברסיטאות.

    בישראל האוניברסיטאות הן ציבוריות (כמו גם אותו קולג' מהכתבה).

    יחד עם זאת, הן מתנהגות בחוסר שקיפות בולט בטענה של חופש אקדמי. בג"ץ כבר קבע שיש לחשוף את הפרוטוקולים של כל המינויים, דבר ששנים נעשה במחשכים.

    לו היו נחשפים הפרוטוקולים במקרי עבר בפקולטות הרלוונטיות הצחנה שהייתה עולה, הייתה מאשרת את טענות אם תרצו ודומיהם וגוררת סערה ציבורית שאין כדוגמתה.

    מדינה זה לא קרקע וגבולות, מדינה נועדה לשרת אינטרסים של הקהילה שלשמה היא נוסדה. ולכן, בישראל, במוסד ציבורי לא יציינו את הנכבה. אין לזה דבר עם חופש ביטוי.

    כאשר מאורות המוסר קוראים להחרים את ישראל, כשבעת ובעונה אחת מקבלים כסף מהמדינה, צריך לפטר אותם, וייתכן גם לתבוע.

    ובאמת נראה למישהו מכם, שאם במוסד ציבורי בארה"ב, היה כנס שמתאר את ארה"ב כמקור הרשע בעולם, הדבר הזה היה עובר בשתיקה?

    אז עשו לי טובה, ישראל יכולה ללמד את העולם על דמוקרטיה מעשית, שחיה את הדברים על בשרה ושורדת. די לבכי, די לנהי.

    אהבתי

    • סתם אחד הגיב:

      "מדינה נועדה לשרת את אינטרסים של הקהילה שלשמה היא נוסדה" – ואיך נדע מה האינטרסים האלה ללא דיון ציבורי שמאפשר גם לדעות לא קונבנציונליות להשמע?

      חוץ מזה באוניברסיטאות בארה"ב אתה יכול לארגן כנסים על מה שבא לך ולאף אחד לא אכפת, חוץ מאשר אם זה קשור לישראל ואז משטרת המחשבות מתחילה לעבוד.

      וכמו שכתבת, "די לבכי, די לנהי".

      אהבתי

  11. יונת זדון הגיב:

    בקהילות סגורות יש נטיה לסגור עניינים בשקט. חרדים וקיבוצניקים יודעים לספר על מקרים שלא הגיעו למשטרה כי אפשר אחרת. לפעמים יש הגיון וחמלה ולפעמים מדובר בהתקרנפות או טרור מצד 'מובילי דיעה'. שני הציבורים ללא שום הבדל שותקים כמו עדר צייתן כשמדובר בנושא רגיש.

    התקשורת מונעת אג'נדה, מחפשת בכל דרך להמאיס את החרדים והדת היהודית. הכללות, כותרות משמיצות והרבה שנאת חינם. הסיקור מתמקד בשלילי, בחיצוני ובקיצוני. כאילו אין חרדים שפויים שעובדים ומגדלים ילדים שפויים משלמים מיסים וסתם אחלה אנשים. מצד שני, התקשורת מתעלמת מהסוטים, המסוממים, מכי נשים, מעלימי הכספים, הקומבינטורים הנוכלים והפדופילים של הקיבוצים ומעוזי האורתודוכסיה של השמאל. חצי שעה וקפה עם ארמנדו, חיים או סרג'יו מהרפת ויש כותרת- אבל נאדה. כרגע נראה שהשינאה לדת היא האמת היחידה שקשורה לדיווח.

    אהבתי

  12. יובל הגיב:

    בלומברג לא הוכיח שהוא אוהב ישראל אמיתי (למרות שברור שהוא כזה), אלה שהוא פשוט דמוקרט אמיתי שמבין את המשמעות האמיתית של חופש דיבור (הלוואי על כמה פוליטיקאים מקומיים)

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      הכוונה שלי היתה כשלך, אוהב ישראל אמיתי מגן עליה ועל חופש הדיבור במקביל.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        היפותטי כתמיד.
        האם בלומברג היה מגן באותה מידה על כנס שעוסק בהשפעתם הגדולה של יהודים על מוקדי הכח בארה"ב? או כנס שקורא להחרים את כל המדינות שהשריעה היא חלק מחוקתם?
        מי שקורא להילחם על חופש הביטוי בכל מחיר יודע היטב שגם לו יש גבולות. הויכוח הוא רק איפה הגבול עובר.

        אהבתי

  13. מעל הכותל הגיב:

    התנצלות ושאלת הגייון פנימי.
    לפיד בוחר להתנצל בפני אחמד טיבי. בלפידיתון המוכר גם כטמקא מציגים את ההתנצלות כלא התנצלות.

    "מתנצל בפני טיבי"

    בנענע 10- טיבי מעיד שלפיד הודה בפני שהביטוי לא היה מוצלח" .
    -בטמקא עוברים להסבר אסרטיבי שבו הוא בכלל לא התנצל ורק יש הדורים עם מהלל "אלפי השהידים" אחמד טיבי.

    י מצד אחד לפיד ניפק בסף הפייסבוק שלו אמירה שזועביז – מקביל לאמירה "כהאניסטים". ואז עולה שאלה-האם עכשיו לפיד עומד להתנצל בפני ברוך מרזל כמו שהוא התנצל בפני מי שהילל את "אלפי השהידים" ?

    אהבתי

  14. שר החוץ הגיב:

    1. 2 מיליון ש"ח לחלק ל- 3 אנשים, כשהחלק הגדול הולך לשיינפיין, ובהינתן זה שעל פשרה לא משלמים מס = סער לקח את המיליון באותה עונה של האח הגדול. מ.ש.ל

    2. האונס שלא היה: משה נוסבאום אמש, במקום לקפל את הזנב בשקט, היה חייב להוסיף שבכל זאת ~"טוב שזה היה כי הפרשה חשפה את קשר השתיקה מסביב לפשעים אלו במגזר החרדי"~. מעולה, מה הצעד הבא? "ראש ישיבה אשכנזי רצח תינוקת ספרדיה" כדי לחשוף את הגזענות שם?

    אגב, V, אני לא בטוח ששטייף הראשונה שחשפה את הבלוף, שמעתי את זה בבוקר אצל אילנה דיין, שבסבלנות אין קץ חשפה את זה מאב בית הדין של מודיעין עילית, שבכלל לא תכנן לספר את זה.

    אהבתי

  15. דוד הגיב:

    מי יתן לנו את שהתרחש מאחורי הקלעים של וואלה?

    העורכת ושני כתבים בכירים פורשים. לא משהו שקורה כל יום.

    אהבתי

  16. אדג הגיב:

    שיהיה לך יום שמח.

    בטמקא אתמול חגגו עם פליטת הפה של אבו-מאזן שקרא לנשיא מצרים בטעות "מוחמד חוסני".

    בסיום הכתבה נכתב (דגשים שלי):

    מיד אחרי התיקון עברה המצלמה למורסי עצמו ששמר על ארשת פנים חמוצה נוכח הטעות המביכה.

    זה אני שלומד יותר מידי גמרא, או שיש כאן קורטוב של אי-היגיון?
    או שמחמיצים פנים או ששומרים על ארשת פנים קפואה.

    אהבתי

  17. גילי הגיב:

    האם צריך לעמוד בהבטחה?

    אהבתי

כתיבת תגובה