בן אדם, תתאמץ, עוד מעט קצה הדרך

מעריב18.2.13ידיעות18.2.13

ישרה18.2.13הארץ18.2.13
מקור18.2.13hamvaser18.2.13

גדעון סער

תוס', 13:37: המכתב ששוגר לרה"מ בעניין השר גדעון סער.

העציר X והכותרות הראשיות

– מחלוקות בעניין פרסום הדו"ח.
– הטוקבק של fuzzy dunlop על (אי) היותו של זיגר חפרפרת אוסטרלית.
נתניהו מתייחס סופסוף לפרשה. קצת מאוחר חבריקו. מה אומר? סומך על כוחות הביטחון ועל רשויות החוק.

– פוסט אורח של השופט בדימוס יורם גלין המשיב לאורי משגב.
הפוסט השלישי של משגב בנושא. לא אתייחס שוב, מאחר שחלק גדול מדבריו הוא חזרה על הפוסטים הקודמים.
אמיר זוהר מביא בפוסטה עדות אסיר מהכלא העוסקת בשאלה איפה הוחזק זיגר. עדות זו שונה ממה שנאמר עד כה.
בידיעות זו עדיין הכותרת המרכזית הישר"הית בטיבה, "אוסטרליה: נחקור מותו של הסוכן". זוהי ידיעה מאתמול בבוקר למעשה. בכפ' 2-3, בנושא לידיעה על החקירה האוסטרלית, מובאת ידיעה מרכזית שעיקרה: במסגרת עסקת הטיעון זיגר היה מקבל עונש מאסר של בין עשר לעשרים שנה. בהמשך הידיעה: ועדת המשנה למודיעין של ועדת חוץ וביטחון תקיים "בדיקה אינטנסיבית" של ההיבטים השונים בפרשה.
גם בישר"ה זו הכותרת הראשית: "מחכים לדו"ח; 'זיגייר מת בגלל הבושה'". מי אומר? "גורם בטחוני בכיר" לערוץ 2.
גם פה הידיעה מופיעה בכפ' 2-3.
יעקב אחימאיר לראש המוסד: אל תמנה דובר. אהרון לפידות: תמנה דובר.
במעריב זוהי רק הפניה לידיעה בע' 8 על העיכוב בעניין פרסום הדו"ח של השופטת דפנה בלטמן-קדראי.
אמנון לורד: "דרושה חקירה מקיפה שתכלול את הפרשיות השונות ותספק את התשובות לרצף הרפז-אשכנזי-גלנט-מבחוח ארד-זיגייר".

בהארץ הכותרות על זיגר (ח"כים קוראים לחקירה בלתי תלויה) ועל אביגדור ליברמן מככבות אחת לצד השנייה (אך כות' הגג, המפנה לידיעה המרכזית של העיתון בע' 3, מפנה בכלל לשחיתויות ראשי הערים).

משפטו של אביגדור ליברמן

עומק הדיווח ומיקומו כעומק הקשרים, הקרבה והחיבה עם ולבנאדם.
במעריב מיקמו את המשפט במרכז השער, עם תצלום מוצלח של ליאור מזרחי (ע' למעלה).
התצלום הזה מופיע גם בהארץ, אבל לטעמי בחיתוך מוצלח פחות מזה של מעריב, ובהדפסה רעה בהרבה שמטשטשת את קווי המתאר בתוככי הפריים.
הידיעה של יוסי אלי בע' 5, עיקרה דברי הליברמן, "לא התערבתי במינוי בן אריה". שלום ירושלמי טוען ששידר חרדה.
בהארץ, בשער ובע' 4, הכותרת דומה.
בשער ידיעות הסיקור בשער הוא סטריפ אדום בתחתיתו. "ליברמן: לא פשעתי | התביעה: אם יורשע נדרוש מאסר".
הכותרת בע' 6: "המשפט נפתח – ונדחה" (פיסוק קלוקל א-לה ישר"ה). ידיעונת קצרה עם תמונה גדולה (חיתוך שלישי לתמונה המוזכרת לעיל), ועם פירוט אינפוגרפי על כתב האישום וטענות ההגנה.
בישר"ה לקחו לתשומת הלב את הביקורת מאתמול על הדיווח המינורי, והיא, יחד עם הפניה בולטת יחסית בשער, ממלאת היום חלק ניכר מע' 7, יחד עם טור של דן מרגלית שכותרות "נחוץ שר חוץ, גם כפיקדון".

הגלידה של רה"מ

מתברר שפרשייה זו, אותה זנחתי חיש מהר בגלל הטעמים המוזרים החביבים על משפחת המלוכה לא ירדה מהכותרות.
עוזי בנזימן מנתח את ההודעה לעיתונות של הלשכה בעניין הגלידה.
צבי זרחיה על תקציב המעון. ועל תולדות הגלידאים.
מתברר שאתמול זכו הגלידריה ובעליה לשתי תמונות בידיעות (חושף הפרשה ביחד עם כלכליסט) ולכיתמונה (ע' 12).

גלידה

בעמודי הדעות כתב שמעון שיפר על "תאוותם הבלתי ניתנת לריסון של בני הזוג נתניהו לגלידה". זה קרה ב-1998, בתום ביקור רשמי של הזוג בוושינגטון. באיחור של שעה יצאה הפמליה הענקית (אותה מתאר שיפר בהרחבה) מהבלייר האוס, שד' פנסילבניה נחסמו, אבל אחרי 500 מ' נעצרה השיירה, בלווית כל סידורי הביטחון ההולמים, והזוג יצא לרכוש גלידה. שיפר מספר בהמשך שהעיתונאים הקנאים הפצירו בגננות שלהם לצאת גם הם לקניון שם היה הזוג המלקק, כדי לטעום מהגלידה. בסוף נענו להם וכולם ליקקו. שיפר מסכם את טורו בכך שהוא כלל לא התכוון לרדוף את הנתניהוז. הוא סתם נזכר.

 שמוליק קראוס 1935-2013

בן אדם, תתאמץ, עוד מעט קצה הדרך
בן אדם, עד סוף המרוץ
החידה, לך איתה, תעשה מזה סרט
אל תפחד, לא נשארת בחוץ
אל תפחד, לא נשארת בחוץ

והגרסה של אריק איינשטיין.

Susetzdvd סוסעץ
אחד הספרים, הסרטים והשירים האהובים עלי בתרבות העברית הוא סוס עץ של יורם קניוק, יקי יושע ויענקל'ה רוטבליט בהתאמה. זו היצירה ששינתה את חיי ושחיברה אותי לקולנוע בעבותות בלתי נפרדות, כמתברר. צמרמורות קשות עוברות בגווי בכל פעם שאני מקשיבה לשיר הזה. אני קוראת לטלוויזיות לשדר את סוסעץ בימים הקרובים, על מנת שתראו שוב או שתתוודעו לעמינדב סוסעץ.
ראיון עם קראוס מ-2007: סוסעץ זה אני.

קראוסוסעץ
הספדים: שי להב, חברים, עלמה זהר, בתו החורגת של רוטבליט, בן שלו, יואב קוטנר, אריק איינשטיין.

בשער ידיעות יש תעלומה: משהו שנראה כפתיח לדברי שלמה ארצי על קראוס, אבל בעיתון אין לכך זכר.
האם זו הפניה ל-7 ימים הקרוב? לא נראה לי סביר שהעיתון ימתין עד אז. מישהו שכח את ארצי בחוץ? אוי אוי אוי. הוא כבר יחטוף.

shlomoshmulik

הלכו לאיבוד

בדיוק אתמול שאלתי מה נהיה עם אונס הילדה ממודיעין עילית. כמה שעות לאחר מכן התפרסמו הידיעות: האונס לא היה.
התקשורת, מן הסתם, לא חשה שום אשמה. אמרו לה. חשבו. הטובים שבעיתונאים אמרו או כתבו "חשד לאונס" ותו לא. הנימוק המקסים מכולם הוא: אבל יש המון תקיפות מיניות של ילדים בחברה החרדית, ו/או רק רצינו להתריע. יאללה יאללה. מומלץ לכתבים המסקרים לקבור את עצמם אחד אחד.
כותב למשל עקיבא נוביק בידיעות (30): "לפני כשבועיים דווח בקול רעש גדול על אונס מזעזע". ומה אתה, לא דיווחת?
מעריב, ע' 14, גג: "האירוע שהסעיר את המדינההתברר כלא היה". גם פה אין שום הכאה על חטא.
ישר"ה: ע' 19. אין התייחסות לתקשורת ההיסטרית.
זה המקום לשבח את הארץ שלא נגרר למחול השדים. אולי זהו לקח שהפיקו מהמין הקבוצתי בחוף בוגרשוב שכיכב בשער העיתון (המשטרה: לא אונס).

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

ד"ר ירדן לוינסקי מספר על קורותיו וגלגוליו מראשית ימי האינטרנט.

עכשיו באו החכמים ואמרו: לכל אחד יש בלוג, ופליקר, וטויטר, ופייסבוק ועוד חמישים בתים בכל רחבי הרשת. ואם הבית שלך הוא המוניטין שלך, כי זה מה שיודעים עליך ברשת אז אתה חייב לדאוג לעשות את זה בצורה מסודרת! לנהל את זה במקום אחד. כל אחד חייב חברת ניהול! ואז הקימו אפליקציות LifeStream, שהם בעצם מקום אחד שאוסף נתונים על כל הבתים שלך בכל רחבי הרשת לכתובת חדשה…
אבל… אני לא רוצה חברת ניהול של מישהו אחר. אני רוצה לגור בבית שלי. אצלי. ולא בכתובת של מישהו אחר. אני רוצה שכל הבתים שלי ינוהלו על ידי… ואני לא רוצה טובה של בעלבתים אחרים שיחליטו אם מותר לי או אסור לי בין שתיים לארבע. אני לא רוצה שפייסבוק יחליטו אם מותר לי לייצא את המידע שנוצר בבית שלי בחשבון שלי בפייסבוק לבית אחר שלי ברשת, רק כי הם רוצים לעשות עוד כסף. הרי זה הבית שלי והמידע שלי. לא של פייסבוק. שלי.

הארץ ביקש לפרסם תמונה של בול במדור מכתבים למערכת שלו. זה לא היה פשוט.

תודה רבה לגיא לוי מ-GSM Israel על שכתב בפרוטרוט על הבלקברי החדש, Z10. כן, מאוד התרשמתי. מה שמעיב על תשוקתי זו עקומת הלמידה הלא קלה, בטח לא לשכמוני, ועובדה עוד יותר מעיבה היא שלוי (והעורכים ב-ynet) לא חשבו שכדאי לי לדעת כמה זה עולה, ומתי יגיע לישראל. טוב, ככה זה כשמקבלים סוס במתנה.

אחרי שקראתם בסופשבוע את הביקורת של שגיא כהן על האוכל במחלקה הראשונה של אל על, מוזמנים אתם לעבור ל-341 התגובות. זהו עם ישראל. שיחק כהן לאובססיות המרכזיות של העם הזה: אוכל (זוהי אומת "חייבים לגמור מהצלחת"), אל על, החברה הלאומית שכולם אוהבים לשנוא, אבל חלק ניכר מהעם טס "רק אל על", ואובססיה שלישית היא הכסף: כמה תכ/חמנו אותנו ואיך גנבו מאיתנו. אובססיה רביעית: טיסה, או כמה כיף להתלונן על הטיסה, ואו: איך אני גורם לכך שישדרגו אותי למחלקה ראשונה. שיקוף מלא לעם ישראל. לא תוכלו למצוא אותו במיטבו בשום מקום אחר. נראה לי שצריך לעשות דוקטורט על הטקסט הזה ועל מה שהוא מייצג.

אורן ממליץ
orenmamliz

– סיפור טביעתה של הבאונטי בהוריקן סנדי (כלומר הרפליקה מהמרד על הבאונטי).
וולס טאוור לקח את אביו בן ה-69 לחוות את הברנינג מן.

לחם עבודה

הודעה לעיתונות: תמר סוקניק (המדונה שבתצלום) מונתה לעורכת תוכניות האולפן של וואלה! לענייני תרבות ובידור לאחר ששימשה בחמש השנים האחרונות כעורכת של מגוון תוכניות טלוויזיה בהן: היא הלכה בשדות מבית ענני תקשורת, המוזיקאים וחוזרים לשכונה של ערוץ 24 ומה קורה של הזכיינית קשת.

תמר סוקניק

ב-21 בפברואר ייפתח מרכז להכשרת תחקירנים.

צרות בכותרות

במקרה הנוכחי אני מעדיפה לחשוב שלא הבנתי נכון את כותרת הזוועה הזו בישר"ה, ושלא הייתה כוונה רעה.
pirza

לפני פיזור

המילים התכולות? זה קישורים. שווה לכם.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

55 תגובות על בן אדם, תתאמץ, עוד מעט קצה הדרך

  1. מישהי הגיב:

    ולך לא כל כך.

    אהבתי

  2. מישהי הגיב:

    אף אחד לא מתייחס לזה שאין לטיבי-חנין-גלאון חסינות על העבירה שביצעו כשהפרו צו איסור פרסום?

    אהבתי

    • מודעות עצמית הגיב:

      יש לך את זה.

      אהבתי

    • מודעות עצמית מוגבלת הגיב:

      ולעניין. סוכן מוסד ביצע עבירה, התאבד בתא המעצר, והדבר נודע שנתיים מאוחר יותר בעקבות תחקיר אוסטרלי.
      אשמים מרכזיים : טיבי-חנין-גלאון. איך זה מרגיש להיות פלנקטון?

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        אתה מתעקש לייחס לי דברים שלא אמרתי. זאת התנהגות מאוד מייגעת מצידך. למקרה שאתה באמת מאמין שהדברים שאתה דוחף לי לפה הם הדברים אליהם כיוונתי, אני אסביר:

        על הפרשה מ-2010 הוטל צו איסור פרסום גורף. עם פרסום הכתבה האוסטרלית צו האיסור איבד חלק מהרלוונטיות שלו, אך לא איבד מתוקפו. בהתייחסותם הציבורית מאוד לפרשה עברו שלושת המוסקטרים האמיצים על החוק. מעריציהם נפנפו בחסינות שלהם. ואז היועץ המשפטי לכנסת, שבמקרה הוא גם משפטן, קבע שעבירה זו לא נהנית מחסינות. לא האשמתי אותם בפרשה שיש בה הרבה שאלות פתוחות ובכלל לא ברור עדיין שיש צורך להאשים בה מישהו. חשבתי שהקביעה של היוהמ"ש רלוונטית מאוד לדיון הציבורי בקשר להתנהלות השלישיה המדוברת.

        אהבתי

  3. פטיש רועם הגיב:

    למה יש זינוק ענק בגלישה ב NRG ?
    http://b.walla.co.il/?w=/3051/2617731
    בגלל הכותבים ממקור ראשון?

    אהבתי

    • כמו שפנים הגיב:

      היתה עליה בכל אתרי החדשות בשל הבחירות. אם תבדוק בטור השמאלי, תמצא שזמן השהיה הוא הקצר יותר.לא בגלל תכני מקור ראשון, הם פשוט קוראים מהירים.

      אהבתי

      • פטיש רועם הגיב:

        לפי הוועדה, הסיקור הנרחב והמקצועי של הבחירות לכנסת ה-19 משך אלפי גולשים חדשים לאתר nrg מעריב והביא לאחוז הגידול הגבוה ביותר ביחס לחודש הקודם מבין כל יתר אתרי החדשות באינטרנט שהשקיעו כספים רבים לקראת האירוע ובמהלכו.

        אהבתי

  4. קורא מתמיד הגיב:

    לאחר זמן מה שב"מעריב" הוגדר שלמה בן צבי כעורך (כולל אתמול), משום מה שמו הושמט היום ומתחת ללוגו "מעריב" בדף מאמרי הדעות (עמוד 22) מופיע רק שם סגן העורך.
    סתם תקלה? או רמז לבאות?

    אהבתי

  5. חבל. גם שמוליק קראוס הלך.
    נשארנו עם תכניות אירוח ופוסטרים בשחור לבן. מכל דור הנפילים הישראלים לא שומעים כלום. מי שחי שותק עד שמת. למעשה נעלמו מחיינו ולא משפיעים. פעם בשנה מתמתח איזה צב וממלמל משהו על הנכדים והגועל נפש של האח הגדול. קצת מוזר.

    אהבתי

  6. פטיש רועם הגיב:

    מבחינת הימין החדשות על סער פשוט מצוינות
    בשום אופן לא מגיע לו מקום ראשון ברשימת הליכוד
    הוא מעולם לא היה ימין ,וחביבי תקשורת הסמול זה לא בשבילנו
    קצת כואב על גאולה אבל היא תתאושש מזה
    צ"לש לגלובס וניוז 1 ששמרו על הסיפור הזה בחיים

    אהבתי

  7. אחד ש הגיב:

    נכון הטענות ההזויות של אלדד יניב על תחקירים גנוזים ופוליטיקאים מוגנים? אז וויינט העלו ידיעה על גדעון סער כמעט שעתיים אחרי המתחרים וקברו אותה נמוך בעמוד הבית

    אהבתי

  8. שר החוץ הגיב:

    וסוף סוף התקדמות עם סיפור סער. אמנם רק בחלק הפחות פיקנטי שלו.

    אהבתי

  9. שר החוץ הגיב:

    1. הי אמנון לורד, חישוב מתמטי פשוט מראה כי אפשר לצמצם את "הרפז-אשכנזי-גלנט-מבחוח ארד-זיגייר" ל: "הרפז-מבחוח-זיגייר". כלל חישובי נוסף מראה כי עודף מילים אינו מעלה את הערך המוחלט.

    2. היתכן שזה כל מה ששלמה ארצי כתב? כלומר, אין הפניה כי זה כל הטקסט. יתכן שארצי שולט היטב בכללי החישוב בסעיף 1 לעיל.

    אהבתי

  10. עברי הגיב:

    מאז שנודע על ביקור הנשיא הדגול בארצנו, נדדה שנתי בלילות. כוכבים או פסים? אדום אמיץ או כחול נחוש?
    מזל שליד ההגה עומד מנהיג שיודע לדאוג לדברים החשובים באמת.
    חברים, יש עוד יממה. אני מתחנן. כי בנפשנו הדבר!
    לכו להצביע!!

    אהבתי

  11. מגיב לא סדרתי הגיב:

    זה רק אני, או שידיעות מיתן בשבועות האחרונים בצורה דרסטית את הטונים מול ראש הממשלה? שימו לב לכותרות ידיעות בימים האחרונים, נתניהו כבר לא מככב בהם, וודאי לא באופן בו הוצג בעבר. האם לעובדה שהבן היקיר מנהל עימו מו"מ קואליציוני יש חלק בכך?

    אהבתי

  12. חנוך הגיב:

    בקוטב הנגדי לעיסוק באוכל במחלקה הראשונה של אל על נמצא העיסוק במבצע הטאבלטים ב 10 ש"ח בבאר שבע.
    את עמישראל אפשר לקנות בזול (מאוד בזול), למרות (ואולי בגלל) הנימוק האולטימטיבי של "אבל שילמתי!"
    אם את הכל רואים כאן דרך החור שבגרוש – אולי צודקת גם האמרה האנטישמית ש"את היהודים צריך להכות בכיס"?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      ראית פעם מה קורה בבלאק פריידי?
      הנה מאמר של ימיני עליך.

      אהבתי

      • חנוך הגיב:

        מחמאה כפולה אתה נותן לי:
        1. כבוד הוא לי להיות מושווה ליוסי שריד.
        2. כבוד עוד יותר גדול להיות מותקף (בעקיפין) ע"י ימיני.

        נ.ב.: תגובה מס' 160 אצל ימיני שווה יותר מכל המאמר שלו.

        אהבתי

        • תומר הגיב:

          רציני?

          תגובה 160 היא חתיכת נפיחה שאללה יוסתור ואני רחוק מאוד מלהיות ימני או ימיני או ביבי או מה. נפיחה.

          אהבתי

        • שועלן הגיב:

          תפאדל.
          אתה חוזר בך שזה מאפיין ייחודי ליהודים?

          אהבתי

        • האמיר הגיב:

          אה, אז זה ביבי ששולט באדלסון, עד כדי כך שבפקודתו, אדלסון מוציא סכומים בני תשע ספרות? כי עד עכשיו סיפרו לי שאדלסון תורם לביבי ולכן שולט בו.

          או אולי שמרן יהודי אמריקאי עשיר תומך בפוליטיקאי שמרן ישראלי ובפוליטיקאי שמרן אמריקאי כי הוא קרוב יותר בדעותיו אליהם מאשר לליברלים? לא, לא יכול להיות. ההסבר היחיד שאפשרי הוא קנוניה.

          כו-לם יודעים שביבי התערב באופן בוטה בבחירות לנשיאות ארה"ב, אבל משום מה אף אחד לא מצליח להסביר איך הוא עשה את זה. מין בוטות מסתורית נעלמת שכזו, שכולם יודעים עליה בוודאות אבל לא יכולים להצביע עליה. כמו זוג של גדלים משלימים שמצייתים לעקרון אי הוודאות – ככל שאתה משוכנע שביבי התערב בבחירות לנשיאות ארה"ב, כך היכולת שלך להסביר איך הוא עשה זאת פוחתת.

          רגע, האם אני על סף פיתוח תיאוריית הפוליטיקה הקוונטית? מענין אם יש פרס נובל לפוליטיקה.

          אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    נו, ועם כל זה, בסוף הארץ פרסמו את הבול עם שובל חתוך בניגוד להוראות.

    אהבתי

  14. לחם הגיב:

    פרשת גדעון סער תתפתח כנראה למימדים של משה קצב בכל מה שקשור לתקשורת. כולם יודעים ושותקים. למה? איך השר ה"נכבד" מצליח להטיל אימה בצורה כזאת? מילא מעריב בתקופה של ניר חפץ שסער הוא חברו הקרוב, אבל עכשו? ושאלה לא פחות מסקרנת: מה התפקיד של גאולה אבן בכוח? איך קורה שעיתונאית דעתנית, אמנם לא מאוד אינטליגנטית וגם לא מאוד משכילה, אבל עם פוזה דעתנית, ובכן איך אישה כזאת מסתובבת בעת הזאת עם סער? ומה זה אומר בסוגיה העקרונית של נשים כמלבינות מוניטין? לפעמים אני מרגיש שאנחנו חיים באירופה הפוריטנית במאה ה-19 בכל מה שקשור למעמד האישה.

    אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    אני יכול להבין את מי שרוצה בלבקרי בגלל המקלדת הפיזית.
    אבל מה היתרון בבלקברי שהוא סתם מוטציה על אנדרואיד, ועוד בלתי כפתורים?

    אהבתי

  16. שועלן הגיב:

    אבל יש המון תקיפות מיניות של ילדים בחברה החרדית

    אה, אז הוא לא עישן?
    (מצטער, הייתי חייב).

    אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    הסיכוי שליברמן יחזור בתקופת כהונתה של הכנסת ה-19 אינו עולה על 50 אחוזים – זיכוי או הרשעה.

    אני מקווה שלא הבנתי נכון את המשפט הזה של דן מרגלית. מאוד מקווה.

    אהבתי

    • אדג הגיב:

      האר את עיני, בבקשה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        כיצד חישב סיכוי שלא עולה על 50%?
        בגלל שיש שתי אופציות (זיכוי או הרשעה)?
        זה כמו להגיד שהסיכוי לזכות בלוטו הוא 50%.
        או שהוא התכוון שהסיכוי לא עולה על 50% לא משנה אם יורשע או יזוכה?
        זה לא ממש הגיוני, כי אם יזוכה, בטוח יחזור, ואם יורשע, זה תלוי בסוג ההרשעה ואם יוטל קלון.

        אהבתי

  18. אדג הגיב:

    סקר TGI קובע כי "יתד נאמן" עדיין מחזיק בכתר עיתון אמצע השבוע הנפוץ ביותר בציבור החרדי, עם למעלה מ-41% חשיפה. ירידה של כשני אחוזים. המודיע והמבשר מתחזקים כל אחד בכאחוז, המבשר מעט יותר מהמודיע.

    הממצא המענין הוא התרסקות "בקהילה" בסופ"ש, עם ירידה מ-12.2 ל-9.9 אחוז, כשהוא היחיד המאבד מכוחו בקרב עיתוני סוף השבוע.

    אהבתי

  19. שועלן הגיב:

    ח”כים קוראים לחקירה בלתי תלויה

    מה עם קצת רגישות לקונטקסט?

    אהבתי

  20. שועלן הגיב:

    Y U NO PUT HAARETZ?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כי הם לא העלו את השער לפייס וזו הייתה צריכה להיות קריאת התעוררו עבורם. זכרתי שבמיוזאום השערים עולים מאוחר יותר, אז לא בדקתי שם. בכ"מ תודה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה אכן עוד לא עלה רשמית בניוזיאום.
        שיעלנתי לך את זה משם.
        שמת לב לחיתוך הגרפי המוזר בראש העמוד?
        כנראה שביצירת קובץ התמונה הרקע השקוף הפך ללבן.
        אולי זו הסיבה שמתעכב גם בפייס.

        אהבתי

  21. אדג הגיב:

    מה אף מילה על הנערה שהושפלה בקו צפת-אשדוד? סתם חידדתי מקלדת?!

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא שמעת שגם הצירוף "אף מילה" הוצא מחוץ לחוק בבלוג לפני כמה שנים?
      אתה רוצה? כתוב. איש לא עוצר אותך.

      אהבתי

      • אדג הגיב:

        מה יש לכתוב? עוד פעם אותו גועל-נפש אובססיבי, הגובר על הטעם הטוב, השכל הישר וההיגיון הצרוף.

        עוד פעם נאנח כולנו ונסכים נוסח "מצב האומה" שהדרת נשים זה גועל נפש, אבל…

        עוד פעם תתראיינה שׂרוֹת בכלי-התקשורת ותאמרנה שהן פעלו, פועלות ותפעלנה למען מיגור התופעה.

        עוד פעם אף אחד לא יעז להצביע על שורש הבעיה, והיא חוסר הסכמה עקרוני על עיקרון שויון בין המינים בחברה החרדית. כי זה לא "פוליטקלי קורקט" לומר שמוסכמות חרדיות הן דפוקות ומגעילות.

        עוד פעם הש.ג. יהיה אשם, והאידיוט התורן יוקע. עוד פעם.

        אבל מה אפשר לעשות, לשתוק?!

        אהבתי

        • תומר הגיב:

          ואולי נזכה ועוד פעם יופיע חיליק (או שהיה זה הלל, לא זוכר) ויסביר שההפרדה היא גם למען הנשים ואינה ביטוי של אפליה.

          אהבתי

          • אדג הגיב:

            על דבר אחד אני יכול להסכים: זו היא השקפת עולמי. אולי גם השקפת רוב הציבור. אך זה לא אומר שאני יכול לכפות אותה על האחר. אני יכול לכעוס, לגנות, אפילו להגעל. אבל אני לא יכול לכפות על אף אחד שום דבר.

            וזה צריך להיות דו-כיווני לחלוטין.

            אהבתי

כתיבת תגובה