בקרוב נדע איפה הכסף

הארץ9.3.13ידיעות9.3.13

מעריב9.3.13ישרה9.3.13

מקור10.3.13

yated10.3.13hamvaser10.3.13

כותרות ראשיות

בידיעות ממשיכים לקמפיין את יאיר לפיד. "האוצר בידיו" מכריזה הכותרת הראשית עם פורטרט חייכני של האיש.

בניוזלטר של ישר"ה מופיעה הכותרת הראשית הבאה. מי שיסביר לי אותה יקבל מה שירצה.
tikhametah

יוסי ורטר מבטיח בהארץ שהממשלה שבאה לעולם בייסורים גם תחיה כך.
מעריב מדווח על מאבק בין הליכוד ליש עתיד על תיק החינוך.
הראשית של מקור ראשון (סופיה רון-מוריה), על חידוש המגעים הקואליציוניים אתמול בלילה, התפרסמה אמש ב-nrg.

ובתוך כך, כמו שאוהבים לכתוב בתוככי ידיעות כשאי אפשר לקשר בין שתי פסקאות, מקורבי בנט זומנו למשרדי החקירה לחקירות הונאה (מעריב, ע' 6).

שחר אילן חושב שלפיד ובנט הם שותפים טבעיים.

בעניין יאיר לפיד ותיק האוצר: אם יצליח להזיז משהו, אם ימלא ולו קמצוץ מחלומותיו התקציביים וחלוקת הנטל וייתן תשובה (ופתרון) לשאלה איפה הכסף ויביא לשיפור מזערי שבמזערי במצב מעמד הביניים (אף שאני אפילו לא שם), אני אהיה הראשונה להריע לו ולהסיר את הכובע ולמחול לו על שלל שקריו הקטנים והמקובלים בפוליטיקה ובחיים, כמו שאתם נוטים להזכיר לי מדי יום. בחיי אלוהים. אני מבטיחה פה, קבל כל העולם.

במעריב גלובס מופיע טקסט המזכיר את עמדותיו של לפיד, עליו חתומות סטלה קורין-ליבר ולילך ויסמן בע' 3. כותרתו "לפיד מאמין בקיצוץ בקצבאות החרדים ובשמירה על יעד הגירעון" (לא מופיע עדיין ברשת). הטקסט בנוי כשאלות-תשובות, אולם ללא מרכאות הציטוט.
אסכם בקצרה: יש לקצץ בתקציבי ההתנחלויות, נבטל את התוספת של 3 מיליארד ש' שהצבא ביקש, יקוצצו תשלומים לבחורי ישיבות שלא משרתים בצבא וכן קצבאות הילדים וההתנחלויות שמחוץ לגושי ההתיישבות הגדולים, שכר המינימום יעודכן לשיעור של 47.5% מהשכר הממוצע במשק, לא תוגבל זכות השביתה, כל בני 18 צריכים לשרת, הצבא יקבע למי הוא זקוק, חיילים קרביים יקבלו מהשנה השנייה משכורת מינימום, ובשחרורם אחרי 3 שנים מלגת לימודים מלאה. מי שצה"ל יבחר לא לגייס ישרת שירות אזרחי, נעודד רופאים ואחיות לגור בפריפריה באמצעות תוספת שכר, נפעל לכך שכולם יחויבו במקצועות הליבה, ייצור המזון המקומי יתחרה בהוגנות בייבוא, נאמץ את דו"ח ה-OECD הקורא לביטול הדיפרנציאציה במע"מ על מוצרי מזון, 150 אלף יחידות דיור ייבנו בעשור הקרוב, יש לצמצם את משרדי הממשלה ל-18.
השאלות כולן נראות כמופנות ללפיד: "האם תפעל", "האם היית מקבל החלטה", "האם תגדיל", "האם תאמץ".

סמי פרץ במארקר מפרשן כמה יהיה ללפיד קשה.
וגם שאול אמסטרדמסקי בכלכליסט. חרדות בצמרת האוצר, שהרי סביר שלפיד יקיף עצמו, ובצדק, באנ"ש.

הצוללת דקר

פרסומים מוועדת החקירה שעסקה בהיעלמות הצוללת דקר (וואלה).
הפרסומים בהארץ.
וב-ynet. וב-nrg.

סופהשבוע

הטור של בן כספית על א' ממשרד התחבורה.

מח' מנויים שלום

לתוהים מה מצב מנויי חומת התשלום של הארץ: הבוקר התקשרתי למח' מנויים, וההודעה היייתה שעקב התעניינות גדולה בערוצים הדיגיטליים של העיתון, זמן ההמתנה ארוך מהרגיל. טוב, תוכלו להגיד שגם זה ספין, למה לא, אבל הנה אני מדווחת מהשטח כאילו אני עיתונאית או בלוגרית חוקרת.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

טלקום ניוז: בכיר בתעשייה האווירית הקים עסק פרטי בניגוד להוראות וזכה בהזמנות כספיות גדולות ממשרד הביטחון, תוך שימוש במתקנים, בחומרים הסודיים ובעובדי התעשייה האווירית. עוד ב-1996 התריעו בהנהלה כי העסק הפרטי שלו מקים מערכות באזורי הגבול הרגישים ביותר של המדינה תוך שימוש בטכנולוגיה שבבעלות התע"א. כיום הוא עדיין במערכת, כיועץ בכיר. מי השתיק את הקב"ט ואת מבקר הפנים שחקרו את הנושא? למי בצמרת היה אינטרס שלא לנקוט בצעדים (ולהמשיך להזרים כספים לאותו בכיר)? מדוע הפרשה לא הועברה לטיפולו של מבקר המדינה?

מנשה רז יצא למלחמה נגד נוחי דנקנר ושופרסל, על שפשפשו בכליו. וזהו סטטוס ההמשך. והשלישי. וזאת הכתבה על כך במארקר.

פייסבוק רוצה להיות עיתון.

אני ממש לא מ"ג'יהאד הספוילרים" כמו שקורא לזה מורן שריר, אבל אני אומרת לכם לא לקרוא את הביקורת שלו על העונה החדשה של מראה שחורה, אם אתם אוהבים את הסדרה ואת עצמכם. שריר לא אוהב. כלומר את הסדרה. את עצמו, אני מקווה שכן.

יש עורכים בבית?

עזמי בשארה לא נאשם ולא הורשע. הוא נחשד ועזב את הארץ.

bshara

"משרד החקלאות ממליץ להסתובב עם תרסיס נגד חרקים", כה כתוב בשער מעריב. למה, תהיתי, וניגשתי לקרוא את הידיעה, שכך כתוב גם בכותרת המשנה שלה. אלא שבידיעה עצמה כתוב כך: "במשרד החקלאות הסבירו כי כל ריסוס פשוט נגד חרקים יכול לסייע למי שרוצה להדביר את הארבה באזורו". אף אחד לא ממליץ כלום, בשם אלוהים.

לפני פיזור

בחושבי על אחת הסיבות המרכזיות למה יש לוותר על עיתוני הנייר הרי שזה העניין עם החתולים המשתינים. הבוקר קמתי מאוחר, וברגע שפתחתי את הדלת גל הריח הנורא היכה בי. מישהו מהשכנים או מהשליחים שוב לא סגר את דלת המסדרון, וחתולת הדמים השתינה על הארץ ועל ישראל היום. נו, אז זרקתי את שניהם לפח. מעריב וידיעות ניצלו.
פוסט זה נכתב כשאני מסטולית מריח האמוניה הנורא. והלוואי וכל זה היה מטאפורה. עימכם הסליחה.

נא לא לשכוח לקרוא את אצבעות ורודות ואת שתי אצבעות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

53 תגובות על בקרוב נדע איפה הכסף

  1. הכתבה של בלאו מעולה בעיניך כי הוא שר בתבנית הכיבוש. הטענות לגבי ניתוקו מהצינור המים שהגיע מהכפר ואף פעם לא נמצא זכר לקיומו הוא עדות ברזל לניתוקו מהמציאות כיאה ליורש עתידי.

    השערים בכדורגל הם כמו המשמעות של גובה הכנסותאבל הם לא קובעות את הריווחיות של העסק. במילים אחרות, אפשר להכניס כסף בפעולות שמייצרות הפסד. התרומה של הג'ל להרכב לא מייצרת רווח. אם הוא מוכשר? כן. אני בספק אם תבין אי פעם.

    גנטיקה משובחת, שתיית דם תרנגולות בלאדי ובעילת עיזים בילדותי הביאוני לשימוש בצמד ספרים, אחד פטפטן ויסודי ואחד שתקן וחפיפניק. אני בוחר בהתאם לקארמה היומית. בלאו היה הופך את העניין לכותרת וטוען שהיון מגוון במספרות.

    אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    nrg מדווחים על סיפורי אלף לילה ולילה כעובדה מוגמרת.

    אהבתי

    • יון ראשון הגיב:

      מעדיף אותם מספריםמהקביעות של אורי בלאו. מחפש לרשת את מקומו של גידונלוי וזקוק נואשות לתהודה. אגב חמוצים, מעניין איך הבלאו מבדיל בין שטחים שנכבשו ויושבו לאחר 48' לעומת שטחים שיושבו ונכבשו לאחר 67'. מוסרית, משפטית, ציונית- מה ההבדל?
      *כל תשובה תתקבל בברכה.

      אהבתי

      • יונת דשא הגיב:

        בוואלה החליטו השבוע שסמי חדירה קשר מושלם, חבל שלא סיפרו את זה למיוחד שמיהר להחליף אותו באלונסו שבמקרה יודע למסור. לבעוט הוא הוכיח עשרות פעמים שהוא לא יודע, רק להתפרץ ולבלום. מה ההבדל בינו לאלביול גם אלוהים לא יודעת. למרות הצמד, התייר העתידי עם הג'ל נראה רע ממשחק למשחק. איבודי כדור ובזבוז בעיטות חופשיות. בתקופה האחרונה נראה שהשילוב של בנזמה והיגוואין יעניק יותר. הוא ממש לא עושה כלום. מצד שני, קיבלנו את מרסלו וקאקה עם האהבה והשגעת בדיוק בזמן. נראה שהמגמה טובה.

        אצלנו איש הבלורית עושה לפרשנים מוריניו. נכנס לג'וב שדורש אחריות ועיגולי ברזל עם סיכוי קטן להצלחה. המצב לא יאפשר להפגין רגישות לאנשי המחאה. התאבדות פוליטית שנרקחה בלישכה של הביבי או מנהיג גדול שמקריב כתף למשא? מוקדם לשפוט. לפני התקציב הבא נדע. בכל מקרה ילעסו לנו את ההחלטה במשך שבוע לפחות.

        התנועה האסלאמית בישראל משמיעה קולות של הנהגה ערבית מסורתית כשבסוריה פלסטינים נלחמים בפלסטינים והמצרים הורסים סופית את האביב לכל האומה הערבית. אם צריך הייתי צריך להמר מי מתכנן בימים אלה להתנקש באובמה הייתי הולך על פלסטיני משכיל עם תעודת זהות כחולה שנמצא בקשר עם ארגוני סיוע. כל כך רגילים להרוס לעצמם ברגע האחרון שזה די מתבקש.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        הכתבה של בלאו אכן מעולה. עוד אחת חשבה כך (היונה שקוראת לא הגיעה למשמרת?). הציטוט של חנוך לוין ראוי להתמגנט למקרר של לפיד.

        אהבתי

        • כריסטיאנו אשם הגיב:

          רונאלדו כבש את השער ה188 ב186 משחקים בריאל אך החיקוי פרשן ממשיך לראות את ה VOD הפרטי שלו.

          יחימוביץ' חסרת סיכוי להצליח באוצר, הרטרוגרד דורש אשכים.

          בהמשך לביקורת סרטים בתכנון, עכשיו הוא מוצא את המעורבים ברצח היפותטי. אתה יודע מה, תאשים את כריסטיאנו. ראיות נסיבתיות כבר קימות, עכשיו נשאר רק לחכות שיאבד כדור.

          אתה קירח?

          אהבתי

  3. תיק שורטן הגיב:

    קראתי את כספית.
    נראה שא' הייתה כל השנים המקור של כספית, ועכשיו עוד לפני שיצא הספר הוא כבר מקדם אותו?
    מעניין איך אף כלי תקשורת לא עושה פולו למאמר כזה שערוריתי!
    סו"ס אנחנו מקבלים מכלי ראשון, את כל מה ששמענו כל השנים בעקיפין.
    אז מה אנחנו פשוט רוצים רו"המ מושחת ולא אכפת לנו?
    או ששוב: מה שלא הוכרע בבימ"ש הוא לא שחיתות?

    אהבתי

  4. ברוריה מנחם הגיב:

    ***
    אני כתבתי פה תחת השם תותח רועם,בעלת הבלוג הבהירה לי מהתחלה שהיא לא סובלנית לדעות של אנשי ימין
    לאחר עשרה ימים שכתבתי פה היא מחקה לי הודעה ביקשתי ממנה לא למחוק או להסביר למה היא מחכה לי את ההודעה
    בתגובה היא חסמה אותי מלכתוב פה
    ****
    V: והנה נחסמת שוב, ומשקריך נתעלם. ואגב, קראת לעצמך פטיש רועם. לא תותח רועם.
    כל טוב.

    אהבתי

  5. ברוריה מנחם הגיב:

    איך מעלים פה קישור ללא הצורך בכתובת המלאה?

    אהבתי

  6. לתת הגיב:

    "מעמד הביניים (אף שאני אפילו לא שם)"
    פורסם בעיתון ש220 אלף משפחות פנו ללתת: לא יכולות לקיים ליל סדר!
    עשיתי חשבון פשוט: כ800 אלף יהודים, כולל ילדים! פונים לארגון אחד!
    יש עוד הרבה ארגונים (חוץ מלתת) שמסייעים למיעוטי יכולת.
    כל פעם מתפרסם דו"ח עוני (של הלמ"ס נגיד) אומרים לנו שמדובר בעיקר בערבים וחרדים.
    ערבים? לא חוגגים סדר,חרדים מסתדרים "בתוך עצמם", עם ארגונים שלהם.
    מישהו ידאג ל"שכבות"(איזו מילה) האלה? בלפידיה החדשה?
    לא!
    הם לא בחרו בלפיד וגם הוא לא צריך לדאוג להם.
    צפו פגיעה!

    אהבתי

  7. מעריץ הגיב:

    "עליו חתומות סטלה קורין-ליבר"…
    אחת העיתונאיות הרציניות ביותר שיש לנו.
    בכלל ,תענוג לראות בתכנית הכלכלה(סוגרים חשבון ער' 23) "קידום" נשים נפלאות מתחום הכלכלה,גם באולפן (איריס שטארק) וגם ב"מעבר" ליועצים-ות בחברות,בעיתונים…
    תענוג!!!!
    את הבלונדינית שמחליפה את עידן הייתי מעיף. האמת שגם את עידן שהוא "אנטי מסך" רציתי להעיף אבל איכשהו התרגלתי.

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    החתול פשוט מביע את מחאתו כנגד חומת התשלום של הארץ.
    אז למה הוא משתין גם על ישראל היום את שואלת?
    בכל זאת, חתול זו חיה אינטיליגנטית.

    אהבתי

  9. עודד הגיב:

    ובעניין חתולים משתלפחים:

    http://mizbala.com/?p=65060

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אם יש משהו שלא צפיתי בו מימיי ואין סיכוי שאצפה אלו סרטוני/תמונות חתולים, והתנצלותי מראש בפני כל מגדלי או מסרסי או מאכילי החתולים.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        בחרת להתעלם מהעובדה שהחתול שלך תומך בפוליטיקה החדשה של לפיד-בנט

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        האנושות מתחלקת, כידוע, לאלה שיכניסו כלב הביתה ולא חתול, אלה שלהפך, ואלה שלא סובלים את שני הראשונים. אני שייך לסוג הראשון ולא מבין בענייני חתולים אז מטעמי עזרה הדדית שאלתי מישהי שהיא חובבת חתולים אובססיבית וזו תשובתה: כן, בעיה קיימת. אפשרות סבירה (בעיניה) זה לשים כלי צרכים רך ליד הדלת שלך ולקוות שהחתול יעדיף להשתין שם במקום על העיתון היא גם הוסיפה שייתכן שתצטרכי להחליף את הכלי או המצע אם הניסיון הראשון (או השני) לא יצלחו כי החתולים לפעמים מעדיפים כלי זה או אחר בלי סיבה ברורה.
        את לא נורמאלית אמרתי לה, היא צריכה לקנות את העניין הזה לשים אותו לדיראון במסדרון, ולהחליף את המצע או מה שזה לא יהיה שם כל פעם כדי להגן על העיתונים שלה, לא יותר פשוט לירות בחתול הזה או בבעליו? ראיתי את המיאוס בעיניה מהפתרון האלגנטי והבנתי: אורן צודק, זו או את או הוא או איזה עו"ד מובטל שייקח את התיק ינקוט הליכים יבקש צו מניעה, ידרוש פיצוי בקיצור יהפוך את התיק לתיק רצח פדראלי, השופט האומלל (שלבטח ישאל את עצמו למה הוא היה צריך את זה בחייו) יוביל אתכם בכוח לאיזו פשרה.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          🙂 צדקת. ברור שלא אקנה שום ערכת חתולים שהיא. וכי יצאתי מדעתי?
          אם אעבור דירה מן הסתם זה יהיה לבניין בו נובח כלב/תינוק/*&^&% כלשהו 24/7. לעולם אין לדעת מה צופנת הדירה הבאה מבחינת מטרדים סביבתיים.

          אהבתי

          • עו"ד הגיב:

            כן, קוראים להשקפה הזו דטרמיניזם שגורסת שלמעשה את באופן ספציפי, לא יכולה לבחור מקום מגורים נטול מטרדים. את חייבת לבחור מקום ששורץ *&^&% (מה שזה לא יהיה) כי יש לזה סיבות מדוע זה חייב לקרות דווקא לך. הדטרמיניסטים טוענים שגם אם נדמה לך שהדירה הבאה תהיה שונה – זו רק תחושה ולא יותר, מה שבעצם את טענת בעצמך.
            הם טועים. עם מספיק כסף את מנצחת את השיטה (בסדר, ברוב המקרים. גם השכן של ברק יכול פתאום להחליט לשפץ) למשל: השליח יטיל את העיתון הישר לפתח שפערת במתכוון בתוך דלת הדירה שלך, כמו באמריקה.

            אהבתי

          • קונשטוק הגיב:

            מה אם לתלות על הדלת איזה מתקן דקורטיבי לעיתונים?

            אהבתי

        • שועלן הגיב:

          תודה על הגושפנקא המשפטית לפיה אינני חלק מהאנושות.
          תמיד חשדתי בכך.

          אהבתי

  10. שועלן הגיב:

    לילה אחרי לילה נמשך המשא ומתן, מתח, עצבים, כולם על הקצה, העייפות הופכת להיות גורם מכריע, כל חמש דקות יש ספין חדש. למה אי אפשר לגמור את זה כבר? כמה זמן לוקח לבחור אפיפיור?

    גם כשהוא מנסה להצחיק, יאיר לפיד חוטא לאמת.

    אהבתי

  11. שונראי מומחה הגיב:

    יש פתרון פשוט לבעית החתול. עברי דירה, הוא ניצח.

    אהבתי

  12. עודד הגיב:

    תיק המתח – לא פחות גרוע מ"האוצר בידיו",
    משקף, כרגיל, את היכולת מעוררת הגועל של עורכי העתונים (המובילים),
    לרדת נמוך, עד לגובה, שרק הקהל שלהם, זה שהם מזלזלים בו כל כך, מתחבר אליהם.
    מבחינה שיווקית טהורה, הם יודעים מה הם עושים, מזהמי סביבה שכמותם.

    הצלחתי במשימה?

    אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    מה שבאמת רצו לכתוב בידיעות זה "הר הבית בידינו".

    אהבתי

כתיבת תגובה