הפורץ

הארץ13.3.13ידיעות13.3.13

מעריב13.3.13ישרה13.3.13
makor13.3.13hamvaser13.3.13

yated13.3.13

זוועת הבוקר: נתין זר מאריתריאה פרץ לדירה בתל אביב וניסה לתקוף ילדה בת שמונה, פצע את אמה שהתעוררה לקול בכיה ונוטרל בידי האב, שפצע אותו קשה.
בהחלט לא יח"צ טוב לנתינים הזרים.
ב-nrg לא דווח על האירוע עד שמונה בבוקר. הכותרת מדברת על "פורץ", ללא אזכור מוצאו, כפי שצריך.
בכותרת המשנה כבר מוזכר שהוא נתין זר. לפחות פה מישהו יודע אזרחות (ע' בהמשך, "יש עורכים בבית?")
בהמשך מתברר שהוא סודני. גם ב-ynet  קוראים לו "אזרח זר".

דין & דלוקה בישראל? כן, שהרי חסרים לנו פה מיני מזונות.

כותרות ראשיות

ידיעות וישר"ה שוב באותו ראש: התרסקות הקוברה היא הכותרת המרכזית בשניהם. בידיעות זהו כל השער כמעט, עם הכותרת "טרגדיה כפולה". בישר"ה זהו רוב השער עם "שניים מהטובים ביותר". משפט שמשלים בעצם את הכותרת של ידיעות.
בישר"ה שלושת העמודים הראשונים עוסקים בתאונה המרה. בדיוק כך גם בידיעות.

התמונות המשפחתיות בשני העיתונים כמעט זהות. אם בשני העיתונים האלו בחרו בתמונות הנוגעות ללב, אלו המוכרות מכל אלבום משפחתי ומכל קיר בפייסבוק, הרי שבמעריב בחרו בתמונת זוועה: המטוס המעוך, שאת אשר קרה בו לשני הטייסים אפשר לדמיין.
בהארץ התמונה הכי מרוחקת והכי סטרילית.

כפ' 4-5 מוקדשת לסיפור הטרגי, כולל הכותרת "נהרג 16 שנים אחרי אחיו" (בתאונת סנפלינג). כותרת מקוממת, וסיפור שהעיתונות תמיד מתעקשת למוץ. הרי בכל מקרה מוות טרגי, או בכל משפחה, יש את זה שמת קודם, לפני כך וכך.
בהארץ הכי פחות מקום מוקדש לתאונה: ידיעה בע' 6 שחציו מודעות, אם כי יש ידיעה בחלק העליון של השער + התמונה המרכזית.

הרכבת הממשלה היא הכותרת בשאר העיתונים.
הארץ: "הסכמה במגעים: אחוז החסימה יעלה ל-4%"
מעריב: "יש עתיד: תיק החינוך או שנלך שוב לבחירות".
זו הידיעה הראשית גם במקור ראשון, ע"י אותו כתב, כזכור.
על כל פלונטר שפותר נתניהו צצים שלושה חדשים. כמו מריטת שיער לבן.

מעריב מזכיר את תספורת הקרוב למיליארד ש' של נוחי דנקנר בשערו. הכותרת בגלובס: "ספרי צמרת". על פי המארקר, גם בשער, דנקנר יישאר בעל השליטה באי.די.בי "כמעט בלי להביא כסף מהבית" (ועוד איזה בית).
איתן אבריאל: ההסדר לא סביר.
כלכליסט על בניין הקלפים.
גם לרעייתו לעתיד של דנקנר ג'וניור יש מה לומר.

תהמולת בחירות

רוית הכט בשיר הלל ליאיר לפיד בעמוד הדעות (2) של הארץ. אם תראו אותו היום מתהלך עם חיוך לא נגמר, תדעו למה. וזו פסקת הסיום:

למעט פרשת הזועביז, שנראית כפליטת פה זחוחה בהשפעת כימיקלי האגו־טריפ לאחר היוודע תוצאות הבחירות, לפיד הציג עד כה את ההתנהלות הפוליטית הטובה ביותר מבין עמיתיו: אין פדיחות, אין זיגזוגים, אין סכסוכים בתוך הרשימה ומחוצה לה. יש קבלות וחיוכים שמצטלמים היטב, ושיהפכו אותו, במוקדם או במאוחר, לראש הממשלה של מדינת ישראל.

דילמה קשה בידיעות: אם בעיתון מחבבים גם את לפיד וגם את גדעון סער, ושניהם רוצים בתיק החינוך, במי יתמכו?
אבל דווקא שאלת היום ב-24 שעות היא "האם אתם חושבים שגדעון סער צריך להמשיך לכהן כשר החינוך?"
הנה המשאל בפייסבוק. שווה לעקוב.

מדינת כל גזעניה

המלצר הערבי שהוכה והשתיקה.

יופי יופי. את מלכת היופי השחומה שלנו אובמה רוצה לפגוש. אותי, יוצאת המזרח (אירופה) הצהובה – לא.
אפליה מזעזעת על רקע מוצא, גיל, צבע ויופי.
טוב, אני לא היחידה. ע"פ ידיעות השגרירות האמריקאית הזמינה לנאומו נציגים מכל האוניברסיטאות, למעט אריאל.

פרספקטיבה על דו"ח האו"ם המנקה את ישראל מהריגת התינוק במבצע ענן, ועל העיתונים העבריים שפרסמו זאת.

מסביב לעולם

למרות איסור ביהמ"ש האמריקאי, הגרדיאן מביא את ברדלי מנינג בקולו.
(תודה לשאול חנוכה).
—-

הנסיכה ליליאן הלכה אתמול (יום א') לעולמה בבית בשטוקהולם והיא בת 97 במותה. בית המלוכה השבדי לא מסר את סיבת המוות, אולם ידוע שליליאן סבלה ממחלת האלצהיימר ולא הייתה בקו הבריאות בשנים האחרונות.

מה עם נתיחת הגופה כדי למצוא את סיבת המוות?

משתכשכים בביצה

הודעה לעיתונות:

cover 3d

ספר חדש לד"ר שגיא אלבז: דעת מיעוט בעיתונות העברית | ייצוג האוכלוסייה הערבית במרחב ציבורי משתנה.
האם קיים קשר מובהק בין היקף ואיכות הסיקור של המיעוט הערבי בישראל לבין מעמדו הפוליטי והכלכלי במדינה? האם הסיקור של המיעוט הערבי היה מוטה או מאוזן לאורך השנים? האם היעדרותם של הערבים מהשיח התקשורתי היא ביטוי נוסף להדרתם ממוקדי הכוח הפוליטיים, הכלכליים והתרבותיים? המחקר הנוכחי מתמקד בשמונה אירועי מדיה: יום האדמה הראשון במארס 1976, האינתיפאדה הראשונה, אירועי אוקטובר 2000, מעצר מנהיגי הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית ב-2003, ביקור סאדאת ב-1977, הסכמי אוסלו, חוזה השלום עם ירדן ורצח ראש הממשלה יצחק רבין ב-1995. הניתוח מושתת על השוואה בין ידיעות והארץ, וכן על ראיונות עם פוליטיקאים ועיתונאים בכירים, יהודים וערבים, המאירים את דפוסי העבודה של העיתונות הישראלית ואת מידת המעורבות של פוליטיקאים וגורמים בצמרת הביטחון בייצוג המיעוט הערבי.
בקרוב ייצא לאור ספרו השני של אלבז: "האפקט השמרני של השינוי: תמורות אידיאולוגיות משמרות מציאות בתקשורת הישראלית" (הוצאת רסלינג).

מעריב מקדם בשערו האחורי את גליון המאה של מוצ"ש של מקור ראשון, ובו רשימת מאה המשפיעים במגזר הדתי. נחשו מי עומד בראש הרשימה.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

נועה שיינדלינגר, הלומדת באוניברסיטת טורונטו, עוררה מהומה ברשת אחרי שהביעה את שמחתה על התרסקות הקוברה אתמול ומות הטייסים. אם לא הייתי רואה, לא הייתי מאמינה

כן? תגידי את זה לתושבי עזה. זהו מסוק המשמש לתקיפה ולירי מן האוויר. קולולולולולו!

noaaa
בינתיים הסטטוס שלה נעלם או הוסתר מהציבור (אך יש צילומסך בלינק למעלה), ופה היא מספרת על האיומים שקיבלו הוריה בגללה.

תמונת הפרופיל של הארץ בפייסבוק? הנה.

haaretzface13.3.13

לא נרגעתי אתמול מ"קשר עז ואישי" של גאולה אבן, אז כתבתי פוסט.
אליק מרגלית במעריב גם הוא לא מרוצה. ומתי גולן גם.

ארץ נהדרת אתמול, דקה 12:20, מרב מיכאלי בכנסת על השכבות המוחלשות והאמהות המוחד הוריות.

כתבתי בפוסט של אתמול שהראיון עם ליהיא לפיד ב-7 ימים הקרוב הוא הישג ענק. אני חושבת שכל מי שקרא שני פוסטים שלי יודע שמדובר באמירה צינית מאין כמותה. אבל כמו שבכל פעם אני נוכחת מחדש, יש (לפחות) מיעוט שלא מבין. מנין לי? כתב לי omer בתגובות שהוא לא הבין. עניתי בעקיפין, "נעימאוד, דבורית", כרוצה לומר, מה, אתה לא מכיר אותי? מתברר שגם זה לא עבד. שמונה אנשים העניקו לעומר אצבעות ירוקות. עומר עצמו לא הגיב. תגידו: מהם שמונה אנשים? זהו שלא. מעטים מאוד הם המגיבים (יחסית לקוראים, כמו בכל אתר), ומעטים עוד יותר צובעי האצבעות, כך שהשמונה הלא מבינים מייצגים רבים. ושוב אני תוהה עד כמה הדברים שאני אומרת ברורים. באסה גדולה.
ובמילים אחרות, כנראה שאני פשוט צריכה להגיד זאת לצערי: לא, אין שום הישג בכך ידיעות מראיין את הלפידית. להפך.

יש עורכים בבית?

כנראה לא בשש וחצי בבוקר בוואלה, שם ערבבו בין ידיעת הפריצה בתל אביב מהבוקר לידיעת רצח משבת בירושלים.

porezwalla

בוואלה, אגב, לא למדו העורכים אזרחות. מדובר במבקש מקלט מסודן. אזרח הוא לא. זה משיעור אזרחות, כיתה ו'.

ezrahwalla

בהארץ העתיקו מוואלה את הפדיחה, או שזהו סמס מדוברות המשטרה ששני האתרים העתיקו כתוכיים.

ezrah
"אזרח זר פרץ לבית בת"א ותקף את בני המשפחה" (הארץ).

לפני פיזור

סיפרתי אמש מי יראיין את אובמה. מסוג הפוסטים שצריכים להיות לחם חוקו של הבלוג.

ותודה לתומכי הבלוג: ש, י, ר, א, י, נ, י, נ, ש, ע, ב, א, פ, ז.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

101 תגובות על הפורץ

  1. למלכה אין בית הגיב:

    התגובה של הומר היתה אירוניה שזחלה בסבלנות. נעימוד, קורא מתמיד.

    אהבתי

  2. JewBoy הגיב:

    הלינק לצילומסך של ה-**** מטורונטו, לא זמין

    אהבתי

  3. עו"ד הגיב:

    אזרח זר. הכוונה בכתבות היתה לאזרח מדינה אחרת מישראל. הוא יכול להיות שניים: אזרח זר במדינתו ובעל סטאטוס אחר בישראל.

    אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      הניסוח שלי קצת בעייתי, אבל העיקר הכוונה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא נראה לי שזה המצב, או שזה הניסוח המתאים לסיטואציה.
        (לא שלך)

        אהבתי

      • שושנה בין החוחים מעתיקה מאבן שושן הגיב:

        נתין: אֶזְרָח, תּוֹשָׁב קָבוּעַ בִּמְדִינָה הַכָּפוּף בִּזְכֻיּוֹתָיו וּבְחוֹבוֹתָיו לְחֻקֵּי אוֹתָהּ מְדִינָה.

        אהבתי

  4. מיקרוב הגיב:

    הי, מי אמר שהפרינט מת?

    אהבתי

  5. מישהי הגיב:

    אה, חשבת שאת מובנת? לא כולם קוראים מתמידים שמכירים את הדעות והסגנון שלך. לא כולם חולקים את זווית הראיה והגישה הביקורתית שלך. לא כולם מכירים את עולם העיתונות כמוך. אני ניחשתי ש"הישג ענק" זאת אמירה צינית, מתוך הכרות מסוימת אך לא מלאה עם הסגנון שלך, אבל לא הבנתי את הציניות כי לא ידעתי שהיא עובדת שם. סרקסטיות לא עוברת טוב מסך מחשב, למדתי את החוק מהבלוג הזה. הפוסטים בדרך כלל יותר נייטרליים מהבחינה הזאת, אבל בתגובות את משתמשת הרבה פעמים במעין שפה פנימית שפיתחת עם שועלן ואורן ואורן ושות' שאמנם מייצרים המון תגובות אבל מייצגים לכל היותר קורא אחד כל אחד.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      יפה מישהי. את מסוגלת להבין אירוניה, ועם זאת מבקרת את שימוש היתר. אירוניה היא רק אחד מכלי העבודה של הכותב, מן הראוי שיתאמץ וימצא כלי פחות שחוק במעבה האמתחת. את רק קוראת אחת, אך משובחת.

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        זאת לא ביקורת, זאת פליאה.

        אהבתי

      • flashpanhunter הגיב:

        לא אירוניה אלא לעג (או סרקאזם). אירוניה היא פער מידע, ואילו לעג הוא לעג.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה טועה. אני בהחלט התכוונתי לאירוניה, ואם אתה חושב שאני לועג למישהי, אתה מוציא דיבה. כנראה אתה מתקשה בהבנת אירוניה.

        אהבתי

      • flashpanhunter הגיב:

        כוונתי הייתה כי אתה השתמשת באופן לא נכון במילה אירוניה, בעוד שהציטוט המקורי נכתב בלעג.
        לא התכוונתי לרמוז שאתה לועג למישהי או למישהו, אך אם אתה מעוניין לתבוע אותי על הוצאת דיבה – אל תתבייש. פרטיי המלאים מצויים ע"ג השרתים של ולווט.

        אהבתי

      • אורן בלי אירוניה הגיב:

        וכוונתי היתה שאינך מבין אירוניה, כי לא התיחסתי לציטוט אלא לתגובה. אני תובע דיבה יום יום לא – היום לא.
        בקשר לשרתים של ולווט, נו הבסחתי בלי אירוניה.

        אהבתי

      • flashpanhunter הגיב:

        חבל שאנחנו לא מתואמים. אני נתבע יום כן ויום לא, אבל היום דווקא אני אמור להיתבע.
        נו טוב, כדאי למהר ולחפש תביעה במקום אחר, שכן היום הולך ומתקצר.

        אהבתי

      • יום יום לא הגיב:

        עברית פשוטה חפה מאירוניה.

        אהבתי

      • flashpanhunter הגיב:

        הבנתי!

        אהבתי

      • flashpanhunter הגיב:

        אזהרת ספוילר בדיעבד: המגיב שמעליי מבלבל באופן תדיר בין אירוניה ובין לעג. אנא קחו זאת לתשומת לבכם.

        אהבתי

      • עייף כל כך הגיב:

        אתה מתקוטט לשווא. אני משתמש באירוניה מגוונת, ואיני אחראי לרגשי הנחיתות או האנאליות של אחרים.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        מה זה רגשי אנאליות?

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מדובר בבעייה עתיקת יומין, ללא קשר דווקא למחשב.
      יש פתרון חינמי לזמן מוגבל, כל הקודם זוכה.
      כפי שאפשר לראות גם בתגובתך, אורן מייצג לפחות שניים.

      אהבתי

  6. SecondOpinion הגיב:

    האם יש טעם בקישור לאיזור הסגור ב"הארץ"?

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      שאלה פילוסופית משהו, שכמובן מעלה את השאלה האם עלילת דם באזור הסגור של הארץ עושה רעש?

      אהבתי

      • SecondOpinion הגיב:

        לא פילוסופית בכלל, ואין סיבה להתחכם. השאלה מעשית. אם מספקים לינק כמראה מקום למקור שאינו זמין, שקול הדבר ללינק שבור.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הבחירה אם הלינק יהיה שבור או לא היא בידיך.

        אהבתי

  7. חייל זקן הגיב:

    העולם של תומס פרידמן כבר לא כל כך שטוח:

    קשה להעלות על הדעת ביקור של נשיא אמריקני שכל כך מעט מצופה ממנו, לא רק מפני שאין כמעט אפשרות להשיג משהו בו, אלא מפני שמנקודת המבט הצרה של ארה"ב, לא צריך להשיג בו כלום

    אהבתי

  8. תם הגיב:

    "דין & דלוקה בישראל? כן, שהרי חסרים לנו פה מיני מזונות."
    כמה זמן ייקח להביא צילום של אחד דין ו "דלוקה"?

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    אתמול כתבת שזה הישג, היום את כותבת שזה לא הישג.
    את קצת סותרת את עצמך.

    אהבתי

  10. אזרח ותיק מאוד הגיב:

    “נעימאוד, דבורית”,
    האמת?
    גם אני לא הבנתי,
    ואני פה……..

    אהבתי

  11. שועלן הגיב:

    לא הבנתי כלום בביקורת שלך על האזרחות/נתינות.
    למה את מכנה אותו נתין?
    הוא לא אזרח של סודן/אריתראה?
    מה רע במונח "אזרח זר"?
    מה להבנתך המשמעות של מונח זה?

    אגב, אם

    הכותרת מדברת על “פורץ”, ללא אזכור מוצאו, כפי שצריך

    מדוע את פותחת את דיווחך תוך אזכור מוצאו?

    אהבתי

    • מישהי הגיב:

      אתה שוב מתכסח איתה כדי למשוך תשומת לב, או שאתה באמת רואה בכך מוסר כפול?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        עוד פעם את?
        לא בדיוק מוסר כפול.
        יותר נצחון המציאות על הרצון להיטהרות.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        היא הגיבה להצקה הקודמת שלך, הכל בסדר.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אבל בגללך היא לא מסבירה לי עכשיו את הקטע עם אזרח/נתין.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לדעתי לכתוב סודן/אריתראה הוא הנצחון של המציאות. כל עוד ממשיך הבלבול בין השניים המציאות (הזבלית) מנצחת.
        הייתי אומר שמישהי מעט ספחת, אך אני חושש שהיא תחשוב שזו אירוניה.

        אהבתי

    • שושנה בין החוחים הגיב:

      אגב, למה "כמו שצריך"?
      על פי כללי האתיקה העיתונאית אין לציין מוצא, או שיוך, רק על מנת לקדם ולשפר את הדמוקרטיה הישראלית וזאת כידוע – למען רווחת אזרחיה החוקיים.
      מה בין הסתננות שלא כדין למדינה לא לך, ולזכויות האזרח* שהקנו והגדירו גבולות אותה מסגרת מדינתית?
      אם מחר תגיע משלחת של מאה ספורטאים משוויץ או פינלנד, שתפרוץ לבתים כדי לאנוס ילדות בנות שמונה, האם לא יהיה זה חשוב וחיוני לספר לנו שמדובר בכדורגלנים משוויץ או פינלנד?
      ——-

      *יש הבדל עצום בין זכויות אדם באשר הוא אדם ובין זכויות אזרח, שהן "החוזה" שבין האזרח למדינתו.

      אהבתי

      • קוץ בעין הגיב:

        איך הפכו הספורטאים לכדורגלנים באמצע התגובה. והאם כל המשלחת פורצת. אני לא חושב שסל הסטראוטיפים והבורות שבתגובה ראויים שיגדירו לי את מהות הדמוקרטיה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        צודק.
        הסיפור היה יותר אמין אם היה מדובר במשלחת של מרתוניסטים.
        במקרה הזה, אגב, היו צריכים לעלות על זה שהן מתחזות ברגע שהן אמרו "שלום, אנחנו שתי אצניות מרתון".

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        למי שלא הבין, זה לא הגיוני ששתי אצניות המרתון האתיופיות ידברו בעברית.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אני לא הבנתי, ולווט ניצחה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        הבנת, אבל בשביל השאר רמז.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        צודק, ביום שישי לא יאפשרו לאף אחד לרוץ עד שלא יוכח שלצבע שלו יש רקע מרתוניסטי. והפעם שולחים את המרתוניסטים לצפון ומרכז תל אביב, שני ימי שישי רצופים.

        אהבתי

      • שושנה בין החוחים הגיב:

        על מנת לפשט עבורך את התגובה המושקעת שלי, פשוט קבל כעובדה את זה שאתיקות למיניהן נועדו לבסס הסדרים שבין אזרח למדינתו.
        מן הסתם בעינך גם החדשות על הארבה מקורן באותו סל סטראוטיפי ובורות אזרחית, שכן מדובר בחגבים תמימים שכללי האתיקה שלך אוסרים בתיוגם.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מן הסתם לדעתך הארבה שייך לסל של הלא אזרחים. התעקשת להוכיח שוב את עמדתך הנאה.
        בכל מקרה שטות גמורה, כמו להגיד שחוקים חלים רק על אזרחי המדינה.

        אהבתי

      • מת על הקלילות שבה אתה מתייחס לאסון של שכונות הדרום והצמדת תיוג גזענוי לכל מי שמתנגד לשטיפת המוח במימון האירופאי. אני משוכנע שאתה כמו שאר פעילי הנאורות מלין במיטתך מספר אפריקאים, מאכיל אותם מלחמך ומעדיף את ילדיהם על ילדיך. מזל שהאו"ם לא קבע שצביעות מקצרת את חיי המדף של מוצרים אידיאולוגים, הייתם נכנסים לקופסת חמוצים ומתאבדים בצחנת צדקנות. צחנה כי קיבלתם יו"ר וועדה, חוקר שמאלני, מימון אירופאי, תקשורת שממאנת לחקור ותומכת בערפל, וציבור מקומי שעליו אתם מסמנים -בשם הומאניות.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אם אתה חושב שהקללות שלך מסייעות לזה שטען בטעות, שאתיקה עיתונאית תכליתה לבסס חוזה דמיוני בין אזרחים למדינה, אתה טועה.
        הן רק מבליטות את הצד היחיד באשיותך.

        אהבתי

      • די לחרטט טיעונים. קללות לא קיבלת.

        -ממתי גניבת דעת הפכה שם נרדף לאתיקה? שקור שיקרתם במשך שלוש שנים.

        *גם אלה שמשווים בין הציונים לגרמנים רואים אותנו כמיעוט ולא כבודדים.

        אהבתי

      • שושנה בין החוחים הגיב:

        אסביר גם לך באדיבות ופשטות מירבית.
        "חוק"=הסדר פורמאלי המחייב את כ-ו-ל-ם (כדוגמה: חוק=אסור להשיג גבול מדינה ריבונית. חוק=אסור לאנוס ילדות בנות שמונה).
        "כללי אתיקה עיתונאית"= הסדר בלתי פורמאלי, שאמור לעצב כללים תרבותיים, מוסריים ונורמטיבים.

        חרף ההכחשות שלך ולמרות שגם הפעם הצבעתי למרצ, ישראל מתמודדת היום עם בעיה קשה של מהגרים. אי מציאת פתרון (מכל סוג שהוא – החל מרגב סטייל כמו מכלאות, ועד הענקת אישורי עבודה), מעודד פשיעה. אי פרסום עברות ופשעים שמבוצעים על ידי מהגרים, היא לא רק טמינת הראש בחול, אלא גם דחיית פתרון הבעייה.

        אהבתי

      • שושנה בין החוחים הגיב:

        להשיג=להסיג כמובן

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        כללי אתיקה עיתונאית פשוטים נקבעו על הבסיס העקרון שפשע מתבצע על ידי פושע עצמו ולא על ידי קבוצת המיעוט ששיך אליה.
        רצוי וראוי שהעיתונות תביא נתונים מהימנים על נתוני פשיעה.
        למה אנשים חושבים, שההודעה בדבר המפלגה שהצביעו, חיונית לתוכן התגובה. בבקשה, אם יש שועלן בקהל אשמח אם יבהיר לי את התופעה.
        מצביע מרצ הוא לא יותר חכם מאחרים.

        אהבתי

      • שושנה בין החוחים הגיב:

        נכון, מצביע מרצ הוא לא יותר חכם מאחרים, אבל הוא כן מגן על עצמו מקללות על רקע ימניותו.
        ברור כשמש שפשע מתבצע על ידי פושע עצמו ולא על ידי קבוצת המיעוט ששיך אליה. אבל כל זה אך ורק בתנאי שעצם השיוך הקבוצתי והתנאים הנלווים לו, לא הם אלה שמלכתחילה יוצרים או דוחפים לפשע.
        טענתי היא שתנאי האכסניה שהמדינה מספקת להמהגרים, הם הם שמעודדים את הפשיעה. אי לכך, אם נתעלם מהעובדה החשובה הזו מטעמי "אתיקה עיתונאית", הבעיה רק תגדל ותתעצם.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        יפה אענה לשניכם.
        לאחר שהבנת את התכולה הכללית של אתיקה עיתונאית היא נכנסה אצלך לתוך מרכאות.
        לא אתה טועה אין קבוצת מיעוט שמתאפיינת בנסין תקיפה מינית של ילדה בת שמונה.
        לדעתי לפחות אין בעיה לדווח על תסיסה בעקבות חשד לביצוע פשע ע"י בעל אזרחות זרה, כי אין התקשורת צריכה לצנזר אותה על אף שנובעת מדעות קדומות מוטעות.
        אני יודע שהאיניטרנט אוהב לקלל ימניים. אני מגיב לדעות ולא להצבעה הסמויה שלך בקלפי, זה לא חכם מבחינתך לחשוב שזה משנה לי.
        לגבי הציטוטים שהביא האמיר הם לא נשמעים לי אופיינים לעובדים זרים.
        לגבי הקישור הראשון שלו, אני מבין שהוא תומך בדעתי שאין מקום לתת תיוג קבוצתי לפשע.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        צודק!

        עכשיו נשאר לך רק לשכנע את ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ, ישראל היום, חדשות קול ישראל, ערוץ 2, ערוץ 10 ופחות-או-יותר כל אמצעי תקשורת חדשותי אחר בארץ.

        מצד שני

        הממ.

        "אינשאללה תמותו אתה וכל היהודים", "אתם, מגיעים לכם טילים מעזה", "אינשאללה תקבלו קטיושות מאיראן"

        ברור שאין כל צורך לציין את מוצאם של הנאשמים, שהרי לא יתכן שיש קשר כלשהו בינו ובין בפשע שבו הם מואשמים.

        אהבתי

  12. Aner הגיב:

    אחרי שכבר כיסחו לי את הראש כמה פעמים על תגובות ציניות/אירוניות/סרקסטיות, גם אני נכנעתי לסמיילי.
    http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%A4%D7%95

    אהבתי

  13. דניאלה הגיב:

    לפחות עכשיו אני יודעת מהיכן YNET מעתיק את הידיעות שלו על בתי המלוכה בעולם (HELLO הבריטי), בלי לתת קרדיט.

    אהבתי

  14. יונת פיס הגיב:

    יוצר חמש מצלמות שבורות מואשם בפאליוודיה. לחלקנו פאליווד היא חלק ממאבק תקשורתי לגיטימי. מעטים מבינים שבמהות מדובר בהטפה לשנאה ורצח יהודים תחת מעטה פוליטימדיניאידיאולוגי.

    את המילה ציונות כבר אי אפשר לכבס מהטינופת שהדביקו עליה אוהבי יהודים. יועמד המשת"פ הצבוע לדין ויפה שעה אחת קודם.

    אהבתי

  15. אחד הגיב:

    אם וכשהממשלה הבאה תושבע, צריך להריץ פרוייקט שיבדוק כמה דיו וביטים נשפכו על שטויות חסרות בסיס. אולי גם לסמן את האנשים שידעו מה קורה באמת לעומת אלו שלא.

    אהבתי

  16. עורכת דין הגיב:

    מבקשי המקלט בישראל, כמו העובדים הזרים או תיירים, מחזיקים ברובם המכריע באזרחות של מדינת המוצא שלהם. כך שההגדרה של אדם שהוא מבקש מקלט, פליט, עובד זר או תייר כ"אזרח זר" היא הגדרה מדוייקת לא פחות מהגדרתו כ"נתין מדינה איקס". הכוונה לא לכך שהוא אזרח (של ישראל) וזר (בישראל).

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      זו היתה גם כוונתי.
      לא מבין איך אפשר לפרש את המונח "אזרח זר" כאזרח ישראל שזר בישראל. בשביל זה יש את המושג מעולם הכדורסל "מתאזרח".

      אהבתי

  17. אחד אחר הגיב:

    אני רואה עדויות שהשיינדלינגר הזאת בעיקרון אימצה את הנראטיב של החמאס- אבל לא ראיתי שום עדויות ל"מהומה" –
    זה שהיא טוענת שהתקשרו ואימו על הוריה- זה כל אחד יכול לטעון.
    מכיוון שמישהו עם דעות כמו שלה הוא על תקן בן ברית של החמאס אצלי -אני רוצה לראות עדויות כלשהן לפני שאני אבחר להאמין להם- לארגונים הפלסטינים יש היסטוריה ארוכה בלשקר במצח נחושה .
    יש למישהו לינק (שעובד) לאיומים? לינק (שעובד) למהומה?
    מה יש בסיפור הזה חוץ משאנטישמית דוברת עברית אחת בוכה על רדיפה?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      גם לאחותה שמתלוננת עליה בפייסבוק אתה לא מאמין?

      אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        לא ראיתי.
        ועכשיו הקישור מת.
        שיהיה – לא ברור לי מי זאת ולמה זאת מהומה שהיא אמרה מה שאמרה.
        ממתי הדעות של אנטישמית דוברת עיברית הם רלונטיות?
        מה חסרים כאלו? כל בלוגר ובלוגרית עוכרי ישראל זה חדשות עכשיו?
        מישהו שמכיר את הצד השמאלני של הבלוגספירה יכול להסביר לי מה מיוחד דווקא בעוכרת ישראל הזאת ?

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שהיא הצליחה לעצבן אפילו את ליזי שגיא ואחרות.

        אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        דבר ראשון – מי זאת?
        דבר שני מצחיק שבצלם מרגישים חופשי להתנער מהדעות ה"אישיות" שלה אבל לא ממנה-איך זה בדיוק עובד?
        דבר שלישי -אין כאן התיחסות לשיינדלינגר אתה בטוח נתת לי את הקישור הנכון?

        אהבתי

      • אחד אחר הגיב:

        לא משנה- הבנתי- היא מתוכחת בצילום מהסטאטוס.

        אהבתי

  18. משגבלו הגיב:

    מה דעתך על הפילרטוט בן יקיר האתר אורי משגב לבין הדמות יהודה בלו?

    מה משמעות הקשר בין עיתונאי במקום ממוסד לבין דמות פקטיבית מרחבי האינטרנט?

    אהבתי

  19. tc הגיב:

    בקשר להשג העיתונאי בראיון ליהי לפיד,
    יש ללמוד מעגנון כיצד לשמור על איכות הכתיבה תוך שמירה על המובנות.
    קודם אומרים את הדבר המורכב, ואז מסבירים אותו במילים פשוטות.

    אהבתי

  20. Sol Salbe הגיב:

    I'd read
    אזרח זר
    as "foreign citizen" or "foreign national" which is 100 per cent correct and the equivalent of what Australian newspapers would use under foreign circumstances. He is also an asylum seeker the two expression are not mutually exclusive..

    אהבתי

  21. Sol Salbe הגיב:

    Sorry Freudian slip: under similar circumstances.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s