פוסט אורח/ אין לגאולה אבן מה להסתיר

 נילי לנדסמן

בשטף תצלומי הפפראצי של מפורסמי ארצנו דווקא בולטים לטובה אלה המתעדים את כבוד שר החינוך גדעון סער ושדרית הטלוויזיה הבכירה גאולה אבן. הם יוצאים מהברוך הזה של העדשות הפולשניות באלגנטיות יחסית. נראים בכלל לא רע. זוג שמח בחלקו המנסה את מזלו בסיבוב השני. באשר למצלמות, שפת הגוף שלהם ברורה: הם לא מסתתרים אך גם לא מתמסרים. אי אפשר לחשוד בהם שהם נהנים.

אי אפשר היה גם לחשוד באבן שהגילוי הנאות הקצרצר שמסרה במהלך המשדר בו דנו באולפן בבן זוגה השר הסב לה עונג. זה היה זריז אך מביך. ועם זאת, היא יצאה מזה באופן מכובד. גם הבחירה ב"עז" ו"אישי" מעניינת ואפילו יש בה משהו פואטי. זהו תיאור תמציתי וטעון ובטח מרענן בהרבה מ"אנחנו נמצאים במערכת יחסים". החלטתה של אבן לא להימנע מלהנחות את הדיון שעסק בסער, היא שאילצה אותה למסור דין וחשבון לצופים ולצופות, שיש לשער כי התבדרו למדי לנוכח החשיפה האישית, היות ולערוץ הראשון לא הגיע המנהג שמגישי החדשות מתנשקים בסילווסטר מול המצלמות (וההוכחה: יותר מ-48 אלף צפיות, אחרי שאתמול בערב היו 7,000).

אבן אם כן בוחרת להתנהל בגלוי. טקטיקה מבורכת שלא הולכת לעשות לה חיים קלים. בכל קצוות הרשת שוב דנים בה, בה ובדילמות המקצועיות האתיות שלה. אלה הנוכחיות ואלה ההיפותטיות. בדיוק כמו בסיבוב הקודם, כשעלתה על הפרק האפשרות שתפסול את עצמה מלהגיש את משדר הבחירות בערוץ הראשון רק בגלל שהיא מנהלת רומן.

נכון, זה לא סתם רומן. זה רומן בין פוליטיקאי בכיר למגישת טלוויזיה בכירה. ועם זאת, הוא מתנהל בגלוי, קבל עם, בין שני אנשים שהסדירו את ענייניהם האישיים. אין פה סודות ובגידות ויחסי כפיפות ואף אחד שעלול להיפגע. איש אינו חושד שאבן מסוחררת עד מעבר לראשה ואינה מסוגלת לתפקד מקצועית. אז מה הבעיה? ישבו הצופים והצופות מול המרקע ויחליטו אם לסמוך או לא לסמוך על היושרה המקצועית שלה.

זה קורה לא מעט בחיים ואפילו במדינות מתוקנות, רק בדרך כלל בסתר. התקשורת והפוליטיקה נכנסות ביחד למיטה. אפילו מתחתנות ומולידות ילדים. למרבה התדהמה זה הגיע אפילו עד רוממה בירושלים. אבן, היושבת בקרמלין של התקשורת הישראלית כבר שנים רבות, הוכיחה את היושרה שלה בנסיבות הרבה יותר קשות וחמורות. גם את עזות הנפש שלה.

אם אבן סבורה שהיא יכולה להתמודד עם הסיטואציות המורכבות האלה במקום להימנע מהן, מדוע לא לכבד את בחירתה? היא זו שנמצאת בקו האש וזו שאינה מתחמקת. האינטרס שלה גלוי והיא אמורה להוכיח את הגינותה, ערב ערב, על המרקע. האינטרס שלה נראה כמעט חמוד על יד כל האינטרסים האחרים, החבויים, שנמצאים עימנו תמיד באולפן. והקנוניות, תמיד הן נרקמות במחילות, לא לאור השמש.

עכשיו, אחרי שהצופים והצופות התעדכנו ומי שפספס צפה מן הסתם בסרטון, אפשר להניח לספקות ולהכניס למגירה את התקנון האתי. אף אחד מסעיפיו לא באמת מסוגל לתת מענה למצב מורכב שבו האישי והפוליטי מתערבבים ביותר ממובן אחד. אבן תיבחן במציאות שבה היא פועלת, זו שמתקיימת מול עדשות המצלמות שמשדרות את הדיונים המתישים באולפנים ושמתעדות אנשים ונשים מפורסמים יוצאים לבלות במועדונים. אין צורך לדאוג לה, ככלות הגילוי הנאות, אין לה מה להסתיר.
נילי לנדסמן

לא יכלו להתאפק:
נעמה כרמי, אני, אני, אליק מרגלית במעריב, מתי גולן בגלובס.

 

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה פוסט אורח, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

20 תגובות על פוסט אורח/ אין לגאולה אבן מה להסתיר

  1. קורא הגיב:

    נורא יפה שאת מגינה על אשה, זה חשוב מאוד, אבל הסיטואציה של גדעון סער היא שונה מכל פוליטיקאי אחר כי יש לו כל מיני פרשיות שלא ניתן לדון בהן כשהחברה שלו נמצאת באולפן, לידה. למעשה, אם הייתי יותר ציני הייתי חושב שזו היתה כוונת המשורר, בכוונה לא לאפשר את הדיון הזה.

    אהבתי

  2. עטל הגיב:

    בלה.. בלה.. בלה…

    גב' אבן הייתה צריכה לפסול את עצמה מלהנחות דיון בעניינו האישי/מקצועי של בחיר ליבה.
    כל השאר: קשקשת ברשת.
    נקודה.

    אהבתי

  3. אחד הגיב:

    ולווט, שמעת שמבטלים את Google Reader ביולי? צפי פגיעה.

    אהבתי

  4. דימדומים, רוממה הגיב:

    אין בעיה שתגלנת ולא תהפוך את זה לנשיקת סילבסטר. מה עניין העז וכל התמ"י. וכאשר תעבור לגילוי נאות רגיל ללא קפצוצי הטין ספירט, יסמן מעבר לשממון זוגי, או אף הקדמה לשדרוג חיצוני.
    יתכן ולנדסמן נהנית מהזרקת המג ראיין למשדרי החדשות, אותי אהבותיהם של אחרים משעממת.
    כרגע נראה שאבן כבר לא תקבל חינוך חינם.
    נ.ב. בקשר להתרשמות מהתצלומים בעיתונים, נפלת מכוכב אחר או שגם את נכנסת לבלוג רק בשביל התגובות של שועלן.

    אהבתי

  5. גרי הגיב:

    לא רוצה לדבר בשמו של חז"ן, או בשם המונים אחרים, אבל יש כאלה שמחכים לקלטת לוהטת שתצוץ לה כך פתאום.
    (הסוגריים נפתחו רק כדי לסבר אוזני חיילים קשישים, שכן, הכוונה לקלטת סטייל קרדשיאן ולא נוסח ביבי.)

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    מסכים עם העמדה, לא עם הטיעונים ("תסמכו עליה").

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      שועלן, במסך המחשב שלי מופיע:

      ישבו הצופים והצופות מול המרקע ויחליטו אם לסמוך או לא לסמוך על היושרה המקצועית שלה.

      להבנתי לנדסמן מרמזת לניסוי החתול של שרדינגר. יתכן וכשנפתח את התיבה נמצא שם את ג'ודי נמ"ש.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מוזר. אתה משתמש במאק?
        כי אצלי בפי.סי. מופיע:

        …הוכיחה את היושרה שלה בנסיבות הרבה יותר קשות וחמורות… אם אבן סבורה שהיא יכולה להתמודד עם הסיטואציות המורכבות האלה במקום להימנע מהן, מדוע לא לכבד את בחירתה?

        אבל בקריאה חוזרת, אני יותר ממסכים מאשר לא מסכים עם סך הטענות.
        אתה רומז לסיום בסגנון סקובי דו?
        (פרדון מיי פרנץ').

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          מעניין, אצלי על המסך לא מופיעות כל הנקודות האלה. יש:
          א. נסיבות הרבה יותר קשות וחמורות.
          ב. עזות נפש.
          ג. סיטואציות מורכבות.
          ד. המצאות בקו האש מבלי להתחמק.
          בעיקרון אני מסכים עם לנדסמן אך האנדרסטייטמנט שלה מעט מכשיל את הטיעון. לא הובהר מהן הסיטואציות והנסיבות ועכשיו אני צריך לסמוך על הניסון הקרבי של הכותבת, בכדי להאמין שהכל אמת.
          בכל מקרה אין מבחינתי בעיה, אבן תהיה מקצועית כהרגלה גם כאשר יתמודד על ראשות הממשלה.
          עדיף מאשר שתפרוש לציוצים אובססיבים על הסער שלה.
          הבנת כנראה שלכך רמזתי, ופשוט לא יכלת להתאפק בהשלכת הטיובית.

          אהבתי

  7. סיימון הגיב:

    מסכים מאוד. תודה.

    אהבתי

  8. צופים חולון הגיב:

    כל הנושא הוא התערבות מציקה בחיים הפרטים שלה

    אהבתי

  9. נילי (ל) הגיב:

    עטי.

    אהבתי

  10. עטרה הגיב:

    נילי, התגעגענו ♥

    אהבתי

כתיבת תגובה