לא מחזיקים מים

הארץ18.3.13ידיעות18.3.13

מעריב18.3.13ישרה18.3.13

מקור18.3.13hamvaser18.3.13

הכותרות הראשיות

מהבוקר: חשד לאונס במרכז תל אביב.
מצאו לשני הלייצים עבודה, אבל אני לא מוותרת על הכותרת המהממת.

כותרות משעממות ברמות.
שר הפנים יהיה גדעון סער ולא שאר המתחרים. מתחת לתמונתו של סילבן שלום בשער ישר"ה יש סימן שאלה.
תמונתו של יובל שטייניץ נפקדת משער ישר"ה. בע' 3 מופיע שלום עם התהייה: "השר לפיתוח הנגב והגליל?" ושטייניץ עם התהייה "שר האנרגיה והמים?"
בידיעות מופיעים שלום ושטייניץ עם כוכבית בשער.
במעריב לא מופיעות תמונותיהם, רק נכתב שאין להם עדיין פתרון. בע' 4 מופיעות תמונותיהם עם הכיתוב (זהה לשניים) "אנרגיה ומים (לא סופי"). בהארץ ויתרו על תמונותיהם בשער, והכותרת הראשית מתקדמת הלאה: "הקבינט החדש והשאלה האיראנית: השרים נציים יותר ומנוסים פחות".
יוסי ורטר כותב שהשניים מתקוטטים על כבשת הרש. גם בידיעות מוקדש לקרב עמוד שלם "הקרב על התיק האחרון".
עוד מספר ורטר שאתמול נראתה גילה אלמגור בלשכת רה"מ, ומיד עלה החשד שמוצע לה תפקיד שרת התרבות, אך לא. כולה איזו ישיבת ועדה משמימה.

צבי זרחיה על הצהרות ההון של הח"כים. רק שבעה מתוך 120 הסכימו לחשוף את הונם. זרחיה מספר שהמארקר ביקש מהח"כים הצהרה כבר לפני חודש.

אחרית הימים

בכירים במשרד החוץ נגד רה"מ (ישר"ה).

לאן נעלמה

פרשיית החקירות והציתותים בבית היהודי? אני רואה שניסן סלונימסקי יהיה יו"ר ועדת הכספים.

מדינת כל גזעניה

סמי מיכאל, נשיא האגודה לזכויות האזרח, כותב על שנאת האחר ש"קנתה אחיזה מצמררת במדינת ישראל, החל ממגרשי הכדורגל, דרך עולם הפוליטיקה ועד הכניסה למועדונים".
חלק מדבריו מופיע על פני ע' 12 בידיעות.

אובמה בא אובמה בא

ישראלים שלמדו באוניברסיטת קולומביה בשנים בהן למד שם ברק אובמה לא זוכרים אותו. WTF?

אלוף בן: אל תבנו עליו (אתם השמאלנים). אמממ.

מכתבם של לונדון וקירשנבאום לנשיאנו החתיך (באיחור של שבוע, אך מוטב מאוחר)

כבוד הנשיא,
בתגובה לבקשתך, שננמק את הסיבות מדוע אנו ראויים להאזין לנאומך בבנייני האומה בירושלים, בעת ביקורך החשוב בישראל, הרינו פונים אליך בבקשה כי תנמק אתה, מדוע נאומך, שתוכנו כה צפוי, מצדיק את טרחתנו להגיע לאירוע. אנחנו מניחים שאלה הדברים שתאמר:
1. הברית בין ארה"ב לישראל היא נצחית.
2. אחריותה של ארה"ב לביטחונה של ישראל אינה ניתנת לערעור.
3. מעולם לא היה ממשל אמריקני כמו זה בשתי הקדנציות שלי, שתמך במדינת ישראל בהחלטיות רבה יותר.
4. התיאום ביני ובין ראש ממשלת ישראל הינו הדוק ביותר ואין לו אח ורע.
5. גם כאשר מתגלעים חילוקי דעות בין ישראל ובינינו אין אלה אלא חילוקי דעות בין ידידים. דווקא ידידים קרובים שמייצגים ערכים משותפים, מסוגלים לומר זה לזה: אני לא יכול לסבול אותך.
6. והיא הנותנת: ככל שאני מתעב יותר את ראש ממשלת ישראל, כך מתהדקת הידידות בינינו.
7. תמיכתו הגלויה של נתניהו ביריבי מיט רומני מוכיחה כי יחסי שתי המדינות הנם יחסים תקינים בין חברים במשפחה אחת גדולה מופרעת.
8. למרות הקיצוץ הנדרש בתקציבי הביטחון של ארצי, נגדיל את הסיוע לכיפת ברזל, אייפ"ק כבר שוחחו אתי על כך.
9. גם במינויו של הסנטור ג'ון קרי, למזכיר המדינה הוכחתי את המשכיות מדיניותה של ארצי, שהיא דבקות עקשנית במתווים חסרי סיכוי לישוב הסכסוך ביניכם ובין שכניכם.
לסיכום: מה שהיה הוא שיהיה. ארצי לא תשלים עם גרעין איראני ותחתור להגשמת חזון שתי מדינות לשני עמים.
נ.ב: ד"ש לשרה, אנשיי אומרים לי שמוטב שאדבר גם אתה.

שוקי גלילי מציע לקחת אותו לאכול חומוס אמיתי אצל אבו חסאן, ולא רק מפונפן של מגי ותולי.

ילד פלא

בע' 28 בידיעות יש כתבה על פני חצי עמוד, על אישה שחלתה בסרטן וילדה כנגד כל הסיכויים. סיפור מרגש, מן הסתם לא היחיד, אז למה הוא צריך להפוך לידיעה בעיתון? מה עושים במקרה כזה? מחפשים שם כלשהו, מרפאה, רופא, הליך חדשני, גוף, עמותה, משהו. התשובה נמצאת בסוף הכתבה: מרכז מתחילים מחדש של עזר מציון, שם מתנדבת גיבורת הכתבה, אפרת קרן. לא שזו לא מטרה ראויה, לספר על הגוף הזה, כמובן, אבל למה לא לספר עליו במקום לגרום לי לפשפש בחשדנות (מוצדקת) בציציות "הסיפור האנושי"?

לא יפה שאני מתייחסת בכלל לסיפור מיכאל מיכאלוביץ' המנוח בקונטקסט הזה, אבל רבאק, לא כל דבר צריך לכתוב בעיתון למען הנצחת המת, הכוללת את המכתב שכתבה לו אלמנתו, וכו' וכו' (כפ' האמצע). על העורכים בידיעות (שלא לומר הכתב מתי סיבר) היה לוותר על הפסקה המקוממת הזו:

… אלברט (אבי המנוח, V) ייחל לנכד ממין זכר, שימשיך ויישא את שם המשפחה. כאשר נולד למיכאל ולגל תינוק לפני כחודשיים, לא היה גבול לשמחתו… עם מותו הטרגי של מיכאל, התינוק… נותר הנצר היחיד שימשיך את שושלת מיכאלביץ', שכן לאחות שולי יש שלוש בנות…

הלווווו, באיזו מדינה ובאיזה שנה אתם חיים?

תנועות הנוער ביקשו את ביטול קמפיין הקעקועים. בצדק.

משתכשכים בביצה

נחמד:

huldai18.3

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

בכנס DIGIT 2013 נשאל אלוף בן, עורך הארץ, כמה אנשים משלמים יש לאתר הארץ. ענה העורך "יש לנו כבר כמה אלפים שנרשמו".
זו כמובן לא תשובה לשאלה כי "נרשמו" זה לא "שילמו". כל כך קשה להגיד "אנחנו לא נותנים מספרים"?
על פי סקריר הבלוג, 24% מקוראיו עשו מנוי, 7% עוד לא, והשאר כנראה לא יעשו. אלא מה, לא נראה לי שקוראי הבלוג מייצגים את האוכלוסיה הכללית. אפשר כמובן להשיב לסקריר עדיין.
מהיום (למעשה מאתמול) הקישורים בבלוג לאתר הארץ הם קישורי סלולר, כלומר כולם יכולים להיכנס. תגידו תודה לשועלן שהכין לי קופסת קסמים.

עינת פישביין, שעזבה את ידיעות באוקטובר 2012, כפי שקראתם כאן  לראשונה, אם לחקות את אתם יודעים מי, מתכוונת לפתוח בלוג עצמאי.

אילן יצחייק ושירה מרגלית, מ-xnet ומסלונה, בהתאמה, אמרו בכנס הזה שנכון שהם לא משלמים לבלוגרים שלהם, אבל ההם מקבלים מהם המון חשיפה. ומהחשיפה בסוף ייצא כסף. או כבוד. או שהם לא יקנו במכולת יותר.

צה"ל נגד שילוב ברפאלי בקמפיין משרד החוץ. הדיווח על הקמפיין היה ב-26 בפברואר. לקח לכם זמן, אה?
אני מציעה שירות מקוצר לסלבז שצריכים לייצג את ישראל בעולם באיזשהו אופן. אפשר גם לצלם את זה לריאליטי עתיר רייטינג. קודם טירונות VIP, ולאחר מכן שמ"ס (שירות מקוצר סלבז).

אורן ממליץ

עוד שבועון אלטרנטיבי, בוסטון פניקס, נסגר.
אחת מהכותבות שלו בעבר, סוזן אורלאן מספידה, וזהו דבר העורך.

הופרדו בלידתם

asafzimringאישתון
אסף צימרינג | אישתון
אין פה שום רמז. זה טיבו של תת המדור הופרדו בלידתם מהולדתו. צימרינג כלל לא בארץ.

יש עורכים בבית?

רעיון גרוע, כותרת נוראית, השפלת גברים ונשים, ובקיצור, שילוב לא שכיח של טעם רע.

genikolog

לפני פיזור

תשעה מיליון ישראלים בעולם דוברי עברית? הרבה הרבה פחות

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

74 תגובות על לא מחזיקים מים

  1. יניב מתל אביב הגיב:

    דוברי עברית? הרבה
    קוראי עברית? פחות
    מבינים את הנקרא? הולכים ומתמעטים
    מבינים את הנאמר בין השורות? יחידי סגולה

    אהבתי

    • מיקי הגיב:

      מסוגלים לנסח משפט ללא שגיעות קטיב ו/או ניסוח? עוד פחות…
      אתן לכם משפט אופייני של צעירים מאחד הפורומים בו הייתי חבר בעבר:

      חחחחח מזה מקורה איתך ימפגר שיואו אתההה לא יודע שאיך שאומרים את זה באנגליתתת יה מופרע איפה למדת מה אתה היית בג'ונגל יקופיף

      אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    מספיק לקרוא את כותרות הטורים של צימרינג בשביל לכתוב לו על המצח "why so capitalist".
    ומה הקשר שהוא לא בארץ? אישתון חייב להיות בארץ?

    אהבתי

  3. שועלן הגיב:

    הקשר בין גניקולוגיה ודגים לא מעיד על טעם רע, אלא… טוב, לומשנה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      תיזהר חבוב

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        עכשיו נכנסתי לכתבה לראות אם כתב אותו גבר או אישה.
        זה כמובן לא אומר מי נתן את הכותרת הקלוקלת.
        שמת לב לכיתמונה הראשון?
        את חושבת שזה מקרי?

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        האתרים המובילים והגדולים פשוט מחפשים כל דרך להכניס "סקס" – כדי להגדיל את כמות הכניסות (והיציאות). הצעתי, תעברו לפורנוגרפיה 100 אחוז, תהיה לכם הצלחה אדירה. אנשים ישלמו כדי להיכנס. עזבו את השטויות של חדשות, ספורט, אוכל ויהדות. מי צריך את זה? אין לזה רייטינג. בחורות ערומות, זרגים מתנופפים, פוזיציות מגוונות – היידה 😆

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה מתכוון ל"לראות את האדם מאחורי המכונה". כן, לא משנה כמה אברי מין אראה בעבודתי זה לא יזיז שערה בקרחתן של הקלישאות בפי.

        אהבתי

      • ה-זויה הגיב:

        מעניין…
        ומי השתמשה במונח "טעם רע"?

        אהבתי

  4. את סמי מיכאל אני אוהב לקרוא למרות שדיעותיו הפוליטיות יצאו מזמן מגבולות המציאות למחוזות הפנטזיה.

    כל אלה עלולים לאבד מחר את חירותם ואת אורח חייהם הליברליים. זה קרה לא מזמן באירופה הנאורה וההומאנית, ואם לא נתעשת וננער מעלינו את נגע המגפה הגזענית, זה יקרה מחר אצלנו.

    הוא מתייחס לגזענות של הימין היהודי אבל הכפיה היחידה שמתעצמת משנה לשנה על הליברלים מגיעה מהימין הערבי-מוסלמי, גם במזרח התיכון ובטח שבאירופה. סמי בדאלק, תתעורר.

    הימור שלי: אובמה יוותר על הפניה למנהיגינו ויפנה ישירות לרגשות העם היהודי כדי למכור עוד לוקשלום נוטף דם תמורת אדמה. הניתוק האמריקאי מהשטח מדהים. סיכוי גבוה שברחוב הפלסטיני ירגמו אותו. ערבים מעולם לא תפסו מכושים. ואם כבר תפסו, מכרו אותם כעבדים. זה עדין קורה בסודאן. אבל התקשורת וארגוני הסיוע לא יתעסקו בעובדות כי אפשר להאשים את ערבים באפרטהייד. יש להם נפט.

    השותפים לשלום מנסים להשתלט על גובה הלהבות כפי שעראפת ניסה, עם הרבה דלק. הפרשנים היהודים, בתמורה לתמונות בלעדיות יצביעו על הרחוב הגועש ויראו לנו 117 ילדים שזורקים אבנים. שלוש כיתות, פעילות אחה"צ לסניף תנועת נוער. שוחרת, בטח שוחרת.

    נראה לי שהארץ במגמה ברורה גם ללא קסמי השועלן אבל התזמון מצויין. אוטוטו הגדת פסח.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      נפלה לך היונה שלילה באמצע משפט, פרוידיאני, בטוח. טוב במילא מי שם לב.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני רוצה להבין: אתה החתום הבלעדי על האמת? יש אחת ואין בלתה? כל מי שלא חושב כמוך הוא פנטזיונר?

      אהבתי

      • מי שלא רואה שמדינת ישראל היא מדינה מאוד ליברלית ולא מבחין בכיסויי הראש המתרבים על ראשי המוסלמיות באירופה ומסביבנו- כולל יפו, ועוד איך מנותק מהמציאות. מי לא רואה את הגזענות המושרשת בתרבות הערבית גרוע מפנטזיונר. מדובר בעיוורון מבחירה. כנ"ל לגבי ההתעלמות מאמירות המנהיגים, אנשי הרוח והאינטלקטואלים הערביים לגבי היהודים. כן, פנטזיונרים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        תיקון, מי שלא חושב כמוהו גרוע מפנטזיונר. הורדנו בדרגה.
        כמצופה היונה מעלה את צבע העור של הנשיא, הוא נמנע מלהפתיע לטובה. להדגיש את חלקם של יהודים בסחר העבדים, נחשב בצדק לאנטישמיות.
        זה העניין יונה. מעבק לזכויות אדם, לקידום מעמד נשים, הוא מאבק שתמיד אפיין אנשים שעשו זאת בחברתם.
        מי שרואה את זכויות האדם ככלי לצבירת נקודות במאבק הסברתי, אין לו עניין בזכויות אדם, הן מבחינתו פנטזיה.

        אהבתי

      • נו, אז למד אותנו מאסטר. על חלקם של יהודים בסחר אפריקאים לעומת חלקם של הערבים. על כמות הקורבנות שהותירו הסכסוכים בין נוצרים וכופרים למוסלמים באפריקה. ספר לנו כמה כלי תקשורת ישראלים מראיינים דוברים שמכנים את הערבים בני קופים, גנבים ולוגמי דם.
        אתה מנותק מהסביבה כמו כל נאור שחי בבועה מופלצת ודמיונית. ודי לנפנף ולמנף את אבירי הזיוע וזכויות האדם כשתושבי דרום תל אביב חיים במציאות שאתה ו-99% מהנאורים הנכבדים לא מוכנים לחיות בה. כמה נערות עם כיסויי ראש ראית ביפו לפני שלושים או עשרים שנה…פנטזיונר עאלק.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        עדיף שתלמד לקרוא, אתה רק נואם ולא בחסד.

        אהבתי

      • מצבי טוב בהרבה, אני לא זה שמחרטט לאחרים מגילות מוסר צבועות והוזה מציאות שמתקיימת במימד הנאור. סוחרי העבדים הם מבריחי הגבולות, שודדי השיירות, קבלני הפרוטקשן, חומסי החלשים, גנבי הבקר, מטילי מס מעבר, מכי הנשים וסוחרי ילדות הפליטים הסוריים שנמכרות ב- 2000 דינר לנישואים זמניים. אחר כך יביאו ההפלה וההתאבדות.
        אבל עובדות לא מעניינות את מי שרוצה להחזיר אדמות יהודים כי החושך הכי גדול נמצא בהתנחלויות. לחיים הרצל.

        אהבתי

  5. שועלן הגיב:

    אחרי הפגנת חוסר המודעות העצמית של חמי שלו אתמול, היום זה מגיע מעורך העיתון.
    אלוף בן מתלונן על השמאל שהוא פונה לגורמים מחו"ל כדי שיכפו על ישראל "פתרון שמאלני".
    ומה בדיוק עושה הארץ בגרסתו האנגלית (המעוותת)?
    מעבר לכך, אלוף בן מסביר בטורו למה כל הטיעונים של השמאל שקריים, ומסקנתו היא שבגלל שלשמאל אין טיעונים טובים, הוא צריך מנהיג בסגנון יאיר לפיד שיידע לסחוף את העם בעזרת בלוריתו המתנפנפת.
    פשוט לא ייאמן.

    אהבתי

    • פיז"ה מהל"ב הגיב:

      שועלן מספיק כבר אם "הפרוטוקולים של זקני שוקן" והפשטנות שאתה החלטת לקרוא במאמר. שמת לב שעותת את החלק הראשון.
      אלופן בן כתב: פנטזיה בדבר, אתה כותב פונה בכדי שיכפו. ובחלק השני הוא מסביר למה אינם משכנעים ואתה כותב שקריים. אולי לא הבנת בדוגמאות הראשונות, אבל פרוש צמד המילים "זה נכון" מובן גם בתחתית התשע מיליון.
      בקיצר קשה לקרוא כאשר הקצף בפה מפריע לראיה.

      אהבתי

      • הו, היתממות קדושה הגיב:

        כמובן.
        השמאל והארץ רק "מפנטזים" ו"שוגים בתקוות שווא על לחץ מבחוץ", ולא עושים שום פעולה אקטיבית למימוש הפנטזיה. יאללה יאללה.
        לגבי החלק השני – חצי-חצי. בוא נעבור יחד:
        1. האיום הדמוגרפי – כותב אלוף בן "הסיכוי אפסי". כלומר האיומים של השמאל הם כוזבים = שקריים.
        2. הסכם בהישג יד – "אינו נשמע אמין". כמובן שהשמיעה הזו היא בהתאם לפרשנותו של השומע, ולכן הטיעון הזה לא חייב להיות שקרי, אלא מתפרש ככזה. לגבי הבעייה הבטחונית הנוצרת מההסכם – אלוף בן לא מציין מה הטיעון של השמאל, כלומר די מרים ידיים בנושא.
        3. הכיבוש משחית – זה הטיעון היחיד שהוא כותב שהוא נכון. נניח שזה באמת נכון. גם לעשות הקרנות זה רע לגוף. אבל לפעמים המציאות מחייבת אותך לעשות דברים רעים, כדי למנוע דברים יותר רעים.

        בכל מקרה, השורה התחתונה לא משתנה.
        המסר של אלוף בן הוא – אין לנו טיעונים משכנעים, אנחנו צריכים מנהיג שיסחוף קהל בלעדיהם.

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      אם אני מבין את זה.
      שועלן לא ינחה אותי למקום שבן כתב:

      אלוף בן מתלונן על השמאל שהוא פונה לגורמים מחו”ל כדי שיכפו על ישראל

      או גם:

      אלוף בן מסביר בטורו למה כל הטיעונים של השמאל שקריים

      מאחר ואתה מתלונן, לעתים בצדק, שהארץ באנגלית מעוות. אל תתנהג כבני מינך הנמנעים מלרחוץ את הרגליים.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אכלת פלפל.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        יה, בו אפשט לך, אתה הצגת את המאמר של בן. כאשר את הפרשנות שלך( ואין זה חשוב אם צודקת או לא) תארת כעמדה שלו. זה נקרא בעברית לעוות.
        ולכן גחכת אותו על בסיס העיוות שלך.

        בכל מקרה, השורה התחתונה לא משתנה

        זו החלופה הרגילה במקום הודאה בטעות.
        אך מה הצלחת לעוות גם את השורה התחתונה.
        בן כותב, לא מצליחים לשכנע, ולא אין לנו טיעונים משכנעים. או כותב מנהיג
        שירענן את המסר, ולא רק שיסחוף קהל.
        ומתנצל שפקפקתי בהגעת תגובתך. צודק, אני תמיד פלפל.

        אהבתי

      • מרשל מקלוהן הגיב:

        לגבי הפניה לחו"ל – אני לא חוזר בי. לטקסט יש קונטקסט.
        לגבי "טיעונים שקריים" – כתבתי "חצי-חצי", משמע, חצי חזרתי בי (ונימקתי אחד אחד). המינוח הנכון יותר הוא "טיעונים לא משכנעים" (חלקם כי הם שקריים, וחלקם כי הם פשוט לא משכנעים את בעלי העמדות ההפוכות).

        בן כותב, לא מצליחים לשכנע, ולא אין לנו טיעונים משכנעים

        אלוף בן פורט את הטיעונים של השמאל ומראה אחד-אחד מדוע הם אינם משכנעים. שוב, לא צריך לחפש מילים ספציפיות בטקסט, לפעמים מספיק רק להבין אותו.
        מכיוון שאלוף בן לא אומר כיצד לרענן את המסר אלא מתמקד בדוגמאות למנהיגים, נראה כי הוא דוגל בסיסמא "המנהיג הוא המסר".
        ונקודה אחרונה – בן כותב:

        אובמה בנאומו בירושלים צריך לומר את האמת לשמאל הישראלי: השינוי מוכרח לבוא מבפנים, מהשפעה על דעת הקהל ועמדות הבוחרים

        באמת? אובמה צריך לנאום בישראל בתור יועץ אסטרטגי של השמאל ולהסביר להם איך לבצע מהפך פוליטי? זה לא אותו עיתון שתקף את ביבי על שקרץ לרומני?

        אהבתי

      • השרעף של סיגלר הגיב:

        לא שועלן, לא תתחבא מאחורי קונטקסט. אפשר לצטט, מותר לעשות פרפראזה השומרת על רוח הדברים.
        באם ברצונך להעביר את הבנתך. ברורה מאליה בעינייך. עליך לציין זאת. להוסיף למעשה,.לדעתי,מתבקש וכד'.
        ולא להסתפק בריקוד שלך על המאמר. זה שאתה חושב שאתה מבין יותר טוב, זה לא הפתעה גדולה.
        באשר לדעה של זואי על טיעונייך, מאוחר יותר.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        הגיע הזמן להגיב לדעותיך. לגבי הפניה לחו"ל, נו השמאל מגוון, וגם הטור של בן הופיע בהבלטה בהארץ באנגלית.
        יש הבדל גם בין לחץ להגבלת בניה בהתנחלויות, ושמירה על זכויות אדם לכפיית פתרון מדיני.
        בנושא הדמוגרפי מציג את הקושי לשכנע מאחר ורוב הפלסטינים מנותקים מישראל, ולא כשקרי.
        פעמיים בעבר. רבין, ושרון שפילג את הליכוד קרה מה שמתאר בן, ועוד יקרה בשלישית.
        רגע, גם כשאובמה מודיע שלא יכפה על הצדדים הסדר, הוא פועל בשרות השמאל.
        אובמה במכוון חיכה לסיום מערכת הבחירות, והקמת הממשלה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        וואו, אני כ"כ לא מסכים עם הפרשנות שלך, אבל נמאס לי לחפור בזה.
        מה חוץ?

        אהבתי

      • טוב ששאלת הגיב:

        עובד על חיזוק הקשר עם המראה החיצוני שלי. משתדל שיקרין יותר על הפנימיות שלי. ויש סידרה חדשה עם אליזבת מוס.

        אהבתי

  6. מיקי הגיב:

    החפירה המגעילה והשוביניסטית בפרטיותו של מיכאל מיכאלוביץ' אופיינית לרוב אמצעי התקשורת, ושמעתי את זה גם אצל יעל דן הצהובה מצהוב אתמול בצהריים בגל"צ. כאילו אין דרכים אחרות "לרגש". פשוט זוועיתונות

    אהבתי

  7. JewBoy הגיב:

    כל מה שאני זוכר, זה את השם ואת החיוך של 'ילדה מאושרת אחרי לילה ממש מוצלח'
    רוז טרוץ' וגוויניבר טרנר כתבו (טרוץ' ביימה)
    Go fish

    אהבתי

  8. מיקי הגיב:

    אחרי פשלת המיני מרתון, פרשת חניית הנכים המזויפת, זוועת הטיילת על החוף וכל היתר, האם לא הגיע הזמן שראש העיר שלכם יחזיר את המפתחות, יתלה את הנעליים ופשוט יעזוב כבר את העיר האומללה הזו? חולדאי, תפרוש

    אהבתי

  9. x הגיב:

    שוקי גלילי לא הזמין את אובמה לאבו חסאן. גלילי ציטט את ניר יהב מוואלה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מעולם לא כתבתי. "מציע לקחת" >>> שמישהו מהפמליה וגו'

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        ולווט, להערכתי X מתכוון שגלילי חוזר על רעיון של יהב, ומן הראוי לתת את הקרדיט המגיע. מאחך ולך אין בעיה בלתקן ולהוסיף, אני מניח שתעשי זאת, ולא רק תתנצחי עם ניסוח התגובה.
        (אני ביום כזה, מצטער).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אם בתיקונים עסקינן, אבו חסן.

        אהבתי

      • x הגיב:

        גלילי מביא לידיעתנו את הכתבה של ניר יהב בוואלה ומפתח את הנושא.

        וזה הציטוט מהבלוג של גלילי:
        כתב וואלה ניר יהב, כמו קרא את מחשבתנו, ובמסגרת כתבתו "אובמה, בוא לאבו חסן" הציע רשימה אלטרנטיבית של יעדים לביקור הנשיא, לרבות כפי שניתן לנחש – החומוסייה המיתולוגית של עלי קראוון.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אז דרך הבלוג של שוקי תגיע לוואלה

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מה יהיה, הציטוט שלך הוא הרעיון המרכזי, וממש לא מחייב כניסה ללינק. לא היתי יודע ללא התגובה של x. למה את מחייבת אותי לגרום לך לדפוק את הראש בקיר.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה נהיה בדיוק? אני מנויה על הבלוג של שוקי. קיבלתי הודעה. קראתי. אהבתי, לנקקתי. מה הסיפור? לנקק אתה למי שבא לך. אני אלנקק למי שקראתי. לא למי שלא קראתי. ושם יש את הקרדיט ההולם. מימי לא קראתי את הטקסט של וואלה. קשה להבין? סבבה. אל תבינו. לא אתה ולא X.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אורן לא מודע ליחסים החמים שלך עם וואלה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא קשור. יחסים תקינים לגמרי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        סטרייק מיי לאסט רימרק.
        קראתי לא טוב את תגובתך האחרונה.

        אהבתי

      • עכברוש גוסס הגיב:

        הנה הסברת בנחת, והבנתי. ושועלן בדרך כלל אני מייחס לוולווט שיקולים זרים ואינטריגות נפתלות, היום בטעות לא.

        אהבתי

  10. בזינגה הגיב:

    טעם רע.
    CNN מסקרים משפט אונס ועל הדרך הצליחו לעצבן לא מעט אנשים בכך שהם מבכים על העתיד הספורטיבי המבטיח שנהרס לאנסים.

    אהבתי

  11. אורן הגיב:

    בקשר לדברים של יצחייק ומרגלית. זה מתוך לינק פנימי בהמלצה שלי, ובהחלט ממצה. כאשר לא משלמים לכותבים, מקשים על קבוצות חלשות להכנס למקצוע.
    יתכן ואין להן ברירה, אך איך נצפה מבעל כלי תקשורת רציונלי שיהיה נדיב מהן.

    אהבתי

  12. שולמית הגיב:

    "הם קישורי סלולר, כלומר כולם יכולים להיכנס. תגידו תודה לשועלן שהכין לי קופסת קסמים." אין לי סמארטפון

    אהבתי

  13. הינשוף של מינרווה הגיב:

    כותרת המשנה לכתבה שמופיעה בדף הראשי של ynet:

    בוב פורטמן הרפובליקני הודיע שבנו הומוסקסואל ולכן משנה את עמדתו ותומך בזכות גייז להינשא (חדשות)

    בכתבה עצמה, לעומת זאת, תחת הכותרת, מופיע כך:

    הסנאטור רוב פורטמן, ממתנגדי הנישואים הגאים, הודיע: "בני יצא מהארון, והבנתי שטעיתי. אסור למנוע מאנשים לאהוב"

    שאלה של הדיוט:
    המונח עצמו לא משנה (לדעתי עדיף "גאים"), אבל למה לעזאזל צריך מלכתחילה שני מונחים שונים? האם מדובר בשני עורכים שונים? וכי אין אחד מהם בכיר, שיקבע את הנוסח הסופי?

    אהבתי

  14. עובר אורח הגיב:

    שלום
    זו קפיצה קלה. לא חוזר באופן כללי. אבל פלטו עלי 2 מילים טובות אז הנה דבר מעניין. מקליפורניה מיהודים טובים. אז כך. כל הארץ רעשה על שני סרטים ישראלים שלא זזו. נטפלים ללימור לבנת מה רוצים ממנה? כמו ההוא
    שמצא את אשתו על הגב עושה אופנים עם השכן, השכן 100 ק"ג שריר. האשה פחד מוות. הלך שרף את הספה. תבואו בטענות להוליווד. הרי זה עסק יהודי, לא מאמינים? אמרו לכם מהבמה (שמעתי בשידור). בשביל זה הכניסו לרשימה בשביל זה בעטו. זה פוליטיקה, זה מסר לעם, זו תעמולה לאומית תמיד היה. העושים במלאכה המציעים הבוחרים רובם יודים שמאלנים אוהבי אובמה אבל לכל דבר יש גבול. והבוחרים היהודים אמרו לכם בנימוס אמריקאי חד ברור: נמאס לנו מהבכיות והיללות של הנחמדים הנאורים הנקיים שלכם. פשוט נמאס. הנה אנחנו מביאים שני סרטים עם אמריקאים מול ערבים מוסלמים. ב ZD30 עושים דברים, נו איך נאמר כמו אצלכם, חיסול, טיפול מיוחד בכלל לא נחמד אבל קיבל פרס קטן (אני לא זוכר על מה אבל קבל) והשני מול האירנים הרעים הלא חכמים פרסים בלי סוף. אז ניתן לכם פרס על ההיפך? אולי אני אומר שטויות? ותחשבו לרגע בעצמכם בלי עזרת שוטפי השכל. אולי אני טפש, ייתכן בהחלט. אבל זה מה שמעתי מאיש חכם שם.
    ועל הכיבוש? הנה הצעה לסרט "דרוזים ברמת הגולן תחת הכיבוש". אלו הסורים הכי הכי מאושרים לא בעולם. בשביל החלב כולו. מחפשים סנסציה? אז הסרט יפתח באמירה "זו סרט תעמולה והכל אמת". תמונות מהצד השני? בשפע. ילדים מסורסים מנוקרי עיניים, גופות בנהר ובלי סוף. כאן ?ן ילדים משחקים, זקנים שותים קפה, נשים קוטפות תפוחים, סטודנטים במכללת תל-חי. שם? נכבה של מיליון פליטים (נכבה? מה זה נכבה? ערבים עושים למליון ערבים נכבה? אין דבר כזה, בכלל אין) כותב טוב במאי טוב עורך טוב יצא סרט סנסציה – הפוך על הפוך. יסבירו הנאורים ומבקרי הסרטים איך ומתי מציגים את הסרט הזה.
    אחזור בעוד כמה שבועות. בינתיים המוקיונים הכיתתיים, המחנכת וכ"ו
    יעשו את שלהם. אבל אחד או שנים יפיצו את מה שכתבתי תחשבו ! אלו לא שטויות מוחלטות.

    אהבתי

    • שועלן בעור של כבשה ואיילת הגיב:

      תודה שליטפת אותנו והוספת ללכת, עובר אורח.

      אהבתי

      • אזהרת מסע הגיב:

        אני עומד לענות לעובר אורח, מתנצל.

        אהבתי

      • צבע אדום הגיב:

        כמה זמן יש לי לתפוס מחסה?

        אהבתי

      • עכברוש גוסס הגיב:

        בסדר, גם אם זה היום שאתה חופף, קח את הזמן.

        אהבתי

      • עכברוש גוסס הגיב:

        חבל שעובר אורח בחר לבקר אותנו עם תגובה חסרת קשר לנושא בו היא עוסקת. קשה להבין אם ראה מי מהסרטים שעסק בהם, או את הסרט שכן זכה בפרס הסרט הדקומנטרי.
        חלק מהאנשים תמכו בלבנת, חלק התנגדו לדבריה של מי שהוכיחה שאינה בקיאה בתחום. כמו עובר אורח היא התעלמה מקיומו של תחום האמנות שנקרא קולנוע, ודיברה על פוליטיקה.
        שני הסרטים ששמם "חמש מצלמות שבורות" ו"שומרי הסף" התחרו במסגרת הדוקמנטרית. הגעתם לחמישיה הסופית וזכיה בפרסים אחרים היא הישג. לזכותו של הסרט שזכה "מחפשים את שוגרמן" עמדה היותו סרט המספר סיפור אנושי יפה ויחודי אל מול סרטים יותר חברתיים ופוליטים.
        ולא הפריעה לו היותו היותר החוטא לעובדות מהחמישה, כי כמו ב"ארגו" העלילתי המבוסס על סיפור אמיתי, הועדפו האחידות והיחודיות שבסיפור על נאמנות לאמת.
        הסרט הישראלי "למלא את החלל", לא הגיע לרשימת המועמדים, הוא לא עוסק בכיבוש וגם לא באסטרונומיה. הוא כן היה מועמד לפרסי האינדיספירט, וגם זכה במימון של מגוון קרנות, אולי עובר אורח ראה אותו.
        משני הסרטים העלילתיים שהזכיר ע.א. רק ZD30 קשור לערבים, וזה לא מה שהעניק לו את פרס עריכת הסאונד. בעיני רבים הויכוחים על שאלת האמינות בחלק שהיה לעינויים להשגת המידע שהוביל לבן לאדן, פגמו בהצלחתו בעונת הפרסים, לאחר שנחשב מועמד מוביל. הדיון הסיט את המיקוד מאיכותיו (לדעתי טוב יותר מארגו, אהבה טוב משניהם).
        ארגו הוא סיפור מעניין ללא הקשר פוליטי. יחודו בכך שהוא מתאר סיפור אמיתי בעל מאפיינים של סרט בדיוני, ויש לו גם קצב וסטייל.
        רוב הבוחרים ברשימה המצומצמת של הסרטים הדקומנטרים כמו גם כלל הבוחרים בזוכים בפרסים אינם יהודים. המשתף להם הם שיכותם לתעשיית הקולנוע, וזה בד"כ הבסיס לבחירתם (מלבד,כמובן, העדפת גברים עם שיער ארוך השנה).
        למרות הבמאי והתסריטאי היהודים, דווקא השחקן הבריטי זכה בפרס על לינקולן. כנראה שפוליטיקה מנעה מ"לינקולן" את הפרס הראשי, בהוליווד לא שכחו לו עדיין את שחרור העבדים.
        סרט עלילתי על דרוזים ברמת הגולן כבר נעשה, ולדעתי גם דקומנטרי, ואין מניעה שבמאי דרוזי יעשה סרט על חייו.
        מה שנכון, היהודים בהוליווד, ובכלל, קרועים על ג'ניפר לורנס.

        אהבתי

      • יפה, עכשיו תביא לי דוקו ציוני שמישהו מחו"ל הילל ומימן.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתמצת לך את התגובה, לא חשוב בכלל. נסה אולי שם.

        אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      אזהרה: כל האמור לעיל אינו קשור למציאות בבלוג. סרטים, כתב עובר אורח, וזה הזכיר לי..

      היו ימים, בעוונותיי, שהתגוררתי בארה"ב וחלק מהזמן ב L.A. בלוס אנג'לס גרתי אז באזור הוואלי, בירת הפורנו בארה"ב, וכפי שצפוי – הישראלים היו שחקנים ידועים במגרש הזה. גם אותם הכרתי ודרכם את כל הסחי של העולם. היום הפורנו גווע, ואני לא מעודכן במעורבות הישראלים בתעשייה הזו, אבל אז היו זמנים אחרים. וזה מביא אותי לסיפור על טיפוס שבדוקומנטים הרשמיים עונה לשם פול ליטל. אולי הוא לא מוכר בשם הזה, אבל לצרכני הפורנו הוא מוכר גם מוכר בשם Max hardcore.

      הליטל הזה, גבר די רחב ועם פרצוף שטני מכוער היה מלך הפורנו. מה שהוא העז לעשות – מעט היו מוכנים לעשות. כל פרברסיה אפשרית היתה מצולמת אצלו במיקוד קרוב: הקאות אינסופיות, הטלת מי רגליים, מכשירים מהסוג שהיה חביב על אנשי האינקוויזיציה, כל סוג של השפלה קיימת, כל דבר. ליטרלי. אני פשוט חוסך מכם את התיאורים הגרפיים. האמת, נורא. וכל זה מיועד לשחקניות צעירות בד"כ באזור הסמוך מ18 וצפונה ולא הרבה יותר מזה, שהן היו לבושות ומאופרות כמו ילדות, שבכל סרט היו דומעות בבכי אמיתי לגמרי. עכשיו, צריך מייד לומר: הכול בהסכמה.

      בתעשייה המשונה ההיא לא אהבו את ליטל (טוב, תיעבו אותו לחלוטין) אבל היתה שם הערכה מלווה בגועל מהטיפוס הזה שהיה יוצר סרטים לו פיי – בעלות נמוכה – ומוכר כמו מטורף. אה, היתה לו ספה צהובה שעליה היו מתרחשים אותם אירועים שאדם נורמאלי לא היה מעלה על דעתו שזה אפשרי בכלל וזה היה סימלו המסחרי יחד עם כובע בוקרים מטופש. מי שעוד לא אהב את ליטל היה הממשל, אבל בארה"ב שמקדשת את חירות הביטוי החוקתית, הממשל היה חסר אונים. הניסיונות להעמיד לדין אותו ועוד כמה טיפוסים כמוהו הסתיימו תמיד בכישלון.

      ואז הגיע בוש האולטרה ימני, אולטרה שמרני, והוקם צוות אכיפה מיוחד שתפקידו היחיד בחיים – להילחם בפורנו. מלחמות הרי זה דבר חביב במיוחד על ימנים. הללו לא שקטו עד שמצאו איזה סעיף חוק שאוסר על משלוח דברי תועבה בדואר ובאינטרנט או משהו דומה (אני כותב מבלי לקרוא, מבלי לחפש, סתם מהזיכרון, אז ייתכן שיש כאן אי דיוקים), הם גם מצאו בית משפט בפלורידה – מדינה עם חוקים מתאימים וחבר מושבעים נוח, ולאחר מאמץ רב הצליחו להביא אותו לדין. ליטל טען שראשית, כולם עושים זאת, ולבטח הוא לא לבד (מה שנכון, אם כי פחות רלבנטי מהבחינה המשפטית), וחוץ מזה שהוא היה יוצר שני וורסיות לסרטים – גרסה אמריקאית "רכה" יותר וגרסה אירופאית חשופה לחלוטין שכן ידוע שהאירופאים סובלניים הרבה יותר מאמריקאים, ובארה"ב הופצו הגרסאות הרכות, וחוץ מזה שהפעולה חוסה תחת חופש הביטוי, וחוץ מכל אלה הגדרת "תועבה" אינה ברורה, ועוד טענות שהובאו בכישרון על ידי עורכי דינו. אבל הכול היה לשווא. התביעה הראתה באולם אי אילו סרטים מבית היוצר שלו – והעסק היה סגור. ליטל, מלך הפורנו, נידון ל 46 חודשי מאסר שהופחתו מעט בערעור, וב 2009 שוגר אחר כבוד לכלא בטקסס.
      חלפו חודשים לא מעטים וליטל שוחרר מהכלא לתקופת שיקום במקום סגור ולאחריה לפני כשנה שוחרר לחלוטין.

      אני התעניינתי בטיפוס הזה, כי טיפוסים מבחילים כמוהו זה עניין אנתרופולוגי מעניין לגבי דידי. טוב, אז הוא שוחרר ובראיונות ציין שהוא השתנה, הוא רואה את העולם בצורה אחרת, שהוא לא התכוון לפגוע באף אחד, ובלה בלה. שאלו אותו ממה הוא עומד להתפרנס והוא ענה שהוא חושב להיכנס לתחום הספורט האקסטרימי לצלם, תחום שאומנם נשלט ע"י ESPN אבל הוא חושב שיש מקום גם לאחרים ובלה בלה.

      לשנייה חשבתי שאולי הימנים המוטרפים הללו צודקים, ואולי היד הקשוחה של המשפט האמריקני היא הנכונה, לפחות עם טיפוסים כמוהו? לא הייתי צריך להמתין הרבה זמן – בתוך זמן קצר חזר ליטל לתחום הפורנו. למדתי לקח הוא טען לאחרונה, אני אוציא לשוק רק גרסאות מצונזרות…

      סרטים.

      אהבתי

  15. שועלן הגיב:

    תכל'ס, צודקים.
    מה זה השלטי פולחן אישיות האלה?

    אהבתי

    • דניאל קרייג הגיב:

      ח"כ נחמן שי, עבודה- דווקא הוא מבקש לעצור לרגע את מצעד פולחן בגדי המלך החדשים של אובמה בארץ אחרי עוד פעלול מופרע של צוותו.

      זה ששי מפרסם בפייסבוק שלו:
      "בעקבות ההחלטה לא להזמין סטודנטים מאוניברסיטת אריאל לנאומו של נשיא ארה״ב בארץ אני דורש מהתאחדות הסטודנטים להודיע לנשיא אובמה כי לא יגיעו להרצאתו שתתקיים ביום חמישי עקב ההחלטה להדיר את הסטודנטים מאוניברסיטת אריאל. זה מזעזע לחשוב שאפשר לפסול סטודנטים רק כיוון שהם לומדים בשטחי יו״ש. אינני מבין כיצד הנשיא אובמה רוצה לנהל שיח עם הציבור הישראלי כשהוא במודע מדיר חלק ממנו."

      http://www.facebook.com/people/%D7%A0%D7%97%D7%9E%D7%9F-%D7%A9%D7%99/100003073060211

      אהבתי

  16. דניאל קרייג הגיב:

    צוות ערוץ 2 במהלך עוד סרט תעמולה לטובת הפולשים ונגד "חוסר הסובלנות של הנייטיבז הפרמיטיבים הגזענים מדרום ת"א", הותקף בידי המסתננים שהיכו את הלוקאץ' וצוותו ושברו לו מצלמות. הוזמנה משטרה

    אך הגיבור ארוך השיער ודל האונות, בניגוד מוחלט לכל מקרה אחר שבו הותקפו ע"י חרדים (בסרט פלסתר) בחר לא לדווח על כך בתקשורת…

    מעניין למה.

    אהבתי

  17. שולמית הגיב:

    "פרשיית החקירות והציתותים בבית היהודי? אני רואה שניסן סלונימסקי יהיה יו”ר ועדת הכספים"
    שאלה במקומה. כשלמישהו יהיה אינטרס לחקור אז יחקרו. ומה בעניין דומה בעבודה ומה עם פרץ? נדמה לי שהיה גם משהו עם בנט ואיזו חסידות.

    אהבתי

  18. הו, נדישות קדושה הגיב:

    באינסטגרם שלי יש יותר קוראים מאשר לעיתון של המדינה!!

    פלייבוי, מאמרים וכו'.

    אהבתי

  19. בזוקה הגיב:

    נסיון

    אהבתי

  20. תותח רועם הגיב:

    *****

    אהבתי

    • אור הגיב:

      נכון צודק המקום גוסס, עדיף לנטוש את הספינה הטובעת הזו,אז יאללה זוז, ואנחנו כולנו נלך אחרייך כמו היית החלילן מהמלין.
      אבל אתה ראשון, כן?

      אהבתי

  21. תותח רועם הגיב:

    *****

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s