חלודה בבית נתניהו

הארץ19.5.13ידיעות19.5.13

מעריב19.5.13ישרה19.5.13

מקור19.5.13hamvaser19.5.13

yated19.5.13

marker19.5.13כלכליסט19.5.13

גלובס19.5.13ממון19.5.13


הכותרות הראשיות

הארץ: "לא רק מוסדות ש"ס: לפיד ביטל את הקיצוץ שתוכנן בשאר הישיבות"
[זהו אמרתי לכם 3]. ושוב, לאוהדים, תזכירו לי מה נשאר מהבטחות לפיד, חוץ מהעובדה שהוא לא שומר שבת ומקפיד על כך?

תשובת יאיר לפיד מהבוקר בפייסבוק היא ציור מאוד יפה. ציור ילדים נאיבי. ופה: קורא לחברי סיעתו להתגייס למלחמה בפייסבוק.

לפידתמונה

לא מבינה. מה הקשר של לפיד להוזלת הטיסות? הרי על השמיים הפתוחים עובדים פה כבר כמה שנים. הרחבת עידן פלוס? כנ"ל. WTF? כל מאות הלייקים הם מאנשים הסובלים מאמנזיה?
לא יודעת מה עובר עליו. הבוקר הוא כבר שוקל להטיל מס על משכירי הדירות מהשקל הראשון. ועל מי הם יגלגלו את המס? עליך? לא! עלי.

הצילום המרכזי בשער הארץ הוא הפגנה של "אלפי בני אדם" במחאה על הגזירות הכלכליות.
בידיעה המרכזית בע' 6 הכותרת היא "יותר מ-2,000 איש הפגינו נגד התקציב ברחבי הארץ". גם פה, בהמשך לטענות שהושמעו נגד ידיעות על הצנעת לפיד בדיווח על ההפגנות בשבוע שעבר, לא מוזכר לפיד בכותרת ובכותרת המשנה ובכיתוב התמונה.

גם בשער ישראל היום מוזכרות ההפגנות, עם הכותרת "מחאה ואלימות מול בית תשובה". הטענה היא שההפגנות אופיינו "במיעוט משתתפים". פה מוזכר שההפגנה הסוערת ביותר הייתה מול ביתו של תשובה, ומובא משפט מפי לפיד, "אתם מפגינים נגד עצמכם". אבל את זה הוא כבר אמר לפני שבוע ויותר, לא?

בידיעות מופיעות ההפגנות בע' 5 עם הכותרת "מחאה בטעם גלידת פיסטוק" וכותרת הגג "השתתפות דלה בהפגנות". בידיעה הקצרה המלווה בתצלום מתוך ההפגנה, שלט ועליו קריקטורה "בואי שרל'ה, הולכים לגלידה!" מצוטט "אחד ממובילי המחאה", יונתן לוי. לוי, למי שזכרונו התקצר, הוא עורך בידיעות, או לפחות ערך בידיעות בעת המחאה ב-2011 וכתב שם את יומן המחאה שלו.
בידיעונת מוזכר שלט נגד לפיד: "אין עתיד, אין מחר, כי לפיד שר האוצר".
לפי ידיעות הפגינו "כמה עשרות" נגד יצחק תשובה לעומת דיווח על כ-300 איש בישר"ה ובמעריב.

הכי מצחיק זה לראות את התצלומים מההפגנות.
בידיעות יש תמונה עם השלט נגד נתניהו.
בישר"ה עם השלט נגד תשובה.
במעריב תמונה ענק של אלי דסה ובה לפחות שלושה לפידים, אחד נתניהו, אחד בנט ואחד תשובה.

maarivhafgana

בהארץ אפשר לראות בתמונה המרכזית בשער את השלט "איפה הכסף? אצל הטייקונים", ובע' 6 השלטים הם על "סינדרום המיטה המעופפת", ו"להלאים את הבנקים".
דברו אלי בתמונות, ואז אני אבין.

הכותרת הראשית בידיעות, לעומת זאת, "התוכנית: צה"ל יפעיל את הנמלים" מדברת על תוכנית הממשלה להילחם נגד ועדי העובדים החזקים בנמלי אשדוד וחיפה. "בין האמצעים הנבחנים: גיוס חיילי צה"ל וגורמים בינלאומיים להפעלת הנמלים במקום העובדים, במקרה שיפתחו בשביתה" (עופר פטרסבורג). נו, אני רוצה לראות את זה קורה.

במארקר מצוין שהארץ כבר דיווח על כך לפני חודש. זה נכון, אך זה נכתב בשורה נידחת במעבה הטקסט.
בממון נפתלי בנט אומר בנחישות: "לא נמצמץ מול עובדי הנמלים".

הוצאות רה"מ

בוא איתי לבית רה"מ, תראה את הצניעות, תראה את החלודה, תראה את הצבע המתקלף
(עו"ד יוסי כהן לרזי ברקאי בפגוש את העיתונות)

הסבר על הוצאות רה"מ בפגוש את העיתונות (דקה 29:15).
והתוכנית המלאה.
רביב דרוקר מחשב את ההוצאות ומשווה לדו"ח קודם.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=252bd916ac8be310VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=5fc06603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=692bd916ac8be310VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

הבוקר בישר"ה, ע' 9: "הוצאות מעון רה"מ יפחתו ב-30%; תקציב בית הנשיא יקוצץ בכשליש".
פה מדווח על מקורב אחר לרה"מ, עו"דו דוד שמרון, שהגיע לערוץ 10 להסביר שבכל בסדר, שאין דבר חריג בהוצאות.

בידיעות זו ידיעה ע"פ הרבע התחתון של השער, המתייחסת להתערבות מבקר המדינה בהוצאות, וכן כפולת 4-5 עם הכותרת "הוצאות נתניהו מגיעות למבקר".
הוצאות19.5

הסטטוס של שלי יחימוביץ' על הספונג'ה
אני רק ממליצה להחליף את הג'ינס בטרנינג או בבוקסר. הרבה יותר נוח.
כמו כן הייתי רוצה לראות גברים, שרים, ח"כים, מנהיגי מפלגות ועוד, מצטלמים כשהם עושים ספונג'ה לביתם.
שליספונגה

הי זאת שלי,
יש לי רפורמה חדשנית שתפחית 100,000 שקלים מהוצאות משק בית על ניקיון.
הפיילוט לרפורמה מבוצע אצלי כבר כמה עשרות שנים, והוא ניתן ליישום מיידי.
דרוש הון התחלתי של כחמישים שקלים לקניית דלי, מגב, סמרטוט רצפה וחומר ניקוי.
בתמונה: מצגת של הסטרטאפ
וכל הזכויות שמורות לכם – ששלפתם את התמונה מאלבום נידח בפייסבוק (צולם לפני כחצי שנה ע"י שי סקיף), והמצאתם סטטוסים הרבה יותר שווים מזה שלי, שמפאת כבוד מוסד ראש הממשלה העמוד שלי אינו יכול להכיל.

ובינתיים במעריב

על פי המו"מ המתנהל עת, יש סיכוי שמערכת מעריב תעבור למבנה בקריית אריה שבעיר פתח תקווה. בין מוסכים למסגריות עלולה לשכון מערכת העיתון. עובדי מעריב באבל, ואני מבינה אותם.

ועוד קצת על העזיבה הפתאומית של עורך nrg, אודי הירש, את מעריב: ביום שני בלילה, 13 במאי, סגר הירש את מוסף שבועות על הנגב.  למחרת בבוקר, שלישי, ערב שבועות, פורסם מוסף הנגב של הירש. במוסף החג השני התפרסמה גם כתבה שלו, ראיון עם אורי שרצקי, מייסד הפועל קטמון. ביום חמישי, כלומר אחרי החג, הודיע על עזיבתו, שקרתה מהרגע להרגע. מה בדיוק קרה בחג (אוקיי, פגישה עם איתן מרקוביץ' עורך נענע 10 ששכנע אותו והכפיל את שכרו. נניח, זו השערה).

אציין באיחור דבר מוזר במוסף הנגב: שורת קרדיטים אימתנית בגודלה, שאינה מקובלת בשום מוסף שהוא.
אבל לא נראה לי שיש קשר בין הא לדא.

ובינתיים בערוץ 10

ביום ששרון גל התפטר, היועצת המשפטית של ערוץ 10 תחקרה עובדים לגבי הטענות נגדו.
העובד הראשון שתוחקר קרס, אמבולנס הובהל לבית הוורד והוא אושפז.

יש עורכים בבית?/ מיילבק

כותבת נ' על דיווח התאונה בכביש 4 במעריב:

1. אבי אשכנזי מביא עדות של אלמוני: "ובשלב מסוים התנגש ברכבם של האב ובנו רכב מסוג פורשה". "שתי המכוניות התלקחו ולא ידענו מה לעשות", סיפר אדם שהיה נוכח במקום בזמן התאונה. "את האב הצלחנו להוציא מהרכב אבל הבן היה לכוד בפנים וראינו איך הוא נשרף במכונית". הצצה חטופה בצילום מראה כי הפורשה לא עלתה באש. מחוצה, אבל לא עלתה באש. אשכנזי לא ראה שהרכב לא עלה באש אם ראיין במקום התאונה את אותו אלמוני?
2. אשכנזי כותב: "בבדיקת אלכוהול שנערכה לו בנשיפון נמצא כי הוא שתה אלכוהול בזמן הנסיעה או לפניה". אבל מפרוטוקול דיון הארכת המעצר של החשוד מתברר שזה לא נכון. עורכת הדין שואלת: "למה לא ביצעתם לו בדיקת ינשוף "והשוטר עונה : "ביצענו לו בדיקת דם".

כתבה במעריב תאונהכתבה במעריב תאונה1

לפני פיזור

אל תשכחו לגלוש לאחור ולקרוא את הפוסטים מסופה"ש, וכן לעלעל בלחם עבודה (למעלה מימין).

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

73 תגובות על חלודה בבית נתניהו

  1. bigunia הגיב:

    נראה לי שהיא נשרפה מבפנים. ובוודאי בצד ימין יותר משמאל. אפשר לראות שהשמשה מלוכלכת ממה שנראה כמו אפר ובאמת הצד הימני הוא הצד שנפגע בתאונה.
    נראה לי שהפעם התעסקת בפרטים הפחות חשובים בידיעה די נוראית

    אהבתי

  2. אדג הגיב:

    יש לי בעיה:
    אני נוטה להאמין לעו"ד יוסי כהן, ולא בגלל שאני מכיר את האיש. פשוט לא נראה לי שאפילו החצוף שבאנשים ישקר כך. שכנע אותי.

    אני גם מאמין לדו"ח ההוצאות שמיליונים הוצאו על תחזוקה בבתים. מה לעשות, מספרים משכנעים אותי?

    איך אני מיישב את שני העובדות? לא יודע, אבל מישהו גזר קופון מהעסק המכוער הזה שנקרא "בית ראש הממשלה". (יבוטל לאלתר!)

    אהבתי

  3. האג פאג הגיב:

    משהו מעניין קורה בישראל. צפונבונים מפגינים בגלל מצב כלכלי. מי שזוכר עד לפני כמה שנים חוץ מהפגנות עונתיות נגד שכר הלימוד באוניברסיטאות, אין מצב שהחלק הזה של ישראל היה מוטרד מהמצב הכלכלי. מה קרה? מאוד יתכן שזה הלם ברלין. פתאום הרבה ישראלים ראו שמדינה לא חייבת לפשוט ממך את העור. זאת התפתחות טובה הבעיה היא אם הם יודעים איפה קבור הכלב? הסיבה המרכזית לכלכליה הגרמנית המשובחת היא האופי הגרמני. כל סוחר גרמני יודע מגיל אפס על החשיבות של מתח רווחים נמוך. זה אצלם באופי ויהודים צריכים ללמוד מהם. בארץ זה פשוט בלתי אפשרי.

    אהבתי

    • האג פאג הגיב:

      תיקון: חוץ מרמי לוי, האיש ששלי יחימוביץ׳ מכנה בלעג ״אביר העוף בשקל״. זה בגלל שהוא לא משלנו.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      כל סוחר גרמני יודע מגיל אפס על החשיבות של מתח רווחים נמוך.

      הם לומדים את זה במכללה של סימנס.

      אהבתי

  4. הינשוף של מינרווה הגיב:

    פניה נרגשת לקפטן:
    בן ארצי, במוסף 24 של ידיעות, על המוזיקה שהוא משמיע לילד (נשמע קצת כמו אהב).
    דעתך?

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      אתה לא חושד בי שאעביר טקילין מארנקי לעו"שו של ארנון מוזס 😉

      מה כתוב שם? מה הוא משמיע לילד?

      אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        חלילה, חלילה.
        לצערי מחורר זיכרוני כגבינה שווייצרית, ואני לא מוצא קישור בטמקא.
        מה שכן, הרך הנולד סופג הרבה מסבא (משהו כמו "סבא צוחק, סבא עצוב").

        אהבתי

  5. הינשוף של מינרווה הגיב:

    גדעון לוי, על התגובה לחרם של פרופ' הוקינג:

    במקום שישראל תשאל את עצמה איך הידרדרה למצב שבו גם אישיות דגולה כהוקינג, שמעולם לא נחשד בשנאת ישראל, מחליט להחרים את ועידותיה, היא עסוקה במסע השמצות

    זה כמובן לא נכון. שכן, זו דווקא השאלה שבה התעסקו כולם: מה גרם לו להחרים את ועידת הנשיא?
    זה לא עניין למחלוקת פוליטית, אלא ללוגיקה פשוטה (כזו שאורן לא יכול לעקוב אחריה). שהרי, לקראת סוף הכתבה טוען לוי כך:

    גם הרמיזות, כאילו היה זה נועם חומסקי ששכנעו שלא לבוא, מעוררות גיחוך

    כלומר, הוא מכיר בכך שבישראל התעמקו בשאלה (ובכך טוען דבר והיפוכו). הוא פשוט לא מסכים עם התשובות שניתנו.
    בעוד שלוי סבור שפרופ' הוקינג גידל מצפון, אחרים סבורים שאיבד אותו. מה שמוביל את לוי לכשל לוגי נוסף (אורן, בשלב הזה אתה יכול להפסיק לקרוא ולראות את זואי):
    כדי לפסוק שהמעשה של פרופ' הוקינג הוא מוסרי, צריך ראשית להוכיח שהצד בו הוא תומך הוא אכן מוסרי; מה שיצדיק את הבחירה בצד זה. אולם לא ניתן ללכת הפוך, ולקבוע שהצד שבו הוא תומך הוא מוסרי רק משום שהוא עצמו תומך בו. שהרי פרופ' הוקינג, חוקר דגול בתחום מדעי הטבע, אינו בר סמכה במוסר. אדרבא: השאלה אם הוא מוסרי או לא נמדדת לפי העמדות שבהן הוא מצדד. בדיוק כמו חומסקי (שתמך בחמר רוז').
    מעניין שגדעון לוי לא טרח לעשות את מה שהוא מטיף לנו: לבחון את עמדותיו בשנים שבהן פרופ' הוקינג כן הגיע לישראל.

    אהבתי

    • לחסל את זואי הגיב:

      אבקש עזרת דוברי הישופית.
      מי ספג יותר חבטות לוגיות, הוקינג, לוי, זואי או אורן. או ששוב בוצעה התאבדות בסגנון "אני מוכיח את דעותי לוגית".

      אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        אנסה לנסח תשובה שאינה נעזרת בלוגיקה, שהשימוש בה כדי לנמק עמדה הוא לדעתך פסול:
        חחחחחחחחחח

        אהבתי

      • לוגיטף הגיב:

        אם התגובה הראשונה שלך היתה בן דרור ימיני על סמי פיצוציות, השניה היא ראש עיריית טורונטו על קראק.
        כללית, הוקינג, כמו אחרים, עבר מביקורת להחלטה להחרים. חלק מהבעיה היא ההסברה למשוכנעים של ישראל, המתאימה לפוליטיקה הפנימית ולא להרגעת קולות ביקורתיים.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        עם המחירים של היום, מה הפלא?

        כשם שביקורו לא היה יכול לשמש כדי להצדיק את ישראל (שהרי המתנגדים היו פוסקים שאינו מוסרי), כך גם החלטתו להחרימה אינה מצדיקה את הצד שכנגד. מוטב שהדיון יתמקד בעמדות, ולא באישים שאוחזים בהן.
        גם אם ג'סטין ביבר יחרים את מדינת ישראל (ובמקרה זה – עדיף שיחרים) אין בכך לקבוע אובקייטיבית שהצדק עמו; וזאת למרות שדעתו תשפיע על מיליוני מעריצים.
        כן, אין הבדל בין פיסיקאי לבין זמר פופ בכל הנוגע למוסר. המוסר נגיש לכולם בשווה, וזאת הסיבה שאנו דורשים מכולם לקיים את חוקיו.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        הדיון לא צריך להתרכז באיש, ביבר או קוסטלו, אלא מה גורם לאנשים לעבור מביקורתיות להחרמה.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        לא. זו אינה שאלה פסיכולוגית אלא פוליטית.
        הדיון צריך להתמקד בשאלה אם הביקורת, או החרמה, מוצדקת או לאו.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מה פתאום פסיכולוגית, מאיפה קפץ לך.
        אתה חוזר לנקודת ההתחלה, אתה משוכנע שדעתך בנושא מוצדקת לוגית ומתנגש בקיר שבנית. אם לא תבין למה מחרימים, איך תצליח לשכנע.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        1. מאיפה קפץ "פסיכולוגי"? מכך שכתבת שצריך להתמקד במעבר מאימוץ עמדה ביקורתית להחרמה. זה נוגע לפסיכולוגיה של האוחז בעמדה. כוונתך אחרת? דייק.
        2. ועכשיו הבנת הנקרא: לא טענתי שום עמדה, לצד המצדדים בחרם או המתנגדים לו. התייחסתי לדרך הטיעון של גדעון לוי. באמת שאינך מבדיל?
        3. והשימוש במטאפורות: איזה קיר בדיוק בניתי, שבו התנגשתי?
        4. כדי להבין למה מחרימים, צריך לנמק ולא לטעון שפרופ' הוקינג החליט להחרים. מה שמוביל אותי לחזור על הנקודה השנייה, כדי למנוע אי הבנה:
        2. לא ביקשתי לשכנע בצד זה או זה אלא בכך שגדעון לוי מציג טיעון חלש שבלבו כשל לוגי.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        המעבר מביקורת להחרמה נובע מחוסר התשובה הישראלית.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        לטענה הזו אני בהחלט מסכים.

        אהבתי

      • הלוגיקה של הנאורים פשוטה להבנה- כל מי שחושב אחרת אידיוט כי הוא ימני. כל מי שבעד החזרת שטחים והחלשת ישראל נבון ומוסרי כי הוא שמאלני. הפרקטיקה הרבה יותר מורכבת: יש לשמור על חופש הדיבור בכל מחיר, כל עוד הדובר שמאלני. דוברים ימניים צריך להגחיך או לבטל או להרחיק ממרכז השיח הפנים ישראלי.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אכן במקום לב יש לי כשל לוגי, ובמקום שכל, מדבר של זואי, אך…
        מחאה על עוול היא מעשה מוסרי. התשובה הראויה היא להוכיח במעשים שלא מתבצע עוול (במקום התשובות הרגילות, הם התחילו ואחרים יותר גרועים, המבטאות ננסות לוגית).

        אהבתי

      • השאלה כמובן היא איזה עוול העדפת לאמץ ולמה. נוח לך שהעוול הערבי משייך אותך למחנה הנכון. זה הכל.

        אהבתי

      • התגובה מזכירה לי את הצביעות של הדוברים הפלסטיניים כשנשאלים על פיגועי ההתאבדות.

        "זה באמת נורא ואנחנו מסתייגים מאלימות אבל צריך לשאול למה, למה אנשים רגילים הגיעו למצב שהם מוכנים להתאבד?"

        מה שההסברה הישראלית אמורה לעשות לא קשור לדיון. התקשורת אמורה להפסיק לדברר אידיאולוגיה ולהיות יותר מאוזנת. ההטיה המכוונת והבלתי פוסקת- של עיתונאים ישראלייים, זאת הבעיה לא הוקינג ולא שמוקינג. נסה שנית.

        אהבתי

      • הלם הנאורות הגיב:

        עברת לחלק הוראות לתקשורת. מה לעשות יש פאק כזה של החופש להביע דעה.
        כמו למשל הדעה המשווה את ההחרמה לפיגוע התאבדות. לא התרשמתי, אך מותר.

        אהבתי

      • הינשוף הצביע על הכשל וטענת בנאורות לאזלת יד ציונית במישור הפרקטי. ניסית להסית את הדיון מהצביעות התקשורתית לכושרו של מערך ההסברה ואחר כך מתפלא שנתפסת שוב בקלקלתך. מזכיר ילד שמכסה את העיניים וחושב שלא רואים אותו.

        אהבתי

      • הלם הנערות הגיב:

        מזכיר לי את הנערות מהבריכה של מיקי, פורשות מגבת, עוצמות עיניים וחושבות שמיקי לא יראה אותן בקלקלתן (יש להן גוף).

        אהבתי

      • האורניזם במקרה הזה מגוחך, מיקי דיווח על נערות שראה בעיניו. במציאות.

        אהבתי

      • הלם הנערות 2 הגיב:

        כמה נערות מבריכה פריפריאלית צריכים בכדי להחליף את הנאון בראש של היונה?
        והאם כאשר הן עסוקות בכך מתפנה מקום בדמיון של מיקי?

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        זו גם תמיד התגובה שלי…
        "זה באמת נורא ואנחנו מסתייגים מאלימות אבל צריך לשאול למה, למה אנשים רגילים הגיעו למצב שהם מוכנים לשרת בשטחים?"
        איזו צביעות, אה?

        אהבתי

      • – או לקרוא לאריאל עיר בשטחים הכבושים ולהאמין שצפת ואשדוד נמסרו לנו במתנה.

        אהבתי

      • מיקי הגיב:

        היתממות אינה הולמת אותך… אתה מוחזק אצלי אינטליגנטי – עדיין! 😆

        אהבתי

  6. חייל זקן הגיב:

    נציג דסק ולווט בפריפריה הוטרד בסוף השבוע מינית בחוף הים. זה גורלו של מי שמדיר רגליו מבתי כנסיות. כתחליף למנין ניתן לבקר באתרי הקודש הרבים הצצים בפטריות לאחר הגשם בערבות התועבה. כאן ניתן למצוא עלילות אשת איש מפורסם שאינן נופלות מסיפורי תורתנו הקדושה.

    אהבתי

  7. כללית מושלם הגיב:

    לפיד נודד במדבר הממשי של הפער בין רטוריקה למציאות.
    יש לי רעיון מבריק, תמונה דניאלה לונדון דקל לשרת אוצר.

    אהבתי

  8. רונן הגיב:

    מי חיבר את דף המסרים ממנו דיקלמו נציגי נתניהו בשני הערוצים אתמול?

    החזרות על אותם פסוקים היו מדהימות:
    "בדקתי"
    "גלידה – רק 3,000 ש"ח בשנה – בדקתי – עלות של טילון ליום"
    "המיטה – דיקט ומזרון על שני מושבים במחלקת תיירים .. תיירים! אפילו לא עסקים!!" (פשוט המטוס רחב יותר שם … )
    "התקציב ירד ב 15% וירד בעוד 15% השנה"

    וכך הלאה והלאה – העתק מושלם. כל הכבוד ליכולת השינון.

    שני עו"ד, מכובדים למראה, שיננו מסרים מוכתבים וניסו לשכנע שהם עצמם חקרו ובדקו ולכן אלו העובדות. רק בשל הכפילות הם אבדו כל אמינות.

    אהבתי

    • 'החזרות' חוזרות על עצמם ווזה לא רק ביבי, גופים מכל הקשת הפוליטית משתמשים ביועצי תקשורת וזאת התוצאה. המפגן המרשים ביותר התרחש בראיונות עם דרעי ששודרו בערוץ 10 ו -22 (אם איני טועה) לפני מספר שנים. מחה דמעה פעמיים באותה נקודה.

      אהבתי

      • רונן הגיב:

        רק שכאן מופיעים עו"ד, ולא אנשי רהב, שאומרים שהם עצמם בדקו את הנתונים, והם מסבירים (גם על מילה זו חזרו שוב ושוב) מה ש 8,000,000 נתיני הממלכה לא מסוגלים להבין (חוץ מאדון וייסגלס, שלצערו מצא את עצמו מול אחד מהם במקום לידו כראוי לקונסולוירי).

        אני אשמח לישון על רצפת המטוס כמו ביבי.

        אהבתי

      • כאחד שלא נמלא גאווה מהעובדה שביבי הוא ראש מדינת היהודים אני חושב שטיעון המסרים והדוברים במקרה הזה די מגוחכים. בעידן הנוכחי כולם עושים את זה. פוליטיקאים, ארגונים, ממשלות וכל מי שמשלם ליועצי תקשורת.

        אהבתי

  9. עברי הגיב:

    ממתק קטן שהתחבא לו במעמקים, אם כי היום כבר שודרג למאמר מערכת
    באמת שלא מתכוון לפתח פה דיון סוער על התוכן והמשמעות, רק נקודה קטנה למחשבה –
    בנגוריון, השם יקום דמו, ידע להכיר בחשיבות הנרטיב בבניית תודעה לאומית, עוד לפני שמישהו נתן לזה שם. לצערי יורשיו קצת שכחו העבודה…
    אז בהמשך למהומות לעיל בענין החרם – חשבו נא, קוראים יקרים, האם זה היה יכול לקרות לפני 20 שנה? 15? אולי שכחנו לנהל את הקרב על הנרטיב, בעוד שאחינו הנחשלים מפאתי קדם למדו את הטריק?
    שבוע טוב שיהיה

    אהבתי

    • הלוואי ששכחנו. בפועל, אנחנו מנהלים את קמפיין הנראטיב הערבי במו ידינו. דברי הממתק:

      העם הזה היה כמובן העם הפלסטיני, ובפסגת הנראטיב שלו עומדת הנכבה, האסון שאירע לפלסטינים עם הקמת מדינת ישראל ב–48’, כאשר 700 אלף מבניו הפכו לפליטים

      .

      לשי חזקני החתום על הממתק, ברור שהנכבה היא אשמתנו. הרי מדינות ערב יזמו את המלחמה מחוסר ברירה. המוסר והדאגה לערבים המקומיים לא נתנה לאחים מנוח. ערבות הדדית ערבית במיטיבה. עובדה, עד היום ילדי ילדיהם של הפלסטינים שהוברחו על ידי הצורר הציוני מהכפרים המפוארים בהם חיו אבותיהם עשרות אלפי שנה חיים כמו מלכים בארצות ערב אצל האחים המודאגים. ארמונות פאר, מענקים כספיים, חופש תנועה והבעת דיעה. תמיד מורמים מכולם, לימוד אקדמי בחינם וממש, מעמד של נשיא, כמו אזרח על. היהודים השטניים סוגרים אותם עד היום במחנות פליטים. אסון היהודים אסון.

      אהבתי

    • התעופפה תגובה לארצות הקור והאורן מאושר. אין לכם רגשות שם במחלקת העריכה?

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      נו, ברור מאליו.
      מעניין עוד כמה דורות יצוצו אצלם היסטוריונים חדשים שיחשפו את כל שקרי הנראטיב שלהם.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      לא רק בן גוריון, גם ביבי אוהב ממתקים.

      אהבתי

  10. 2veep הגיב:

    מאוד מדאיג אותי הזעזועים במעריב
    הרי זה האתר היחיד שמשמש כפה ל 90 מנדטים של מרכז ימין בישראל
    הרי הארץ ,וואלה ,Y NET זה שמאל קיצוני ברמות שונות,לא יהיה שום אסון אם אחד מהם יסגר,אבל NRG זה סיפור אחר
    חייב להיות ברשת בישראל אתר שייצג את דעות רוב העם

    אהבתי

  11. מישהי הגיב:

    הקישור הוא לווינט, לא לפגוש את העיתונות.

    אהבתי

  12. עובר אורח הגיב:

    1 גם בזכות בלוג זה ייתכן שלפיד הנו הפוליטיקאי הכי מוכר בישראל.
    באלף אלפי פטישים נדחף המותג "לפיד" למוח הישראלי. מי מתי והיכן
    בישראל זכה תוך פחות משנה להפוך מעיתונאי דמות טלויזיונית ופרזנטור
    של בנק למקום כזה בפוליטיקה הישראלית. וזה ממשיך. לא חשוב מה תגיד עלי העיקר שתאיית את שמי נכון. מי שניסה לתחמן תואר אוניברסיטאי, שלא ניהל שם עסק מלמד את כוווולכם כלכלה וכבר מועמדתו לראש ממשלה הפכה לקלישה עניין מוכר וידוע. מי בדיוק צוחק על מי כל הדרך לבנק?

    2. הוקינס קרוי "מדען דגול". מי מהקוראים יכול להסביר גדולתו. נניח כל שנה מחלקים פרס נובל בכימיה ופיזיקה ורפואה או פיזילוגיה. בעולם קיימים
    כמה עשרות מאלו. היכן הם? את מי הם מחרימים? מה דעתם הפוליטית.
    WTFC
    הוקינס הנו "פריק שואו". אישה עם זקן, גבר עם שלושה אשכים, סוס מדבר,
    ארנב מזמר. כמו בפריק שואו נייד מימי הביניים עד היום. צועני עם דוב ראיתם? אני זכיתי לראות. קשור בברזלים כמו הוקינס. מעניין כמה אנשים חיים טוב מהוקינס. התלות שלו במוביליו מוחלטת. מי בדיוק מחליט על מגעיו עם העולם. עם מי הוא מדבר? מה הוא קורא. בבלוג הזה מסתובבים מבקרים של הכל על הכל בכל כל. טחו עיניכם מראות? הוקינגס זה מותג, עסק, קופה לא רושמת, כמו מלכת יופי כמו אלוף בתחרויות אופניים. הוא החליט להחרים? הוא החליט את זה וזה. הוא? החליט? ראיתם אותו?חשבתם לרגע על כל הסצנה. זו אומללות מהלכת, בובה שנסחבת בכל העולם. מי זה הרשקו מהטכניון אתם יודעים, למי איכפת אם הוא מחרים את חנות המכולת בשכונה? היום הוקינס בקרקס של שמעון פרס, מחר בקרקס של חומסקי, מחרתיים היכן? איזה עוד מדען מעשרות מקבלי פרס נובל מסתובב כך בעולם. אני מדבר על אנשים באמת עצמאיים לא "פריק שואו" זה. עוד מוצר מלאכותי מלכת היום בלאס וגאס היום כאן מחר זרוק במוסד סגור.
    3. האם ייתכן ששני גיבורי התרבות הוקינס ולפיד הם בובות על חוט? מי זה שמושך בחוטים אלו. תאוריית קונספירציה? אולי. נושא למחשבה בטוח.

    אהבתי

  13. עומר מן הגיב:

    יצחק לאור סוגר באלגנטיות חשבון עם המשיכה של כולנו ל"ריגוש הצהוב" של "חדרי המיטות".

    אהבתי

  14. עומר מן הגיב:

    ועוד בהארץ: לעומת חשיפת מעללי הציונות במאמרו המצחקק של הדוקטורנט מחו"ל –
    עמירה הס מבשרת לנו באנחת רווחה שהפלסטינים הנאורים מוכנים שבמדינה הפלסטינית שתקום לאחר חורבן ישראל יהיו גם יהודים (כלומר כנראה, בלי להתחייב, הניסוח עדיין זהיר).
    בני חושך לעומת בני אור, ממש.

    אהבתי

  15. עומר מן הגיב:

    ח"כ עומר ברלב וח"כ עמרם מצנע מציינים את חוסר נסיונו של לפיד בקבלת החלטות (ושניהם מבינים בזה דבר או שניים), ואלי ציפורי (גלובס) כותב:

    "שר האוצר הפופוליסטי של ישראל", כפי שהעיתון "פייננשל טיימס" מכנה אותו, קם בערב חג השבועות, קרא את הכותרת של "ידיעות אחרונות" על התקפלותו לכאורה בנושא הקיצוץ לחרדים ומיד טס לפייסבוק כדי להתקוטט עם אריה דרעי. זה מה שחשוב? מכל התקציב, זה מה שחשוב, לעזאזל, עוד הפעם חרדים?

    אהבתי

  16. מיקי הגיב:

    וואי-נט גרמו אתמול למעצר של מפגין, לא ברור לי בדיוק הסיפור אבל זה נשמע מסריח. ולווט, מה דעתך?

    אהבתי

  17. מיקי הגיב:

    ערוץ הספורט בשלו. מתגאה בשידורי ה-NBA שלו אבל בתכל'ס לא משדר כמעט כלום. ואנחנו כבר בשלבי ההכרעה הסופיים

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s