רוצח

הארץ21.5.13ידיעות21.5.13

מעריב21.5.13ישרה21.5.13

מקור21.5.13hamvaser21.5.13

הכותרות הראשיות

מעריב: "ארבעה נרצחים בפיגוע כלכלי" (דוהרים על המחאה?)
ידיעות: "מסע טירוף בבנק" (פי.סי, שמיסי, את מי זה מעניין. רצח=טירוף).
ישראל היום: "טבח בבנק"
הארץ: "ארבעה נרצחים במסע נקמה בבנק בדרום" ובע' 3: "מחיר הדמים של החוב לבנק" (כאן האצבע המאשימה ממש על הקיר: הבנק אשם, קובע העיתון, שידוע בחיבתו הצנועה במיוחד לבנקים).
אני לא מבינה: בהמבשר אין מילה על הרצח, או שאני לא רואה טוב? גם על דברים כאלו אסור לדווח לחרדים?

ארבעה אנשים נרצחו. הרוצח התאבד.
ההנחיות שונו. סניף הבנק לא אובטח.

איתמר אלון, קצין אמיץ, לא בדיוק ג'נטלמן, רוצח ומתאבד

איתמר אלון, קצין אמיץ, לא בדיוק ג'נטלמן, רוצח ומתאבד

במעריב, ע' 2-3 מבולבלים (כותרת הגג: "מסע נקמה בבנק"): לפני (יותר מ) עשור היה איתמר מלח הארץ. אחר כך השתבש המהלך התקין לכאורה של חייו, לפני עשור הוא פוטר מתפקידו  כאחראי אבטחה בעיריה בגלל "אי התאמה" והפך ל"תמהוני". "הוא איש לא נחמד, תמיד התבודד", אמרה אחת השכנות למעריב. ושנייה סיפרה: "הוא כל היום היה מסתובב במרפסת ומסתכל עלי. איש שקט כזה, תמיד אוכל לבד, אבל לא נראה חולה נפש". היא אומרת, והעיתון מפרסם. עוד נאמר פה שנעל את ההורים שלו במקלט, ובהארץ, שבחקירה בעניין אחזקת הנשק עלה חשש שהוא נוקט באלימות כלפי הוריו הקשישים. עוד סוכריות גומי מתוך אותה כפולה פותחת של מעריב: אלון היה הולך למשחקי כדורגל של הקבוצה המקומית, ו"אז קשה היה שלא להבחין בקעקועים שכיסו את פלג גופו העליון, מה שהוסיף לתדמית של האדם השונה והמוזר שדבקה בו".
(עורכים בכל העיתונים והאתרים אתמול: שכנים! שכנים! לכו דברו עם השכנים!)
גם לידיעות (גג: "טבח בבנק") יש תוספת מרנינה מהשכנים: "הוא בחור תמהוני, תמיד היה חריג, הסתובב לבד, שר ושורק. מעולם לא דיבר עם אף אחד"
אחר כך יש עוד סיפורים דומים לאלו של מעריב, על השכנה שנפלה לה מגבת לדירה שלו והוא עלה אליה הביתה ודפק על הדלת יותר משעה וחצי, ושכן אחר סיפר על צינורות הגז של המזגן אותם חתך אלון כי טפטפו לו לדירה.
בישר"ה: "… עושה רונדלים על המרפסת, שר שירים… הולך אנה ואנה ונראה מוזנח, עם זקן וכובע על ראשו". פרשת חיתוך צינורות המזגן מקבלת פה ממד דמוני: "… השתולל ועקר צינורות מים ממזגנים בבניין…"
קצין משטרה לשעבר (למעריב) לא מבין למה לא לקחו ממנו את האקדח, והתשובה נמצאת בהארץ:

המשטרה ביקשה להחרים את נשקו של איתמר אלון. ביהמ"ש ביקש לשקול זאת.

איתמר אלון מכתב

מקומם אותי הרעיון לקשור את הרצח האכזרי של אדם אחד לכל המבנה החברתי והכלכלי. ספי רכלבסקי מוצא קשרים בין "המבנה התאצ'רי" למעשיו של אדם אחד. זהו קישור מעוות לחלוטין, שלמעשה פוגע בביקורת, מוצדקת ככל שתהיה, על "השיטה".
רכלבסקי לא היחיד. "בארגוני הסיוע החברתיים מותחים קו בין משה סילמן לאיתמר אלון" (יובל גורן, מעריב).

בעמודים אחרים במעריב הטירוף (של העורכים) משתולל: "יאיר לפיד אשם", אומרת אישה אחת בבית החולים, "תכתוב שהכל בגלל יאיר לפיד", והכתב (אלקנה שור) כותב, והעורך האנונימי מפרסם. אם כבר איבוד רסן, אז עד הסוף. לפיד? שיהיה לפיד. זה לא אנחנו אמרנו, זו ההיא.
הטקסט הזה זוכה לכותרת שלא תבינו לעולם: "לוטו המוות חוזר לבאר שבע". כותרת הגג: "תפילות ודמעות".

בכפולה הפותחת של ידיעות מובא "מונולוג מצמרר": "בת הערובה מרים כהן משחזרת את רגעי האימה"

בישר"ה, וגם במעריב בקטנה: "הכתובת הייתה על הקיר" (בשער). באמת?

אם לסכם, התקשורת מבולבלת לגמרי, ומיד מחפשת אשמים: מי נתן לו נשק? מי לא לקח ממנו נשק? הבנק אשם? זה המצב הכללי? הוא סתם משיגנע (שכנים עם סיפורי זוועות: שר שירים, עושה קעקועים, מסתובב במרפסת, מגדל זקן, חובש כובע, שורק!). תיוגים תיוגים תיוגים. צריך למצוא איזשהו היגיון, להבין מה קרה, לתלות מישהו אחר בכיכר העיר, כי הרוצח כבר תלה את עצמו, זאת אומרת תקע לעצמו כדור בראש. התקשורת לא יכולה להסתדר עם מצבים מורכבים. שחור ולבן בלבד. בני האדם לא מסוגלים להכיל את התהפוכות שעבר האיש הזה. האם אפשר היה למנוע? האם צריך לשנות את הנוהלים שנקבעו, ולהציב מאבטח בכל סניף בנק שהוא? הבעיה היא בעצם המאבטחים, מתברר שהם הרוצחים הגדולים של השנים האחרונות. מה עושים? איך יוצאים מהכאוס עם מסקנות ברורות תוך פחות מיממה? למה בית המשפט של התקשורת לא מצליח במשימה המטופשת שלקח על עצמו, לחסל עניינים ברגע?

יאיר לפיד

עוד כמה מילים נוגות. לא כועסת, לא מטיחה בו עלבונות. אולי אפילו קצת מרחמת. הבנאדם מסתבך והולך בשרשרת אמירות משמעותיות לחיים כאן, המשתנות מדי יום. מביך להביא כל יום את אמירת היום הקודם או החודש הקודם, עם "אמרתי לכם" או בלי. זה עצוב, עצוב ועלוב, שהוא אחראי על מהלכים דרמטיים במדינה הזו למשך ארבע השנים הקרובות ויעסוק במשחקי אמרתי, לא אמרתי, כן התכוונתי, לא התכוונתי, לא הבינו אותי. אמרתי משהו אחר. חרדים, מסים, קצבאות, שוויון בנטל, אבו מאזן, שולחן המו"מ, הכל התבלגן לו על הלשון.
הכתבה בה הוא יצא לגמרי מהארון ב-New York Times. הראיון המלא לשיפוטכם.
אפילו ב-ynet דיווחו בלגלוג על הראיון. והכותרת: "מקווה לרשת את נתניהו, לא ממהר". כן, אתה בדרך הבטוחה לירושה, יא-חביבי.
אבל הבדיחות לא מפסיקות. בשער גלובס על הבוקר: "לפיד מבטיח: אטפל במחירי הדיור". ברור ברור. לך על זה. מחכים עם החבילות ברחוב.
ראיון לעורך גלובס.

דיווח על הראיון ב-NYT במעריב זוכה לכותרת (ע' 18): "לפיד: 'לא אעצור את הגידול הטבעי בהתנחלויות'"
ידיעות, ע' 16: "הסערה וההבהרה". אפילו ידיעות מבהיר שלפיד הבין ש"העמדות… הצטיירו כנראה כימניות מדי גם לדעתו של לפיד, ואתמול הוא מיהר לתקן את הרושם… 'אנחנו לא מחפשים נישואין מאושרים עם הפלסטינים אלא גירושין הוגנים"
ובישר"ה, תחת כותרת הגג "לפיד שוב מראיין את עצמו" (כנראה עצבנים על תוכניות הירושה שלו).

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

הרעיון הלא גאוני הזה, שנציגי דור ה-Y באינסטגרם ישלחו את תמונותיהם למוסף הארץ וכך יזכו בפרסום ובתהילת עולם מקומם. חוץ מהרעיון הנואל שזו יכולה להיות שאיפה של מישהו, עולה תחושה קשה של הבה נחסוכה. אם העורך הגרפי שלנו, שהתחלף ממש עכשיו, יעשה קולאז' מהתמונות שלכם לא נצטרך לשלם לצלם או למאפר/ת או למעצב/ת (טוב, לאחרונים ממילא לא משלמים, הם עובדים תמורת קרדיט, מצחיקה אחת), או לתמונת אימג' בנק. הלואו טקיות הזאת, העצלות, אופפת, כמתברר, גם את פרויקט דור ה-Y שאותו יסקר המוסף. ברור שאפשר לארוז את כל זה בעטיפה אידיאולוגית ולהגיד, לאאאא, את לא מבינה, זהו דור שמתעד את עצמו כל הזמן, ולכן אנחנו רוצים להראות את זה, את התיעוד הבלתי פוסק בשער המוסף. כן, ברור, עטיפה אידיאולוגית מכסה גם על הדגים הסרוחים ביותר באמבט שבחנות השוק. גם מעשיו של איתמר אלון נעטפו חיש מהר בעטיפת המחאה המשה סילמנית: האזרח הקטן הנרמס למוות, או עד חוסר מוצא על ידי תאגידי הענק.

עידן לנדו חוגג חמש שנים לבלוג שלו, לא למות טיפש. למרות ש(גם) הוא ברוגז איתי, מזל טוב.

לילה כלכלי/ ערוץ 10

ראשית, במחילה, תחליפו את הלוגו.
kalkali

שנית, קטע נחמד ביותר (מדקה 12): יו"ר ועד עובדי נמל חיפה, מאיר תורג'מן, הבטיח להחליף עם דב גילהר תלושי משכורת, כלומר לחשוף. אתה תראה לי את שלך ואני אראה לך את שלי, קבעו יום קודם. גילהר הגיע לנמל עם שלושה תלושים שלו, ניסה להתקשר לתורג'מן עשרות פעמים, אבל זה לא ענה לו. או ענה וניתק. שאר העובדים איתם ניסה גילהר לדבר נהגו בבהמיות.
http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

הלך לעולמו

ריי מנזרק, קלידן וממקימי הדלתות.

מח' הגהה

כך נראית הידיעה הראשית של nrg הבוקר.

rashitmaariv

 ידיעות של אתמול, שני, 20 במאי (נורית קנטי העלתה לפייסבוק).
kantiyediot
מה שמעניין זה שאת טיולי הפוריות מישהו ראה (זה בשער), עצר את מכונות הדפוס, ויש גם עותקים מתוקנים:
betipulei
אבל אם חשבתם שבידיעות למדו לקח מאתמול, או שהיה זה אירוע חד פעמי, טעיתם:
דפק
טוב, זה בקטנה ובחטף.

לפני פיזור

– תודה לתומכי הבלוג.

– מז"ט ליריב חבוט, הוובמאסטר של הבלוג, שבלעדיו לא היינו יכולים לעשת כלום.
יריב בן 40 היום.
yarivh

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

66 תגובות על רוצח

  1. Anon הגיב:

    בארץ לא מקובל לחוש את הכאב של אדם מושפל שיוצא לנקום את כבודו. כאשר שמעתי שבין ההרוגים מנהל הבנק וסגנו אמרתי… ברוך דיין אמת. זה לא היה שוד רגיל. למה הישראלים לא מזדהים עם האדם השבור? לא צריך להצדיק את הרצח אבל לראות שבר ויאוש של בן אדם.

    הבנקים – במקום לגלגל עיניים בהתחסדות כלפי ה״הסתה״. תעשו גם אתם חשבון נפש

    אהבתי

    • Anon הגיב:

      אפילו אברום בורג ששבר את מטה לחמם של עובדי פרי גליל שהוא היה הבעלים שלו מדבר אחרת

      אהבתי

    • שיפ הגיב:

      אז הרצח של הלקוחות הוא כאן מה? המתת חסד?

      אהבתי

    • חובה הגיב:

      בעוד אנו עושים חשבון נפש, כדאי שאתה תרוץ לבדיקה פסיכיאטרית.

      אהבתי

    • עמנואל הגיב:

      יש בזה משהו,
      הרי בארץ כולנו גברים, כולנו לא פראיירים, כולנו דופקים את כולם הרי, אנחנו לא חלשים
      כשאנחנו נוקמים אנחנו הורגים את כולם
      בטח לא שורקים
      או עושים קעקועים
      או מסתכלים מסביב לראות אם אנחנו רואים רחוק יותר כי אנחנו גבוהים או כי אנחנו עומדים על מישהו אחר
      זה לא מענין אותנו

      קל לחברה לנדות ככה אדם שלך ופגע במרכיביה הזכים ביותר (אישה בהריון, מנהל סניף בנק, פקיד שרואה מספרים)
      הוא היה תמהוני
      אנחנו לא, אנחנו רוצים להיות עם ג'ל בשיער ואישה שכותבת טור, אין מצב שניתפס שורקים לעצמינו או מחזירים מגבת לשכנה.

      אהבתי

  2. Anon הגיב:

    שבר ויאוש בריאליטי.

    שניות אחרונות בסירטוו כאשר לבנה זועקת לאביה חולה ניוון השרירים שצופה בהשפלת ביתו

    http://vimeo.com/66585989

    אין סליחה ואין מחילה.

    אהבתי

  3. ירושלמית הגיב:

    התגובה שלך איומה. לא יכול להיות שאתה רציני כשאתה כותב על "האדם המושפל שיוצא לנקום את כבודו". שום יאוש ושום שבר בעולם לא מצדיקים פגיעה אפילו בשערה של בן אדם אחר, ובוודאי שאין לגלות שום הבנה, ולו עקיפה ביותר, למסע הרצח הנפשע שהתנהל בבנק!!!! כואב לי כל כך הלב על הקורבנות שנקלעו לזוועה הזו.

    אהבתי

    • Anon הגיב:

      לשמוע את זה מאמריקנית? תראי יש תרבויות שכן חשות הזדהות עם האדם השבור. האמריקנית למשל. אף אחד לא הצדיק את הרצח. נוח ולסובב את הדיון לפינה צדקנית שאף אחד לא העלה. לא מצדיק רצח.

      אהבתי

    • מיקי הגיב:

      אבל למרבה הפלא מגלים הרבה הבנה לטרור שהבנקים מפעילים עלינו… כי זה בסדר – כולה טרור כלכלי. מותר להם

      אהבתי

  4. אורלי הגיב:

    מח' הגהה: יריב בן 40 יום? נראה קצת יותר.

    אהבתי

  5. נילי (ל) הגיב:

    הקשיבי יקירה, נראה לי שאת עומדת להתבדות עם הנבואה שלך על יאיר יא חביבי. בדיוק כך דיברו וכתבו על ביבי בתחילת דרכו ולכל אורכה. יאיר הוא ביבי החדש.

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      אמנם לא מהטעמים שציינת, אבל אני מסכים.

      לפיד לא הולך לשום מקום, כלומר, בודאות לא יהיה ראש ממשלה, אבל יישאר מוביל בפוליטיקה בשנים הבאות.

      חבל שאתם/ן לא מבינים שבנט-לפיד זה הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות על מנת לשנות פה דברים.

      הרדידות והצהבהבות של התעסקות בנושא התקציב והנושאים הנלווים מדהימה אותי.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      נילי, אממ, יכולהיות שלפיד הוא ניו-תניהו, אין לי מושג, ויכולהיות שבאמת יישאר פה לנצח, הרי בתוך עמי אני יושבת, אבל אני לא יכולה לשבת ולמחוא כפיים
      לירון, מה בדיוק לפיד עשה עד כה חוץ מאשר להגיד "לא הבנתם", "לא התכוונתי", ולחזור בו מכל הצהרה שלו? אמרת שהוא מטפל בחרדים. איך בדיוק? תראה לי את השינוי הצפוי בעוד חצי שנה, שנה, יודע מה, שנתיים? לא מחר. אני מבינה שהכל לוקח זמן.

      אהבתי

      • עברי הגיב:

        כל כך הרבה דברים להגיד היום, אז אסתפק בהערה קטנה
        ניותניהו זה גדול בואכה ענק, יש לאמץ וליישם

        אהבתי

      • לירון הגיב:

        לא אמרתי שהוא מטפל בחרדים (תיכף אפרט לגביי זה).

        אמרתי (או ליתר דיוק התכוונתי במה שכתבתי), זה שלראשונה מזה עשרות שנים, יש גוש פוליטי שבא לשנות סדרי עולם שכולם אומרים שצריך לתקן.

        אז מה זה כולל?

        טיפול בריכוזיות, במונופולים, בוועדים ובראשם הנמלים.
        חינוך ליב"ה לחרדים, הוצאתם לשוק העבודה ובסופו של דבר גם לצבא.
        שינוי סדרי עדיפויות תקציביים מקבוצות לחץ ונהנים מקורבים לכלל הציבור.

        עכשיו נשאלת השאלה איפה כל זה עומד, והאם לפיד נכשל בינתיים.

        נתחיל מהכישלון, לדעתי, העסקה עם ההסתדרות. גם עיני ידע שהלך הרוח הציבורי מאפשר ללפיד להציג עמדה מאוד תקיפה עם המון עיזים, בסופו של דבר כמעט לא הושג כלום. אבל, אני ממש לא בטוח שהניתוח שלי מדוייק, כי יכול להיות שנעשה כאן הפרד ומשול לקראת המאבק בנמלים.

        לגביי התקציב באופן כללי, הייתה כאן זעקה פופוליסטית להחריד של העיתונות. אני לא רואה פה עדיין חריגה ברורה מההבטחות, כשברור שזה תקציב חירום – אבל בשום פנים לא תקציב צנע. אין לי ספק שבשנה הקרובה יעשה מאמץ עליון לשינוי סדרי עדיפויות שיתבטא בתקציב הבא. מלכתחילה, לא ציפיתי לגדולות ונצורות מהתקציב הנוכחי.

        חינוך ליב"ה לחרדים והוצאתם לעבודה, עניין של שנה שנתיים. לגביי הצבא זה כבר מסובך. הגוש בנט-לפיד, יעשה לנתניהו את העבודה השחורה.

        נושא המונופולים והוועדים יטופל כבר השנה, זה ממש בנפשו של בנט, ומשתלב מצוין עם תפיסות העולם של לפיד ונתניהו.

        אולי להסיר דאגה מליבך, ללפיד אין כישורים להיות ראש ממשלה והציבור יודע זאת היטב. יחד עם זאת, יש אינטרס שלפיד יגיע הכי קרוב שאפשר (כלומר שיהיה חזק פוליטית ככל הניתן), על מנת שיוכל לקדם את האינטרסים של הציבור העובד, החילוני והליברלי. דווקא ההיחלשות הדרמטית שלו בסקרים, פחות טובה לציבור שרוצה ביישום האג'נדה שלשמה בחר בו (כלומר, למרות שעכשיו הוא חייב להציג תוצאות, יש לו עמדת מיקוח חלשה יותר).

        זה לא האדם, אלא המצע אותו הוא מייצג, שיכול להיות מיושם אך ורק בזכות הכח הפוליטי הרב שקיבל.

        כולם שנים מדברים על מה שצריך לעשות, אבל אין את הכח הפוליטי לשם כך. אז הנה, סופסוף יש.

        טוב, אני בטוח שאחרי התגובה הארוכה, הוצאת את הפונפונים מהבוידעם, ומעכשיו דברים יראו אחרת.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לפיד לא היה מנסח את זה טוב יותר.
        תחליט אתה מה המשמעות של זה.

        אהבתי

      • לירון הגיב:

        שאני צריך להיות ראש הממשלה. ויפה שעה אחת קודם.

        אהבתי

      • חובה הגיב:

        כשמדברים על לפיד, ראוי בעיקר לזכור את אמירתו הישנה של עמוס עוז על סיום כהונתו של נתניהו. הוא אמר אז שהתחושה היא שקומפרסור ענק שהוצב מול החלון הפסיק לעבוד.
        דבר אחד בטוח כבר עכשיו – לפיד נשמע בחודשים האחרונים כמו שלושה קומפרסורים. אם זו תכונה מספיק טובה לראשות ממשלה – את זה יקבעו כרגיל הטיפשים.

        אהבתי

    • חובה הגיב:

      כמובן נילי, הרי אין איזה תוסף שכל במי השתיה הישראלים. הצבור היה ונותר בור פוליטי מוחלט ולפיד באמת עונה מצויין על כל הפרמטרים של אותם בורים.

      אהבתי

  6. מיקי הגיב:

    קעקועים, כובע, שריקות ושירים – אכן תמהוני ומטורף לחלוטין

    אהבתי

  7. שביט הגיב:

    מז”ט ליריב.

    אהבתי

  8. בזינגה הגיב:

    הטוקבקים בעמוד הקמפיין אינסטגרם של הארץ היסטריים.
    אם הארץ לא היה אתר עם חומת תשלום והעיתון עצמו לא היה סובל מסטיגמה של עיתון מתנשא המזוהה עם השמאל הייתי חושב שמדובר בקמפיין עונתי להגדלת מספר הקוראים.

    אהבתי

  9. עטל הגיב:

    טוב נו… אתמול, כך הבנתי "בין השיטין" – היה לך מן יום שכזה… קורה…
    אבל היום, יום חדש: את עדיין לא מבינה מה פסול בעובדה שגב' נהנתניהו מצטרפת ל-60% (!) מהנסיעות לחו"ל של בעלה? (חלק בשכיבה וחלק בישיבה)

    אם תכתבי שעדיין אינך מבינה – אסביר. בפירוט.
    בנתיים אחסוך מעצמי את הטרחה ולהסביר דבר שהוא מובן מאליו…

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      היי
      לא היה לי "מין יום שכזה" ולא כתבתי בין השיטין, אלא דווקא מפורשות, כולל תמונה (לתדהמתי התברר שלפחות, נו, 50% מקוראיי לא הבינו)): היה יום השנה השני לאבא שלי.
      ובעניין אשת הרה"מ, אני משוכנעת שיש תקשי"ר לענייני טיסות הרעיה עם בן הזוג שלה בתפקידים ממלכתיים שכאלו.
      אם הגברת ורה"מה עברו על התקשי"ר, בכיף, אני רוצה לדעת זאת, ויש להצליף בהם עד שיחדלו:))
      אם הם עשו הכל על פי הנוהלים, ורק "לא נראה" לך/ לכולם שכך צריך לנהוג, זה משהו אחר.

      אהבתי

      • עטל הגיב:

        לעניין "יום השנה" דווקא קראתי. והבנתי. בתגובתי פה, אני התייחסתי דווקא לאחת התגובות מאתמול. לא הצליח. קורה… סורי.
        (זו טעות לצאת מתוך נקודת הנחה שכולם קוראים את כל התגובות בשירשור ומבינים שהאחרונה עשויה לכלול התייחסות לא רק לעצם הפוסט אלא גם לתגובה לו)

        לעניין האישה והמיטה המעופפת: נו, באמת… תקש"יר.
        זה יום עגמומי מידי בשביל בדיחות.
        ברור שהכל חוקי. כולל הגלידות. כולל מיטה מעופפת בחצי מליון שקל.
        אז זה "לא נראה לי" ו"משהו אחר".
        וזה לא הופך את זה ללגיטימי. ולכן לא רק שאפשר אלא צריך (!) להצליף בהם ובאותה יד שחתמה על הצ'ק של 500 אלף שקל למיטה מעופפת, מאה אלף שקל לנקיונות, 60 אלף שקל לאיפור וכיוצ"ב אלמנטים מבית מדרשה של אשתו של דיקטטור הפיליפינים, פרדיננד מרקוס.

        אגב: לעניין עבירה על החוק: כן היתה כזו לכאורה. ע"פ החוק המידע חייב להיות זמין לציבור חודש מיום בקשה. לקח חודשים ארוכים עד שהתקבל המידע – וגם זה – לא בפירוט הנדרש.
        ואנחנו עוד ממתינים לפירוט. (שעליו נקרא כנראה רק בשו"ח מבקר המדינה).

        אהבתי

      • עטל הגיב:

        שו"ח=דו"ח. כמובן.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אוקיי, שוכנעתי. רק שבאמת חשבתי שיש הוראות ברורות באשר לטיסות הרעיה ומימונן. באשר לכל השאר – אין מחלוקת בינינו.

        אהבתי

      • עטל הגיב:

        אחלה…

        ורק סימוכין: זה מה שקובע התקשי"ר (כמו שכתבתי: כשר – אבל מסריח!): סעיף ג' להלן.

        26.142

        הגדרת נסיעות בתפקיד

        סוגי הנסיעות הבאים מוגדרים כנסיעה בתפקיד:

        (א) כל נסיעה הממומנת במלואה או בחלקה על-ידי המדינה;

        (ב) נסיעה שאיננה ממומנת על-ידי המדינה, אם נתקיים בה אחד מאלה:

        1. מטרת הנסיעה היא ייצוג המדינה או המשרד בפני מוסד או פורום כלשהו בחוץ-לארץ, או ניהול משא ומתן בשם המדינה;

        2. המימון לנסיעה נתקבל מגורם כלשהו בארץ או בחוץ-לארץ, לרבות גופים ממלכתיים וציבוריים, מוסדות להשכלה ולמחקר, קרנות, גופים פרטיים, גופים מסחריים, מוסדות ציוניים ולאומיים, המגביות, מלווה העצמאות ופיתוח, תאגידים שהוקמו על-פי חוק, חברות, בין ציבוריות ובין פרטיות, או ממשלות זרות, אם הוא ניתן לעובד עקב תפקידו או עקב מעמדו בשירות המדינה;

        3. נסיעה מכוח צו או החלטה של בית משפט בעניין הנוגע למדינה;

        4. נסיעה לטיפול משפטי בעניין הנוגע למדינה;

        5. נסיעה לצורך בדיקה למטרת רישוי, אישור יבוא וכדומה;

        6. הצטרפות לפמליה של שר או למשלחת רשמית;

        7. נסיעה בתפקיד של עובד המדינה המשרת בחוץ-לארץ ארצה, או למדינה אחרת שאיננה בתחום עבודתו.

        (ג) עובד שאושרה לו נסיעה בתפקיד במסגרת משלחת רשמית, איננו רשאי לצרף את בת/בן זוגו או אדם אחר גם אם הם נוסעים על חשבונם, אלא לאחר קבלת אישור המנכ"ל.
        (נב/37)

        אהבתי

      • רון הגיב:

        1. אין שום תקשי"ר לגבי נסיעות אשת ראש הממשלה.
        2. גם אם היה תקשי"ר, זה לא מצדיק התנהגות אטומה ולא מוסרית.
        3. יש הצדקה מלאה לתגובה ציבורית על התנהגות לא ציבורית.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      מה בדיוק העלות למדינה של הצטרפותה של שרה לטיסות?
      המטוס בין כה וכה חכור.
      החדר במלון בכל מקרה מוזמן.
      מזון גם בארץ מממנים לה.
      אנשים סתם צרי עין.

      אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    מי שמחפש מפלט מהחום הבאר שבעי מוזמן להתאוורר בשטוקהולם הקרירה. במחוז הנחשק של הסוציאליסטים הישראלים מתמודדים עם המגזר שלהם שבצועיו אינם נופלים מאלו של תלמידי עמירה הס. האירופאים הנאורים מכנים את המגזר שלהם מעושר תרבותית. השוטרים השוודים דילגו על קורס התקינות הפוליטית באקדמיה לשוטרים.

    אהבתי

  11. חייל זקן הגיב:

    נציג המגזר בעמוד הדעות של הארץ, זוהיר אנדריאס, מפרסם היום שיר הלל לאסד ומשטרו תחת הכותרת תירגעו, אסד ימשיך. מאמר זה מבטא במידה רבה את עמדתה המוצהרת של מפלגת בל"ד שאדמו"רה הנערץ שם פעמיו אל ארץ הג'זירה. חסידי בל"ד מוזמנים לקרוא מאמר שפורסם לפני ימים מספר בפייננשל טיימס ומנתח את מדיניות קאטאר בסוריה. על פי עיתון הכופרים, האדמו"ר הנמלט הוא אחד האישים שהשפיעו על שליט קאטאר לתמוך, אוי לאזניים שכך שומעות, במורדים באסד. יגוייר עזמי…

    אהבתי

    • רון הגיב:

      זוהיר אנדראוס יכול להיות אוהד של אסד. מדוע לא?
      כל הכבוד שהוא מביע את דעתו בפומבי וכל הכבוד לעתון שנותן לאדם להביע את דעתו.
      העובדה שאסד איננו חתן פרס ישראל איננה הופכת את האהדה לו לאסורה. וכי אהדה למורדי אל קעידה בסוריה עדיפה?

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אסד בהחלט מועמד ראוי לפרס ישראל. אין שום מנהיג ישראלי שיכול להתגאות בחיסול רבבות ערבים במגוון שיטות ביניהן פינוק עלווי לנשים סוניות. על זה ניתן להוסיף את הנכבה של מיליוני פליטים סוריים שמאפילה על הנכבה הראשונה. מגיע לו מיצג הוקרה בביאנלה בסחנין, אולי אפילו קריאת שם קבוצת הכדורגל על שמו.

        אהבתי

      • לוחמה אלקטרונית הגיב:

        אכן, זוהיר אנדריאוס יכול להיות אוהד של אסד (או קים ז'ונג איל, או אחמדינג'אד). השאלה היא למה "הארץ" (ולפני כן YNET, שם כבר פרסם מאמרים ברוח דומה) צריכים לתת לו במה. חופש הביטוי לא מחייב שום עיתון לפרסם כל דעה, ומר אנדריאוס בהחלט מוזמן לשפוך את הגותו בפייסבוק או בבלוג פרטי מבלי שיאונה לו כל רע – זה כל מה שמתחייב מחופש הביטוי. מה דחוף ל"הארץ" לפרסם מאמר תמיכה ברוצח המונים? לא ברור.
        לסוגיית הבחירה בין אסד למורדים, מדוע גינוי צד אחד נחשב לתמיכה בצד אחר? בינתיים נראה שזה נבלה וזה טריפה, ולא צריך למהר לקפוץ לא על עגלתו של זה ולא של זה.

        אהבתי

    • יש עוד מהמשותף לאסד והשמאל הישראלי. אותו צעיר ערבי עם נרגילה כמעט וחירב לנאורים את הנראטיב באחד משידורי התעמולה הציוניים:
      אין דבר כזה עם פלסטיני ומעולם לא היה.

      ניתן לזהות את העריכה המגמתית וחוץ מזה ברור שהדברים הוצעו מהקשרם. עובדה, רוב אומות העולם הנאורות אימצו היסטוריה אחרת ואפילו עמוס עוז ובניו ומשלמי המיסים בישראל. וגם אם אמר, מדובר בנראטיב הפרטי והלא מייצג בכלל של נציג המגזר. בוגד.

      אהבתי

  12. רוטינת הרטינה על הלפיד גורמת לי כמעט לסמפטיה אוטומטית. ממליץ למדוד ולהעריך גם אותו כשאר השרים והאדם לפי שלושה קריטריונים:
    1- התאמתו וטיבו (נניח השכלתו ואמירותיו).
    2- הדברים שקידם וההחלטות שקיבל.
    3- התוצאות בפועל של הסעיפים הקודמים.

    נכון לצהריים, מבחינתי:
    1- הוא לא כלכלן אבל לומד והאמירות והעמדות שלו סבירות פלוס. הבחירה לדברר את עצמו מהפייסבוק ולנטרל סילופי דברים וכותרות פח נכונה על גבול המבריקה.
    2- לא ראיתי ניתוח מפורט של התקציב (לפי סעיף) וכיצד בדיוק הוא סותר את עמדותיו רק כותרות וצעקות פופוליסטיות.
    3- פסק הדין לגבי יכולתו ומעשיו מוקדם מדי וצריך לזכור שאת התקציב הוא לא מאשר לבד.

    *-תואר בתחום אינו תעודת ביטוח. הכלכלנים והפיננסיונרים הבכירים ביותר טעו וחמור יותר- הטעו.
    *-גם לינקולן למד לנהל מלחמה ועשה זאת טוב יותר מהגנרלים שלו.
    *לא הצבעתי עבורו ולא הייתי בוחר בו כשר אוצר, אבל העליהום צבוע ומעצבן.

    אהבתי

  13. לחם הגיב:

    בתוך כל החמלה והאמפטיה לנדכאים ולמסכנים יגאל סרנה, ההוא שהתלהב משרה נתניהו, נוסע כל שנה לחודש לאחוזת ירנטון (מה זה?) כדי לכתוב!!! איך הוא משיג לעצמו את התפנוקים האלה? ולמה אני לא? יכול להיות שבסוף כולם מקושרים ומחוברים ורק אני, הטמבל, לא משיג לעצמי אף פעם שום דבר? והאם מאחורי כל רגשן חברתי מסתתר סתם אחד כמו כולנו שמחפש לעצמו כיבודים בעולם?

    אהבתי

    • רון הגיב:

      לחם, אינני יודע איך יגאל סרנה משיג את מה שהוא משיג וזה גם לא ענייני.
      אינני יודע איך אתה לא משיג מה שאתה לא משיג. אני יכול לנחש, אבל זה לא ענייני. 😥

      אהבתי

      • מיקי הגיב:

        גם אם מישהו מזמין את סרנה לאחוזת יארנטון לכתוב, זה בסך הכל צ'ופר. אתה יכול לקבל צ'ופרים ולהישאר חברתי ואף אביון ודל, או כמו שסרנה אומר, קורבן של ביזה.
        אני די בכיוון שלו. יש כיבודים וצ'ופרים, אחרת המצב באמת היה קשה 🙄

        אהבתי

  14. 4veep הגיב:

    קשה לי להבין מה הם רוצים ב NRG
    קודם כל הם מרמים כדור להנחתה,עם הכתבה שמיילי הודח כי תקף מילולית הומוסקסואלים
    הרי ידוע שהטוקבקסטים ירתחו מזעם על זה שהפריימטיים שלנו מוצף בהומוסקסואלים ללא קשר לחלקם הזעיר באוכלוסיה
    ואחרי שהטוקבהקיסטים תוקפים את כוחם של ההומוסקסואים בתקשורת,בא העורך ומוחק 30-40 תגובות במכה
    מה לעזאזל הם רוצים שם?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אני לא הבנתי בנימוק ההדחה למה לתקוף קבוצה זה חטא יותר גדול מלתקוף אדם אחד. זו גישה לאומנית אנטי הומניסטית (רגשי קבוצה ערטילאית חשובים מרגשותיו של האדם).
      מעבר לזה, התקיפה היתה בעיקר אישית ולא קבוצתית.
      כמו כן נשאלת השאלה אם כל קבוצה מוגנת באותה מידה, או שיש קבוצות שיותר רגישים אליהן.
      אם הוא היה אומר את תישארי פולניה ממורמרת וערירית כל החיים שלך, האם היו מדיחים אותו על פגיעה בקהילה הפולנית?

      אהבתי

      • X הגיב:

        פולנים הם מהעולבים והבלתי נעלבים. בעונה אחת פרידה הכט שהיא ״חצי פולניה״ הקניטה את צרתה, דנה רון כ״פולניה״.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זה חוקי כמו שרק לניגר מותר לקרוא לניגר ניגר.

        אהבתי

      • לוחמה אלקטרונית הגיב:

        מה שיותר מקומם בפרשה הוא גלגול העיניים של הפקת "האח הגדול" ומנחי התוכנית, כאילו לא ידעו בדיוק את מי הם מכניסים לתוך המרק הזה, ואיזה טעם בדיוק הם מבקשים לקבל. מעבר לזה, כמובן שדברי הבלע של מיילי שודרו שוב בהרחבה בעדכון על הדחתו, כדי לסחוט מהם עוד כמה אחוזי רייטינג תוך כדי צקצוק מתחסד.

        אהבתי

      • התכנית גדולה מהסיוט של אורוול. לא מסוגל לרבוץ מול הדבר הזה גם בעיניים עצומות.

        אהבתי

      • אזרח במיל' הגיב:

        אורוול אובר ריטד, אלדוס פגע הרבה יותר קרוב באקסטרפולציה שלו.

        אהבתי

  15. מיקי הגיב:

    ערוץ הספורט משקרים כאילו שהמנהל שלהם הוא יאיר לפיד. לא NBA ולא נעלי נייקי

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s