שנאה

haaretz7.6.13yediot7.6.13

maariv7.6.13isra7.6.13

makor7.6.13


הרצח בבר נוער

בשלוש כותרות ראשיות מופיעה המילה "נקמה". אפילו הארץ נגרר, בזכות יום שישי בו מגיעים לעבודה על הכותרות בלבוש לא פורמלי.
הארץ – "המניע: נקמה"
ידיעות – "גאווה ונקמה" (אה, שתי ציפורים)
ישר"ה – "יצרים ונקמה"
ורק במעריב מסופר הסיפור כולו בכותרת – "המשטרה: המניע לטבח בבר-נוער – יחסים בין דמות מוכרת בקהילה ההומו-לסבית לבין נער בן 15"

הוויכוח הציבורי בתקשורת הממוסדת וברשתות החברתיות הוא האם מדובר בפשע שנאה או לא. על פי המידע המנופק בינתיים לציבור, החשודים הגיעו למקום כדי לפגוע באיקס, שעולל למי מהם או לקרובו משהו רע. איקס לא היה, לכן ריססו את כל בני הנוער שהיו במקום. ובכן, למה? זה לא שנפלט להם כדור. הם התכוונו לרצוח את כולם. למה? כי הם היו להט"בים, שהרי אחרת לא היו במקום. נו, אז מה זה אם לא פשע שנאה? הרי החשודים, "כמה מהם חיילים בארגון פשיעה גדול מאזור המרכז" (הארץ). אז איזה מודיעין אספו המתנקשים קודם לאירוע, אם לא הצליחו למצוא את האדם בו רצו לפגוע? ואם רצו לפגוע רק בו, למה לא תפסו אותו ברחוב, או בבית שלו, או בשפת הים? מעשיהם מעידים עליהם: פשע שנאה, נקודה.
ובינתיים: שרת הבריאות משהה את הפיצויים לנפגעי הבר נוער, עד שתושלם החקירה.
במעריב, שחושף למעשה את כל הסיפור, הם מכונים "עבריינים קטנים". למעט השמות, ועוד פרט מרחיב, כל הסיפור ברור כעת.
"פשע נגד הומואים", זועמים בקהילה. יונתן למזה, ראש דסק במעריב: זה פשע שנאה.

צילום נפלא של מוטי קמחי.

פרחיםבקנה

מוסף הארץ

doronr
דורון רוזנבלום בטור פרידה מהמקצוע אחרי 43 שנים. הסיבה: "פרישה מוקדמת" (במסגרת הדילים שמציע הארץ לפורשים מרצון).

העיתונות, כמו איתקה, העניקה לי מסע יפה. “אלמלא היא – אולי לא הייתי יוצא בכלל לדרך”, כדברי המשורר; אבל “יותר מזה היא לא תוכל לתת”. ברדתי לחוף, לאחר שהעדפתי לצאת לפרישה מוקדמת, אני מקווה שהעשרתי במסע זה גם את קוראי. ייתכן שבעתיד תימצא דרך להמשיך איכשהו.
שהרי כמעט שכחתי, או העדפתי לשכוח כל השנים האלה: “העיתונות יכולה להביא אותך לכל מקום”, אמר אהד, אבל הוסיף: “אם תדע לצאת ממנה בזמן”.
ארבעים ושלוש שנה זה מספיק?

בפיסת העמוד המקופלת של ועדת המדרוג, מופיעים בכל שבוע אנשים שהתנהגותם שנואה, עד שהם הופכים לפסולי חיתון.
אבל הקיפול היום זעזע את עולמי, ולמעשה את כל הציווליזציה המודרנית. בנוגעי עכשיו במוסף אני חושבת: יאאאק, איכככס, ואפילו בעעעע.
נו, אז מה כתוב שם, לעזאזאל? ש(פסולי חיתון) הם "אנשים ששוטפים ידיים אחרי שהם משתינים". ועל כך ייאמר, טוב שאתם לא מכינים לי את כדורי הפלאפל או חותכים לי סלט. איייקק.

מהנעשה ביפו

קברות אחים מ-1948 נמצאו ביפו. טוב, לפחות את העצמות האלו אפשר יהיה לבדוק.

צרות בכותרות

hashudynet6.6

מה? אי אפשר היה להשקיע עוד שנייה בכותרת הגיונית?

asadhaaretz7.6
גם הראשית של הארץ בעמוד הבית צולעת פלאים.

"היועמ"ש רצה להגביל תרומות לטייקונים, לפיד חשב שזה מיותר"
(הארץ, שער, 6 ביוני)
אלא מה, רק בכותרת המשנה בידיעה מתברר שמדובר בנאום שנשא ב-2011. הגזמתם, ראשית בגלל ההטעיה בשער. שנית, אם תעברו על כל כתבי ודברי לפיד משנות עבודתו, נאומיו וכתיבתו, תצטרכו למלא בכך גליונות שלמים. צריך להבין: מדובר בשני אנשים שונים, שאין קשר ביניהם ובין דבריהם. הראשון, הכותב, לא הבין דבר וחצי דבר מהדברים עליהם הביע דעות נחרצות, והנוכחי, הפוליטיקאי, לומד היום מדי יום שאינו מבין דבר וחצי דבר.

"אחרי 30 שנה: ולדימיר ולודמילה מתגרשים"
(מעריב אחורי). מה מי, ולדימיר ולודמילה, לא מכירים? פוטין, פוטין.

משתכשכים בביצה

מי נגד מי בלי אף מילה על עוזי וייל. או על אייטם הרכילות הנעלם בסופהשבוע.
מה כן? אושרת קוטלר, רון מיברג, אמנון דנקנר והחבצלת של פרס.

אורי בלאו עומד בפני אישום פלילי של הסגת גבול. על פי המיוחס לו ולעיתונאית שי גרינברג, השניים נכנסו ללא רשות לבית של מעון חמל"ה בירושלים.

יונתן גת מתלונן בז'ורנל שלא ידע על שידור הסדרה שומרי הסף בערוץ הראשון עד יום השידור עצמו.
shomreiy7.6
זה מצער מכמה סיבות. ראשית, כי זה אומר שהוא לא קורא את הבלוג בו טפטפתי לא פעם על השידור. אבל זה ניחא. שנית, יש לנזוף במשרד היח"צ על שהוא מדיר חומרים כה חשובים מכתב התרבות של מעריב. זה לא בסדר.
החומרים, כולל קישור ישיר לצפייה לעיתונאים דרך חב' פליינט, הגיעו במייל לכולם ב-24 במאי. למה אתם לא מוסיפים את גת לרשימת התפוצה שלכם?
shomrei7.6

הגיליון האחרון של ז'ורנל, מוסף התרבות של מעריב, יוצא היום. עורכיו נפרדים מכם בכפולה פותחת ובה שערים נבחרים לטעמם.

jurnal7.6

בלגאן גדול היה אתמול בבית המשפט, בדיון על נוחי דנקנר. מאות עורכי דין, אנשי כלכלה ואחרים צבאו על הפתחים.
ומיהו האדם הקרוב ביותר לדנקנר ביום זה, מי יושב לימינו? לא, לא הרנטגן ולא אדוארדו אלשטיין, אפילו לא רני רהב או אבי בניהו, אלא דווקא ניר חפץ, עורך מעריב לשעבר, שכידוע, מהעיתון המוכה המשיך קדימה על הפיירול של דנקנר.
תוס': אציין רק שבצילום מביהמ"ש המופיע בידיעות (עיתונו הקודם-קודם של חפץ), הוא לא מופיע.
hefeznohi6.6

בלוגלנד/ פייסבוק/ רשת

עונה שניה ל-CCC עולה ב-13 ביוני.
Comedians in Cars Getting Coffee | פייסבוק.
בטריילר מופיעה אישה אחת. זה כל מה שהצלחתי להשיג בעזרת הלובינג שלי: שרה סילברמן.

https://www.facebook.com/video/embed?video_id=389750744469610

– לייבל'ה, מדור הרכילות של המגזר.

בריחת מוחות, מדור הסאטירה של מגזר קצת אחר.

לפני פיזור

עוד לא נרגעתי משם המבצע, "פרחים בקנה".

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

96 תגובות על שנאה

  1. HaAton הגיב:

    הקלקתי על הקישורית שבמילים "פסולי חיתון" ולא התחרטתי. מעולה. מומלץ בחום לכל כותב. וגם לכל מי שלא.

    אהבתי

  2. אחד שיודע הגיב:

    דווקא פורום השוטרים חושף את מה שהמשטרה רוצה להסתיר.
    😉

    אהבתי

    • Anon הגיב:

      החשוד הבכיר (מימין) עם ביבי אחרי הרצח.

      המידע באדיבות דוברות משטרת תל אביב

      הבכיר שנעצר הוא הוא חשוד באונס של קטין בן 15.
      מה שהוביל לטבח, זאת נקמתו של שניים מבני משפחתו של הקטין שנאנס

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      השר הבכיר התקשר לאמריקה לעדכן

      אהבתי

      • Anon הגיב:

        פה הוא יושב עם ביבי שבא לנחם

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        מדהים הריצ׳ארד סילברסטיין. מצד אחד הוא מתפלפל למה זה כן ״פשע שינאה״, (ויכוח כלכלי חשוב כמו מיהו ״ניצול״ שואה). ומיד אחרי זה ממעיט במשמעות היחסים בין אדם מבוגר ונער בן 15. אמנם זה ״אונס״ על פי החוק אבל, האלו זה היה ״בהסכמה״. ממש מערכון.

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        מתוך התגובות:

        A story that was told over and over again: Gannon was supposed to be there on that same evening, but in the last moment Nir replaced him by the former’s request. Now of cource it turned out to be very shocking.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        למה לא תלך לכתוב שם? מה אתה רוצה מאיתנו פה?
        אין לך בית?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        מה שאני רוצה לדעת זה ממה החשוד ברצח בברנוער מכין חומוס, מגרגרי חומוס או מזרעי סומסום, והאם החיזבאללה לא השתלט מרחוק על החשוד ושלח אותו לפגוע בבסיס הטילים הסודי שצה"ל הסווה כמועדון נוער.

        סילברסטיין, הושיענה!

        אהבתי

  3. Anon הגיב:

    ״פשע שינאה״ נהיה תואר מניב תשואה כמו מה נחשב ״טרור״.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      מתי לדעתך יזכו נפגעים הומואים להשוואת תנאים לחללי ונכי צה"ל?

      אהבתי

      • Anon הגיב:

        על זה בדיוק הויכוח. לקבל הכרה של קבוצה מועדפת. ציפור הנפש של החברה כמו נכי צה״ל או ניצולי שואה. יעל גרמן אומרת מה ההבדל בין הנפגעים בברנוער לבנק בבאר שבע?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        דווקא מגיע להם, הרי יש להם מכינה, הבר-נוער.

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        האמת בזמנו הופתעתי שיש מועדון כזה. חשבתי שצריך לתת לנוער את הזמן שלהם. אבל פה מיד סללו להם חיים של הומואים. עכשיו נודע שהוא גם השתמש בהם לסקס או ״אנס״, גם זה מילה שאפשר להפוך בה כמו ״פשעי שינאה״. אבל לשכב עם קטין נחשב על ידי החוק הפלילי אונס. האם לזה הקהילה מסכימה?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מה פתאום אונס? מדובר בחניכה. מה לדעתך התכלית של הבר-נוער?

        אהבתי

      • חסר שתאשים את התקשורת שהשתיקה או לא ידעה ותזכה למפלי לייקים שוצפים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה עושים פה כל ההומופובים? מה רע לכם באתרים אחרים בדיוק?
        וכן, אתם הומופובים מתנשאים ובורים.
        אני מאחלת לכל אחד ואחד מכם שלפחות אחד מילדיכם יהיה להט"ב. שתקבלו קצת פרופורציות על החיים.

        אהבתי

      • שמעתי אתמול גידופים גרועים יותר וקפצת למסקנות. אין שום בעיה עם להטבי"ם. אם אחד מהנצרים יעבור מדרכה הוא יקבל חיבוק גדול עם בוסה רטובה על המצח. נשבע באלוהית שלא יכול להיות אחרת.

        די מאכזב שגם את בוחרת בריסוס ולא מנסה להבין מה לא תקין במה שקרה במועדון -עפ"י השמועות.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        משווה ומעלה… שייעשו דיאטה, ירדו לדנמרק וייחזרו לרמאללה

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        חז״ן, מה היית עושה אם היו אונסים את הבן שלך?

        אהבתי

      • אזרח במיל' הגיב:

        אנון, מה היית עושה אם היו אונסים את הבת שלך?

        אהבתי

  4. Chavit הגיב:

    ורק במעריב מסופר הסיפור כולו בכותרת – “המשטרה: המניע לטבח בבר-נוער – יחסים בין דמות מוכרת בקהילה ההומו-לבית לבין נער בן 15″

    צ"ל:
    ההומו-לסבית
    גרשיים אחרי 15 ולא לפני

    אהבתי

  5. אדג הגיב:

    וחיליק צדק שאמר שהש"ג אשם.

    אהבתי

  6. הצלחתי להביא לכאן את מצעד הגאווה בעזרת המתכון שפרסמתי:

    נניח את הפוליטיקלי קורבט בחניון ונצעד לרגע בשדות הקטל:
    1- הומואים מבוגרים חושקים בנערים וילדים.
    2- המקום הוא ריכוז של ילדים במצוקה. חוץ מהזהות מינית, לפעמים מחפשים מגורים, אין כסף ולפעמים מוחרמים. ההורמונים משתוללים.
    3- בעלי התפקידים במקום נתפסים כאלים בגלל התלות.
    4- הממ”י (משיכה מינית ייחודית) היא המגנט שמושך אנשים למקום.
    5- הפעילות זוכה להאדרה וכיסוי תחת נאור מפיגורות בעמדות כוח שמהללים את הפעילות. העומדים בראשה מחוסנים מביקורת.
    עכשיו נערבב משיכה לילדים, ילדים במצוקה, חשאיות, חסינות, פיגורות בעמדות כוח ושתיקת קרנפים. מתכון מנצח.

    הופעה מרשימה, ללא ספק. האירוע נפתח בשלילת דעתו של האחר דרך פקפוק בליגיטימיות ובתקינות דעתו:

    מאיפה אתה לוקח את האמירות האלו?

    נטשת את עולם ההגיון.

    מאיפה הבאת את עלילת הדם הזאת

    החשיבה של ההומופוב המצוי

    נמאס מאוטמטיות השנאה שלך

    ואז עלו לבמה המרכזית קביעות החלטיות בלי להביא ממצאים או מחקר שסותרים את האמירות המסעירות. בהדרן שיחקה מישהי דיעה מקובעת והשחרחורת שלבשה אבוב בוער יכלה, אבל סירבה לברר בגוגל אם יש דברים בגו:

    ילדים בני 16-14 שהם לא נגדיר אותם ככה "חיות מין" ובאים להנות ולרקוד ולצחוק ומה שהם מקבלים בפנים זה זיונים בכל מקום.

    זיונים על הספות ובשירותים, זה כן מקובל בעינייך סיר שאול?

    מכירה את החוק הזה… טוב מדי אפילו
    אי רק אציין שתכלס… כל עוד אף אחד לא יתלונן על הצד המבוגר… אף אחד לא ידע ואפשר לעשות מה שרוצים

    אין, היה מעמם -גם השקיעו בתפאורה. היו הגידופים, העצירות המנטלית, ניסיון ההשתקה, שנאת האחר בגלל דיעות שונות (וכולם צעקנו חושך, חושך) בלי אף טיעון או עובדה. בסוף מפגן פאשיזם חבל על הזמן. חבל שפספסתי את הקטע עם האדיוטים השימושיים. לא נורא שנה הבאה עוד מצעד.

    אהבתי

    • Anon הגיב:

      יון, גם אני חשבתי אתמול שאתה סוטה מן העיקר כאשר אתה מתמקד על פדופיליה וניצול אצל הומו׳. היום עם הפרטים החדשים זה נראה אחרת.

      ברור שמשפחת הפשע מפרדס כ״ץ לא היתה יוצאת לנקמה אם היה מדובר בסקס הטרוסקסואלי. פה הדם עליהם לראש בגלל שאנסו בן משפחה צעיר. ולהכניס נער למסלול חיים הומו׳ זה עניין אחר. אוחובוסקי וחסידיו לא יסכימו אבל בעולם שאנחנו חיים בו אין עניין הומו׳ כמו הטרו׳. ברור שהקהילה תעדיף להיצמד לתדמית העצמית הנרדפת שהם בנו לעצמם בלי לבחון את אצמם.

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        השאלה היא האם זה היה אונס, כלומר יחסי מין ללא הסכמה, או בעילת קטין. אם הנער רצה ביחסים והמשפחה שלו התנגדה אז אני מסכים, קרוב לוודאי שלו זו היתה אישה מבוגרת, לא היו עושים מזה עניין – להפך,היו אומרים שהוא "יצא גבר". אם, לעומת זאת, הוא לא הסכים, קרוב לוודאי שהיו רוצים לנקום גם אם במקום נער זו היתה נערה.

        ומה אם בסיפור היו גבר מבוגר, נערה ויחסי מין בהסכמה (בעילת קטינה)? יתכן שהיו רואים בכך חילול תומתה ופגיעה בכבוד המשפחה ומחפשים לנקום בכל זאת.

        קצת סבלנות, בקרוב יתגלו עוד פרטים ואז אפשר יהיה להגיע למסקנות.

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        אין כבוד המשפחה אצל יהודים. אם זאת היתה נערה היו משיאים אותה עם האיש כמו בסרט סלומוניקו. הדם עלה להם לראש כי השפילו (אנסו) בן משפחה. שהרי מדובר במשפחת פשע, איפה הכבוד שלהם אם לא היו יוצאים לעשות מעשה?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        יש כבוד המשפחה, רק שלא רוצחים את הנערה במקרה הזה אלא את הגבר.

        אהבתי

      • השאלה היא האם זה היה אונס, כלומר יחסי מין ללא הסכמה, או בעילת קטין.

        אתה נתפס לקטנות. ההיבט המשפטי הוא לא הנקודה המשמעותית בסיפור , גם אם השמועות נכונות.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        זו לא השאלה. לפי החוק, קטין לא יכול להסכים (ובוודאי לא לרצות) לקיים יחסי מין, לכן קיום יחסי מין עם קטין נחשב לאונס (לפחות בעברית קוראים לזה "בעילת קטין" ולא אונס).

        אבל מבחינה מוסרית, בהחלט יש הבדל. נער מתחת לגיל ההסכמה בהחלט יכול להיות מספיק בוגר כדי לדעת מה הוא רוצה, בדיוק כפי שגבר מעל לגיל ההסכמה יכול להיות לא בוגר מספיק ולא לדעת. כאן יש הבדל בין קיום יחסי מין בהסכמה עם קטין שרצה בכך לקיום יחסי מין עם קטין שלא רצה.

        הרי לא חסרים מקרים בהם בני נוער מקיימים יחסי מין, עם בני נוער אחרים או עם בגירים, מרצונם ולפעמים אפילו ביוזמתם. באמת נראה לך שאין שום הבדל בין כל המקרים האלו?

        אהבתי

      • בוודאי שיש הבדל. אני טוען שהגיל (ביולוגית ונפשית) לא חופף תמיד את הקו האדום שציין החוק ולכן התמקדות בו עלולה לפספס את הניצול שביחסי מבוגר – נער, ילד, קטין וכו' ובמיוחד לאור הבלבול וההלם שבמצבו.

        לפי הציטוט מדברי יואב:

        כן, אתה צודק. הומואים מתחילים עם נערים. כמו שסטרייטים מתחילים עם נערות. ככה זה בעולם – יש לא מעט גברים שנמשכים לצעירים ויפים, או צעירות ויפות, ושמנסים את מזלם – במידה זו או אחרת של סליזיות או פתטיות.

        אפשר להבין שהתופעה שכיחה ושאין בעיה מבחינה מוסרית ("כי גם מבוגרים סטרייטים מתחילים עם נערות") ולכן אני מחדד שהגיל החוקי הוא לא העניין. יחסי הניצול הם לב הסיפור בעיני.

        אהבתי

    • יואב הגיב:

      יו, איך ידעת? באמת היינו במצעד. היה כיף. שמש, נאומים מרגשים, חתיכות וחתיכים, משפחות עם ילדים, ומאות אלפים שנושמים את החופש. אבל טוב לראות שגם אתם, חבורת הממורמרים והבכיינים שנשארה כאן קצת מאחור בארגז החול, מצאתם דרך להנות, ועשיתם זה לזה נעים בחילופי חידודים ושנינויות על הברנוער. נו, גברים…

      אהבתי

      • גנון מספר על מה שנראה כתופעה מפחידה – גברים בגירים, חלקם בני 40, אורבים לצעירים מחוץ לפעילויות או מסיבות של נוער גאה ומנסים ללכוד אותם ברשתם: "יש לנו סדרה של פדופילים כאלה, ואנחנו מעבירים את הרשימות והתיאורים בין הארגונים השונים כדי להיזהר מהם. כשאנחנו רואים אחד כזה, אנחנו ממהרים לקרוא למשטרה שתסלק אותו משם. אני מזמין אותך למדורות ל"ג בעומר שלנו, לראות אותם מחכים להם במכוניות, מציעים להם אלכוהול או סמים קלים, ונעלמים איתם במכונית.

        גברים על ילדים.

        אהבתי

      • נראה לי מגוחך שמישהו דורס אתיופית ויוצא בלי עונש כמעט – כי זו אתיופית, כי מדובר באוכלוסיות חלשות, כי זה אפשר.

        -זנב מפיל אחר.

        אהבתי

      • יואב הגיב:

        יון מותק, תקשיב, חבל שאתה מקלקל לעצמך את הסופשבוע עם תחקיר אובססיבי: אונס וניצול מיני של צעירים הוא מחריד, וכך גם של צעירות. וזאת בעיה חברתית קשה. מה שאתה עושה – משתמש בזה כדי להצדיק את הדיעות שלך על עצם הנטייה המינית ההומוסקסואלית – מעיד על משהו קטן ופשוט יותר, שתוכל למצוא בהתבוננות קצרה פנימה, בלי כל הגוגל והטררם.

        אהבתי

      • יואב הגיב:

        וגברים על ילדות זה בסדר בעיניך? וזנות של ילדות וצעירות? ואם לא, אז אני מציע שתתארגן בזריזות גם על מתקפה נגד הנטייה המינית המסוכנת שגורמת לתופעה המחרידה.

        אהבתי

      • יואב,
        הניסיון לסימטריה מאיר אותך בצבע שימושי. מעניין אם יתגלה במרתף ה"מועדון" קבר נוער המוני לאן תפנה את מבטך. נאור.

        קפטן לב בשר,
        תאמין לי!
        אתה אולי ליברל אבל בהחלט לא סמולני.

        אהבתי

      • יואב הגיב:

        חלילה, לא טענתי לסימטריה! יש הרבה יותר צעירות שמותקפות ונאנסות!

        אהבתי

      • עם טיעון מחושל שכזה לא נותר אלא להכנע וזה מכעיס. אפילו לקרוא לך שמוק על כך שלא התנצלת על השטויות מאתמול אי אפשר. זה לא פוליטיקלי קורבט.

        אהבתי

  7. Mosh הגיב:

    אדם נכנס לבנק לבקש הלוואה
    בקשתו נידחת … הוא מרגיש פגוע
    הוא חוזר הביתה ולוקח נשק להתנקם באלו שפגעו בכבודו
    הוא נכנס לבנק ויורה באלו שפגעו בו וכחלק מהתקף הנקמה הוא יורה באלו שבאותו הרגע נמצאים בבנק גם אם הם לא קשורים לכבודו הרמוס

    עכשיו … שנו את המקום ל"ברנוער"

    ד"א
    מאוד אהבתי את העדכון ש"מתקן העולם" הוסיף – אחרי שהבין שמה שכתב בהחלה מצטייר כמסע נקמה ולא כפשע שנאה הוא כותב עידכון "ידוע שאנשים ממוצא מזרחי הם שונאי הומואים … אז זהו פשע שנאה "

    בתור מרוקאי , אני ממש נהנה לראות את הליברלים משתמשים בגזענות כדי להוקיע אחת
    "המרוקאים הברברים האלו … כאלו חסרי סובלנות "
    😉

    אהבתי

    • Anon הגיב:

      אכן הוא הדגיש את עניין המזרחיות. בארץ זה עלה רק בטוקבקים, גם אצל הגאים המאוכזבים וגם אצל החרדים שנשמו לרווחה.

      אהבתי

      • Mosh הגיב:

        יש גם חרדים מזרחים 😉

        אהבתי

      • Anon הגיב:

        הו, מוש. תגיד את זה לחרדים. מבחינתם פרענקים הם לא משלהם. תקרא טוקבקים בכיכר השבת ובחדרי חרדים.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        בכל מקום יהיו גזענים … לצערי
        החוכמה היא להתייחס לגזענות כפגע שמעכב חברה מאשר להשתמש בגזענות כדי להוקיע גזענות .

        ומבחינתי אני מבין את שיחרור הקיטור של החרדים – רצח האופי שעשו להם אולי יכול להשתוות לזה של הכיפות הסרוגות אחרי רצח רבין

        דווקא הסובלנים אוהבים להפנות אצבע מאשימה ולא יכולים להגיד "האדם הזה הוא אנומליה , שצריך לטפל בה כמובן , אבל אנומליה "

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לא עשו "להם" שום רצח אופי.

        היום, כל העולם מסודר בתצורת סלון וכולם מתבטאים כל הזמן בעד ונגד דברים. לגזור מזה שעשו לציבור שלם "רצח אופי" זו היתממות. ומה עם דמנו (הסמולנים) שנשפך בטוקבקים כאילו היה מי ים על בסיס שעתי?

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        1.

        "אני יודע רק דבר אחד…
        והוא רצו לפגוע בכמה שיותר אנשים באופן עיוור, לא קורבן ספציפי, לא אדם מסויים, אלא לפגוע, לחסל כמה שיותר אנשים באופן עיוור, רק משום שהשתייכו לקבוצה מסויימת, כי מי שנכנס לאותה דירת מרתף ידע בדיוק למה היא משמשת ומי האנשים שנמצאים שם, זהו פשע שנאה…"
        ניצן הורביץ בכנסת

        2.
        כמובן שזה מעולה שיש מגוון דעות ושיש מקום לבטא אותן .
        ובנוסף – כתבתי מקודם שהפניית אצבע היא לא נכונה …
        גם להגיד שכל פיגוע הוא באשמת השמאל זו טיפשות .

        אבל , וזה אבל חשוב , אי אפשר להגיד שאתה ליברל ושנייה אח"כ לצאת בהאשמות כלפי מגזר מסויים !

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אלי ישי זה מגזר שלם?

        הבנאדם פוליטיקאי שבחר קו מתלהם, נמוך וחשוך. המחאה היא ספציפית אליו. האינדוקציה היא בראש שלך.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אהה, למה לא אמרת קודם שגם יאיר טיילור חש כך. היינו יכולים לחסוך את כל הויכוח. אם יאיר טיילור מרגיש פגוע, איי רסט מיי קייס! אין עוד ספק שדמו של כל המגזר נשפך, משום שזה הגיע גם ליאיר טיילור.

        אהבתי

  8. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    הבלוגר זקן-ציון כבר התייחס לקברות האחים ביפו לפני כשבוע. הוא מציע אפשרות אלטרנטיבית, לפי ההרוגים (או חלקם) נהרגו ע"י הבריטים במרד הערבי בשנים 1936-1939. למה לקח להארץ שבוע לפרסם – לא ברור.

    אהבתי

  9. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    לפי מצב האומה של אתמול (דקה 1:10), ייתכן שעינב גלילי קוראת את התגובות בבלוג.

    אהבתי

  10. האמיר הגיב:

    אורי בלאו עומד בפני אישום פלילי של הסגת גבול. על פי המיוחס לו ולעיתונאית שי גרינברג, השניים נכנסו ללא רשות לבית של מעון חמל”ה בירושלים.

    הם צולמו, כפי שאפשר לראות כאן.

    עו"ד ז'ק חן, בא כוחם של בלאו וגרינברג, מסר בתגובה: "מדובר בסיפור ישן, שאין בו ממש, אגב טענות של גוף עליו ערכו השניים תחקיר עיתונאי. כמובן שהם מכחישים את המיוחס להם".

    ישן? עברו רק שנתיים. התלונה הוגשה בזמן אמת, מה לעשות שטחנות הצדק וגו'?

    אין בו ממש? אבל יש בו סרטון.

    ערכו תחקיר? עריכת תחקיר אינה הרשאה לעבור על החוק.

    מכחישים? למרות תיעוד מצולם? טוב, ממתי עיתונאים צריכים לשמור על אמינות?

    אהבתי

    • Mosh הגיב:

      אני מצטער … אבל אני באמת לא מבין איך אפשר לא להסכים למה שנכתב פה ?!

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        יש אנשים שמצביעים באופן אוטומטי. תשאל את בעלת הבית ותראה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אני אישית קראתי ולא מסכים. האמיר חושב שעיתונאי הוא כמו טוקבקיסט מביע דעות ותו לא. לדעתי עיתונאי כן צריך לקרוא את המסמך שנגנב, להכנס לדלת הפתוחה או הפירצה בגדר.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        אז אני מורשה להכנס אליך הביתה בגלל שאני מאמין שאתה מחביא שלדים בארון ?!

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        קשה הבנה.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        אני משיג עכשיו תעודת עיתונאי … האם זה נותן לי את הזכות להכנס לבית/משרד של אדם/ארגון שאני חושד שעושה מעשים פליליים ?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מותר לך לרחרח בדלת שהושארה פתוחה אסור לך לפרוץ מנעול.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        אוקיי …
        אם שודד נתפס כשהוא אוחז בטלוויזיה בבית שהבעלים בטעות השאיר פתוח , האם יש עילה לאסור אותו ?!

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        שודד? אתה מתעקש לא להבין.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        "לדעתי עיתונאי כן צריך לקרוא את המסמך שנגנב, להכנס לדלת הפתוחה או הפירצה בגדר"

        מסמך שנגנב = טלוויזיה
        וגם , אם אינני טועה , רק הסגת הגבול היא עילה מספקת למאסר – הרי גם כשהבית שלך פתוח לרווחה לא אומר שכל אחד יכול להכנס אליו .

        ההיגיון העקום שלי … מצטער !

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה שונא עיתונאים, אז ההגיון העקום שלך משווה אותם לשודדים.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        ומי הדמגוג ?!

        אם אני מאמין שהאמת צריכה להתגלות תוך מסגרת החוק , אז אני שונא עיתונאים?!

        העיתונאות חשובה והיא אמורה להיות הסממן של הצדק ,החוק והשיוון שאמור להיות במדינה .
        אך כאשר העיתונאים פולשים למשרדים "שהושארו פתוחים" אפשר לסכם זאת בשאלה "מי שומר על השומרים?"

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        נו, אותו הגיון שהשווה את בנק לבר-נוער. אם עיתונאי נכנס דרך פירצה בגדר, בכדי להוכיח שמפעל מזהם מקורות מים, אתה תכלא אותו על הסגת גבול.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        כן, בהחלט – בתא ליד מי שזיהם את המים. זו עבירה על החוק וזו עבירה על החוק.

        למה דווקא עיתונאי? אם שחקן רוגבי נכנס דרך פרצה בגדר כדי להוכיח שמפעל מזהם מקורות מים, זה לא בסדר? ולמה דווקא פרצה? הרי אם אין פרצה בגדר שסביב המפעל, יש לו פטור? אם העיתונאי האמיץ שלנו יוצר פרצה בגדר כדי להיכנס לשטח המפעל ולהוכיח שהוא מזהם מקורות מים?

        איפה הגבול?

        התשובה היא שהגבול נקבע בחוק. החוק לא נותן הנחות לאדם רק בגלל שיש לו תעודת עיתונאי או בגלל שהוא מפרסם ידיעות בכלי תקשורת מוכר. מי שמפר את החוק, יש למצות איתו את הדין.

        לא מוצא חן בעיניך? תצביע למפלגה שמציעה לשנות את החוק. נדמה לי שהיתה הצעת חוק של מרצ שהציעה חסינות לעיתונאים. בינתיים, זה החוק ויש לציית לו, אחרת אין לו משמעות. רוצה לחיות בחברה נטולת חוק?

        ולפנה שמישהו יגדוון את הוויכוח הזה (נדמה לי או שחידשתי כאן?), כמובן שי שגבולות לציות – אותו דגל שחור מפורסם.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        תגיד שיש כאלו שמעל החוק ונסגור עניין !

        "‎And Justice for All"

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        בגלל אנשים כמוכם גודווין השתלט על גרמניה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        הנושא, כמו שאומרים ;-), מורכב.

        תחת המילה "חוק" יש יותר מקטגוריה אחת. יש חוקים שמעבר עליהם הוא עבירה פלילית ויש כאלה שמייצרים עבירה מנהלית.

        לעיתונאי חוקר שמורה הזכות לבצע מעט עבירות מנהליות, אם הוא סבור שהדבר ישרת בסופו של דבר את האינטרס הציבורי. ייתכן גם שיצטרך להסביר את מעשיו בבית המשפט, וגם זהו חלק מהפסיפס הכללי של חברה דמוקרטית.

        "תעודת עיתונאי" היא מסמך חסר משמעות מבחינה חוקית. מחזיקים בה אלפי ישראלים ורק פרומיל עוסק בעיתונות "חוקרת". "עיתונאי חוקר" הוא מי שעובד בכלי תקשורת בעל רשיון, ושעיסוקו העיקרי, והמוכח, הוא תחקירנות.

        כניסה בלתי מורשית למקומות כאלה ואחרים אינה מריחה כמו עבירה פלילית אלא מנהלית גרידא. אני מחזק את ידי כל העיתונאים החוקרים "להשיג גבול" כדי להגיע לחקר האמת. רק השבוע חשפו, כמדומני באתר מעריב שאינו נחשד בסמולנות, איזו חתיכת לכלוך ממסדרונות (מה שנשאר מ)מפא"י. משהו עם שימוש לא ראוי בכספי קרן כצנלסון, והדחת מי שקבל נגד העניין, ופסח האוספטר עם החולצה הכחולה, יופי של דבר. תתארו לכם מה היה קורה אם המדינה היתה מחליטה להעמיד לדין את הכתב החרוץ, על שהסתנן לבניין הועד הפועל בלי שתיאם זאת – כנדרש – עם מויש'לה מקומה חמש?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        רק תזכור את זה בפעם הבאה בה, נאמר, חוקר מטעם "אם תרצו" יחטט בזבל של עו"ד ספרד, או אפילו, רחמנא ליצלן, במשרד שלו.

        והנה, בלאו יקרא שוב להסביר את מעשיו בבית המשפט. בינתיים ולפי דברי עורך הדין שלו, הוא טוען שלא היה ולא נברא. והסרטון? לך תדע. עיבוד ממוחשב. אח תאום שעד היום לא היה ידוע עליו. הזיה קולקטיבית של כל מי שצופה בסרטון. אנא עארף. אבל בלאו לא היה שם. כי אם לעיתונאי אין אמינות, מה נשאר לו?

        לי זה נראה כמו מקרה של מי שנכווה ברותחין.

        אהבתי

  11. אורן הגיב:

    ישנתי עד מאוחר, ובזמן הזה התנהלה פה אורגית שנאה של אנון יון חז"ן ומעט מהאמיר.
    קודם כל, כל מה שאפשר לעשות בתגובות לא ישווה להנאה ממגע פיזי.
    אפילו אנון, שכל תכליתו בהנאה מלגרום לאנשים לשוחח על הנושאים הקיצונים והדעות שלו, יודע שיש גבול להנאה מהתמסרות מקלדתית של חז"ן או היון.
    בסך הכל לא עשו שום דבר שצריך לשטוף ידיים אחריו, ומאחר ולא מדובר במקבץ מאורות, גם יכולת הפגיעה שלהם מוגבלת. סתם חבורת זבל.

    אהבתי

    • קיבלת רדיוס בעוון שמוקיות מתמשכת והזנחת הטיפול במחסום המוסרי שמונע ממך להודות בטעיות והשמצות שלא מן המניין. ערעור ניתן להגיש בסוף החודש.

      אהבתי

    • האמיר הגיב:

      למה קצת? זה בגלל שאני חצי מזרחי? תמיד חצי דופקים את החצי שחורים. למה אני צריך להיות רק קצת באורגיה, לא מגיע לי להנות עם כולם?

      בחייך, אוטומטים נותנים בוהן אדומה, זה מספיק. אפשר גם בלי לבזבז כמה שניות על המקלדת. לא חראם על הזמן המבוזבז?

      אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    מה קורה בסוריה?
    המערכה שניטשה בשבועות האחרונים באזור קוצייר עוררה מתרדמתו את אגף המודיעין של צה"ל שניפק (שוב) את השטות התקופתית שלו: אסד שולט ב40% משטח סוריה. אמנם אסד התעקש לא ליפול בהתאם להצעת המעריכים המזהירים של אמ"ן אבל כדי לא לאכזבם לגמרי הואיל לוותר על 60% משטח מדינתו, האמנם?
    החרו והחזיקו אחריו הפרשנים למיניהם שגייסו לטובת שלטונו המתנדנד של אסד צבא חיזבאללה אדיר בן 15000 לוחמים שחש להצילו, האמנם?
    כדי להבין את המערכה בסוריה מן הראוי לציין שתי עובדות שנעלמות מרוב דברי הפרשנות:
    1. הצבא הסורי הפסיק להתפורר. הוא פועל במסגרות גדולות בלבד, מתמקד בשימוש באש מנגד, ארטילרית ואווירית, ונמנע ככל האפשר מחיכוך בשטחים עירוניים. כלומר, הוא למד לשחק בצורה מיטבית בקלפים שבידיו.
    2. בנוסף לקו השבר הסוני/שיעי קיים קו שבר נוסף ולא פחות משמעותי של עיר/כפר (כמו זה המתגלה כעת בטורקיה).
    התנופה של המורדים נבלמה לפני מספר חודשים והלחץ שלהם על הבסיסים הגדולים ועל צירי האספקה של אסד פחת מאד עובדה שאפשרה לו לאגור מלאי תחמושת ולרכז כח למתקפה. אסד ממקד את עיקר מאמציו בערים הגדולות, דמשק, חאלב וחומס. המתקפה על קוצייר היא המשך המערכה על חומס שם ביצע אסד טיהור אתני וכדי להבטיח את אחיזתו בעיר המשיך את הטיהור לפאתיה הכפדיים חומס שכוללים גם את העיירה הקטנה והלא חשובה קוצייר. החיזבאללה אולץ להתערב בלחימה שכן לאסד אין אינטרס להישחק לטובת קווי האספקה של החיזבאללה. בחוכמה רבה גרר אסד את החיזבאללה והפך אותו לבשר תותחים בקוצייר. לחיזבאללה אין לא האמצעים ולא ההכשרה בכיבוש ואחזקה של שטחים בנויים ולחימתו סיפקה בעיקר הישגים למורדים. מה שהכריע את הכף בקוצייר זו האש המאסיבית שהומטרה עליה במשך שבועות ושברה לבסוף את רוח הלחימה של המורדים שנמלטו עד האחרון מהעיירה. במשך כל זמן הלחימה בקוצייר לא הצליחו המורדים לפתוח חזית שנייה בשום אזור בסוריה, מה שמעיד על חולשה גדולה. מסתבר (שוב) שהמומחים לביטחון שהופכים לקיביצערים עם פרישתם לא מסוגלים לזהות זונה בבית זונות.

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      כמה מתוך 15000 לוחמי חיזבאללה (אם המספר הזה נכון), הם באמת לוחמים מיומנים? מישהו שם נשאר בבית עם כזו כמות?

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        15000 זה קשקוש. לחיזבאללה מספר קטן של גדודים שניתן לניייד. עיקר כוחו מאורגן במסגרות דמויות הגמ"ר. להערכתי הוא לא מסוגל להעמיד יותר מ1000-1500 לוחמים לטובת אסד. יש גם הגזמה רבה במספר הנפגעים שמייחסים לו. להערכתי לא יותר ממספר עשרות. לגבי כשירותם כצבא, מאז הבריחה של צה"ל ועד למלחמת לבנון השנייה בצע חיזבאללה עשרות התקפות של מסגרת גדודית בנסיונות לחטוף חייל ו/או להשתלט על מוצב. כל הנסיונות, ללא יוצא מהכלל, כשלו. חיזבאללה הפך מארגון גרילה גדול וחכם לצבא קטן וטפש. לגבי ההחלטה להכנס לסוריה, נסראללה יכול לאמר אוי לי מיוצרי ואוי לי מייצרי. אין לו אופציות טובות.

        אהבתי

      • לוחמה אלקטרונית הגיב:

        חז"ן – על אילו מקורות אתה מסתמך בניתוח שלך את המצב בסוריה? מעבר לכך, חיזבאללה איים כבר שבעימות הבא עם ישראל הם יפלשו לגליל. מה דעתך על יכולתם לעשות, על הרלוונטיות של הניסיון הקרבי שהם צוברים בסוריה לשם כך, ועל המידה שבה צה"ל ערוך לאפשרות כזו?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני מסתמך אך ורק על מה שמתפרסם במדיה, בעיקר הערבית. ניתן גם ללמוד הרבה ממה שלא מתפרסם. לדוגמא, לא פורסמה שום הצלחה של חיזבאללה בקוצייר לפני שהמורדים נטשו אותה. הנסיון היחידי שהחיזבאללה צובר בסוריה הוא הבנה של מגבלות כוחו, השאר לא רלוונטי לזירות אחרות. לגבי פלישה של חיזבאללה לגליל, על פניו זה נראה כהתאבדות, אבל בהנתן הרמטכ"ל הברחן והשר הרפתן, המנצח על ידי צריבת התודעה, זו סכנה שראוי לא לזלזל בה.

        אהבתי

  13. שועלן הגיב:

    ההאחזות הקדושה של הקהילייה ב"אל תגעו לי בשנאה" מזכירה את היהודים והאנטישמיות.

    אהבתי

  14. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    הגם אתה במגדוונים?

    אהבתי

  15. mickey הגיב:

    גת לא קורא ולווט? אז כל הירידות שלי עליו היו לשווא… לא נורא, נמשיך לנסות

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      כן, וגם גת השני, וויסלר וקינן. יש פריפריה מלאה באנשים שלא קוראים את ולווט, לא יודעים מי זה חז"ן, או ששוטפים ידיים לפני הסלט.
      את החסר הם ממלאים בעזרת מין, יצירתיות ורכילות יד שניה.
      העולם מלא בחתיכים וחתיכות שאפילו לא שמים לב שמיקי מרייר עליהם. איכשהו, למרות הכל, חלקם אף מצליחים להיות מאושרים.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s