1.3 מיליארד דולר

haaretz10.6.13yediot10.6.13
maariv10.6.13isra10.6.13

hamvaser10.6.13

פסקול קריאה – Anita LaneJesus Almost Got Me

הכותרות הראשיות

הארץ מדווח בכותרת הראשית "בנק ישראל: תידרש העלאת מסים נוספת בעוד שנתיים". אבל אבל אבל יאיר לפיד, שר האוצר של מדינת ישראל, אמר שבעוד שנה-שנתיים יהיה פה סבבה, לא?

תהרגו אותי אם אני מבינה למה "מקורבי לפיד" צריכים להגיב ולא שר האוצר עצמו?

מקורבי לפיד אמרו אתמול בעקבות פרסום המסמך כי אם הנהגת המשק היתה תלויה בבנק ישראל, הציבור היה נאלץ לסבול גזירות נוספות, כמו למשל מיסוי קרנות ההשתלמות והטלת מע"מ על ירקות ופירות. לדברי המקורבים, התוכנית הכלכלית של האוצר כוללת תמריצים שנועדו לעודד אוכלוסיות שאינן עובדות לצאת לעבודה, מה שאמור להפחית את נטל המס על כל פרט.

זוהי גם הראשית של כלכליסט: "בנק ישראל: ב-2015 יהיה עוד יותר גרוע", ואפילו של ממון, אבל אחרת: "בנק ישראל נגד האוצר".
"בסביבתו של לפיד זועמים", כך בכותרת המשנה בממון.
kalkalist10.6.13mamon10.6.13

הסטטוס האחרון של לפיד הוא מיום שישי, אחרי שחזר ממצעד הגאווה, שם לא קיבלו את פניו בחיבוקים. הוא כותב שמי שאשם בכך הם פעילי מרצ (ולא מרץ, ככתוב בסטטוס) שעמדו בשורות הראשונות. מאיפה הוא יודע שמדובר בפעילי מרצ? טוב, אבל העם אוהב אותו, או לפחות נותן לו לייקים בשפע.

שני עיתונים, האחים ידיעות וישר"ה, עם "מנווטים אל העושר" ו"בדרך אל העושר", שני משחקי מילים על המכירה של Waze.
מיהם המיליונרים החדשים? גלובס על הבוקר.

אובמה והאח הגדול

אובמה מספר על המעקב, על הביטחון ועל הזכות לפרטיות בקוליות שאין שנייה לה.
(1:50 ד')

אף אחד לא מאזין לשיחות הטלפון שלכם. לא בכך עוסקת התוכנית הזאת. קהילת המודיעין עוסקת במספרי טלפון ובמשך השיחות, לא בשמות אנשים ולא בתכנים אלא בסינון מה שנקרא מידע-על. הם בודקים כיוונים… בהתייחס לאינטרנט ולאימיילים, זה לא קשור לאזרחי ארה"ב ולאנשים המתגוררים בה… כלומר מה שיש לנו זה שתי תוכניות שהקונגרס ייפה את כוחן. שתי המפלגות תמכו בהן.

והמדליף, אדוארד סנוודן החליט להיחשף.

הרצח בבר נוער

מחר יותר לפרסום שמו של איש הקהילה הלהט"בית. לאט לאט דועך השימוש ב"בכיר בקהילה". ואם יש לי חלק מזערי בכך, אולי בכ"ז יישקל בבית דין של מעלה אם לשגר אותי בטיל לגיהנום או רק בכדור פורח, שזה יותר נעים.
אבל עדיין אפשר היה למצוא אותו אתמול בכותרת הראשית של nrg.
bahir9.6.13

הראשית של מעריב: "בדרך לפצצה: איראן חנכה מתקן מים כבדים באראק".
עכשיו מה, האם להזדעזע? הנה כותרת דומה מ-2006, באותו מקום בדיוק, אראק.

זוועות שלא בכותרות

אישה נאנסה באמצע היום בלב קריית מלאכי "לעיני עוברים ושבים אשר צפו במתרחש בתימהון" (מתן צורי, ידיעות, ע' 22).

תוכן שיווקי

ישראל היום מדווח על מתן חסות לתערוכת פורמולה 1 בשער, עם מכונית ועליה לוגו העיתון, בלי שום בעיה. התערוכה מרהיבה, ראש העיר מזמין את כל תושבי המדינה ליהנות. ע' 45 כולו (טוב, חצי עמוד, החצי השני הוא שלל מודעות) מספר את סיפור התערוכה, ידיעה חדשותית לכל דבר.
עכשיו מה? כסף החליף ידיים? כמה, למה? מה קיבל כל אחד מהצדדים? מה נתן? מה המשמעות? ועוד משהו: אם לעיתון יש שת"פ עם עיריית ירושלים, ככתוב, האם ידווח בעתיד מרדכי גילת זה או אחר על שחיתות בעירייה, לא עלינו, חו"ח טפו שלא נדע?

בשער האחורי של ידיעות מדווח על סדרה חדשה, פצועים בראש, בהפקת "סוכנות הייצוג והתוכן ADD". מדובר באחת הסדרות המושקעות בטלוויזיה הישראלית, שצולמה בעשרות לוקיישנים. ככה כתוב.

נוחי דנקנר

כמו שהבטחתי לכם אתמול, השופט דחה את בקשת הנושים להדיח את נוחי דנקנר ונתן לו חמצן. היעד: מכירת כלל ביטוח עד 22 באוגוסט. אין מה לדאוג, דנקנר חסין אש.
חיים לוינסון ראיין להארץ את אדוארדו אלשטיין, שהבטיח, כך הכותרת בשער העיתון, "נקצץ בעלויות באי.די.בי".

אלכוהול

דרור פויר מבקר את העלאת מחיר האלכוהול.

…אבל אלכוהול וקנאביס הם לא כמו סיגריות. הסיגריות, ניתן לטעון, הן נזק טהור. על האלכוהול והקנאביס אי-אפשר לטעון את זה. הם איתנו מאז ומעולם. הקנאביס, יגיד לכם כל חוקר רציני, מזיק הרבה פחות מהאלכוהול – ובטח פחות מניקוטין…

אני לא דנה במחיר העלייה, שהרי גם אני התרעמתי על עליית מחירי הבירה והיין (שני המוצרים שאני צורכת במשורה מסיבות כלכליות ובריאותיות), אלא בהתייחסות לאלכוהול. ובכן אלכוהול, אלא אם שותים אותו במינון מודרך, כלומר כוסית יין ליום – לנשים אפילו פחות – הוא רעל. כן, רעל. ואין שום סיבה שבני נוער ישתו אלכוהול. הוא מזיק לבני נוער שעדיין מצויים בהליך גדילה, הרבה יותר מאשר למבוגרים. הסיבות שאלכוהול לא נחשב לרעל מזיק ומסוכן כמו סיגריות הן חברתיות וכלכליות. כלל לא בריאותיות. כך שהנימוק הזה של פויר מגוחך להפליא.

בתו האבודה של ירון לונדון

הדיאלוג המצחיק-עצוב של היממה, שהתנהל אמש בקצה לונדון וקירשנבאום.
(דקה 44:37)

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

לונדון: "… ללא ספק הקומיקסאית הבולטת ביותר היא רותו מודן, והיא גם נדמה לי, אה, בג'נדר שלה היא היחידה בתחום. זה נכון, או שיש עוד קומיקסאיות?"
רותו: "אה… דניאלה לונדון?"
לונדון: "כן, יש אחת כזאת. והעבודות שלך זוכות לשם בינלאומי?

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

לוגוגל: יומולדתו של מוריס סנדק.

logoogle10.6.13

נעלם הקישור למהדורה הדיגיטלית של מקור ראשון.

טל שניידר על מדריך לעיר ירושלים, הספר של שלמה צזנה, הכתב המדיני של ישראל היום.

מישהו מבין על סמך איזה פילוח מוצע לי מדי יום בספאם-מייל Penis Growth Free Sample?
חי נפשי, לא עשיתי מעולם שום חיפוש דומה בגוגל.

יש עורכים בבית?

פסטיבל ירושלים
ynet9.6

לפני פיזור

סקריר היום: הומופוביה.

[poll id="93"]

תודה רבה לתומכי הבלוג הוורודים והלא.

לא יכולה להיפרד מאניטה ליין ובכלל. עם בליקסה ברגלד How Long Have We Known Each Other

התאהבתם?  I hate myself.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

74 תגובות על 1.3 מיליארד דולר

  1. roni הגיב:

    תיקון: מבלי שהוא מבין

    אהבתי

  2. roni הגיב:

    יאיר לפיד מאד מצליח אצל חסרי הזיכרון ("בעלי הלייקים") והוא מבטיח שבעוד שנתיים יהיה סבבה. הוא מדובב את נערי האוצר במלי שהוא מבין מה הם אומרים לו. כך עשה הליצן לפניו, הפילוסוף שחשב שהוא יודע כלכלה ופמפם לנו שמעולם מצבנו לא היה טוב יותר. מיד עם הליכתו, נתגלה בור של 40 מיליארד.
    חסרי הזיכרון (אנחנו) נצטרך לשלם את הבור של שטייניץ (בחסות ביבי) וגם את הסבבה של לפיד, בחסות ביבי.

    😈

    אהבתי

  3. אורן הגיב:

    חילות צה"ל שוב חושפות.

    אהבתי

  4. חייל זקן הגיב:

    ארדואן מאיים: "אחנוק" את הספקולנטים בשוק ההון"
    אתר מידה מפרסם מאמר של הכלכלן והמסאי דוויד גולדמן הכותב באסיה טיימס תחת שם העט שפנגלר. שפנגלר טוען כי הצמיחה התורכית היא בועה שעתידה להתפוצץ בקרוב. שורת המחץ:

    החוב של אזרחי טורקיה גדל כמעט פי עשר מאז 2006, וקפץ ב-40 אחוז במהלך השנה האחרונה לבדה.

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    הוא רעל. כן, רעל.

    ניתן לחסן את הכבד באמצעות הצפתו באקסטרא פיין. מי שהתנסה מפתח עמידות לרעלים ויכול להתענג על סינגל מאלט מיושן ללא שום מגבלה.

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    מה יש לך להפסיד?
    תנסי את הדוגמיות חינם.
    אם הן אכן יגרמו ל-Penis Growth, יש אמת בפרסום.

    אהבתי

  7. שועלן הגיב:

    העורכים באתר הארץ רבים ביניהם על גבי האתר מה החלופה המועדפת לעראק.

    אהבתי

  8. חיליק הגיב:

    הומופוב מטעמי דת, נחשב?

    אהבתי

    • mickey הגיב:

      אני לא הומופוב, אלא הומוסיק.
      נמאס לי מהדחיפה הבלתי פוסקת של התרבות ההומואית לרקטום הסטרייטי. די, הבנו. אתם מאגניבים, גאים ואנשים נפלאים שגם רוצים ילדים. עכשיו רדו לנו מהפינס

      אהבתי

    • מרווין הגיב:

      בהנחה שאתה מדבר על אותה דת שאני מחזיק בה, ממתי היא דורשת מאיתנו להיות הומופובים?

      על פי ההלכה, קיום יחסי מין הומוסקסואליים אסור בתכלית האיסור. הומופוביה היא "תוספת הידור" שאין לה בסיס הלכתי (אלא אם כן כוונתך שאתה הומופוב רק באותה מידה שאתה נידפוב, שרימפספוב ותערפוב).

      אהבתי

      • איש אחד הגיב:

        גנבת לי את הפילים מהמה.

        אהבתי

        • חיליק הגיב:

          אלא אם כן כוונתך שאתה הומופוב רק באותה מידה שאתה נידפוב, שרימפספוב ותערפוב

          לא באותה מדה, כיוון שלנדה מצאנו היתר כשתטבול, שרימפסים מותרים באכילה לגויים או במקום פיקו"נ, ונזיר מצווה לגלח בתער לשיקריב קרבנו,

          איסור משכב זכר הוא מג' מצוות שיהרג ואל יעבור, ואסור אף על ב"נ.

          אבל באופן כללי, אתה צודק. אכן אני הומופוב כשם שאני לאתרצחפוב או עובדעבודהזרהפוב. לא במובנה הרגיל של המילה.

          אהבתי

          • עומר מן הגיב:

            מכיון שחיי האישות הרגילים בין יהודים שאינם שומרי תורה ומצוות כוללים איסורים דומים שהם ביהרג ובל יעבור, עדיין נחוץ הסבר מדוע דווקא בנושא זה אתה מגדיר את עצמך כ"הומופוב מטעמי דת".
            קשה למצוא סיבה להתלהמות של דתיים מסוימים בנושא זה מעבר להשפעה עמוקה של הנאראטיב הימני-נוצרי-אמריקאי (אצלם זה ה"איסור" ה"הלכתי" היחידי בעניני אישות), או איזו פוביה תת-מודעת ששורשיה בפסיכולוגיה, ולא ביהדות.

            אהבתי

            • חיליק הגיב:

              א. איני זוכר איסורים נוספים כאלה (אא"כ נתכוונת לאיסור נדה החמור, אך בו נחלקו הפוסקים אי הווי בכלל יהרג ואל יעבור או לא).
              ב. בכל מקרה, הבהרתי שאני חולק על המושג 'הומופוב', פשוט הסקריר הותיר לי רק את האפשרות הזו, וכתבתי מפורשות שהתייחסותי לעניין זה זהה לאיסורי יהרג ובל יעבור אחרים.
              ג. להוסיף: בכל מקום שיעמדו רבים ויודיעו שגאוותם היא בעוברם על איסורים אלו, יש להניח כי אחוש תחושה דומה.

              אהבתי

              • עומר מן הגיב:

                מובן שלא התכוונתי אליך אישית, והסבריך נשמעים מתקבלים על הדעת. כמו שכתב מרווין אם כל נשגזו"ת מעוררת אצלך אותה הרגשה, הרי אינך הומופוב.

                אהבתי

              • עומר מן הגיב:

                "נחלקו הפוסקים" זה ביטוי קצת מטעה. הרמב"ם ובית יוסף פסקו שכן, וכן כתב החפץ חיים שזה "דבר הידוע לכל בן תורה".

                אהבתי

                • חיליק הגיב:

                  עומר,
                  בדעת ב"י נחלקו, (ראה שו"ת תורה לשמה סי' תצד, ושו"ת מהרש"ם ח"ב סימן קפב, ועיי' גם בשו"ת פני יהושע ח"ב סימן מד שדחה דברי ב"י בזה, וראה גם בציץ אליעזר חט"ז סימן ע, שכתב שאין הוראה מפורשת בל' ב"י, וכ" בזרע אמת ח"ג סימן קטז, וכ"כ ערוה"ש).
                  וכן פסקו הרבה אחרונים, (כמו שו"ת אבני נזר יו"ד סי' קכט, וש"ת תורה לשמה הנ"ל, ואתוון דאורייתא כלל כ"א ועוד הרבה).

                  ועוד יכולני להמשיך ולהערים כאן חבל פוסקים, אך כללו של דבר, שהדבר נתון במח' גדולה. ואדרבה, מהרבה אחרונים משמע שדעתם שאין האיסור בכלל.

                  אהבתי

          • מרווין הגיב:

            ברור שכוונתי הייתה לבועלנידפוב, אוכלשרימפספוב ומתגלחבתערפוב, אלא שאני חובב קיצור מטבעי.

            אם אתה מבקש לטעון שאתה חש רתיעה מיוחדת כלפי הומואים אך לא בשל דעות קדומות אלא משום שהיקף האיסור ההלכתי רחב יותר מאיסורים אחרים (אה, הוא מתגלח בתער? לא נורא, לנזיר זו מצווה) – צר לי, אני חושש שאתה עובד על עצמך.

            אם באמת הרתיעה שאתה חש כלפי הומואים אינה שונה מהרתיעה שאתה חש, למשל, כלפי מישהי שנפרדה מבעלה וחיה עם גבר אחר למרות שטרם השלימה את הליכי הגירושין, אזי אתה לא הומופוב במובן המקובל, וחבל שתגדיר את עצמך ככזה ועוד תייחס את זה ליהדות.

            אהבתי

            • חיליק הגיב:

              אזי אתה לא הומופוב במובן המקובל, וחבל שתגדיר את עצמך ככזה ועוד תייחס את זה ליהדות

              עיין בתגובתי למעלה, לעומר מן.

              אהבתי

  9. mickey הגיב:

    יש עוד כמה קומיקסאיות בארץ – זה שלונדון אינו מכיר אותן מעיד שהוא לא עושה את שיעורי הבית שלו לפני התוכנית. לא הכי מקצועי, אבל היי…

    אהבתי

  10. mickey הגיב:

    רק אני חושב שהאקזיטים למיניהם והדרך שבה מדווחים עליהם בתקשורת מאוסים להפליא? והאנשים שעושים את האקזיטים משעממים לי את קצה הפינס

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      וכשכותבים על קיצוץ של מיליארד זה מעניין? כי האקזיט הזה יזרים קצת יותר ממיליארד לקופת המדינה.

      אהבתי

      • mickey הגיב:

        האמנם? אני מרגיש כמו רוטשילד פתאום!
        בטח זה יגרום ליאיר להעלות שוב את המיסים

        אהבתי

        • לירון הגיב:

          אתה צריך אם כשהעלו את המע"מ באחוז הרגשת עני.

          אין דבר שיותר משמח את יאיר לפיד מהעלאת מיסים וירידה בפופולריות.

          ואגב, מה שמעניק לך את איכות החיים שאתה נהנה ממנה היא בדיוק האנשים הללו.

          אהבתי

          • mickey הגיב:

            מה אתה אומר…
            חשבתי שזה יאיר עצמו 🙄

            אהבתי

            • חייל זקן הגיב:

              קבל עצה מגלובס:
              תזנחו עכשיו את הפריפריה

              אהבתי

              • לוחמה אלקטרונית הגיב:

                בכלל מדינת ישראל עסק לא כלכלי, כל הוצאות הבטחון וכו'. עדיף לפתוח קזינו במקאו.

                אהבתי

                • אמיר כהנוביץ באוסף שטויות מקורי:

                  וכפי שכבר קרה בעבר, הם ייצאו להפגין ולהבעיר צמיגים, ולדרוש מתושבי המרכז לבוא לעזרתם ולהחזיק בחיים עסק כושל בעלויות יקרות לכולנו.

                  לטעון שאנשים מהפריפריה הובילו (במספרים) את המחאה נשמע כמו הנפצת המאה.

                  כשמאמיני כת הפריפריה מסרבים להכיר בחסרונות הכלכליים הרבים.

                  כאילו שרוב אנשי הפריפריה יכולים להרשות לעצמם לגור במרכז. על כל משפר איכות חיים יש עשרה מקומיים שלא יכולים לחלום לרכוש דירה במיליון וחצי.
                  וזה הכי חמוד:

                  מילא אם הפריפריה בישראל הייתה מרוכזת וממוקדת, אך כשפיתוח הפריפריה הוא מטרה לאומית אז בונים ומחזקים אלפי יישובים חסרי תכלית ותרומה כלכלית

                  א- פריפריה ממורכזת. וואלה, נשמע כמו אורן.
                  ב- אלפי יישובים. מעניין על איזה מדינה הוא מדבר.
                  ג- חסרי תכלית ותרומה כלכלית. וואלה. הוא עלה על כך שהמיסים והתעשיות בפריפריה חוזרים לפריפריה ולא למדינה.

                  ובכלל, חלק עצום מהעומס על התשתיות במרכז מגיע ממאות-אלפי כלי-הרכב של תושבי הפריפריה שנכנסים לגוש דן כל בוקר.

                  -כי מי שמתגורר מצפון ללווינסקי ומדרום לשד נורדאו לא מעמיס. הוא פשוט דואה מעל תחנות הרכבת התחתיות ונתיבי התחבורה הציבורית השוממים ונוחת על גג המשרד.

                  אהבתי

                  • לוחמה אלקטרונית הגיב:

                    סימפטום של כלכלנים שרואים הכל דרך החור שבגרוש, ולא מפעילים שום שיקול לאומי או אחר.

                    אהבתי

                  • מישהי הגיב:

                    לטעון שאנשים מהפריפריה הובילו (במספרים) את המחאה נשמע כמו הנפצת המאה.

                    זה ממש לא מה שהוא טוען. הוא מדבר על פרי גליל למיניהם.

                    כאילו שרוב אנשי הפריפריה יכולים להרשות לעצמם לגור במרכז.

                    לא בתל אביב, ואולי גם לא בבת ים, אבל כן בלוד. ובכלל, "מאמיני כת הפריפריה" הם לא אלו שגרים בפריפריה כי אין להם ברירה, אלא אלו שחושבים שצריך לגור בפריפריה.

                    פריפריה ממורכזת. וואלה, נשמע כמו אורן.

                    מדובר על התיישבות עירונית בפריפריה לעומת המוני מושבים קטנים.

                    אלפי יישובים. מעניין על איזה מדינה הוא מדבר.

                    1469 נכון ל-2011 לפי הלמ"ס.

                    וואלה. הוא עלה על כך שהמיסים והתעשיות בפריפריה חוזרים לפריפריה ולא למדינה.

                    כשהתחזוקה של יישוב צורכת את כל הכנסות המדינה מהיישוב הוא אכן חסר תרומה כלכלית.

                    כי מי שמתגורר מצפון ללווינסקי ומדרום לשד נורדאו לא מעמיס.

                    נכון, הוא לא. או לפחות הרבה פחות. כשגרים ועובדים בתל אביב תחבורה ציבורית ואופניים הם אופציות טובות. אפשר להסתדר בלי רכב כלל בקלות, וגם אם יש רכב עדיף לקחת אוטובוס מאשר לוותר על מקום חניה.

                    אהבתי

                    • לוחמה אלקטרונית הגיב:

                      כמו שאומרים באנגלית Wrong on so many levels.
                      קודם כל, ישראל מדינה קטנה, כך שאין סיבה שיהיו בה פערים משמעותיים בין המרכז לפריפריה. לשם השוואה, מדינת ישראל בשטח ואוכלוסיה מקבילה לאיזור סן פרנסיסקו רבתי, מה שנקרא ה-bay area. זהו אזור שכולו מפותח, עירוני-פרברי, ללא פערים משמעותיים, והמרכז הכלכלי של קליפורניה. בתכנון נכון ישראל יכולה להגיע לשם.
                      נקודה שניה, מה שמציע כהנוביץ הוא להקריב את העתיד על חשבון ההווה. אם יש היום בעיות בפריפריה, בואו פשוט ננטוש אותה ולעזאזל התוצאות: עוני מוגבר בפריפריה, לחץ על המרכז שיביא לעוד עליית מחירי דיור, עומס תחבורתי ושלל בעיות נוספות שרק יעצימו את סיר הלחץ החברתי שהוביל למחאת 2011.
                      נקודה שלישית היא השיקול הלאומי ציוני – כבר היום יהודים הם מיעוט בגליל (קצת פחות מחצי) ורוב דחוק בנגב. אפשר לשער שמי שיעזוב למרכז כתוצאה מהזנחת הפריפריה הם מן הסתם יהודים. זה יניח את היסודות לתביעה ערבית לניתוק הגליל והנגב ממדינת ישראל.
                      נקודה רביעית – הזנחת הפריפריה גם לא הוגנת כלפי התושבים הערבים של הנגב והגליל, אוכלוסיה מוחלשת כבר היום. הצעתו של כהנוביץ תדרדר אותה עוד יותר. מעבר לעוול שייגרם לאנשים עצמם, זה יגביר את התסיסה, וראה סעיף 3.
                      לסיכום, כהנוביץ מציע לשפוך את התינוק עם המים, ויפה שעה אחת קודם.

                      אהבתי

                    • לוחמה אלקטרונית הגיב:

                      וזה עוד לפני שהתייחסתי לפרשנויות חסרות בסיס כאילו כהנוביץ מדבר על "פרי גליל למיניהם" (על סמך מה?), והצמדת התואר "כת" – משמע אנשים שטופי מוח שאינם מסוגלים למחשבה רציונלית – למי שאינו מסכים עימו, ניסיון לסתום מראש את פי המתנגדים.

                      אהבתי

                    • מישהי הגיב:

                      התייחסתי לטעויות של יון לונג, זאת לא היתה תמיכה נטולת הסייגות בכהנוביץ'.

                      כמובן שאני לא חושבת שכולם צריכים לעבור למרכז, ונראה לי שזה לא מה שכהנוביץ' טוען. אני בהחלט חושבת שצריכה להיות התמקדות גדולה הרבה יותר בהתיישבות עירונית. מדיניות שמעודדת ריבוי יישובים של מאתיים אנשים היא בזבזנית ובעייתית.

                      יון אומר שכהנוביץ' טוען שאנשי הפריפריה הובילו את המחאה על בסיס זה:

                      תושבי הפריפריה עצמם נמצאים במלכוד. הם תלויים לפרנסתם במספר מצומצם של עסקים, וכשאותו מקור פרנסה דועך או נסגר, הם אבודים. וכפי שכבר קרה בעבר, הם ייצאו להפגין ולהבעיר צמיגים, ולדרוש מתושבי המרכז לבוא לעזרתם ולהחזיק בחיים עסק כושל בעלויות יקרות לכולנו.

                      אלו "פרי גליל למיניהם" באופן מאוד מפורש.

                      ה"כת" היא כמובן לא שלי, אלא התייחסות למה שיון ציטט, לכן המרכאות. אני טוענת שהפרשנות שלו לציטוט לא מדויקת.

                      אהבתי

                    • 1- אין אלפי יישובים בפריפריה הישראלית. הפריפריה לא בתחומי קו גדרה חדרה וירושלים במזרח.
                      2- האחוז הקיים של אנשים בתל אביב (גוש דן?) שמגיע לעבודה בתחבורה ציבורית ואופניים מעיד על ממשות האפשרות.
                      3- התצרוכת החקלאית של ישראל נשענת על הפריפריה.
                      4- יש ערים בפריפריה.
                      5- יש עוד:

                      הבעיה היא, שצינור להזרמת כספי ציבור לקבוצות מיעוט, לבעלי אינטרסים וקשרים, הוא לעתים פירצה לשחיתות ולרמאות

                      . ומבעלי קשרים שיושבים במרכז משחדים פחות?
                      6-

                      כשהתחזוקה של יישוב צורכת את כל הכנסות המדינה מהיישוב הוא אכן חסר תרומה כלכלית.

                      תחזוקה עולה יותר בפריפריה מאשר בעיר?
                      רשות מוניציפלית בפריפריה מקבלת יותר פר ראש מיישוב עירוני?

                      המדינה לא השקיעה בחינוך ותשתיות ולא הצליחה למשוך מספיק עסקים לפריפריה (ההטבות היו שוליות) ובכך שימרה בפריפריות אוכלוסיה מוחלשת שסוגדת למפעל המקומי.
                      האלטרנטיבה שהוא מקדם, לאור העובדה שכבר 40 שנה מנסים להקים רכבת תחתית בתל אביב תלושה מהמציאות. העלות של פיתוח ותחזוקת תשתיות בכרך פעיל ופקוק לעומת מקום חדש יקרה בהרבה. ביקנעם ורחובות מתפרנסים בכבוד אנשים שלא מגיעים לגוש דן.

                      אהבתי

                    • מישהי הגיב:

                      1. לאחר הורדות נפות ירושלים, חיפה, חדרה, תל אביב וכל נפות המרכז נשארים 985 יישובים.

                      2. מהו האחוז הקיים? יש לך נתונים, או רק תחושות?

                      3. החקלאות הקיימת לא מצדיקה קיום של אלף יישובים.

                      4. נכון, הבעיה היא לא באי קיומן של ערים, אלא בקיומם של המוני יישובים קטנים.

                      5. אין לי שום מושג בנוגע לנכונות הטענה הזאת. לא התייחסתי לזה. גם אתה לא.

                      6. א, כן. עלות של יישוב נמדדת לא רק בכסף שהרשות המקומית מקבלת מהמדינה. אני לא יודעת מהם בדיוק הקריטריונים לפיהם קובעים מי מקבל מה. רשויות חלשות מקבלות תקציבים נוספים.

                      ב, התייחסתי לאמירה שלך שהמיסים מהפריפריה חוזרים לפריפריה. אם זה נכון אז אין בעיה בציטוט של כהנוביץ'.

                      תל אביב תשאר מוקד תעסוקה עיקרי. העלות של העברה יזומה מסיבית של מקומות עבודה לפריפריה היא בלתי סבירה. תחזוקת רחוב בתל אביב גבוהה יותר מתחזוקת רחוב באבטליון, אבל ברחוב הזה לבדו גרה כמות גדולה פי שניים מכל תושבי היישוב. איך אתה קובע שתחזוקה בכרך היא יקרה יותר? יש לך נתונים שיגבו אותך? יקנעם היא דוגמה ליישוב שצריך לפתח לדעתי. אני לא יודעת מה כהנוביץ' חושב. לא ברור לי שהוא מתנגד. הרריות, לעומת זאת, צריכות להיות מעטות מאוד.

                      אהבתי

    • bazinga הגיב:

      אומנם אתה לא המטרה, אבל סיפורים כאלה חשובים.
      אנחנו צריכים מדעים ואנשי תוכנה ועד כמה שזה עצוב, האמא היהודייה קוראת על סיפורים כאלה ומעודדת את הילד…

      אהבתי

      • mickey הגיב:

        יש המון מדענים ואנשי תוכנה. רוב הסטארט אפים לא מצליחים. מעטים מאוד מצליחים, עוד פחות עושים אקזיט מהמם – אבל מציגים זאת כעניין של יום ביומו עם מגוון הקלישאות הרגיל

        אהבתי

        • bazinga הגיב:

          נכון רוב הסטאט אפים נכשלים אבל אלה שמצליחים הם מספיק יוצאי דופן שנכון לדווח עליהם.
          אם זה היה דבר נפוץ ויום יומי, זה לא היה מגיע לכותרות.
          המון זה מדד יחסי.
          המון לעמות מה? לעומת הדרישה בשוק? לעומת אחוז הבוגרים בתארים אקדמאיים?

          אהבתי

        • גם 'סטארטאפים כושלים' מעסיקים עובדים ועוזרים לישראל להשאר בקאטינג אדג' הטכנולוגי. בתעשיות טקסטיל אין עתיד.

          אהבתי

    • שואב המים הגיב:

      הסיפורים הללו מעוררי השראה.
      מתברר, שאדם יכול לחלום בגדול ולממש את החלום.
      ואם זכית, ובחלומך אין כסף גדול –
      עדיין תוכל לחלום בגדול ולממש את

      החלום

      שלך.

      אהבתי

  11. mickey הגיב:

    לפחות איראן לא חנכה מתקן של עראק במים כבדים. אני בכלל מעדיף את זה עם מיץ אשכוליות קר

    אהבתי

  12. התגובה חזרה לקן. מוטורופוביה?

    אהבתי

  13. אירוע הראווה בירושלים מוצג כנס מדיני וזה עצוב. זה המקסימום שישראל מסוגלת בספורט המוטורי וחבל. מפספסים תיירות נכנסת ושיפור תדמיתי. שלום במבטא איטלקי. חבל שפרס קידם את הנושא במקום לשווק את בטרפלייס.
    את ג'יאנקרלו פיסיקלה, נהג עבר בסבב ה-F1 רוב חובבי התחום לא יזהו וחבל. נתן פייט מכובד ברכב נחות לתותחים הכבדים. הכישרון הלטיני מתבטא יפה על האספלט. נראה שהאיטלקים פחות מחושבים מבעלי הדם הקר- בולמים מאוחר ומנסים לעקוף במקומות שצרפתים לא יעלו על הדעת. מהעולם הדו-גלגלי מגיע ביאגי' שנחשב לאחד המוכשרים בכל הזמנים. נשמע מואי כיף.
    וכל העם רואים את הקולות (פניית לה רו'ז בזווית נדירה)

    אהבתי

    • mickey הגיב:

      בינתיים האיטלקים השקו אותנו לימונצ'לו חמצמץ על כר הדשא הירקרק. 4:0 ונראה כאילו היינו יכולים לסיים עם שמיניה – אבל האיטלקים עם מנומס

      אהבתי

      • לדעתי הישראלים כישרוניים למדי. במשחק האחרון היתה בעיה בשיפוט שהצטרפה לבעיה עתיקה ומוכרת- חידלון מנטלי. לדעתי סיפור של מאמן.

        אהבתי

        • mickey הגיב:

          כישרון לא חסר, ואגלה לך סוד – לא כולם ערסים או שודדי זקנות במיל.
          יש פוטנציאל

          אהבתי

        • Chavit הגיב:

          על סמך מה אתה אומר שהיתה בעייה בשיפוט?
          הוא היה צריך לקבל צהוב יותר מוקדם על ההשבתה של שחקן איטלקי (מה שאולי, לא בטוח, היה מרגיע אותו קמעה) ובנוסף אדום ישיר על המקרה השני שבו אכן קיבל אדום אבל הצדקנים טענו שהיה מגיע רק צהוב. שוכחים שהשופט לא סובל מאמנזיה קצרת טווח.
          מה שנכון, הרבה מההתנהגות של השחקן זה הקרנה מהמאמן האפס היהיר. זחחן כל הדרך ומקרין לשחקנים.

          אהבתי

  14. אחד שיודע הגיב:

    …וריצ'רד סילברסטיין על יחידה 155 של חיל האוויר, שלא נחשפה מעולם.

    אהבתי

כתיבת תגובה