המסננת

haaretz13.6.13yediot13.6.13
maariv13.6.13isra13.6.13

hamvaser13.6.13makor13.6.13

פסקול קריאה – Rodriguez – Sugar Man

הכותרות הראשיות

בהארץ ובידיעות לא קוראים מעריב? הכותרת של ע' 2-3 אתמול הייתה שהחוקרים מנסים לגייס את הפעיל בקהילה להיות עד מדינה.
הבוקר זו הכותרת בשער הארץ וכן בידיעות.

"עונש מהיר למסתננים", זו הכותרת בידיעות, יוזמה של השרים גדעון סער ויצחק אהרונוביץ. ומה ההסבר, בכפולת 2-3? שאם המסתנן יעשה דבר הכי קטן, שיהיה בגדר "הפרעה לסדר הציבורי", הוא יועבר ל"משמורת" ב"מתקן השהייה". כן, זה אומר שישראלי ומסתנן ייענשו באופן אחר לחלוטין. רעיון כל כך מצוין, שבאמת, לא ברור לי איך לא חשבו עליו קודם. הוא באמת יפתור כל בעיה בדרום העיר לאלתר.
כרגיל, מביא העיתון טורי בעד ונגד קצרצרים. הכותרת היא "היד הקשה" והמדבקה הצהובה המפורסמת "רחובות בוערים".
לזה התכוון שמעון שיפר בתמיד נשמור על סער?

"סימני נגיף פוליו באשדוד ובקריית גת" היא כותרת הגג בידיעות, שלקח על עצמו את דסק הפוליו העונה. אין חולים, בינתיים. "גורמי מקצוע התקשו אתמול להעריך כיצד יתפתח אירוע הפוליו", כותבת שרית רוזנבלום.
אזכיר את ההמלצה החשובה של מוסף הארץ: הרוחצים ידיים אחרי השתנה הם פסולי חיתון או דפדוף בהארץ, או מה. אני לא יודעת באיזה מדיניות נוקטים עורכים המוסף לגבי הדבר השני, שהוא קריטי באי העברת נגיפים אלו ואחרים, אבל מוטב שלא אשאל.

זה היום רביעי של כותרת פורמולה 1 בשער ישר"ה.
כאמור, למי אכפת, נו.
isra13.6.13isra12.6.13isra11.6.13isra10.6.13

משפט רצח תאיר ראדה ייפתח היום שוב.

ח"כ עפר שלח מיש עתיד אמר שהכיבוש משחית ובליכוד התחרפנו ממש. זעם בימין: "אובדן ערכים", זו הכותרת בישר"ה. מעניין מתי יחזור בו, ואו מתי יאיר לפיד ייבהל.
בינתיים אנחנו עם הסטטוס שלו על יורם קניוק.
למה לשלח אין עמוד פייסבוק פעיל?

גידי גוב נפצע

נו, הזמר של כוורת נפצע, לא מגיעה לאירוע כותרת בשער ידיעות סאן?
שישה ימים לפני מופע האיחוד נפל גידי גוב בביתו ושבר את הכתף. בסוף דצמבר האחרון נפל ושבר את קרסולו.
כרופאה חובבת אציע לערוך לגוב סדרת בדיקות מקיפה. ע"פ הפיזיונומיה שלו, לא מן הנמנע שהוא לוקה באוסטאופורוזיס.

בגרות בספרות

כבוגרת חמש יחידות בספרות אני שמחה לבשר ש-64 אלף ילדים ייבחנו היום על 2-5 יחידות.
אני מקווה שאחרי המבחן הזה לא יעלו קולות נהי מטופשים בנוסח לא הבנו למה הכוונה במילה "אתגר".

ואפרופו בגרות, בדיחה ששמעתי אמש בקירשנדון, עליה אחראי עורך התוכנית, כך קרידט קירש: בעניין הבורקסים המשולשים והמרובעים, אמר אותו עורך, כדי להבחין בין הצורות השונות צריך לימודי ליבה (או ליב"ה), כך ש.

מתקלקלים

ליאונל מסי חשוד בהעלמת מס מסיבית. יאללה תבוא פה ותוכל לעבור גיור מהיר ולהשתלב במרחב בשנייה. אולי תצטרך להתגייס לצבא, אבל תזכה להקלות של ספורטאי מצטיין.

קראו בקפידה את מה שכתב גיל מלמד במעריב על ווייז. אני לא מוצאת פגם ולו במילה מדבריו. בצדק יש הפניה לדבריו בשער, וטוב שהוא דילג כבר על משוכת וויי וויי וויי כמה מיליונרים נהיו לנו, סוגייה בה עוסקים בהרחבה במארקר. אבל מה, את הטקסט הזה אפשר היה לכתוב לגמרי גם לפני שנה. או יותר. לא?

נדב איל בשבחי המיזם הסיני לפתרון בעיות הדיור.
רציתי לכתוב, נו, הרי ברור שהמדינה תמסמס את זה, ראיתם איך בשנייה נקרע לגזרים עניין השוויון בנטל, והישיבות שלא יקבלו כסף, ועוד ועוד. ואז ראיתי שדותן לוי כבר כתב: איך הסינים יתמודדו עם הבירוקרטיה שלנו? הם יברחו ביבבה. לא יתמודדו.

ובינתיים במעריב

בשערו חוגג מעריב 20,000 גיליונות. כפולת האמצע, 12-13 כולה מוקדשת לכך. מרדכי חיימוביץ, אולי היחיד שהיה שם במשך אותם עשרים אלף, כותב את שיר ההלל. אלא מה, חגיגות ה-20,000 הם למותג, לשם "מעריב", לא לשום דבר אחר, שהרי הדנא של העיתון התחלף עשרות פעמים, ולא בגלל שהעורכים התחלפו, מטבע הדברים, אלא בגלל שהמוצר קופד, קורקף, שוסף ומה לא, ומה שקנה שלמה בן צבי בשנה האחרונה זה את השם. את השם ואת הלוגו. כך שלהגיד אנחנו חוגגים עשרים אלף גליונות זו יומרה גדולה מדי.
מה שכן, יש לכותב הטקסט המעט משונה (נכתב בכפייה?) טיפה הומור עצמי ומודעות עצמית לא פחותה.
למשל

גיליון ה-20,000 הוא נס מעריבי לא זניח. לפני שנה ופחות לא היה ברור שנגיע עד הלום. צעדנו ברחובות, שאגנו בכיכרות, בלי לדעת אם מחר ייצא עיתון… אני מקווה שהקיץ האחרון עשה מאיתנו עיתונאים טובים יותר. מי כמונו יודע שאין מאה שערים. שעיתונים מתנשפים, מתכווצים ונמוגים במגרש גרוטאות הנייר…

[…]
והסיכום

אין ישראלי שמעריב לא נגע בו. פעם בלטיפה ובפעם בצביטה, פעם בצחוק ופעם בדמע…

ההתפתחויות:
כ-60 עובדי הדפוס במעריב קיבלו אתמול מכתבי פיטורים.
היום בשעה 9:00 החל דיון בביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב, בבקשת ההסתדרות לצו מניעה לפיטורים.

משתכשכים בביצה

בכנס סגור של כתבי תקשורת (ביוזמת המכון הישראלי לדמוקרטיה) נחשפו וחשפו העיתונאים את האמת הכואבת (אבי וייס, טלקום): עידן העיתונות מנייר מת, המודלים של העיתונות המקוונת עדיין לא ברורים והעיתונאים "חיים בהיסטריה" ומספקים לקוראים בעיקר "תוכן שיווקי".

…רוב מה שמתפרסם בעיתונות ובשאר כלי המדיה יכול ליפול בגדר ההגדרה של "תוכן שיווקי". שכן, הופק בעיקרו ע"י דוברים, יח"צנים ובעלי אינטרסים שונים, או שהוא משרת את המטרות הכלכליות של בעלי העיתון ושיתופי הפעולה של בעלי העיתון (שיתופי הפעולה הפוליטיים, החברתיים והכלכליים). כמות המידע המתפרסם שהוא מקורי, אינו עולה על 20% (במקרה הטוב) ו"חשיפות עיתונאיות", שמגיעות מתחקירים עצמאיים של ממש הן כ- 2% עד 3% לכל היותר מכלל המתפרסם בעיתונות ובשאר כלי המדיה (לרבות טלוויזיה ורדיו)…

ערן סויסה מוסר בישר"ה שהרומן בין דפנה לוסטיג למורן שריר נגמר.
טוב, זה נכתב כבר אתמול.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

כל אנשי הלא-פשע שנאה, ולא-אנחנו-לא-הומופובים, ולא-אין פה-הומופוביה-כלל, מוזמנים לקרוא את הסטטוס הזה של יעל משאלי, על מסע הייסורים של נער מתבגר ומשפחתו, כן, בימינו, לא, לא לפני שלושים שנה. שנאמר: אין לכם מושג, בעודכם מתפלשים במרוצות עצמית של מה לי ולזה, זה לא נוגע לי, אני סתם הטרוסקסואל פשוט שלא רוצה שידחפו לו שום דבר לשומקום, וכנהלאה.

orenmamliz

אורן ממליץ

איגוד השידור האירופי מסייע לעיתונאי רשות השידור היוונית להמשיך לשדר באינטרנט.

ההודעה על פיטוריה של ניקי פינק מהבלוג שלה הייתה מוקדמת. על המאבק בין שני הבלוגים המסקרים את הוליווד.
פרופיל ישן על פינק הלא מצטלמת וכמעט לא עוזבת את ביתה.

בשבוע הבא יתחילו צילומי הסרט ורוניקה מארס בסיוע גיוס בקיקסטארטר (למרות שעברו כבר שלושה חודשים).
הזדמנות להיזכר בסידרה החביבה.

Les Revenants, הסדרה הצרפתית המצליחה עלתה בבריטניה, ואצלנו נמצאת כבר בהוט vod, כקמים לתחיה.

לפני פיזור

תודה רבה לתומכי הבלוג: ב, ד, פ, ע.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

78 תגובות על המסננת

  1. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    בינתיים אנו "זוכים" לפשעי שנאה ביפו, וגלוריפיקציה שלהם בפאריז.
    (נושא תערוכת המחבלים המתאבדים בפאריז נמצא בכותרות כבר תקופה מסוימת. אם כבר עלה בבלוג באחד הפוסטים או התגובות, סליחה מראש).

    אהבתי

  2. Mosh הגיב:

    אני מצטער V על שאני חוזר על זה אבל…
    אף אחד מהמגיבים לא טען שאין במדינה הומופוביה, לא נתקלתי במישהו שאמר שלא מגיע לקהילת הלהטב זכויות בסיסיות כמו כל אזרח במדינה
    הדיון נסוב סביב הרצח בבר נוער שבו לפי הממצאים האחרונים (ועכשיו התווספה עדות של אדם שאמר שאותו "בכיר" ניסה לבצע בו אונס בעבר) האקט ברובו הונע מתוך נקמה…

    את לא יכולה לטעון שאת יודעת את כל האמת אם את ניזונה מאותם נתונים כמונו, את מסיקה משהו אחד ואנו אחר משברי המידע שיוצא

    האם אני מאמין שקהילת הלהטב צריכה תמיכה בתקופה הכי קשה שבה הסביבה הקרובה מפנה לה עורף? בהחלט!
    האם יש ילדים שמפחדים לצאת מארון האמת מהחשש שיפגעו בהם? אין שאלה בכך

    אבל לקשר בין זה לבין הרצח של שני הנערים התמימים שלפי איך שאני מפרש את המידע נקלעו לתוך סכסוך של שני פושעים (אחד אנס ושני עבריין עם היסטוריה) … זה עושה עוול

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא, שני הנערים התמימים לא "נקלעו לסכסוך של פושעים".
      הרוצח הגיע לבר נוער, מקום מפגש ללהט"בים. ילדים. נערים.
      הוא חיפש את ההוא ולא מצא, והחליט לרסס למוות את כל מי ששם, Aka = הומואים. נהרגו נער ונערה, נפצעו עשרה או יותר. נא להעמיד דברים על דיוקם.
      מטרת הרוצח הייתה להרוג כמה שיותר הומואים, במילים לא עדינות.
      והנה המניע הפסיכולוגי:
      המחשבה שאצלו במשפחה, כה קרוב, יש נער שהוא, חלילה, הומו, הייתה קשה מנשוא. לפיכך, בעיוות הפסיכולוגיסטי שלו, לרצוח כמה שיותר נערים כאלו, זו סובלימציה לרצוח במרכאות את ה"בעיה" שיש לו במשפחה. זו הייתה דרכו להתמודד.

      אהבתי

      • המחשבה שהותקף מינית סבירה בהרבה.
        גם הסבירות שהתוקף הומו.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        לא שמעתי/קראתי טיעון שהוא נכנס לבר נוער במטרה לרצוח את ה"בכיר" וכשלא מצא החליט לרסס…
        אם כבר ממה שהבנתי שעד המדינה נתן להם את זמני הימצאות ה"בכיר" בבר נוער, כך שהם וידאו שהוא יהיה שם !

        אני חוזר…. אין היגיון במוחם של פושעים, אולי הרוצח החליט פשוט לרסס ללא הבחנה את המקום מתוך מחשבה לפגוע ב"בכיר" ושאר הנפגעים הם "עוברי אורח" (שוב לפי הראש של הרוצח)
        הרי ראינו כבר זריקת רימונים לתוך קהל, ירי לעבר חוף והטמנת פצצה ברכב ללא התחשבות בסביבה של המטרה .

        אני מבין את האמוציות… כואב לי על ילדים שנרצחים בדמי ימיהם ומשפחות שנהרסות בגלל נקמנות, שינאת חינם וסתם "כי הוא לא בא לו טוב בעיניים" … אבל צריך לעשות לפעמים את השיקול הקר כדי להגיע אל האמת, וזה מה שאני מקווה שעושה המשטרה

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        סליחה, איבדתי אין שניכם. אין לי מושג על מה אתם מדברים.
        לא מבינה אף מילה שהיון אומר, ואפילו לא איך זה סותר את ההסבר המאוד ברור שלי.

        מוש, לא שמעת שהוא נכנס לבר כדי לרצוח את הבכיר, ומשלא מצא אותו החל לירות לכל עבר? אז מה כן קראת במשך כל הימים שעברו? הרי זה לב הסיפור!

        אהבתי

      • נחמד הקצר התקשורתי. טענת שהמניע הוא הגילוי שבן משפחה הפך להומו ואני -שהותקף ע"י הומו. בנוסף, הסבירות שנער יותקף ע"י הומו (ולא אישה חשקנית) גבוהה יותר.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        האם זה מקרי שהוא בחר לרסס דווקא בבר נוער?
        איך זה שחלק מהסייענים לביצוע הירי הם הומואים בעצמם?
        מצדדי הפשע שנאה לא מבינים שמדובר פה בקודים של עולם תחתון.
        באו לרצוח את הבכיר. הוא לא היה שם. אז השאירו לו פתק.
        אני חושב שהמסר עבר.
        כמה פעמים ירו וזרקו רימונים על מסעדת בת האיכר ללא מטרה ממוקדת רק בשביל להעביר מסר?

        אהבתי

      • הומר J סימפסון הגיב:

        האמת שדי נמאס מהדיון.
        מה קורה עם סיפורו של בן זיגייר?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אני מבין למה להרבה אנשים קשה לקבל את האפשרות של פשע שנאה, די מקביל לקופצים מההגדרה "מדינת כל גזעניה". הם מקבלים את זה כסוג של האשמה אישית. תמיד ימצא הסבר ממעמקי הרציונאליזציה. קשה להתווכח עם אנשים שמאמינים בפיית השיניים.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        תן לי לנחש…. את הרצח בבנק בב"ש הגדרת "נקמת מעמד הביניים" ?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        נאפ, נקמת הקב"טים אולי. אתה ממשיך לטעות בניחושים.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        רשמתי את התגובה הזו כדי להזכיר מה היה הלך המחשבה במהלך השעות הראשונות והימים שלאחר מכן (משהו שאפילו V יצאה נגדו)

        עדיין לא הוסר כל צו הפרסום, עדיין לא התחיל המשפט, עדיין לא ידוע מה עברו של ה"בכיר" (שמיום ליום מגיניו מתעמטים)…. אבל יש כאלו שחושבים שהם יודעים הכל

        אני לא יודע מה קרה שם במאה אחוז… מה שאני ואחרים כתבנו זו הפרשנות שלנו, יכול להיות שאנחנו טועים – אבל לבטל דעה או מחשבה של מישהו אחר בטענה שהוא הומופוב וחשוך…. לא שם אותך באור סובלני במיוחד

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        זה בסדר, אי ידיעת הפרטים אף פעם לא מונעת מגיבוש דעה קדומה, ורשימתה בתגובות. לא חשבתי שיש בך משהו עמוק יותר.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        אני בעל דעהקדומה? כי הסקתי מסקנה שונה משלך?

        אם כבר מישהו מבינינו שלא חוקר את הנושא ללא מטענים זה אתה…. שמעת על הטבח בבר נוער וכבר החלטת שזה תוצאה של פשע שנאה, לא משנה אילו עדויות יצוצו ואילו שאלות יועלו

        שאלה לי אליך… אם היו הפושעים מתנקשים בבכיר בביתו, האם גם אז היית טוען שזה פשע שנאה?האם אתה בעצם משייך אקט פלילי לדעות/נטיות של הקורבן? אם כן…. מי הגזען פה?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה מייחס לי דעות לא שלי. אתה מתווכח עם עצמך, ולא בהצלחה. השאלה ההיפותטית של אם היו מתנקמים בחשוד בביתו, מאחר ולא עשו זאת, וגם לא בשנים שעברו מאז, מחזקת את הסברה שייתכן ומדובר בפשע שנאה.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        חברה חברה, רגע רגע: עכשיו אתה מדבר על "הסברה שייתכן ומדובר בפשע שנאה"? כלומר יש סיכוי שזה בכל זאת לא פשע שנאה? עבר יום ועברת לצד שלי?

        הודאה בטעות? התנצלות? חס וחלילה, הרי אני יודע במי מדובר.

        בכל מקרה, אפשר גם לסובב את הטענה הזו לכיוון ההפוך: העובדה שבשנים שעברו מאז הרצח בברנוער החשודים לא ביצעו התקפות אלימות כנגד הומוסקסואליים אקראיים מחזקת את הסברה שהמניע לרצח לא היה הומופוביה.

        אהבתי

      • שואב המים הגיב:

        הרי ברור שקונבנציית ״פשע השנאה״ הובילה את המשטרה למבוי סתום תוך כד חיפוש אינטנסיבי מתחת לפנס של כל מיני ימנים, דתיים וגזענים למיניהם.
        חגי סגל כתב ביום ו האחרון במקור ראשון (לא בדקתי אותו) שמיד לאחר הרצח כתב אתר חרדי (שלא נקב בשמו) כי כדאי למשטרה לחקור היטב את ראשי הבר נוער עצמם. לדבריו, משה נגבי קרא לדברים הללו הסתה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אתה קשה הבנה, תחזור ותקרא שוב. לא קבעתי עמדה, אלא ביקרתי את אלה הנלחמים בהגדרת כפשע שנאה.
        לשאלת עמדתי הכללית, עצם קיום מניע ספציפי לא פוסל אפשרות לפשע שנאה.

        אהבתי

      • זוזו זוזו זה בא:
        לשאלת עמדתי הכללית, עצם קיום מניע ספציפי לא פוסל אפשרות לפשע שנאה.
        תרשו לי להתגלגל על הריצפה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לשואב המים, אתה טועה. המשטרה חקרה גם אפשרות של מניעים אישיים הקשורים לנוכחים בבר הנוער. למעשה זו הסיבה שאחת מעילות המעצר של החשוד הרביעי היא שיבוש חקירה.
        להאמיר בזמן שהיונה מתגלגל, אחטא בהיפיתטיות. חבורת לבנים מחפשים אדם שחור, שחושדים שאנס אישה לבנה. הוא ברח, ולכן מבצעים לינץ בשני שחורים שבקרבת מקום, בהחלט פשע שנאה.
        כלומר אם החשוד היה בטוח שלירות בחמש עשרה אנשים הכרחי בכדי לפגוע
        במטרתו, נקמה אישית מאוד לא ממוקדת. אם ירה למרות שלא מצא את מטרתו, בהחלט יכול להיות פשע שנאה.
        ברור שכרגע לא ניתן לדעת.

        אהבתי

      • צפוני הגיב:

        בינתיים, כת מאמיני פיית השיניים הם אלה הרואים את השלום המיוחל מעבר לפינה, לו רק נעקור לעצמנו כמה שיניים לטובת האומללים שבצד השני… :mrgreen:

        אהבתי

    • tsippora הגיב:

      אני שמחה שאתה מאמין כי הקהילה צריכה תמיכה בתקופה הכי קשה שבה הסביבה הקרובה מפנה לה עורף, אני גם מאמינה ומודה לך. אבל אם אפילו בYנט דווח על המתלוננת החדשה במילים "אשה, שנולדה כזכר ועברה שינוי מין…" למה אתה משתמש במילה "אדם" ולא במילה "אישה" או "טרנסית"?

      אהבתי

      • Mosh הגיב:

        תודה לך…. אני מעריך זאת מאוד
        כתבתי כך בגלל שידעתי שניסיון האונס היה כשהיא הייתה גבר ולא ידעתי כיצד לכתוב זאת ללא לפגוע
        מודה, אני חששתי שמישהו ייפגע אז כתבתי אדם…. אולי אני יותר מידיי מתגונן וחושש בלפגוע באחר – קורה לי לפעמים
        כמובן שכל אחד ואחת ראוי לעשות בגופו כראות עיניו… אני לא שולל ולא רוצה שישללו את האחר

        אהבתי

      • tsippora הגיב:

        תודה לך על ההתחשבות. אני חושבת שהיא היתה מעדיפה שתתייחס אליה כאישה ובהתחשב במקרה גם "טרנסית" עובר. אבל אולי גם אני טועה. 😉

        אהבתי

  3. אחד שיודע הגיב:

    ריצ'רד סילברסטיין פרסם זה עתה סיכום וידאו עם כתוביות בעברית, לטובת אותם שניים-שלושה ישראלים שעדיין אינם יודעים מיהו "הבכיר בקהילה ההומו-לסבית"…

    אהבתי

  4. חייל זקן הגיב:

    הסאן הלונדוני חושף את הפזצט"א החדשה של צה"ל.
    והחשפן מיש עתיד כבר הקריב את גופו לטובת מדינת ישראל בעבר.

    אהבתי

  5. מסע גילוי המשיכה המינית הייחודית של המתבגרים עלול להכאיב ועדיין לא כל סבל הופך אוטומטית להירואי. לפחות לא בעיני. הקמפיין האגריסיבי והממושך של קהילת בעלי הממ"י אחראי לכך שנערים שמחפשים מאפיין ייחודי מקורי בקבוצת השווים עוברים מדרכה וזוכים לבונוסים שסטרייטים לא יקבלו. בעיקר אספקה סדירה ובטונות מהמשאב הגלקטי המוגבל המוכר בפלנטת ארץ בשם תשומת לב. הם מקבלים אותו מהחברים, ההורים, המורים, המטפלים, המדריכים ומי לא. הקמפיין (המיני) והקצאת המשאב המוגבל הביאו לכך שכיום בניגוד לפני שלושים שנה, אפשר לראות ילדים בגיל 'המבולבל' שמחצינים זהות מינית בלבוש, איפור ובעלי גינונים וורודים לעיתים קרובות צעקניים. יש הרבה מקומות שלבעלי הממ"י הצעירים יש דווקא יתרון על אחרים, לא פחות. הקמפיין האגריסיבי של הקהילה הביא למציאות שבה הגילוי משתלם.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      היון מושפע מתאוריית ההדחקה המינית, מה שנחשב למיניות סטרייטית מסורתית הוא למעשה סובלימציה א-מינית, כאשר המיניות האמיתית הנועזת יותר מודחקת. התהליך כיום, שההחצנה של המיניות ההומוסקסואלית היא רק דוגמא אחת שלו, הוא של יציאת המיניות הטבעית ותפיסת מקומה בנורמטיבי.

      אהבתי

    • tsippora הגיב:

      וואלה יון, אני לסבית מוצהרת כבר שנים רבות, עבדתי בכמה מקומות ועד עתה לא ידעתי על הקיפוח הנורא של הסטרייטים ע"י המעסיקים.
      באמת שלא ידעתי שהחיים שלי הם פיקניק.
      לתומי סברתי כי עבדתי במקומות מתקדמים משום שהכרתי מציאות אחרת של חברים וחברות שהחליפו בעל כורחם מקומות עבודה לאחר שנחשפה זהותם המינית.
      כל מה שהצלחתי לעשות במקום עבודתי למען הקהילה שלי, היה להסיר את השאלה לגבי זהות מינית (בגיבוי החוק) בטופס המועמדים לעבודה.

      אם אתה באמת חושב שכדאי לעבור מדרכה וכי הגילוי משתלם, עצתי לך היא – לך תתגלה!.

      אהבתי

      • ציפורה,
        אני מאמין למה שאת מספרת ואשמח אם תאמיני לי גם. התייחסתי להיבטים שקשורים להשפעת הקמפיין על צעירים בגיל העשרה. לדוגמא, היום בפריים טיים. בערוץ 2 תכנית דייט בחשיכה שהוקדשה להומואים (לפי הפרומואים) ובערוץ 1 גל אוחובסקי ראיין את קניוק. את מבינה בעצמך שכך לא נראה קיפוח. מתי ראית את אוכלוסיית דימונה בטלוויזיה?

        אהבתי

      • tsippora הגיב:

        יון, הגבתי לך לפני קרוב לשעה וזה לא עבר. תודה על הבעת האמון ואני מודה שגם אני מאמינה לך לעתים (ולעתים נדמה לי שאתה סתם אוסף אדומים בחדוה גלויה).
        ראשית, אני מעדיפה "צפורה", בלי יוד, אבל אני לא נאצית של שמות ולא אתעקש.
        שנית, העיתוי של הספישל "דייט בחשיכה" לגייז קצת מתבקש בסמיכות למצעד הגאווה. התבאסתי מכך שלא היה יצוג לנשים בספישל הזה.
        אני לא רואה את הקשר בין זהותו המינית של אוחובסקי לכך שדוקא הוא זה שזכה לראיין אותו. בינינו, מעולם לא הבנתי את האובססיה שלו להוציא סלבס מהארון.
        וכן, בהחלט יש יותר מקום לאוכלוסית דימונה בפריים טיים, אבל במקרה, היום במהדורה המרכזית של ערוץ 2 ניתן זמן מסך סביר לעובדי המפעל הדרומי שניצל מסגירה.
        בסוף התגובה המקורית היה חיוך, סלח לי, אבל אני לא זוכרת על מה.

        אהבתי

      • הפריים טיים מאתמול הוא רק דוגמא. אם את מסכימה שיש קמפיין כבר התקדמנו. אם עצם ההסכמה שאכן מתקיים קמפיין תקשורתי מהווה איום (וזה לא משנה מדוע) לא חייבים להמשיך ואפשר לוותר.

        אהבתי

      • tsippora הגיב:

        אני לא מסכימה, לא אני המאוימת ובהחלט אפשר לוותר.

        אהבתי

  6. miss-t הגיב:

    נ-כון.

    כי אנשים **בוחרים** להיות הומואים ולסביות.

    עכשיו הבנתי. זה הכל רק מרצון לצומי, ותו לו.

    אהבתי

    • הומר J סימפסון הגיב:

      אני סובר שאתה צודק ואולם אבנר ברנהיימר חושב טיפה אחרת.
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000849521

      אהבתי

    • א. אם לא היו הומואים ולסביות *** ששבו*** לסטרייטיות הטיעון הפטאלי היה מחזיק מים. לתפיסתי מדובר בשילוב בין בחירה (ברמת מודעות זו ואחרת) ובמשיכה. הקמפיין משפיע על שניהם.
      ב. צומי פעוט וקטן הביא למליוני נסיונות התאבדות, בריחה מהבית, פשיעה, ומעשים יוצאי דופן בגיל הנעורים. הזלזול שלך במשאב הגלקטי תמוה.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא להאמין שיש אנשים כמוך בעולם הזה.
        אנשים ש"שבו". איפה אתה חי?
        הם לא שבו, הם רוצים לחיות על פני השטח חיים נורמטיביים עלק, להיות חלק מאיזה קונצנזוס אידיוטי.
        הם פשוט חיים חיים כפולים.

        אהבתי

      • שמעתי את המשפט הראשון בנסיבות קצת שונות בכל מקרה, את שבו את יכולה להחליף בחזרו, שינו או כל מקבילה אחרת, זו לא הפואנטה.
        לא כולם מקבלים בהכנעה את הקביעה 'המדעית' שנולדים הומואים ואני לא מבין כיצד זה גורע מזכותם ומרמת ההירואיות שנילוות להעדפותיהם המיניות.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        אם הומוסקסואלים מנהלים חיים הטרוסקסואלים או הטרוסקסואלים לכאורה משיקולים חברתיים גם המצב ההפוך ייתכן. הרי מדובר על רצף, לא? אדם יכול להעדיף נשים אבל להימשך גם לגברים. אדם כזה עשוי במודע או שלא במודע 'לעבור צד'. לא הגיוני שהאפשרות הזאת מופרכת בזמן שהאפשרות המקבילה סבירה.

        אהבתי

      • אם הבנתי נכון את V , היא טוענת שאלה שעברו צד וחזרו למדרכה הסטרייטית עושים זאת למראית הדז'ה וו. נשואים למראית עין, משפחות וכו'. השאלה אם יש או אין כאלה לא קשורה לנראטיב הנטיה המולדת.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        נו, אז? יכולים להיות גם הומוסקסואלים למראית עין. בכל מקרה הטענה שכל הומוסקסואל שחי כסטרייט הוא בפועל הומוסקסואל פעיל בסתר היא מופרכת. אני לא מאמינה שהטענה שלך היא שבכל מקרה אין נטיה מולדת.

        אהבתי

      • הומוסקסואלים למראית עין, השתגעת? את מסתכנת באדומים.
        מזלך שאת דנה איתי ולא עם נאור.

        לאור הערפול, אני מסתייג מהקביעה הנחרצת שהתופעה גנטית או מולדת כפי שמשתמע מהקו הפטאלי בתגובת מיס טי. הדין לא נחרץ מלמעלה ולקמפיין הממ"י יש השפעה. אמנם קשה למדוד אותה אבל אי אפשר להפריך שקיימת ונרחבת.

        תלמידים ומורה במגמת אומנות מתבוננים ביצירות של גיא ועודד.
        האחרון הומו מוחצן ומוצהר. באיזה יצירה סביר שיתעכבו למצוא משמעות ועומק?

        להזכירך, טענתי שלצד הקושי שבלהיות יוצא דופן יש גם יתרונות ומכאן הדיון על קיומה של הבחירה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לאור כל האמירות החדשות שלך, המצב אותו תיארת לפני כמה ימים, כאילו תחבק בעוז ותנשק באהבה את פרי חלציך, אם י/תתברר כלהט"ב נשמע שקרי מאי פעם: מה שיותר סביר זה שתגיד לו/ה:

        את/ה מבולבל/ת, מותק, אינך יודע/ת עדיין, אולי מישהו/י פיתה אותך? אולי הושפעת משטיפת המוח בתקשורת ע"י הלהט"בים שרוצים להמיר את דתך? חמוד/ה, תקשיבי לאבא היון, אם תרצי/ה תוכל/י לחזור לחיק המין האנושי בלי שהתקשורת השמאלנית המשובשת וההומואית הזאת תכריח אותך לעשות משהו שאבא לא אוהב.

        ואם אני טועה, איך תדע להבדיל בין האמת הקשורה בהעדפות בתך/בנך, לבין ההשפעות המזיקות? ואולי הם לא התאמצו מספיק כדי לא להיות הומו/אית?

        אהבתי

      • התגובות שלך ושל אחרים בנושא מאוד מתלהמות ומתרכזות בעיקר ברמת הומופוביות של כל מי שלא מסכים במקום להתייחס לנקודות שאפשר לדון עליהם. זה די הזוי לאור העובדה שאף אחד לא קרא להחזיר מישהו לארון או משהו בסגנון.

        אני לא מקבל את הגישה הגנטית המולדת. יש לך השגות? תביאי מחקרים ואני יביא מחקרים ונחשוב אם הגיוני או לא. בינתיים לא רואה סיבה לחשוב אחרת, דוגמא:

        כשהגעתי למכללה בנתניה וראיתי שיש עוד הומואים ושזה בסדר.

        לקמפיין הממ"י יש מסה שאף אחד מהמשיבים האוהבים עוד לא התייחס אליה. אפס יכולת לדון בנושא. האמת, זה עצוב. זכיתי לשלל תארים ואבחונים מלאי אהבה וכולם מנומקים למשעי. לשמוע גם ממך מה אני כן יעשה או לא יעשה עם הילדים שלי. תעשי צעד קטן אחורה ותראי שהגזמת.
        רק לך יש חברים הומואים ולסביות?
        את משוכנעת שאני לא מכיר פעילים בקהילה או זוגות חד מיניים ואת הקשיים שלהם? ברח לך בגדול.

        אהבתי

  7. הזמנה לסיורים בדרום תל אביב מכילה ניסוח מעניין של ההשתלשלות ההיסטורית בשכונת עג'מי.

    …האמידים של השכונה הקימו את רחובותיה במקביל לים, ובנו בה כנסייה ומנזר. הבתים נבנו מכורכר והוקפו חצרות מטופחות. אולם עד מהרה לא הסתדרו התושבים הנוצרים עם המוסלמים, ועזבו את השכונה…

    .

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      הציונים סכסכו בין הערבים הנוצרים והערבים המוסלמים כדי לאפשר דיור מוזל לציוניות. כדאי גם להוסיף את הארכיטקטורה הבתר כורכרית המופלאה של מרכז פרס לשלום, בכניסה לעג'מי, שמלמדת את הילידים כיצד בונים מזרח תיכון חדש.

      אהבתי

    • לוחמה אלקטרונית הגיב:

      הכתבה הזו מלאה פנינים כרימון:

      על התחנה המרכזית הישנה (הדגשים שלי): "מאות אלפי פליטים ברחו בשנים האחרונות ממדינות אפריקה בשל המציאות הפוליטית והכלכלית הגרועה בארצותיהם, והגיעו בין השאר לישראל לחפש מקום מפלט ותעסוקה. מדובר בסך הכל ב-160 אלף פליטים נוצרים ומוסלמים מגבון, אריתריאה, דרום סודן וניגריה. מדינת ישראל, המחויבת על פי החוק הבינלאומי לספק להם מקום מפלט…סגרה את הגבול, וכיום מסתננים לארץ רק שמונה פליטים בערך בחודש"

      האם גם מצוקה כלכלית מקנה מעמד פליט? מניין המספר 160,000? האם כולם מוגדרים כפליטים ומדינת ישראל מחוייבת להעניק לכולם מקלט?

      על שכונת שפירא: "השכונה כיום רחוקה מלהיות שכונת מצוקה או שכונת פשע, ורואים בה שילוב של אוכלוסיית העובדים הזרים לתוך תושבי השכונה היהודים"
      האם לא היו לאחרונה כמה הפגנות של תושבי שכונת שפירא כנגד אותו "שילוב אוכלוסיות"?

      על עג'מי: "נבנתה על ידי אברהים אל עג'מי ב-1831. הוא הביא לשכונה נוצרים אמידים מלבנון ומוסלמים קשי יום ממצרים… בשנות ה-20 וה-30 הגיעו לשכונה פועלים קשי יום וכפריים ממצרים, והרחיבו את הבנייה בשכונה דרומה, עד שנשקה לשכונת ג'בליה."
      כלומר – רבים מהתושבים הערביים של יפו לא היו ילידים אלא צאצאי מהגרים זה-מקרוב-באו?

      אהבתי

  8. חנוך הגיב:

    עופר שלח מתברר כסמרטוט של לפיד וכחבר שלישיית הביזיונרים של ההצבעה על חוק שעת חינוך כנגד הגזענות.
    חבריו לבושה – עמרם מצנע ויעל גרמן (ועוד רבים ורעים).
    מה שווה כל הנאום שלו על הכיבוש אם הוא מתרפס כלפי אדונו בנושא חשוב כמו אנטי גזענות?

    אהבתי

  9. אורן הגיב:

    מאחר שהעליתי את הנושא, וגם לחשיפה של אנג'ילינה ג'ולי קשר לכך. בית המשפט העליון של ארצות הברית מחליט שאין פטנט על גנים, זיהוי מוטציות.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      יופי, עכשיו בטוח יהיו יותר מחקרים ויגלו יותר מוטציות שאחראיות למחלות.
      בסוף מסתבר שלשמאל דווקא יותר חשוב כסף מעזרה לזולת.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        כן, לכן השופט שכתב את ההכרעה הוא איש השמאל הקיצוני קלרנס תומס.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא אכפת לי מההחלטה השיפוטית עצמה.
        תגיד לי אתה מי בציבוריות האמריקנית תמך בזה ומי התנגד לזה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        ההחלטה היא פשרה המאפשרת פטנט על DNAc. היו גם טענות שפטנט על גן הוא נרחב מדי, ומונע מחקר ממי שלא מחזיק בפטנט.
        מדענים תמכו בהחלטה, חברות ביוטכנולוגיה התנגדו.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        ההחלטה שניתנה פה אחד בבית המשפט העליון בארה"ב שמה קץ למצב בלתי נסבל ששרר משך 30 השנים האחרונות – חברות מקבלות פטנטים על גנים. Myriad חברה מיוטה במקרה הזה, היא חברה היחידה בעולם שמוכרת את הבדיקה הגנטית שיכולה להעריך את הסיכון לסרטן שד ושחלות, וזאת כי היה להם פטנטים רשומים על שני גנים. נקל לשער כי אם יש רק חברה אחת שיכולה למכור את הבדיקה, הבדיקה הזו תהא יקרה. (כמה אלפי דולרים בארה"ב). אם חברה אחרת מפתחת בדיקה אחרת, ב 200 דולר נניח, היא לא תוכל להציע אותה לציבור כי החברה ההיא מיוטה, מחזיקה פטנט רשום על הגנים…עם כל הכבוד לחברה מיוטה שגילתה שהגנים הללו brca1/ 2)) כשהם פגומים ההיתכנות לסוגי סרטן מסוימים היא גבוהה מאוד, אבל גילוי תהליך בגוף אינו עילה לפטנט. התקדמות המצאתית היא עילה לפטנט. ואת העניין הבסיסי בדיני פטנטים הזה הפעיל בית המשפט העליון. הם גילו תהליך שמתרחש בגוף בני האדם, אבל לא מעבר לזה, את הגילוי הזה הם הפכו לכסף גדול כי רק הם היו יכולים להציע בדיקה שתאמר לנבחן אם יש לו גנים פגומים, ועל הדרך מנעו מאחרים להתעסק במחקרים הנוגע לגנים האלה כי במילא לא היה ניתן להציע בדיקה אחרת. עכשיו זה ישתנה. אגב, הרבה מאוד חברות מחזיקות פטנטים על גנים בבני אדם, חיות וצמחים. מעניין מה יקרה עם כל אלה. ונכון, cDNA נותר מחוץ למשחק כי זה לא תהליך טבעי שמתרחש בגוף. ואגב2, כולם טוענים שזכו, גם החברה מיוטה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מסכים שזה מצב אבסורדי לרשום פטנט על משהו שהוא לא יצירה שלך.
        היה צריך להמציא פה ישות משפטית חדשה שתעודד את המחקר הגנטי בשוק הפרטי (ע"י הבטחת בלעדיות או תשלום תמלוגים ל-X שנים, בדומה לפטנט).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        חבל שאתה מערבב פה שני טיעונים שונים בו-זמנית.
        אחד זה סוגיית הפטנטביליות של DNA מעצם היותו "יצירה" טבעית.
        השני זה הזכות של חברות לקבל מעמד מונופוליסטי (לזמן מוגבל) בזכות הפטנט.
        לגבי הסוגיה הראשונה, כתבתי פה למעלה.
        לגבי הסוגיה השניה – זה כל המהות והמטרה של פטנט. בפטנט אתה מגלה לכל העולם את ה"סוד" שלך, ובתמורה אתה מקבל בלעדיות/זכויות ל-X שנים.
        המטרה בכך היא כפולה:
        1) לעודד השקעה במו"פ במגזר הפרטי, כך שהוא יהיה כלכלי.
        2) לקדם את האנושות ע"י חשיפת המידע לכלל הציבור.
        בקיצור, אם אתה נגד הרעיון של פטנטים והבלעדיות הזמנית שבאה איתם, אתה נגד קידמה של האנושות.
        אני מסכים שהשיטה לא מושלמת ושלפעמים ניתנים פטנטים על דברים מגוחכים שרק מונעים התקדמות, אבל בגדול, השיטה הזו הוכיחה את עצמה.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        בחיי שהייתי עונה לך לעניין אלמלא הייתי הולך עכשיו לצפות בסטיבן קולבר (האורח הוא האדון מקרטני). אבל, בקצרה, השופטים בחנו את השאלה האם מלכתחילה אפשר היה לרשום את הפטנטים האמורים ו 9 שופטים, פה אחד, אמרו שהפטנטים הספציפיים הללו אינם פטנטים על פי דיני הפטנטים בארה"ב. ההשלכות של העניין זה כבר עניין אחר. אני לא נגד פטנטים. אני נגד קיומו של הימין כחלק מהחברה האנושית, בהחלט ובמפורש, אבל לגבי פטנטים דעתי נוחה. לילה צח.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אז אתה מודה שהטיעון שלך על מונופול וחסימת מתחרים זולים יותר היה לא לעניין.
        אם מישהו היה ממציא מכשיר רפואי שמחסל תאים סרטניים בלבד, והיה מוכר כל טיפול כזה במיליון דולר כי יש לו פטנט, לא היו לך טענות כלפיו.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        לא מודה בכלום.

        העובדה שסר פול נמצא כאן הלילה, אומר לנו קולבר, אינה אומרת שאנהל את התוכנית בצורה שונה מהרגיל. הוא אולי ענק אבל זוהי התוכנית שלי ולא שלו. אני אתייחס אליו כמו שהתייחסתי לאורחים לפני כן, כי אני קובע כאן את הכללים בבנין הזה. הודעתי לסר פול כי זו תוכנית של חצי שעה ויש לו זמן לשיר אחד בלבד. הוא מייד הסכים לתוכנית של שעה ולשיר ששה שירים. (הקהל מבסוט וצווח בהנאה) ואני אמרתי – מודיע לנו קולבר בהכנעה – כן אדוני, סר. אז אמרתי לו שאנחנו מנהלים חזרות בחמש אחה"צ ומצלמים בשבע, אין שום דרך אחרת לעשות את זה. אז הוא אמר שהוא צריך לעזוב לכל המאוחר בארבע לכן נקליט כבר בשלוש. שזה שבע אומר לנו קולבר באיזה שהוא מקום באוקיינוס האטלנטי, לכן זה היה ניצחון שלי. כמובן שאמרתי לסר פול שאם מצלמים כל כך מוקדם, הוא חייב להיות כאן לכל המאוחר ב 11 בבוקר לחזרות והוא הסכים להגיע לכאן מתי שיגיע. וכמובן כמו עם כל אורח מוזיקלי, מוסיף קולבר, אנו צריכים להבטיח שיש זכויות לשידור של השירים, לבדוק את המילים עם המחלקה המשפטית וכמובן לארגן את התאורה וזוויות המצלמות ולכן אמרתי לסר פול שאנו חייבים ללא שום יוצא מהכלל לדעת מראש איזה שירים הוא עומד לשיר, אני לגמרי מבין ענה סר פול, אז אחליט כאשר אגיע לשם. היה מעולה. כמו תמיד.
        (זו תוכנית הלילה הטובה בטלוויזיה האמריקאית, ללא שום עוררין).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        איך פטנט מונע מחקר אקדמי?
        (ויופי של התחמקות על השאלה הפוליטית).

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מדע = שמאל כסף = ימין , לא ברצינות.

        אהבתי

  10. להערכתי הבחינה בספרות תייצר קולות נהי. חלק מהטענות מוצדק, בגלל ניסוח מתחכם.
    בדיחה מהז'אנר:
    כומר ורועה כבשים אוסטרלי ענו נכונה על כל השאלות בחידון טלוויזיוני ולאחר שהביסו את השאר נוצר ביניהם תיקו. להכרעת המנצח, שניהם מקבלים משימה זהה- לחבר בשלוש דקות חמשיר ולשלב בו את שם העיר הנידחת מאפריקה, Timbuktu.
    הכומר מסיים תוך דקה, עולה לדוכן ומדקלם:

    "I was a father all my life,
    I had no children, had no wife,
    I read the bible through and through
    on my way to Timbuktu … "

    החמשיר זוכה לתשואות כבירות מהקהל שנעמד על רגליו. המנחה טופח על שכמו בהתרגשות. רועה הכבשים שסיים לכתוב בשניה לפני הבאזר, עולה לדוכן ומקריא ברעד מהנייר:

    "When Tim and I to Brisbane went
    We met three women cheap to rent.
    They were three and we were two,
    So I booked one and Tim Booked Two … "

    אהבתי

  11. Chavit הגיב:

    ברכות ענקיות לחיפה על ההצלחה במניעת האליפות מצהובי ת"א.

    אהבתי

  12. שועלן הגיב:

    נדב איל בעד החלפת התעשייה המקומית בעובדים זרים של קונגלומרט סיני, העיקר שהמוצר יהיה זול לצרכן?
    זה לא בדיוק ההיפך מכללי הסוציאל-דמקורטיה היחימוביצ'ית שהוא דוגל בה ("האדם רוב הזמן עובד לא קונה")?

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s