ישבנים לוהטים

yediot18.6.13maariv18.6.13

isra18.6.13haaretz18.6.13
hamvaser18.6.13makor18.6.13

פסקול קריאה – אמש ראיתי את יזהר אשדות ומשה לוי, גיטרה ואקורדיון, בקירשנדון עם אהבה לבנת כנף של בועז שרעבי, אז התקנאתי.

הכותרות הראשיות

ישר"ה ממשיך במדיניות ההפחדה נגד המנהיג החדש של איראן, רוחאני: "נמשיך להעשיר אוראניום".
וב-nrg הבוקר: שר הביטחון קורא לעצור את פרויקט הגרעין. טוב, אי אפשר ככה לנוד ולנוע בין מצבי הרוח של הפרשנים.

ידיעות ממשיך במדיניות ההפחדה נגד פוליו: "מתחילים לחסן ילדים". הכותרת היא לא פחות משקר ומתעמולה. לא, לא מתחילים לחסן ילדים. ילדים מחוסנים נגד פוליו כחלק מהחיסון המחומש, תמיד.
מה הסיפור? אפשר ללמוד אותו מהכותרת בתחתית שער ישר"ה: "ודאו שילדיכם חוסנו באופן מלא נגד פוליו". ר"ל, חיסון נגד פוליו הוא חובה. כמו חיסונים רבים אחרים. לא חיסנתם, במחילה מלאו את חובתכם האישית והציבורית.
גם בהארץ וב-nrg יש ידיעות על התפשטות הנגיף, אך ללא דרמה.
הכותרת של ידיעות היא כותרת מעוותת לגמרי ויוצרת בהלה מיותרת. נתנו אותה עורכים חסרי אחריות. גם ע' 2-3 בידיעות עוסקים בפוליו, כדי להגביר את אפקט הפחד הסתמי. הידיעה מרחיבה על מצב הפוליו בישראל ובעולם. כמעט שום דבר חדש מעבר למה שכבר נכתב בשבועות האחרונים, למעט, כאמור, תזכורת להורים שלא חיסנו עדיין את הילדים לפי התוכנית.
חוץ מהמשפט הראשון בפתיח, "נגיף הפוליו ממשיך להתפשט", שמטרתו כאמור העצמת הדרמה, הידיעה הנרחבת מספרת את הסיפור כולו: יש לחסן את הילדים לפי התוכנית. הרוב המכריע של האוכלוסיה בישראל מחוסן. אין שום חולה במחלה. אבל זה לא משנה כלום למכתירי הכותרות.
בידיעות יש מינוי רשמי, ראש דסק חרדה, הממונה על כך שלא ננום ולא נישן: יום גרעין, יום סרטן, יום פוליו או כל מגיפה דמיונית אחרת, ויום קרינה ממכשירים.
הנה תוכנית החיסונים בישראל, הידועה לכל הורה. או לפחות צריכה להיות ידועה.

רסיס בישבן

נאום הרסיס בישבן של נפתלי בנט הוא הכותרת הראשית של מעריב, וע' 2-3.
מעניין שהרסיס לא מופיע בקטע הראשון שנכתב על נאומו ב-nrg. התגובות על הרסיס.
כתב לו עלא יוניס בפייסבוק: "אני גאה להיות רסיס נעוץ בישבן שלך, אחי".
נשאלת השאלה הגורלית אם הרסיס בישבן שייך לקולקציית הדימויים ההופכים את בנט לרופא לטנטי.
אחרי שהקשבתי לכל הסיפור שלו, התשובה שלי היא כן. בכל מקרה, האיש הוא דמגוג שחבל. איזה דימוי מופרך.

מאמר המערכת של הארץ מזהיר מפני עוד אבן בחומת האפרטהייד (בגלל "חוק זכויות התורמים למדינה").

חגיגות ה-90 לפרס

מי יודע כמה שנים עוד יימשכו חגיגות ה-90. האירוע הטלוויזיוני יהיה הערב. בינתיים מכבדים העיתונים את הנשיא עם למשל כפולת אמצע מוזהבת (ידיעות).
כפולת האמצע של מעריב עוסקת בוועידת הנשיא, עם ציון כל האורחים הבולטים. אני התרשמתי מבואם של רם עמנואל, שרון סטון ורוברט דה נירו. ברכת קלינטון.
תמונת החיבוקי המרוחק של פרס וקלינטון היא התצלום המרכזי בשערי ידיעות ומעריב.
בשער הארץ אין זכר לחגיגות ה-90, אך יש דיווח על תואר הדוקטור לשם כבוד של ברברה סטרייסנד.
בישר"ה יש הפניה מתונה בתחתית השער.
תוס': ומיהי חברת ועדת ההיגוי לוועידת הנשיא? רייצ'ל ריסבי-רז.

אלון חסן

יצא לחופשה ודירקטוריון נמל אשדוד ביקש מהמשטרה לבדוק "אם יש היבטים פליליים בממצאי הביקורת". באמת שאני לא מבינה למה לא ביקשו עד היום. מה, לא ידעתם?
ע"פ עופר פטרסבורג ועמיר בן-דוד בממון, כבר יש נמל פרטי באשדוד: רציף בנמל מוחכר לחברת קידוח, ומי שמתפעל אותו הם לא עובדי הנמל אלא החברה הפרטית דנה, שבבעלות שותפו של חסן. זה האחרון אומר: "אין לי שום קשר לחברת דנה".
חשיפת כלכליסט: האוצר סיכם עם הוועד על הפרטת נמל אשדוד והתחרט.
בכתבה נוספת של שי ניב בגלובס הוא אומר ששרים בממשלה קיבלו החלטה להבעיר את הנמל כדי לשרת את התוכנית להקמת נמל חדש, טוען "מקור משפטי שמעורה בנמל". המדינה רוצה שהעובדים יפתחו בשביתות, אבל הם עושים בדיוק להפך. הם החליטו לא לשבת אלא "לעבוד הכי טוב שאפשר", אומר "גורם המקורב לוועד".
השורה התחתונה, אם אני מבינה נכון, היא שכולם, אבל כולם ידעו על שלל עסקיו ועיסוקיו של חסן. ידעו ושתקו.
הכותרת שלו היא "חסן לא הולך הבית כל כך מהר", ובכתבה עצמה, "לא הולך לשום מקום".

החשוד מהבר נוער וסצינת האונס

אגודת הלהט"ב יוצאת נגד ההסכם עם שאול גנון.

החשוד במעורבות ברצח בבר נוער, קרובו של חגי פליסיאן, זה שבשלו החל הכל, אומר: "בחיים לא נאנסתי. אף גבר לא נגע בי".

זה הכרטיס שלו ברשת חברתית. בתמונות מ-2008, שנה לפני הרצח, הוא בהחלט לא נראה בן 14, 15 או 16, אלא כחייל צעיר לפחות. כל זה לא גורע כמובן ממעשיו של שאול גנון (שבין היתר שיקר לנו בפרצוף למשל, אפילו בראיון באולפן שישי).
מה שמעניין זה תגובתו העצבנית של הנער דאז על "בדיחה" של חבר על אונס:

b

משתכשכים בביצה

נחשו מיהן חמש הנשים המובילות בתקשורת לפי Onlife.

גדי סוקניק בקופי פייסט

לוואלה היה סקופ: שגדי סוקניק יגיש את לילה כלכלי במקום שרון גל. אבל זה כל מה שהיה להם. אז איך מעלים ידיעה של כמה מאות מילים, ועוד לפני כולם? עושים קופי פייסט מוויקיפדיה. מילה במילה.

sukenikwiki


אה, והפילר.
כל כך 2008 לצחוק על תיקוני ההגהה שלי (שלא עוסקים במקפים).
כל כך 2009 לכתוב כל כך 2008.
filerd

כיפאק לדואר ישראל

בעוד בדואר מתנהלת "חקירה" מה קרה לחבילה ששלחתי לחו"ל, הועלה הסרטון הזה, המראה איך מתייחסים לחבילות שלנו.

פר-סו-מות

בפעם הראשונה כתבתי על כך באוקטובר 2012. לא עזר. הנה ניסיון שני.
"לפי מה שאומרים, אני לא אמורה להתקרב לאחרים בזמן המחזור", אומרת הפרסומת המחרידה של אולוויז, שמשודרת כבר שמונה חודשים לפחות. לא מבינה איך את הזוועה הזו לא מחרימים, אחרי מיליוני פרסומות אחרות שהועפו מהאוויר בשנייה. לאף אחת לא אכפת?
always

התיקונים

מעריב פרסם אתמול את הכותרת הזו בשער

ovadia

קם יריד בבית, מיד נשלחו הודעות הלם וזעזוע בקבוצות וואטסאפ מכך שהרב עובדיה נקרא "עובדיה" ומנגד סתיו כונה "הרב סתיו". להודעות צורף מספר הטלפון של שלמה בן צבי.
כמה שעות אחר כך פרסם מעריב התנצלות בעמוד הפייסבוק שלו (רצ"ב). בעיתון הבוקר מופיעה התנצלות בתחתית ע' 2 בנוסח אחר:

עקב טעות עריכה נשמט אתמול התואר רב משמו של הרב עובדיה יוסף בכותרת המפנה לידיעה על המרוץ לתפקיד הרב הראשי. אנו מתנצלים על הטעות.

harav17.6.13

ביומיים האחרונים התקבלו הודעות עם מספר טלפון של בן כספית שדיבר נגד הרב עובדיה, ושל גלעד ארדן מאותה סיבה, ואפילו הודעה נגד מנדי גרוזמן, עורך באתר בחדרי חרדים שכתב שהרב עובדיה מדבר כמו ערס. לפני מספר שבועות נשלחה הודעה בנוסח דומה נגד עמוס שוקן. מדובר בתופעה.
(תודה לדודי)

הכחולים

קורל כהן ממשטרת זבולון הצטלמה לאתר קריות באינטרנט, כפי שכבר הבחין בזריזות נעורים חייל זקן בשבוע שעבר.
במשטרה נזפו בשוטרת השח"מ (שירות חובה במשטרה) והענישו אותה. מה ההסבר שלה? לא ידעתי. פעלתי בתום לב. אולי צריך להוסיף עוד כמה שאלות לשאלון הגיוס המשטרתי, או שיעור נוסף בבית הספר לשוטרים.
בידיעות זכתה כהן הוורודה-כחולה בעמוד 20. למרבה הדוהם פוקסלו פניה: כשתיתקלו בה במרחב זבולון, לא תזהו אותה ותגידו "ראינו לך". אממ. כאילו.

הירוקים

למה נאסר על לוחם מחטיבת הנח"ל לקרוא משיריו בגל"צ? לא ברור.

 לפני פיזור

שבוע ראשון, מזה כעשרים שנה, בלי הארץ בדפוס.

תודה לתומכי הבלוג.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

83 תגובות על ישבנים לוהטים

  1. שועלן הגיב:

    מישהו יודע מה הטלפון של מטה הסייבר הלאומי?
    ברגעים אלה ממש מתרחשת מתקפת סייבר נרחבת במהלכה צפון קוריאה השתלטה על כל הערוצים הישראלים.

    אהבתי

  2. arnon הגיב:

    עומר מן – אם ל"תג מחיר" אין תמיכה אפילו בתוך הציבור (הימני-קיצוני) שלה, איך תסביר את העובדה שכאשר בנט גינה בדף הפייסבוק שלו את מה שקרה אתמול באבו גוש, התומכים שלו כמעט אכלו אותו חי?

    אהבתי

    • מה השאלה? ימנים קיצוניים מתנהגים כעדר דורסני שלא מסוגל להאט לשניה. הכל באוטומט ובשנאה יוקדת. אצל השמאלנים זה אחרת והמתונים בשמאל ,בכלל.
      תראה, תראה כמה לייקים קיבלת מאהבה. בזכות החום לאחים היהודים, אלא מה. אלה שוקלים את הדברים בנחת. מתחבטים ומאזינים לרחשים מהמצפון, לוגמים מים קרים ורק אז לוחצים לייק -ונדיר שמדסלייקים מישו. לא כמו הימנים. שם הכל מהר ובוער משנאה וחסר הגיון.

      אהבתי

      • arnon הגיב:

        איבדת את זה, יון.
        פעם, בתוך כל הציניות והשנינות גם ידעת לשלב מילה או שתיים שעונות לעניין.

        אהבתי

        • טוב, אז ברצינות.
          אבו גוש ידוע בתור כפר שעזר ליהוד עוד בזמנים שהשמאל היה ציוני. קשה למצוא ציוני שלא מכיר את הסיפור. אתה מאמין שרוב הימנים תומכים במעשה? ולמה שהעוד יותר והרבה מעבר לקיצונים שבימין יתמכו בו? מה נחשב עימין קיצוני? כמה ראשים אפשר לספור ב'נוער הגבעות'- רבבות, אלפים או מאות? שאלת את עצמך מי מרוויח מהתגי מחיר האלה?

          אהבתי

          • arnon הגיב:

            כתבתי "ימין קיצוני" כציטוט מהתגובה של עומר מן. אני לא יודע מה נחשב ומה לא, מה שאני יודע, וממליץ לך לבקר אצל בנט, זה שהקהל שלו רואה בגינוי המעשה התרפסות בפני השמאל ובפני הערבים.
            בקיצור, העשבים השוטים נתמכים ע"י מאות אלפים ששמחים שיש מי שעושה עבורם את העבודה. ואני לא מדבר על הציונים הדגולים מאבו-גוש, אני מדבר על ערבים באופן כללי.

            אהבתי

          • נחום שחף הגיב:

            זה בדיוק הפויינט, שאלת המיליון דולר, מי המרוויח ומי המפסיד?
            כמו עם מוחמד א-דורה, כמו עם רצח רבין, מי הרוויח ומי הפסיד?
            אלא שכדי לדון בשאלות אלו, צריך איזה בסיס דמוקרטי כזה שמרשה דיון חופשי, לא בישראל אור לגויים.

            אהבתי

    • עומר מן הגיב:

      "התומכים שלו כמעט אכלו אותו חי"?

      בוא נבדוק את העובדות:

      לפוסט שלו יש נכון לעכשיו 2322 לייקים, וכמה עשרות תגובות, שחלק מהן משבחות אותו.

      לא היה לי כוח לספור ולקטלג את התגובות, אבל הלייקים בודאי רבים יותר. התיאור שלך רחוק מהמציאות.

      חוץ מזה, הרי ברור שכל תומכי תג מחיר מובהלים בפייסבוק ללכת ולתת לו על הראש.

      לכל פוסט של יאיר לפיד יש אלפי לייקים, וגם כמה תגובות מתנגדות. האם זה נקרא ש"התומכים שלו כמעט אכלו אותו חי"?

      אהבתי

  3. נחום שחף הגיב:

    באשר לישר"ה המביא את הכרזת נשיא אירן החדש על המשך תוכנית הגרעין. לא הבנתי מה הקשר להפחדה? שאר העתונים לא הביאו הצהרה חשובה זאת לידיעת הקוראים. אם כן הרי שמעלו בזכות הציבור לדעת. לא יודע איך אתם, אני לא רואה בתוכנית הגרעין האיראנית משהו שאפשר להתעלם ממנו

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      הכל תלוי איך. בדיוק כמו עם הפוליו, עם תופי טם טם או בהקשר הגיוני ובפרופורציות.

      אהבתי

    • האמיר הגיב:

      מה זה משנה? נשיא איראן דומה בסמכויותיו לשר הפנים אצלנו. אין לו מילה בענייני ביטחון, כולל תוכנית הגרעין, והמנהיג העליון יכול להדיח אותו אם רק יתחשק לו.

      כך שהוא יכול להכריז על ביטולה המוחלט של תוכנית הגרעין או להודיע שהתוכנית מואצת ותושלם רק בהשמדת ישראל, בשני המקרים לא תהיה לזה שום משמעות.

      אהבתי

  4. נחום שחף הגיב:

    בר נוער. תהיות.
    האם הידיד שהוזהר לא להגיע לבר נוער היה גונן?
    למיטב זיכרוני עד המדינה אמר במשטרה שהוא הזהיר ידיד לא להגיע באותו יום לבר נוער. לו הידיד המדובר היה גונן, הרי שבזה היה נסגר מעגל ההוכחה. הוא הזהיר, ולכן גונן לא הגיע, והמשטרה לא הייתה זקוקה לגונן כעד מדינה נוסף.
    יתרה מכך, לו גונן היה ידידו של עד המדינה, הרי שעד המדינה לא היה מסייע לרוצח בהשגת אקדח. אופס… כאן אני טועה. לו גונן היה הידיד המדובר הרי שכדי להתריע על מועד המתוכנן להתקפה היה על עד המדינה להיות מעורב בתכנון

    אם הידיד שהוזהר אינו גונן, הרי שגונן לא היה אמור לקשר בין הרצח לאונס הקטין.

    אהבתי

  5. אורן הגיב:

    בפעם השלישית את לא מציחה להבין את הסיוע של אולוויז לנשים. יש פגמים מולדים לנשים שגם אולוויז לא מצליחה לפתור.
    יתכן ועובד דואר דאבל איקסי טיפל בחבילה שלך תחת השפעת בלבול הורמונלי.

    אהבתי

  6. האמיר הגיב:

    כמובן.

    אבל שלחת בדואר רשום, זה ההבדל האמיתי. לי שלחו בדואר אובד.

    אהבתי

  7. האמיר הגיב:

    בעוד בדואר מתנהלת “חקירה” מה קרה לחבילה ששלחתי לחו”ל, הועלה הסרטון הזה, המראה איך מתייחסים לחבילות שלנו.

    זה ההבדל בין תלונה של אחת מחמשת הנשים המובילות בתקשורת לתלונה של סתם איזה אמיר אחד – כשאני התלוננתי על שתי חבילות שנשלחו אלי מחו"ל ונעלמו אחרי שקיבלתי את הפתק לפיו הן בסניף הדואר, התלונה שלי זכתה להתעלמות מוחלטת, אפילו "לך חפש" אף אחד לא טרח לומר לי.

    באותה הזדמנות גיליתי שאין שום קשר בין קבלת הפתק לקבלת החבילה – את הפתקים מקבלים מהסניף המרכזי ולא מהסניף המקומי, אליו החבילות היו אמורות להגיע.

    ככה זה, כשיש מונופול לא צריך להשקיע בשירות.

    אהבתי

  8. האמיר הגיב:

    מאמר המערכת של הארץ מזהיר מפני עוד אבן בחומת האפרטהייד (בגלל “חוק זכויות התורמים למדינה“).

    אז ב"הארץ" מגדירים אפרטהייד כ"כל מה שאנחנו לא אוהבים"? מוזר, הייתי בטוח שזו ההגדרה של פאשיזם.

    איך בדיוק העדפת מי ששירת בצבא או בשירות לאומי מהווה הפרדה גזעית? האם ערבי או חרדי ששירת בצבא או בשירות לאומי – ויש כאלו – מחליף את גזעו? האם יהודי שלא שירת הופך לערבי?

    גם התגובה של היועה"מ מוזרה לדעתי: אסור להעדיף יוצאי צבא בקבלה למשרות או קרקעות כי זה משאב מוגבל אבל מותר לתת להם כסף – האם כסף הוא משאב בלתי מוגבל? אם לא, יש כאן סתירה; אם כן, הוא יכול לתת לי איזה מיליארד ש"ח או שניים?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      קרקעות זה באמת שווה ערך לחלוטין לכסף (שיחליטו שנותנים ליוצאי צבא קרן שהיא צמודה למחיר הקרקע שבכל מקרה רצו לתת).
      העדפה בקבלה לעבודה בשירות המדינה זה אכן יותר בעייתי (אי אפשר פשוט להמיר את זה לשווה ערך כספי).

      אהבתי

  9. אורן הגיב:

    התגובה של עומר מן מצטטת סילוף של ערוץ 7 לידיעה של נרג. לא נכתב שסירב, ובכלל לא ברור אם נכח בארוע, וכמובן מחיאות הכפיים,אינן קשורות לסירוב כלשהו.
    הקשר היחידי של גולדבלום הוא בידיעה לא נכונה שפורסמה, לכן גם לא ברור האד הומינם בנושא פרשת העמותות. מעניין שגם מוניטור אקדמיה חזר על ההאשמות והתנצל.
    לאור תגובה קודמת של מן, הבעיה של תקשורת לא אמינה ומוטה, אינה סימפטום כללי, אלא תוצאה שעושים כך במכוון.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      מצטער היה צריך להשתרשר פה.

      אהבתי

      • עומר מן הגיב:

        נכון. את הסירוב ללחיצת היד קראתי בערוץ 7, ואינני יודע אם להעדיף את גירסת נרג או ערוץ 7. סירב, או סתם לא לחץ? לחפש סנגוריה על טרוריסט רצחני נראה לי מיותר, סליחה.

        את הקישורים לעובדות בפרשת גולדבלום-ערוץ 2 הבאתי במלואן: היותו פעיל שמאל פוליטי מרושת, ההאשמה של עמית סגל, ההכחשה והתביעה, ההסכם וההתנצלות. אינפורמציה נטו.

        את הערתך אד הומינם לגבי הקשר שלי ל"הבעיה של תקשורת לא אמינה ומוטה" לא הבנתי. אבל חאליק. נדפדף.

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          אין גירסת ערוץ 7, הוא מסתמך על הדיווח של מעריב, ומנסח אותו באופן מטעה שכמובן אתה מעדיף.
          איך הוא יכול להיות טרוריסט רצחני אם לא הואשם ולא יוחס לו קשר למעשה רצח.
          למה לחזור לסיפור הלא נכון שהשמיץ את גולדבלום ולהוסיף קישור בנושא אחר.
          נתת דוגמא לכתיבה שקרית ומסיתה. אם כל הביקורת לתקשורת הקיימת, אין להחליף אותה בזבל.

          אהבתי

          • עומר מן הגיב:

            עכשיו אני ממש לא מבין. אם מישהו הורשע בשותפות לתיכנון פיגועים כיצד ייתכן לכתוב עליו: "לא יוחס לו קשר למעשה רצח"?. פיגועים זה רצח וטרור. לפחות כמו ריסוס כתובות על גדר אבנים.

            דעותיך על העדפותי ("כמובן") את גרסת ערוץ שבע משעשעות אך לא מענינות. אני מסכים למה שדבורית אמרה לגבי כל התקשורת, מימין ומשמאל.

            הקישור שהבאתי לא "השמיץ" את גולדבלום. הוא הודה שקיבל מימון לא ראוי למודעות שמאל פוליטיות, וסירב למסור למבקר את מקור המימון. בדרך פלא הוא לא הועמד לדין למרות תמיהות שהעלה בענין ח"כ איתן.
            יש לזה רלבנטיות לגבי הסיבה שהביאה כנראה את עמית סגל להאשים אותו במה שהאשים, כנראה בטעות.

            אהבתי

            • אורן הגיב:

              בעולם שלך אין עובדות, אמת או שקר, רק דעות פוליטיות. העיקר שמותר להסית.

              אהבתי

              • עומר מן הגיב:

                אני לא יודע איך להגיב על ההאשמה הדמגוגית הזו.
                כתבתי רק עובדות, עם קישורים לכל דבר, מכל הכיוונים.

                לדעתי מי שהורשע וישב בכלא על שותפות בתיכנון פיגועים הוא טרוריסט רצחני – יהודי או פלסטיני, מימין או משמאל, דוקטור לכימיה או פועל בנין. אם לדעתך זו דעה פוליטית המנוגדת לאמת ולעובדות, הרי אני מודה באשמה.

                אהבתי

  10. האמיר הגיב:

    השורה התחתונה, אם אני מבינה נכון, היא שכולם, אבל כולם ידעו על שלל עסקיו ועיסוקיו של חסן. ידעו ושתקו.

    כשאתה יכול להשבית את רובו הגדול של הסחר של ישראל עם העולם בשיחת טלפון אחת, אתה יכול להשתין בבריכה, אפילו מהמקפצה, בלי שאף אחד ייגע בך – הנזק שאתה יכול לגרום גדול מידי.

    אבל אם עולה לך השתן לראש (pun intended) ואתה מתחיל להשתין מהמקפצה הכי גבוהה ובו בזמן אתה צועק במגפון "תראו מה אני עושה", בסופו של דבר לא תהיה ברירה. אז עכשיו חסן ישעה את עצמו (בטח בשכר) לכמה שבועות, העשן ישקע, ובסוף נחזור לעסקים כרגיל. אלא אם יתברר שהיו שם עבירות פליליות.

    אהבתי

  11. roni הגיב:

    לפני כשלושים שנה, אחרי שמחלת הפוליו הודברה למעשה בגלל חיסון כללי, פצח ידיעות אחרונות במסע הפחדה אדיר נגד הפוליו. העתון זעק בכותרות ראשיות יום אחרי יום, שנתגלו מקרי פוליו בארץ.
    המדינה כולה נסחפה בקדחת ניקוי. הזקנים יזכרו שמישהו מכר נוזל ירוק לחיטוי ירקות ולזה היה שיא הביקוש.
    מישהו בדק ומצא שלמרות הדברת הפוליו, המשיכו להתגלות בשנה ממוצעת כארבעה מקרי פוליו. באותה שנה, שידיעות אחרונות חגג על הפאניקה, היו תריסר מקרי פוליו. אין לזלזל בכך, אבל מכאן ולחגיגת ההיסטריה שהעתון עשה – עשה ומכר עתונים.
    כאז, כן היום. ידיעות אחרונות ממשיך במדיניות הפאניקה ויצירת ההיסטריה. כל פעם בנושא אחר. היום הפוליו בסידרה.

    אהבתי

  12. עומר מן הגיב:

    כותרת ראשית מוזרה בYNET כעת: כתבה ללא מחבר, שמצד אחד מספרת על 788 תיקים שנפתחו עם 154 אישומים ב18 חודשים (הספק מרשים ביותר), ומצד שני טוענת (באופן אנונימי כנ"ל):

    כך הפכה הבטחה למעצר פושעים למטבע לשון שחוק וללא קבלות

    אהבתי

  13. עומר מן הגיב:

    ב<a href="תקשורת דווח היום על טרוריסט מורשע עסק בתיכנון פיגועים תוך כדי לימוד לתואר דוקטור בכימיה באוניברסיטה העברית.
    בטקס קבלת תואר הדוקטור סירב ללחוץ את ידו של נשיא האוניברסיטה, וזכה לתשואות מהקהל.

    האוניברסיטה טוענת שאינה מונעת מאנשים בעלי רקע פלילי ללמוד בה, אבל מדגישה שלא ניתן לו להשתמש במעבדות האוניברסיטה.

    הפרשה התחילה ב2008, כאשר ערוץ 2 דיווח שהמחבל כן השתמש במעבדות, ומי שהכניס אותו לשם הוא פרופ' עמירם גודלבלום ממיסדי שלום עכשיו, בעל היסטוריה פוליטית בעייתית. בהמשך גולדבלום תבע את ערוץ 2 על הוצאת דיבה, ולאחר הסכם גישור הם התנצלו.

    אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    אפשר להגיד שאונלייף עשו לך מעשה סוקניק, לא?

    אהבתי

  15. בן הגיב:

    "ישר”ה ממשיך במדיניות ההפחדה נגד רוחאני" – aka, מביא את מה שהוא אמר?

    אהבתי

  16. עומר מן הגיב:

    לא מרגיש צורך להשתתף בפסטיבל הזעזוע המוגזם ממה שקרה באבו-גוש (איזה מזל היה לסולימן מהמוסך שבורג בדיוק נתן לו את המכונית הישנה לתיקון), אבל אריה דרעי שיחק אותה הפעם.

    אהבתי

    • עומר מן הגיב:

      מה שקרה באבו גוש אינו בר השוואה לגרמניה וכו'. שם היה מדובר בתנועה עממית נרחבת של גזענות ושנאה שאורגנה ע"י השלטון. "תג מחיר" הוא שרשרת פעולות פרובוקציה של קבוצה קטנה ושולית שאין לה תמיכה אפילו בתוך הציבור (הימני-קיצוני) שלה.

      רק להשוות לאפס-דיווח על מגפת ריסוס כתובות שנאה וצלבים על בתי כנסת בבת ים בחודש האחרון (ברשת ב' זה נקרא "השחתת קירות". תיאור מדויק. זה לא טרור).

      אהבתי

  17. אדג הגיב:

    V, מותר להשוויץ פעם ב-. זו הפעם.
    ובהקשר זה אאחל לך שתרוויחי כמו שאר ארבעת הנשים ברשימה.

    אהבתי

    • עומר מן הגיב:

      מצטרף למברכים (ובעיקר לברכת *אדג*).

      הציטוט שהובא בשמך צריך להיות חומר לימוד ושינון חובה לכל מי שפותח עיתון:

      "הטרגדיה הכי גדולה של העיתונות היא שצריך לעקוב כל הזמן אחר משחק הכוחות, לזכור מי נגד מי, מי עשה מה, מי הפליק למי. הכל אישי. שום דבר לא ענייני. מאחורי כל כותרת ראשית עומדת איזו אג'נדה מצחינה. וכל מי שינסה לטעון אחרת – משקר. ובכלל, עיתונאים הם שקרנים שחבל. לא, לא את. וגם לא אתה. אחרים. ההם"

      אהבתי

  18. בקול היהודי השיקו יומן אירועים. ההתעלמות של העורכים התלאביבים מפשעי השנאה שאינם סימבוליים בעליל, תעלה להם ביוקר.

    אהבתי

  19. לוחמה אלקטרונית הגיב:

    מצטרף למברכים!

    אהבתי

  20. שועלן הגיב:

    כל הכבוד!
    (על הפסקת המנוי)

    אהבתי

  21. לירון הגיב:

    מברוק! ובאמת יכולת לתת לעצמך קצת יותר כבוד והבלטה, לולא התגובות לא הייתי רואה.

    אהבתי

  22. שיפ הגיב:

    בהתחלה ההורים וחבריהם אהבו את פרס ושנאו את רבין ופתאום אהבו את רבין ושנאו את פרס, ואז רבין נרצח ופרס הפך להיות מה שיש…למדו לאהוב אותו. סלחו לו.
    ולקח זמן וכולנו עקבנו בלי לשאול שאלות אחר המאבק שלו לראשות ממשלה ואז ההמתנה לנשיאות וכשסוף סוף הפך לנשיא שלנו ידענו כבר שהוא עדיין מהטובים והאהובים ולעולם לא יפשל או יביך אותנו, ורק יעשה הטוב בעינינו ובעיני העולם.
    והמזל הוא שהוא הוכיח יכולת מופלאה לשרוד בצלילות את הזמן שלקח לכולם להכיר בו ולתקן את הטעות ולהמליך אותו וכך נעשה המלך הטוב והאהוב.
    לו היה חי 80 שנה כמו כל אדם סביר לא היה מומלך.
    אז לחגוג לו יום הולדת זה לחגוג בין השאר את פלאי הזמן החולף ומאפשר מהפיכות. ואני שמחה בשבילו, ומחבבת אותו, כי אין מישהו אחר לחבב כי שולמית אלוני, שהיתה בעיני צריכה להיות נשיאה, כך שמעתי, כבר לא צלולה.
    היא היתה נפלאה מכולם, והזמן הכריע אותה, ולה נעשה עוול כל כך הרבה יותר גדול משנעשה לפרס, והזמן לא יוכל לתקן.

    ונמוך יותר – בנט, שהוא הרסיס בישבן של אנשים כמוני, שחושבים שדימויי רסיסים בישבן הם השלום הלא מושלם של חופש הביטוי ויודעים כמה חמורה הנכות בביטולו, מה גם שאם יבוטל חופש הביטוי מן הסתם יסתמו להם את הפה לפני שיסתמו את שלו ודימויי רסיס בישבן יהיו הדבר היחיד שנשאר, אז עדיף ככה.
    מודה, בחילופי עונות, וממשלות, זה כואב יותר.

    והכי נמוך – אולוויז. לפי מה שאומרים אני אמורה להתרחק מהם בזמן מחזור, ובכלל, כי הם עושים ניסויים בחיות, וזה מסריח, למרחקים, בכל זמן.
    כשראיתי את הפרסומת לראשונה פרצתי בצחוק מזועזע והרצתי קדימה, כי הכל אצלי מוקלט בטלביזיה בדיוק למקרים כאלה. זה נורא, אבל בגלל הניסויים בחיות לא אפנה אליהם לכבד את הנשים. זה בעיני משול לפיצול שערות. אני פשוט לא קונה את המוצרים נטולי השפן שלהם.

    אהבתי

  23. אחת מחמש! -ולא תפרגני לעצמך את ראש הפוסט, איזה כותרת קטנה בבולד באדום עם השם המפורש וקישור בולט?

    הכותרת מלבבת. באתי בגלל השם, נשארתי בגלל המחיר.

    אהבתי

  24. ziki הגיב:

    מי צריך הארץ בדפוס?
    הנה היום במדור מכתבים למערכת מופיע מכתב של דן מירקין המתייחס למאמר של הנדלזלץ שהופיע היום בגלריה.

    אל חשש, מירקין הוא לא נביא. המאמר הופיע כבר ביום שישי (14 ליוני) באתר הארץ, המנויים המשלמים עבור העתון בדפוס זכו לראות אותו רק היום.

    אהבתי

  25. חייל זקן הגיב:

    חגיגות ה-90 לפרס

    והרי ברכתו של חיים חפר לארוע:

    פעם היה פשפש אחד
    הוא בפרוות עכבר נולד
    אך יום אחד שמע קולות:
    אתה נוצרת לחיות גדולות.

    איך קרה שהפשפש עלה למעלה…

    תיכף עזב את העכבר
    ואל כלבלב עלוב עבר
    אך החיים אינם שווים
    אם אתה חי חיי כלבים

    דירה החליט הוא לעבור
    ואז קפץ הוא על חמור
    אך חמורים תמיד עובדים
    ולפשפש זה לא התאים.

    איך קרה שהפשפש עלה למעלה…

    תוך רכיבה אל האבוס
    מן החמור עלה לסוס
    וכך עלה עלה עלה
    עד שעלה לממשלה

    איך קרה שהפשפש עלה למעלה…

    הוא פה ושם
    (עלה למעלה)
    הוא פה ושם
    (עלה למעלה)
    תמיד תגידו יס
    ואז תצליחו לטפס.

    אהבתי

  26. nurit הגיב:

    כל הכבוד דבורית על היותך אחת מחמש.

    האם במהדורה הדגיטלית של הארץ לא הופיע הקטע של ארנס על ההשוואה בין סטטיסטיקת כריתת השד האלקטיבית עפ"י בית מדרשה של ג'ולי לסטטיסטיקת כריתת יהודה ושומרון מהגוף הישראלי ? אני מנסה לשווא לצייר לעצמי מדינת ישראל כזוג שדיים. הדמיון שלי אם כל היותו פרוע, לא עומד בכך. בדקתי – הופיע

    אהבתי

  27. גלית א' הגיב:

    אחת מחמש. כ-ב-ו-ד!

    אהבתי

  28. HaAton הגיב:

    אחרי שראיתי – תודה ולווט על השירות – את הסרטון עם הנאום המושמץ של בנט אני יכולה לומר: המשל הוא מההמחשות המדויקות והמבריקות שיצא לי להיתקל בהן לשאלה הישראלית-פלסטינית. עצוב שיצא פה פרץ של דמגוגיה, מאריאנה מלמד לעלא יוניס ובחזרה, כאילו הוא השווה אנשים לרסיסים או לישבנים.

    אהבתי

    • הומר J סימפסון הגיב:

      לא נחזור על הויכוח האם מדובר בביטוי מתחום הרפואה או מתחום הצבא (ואולי בנט אוהב רק שילוב של השניים) אבל לא ברור מה בוער לבנט להתריס כנגד העולם.
      גם אם נכונה הטענה שאין סיכוי לרעיון שתי המדינות, מדוע בנט מרגיש צורך לדבר על כך. אין בחירות באופק והוא רק גורם נזק לממשלה.
      בנט צריך להבין שזהו הרגע בו הוא קובר את שאיפותיו להיות חלק מהנהגת המדינה לאורך זמן.

      אהבתי

      • HaAton הגיב:

        אין בחירות ברקע, אבל רעש הרקע של הלחץ להקים מדינה פלסטינית דומה לרעש פטיש האוויר המנסר בחצר אורוותי. הוא גורם, למשל, להקפאת בנייה מוחלטת בירושלים ובהרים סביב לה. נושא בוער מאוד.

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      לא סתם בנט היה סגן מפקד סיירת משלן.
      הרעיון של השוואה לפרוצדורה כירורגית שיכולה לעזור אך גם מאוד להזיק הוא טוב, חבל רק שהוא בחר דווקא ברסיס בישבן (במילים אחרות, קוץ בתחת).

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        אם זה הקריטריון, הדימוי, הייתי צריכה כבר מזמן להיות מפקדת הכוחות המיוחדים.
        למה בשתי דקות ביש"ע הוא צריך לדחוף שני משפטים באנגלית?
        אולי כדאי שישפר בינתיים את העברית:
        רְסיס ולא רָסיס.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        סיירת מישלן זה ענק, רסיס זעפרן עושה את העבודה. וההקרבה בויתור על כשרות. מה שכן פיתח צמיגים.

        אהבתי

    • האמיר הגיב:

      שידור חוזר של הג'וקים המסוממים בבקבוק?

      אהבתי

כתיבת תגובה