פסקול קריאה: גם אני אוהבת את אלאניס, והיה קשה לבחור אחד משיריה. נו, אז בחרתי את זה, כי אני יכולה להזדהות עם רוב המילים.
Alanis Morissette – Hand In My Pocket
הכותרות הראשיות
מעריב בגיליון חגיגי, כלומר שער כפול, כמו בשישי. ארבעה עמודים שם, שמונה בידיעות, חמישה בישר"ה, שניים בהארץ. חוץ מסמדר פרי בידיעות מצאתם עוד פרשנית אישה? למעשה יש בידיעות דור של עיתונאיות ותיקות בעמדות פרשנות בכירות: פרי, אורלי אזולאי, סימה קדמון. אין באף עיתון מקבילה שכזו. טוב, מה נטפלתי לנשים עכשיו כשיש לנו את מצרים על הראש.
קוראת קוראת קוראת את מה שנכתב בעיתונים, ומאוד קשה להבין, צריך ללקט בפינצטה:
מה פשעו של מורסי?
מה רוצה העם המצרי?
מה התוכניות של הצבא?
מי יהיה השליט במצריים?
אוקיי, מצאתי טיפה אצל ד"ר מרדכי קידר במעריב
הקיטוב התרבותי, ההקצנה הפוליטית, הקיץ הלוהט, הכלכלה הקורסת, האבטלה הגדולה, היעדר התקווה, האלימות הגוברת, הרמדאן המתקרב ואוצר המילים הקיצוני, כולם מהווים דלק סילוני על התבערה הציבורית במצרים. אלו חומרים שאסון לאומי עשוי מהם, ומצרים יכולה בהחלט להידרדר למצב של סוריה.
עמר זכריא, אקדמאי מצרי כותב למעריב, ואומר שלא יצביע יותר, מאחר שממילא איש לא כיבד את תוצאות הבחירות.
סבר פלוצקר בידיעות
השאיפה של העם להיות חופשי בארצו. לחיות חיים פוליטיים, חברתיים, תרבותיים וכלכליים נורמליים ובעיקר לא לחיות בפחד מהשליטים.
אלדד בק כותב בידיעות שאתמול הסתיימה שנה של "שלטון אסלאם קיצוני במצריים".
אנשיל פפר בהארץ: ארבע סיבות שבשלן נצטער שמורסי הלך. נשמע הגיוני, אם הכל נכון ובדוק.
– מי אתה, שר ההגנה המצרי, עבד אל-סיסי?
– מי אתה, עדלי מנסור, הנשיא הזמני של מצריים?
גיא זהר מראיין את העיתונאית המצרייה היבה חמדי אבו סייף המדברת עברית שחבל.
אורלי אזולאי מביאה את ההצהרה של ברק אובמה על מצרים.
לפחות 91 נשים נאנסו השבוע בכיכר תחריר.
יש צדק בעולם/ אין צדק בעולם
הגיאולוג ד"ר יוסי לנגוצקי, שהוביל לתגליות הגז בים התיכון העמוק, יקבל משותפו לשעבר בני שטיינמץ 50 מ' ש'.
השופט המחוזי בדימוס בעז אוקון קבע היום (ד') כי חברת סקורפיו של איש העסקים בני שטיינמץ תשלם ללנגוצקי פיצוי בסך כ-50 מיליון שקל בגין הנזק שגרמה לו כשפרשה בשנת 2008 מהשותפות שלהם בקידוח הגז "תמר" וגרמה לו לאובדן חלקו בפרויקט. זאת, זמן קצר לפני שבקידוח התגלו מרבצים של גז טבעי שערכם נאמד במיליארדי דולרים.
שמעתי וראיתי אותו אתמול אצל קירשנדון (דקה 29:49, כמסומן בתמונה), ומזמן לא נהניתי כל כך. מדובר בבנאדם שמדבר ברהיטות, בבירור ובפשטות, ומנסח כמה משפטים אחד אחר השני באופן שנעים לשמוע. ואם נדמה לכם שזה משהו הרווח בתוכניות טלוויזיה ובקרב אנשים המתארחים בהן, אתם טועים בגדול. על פניו אפשר לתמוה על פליאתי, אבל אם תסכיתו לדוברים על מסכיכם, תיאלצו להסכים עימי.
—
הפרשה האומללה של הרופא והילדה בת ה-13 לא תיאמן מבחינת סיומה, זיכוי של הרופא. חוץ מלקרוא את דברי השופט המהולל, ישנן גם 246 תגובות קוראי הארץ שראוי לקרוא כמערכון היתולי, או כעילה לבכי. קבלו את השופט יעקב צבן.
יאיר לפיד
מתארח אצל קירשנדון, מדקה 3:47 והלאה, אם יש לכם 20 דקות להקדיש לו.
מסקנה: הבנאדם לא איתנו. לא יודעת איפה, אבל לא איתנו. האמת, אין לי אף מילה נוספת לומר עליו אחרי הראיון הזה. תיהנו. עכשיו מה, לא משנה מה יהיה פה המצב הכלכלי בעוד שנה שנתיים, הוא יהיה משוכנע שחולל מהפכה, ושאנחנו בגן עדן. זכרו את שאמרתי.
בסוף הראיון אומר קירשנבאום: לא הקשינו עליך יותר מדי בראיון הזה, וזה לא היה לנו קל. ספק אם לפיד הבין את המשפט הזה.
http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf
חדר 404 על כל טעויות לפיד. השורה התחתונה: כל טעויותיו לא מזיזות למעריצים וגם לא יזיזו.
למה עוזב ראש הסגל?
האם גיל שפר עוזב בגלל תלונה שהגישה נגדו מישהי על מעשה שהיה לפני 15 שנה (התיק נסגר), או כמתוכנן אחרי ארבע שנים?
מעריב (ע' 8), ישר"ה (ע' 11), הארץ (ע' 6). ידיעות, כל ע' 10: "ושוב: טלטלה בלשכה".
כל העיתונים מביאים פחותויותר אותם פרטי מידע. דווקא בידיעות יש מסגרת מפי מקורביו של שפר, המספרים
מישהו בסביבת נתניהו ידע ששפר סיכם סופית עם רה"מ על עזיבתו וכי בלשכה החלו אפילו בניסוח הודעת הפרישה כדי למזער את הפגיעה בנתניהו. אותו אדם מיהר להוציא את דבר החקירה נגד שפר, שנסגרה לפני שנה וחודשיים כדי לנסות לפגוע בשמו הטוב… מאחורי הקלעים התנהל בשנה האחרונה קרב בין שפר לבין… נתן אשל על הקרבה לרה"מ ולרעייתו. אשל: "לא ידעתי על החקירה והתלונה עד הפרסום הלילה".
ישר"ה Vs ידיעות
לא ייאמן. הפסקת אש הבוקר. אין שום מדור המתייחס לזוועות של ידיעות. לא בשער ולא בעמודים הפנימיים. אולי מישהו הבין אתמול שהקורא ק. מלכה מגני תקווה זה הגבול התחתון? ואולי אני סתם אופטימית, ומחר יחזרו דרור אידר או גונן גינת או שניהם במתקפה מחודשת נגד אימפריית הרשע?
משתכשכים בביצה/ לחם עבודה
אבי יששכרוף, פרשן וואלה! לענייני ערבים (לשעבר הארץ) כותב גם לטיימז אוף יזראל.
ראיון עם קרולין גליק, מייסדת לאטמה.
אחרי הפסקאות האלו אני לא מבינה מה היא בדיוק רוצה.
"הייתי בהיריון עם הבכור שלי, והסתובבתי במשך שישה שבועות. סיימתי את המסע הזה מותשת לחלוטין, וכשישבתי בשדה התעופה וחיכיתי לטיסה ארצה, ראיתי בסלולרי שלי חדשות, ושם דיווחו על ערוץ 10 שמבקש מהכנסת הקלות, או בעצם שיממנו אותו. רציתי פשוט לצעוק מרוב כעס. אם הם לא מסוגלים לממן את עצמם, שייסגרו. למה אני צריכה לממן אותם מכספי המיסים? אני לא צופה בהם כבר שנים כי הם פשוט לא טובים. אני נודדת ופושטת יד כדי שאנשים יממנו את 'לאטמה', והם מקבלים מהקופה הציבורית. זה טירוף".
אז מה את מציעה לעשות?
"אני חושבת שזה נכון ומתבקש לבנות מודל חדש למימון. יש לנו עשרות אלפי לייקים בפייסבוק ואני רוצה לבקש מאנשים שצופים בנו תרומה של עשרה שקלים לחודש. אם עשרת אלפים איש יעשו את זה, זה יממן את כל הסיפור".
עיתון גרמני פרסם קריקטורה אנטי ישראלית.
עורך האיור של העיתון התנצל (הארץ, ידיעות).
ובינתיים במעריב
הודעה לעיתונות
ארגון העיתונאים יחד עם ועד העיתונאים במעריב הגיע אתמול למערכת מקור ראשון על מנת לקיים אסיפת הסברה שתואמה מראש עם העובדים, אך ההנהלה סירבה לאפשר את קיום האסיפה. למרות זאת, עובדים במקור ביקשו מנציגי הוועד להישאר ולספק להם מידע לגבי המצב המדאיג בשני העיתונים שיוצאים לאור על ידי אותה החברה. נציגי העובדים עברו במחלקות השונות ודיברו עם העובדים שפנו אליהם אשר רבים מהם הביעו את חששם באשר לעתידם בעיתון.
מאוחר יותר נערכה אסיפת עובדים במערכת מעריב ובה שיתפו נציגי הוועד את העובדים באי הוודאות וציינו כי פנו כבר מספר פעמים להנהלה ונותרו ללא מענה. כמו כן, הם העבירו לשלמה בן צבי מכתב אישי וביקשו ממנו לדבר איתם.
מתוך המכתב: "שלמה, אנחנו במעריב רגילים לימים קשים, אבל מאמינים שיש דרך להתמודד איתם, והדרך היא בדיבור ובשותפות. לא לכזה יחס ציפינו כשקיבלנו אותך למעריב וכוננו מערכת יחסים קיבוציים. רגע לפני שאנחנו נאלצים לנקוט בצעדים ארגוניים ולהתחיל במחאה ציבורית – בוא ודבר איתנו ועם נציגינו המוסמכים, וכבד את ההסכם".
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
עיתונאים ובלוגרים לא הורשו להיכנס לכנס פעילי הליכוד. למה מה נהיה (טל שניידר)?
ניקי פתחה אתמול דיון ארוך בעקבות הכתבה זוכת הפוליצר שהבאתי מ-WP והשער של 24 שעות: האם שִכחת ילדים במכונית יכולה לקרות לכל אחד.
שואב המים הגיב לפנות בוקר, כך שייתכן שהרוב לא ראה את תגובתו:
הבן הגדול שלנו היה חולני בינקותו ואשתי אף עזבה את עבודתה כדי לטפל בו. הוא היה בסכנת חיים רציפה ולעולם לא הושאר אלא בידי מי שעבר הדרכה – וודאי שלא הושאר לבד. ויהי היום, והוזמננו ביום שישי אחד לחתונה ביפו בגלריה של אילנה גור. הגענו אשתי ואני נרגשים וחנינו ביפו העתיקה, יצאנו מהרכב והלכנו שלובי ידים בסמטאות הרומנטיות. הגענו לחתונה ואף לחצנו כמה ידים. ואז… אשתי נזכרה…
זה היה בערך 20 דקות, ולתינוק שלום. ישן לו בשלוה ולא ניזוק, לא מהחום ולא ממצבו הרפואי המיוחד.
אנשים נורמטיבים
ביום חופשי
ללא טלפונים ולחצים
לא ״גבר שעסוק בעצמו״ -אלא שני הורים
ועוד אנשים שמקדישים את עצמם לטפל בתינוק החולני הזה
הילד הזה לא הושאר מעולם לבד, גם לא בבית ממוזג
…
זה לא יכול לקרות – אבל זה קרה.
אז בלי התלהמות, בבקשה.
– מכירים את הבלוג של דני קרמן? אז עכשיו.
– כל הרבנים אותו דבר (שאריות ברשת).
– פרו'פ דוד אסף בבלוג שלו על השיר האמריקאי היפה ביותר, לרגל יום העצמאות של אחותנו הגדולה.
והנה השיר כשבון ג'ובי שר אותו בטיימס סקוור.
– עידן לנדו על חוק הדיור הציבורי.
– אנסה לפצוח במסורת חדשה, הייקו כותרות. אבל אני לא מבטיחה.
אני והבלקברי
לא תאמינו, אבל יש כמה אנשים שחולמים לחזור מהאייפון לבלקברי. לא אני, אני מעולם לא עזבתי, וזה גם לא יקרה בקרוב. אז למען החולמים על בלקברי חדש, הנה הסקר ההשוואתי של ישר"ה.
לפני פיזור
משפטים שלא כדאי לכתוב לי כשמבקשים ממני משהו:
– שמעתי על הבלוג שלך הרבה. את יכולה לכתוב על ה-*&HYT שלי (לא, חצוף!)?
– את עדיין מפרסמת את המדור ההוא (אולי תבדוק בעצמך?)?
– את חייבת לכתוב על (אבל כתבתי בפוסט שהעליתי לפני שעתיים!).
– לא הצלחתי למצוא את מספר הטלפון שלך (הלו, הוא מופיע רק ב-144 ובעמוד הפייסבוק שלי. גלוי לכל).
הקטע הוא שאני לא אומרת/כותבת את מה שבסוגריים. את זה אני ממלמלת לעצמי תוך קללות נמרצות. כמו שאני מקללת את הנהגים ואת הדוג"לים כשאני על הכביש. בתוך הקסדה. איש לא שומע. רק הקסדה מתכווצת מבושה.
ומייל מהבוקר. סופסוף תדעו מי אני באמת. לא אצטרך להסתתר יותר.
הפרצוף הלאומני, ציוני שלך התגלה בכל כיעורו.
שתהיי בריאה.
ותכתובת מלפני שבוע
אני: לא מנהלת מו"מ עם טרוריסטים
טרוריסט: משום מה תמיד חשבתי שאתם השמאלנים תומכים במשא ומתן עם טרוריסטים
ולווט אנדרגראונד 
1,2,3, נסיון…
אהבתיאהבתי
הבעיה עם לאטמה היא שמדובר באתר ממש, אבל ממש, לגמרי לא מצחיק.
כשחבורת אנשים נטולת הומור מנסה לעשות סאטירה הומוריסטית מה שיוצא זאת עיסה פאתטית. זה מה שקורה לאתר "לאטמה".
הימין מעולם לא הצליח לנפק סאטירה הומוריסטית – אולי משום שכדי להיות ימני אתה צריך להיות כבד, וכדי להצחיק אתה צריך להיות קליל.
כדי להיות ימני אתה צריך להיות מלא מעצמך, גדוש באהבה עצמית, פרנואיד כלפי הסביבה, עויין כלפי מי שאינו נמנה על הדומים לך, אכול דעות קדומות, מוקף באיסורים והגבלות, שמרן, רצוי קצת גזעני – בדיוק התכונות עליהן הסאטירה מלגלגת.
בקיצור, כדי להיות ימני אתה צריך להיות בלון נפוח – בעוד סאטירה היא המחט שנועצים בבלון.
אהבתיאהבתי
צודק.
הנה, תראה איזה יופי של סאטירה על שמאלני חסר מודעות עצמית עשית.
אף ימני לא היה מצליח לעשות כזאת סאטירה אלגנטית.
אהבתיאהבתי
הבדיחה האמיתית היא שיש אנשים שמאמינים שבארץ יש באמת שמאל וימין. יש גוש בעד הנראטיב וגוש נגד -סטו. בפאן הכלכלי חברתי יש גיבוב חסר סדר והגיון. האנשים שצריכים את השייכות לעדר הנכון כדי לקום בבוקר יכולים לחפש.
אהבתיאהבתי
בארץ בהחלט יש שמאל כלכלי, מסוציאל דמוקרטיה ועד קומוניזם טהור.
מה שכן אני מסכים שבליכוד יש לא מעט ח"כים שנגררים לגל הפופוליזם השמאל-כלכלי.
כמעט ואין מפלגות ימין כלכלי טהור. בנט הכי קרוב לזה, חבל שהוא התיישב על הפלטפורמה של המפדל.
הבעייה האישית שלך עם המפה הכלכלית הפוליטית היא שהיא מתנגשת לך עם המפה המדינית.
אהבתיאהבתי
מתי פגשת מצע כלכלי שמאלני או ימני. בקושי סלוגנים.
בעיה אישית שלי עם המפה הכלכלית הפוליטית? אשמח להכיר.
אהבתיאהבתי
מכיוון שהמצע הכלכלי של שלי הוא בדיחה, אני אפנה אותך למצע של חד"ש.
מצע ראוי מהצד השני הוא של המפלגה הליברלית החדשה.
אתה טענת שיש גיבוב במצעים הכלכליים. אני טוען שזה לא נכון, ומה שבאמת מפריע לך זה שאין מפלגה שמשקפת גם את העמדות המדיניות שלך וגם את הכלכליות.
אהבתיאהבתי
העמדות הפולטיות או הכלכליות שלי ממש לא רלוונטיות. (הסבר ארוך ואין כוח) הדוגמאות שהבאת אינן מוכיחות שקיים שמאל או ימין כלכלי בישראל. מדובר בשתי מפלגות אזוטריות שהתייחסו במצע לנושא. זה לא ההמון שהצביע עבור 'איפה הכסף' -דוגמא לסלוגן כלכלי שעיקרו גיבוב של ימין ושמאל.
אהבתיאהבתי
למה? זה בדיוק מה ששופט אמור לעשות במקרה כזה.
מצד אחד יש את עדות המתלוננת, שהיא אמינה, קוהרנטית, לא משתנה ונתמכת במידת מה ע"י ראיות חיצוניות. מצד שני יש את עדות הנאשם, שהיא אמינה, קוהרנטית, לא משתנה ונתמכת במידת מה ע"י ראיות חיצוניות. במשפט אזרחי השופט היה צריך להחליט למי הוא מאמין יותר, אבל זה משפט פלילי: כדי להרשיע, הוא צריך להשתכנע "מעבר לספק סביר" באשמת הנאשם. אז מה עושים כשאי אפשר להפריך את עדותו של הנאשם?
הכותרת של הידיעה מגמתית: "שופט בכיר זיכה רופא מביצוע מעשה מגונה בנערה, אף שמצא את גרסתה אמינה"? באותה מידה יהיה נכון לכתוב "שופט בכיר זיכה רופא מביצוע מעשה מגונה בנערה אחרי שמצא את גרסתו אמינה".
כותרת המשנה לא טובה בהרבה: "סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בי-ם לא מצא דופי בעדותה, לפיה בוצעו בה מעשים מיניים בוטים"? למה לא "סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בי-ם לא מצא דופי בעדות הרופא, לפיה בוצעה בדיקה שגרתית בלבד"? הקוראים עוד היו עלולים, רחמנא ליצלן, לקבל רושם שונה מזה שמנסים ליצור בידיעה! "אך קבע ש"קשה להניח" שהרופא יסכן את מעמדו במעשים כאלה", כאילו שזה היה הנימוק העיקרי לספק של השופט באשמתו של הרופא, בעוד שבפועל מדובר באחת מתוך כמה נקודות שמעלות ספק באשמת הנאשם וגם זו צוטטה באופן חלקי. ההסבר המלא של השופט שונה מהרושם שכותרת המשנה מנסה ליצור:
ובהמשך אותה פסקה:
כלומר השופט לא טען שלא סביר שהרופא יבצע מעשה מגונה בילדה, אלא שלא סביר שייבצע מעשה מגונה בילדה במקום שבו בכל רגע הוא עלול להיתפס. זה כמובן לא מוכיח שהוא לא עשה זאת, אנשים עושים לפעמים דברים שאינם סבירים, אבל מעצם היותו של מעשה שלא סביר, הרי שהוא מקטין את הסבירות שהוא באמת ארע. הצטברות של כמה נקודות קטנות לטובת הנאשם יכולות להביא לספק סביר בנוגע לאשמתו ואז אין לשפוט ברירה אלא לזכות, גם אם לדעתו הסבירות שהנאשם באמת אשם גבוהה יותר מאשר שהוא זכאי.
וייץ מביא את גרסת המתלוננת בפירוט רב, אבל גרסת הנאשם כמעט ולא מוזכרת. כשהוא בכל זאת טורח להזכיר חלק ממנה, זה נעשה אך ורק כדי לתקוף אותה:
מדוע אי אפשר למצוא שתי גרסאות סותרות כאמינות? אמין אינו בהכרח נכון. השופט לא קבע ששתי הגרסאות נכונות, רק ששתיהן אמינות. והוא בהחלט לא קבע שהרופא אומר אמת או שהילדה משקרת.
וייץ מנסה לתקוף את אמינות עדותו של הנאשם כשהוא כותב שהקשר בין כאב אוזניים לבדיקת הבטן הוא רופף. אלא מה, דווקא העד המומחה מטעם התביעה אישר שהבדיקה כפי שהנאשם תיאר היא סבירה בתנאים האלו ("אני חושב שאם זו חולה חדשה אז אני חושב שאם אני הייתי רופא שלה. וזאת הייתה הפעם הראשונה שאני בודק חולה חדשה כרופא משפחה הייתי בודק אותה בדיקה כפי שתארת אותה"). וייץ לא חושב שזה מידע רלוונטי לקורא.
אהבתיאהבתי
דבורית אם כבר את רוצה לצטט אחת את השני אז השופט צבן עשה לך אפקט המראה.
את זו שביטלת תלונות של הכאת עיתונאים ע"י חיילים בתואנה ש"די לא הגיוני שהם יפגעו בעיתונאים". זה לא אותו הגיון חולה של השופט צבן ?
את הוכחת שאובייקטיביות ממך והלאה.
אהבתיאהבתי
אה, אתה זה שחשפת את הפרצוף הלאומני.
אני מבין שמבחינתך בשביל חיילים להכות עיתונאים זה יצר בלתי נשלט, כמו אצל הרופא.
אהבתיאהבתי
זה די לא הגיוני שאני אחשוף את הפרצוף האמיתי של דבורית.
ומנסיון שלי, כן, חיילים לא יכולים לעצור את עצמם מלהכות עיתונאים.
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1804841
אהבתיאהבתי
מכות זה כלום לעומת המקרה של העלמת העיתונאים. אף אחד לא נשאר כדי לדווח על הפרשה.
אהבתיאהבתי
כשכל העיתונאים היהודים לא כותבים על הכאת עיתונאים פלסטינים וכשהעירו השביעית מעלימה עין וכשדבורית שמה זין האפקט המתקבל הוא זה שהיה מתקבל אם היו מעלימים את העיתונאים.
אהבתיאהבתי
ידוע שהחיילים ההם המממנים העיקריים של הבלוג. צודק, היה חסר גילוי נאות.
אהבתיאהבתי
אצל קירשנדון התראיין יאיר לפיד? זה לא היה יובל שטייניץ?
אותה קשקשת מנותקת מן המציאות עם אי הבנה של הכלכלה.
אהבתיאהבתי
לפרופסור אסף יש אחלה בלוג, מקום שציע שפע של פנינים. רק הערה קטנה לV, לא שמים בון ג'ובי כשיש את אלביס.
אהבתיאהבתי
אלביס מעניין לי את קצה הקצוות השרופים.
שנאמר: בבלוג שלך וכו'.
חוץ מזה הבחירה בבון ג'ובי הייתה של אסף, לא שלי.
אהבתיאהבתי
פרופסור אסף, כבן תרבות בר ובקיא, פתח את סקירתו המצויינת בביצוע של אלביס. רק בסוף הסקירה הביא רשימה ארוכה של מבצעים, ביניהם גם בון ג'ובי.
יחסך לאלביס מראה שאפשר להוציא בחורה מפתח תקווה אבל אי אפשר להוציא את פתח תקווה מהבחורה, למרות שבקארה המפואר שלך לא רואים קצוות שרופים.
אהבתיאהבתי
בדיוק כמו שאי אפשר להוציא את הצפונבוניות המלוקקת מהצפונבון.
אהבתיאהבתי
מסכים בהחלט, ועדיין יש צורך בשוטרי תרבות כאן בבלוג. הרי אחד מקוראייך הצעירים העז, שומו שמיים, להשוות את גידי גוב לפרדי מרקורי. תרבות נוצרת בערים גדולות ומשם יש לגייס את השוטרים.
אהבתיאהבתי
אין לי צורך בקאפו בסביבה.
אהבתיאהבתי
היחס שווה הנפש שמגלים המתישבים החדשים ביפו לערכי תרבות הוא שהביא לקריסתם של מקדשי התרבות היפואית כליף, קרוואן ואריאנה. מוסדות מפוארים שהיו אחראים לחניכתם התרבותית של שני דורות של ישראלים שמאסו בדיקטטורה האדומה של הצוותאים. האין זו מסורת שראויה לקצת כבוד מצד המתנחלות החדשות?
אהבתיאהבתי
לא
אהבתיאהבתי
אני מרים ידיים. הביאי את איה כורם
אהבתיאהבתי
לא, אתה לא מבין: לא כורם, לא פלס, לא גוש, לא מסיקה, לא נינט, לא זוהר. אתה לא שם.
אהבתיאהבתי
אני אומרת לך שהוא ביקש ממני, אז אתה אומר לי "רק בסוף סקירתו המצוינת"? מה לא ברור במילה ביקש? >>> שלח לי מייל וביקש. זה לא דומה ל"קראתי בסקירתו המצוינת".
אהבתיאהבתי
מזה הטוקבק הכבוש הזה? האם לא טרחת לקרוא את הסקירה המצויינת לפני התגובה הקודמת?
ולעצם העניין, ומה אנו למדים מכך? בעוד שבבלוג שלו הקפיד אסף על היררכיה תרבותית ראויה, כדי להופיע בבלוג שלך הציע המלצה יעני עממית.
אהבתיאהבתי
אולי כדאי שהמראיינים גם יעשו תחקיר לפני שהם מראיינים מישהו ואז הם גם יוכלו לענות לו. קרולין גליק למשל, יכולה ללמוד שההקלות שערוץ 10 ביקש היו רק פריסת החובות, ולא לקבל כסף מהמדינה בשום צורה שהיא. בנוסף, לערוץ עשר היו גם דרישות מסויימות, כגון המחוייבות לייצר תוכן מקורי ומקומי, כאשר על אתר לאטמה אין שום מחוייבות, שני הבדלים די משמעותיים.
אהבתיאהבתי
איזה קשקוש.
פריסה ללא ריבית והצמדה זה הקלה. כמו כן, באו בטענות לגביי זה שצריכים לשלם דמי זכיון.
וחוצמזה סליחה, גם אני רוצה לשדר לכל המדינה, מה לעשות זה עולה כסף וקיבלתם את זה תמורת הסכם, לא עומדים בו טוסו לי מהמרקע.
וגם סיפרתם על הטייקון המסכן מימן ששפך מליונים. זה בסדר ראינו מאיפה המליונים האלה הגיעו (ע"ע אמפל).
אגב, הערוץ היחיד שאני רואה (באינטרנט אין לי טלוויזיה) זה ערוץ 10, ליתר דיוק את חברת החדשות השאר מזבלה.
אהבתיאהבתי
פריסת חובות יכולה בהחלט להיות שוות ערך כלכלית לקבלת כסף המדינה. תלוי בריביות.
מדוע תספורות לבעלי ערוצי טלוויזיה זה טוב וחיוני, ולאנשי עסקים אחרים זה רע?
אהבתיאהבתי
איך נחשפה הציונות הלאומנית שלך?
אהבתיאהבתי
מעניינת וסמלית היא השוואה לקסיקלית בין הכותרות הראשיות. בידיעות אחרונות ובישראל היום – "מהפכה". בשאר העיתונים המונח המדויק הרבה יותר, גבה-המצח טיפה יותר, והדרמטי וצעקני פחות, "הפיכה".
אהבתיאהבתי
מהפכה נשמע עממי.
הפיכה נשמע צבאי.
פה זה הפיכה צבאית על רקע התקוממות עממית.
הבעייה שהתהליך הזה יהיה אינסופי, עד שיעלה מישהו שישיב את הטלת המורא על העם.
אהבתיאהבתי
7-5-7 זה לא כמות המילים, אלא סוג של הברות (לא כפי שאנחנו מגדירים הברות).
חסרה גם התייחסות לאחת מעונות השנה.
את צריכה להחליף את החברים בפייסבוק כי לא ייתכן שאני הראשון שמקרצץ על זה.
חוץ מזה, יצא אחלה.
אהבתיאהבתי
מה אתה מתקטנן איתי על הברות ומילים.
פפפפפ.
אהבתיאהבתי
זה לא מה שעושים פה?
אהבתיאהבתי
הפוך, גוטה, הפוך:
5 – 7 – 5
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A7%D7%95
אהבתיאהבתי
כמובן
אהבתיאהבתי
הכותרות ב- וואלה כל הבוקר:
פרשנות: בשורה רעה לאיסלמיסטים.
באמת? לא יכול להיות
אהבתיאהבתי
ערן פלג יורד על הקולגות, ארבל ונוימן -ובצדק.
אהבתיאהבתי
עמיר פלג
אהבתיאהבתי
מתנצל, זה לא יקרה שנית.
אהבתיאהבתי
קרוליין גליק נואמת גרועה ומתלבשת כמו דודה אבל לקול האמיץ והכנה והאמיתות שהיא משמיעה אין תחליף. המקסימה הזאת חייבת להנהיג. ז'תומרת, אנחנו ממש צריכים אותה.
אהבתיאהבתי
בהזדמנות זאת, שעושים צדק עם יוסי לנגוצקי, אתרום את חלקי. במלחמת ששת הימים היה לנגוצקי מפקד הסיירת של חטיבת ירושליים. הסיירת בפיקודו לחמה (בהצטיינות) וטיהרה שני מוצבים ירדניים, הנקניק והפעמון, בקרבות שלא נפלו בחשיבותם מהקרב בגבעת התחמושת. עם השנים הצליחו חברי בחטיבת הצנחנים להעלים את לחימת היחידות האחרות בירושליים ולנכס לעצמם באופן בלעדי את שחרור העיר. אכן, איש רב פעלים ונטול מרפקים. זה מלח הארץ.
אהבתיאהבתי
רבנים: שמואל אליהו, שלמה אליהו, מרדכי אליהו… כל עוד לא הגיעו לרב ליאור אליהו נצטרך להאמין שיש עדיין תקווה.
מנהיגים ערביים ומזרח תיכוניים: עוד לא נמצא המנהיג שבלכתו לא נתגעגע אליו. אין מה לעשות, הלב היהודי כנראה סנטימנטלי…
אהבתיאהבתי
יורשה לי לבאר את דבריו של ל"א:
הרב ליאור אליהו (רב צבאי צעיר) הוא בנו של
הרב שמואל אליהו (הרב של צפת) הוא בנו של
הרב מרדכי אליהו (הרב הראשי הספרדי לשעבר) הוא בנו של
הרב שלמה (סלמאן) אליהו (בוגר אוניברסיטת קיימברידג' שנולד וחי בעירק, מעין 'חוזר בתשובה' שהפך להיות מגדולי פרשני הקבלה העיוניים בכל הזמנים)
שלמה אליהו (עורך דין, מנכ"ל משרד השיכון) הוא אחיו של הרב שמואל אליהו
אהבתיאהבתי
חן חן, אבל אני התכוונתי לרב ליאור אליהו הזה
אהבתיאהבתי
😯
אהבתיאהבתי
לא נורא, לפחות השכלתי.
אהבתיאהבתי
הדיון על התינוקות הנשכחים גלש בלהט הרגשות להכרזות צדקניות והיבטים מוסריים ומשפטיים שפחות רלוונטיים. נחזור לעובדות:
א. תינוקות נשכחים ברכב וזה לא משנה על ידי מי.
ב. יש אמצעים יעילים לצמצום התופעה שכל משפחה יכולה לרכוש.
מה העניין לצלוב הורות של אחר או להעיד על עצמך? מתמקדים בדברים שיכולים להציל חיים. פשוט מאוד.
אהבתיאהבתי
התגובה של שואב המים קלעה למטרה, ועל כך נאמר במקורותינו: "אשרי אדם מפחד תמיד". ומי שנוטה לפיזור דעת, שיבדוק עצמו בשבע עיניים.
אהבתיאהבתי
אני בספק אם יש מניין הורים שחיים בתרבותינו עתירת הצלצולים והמסכים שדעתו אינה מפוזרת במידה זו או אחרת.
אהבתיאהבתי
להמצאות הטכנולוגיות אין שום הגיון כלכלי כי אף אחד לא חושב שהוא יכול לשכוח.
אז מה עושות החברות הממציאות? מנסות להכריח אותנו לקנות את המוצרים שלהם ע"י לובי בכנסת.
אפוד צהוב אול אובר אגיין.
אהבתיאהבתי
קודם כל לכמה מכותביך המסורים יש חוש הומור, דבר שמשמח אותי כי
ללא חוש הומור את/ה הופך למפלץ רציני/ת וטורדני/ת. הפעם אני מתייחסת לסיפא של הבלוג ולטרוריסט. מדי פעם נכתבות כמה פניני לשון/הגיגים אולי לא זו היתה כוונת המשורר/ת אבל אני צחקתי ודי לי בכך.
בראיון של קירשנדון עם לפיד נרדמתי והחמצתי את לנגוצקי אבל אני שמחה בשמחתו, מגיע לו כל שקל מ-50 המיליון (רק ממה שקראתי לא שיש לי מידע פנים).
לידיעות מגיע לדעתי טפיחה רצינית על השכם על הבמה שהוא נותן לנשים דעתניות, חכמות ופרשניות מצויינות. ואל תפסיקי לרגע לכתוב על נשים, זה נושא שאסור שירד מסדר היום ומכאן תרשי לי לא להתייחס לזיכויו של הרופא כי אני לפני התקף זעם בלתי נשלט. מה יהיה עם כל השופטים המיזוגנים האלו מה?
אהבתיאהבתי
אני לא חושב שיש קשר למיזוגניה כשמדובר על ילדה בת 13.
זה נראה יותר כמו אליטה ששומרת על עצמה מול האזרח הפשוט.
אהבתיאהבתי
מורסי ניסה לעשות במצריים מה שעשה ארדואן בהצלחה רבה בתורכיה, כלומר לסלק את הקצונה הבכירה מעמדות מפתח ולשתול במקומה את אנשי האחים. לאחרונה, הגיע הדבר לחדשות כשמינו ג'יהאדיסט למושל לוקסור במקום יוצא צבא. משרות מושלי מחוזות במצריים היו רשומות בטאבו על שם הצבא, כפי שבתקופת מפא"י היו משרות הניהול בחברות ממשלתיות ובחברת העובדים. ייתכן שהמינוי בלוקסור היה הקש ששבר את גב הגמל. כאשר זיהה הצבא הזדמנות בהתעוררות האופוזיציה, קיבל רשות מהאדון בוושינגטון והניע את הטנקים.
מה צפוי במצריים? ישעיהו:
אהבתיאהבתי
לא שאני יודע משהו אבל אני מתקשה להאמין שמינוי ג'יהאדיסט למושל לוקסור יוציא מליון איש לכיכר ת'חריר
אהבתיאהבתי
אתה בוגר השפה כמכלול? קרא שוב:
אהבתיאהבתי
אם אתה מתכונן לעבור לדיון בעל אופי אישי, אמור לי ואשמח לרדת מעגלת ההתקוטטות כבר כאן.
השאלה המעניינת, בכל אופן זו שעליה מנסים לענות בעלי הטורים, היא לא מה גרם לצבא לעשות את שעשה (וכאן ההסבר שלך נשמע סביר, לפחות כמו הסברים אחרים) אלא מה הוציא את המיליונים לרחובות.
אהבתיאהבתי
אני תלמידו המובהק של האדמו"ר אורן.
מה הוציא את ההמונים? מספר סיבות שפורטו על ידיהם. רפיסות שילטונית בצירוף עידוד ישיר של הצבא (ודאי צפית בהטלת דגלי מצריים ממסוקי הצבא) שימשו כמגבר כח.
אהבתיאהבתי
ועדיין, מיליוני אנשים יצאו לרחובות, זה לא בגלל דגלים שמישהו הטיל ממסוקים ולא בגלל סיבות אמורפיות כמו "רפיסות שלטונית".
אהבתיאהבתי
ההסבר והתחזית של גיא בכור.
אהבתיאהבתי
לא משנה מי יהיה הנשיא, תמיד יהיו מיליונים לא מרוצים שיצאו לכיכרות. העם מפולג, והוא איבד את הפחד מהשלטונות.
אהבתיאהבתי
80 מיליון לא יצאו לרחובות. לפני ההפגנה סולק הנשיא מארמונו, הוסרה השמירה על משרדי האחים ונלקח הנשק מהמאבטחים שלהם. אתה אמנם מזלזל בהשפעה של רפיסות שלטונית אבל רבותינו ייחסו לכך חשיבות רבה:
והנה ההוכחה לחוכמתם:
אהבתיאהבתי
גיא בכור דייק וחזה נכונה את התנפצות החלום של האחים המוסלמים. חלק מהעם המצרי לא קונה את מיצג השלטון הדתי הישר והעממי. בספק אם הבינו את הפואנטה במלואה ולכן גם אני חושב שהמצרים עוד יתגעגעו לימי האונס הזיקוקים וההפגנות בתחריר. כמו כל סכסוך בעולם הערבי צריך לזהות למי חשוב להראות ששלו גדול יותר. הכסף הוא המניע אבל הכבוד הערבי הוא זה שיגרום לאירועים לגלוש מעבר לקו האדום. האחים המוסלמים לא יכולים להרשות לעצמם לצאת פראיירים לאור ההשקעה העצומה.
אהבתיאהבתי
איזו רשות בדיוק? מ-YNET:
האם זו רק הצגה? פרשנות בקומנטרי מגזין טוענת שאובמה ממשיך לעשות את כל השגיאות האפשריות בעניין מצריים, ואני נוטה להסכים.
אהבתיאהבתי
שוגה או לא, בכל הקשור למצריים אין לאמריקאים אופציות טובות. מצריים זה טוטאל לוס. מבחינת הצבא המיצרי, אי הצגת אולטימטום אמריקאי כמוה כהסכמה שבשתיקה. בממסד הפוליטי/ביטחוני האמריקאי לא כולם התפעלו מיחסו האוהד לאחים המוסלמים.
אהבתיאהבתי