לא הייתי שמה לב לעניין אלמלא אביב הורביץ ורוני שוקן. לא ידעתי שחנוך מרמרי, העורך הראשי של העין השביעית, הוא חבר של יאיר לפיד. הרבה דברים אני לא יודעת.
האם החברות הזאת משפיעה על סיקור האתר את לפיד?
עורך האתר, שוקי טאוסיג, הכחיש בתוקף במי נגד מי:
הטענה של רוני שוקן שקרית. מערכת 'העין השביעית' פועלת בחופש מוחלט. על יאיר לפיד נמתחה ונמתחת ביקורת עניינית לפני ואחרי כהונתו של מרמרי כעורך הראשי. גם לקשר מעורר השאלות בין 'ידיעות אחרונות' למפלגת 'יש עתיד' ניתן ביטוי ב'העין השביעית' דבריו של רוני שוקן מצוצים מן האצבע, ומקורם שלהם עצמם בנקמנות אישית.
טענתו לוקה בחיבורה למציאות.
האתר מסקר באופן סלקטיבי במיוחד את מעללי לפיד. אודה שלא עשיתי חפירת עומק במשך כל השנה האחרונה. אתמקד רק בשבועות האחרונים, ולמעשה רק בחלק מהם, מאחר שלא הייתי פה.
כתב אורן פרסיקו בערב ראה"ש:
במוסף החג בעיתון הבית של לפיד מופיע אזכור ראשון בעיתון זה לפולמוס השאכטות של שר האוצר. "הרשתות החברתיות עמוסות בירידות על יאיר לפיד, על שהכחיש בראיון לרענן שקד ב'ידיעות אחרונות' שאי-פעם עישן מריחואנה", כותב נחום ברנע בשולי מדורו הקבוע.
"עם כל הכבוד לקריירת העישון של לפיד, זאת הבעיה הקטנה שלו. לפיד לא מבין מה קורה לו. זאת הבעיה הגדולה שחושף הראיון".
ברנע אינו מציין כי בעקבות הכחשתו של שר האוצר הודיעו עדים בפנים גלויות וקול גדול כי עישנו איתו גראס, וזו הסיבה שבגינה ספג "ירידות" (עגה עדכנית בערך כמו הטענה שפעם עישנת עם לפיד "צינגל'ה של נאפאס").
צחוקים. גם באתר של פרסיקו לא נכתבה מילה על "הרשתות החברתיות העמוסות בירידות על לפיד", ולא צוטטו חגיגות פייסבוק בעניין. רק בביקורת התקשורת שלו הזכיר פרסיקו כמה ימים קודם את הקטע שנכתב על כך במעריב (1.9):
אריק בנדר מדווח ב"מעריב" כי בניגוד לדבריו החד-משמעיים של שר האוצר יאיר לפיד בראיון שהעניק ל"ידיעות אחרונות", כאילו מעולם לא עשה שימוש בסם מסוכן מסוג קנאבוס – בסוף-השבוע פירסמה אשה בשם סופיה טרוטוש-ארגמן בעמוד הפייסבוק שלה כי היא עצמה עישנה בעבר עם לפיד גראס, בדירתו ברחוב הירקון. "כנראה זו לא היתה הפעם הראשונה שלך, כי ידעת להגיד ש'החומר' מעולה, נתת לנו פרח. בשביל זה באנו". תגובת לפיד, כותב בנדר, לא נמסרה.
וגם, אם אפשר, למה לא לרדת על ברנע, שהסלנג שלו לא מעודכן כמו של החבר'מנים, אתם יודעים מאיפה, או על ידיעות, שהתייחס לכך בדיוק, אבל בדיוק כמו העין השביעית.
אם לחזור לראיון של שקד את לפיד, זה מה שכתב עליו עורך אתר ביקורת התקשורת המצוטט לעיל:
"שאלתי את כל השאלות שכל אדם אחר היה שואל", "לעיתונאים כלכליים יש נטייה לא לשאול את כל השאלות. וגם, אצלי להתראיין זה כיף". "אני נחמד עם כולם, אבל זה לא הפריע לי לשאול את כל השאלות ולקבל את כל התשובות", "שאלתי אותו שאלות על כלכלה בהשראת סבר פלוצקר", "נתתי לו פייט שלא יבייש" (מתוך שיחת טלפון של "שי ודרור" עם בעל הטור ב"ידיעות אחרונות" רענן שקד, שראיון שלו עם בעל טור אחר לשעבר בעיתון, העובד כעת כשר האוצר, מתפרסם היום ב"ידיעות אחרונות").
"מתי בכית בפעם האחרונה?", "לא בכית פעם אחת מאז תחילת הקריירה הפוליטית שלך?", "יאיר לפיד, מה ישראלי בעיניך?", "בעצם, מה שלומך?", "נראה לך שזה יעבור?" (חמש השאלות הראשונות המודפסות בראיון).
[…]
כלומר, הוא התמקד בלגלוג על שקד, ועוד עם טעות:
רענן לא שאל את לפיד מיהו ישראלי בעיניך. הוא כותב בתחילת הראיון: "לא שאלתי את השאלה הזו".
שום רמז לשקריו המתרבים של לפיד, או לשאלת הגראס ששקד חזר ושאל.
לסיכום: אף מילה לא נכתבה באתר על מעשני הגראס עם לפיד מפייסבוק. רק באמצעות השליחים ממעריב ומידיעות.
זאת ועוד: פרשת השנאוצרים אוזכרה בכל אתר כמעט. בעין השביעית – נאדה.
תגידו שהאתר לא עוסק במה שנכתב ברשתות? שטויות.
זהו האתר שפרסם 1,800 מילים על זהות בדויה בטוויטר שחבטה באנשי תקשורת, זהות בדויה שנחשפו אליה אולי שלושים אנשים בסך הכל. או על הלפידומטור, שאפילו לפיד התייחס אליו בחיבה. או חפר באמ-אמא של הרשתות החברתיות כדי למצוא כל מילה שנכתבה על אמנון דנקנר.
והנה, אתמול נשבר שיא מסוים. אורי משגב ואביב הורביץ חשפו את ספר המחזור של גימנסיה הרצליה ממנו עולה שלפיד שיקר גם בעניין זה. אף מילה לא הייתה על כך בדיווחי העין. אף קישור לאחד משניהם.
זהו האתר שדבר לא נמלט מעיניו, כולל ספר ילדים שכתב ראש לימבו. כל אירוע תקשורתי ברחבי החלד מועלה במיידי לסקרולר החדשות. הכל, חוץ ממה שקשור ביאיר לפיד. או בביקורת על האתר.
רבות היה לכתוב בביקורת התקשורת גם היום על ספר המחזור, על ניכוס לפיד את השיפור במצב הכלכלה, אבל באתר ביקורת התקשורת הוזכרה רק פרשיית היועץ המיוחד. בקטנה.
איך אמר העורך?
מערכת 'העין השביעית' פועלת בחופש מוחלט. על יאיר לפיד נמתחה ונמתחת ביקורת עניינית לפני ואחרי כהונתו של מרמרי כעורך הראשי.
ולווט אנדרגראונד 
הרובוטים של יאיר לפיד לא מסוגלים לשים ניק עברי בוורדפרס?
אהבתיאהבתי
שאין מה לענות פונים למחוזות הזויים. אני מבין שכל מי שלא שותף למסע הצלב נגד לפיד הוא רובוט ? אסור שתהיה מחשבה עצמאית ? בוקר טוב צפון קוריאה.
אהבתיאהבתי
רק שאלה אחת: איפה היית עד היום?
אהבתיאהבתי
אני מבין שמי שלא הגיב לפחות משנת 2008 דעתו פסולה ואינה מתקבלת. טוב לדעת שיש תנאי סף קשיחים שכאלה.
אנא פרט את כל הקריטריונים שעל פיהם אני כן אהיה רשאי להביע את דעתי מבלי שתסווג אותי כרובוט או כל כינוי גנאי אחר. דרך אגב ראוי שתשנה את שם המשתמש שלך לקים ג'ונג און הרבה יותר מתאים להגבי השקפתך לעניין חופש הביטוי.
אהבתיאהבתי
בוא נדבר על סבירויות.
מה הסבירות שפתאום צצים שני מגיבים בעלי ניק לועזי (עצלות בהרשמה) שלא הגיבו מעולם פה או בכל מקום אחר לפי גוגל.
מאיפה הגעתם פתאום לפוסט הזה?
והכי מצחיק שאתה תוקף אותי בזמן שאני גם תוקף את הפוסט.
אחמדינג'אד, קים ג'ונג און, בולדוגים עם קצף בשיניים. עולם דימויים נחמד יש לך. מזכיר לי מישהו.
אהבתיאהבתי
רק היום סיימו להרכיב אותי במפעל רובטיקה בסין.
אהבתיאהבתי
יכול להיות שקבועי הבלוג היו מקבלים את ה'חדשים' (האינטרסנטים לכאורה) יותר בקלות לו לא היו נכנסים למסיבה ומיד מכריזים בקולי קולות ובנימה מאוד תקיפה על מרכולתם.
פשוט בהרבה מקרים הנסיון (המצטבר) מדבר.
אהבתיאהבתי
חבל על המאמץ שלך.
לא נראה אותם יותר, ולא בגלל היחס שהם קיבלו.
אהבתיאהבתי
אם כך אז הם הפסידו בויכוח הקטן שניסו לעורר כאן.
דיינו.
אהבתיאהבתי
אני רואה קצת הבדל בין שועלן לדניס רודמן.
אהבתיאהבתי
כן, אני קצת יותר מוצלח ממנו בריבאונד.
אהבתיאהבתי
קים ג'ונג און כריבאונד, פרידה קשה.
אהבתיאהבתי
את אורי משגב רוני שוקן ועד כל מיני בולדגים עם קצף בשיניים חייבים כבר להפסיק עם מסע הרדיפה הפתטי אחרי יאיר לפיד. אין לכם חיים ? כל היום מחפשים אותו על כל שטות כאילו הוא אחמדינגא'ד. אין מה לעשות הוא מוכשר ומוצלח ממכם יצר הקנאה הנקם והשמחה לאיד מתאים רק לאנשים קטנים ששמחים מכשלונות של אחרים.
יאללה שחררו יש עוד דברים בעולם חוץ מיאיר לפיד.
אהבתיאהבתי
יאיר לפיד הפך לשק החבטות של כמה גורמים בתקשורת. לא כולם, אבל בזמן האחרון יותר מדי. ומה עם: אל תדון את האדם עד שתגיע למקומו. חברים, אוטוטו יום הכיפורים – הזדמנות למי שרוצה להכות על חטא. אבל תנו לשר – התפקיד הכי כפוי טובה בממשלה – לעשות את העבודה. ובואו נדבר עוד חצי שנה…
אהבתיאהבתי
אי אפשר לנתק את הדילמה של מרמרי כחבר קרוב של לפיד מאופן הסיקור של העין. הפתרון להימנע עד כמה שניתן בלי להראות מוטים עדיף על מודל השופר של ישר"ה. לא היית נוהגת כך לו חבר קרוב שלך היה מעורב בבלגננים תקשורתיים?
אהבתיאהבתי
העין השביעית טוען להיעדר קשר טוטאלי בין החברות האמיצה לאופן הסיקור.
העין השביעית מייסר בשוטים ובעקרבים את ישר"ה וכל אתר/עיתון אחר על אופן הסיקור שלו ועל הימנעויות כאלו ואחרות.
אהבתיאהבתי
את רואה שלא תמיד האדומים אוטומטית נגדך. את צריכה אותי בשער.
אהבתיאהבתי
בסך הכל הפוסט נכון ויש תת סיקור של ידיעות שליליות על לפיד בעין, ואני גם שמח שהחלטת לסקר את העין בוולווט.
אהבתיאהבתי
Little did you know
אהבתיאהבתי
בפינה זו שפתנו: זו שגיאה להעמיד את הביטוי הזה כעומד בפני עצמו במובן שאתה לא יודע את כל הסיפור. חייב להתווסף אליו תוכן. נניח: כשפתחתי את הבלוג התכוונתי לסקר גם את העין השביעית, אבל אז little did I know איזה סיפור יתפתח מהעניין הזה בהמשך. 🙄
אהבתיאהבתי
אבל הנה, אתה יודע את התוכן, אז למה להכביר? דא.
אתה יודע שאני חובבת קיצורים ושונאת להרבות במילים. והכוונה הרי ברורה. לא אתקן את העובדות, כי זה לא ממש חשוב לעצם דיוננו.
אהבתיאהבתי
זה ברור. הכוונה היתה ליידע בכללי. נניח שאת מתכתבת עם אובמה.
אהבתיאהבתי
תודה רבה.
כשאני כותבת לאובמה ולא תגובה לתגובה של אורן, אני נוהגת בהתאם.
אהבתיאהבתי
אני לא רואה שום הבדל משמעותי בין אובמה לאורן.
אהבתיאהבתי
נכון. שניהם א"א.
אהבתיאהבתי
עין עצלה
אהבתיאהבתי
האם יהיר מקבל סיקור אוהד במיוחד בעין השביעית הוא בדיוק ההגדרה לביטוי סערה בכוס תה. המשקל הסגולי של סיקור לפיד באתר הנחשב-בעיניי-עצמו, בעל הטון האקדמי, הדידקטי, המתנשא והכאילו מלגלג ולכאורה מביט על כולם מלמעלה, בטל בששים בהשוואה לעניינים חשובים כמו הסיקור של ביבי בישראל היום או של יהיר עצמו בידיעות.
אהבתיאהבתי
(מבלי להתייחס לבחירת החברים התמוהה של מרמרי): העין השביעית הוא מגזין תקשורת וכתביו הם כתבי תקשורת, לא כתבי כנסת ופרשנים פוליטיים וכלכליים. כשהם כותבים על סיקורו של יאיר לפיד הפוליטיקאי הם עוסקים קודם כל בעבודת המסקרים, ונדמה לי שהדבר נכון גם כשמדובר בראיון עם יאיר לפיד וגם בכתבה על מעללי השר ישראל כץ.
אהבתיאהבתי
זה גם מה שאני חשבתי למקרא הפוסט.
העין השביעית מבקר תקשורת, לא פוליטיקאים.
זה שאת עושה את זה זה בונוס, לא חלק מדרישות התפקיד.
זה גם לא תפקידו לסקר מה חושבים ברשת על פוליטיקאים או בכלל כשהנושא הוא לא תקשורת.
אם את רוצה להוכיח תזה מסויימת, את צריכה להראות איך הוא כן מבקר פוליטיקאים אחרים ונמנע מלבקר את יאיר לפיד.
בחיפוש זריז מאוד, דווקא כן מצאתי כמה ביקורות על לפיד:
1 2 3
בכל מקרה, אני חושב ששאלת השאלות היא האם העין השביעית מתייחס לידיעות אחרונות כעיתון הבית של לפיד כפי שהוא מתייחס לישר"ה-ביבי. לא בדקתי לעומק.
אהבתיאהבתי
כמובן שמדובר רק בהתייחסויות ללפיד בתקשורת.
כפי שהראיתי בפוסט. מראה מקום אחר מראה מקום.
האתר לא צריך לבקר את פועלו כשר אוצר. מה פתאום.
אהבתיאהבתי
זהו, שאני לא כ"כ מסכים שהדוגמאות שהבאת רלוונטיות (מה גם שהבאתי דוגמאות מפריכות).
נניח שר האוצר שיקר בראיון עיתונאי.
האם תפקיד אתר לביקורת תקשורת הוא להוכיח שהוא שיקר?
לדעתי לא. התפקיד שלו הוא להראות שיש הטיות בסיקור העיתונאי, ואת זה הם דווקא עשו גם בראיון המתחנף של שקד וגם במקרים אחרים (למשל בראיון של בטיטו עם פירון בקישור מס' 2 שלי).
אהבתיאהבתי
אז אל תסכים. מה לעשות.
אהבתיאהבתי
אני באמת חושב שיש לך קצת עיוות מחשבתי בנושא הזה.
למה למשל את מצפה שיהיו קישורים בסקרולר של העין השביעית לחשיפת השקר של לפיד ע"י משגב/הורביץ?
הסקרולר שם הוא רק בענייני תקשורת.
אהבתיאהבתי
העיוות הוא שלך.
לפיד התראיין לשני כלי תקשורת, 7 ימים ו-וואלה, ואמר מפורשות: לכו חפשו את ספר המחזור מגימנסיה הרצליה וראו מה כתוב עלי שם.
אז שני עיתונאים חיפשו ומצאו את ספר המחזור, כדי לראות אם מה שאמר בראיונות נכון. מתברר שהוא שיקר.
אבל זה לא שייך לתקשורת בעיניך? אחלה.
וכך כל שאר הדוגמאות.
כבר אמרתי: לא נראה לך?
לא ממש אכפת לי.
אהבתיאהבתי
זה לא שהשקר של לפיד לא שייך לתקשורת, אלא שהעובדה שהשקר – עוד שקר, כבר הפסקנו לספור – לא אוזכר בסקירה היומית של "העין השביעית" למרות שגם אורי משגב וגם אביב הורוביץ כתבו עליו אינה מעידה על דבר מלבד עצמה.
כדי לקבוע שהסיקור של יאיר לפיד ב"עין השביעית" מוטה צריך להשוות אותו לא למה שכתב אורי משגב אלא להתייחסותם של כתבי המגזין לאורך זמן לסיקור עיתונאי של פוליטיקאים בולטים אחרים. זו בדיקה מייגעת, סיזיפית, שבסופה, בהתחשב בקישורים שהביא שועלן, יתכן שלא יגיעו התוצאות המקוות, אך בלי בדיקה כזו הפוסט הזה אינו אלא המשך של מסורת "עיתונאית" יאיר לפידית.
אהבתיאהבתי
לדעתי הסיבה שחשיפת השקר של לפיד ע"י משגב והורביץ לא אוזכרה בסקירה היומית היא פשוט בגלל שמשגב כתב זאת בבלוג שלו ומאקו לדעתי בכלל לא מסוקר שם באופן שוטף.
ההוכחה הכי טובה לכך היא שכשהנושא אוזכר במעריב שכן מסוקר, הוא הופיע בסקירה היומית.
אהבתיאהבתי
אגב, חידדת פה משהו שקשור לדיון ביני לבין ולווט.
נושא השקר של לפיד אכן צריך להיות מסוקר בסקירה היומית של העין (אם פורסם בעיתונים ולא במקומות צדדים ברשת), אבל הוא לא נושא תקשורתי במובן הברנז'אי/מקצועי, שזה עיקר העיסוק של העין שמעבר לסקירות היומיות (כולל הסקרולר).
"שר האוצר נתפס משקר בראיון" זה לא ביקורת תקשורת, אלא הביקורת של התקשורת (כלב השמירה ולא כלב השמירה של כלב השמירה).
אהבתיאהבתי
המדור של אביב והבלוג של משגב בהחלט מועלים בסקרולר של האתר דרך קבע.
אשר על כן הייתה ההתעלמות בגדר חריגה.
אהבתיאהבתי
I'll take your word for it.
אהבתיאהבתי
יכול להיות שיש משהו במה שאת כותבת על מרמרי והעין השביעית אבל
בכל הכבוד, נדמה לי שאפשר לומר על הבלוג שלך את אותם הדברים ממש שאת כותבת על העין השביעית.
אהבתיאהבתי
הרי אתה אומר, ולא מהיום. אז תמשיך. בבקשה.
אהבתיאהבתי