החבר לחיאני והחייל שנרצח

yediot22.9.13isra22.9.13
maariv22.9.13haaretz22.9.13

makor22.9.13


הכותרות הראשיות

רצח החייל תומר חזן (דו"ח כרונולוגי, ynet).
ניתוח מילולי של הכותרות:
"מלכודת מוות" (ידיעות וישר"ה+תוספת: "לחייל").
"חייל נרצח […]" (הארץ ומעריב).
"בשומרון" (מעריב) "בגדה" (הארץ).
במקור ראשון: "חייל צה"ל (כאילו יש פה עוד צבא), סמל תומר חזן, נרצח בידי פלסטיני סמוך לקלקיליה".
בכל ארבעה העיתונים נכתב "פלסטיני" (או "פלשתיני").
במעריב: "מחבל". אמרת מחבל, אמרת הכל.
במעריב הסבר מיידי: "תכנן לסחור בגופתו כדי לשחרר את אחיו הכלוא בארץ".
בהארץ מודגש הדו קיום האומלל לרגע, שמעצים את האסון: "נרצח בגדה ע"י פלסטיני עמו עבד בישראל".

רקע פלילי?

על פי ישר"ה, נדאל עמאר, אסף את חזן במונית בשישי בבוקר. "במערכת הביטחון מציינים כי נדאל פיתה את חזן לנסוע עימו ככל הנראה על רקע פלילי".
מעריב: "ייתכן כי היו מעורבים בפרשה גם היבטים פליליים, ואולם הרקע לפרשה כולה נחשב לאומני… ייתכן כי הרקע היה פיתוי שכלל הבטחה לרווח ממעשה פלילי. אם זה נכון, אפשר להשוות זאת לאופן שבו פותה אלחנן טננבאום… (ועכשיו נכסת"ח) אין כל ודאות שתומר חזן התכוון להיות מעורב במהלך פלילי…".
ע"פ אמא של עמאר, במעריב, לא רק שהייתה לו אישה בג'לג'וליה שברחה ממנו, הוא התחתן עם אישה מישראל, רוסייה כדבריה.

בידיעות, שמדווח בשטח הנרחב ביותר, חמישה עמודים, לא רק שיוסי יהושוע לא מזכיר את המילה "פלילי" בדיווחו, גם בע' 4 הכותרת היא "תומר היה ילד טוב" (ציטוט שלא הצלחתי למצוא בידיעה) ואין שום חשדות אחרים. בתחתית העמוד, אזכור לפרשת אופיר רחום. גם ב-ynet לא מוזכרת המילה פלילי. באינפוגרפיקה: "כנראה לצורך עסקה כלשהי".
מה כן כותב (או משוכתב) יהושוע בזהירות רבה:
"עמאר שכנע את חזן לנסוע עימו לשערי תקווה, כנראה בתואנה של עסקה כלשהי, וכפי שמעריכים גורמי ביטחון – לא בהכרח חוקית".
האם זה קשור, חלילה וחס, לעובדה שראש העיר, שלומי לחיאני הוא חבר טוב של האב (כך בידיעות), ואולי מחבבים אותו בידיעות?
למשל, ב-23 באפריל ידיעות היה העיתון היחיד שלא דיווח על הגשת כתב אישום נגד לחיאני בשערו.

תוס': ואולי זהירות-היתר קשורה בתביעה נגד עניין מרכזי בפרשת החייל החטוף שנרצח, בני אברהם וברבע מיליון ש', סך הפיצויים שנקבעו למשפחה.

בהארץ הכותרת של אתמול בלילה כבר דיברה על קו התפר בין פלילי ללאומני.

נסתר, גלוי ולא ברור

ע"פ ynet השניים נסעו לכפר אמין בחמישי בלילה. ע"פ ידיעות בשישי בבוקר.
המשפחה מדווחת על היעדרות בשישי בבוקר (מעריב). או בצהריים (ידיעות).
החקירה נפתחה בשישי ב-22:00 (ynet).
שירת בבסיס חיל האוויר בפלמחים (ישר"ה).

אהבתי את הביקורת המיידית של אמיר בוחבוט בוואלה: אסור לשכוח ששני החיילים, הן גלעד שליט והן תומר חזן, להבדיל ולהבדיל, הפקירו את בטחונם האישי במו ידיהם.
בין היתר הוא מספר על חיילים שנחטפו באימונים והושלכו לכלא בעקבות כך. ההורים כמובן מחו על העוול הנורא שנעשה לילדיהם המתוקים.

יש עורכים בבית?

האתרים דיווחו על הרצח בארבע וחצי לערך (ynet, הארץ, וואלה, ישר"ה, mako, סופהשבוע)
ב-nrgכמעט שעתיים לאחר מכן. מה הסיבה? פעילות האתר במתכונת שבת? הירדמות העורך התורן? ככה לא יכול להתנהל אתר חדשות. אם אתם רוצים לסגור אותו לשבת מטעמי דת ומצפון, סבבה, רק תודיעו. אי אפשר להיות חצי בהריון.
1818

איראן וניירובי

חסן רוחאני כתב מאמר דעה לוושינגטון פוסט, ובמעריב תרגמוהו לשער.

To judge by the credulity of some reactions to Iranian President Hassan Rouhani’s recent charm offensive, culminating in his op-ed in today’s Washington Post, the cleric is only one step away from flying to Tel Aviv and singing John Lennon’s “Imagine” in a gay bar.

(תודה לשטוטית שמצאה בבלוג של אלכס רוול)

מסיבות לא ברורות (לי, לעורכים יש ודאי אג'נדה) מאמרו של רוחאני דחק את הפיגוע בניירובי לע' 10 למרות שדווח על 30 הרוגים ועשרות פצועים, ואפילו שבקניון האמור יש סניף של ארקפה.
הארץ, ישר"ה: שער וע' 5. ידיעות: שער וכפולת האמצע.

רצח הילדים

משה נגבי חושב שצריך היה לעצור את האב הרוצח והמתאבד בגלל האלימות שלו עד תום ההליכים.
אני לא רואה את הפתרון כסביר. ראשית, הדיווח הראשון של האם היה על שלקח לה את מפתחות המכונית וקרע את כרטיס האשראי. הדיווח השני היה על תקיפה ואז ניתן לגור צו הרחקה. האם זה ריאלי שבמקום צווי הרחקה ייעצרו הגברים שאיבדו שליטה ושכל ישר עד תום ההליכים? וכמה זמן יימשכו ההליכים?
ואם היה משוחרר נניח אחרי חצי שנה מה היה קורה אז?
הסבר (18:18) של נגבי:

לאחר הגשת כתב אישום – וזה היה המצב כאן – ניתן לעצור עד לסיום המשפט ללא הגבלה (אם כי לאחר חלוף שנה צריך לבקש אישור של העליון – אבל פה המשפט היה מסתיים הרבה קודם) ואח"כ היה מתחיל עונש המאסר (בהנחה שהיה מורשע). נכון שגם המאסר היה נגמר מתישהו – אבל לפחות עד אז האם והילדים היו משוחררים מאימתו.

זהו, מאחר שבקטע המקורי לא הוזכר עניין כתב האישום, וכשלעצמי לא זכרתי זאת לאחר כמיליון המילים שקראתי בנושא, לא הבנתי.

אלי גור נקבר במושב אביחיל. משפחתו הבטיחה לספר בימים הקרובים מה עבר עליו (ידיעות).
תוס': הנה.

 מדינת כל גזעניה

הגיע לקופ"ח והותקף ע"י ערבי.

משתכשכים בביצה

אני אוהבת שאנשים ממציאים את עצמם מחדש, ובכל הכנות, כבוד לאורי משגב על הבלוג שלו. אבל משונה שהוא ממציא מחדש גם את נסיבות עזיבתו את ידיעות. בראיון שלו לטיים אאוט בסו"ש הוא מספר:

misgav

זה לא מה שאמר משגב על פיטוריו לפני כשנה וחצי (העין השביעית):

רון ירון אמר לו, להפתעתו הרבה, "אנחנו צריכים להיפרד"… "כשירון מונה לתפקידו הוא קרא לי וביקש שאקצץ שליש משכרי. הסברתי לו שזה קיצוץ שיהיה לי קשה לספוג… ביקשתי ממנו שיבחן את זה שוב, ומאז הוא לא חזר אלי… ההסבר (בפגישה) היה שמשכורתי גבוהה … שזו תקופה של קיצוצים, ושהתרומה שלי לעיתון לא מספיקה… מוזיקה של איזשהו חוסר שביעות רצון כן שודרה אלי בחודשים האחרונים, בעצם זה שכתבות שאני ועורכי ב'מוסף לשבת' היינו מאוד מרוצים מהן לא עוררו רעידות של התרגשות במשרד העורך הראשי […] לשימוע…הביא… מכתבי המלצה מעורכיו… ותיק עבודות… דיברתי באריכות ובענייניות גם על התרומה שלי… גם על העובדה שהובאתי לעיתון תחת הכותרת 'העתיד של 'ידיעות"… (כי) מישהו יצטרך להחליף את נחום ברנע יום אחד… אמרתי לו, '…אם הנושא הוא כסף אני מוכן לשקול לתקופה מוגבלת קיצוץ בשכרי'. את התשובה לזה קיבלתי בשיחת הפיטורים… הוא לא חושב שזה יהיה טוב למערכת ששכרי יקוצץ בעוד שהוא דורש ממני דווקא להגדיל תפוקה ולהביא… 'סיפורים שירעידו את המדינה'"…

אם רצה לצאת מידיעות כי הרגיש חסום, אם ידיעות הוא עיתון נפוץ שלא מהדהד (ועל כך חזר משגב בכמה הזדמנויות) הנה נקרתה בפניו ההזדמנות. אז למה כה הפציר כדי להישאר? תגידו, בגלל הפרנסה. ארבעה ילדים זה באמת מפחיד ברמת הלחם למחר בבוקר ואנושי לגמרי. אז אפשר וכדאי לומר זאת ישירות ולא לבנות סביב הנושא אידיאולוגיות חדשות.

היום משגב מרגיש שהוא מהדהד בגלל הבלוג הפופולרי שלו, אך מצד שני הוא לא רוצה לדעת מהו הטראפיק. הייתכן שזהו הדהוד בביצה בלבד?
[ולא שאני נמצאת מחוץ לביצה, אני לגמרי בפינה הכי נידחת של הביצה, שלא יהיו אי הבנות.]

יעל פרידסון במעריב מדווחת על כמה כתבי מקומונים שמתמודדים ברשויות המקומיות (או כלשון הכותרת: "עיתונאי המקומונים מסתערים על השלטון המקומי"). אני לא יודעת למה היא מזכירה את ניצן הורביץ ככתב מקומון (שטייל אגב עם הכלב אתמול בפאתי נמל יפו בואכה המדרון, ולא עסק בקד"מ או בשיח עם הציבור) או את עו"ד אורון מאירי מידיעות לשעבר כחלק מהחבורה המכובדת הכוללת שני אנשים (דוד קקון מאשדוד, אירית מרק מכפר סבא).

עינב שיף בביקורת הטלוויזיה בידיעות: באולפן שישי, באמצע דיון, צפצף הסלולרי של ערד ניר, שלגמרי התעניין במה שהוא רואה על המסך במקום להשתיקו ולהתנצל. בהמשך כינה אמנון אברמוביץ את מדינת ישראל "שכונה". מה שנכון.

מח' הגהה

satra

הארץ.

 לפני פיזור

45% מקוראי הבלוג שהשתתפו בסקריר על שינוי עיצוב הבלוג לא הבינו בכלל במה מדובר (בהנחה שלא הסתלבטו עלי). זה אחוז די מטריד המעורר הרבה שאלות, שלא כדאי לי בכלל לשאול.
אני לא יודעת לאפיין את מגיבי הסקרירים לעומת הטוקבקיסטים או הקוראים הדוממים. כך שמאחר שאין לי כלים מדעיים, ומדוברר בסקריר ולא בסקר, אני יכולה רק לתמוה, ותהה נחמתי בכך שרק 9% לא אוהבים את השינוי.
דיאלוג קצרצר בתגובות ביני לבין שועלן בפוסט הקודם יסביר למתעניינים את המהלך. ואם גם עכשיו לא הבנתם, אתפלל למענכם.

כמו שאמרתי, אנחנו כאן לבד. כולם נסעו.
אבל אם אתם שם, מעבר לקו החוף שלנו, רוצים לדעת מה היה פה בסו"ש, הנה שני הפוסטים.
שישי: נקמה.
שבת: אצבעות שחורות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

44 תגובות על החבר לחיאני והחייל שנרצח

  1. אורן הגיב:

    יתכן וה45% נחשפו לגירסת המובייל בלבד.
    את יכולה לפטפט עם שועלן עד עשר ורבע בלילה, עדיין הנקודה המפורסמת נותרה במקומה.
    לא, אל תאמרי כעת תפילה למעני, שמרי אותה לבוקר שאחרי.
    (אבל כן, אוהבים את ולווט משמאל).

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      הנקודה בסדר גמור. עוברת בדיקה דרמטולוגית כל חצי שנה.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      כן, אני גם רציתי להציע לך להשוות את הנתון הזה לסטטיסטיקת הכניסות ממובייל.
      ועכשיו אני שם לב שבמובייל לסינדי אין שום נקודת חן מעל השפה בצד שמאל.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        סינדי יפה מדי לבלוג הזה, מובייל או לא מובייל. אבל רוצה* להודות לך בכל מקרה.

        * כן, אני יודע, בשלב מסוים בילדותך המחוננת הצליחו לגמול אותך משימוש בפועל הזה בזמן הווה, לסינדי זה לא עבר.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          בדקתי.
          אחוז המשתמשים במובייל זעום. זעום.
          הרוב המכריע ביותר קוראים ממחשב.
          לאחר מכן מטאבלט, אבל גם, מעט.
          והנתון הכי מדהים (או שלא): זמן הקריאה של הבלוג במובייל הוא רבע (!) מזמן הקריאה במחשב. כן כן.

          אהבתי

          • שועלן הגיב:

            טאבלט זה מובייל לענייננו, אבל אני מבין שהם לא מגיעים יחד לכמעט מחצית.
            אני בטוח גם ששיעור הנכנסים ללינקים קטן משמעותית בנייד.

            אהבתי

            • אורן הגיב:

              רציתי להציע גם ש45% הם פלגמטים והשאר הן כנראה קוראות, אך בעצם ולווט אמרה זאת בדרכה קודם.
              ושועלן, מה העניין הזה לעלות שמות של דוגמניות מהזכרון של הקומודור שלך.

              אהבתי

        • שועלן הגיב:

          גרסת המובייל הרבה יותר נקייה ואסתטית. סטייל קלאודיה.

          אהבתי

  2. אלקטרון חופשי הגיב:

    העימות בין צה"ל לפלסטינים והדיפלומטים בבקעה: ישראל שוקלת להכריז על הדיפלומטית הצרפתיה פרסונה נון-גראטה, ויש גם סרטון וידאו בן כשבע דקות. אני מניח שכל אחד יבין ממנו מה שהוא רוצה – אני לא הצלחתי להבין הרבה מהמהומה הזו. הדיפלומטית הצרפתיה (ככל הנראה) מופיעה בסביבות 2:40 שרועה על הארץ, אלא שדווקא כשמקימים אותה יש חיתוך בעריכה, כך שלא ניתן לראות אם ניסתה לסטור או לדחוף חיילים כפי שנטען בכתבה. יש נוכחות מסיבית של מצלמות בזירה כל האירוע מצולם מכל הצדדים ע"י כולם. יהיה מעניין לראות גם את הסרטים שצילמו החיילים.

    אהבתי

  3. אורן הגיב:

    את צודקת בביקורת על נגבי בנושא המעצר. הטענה שלו מעט דומה (אך בהחלט לא זהה) למבקרי פסיקת בג"ץ בנושא חוק המסתננים.
    אך בהמשך יש לו טענה עניינית.
    המשטרה נוטה לשלוח את הטיפול בעבירת התקיפה הפלילית למגירת הסכסוך האזרחי/ משפחתי, ונמנעת מבדיקה. גם מסוכנות כלפי אדם אחד היא מסוכנות גם אם מקורה בסכסוך אישי.
    בהמשך מעלה טיעון נכון בנושא אלימות במשפחה. לאחר שהוגש כתב אישום, לפיוס או סליחה יש משמעות נמוכה, אך לפניו מספיק בכדי לסיים את הטיפול. דבר הסותר את הידע בנושא הדינמיקה של היחסים בתא המשפחתי.

    אהבתי

  4. דילגתי על סיקור רצח הילדים. מהכותרות והדיון אני למד שהמומחים מבקרים ומציעים דרכים לתקן ואת מי להאשים. כאילו שניתן לתקן ולהבין הכל. רק עניין של החלטה. החיפזון התקשורתי להגיע לת'כלס- לפתרון, לאשם המרכזי עושה לי חשק לעבור למדבר.

    מדינת כל גזעניה. הסולם הערכי של העורכים בתקשורת המערבית משתקף בחשיפה לזוועות. תאונה עם 20 הרוגים בפריז תזכה לראשית בעמוד ראשי. פיגוע נגד 30 לבנים באפריקה- מקום בעמוד הראשי, למטה. שחיטת 100 בכפר אפריקאי, מקסימום עמ' 3-5. אסון טבע אסייתי- 500 הרוגים ומעלה. בכל יום מתפוצצים בעירק וסוריה עשרות ומאות אזרחים מפשע. אונס ילדות, עריפת ראשים, עינויים מחרידים- זוועת עולם מרוכזת. יש זוועות ויש זוועות- הנאורים מכתירים בעמוד הראשי סיפור על 'פעילת שלום' צווחנית שנפלה על הברך בטיז איל נאבי על ידי צבא אקיבוש.
    המדרג הערכי של כלבי השמירה:
    מפורסמים – גירושים ומעלה.
    פלסטינים בדואים – הרס סככה, מעצר מתועד ומעלה.
    אפריקאים – אלימות נגד אדם ומעלה.
    שחורים אירופאים אמריקאים – אלימות משטרתית מתועדת ומעלה.
    יהודים וישראלים – נרצח (מטרור בלבד) ומעלה.
    לבנים אירופאים אמריקאים – אלימות נגד 3 ומעלה.
    אפריקאים, ערבים שאינם פלסטינים, מזרח אסייתים- טבח ב- 50 ומעלה .

    הציוניים לא במקום האחרון- יש!!!

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    הפרשנים הישראלים מכים שוב: מכה לחיזבאללה: צבא לבנון ייפרש בדאחיה
    התגייסות צבא לבנון (שרוב יחידותיו הן שיעיות ומתואמות עם חיזבאללה) לאבטחת הדאחיה היא מכה לחיזבאללה? על פי אותו היגיון התגייסות החיזבאללה לעזרת העלווים בסוריה היא מכה לאסאד.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      א. הכותרת אכן אינה מייצגת את גוף הידיעה.
      ב. נתייחס לאנלוגית אסד, "מכה" לא בעצם קבלת הסיוע, אלא במצב שגרם לצורך בו.
      ג. כרגיל אתה מכה את הפרשנים נמרצות אך הם תמיד מתאוששים. לא יודע את הסיבה הספציפית, אך אתה חסר כח הרתעה.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        א. זו היתה הכותרת של רוב הפרשנים (כולל רדיו וטלוויזיה)
        ב. מפרש את הפרשנים?
        ג. אני כותב באתר המוביל

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          מזוכיסט, אתה עוקב אחרי כל הפרשנים.
          בזמן הזה יכלת לפטפט עם שועלן, לשכשך עם מיקי או למדרן ביפו עם הכלב.
          אם תתחיל לעקוב גם אחרי הפרשנות שלי, תדרדר לכוח הרתעה של יונה.

          אהבתי

  6. velvet הגיב:

    עוד אדם התעצבן על הפוסט היום וגרע אותי ממצבת החברים והאוהבים.
    בקצב הזה…………………………

    אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      הנה יש לך חומר לסקריר נוסף:
      מי לדעתכם גרע אותי מהמצבה?
      א. אורי משגב
      ב. חסן רוחאני
      ג. שלומי לחאני
      ד. כל השלושה.

      אהבתי

      • ברטה הגיב:

        א. ND

        אהבתי

        • עו"ד הגיב:

          אז דעי שהתברר שזה היה ניצן הורוביץ שלא אהב את החשיפה לפיה אתמול שוטט בחוסר מעש, במקום לעסוק בענייני הקמפיין, מה שיכול לגרום לבוחרים לחשוב שהוא כבר הרים ידיים. מאוד לא אהב את זה, מאוד. ולכן הסקריר הזה היה בלתי פתיר כי הורוביץ לא הוזכר בו. סקרירים בלתי פתירים הם הטרנד הבא.

          אהבתי

          • velvet הגיב:

            באמת, או שאתה מצחק עלי?
            לא התכוונתי כלל שהסתובב בחוסר מעש אלא שיצא לטייל עם הכלב, ולמרות שיכול היה לעשות מכך הון מוניציפלי, לא עשה.
            זו הייתה הערת אגב חיובית, שלא לומר סתמית.

            אהבתי

          • ברטה הגיב:

            יוכל לומר להגנתו שהשגיח שהכלב לא יזהם את הסביבה. זה נשמע טוב. גם אוהב חיות וגם ירוק.

            אהבתי

            • עו"ד הגיב:

              את בהחלט בכיוון. במקור הורוביץ לא אהב את החשיפה שיש לו כלב ולא חתול, ושבכלל לא הוזכר שהוא מעורב פושטי, ואף מילה על זה שנמצא על ידו משוטט באמצע כביש ז'בוטינסקי בצהרי יום, אבל העדפתי לעדן את הדברים ולהיטפל לחוסר מעש שעל זה אמרה הדוברת שדווקא זה היה נכון מצידו להוכיח לבוחרים המסורתיים שגם הוא נח בשבת והיועץ האסטרטגי הוסיף שדווקא זה מוכיח שהוא מאמין שהניצחון בכיסו ולכן מפגין נינוחות בסיסית, אבל לא רציתי להיכנס לסוגיית חתול או כלב על פי נטייה מינית ולכן פניתי לחוסר המעש.

              אהבתי

              • ברטה הגיב:

                לו הייתי מצביעה עבורו- לסוגיית החתול או כלב היה משקל רב.

                אהבתי

                • עו"ד הגיב:

                  מזה חששתי, מהתפנדרות הזו. לעניין: אם את באזור רישום ת"א ומצביעה חולדאי…. השפה העברית ענייה מידי מכדי לתאר את שיעור בעאסתי. אבל אני סומך על ההגיון והשכל הישר – אין מצב שאת מכאן.

                  אהבתי

                  • ברטה הגיב:

                    אני תל אביבית נייטיב.

                    אהבתי

                    • עו"ד הגיב:

                      את רצינית? קודם כל נייטיב הוא מי שנולד בת"א והוריו נולדו בת"א וגילו מעל שלושים לפחות. לנייטיב מוענקת תעודת נייטיב ת"א-יפו, היא בצבע זהב כמו האיפון החדש במהדורה המוגבלת שאזל מייד בחנויות בארה"ב, והיא מעניקה לבעל התעודה זכויות רבות כמו הזכות לעבור לראש התור במשרד שמשחרר את הרכב שנגרר לך או הזכות לדרוש מוועד הבית לפתוח עבורך את הגג כדי שתוכל להטיל עצמך למטה לאחר שתפנים את גודל האסון עקב הצבעתך הנמהרת. נייטיב זה לא סתם תושב שמגדל מלפפונים על הגג ועדיין נזקק ל 80% מתוצרת השופרסל או AM PM במקרה של פלורנטין. את רוצה לשנות את המצב הזה שיש אנשים כמוני שהם באמת נייטיב עם תעודה, את רוצה שאנשים יוכלו לחיות בכבוד מפרי הגג? תשקלי שוב את עמדתך ואל תודיעי מה החלטת. גם ככה חול המועד מבאס את הגשם שרק לכלך מכוניות.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      נייטיבס? גרה בשמורה, ומוכרת בדוכן של הפיס. לפחות דמויות מרכזיות ממורשתכם מונצחות בשמות ברים שפותחים עוזבי הקיבוץ.

                      אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      ניצן הורביץ באמת בחור נחמד,מה עוד שהוא מר"צ, אבל איך להגיד לך הוא לא.. הוא לא.. סמכותי, מחוספס, כוחני, דוחף, בולדוזר, יו גט דה פיקצ'ר.לחולדאי יש את כל אלה. בנוף הרשויות המקומיות המבאיש משחיתויות הוא ישר כמו קיבוצניק, במידה מסוימת ממשיך דרכו של יהושע רבינוביץ. אז נכון שהוא קצר רוח, אינו נייטיב, אין חניה ואין רכבת, אבל תראה איך האיר פינות מוזנחות וחשוכות . כולל נמל יפו והמדרון לרווחת כלבו של הורביץ וחבריו. כיף היום בעיר. בנחמדות לא מרימים דבר כזה. ואני עונה על כל הקריטריונים של ת"א נייטיב.

                      אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      דווקא חולדאי זומם להוריד את הדוכנים מהמדרכות, ועדיין יקבל את קולי.

                      אהבתי

                    • עו"ד הגיב:

                      צללו אוזניי, ראשי סחרחר, אני לא מאמין שיש נייטיב עם תעודה שמסוגל לומר מילה טובה על האדם הזה. לא להבין שהבנאדם דוחף את האובססיות המטורפות שלו כאילו כאן הונג קונג או מנהטן, כשהוא יודע היטב שאין לו סמכות להרחיב את הכביש ליד במילימטר? לא לראות שזה ייגמר בקטסטרופה אורבנית שעליה הוא יודה בראיון בעוד שנים אצל דן שילון? וזה רק עניין אחד מרבבה. טוב, זה כבר יותר מידיי עבורי. אני פורש מכאן כמו שאורן פרש בזמנו.

                      אהבתי

                    • Toferet Ani Vetoferet הגיב:

                      אני פורש מכאן כמו שאורן פרש בזמנו

                      כלומר?

                      פקה פקה
                      בלה בלה
                      נאדה נאדה

                      אהבתי

                    • shttutit הגיב:

                      לא מוצאת את המקום הנכון להשאיר תגובה.
                      ברצוני להתייחס למאיימ/ת בפרישה:
                      כל הפורשים חוזרים למה אופו ימצאו מקום להעביר את בשורתם לעולם החופשי?
                      ( אם לא ניקח בחשבון את הטוויטר)
                      גמני פרשתי פה ושם בזמנים שונים אז לא חזרתי?

                      אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      לא, תישאר- אני הולכת.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      עכשיו שעו"ד הפך אותי למקביל הבלוג של אבא של הרשל'ה, באמת הגיע זמני לפרוש.
                      לו אני מציע ל@בכיין לוולווט, ולהודיע על פרישה עקב מציאת חיים. אחר כך אפשר לתפוס מיניפטפוט עם שועלן, ולחזור בתור המרענן הרשמי של הבלוג.

                      אהבתי

                    • shttutit הגיב:

                      ברטה, בוקר טופ

                      עד כמה שידוע לי אנחנו עדיין חיים בדמוקרטיה
                      זכותך להצביע למי שאת רוצה גם אם זה לא מוצא חן בעיני
                      עורכי-דין כאלה ואחרים.

                      חוץ מזה אם תלכי אם מי אשוחח על זלמן שוקן?
                      שכחת שיש לנו עדיין את הפרק השני לצפות בו?!
                      פצפונת, אנטון, אריך קסטנר ואנוכי מבקשים ממך
                      להשאר

                      אהבתי

                    • shttutit הגיב:

                      צ"ל עם מי אשוחח

                      ולא אם מי

                      אהבתי

  7. nirit הגיב:

    זוג בלוגרים המוערכים בכ-40 מיליון דולר?
    ״וולט מוסברג וקארה סווישר = AllThingsD״ עד סוף השנה בלבד. הנה הפרטים על המעבר והתוכניות הלאה:
    http://bit.ly/1fhSVlU
    ניתן לראות שבשוק האמריקאי יש לכתבים הבכירים, המהווים מותג יותר מהפלטפורמה המארחת, ערך כלכלי רב…

    אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    בהארץ הכותרת של אתמול בלילה כבר דיברה על קו התפר בין פלילי ללאומני.

    גם תרנגול עיוור מוצא לפעמים גרגיר.

    אהבתי

  9. shttutit הגיב:

    (תודה לשטוטית שמצאה בבלוג של אלכס רוול)
    לא, לא אני מצאתי. מצאתי זאת ב- Retweeted של guyrolnik ‏ @grolnik
    ו-Retweeted גם.
    ~~~~
    וכל הכבוד ל-
    המתין לרופא והותקף קשות על ידי ערבי

    כאחת שגרה בעיר מעורבת, עכו, טוב שכולם יידעו שלמטבע
    יש שני צדדים. מה שלא תמיד נוח לתקשורת להבליט.

    אבל חשוב לי להדגיש שיש גם צדדים נפלאים וחברויות הדוקות
    כך שיש תקווה. תמיד יש תקווה.

    מועדים לשמחה

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      מה "כל גזעניה"?

      העובדה שציינו שהתוקף ערבי והמותקף יהודי? אם זו התקפה על רקע דת/לאום, זה רלוונטי, אבל הידיעה לא נותנת שום סיבה לחשוב שהרגע הוא כזה.

      העובדה שיהודי הותקף ע"י ערבי? טוב, גם זה קורה. אבל זו גזענות רק אם המניע הוא גזעני ואנחנו לא יודעים מה המניע עדיין. לפי הידיעה אי אפשר לדעת. האם התוקף יכול היה לדעת שהמותקף יהודי? האם הוא חבש כיפה, לבש חולצת סוף מסלול, דיבר בסלולארי על התפילה בבית הכנסת בשבת? אולי היו חילופי דברים בין השניים שמהם התוקף יכול היה ללמוד על שיוכו הלאומי של המותקף? אחרת, המניע לתקיפה לא יכול היה להיות גזעני.

      גם אם התוקף ידע שהמותקף יהודי, עדיין אי אפשר להסיק מכך שזו היתה הסיבה להתקפה. יכול להיות שהוא חשב שהקורבן ניסה לעקוף אותו בתור, אולי הוא חשב שהיהודי אותו, אולי באמת היתה קללה כלשהי, אולי הוא היה בקופ"ח כדי לקבל מרשם חדש לטיפול בהתקפות פסיכוטיות אלימות – אף אחת מהסיבות האלו להתקפה לא קשורה לגזענות.

      ואולי הערבי התקיף את היהודי כי הוא שונא יהודים. גם זה אפשרי. מה לעשות שאין מספיק נתונים?

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ראית את הסרטון?
        אמנם לא רואים מה התרחש לפני התקיפה אבל הרושם מהתקיפה ומתגובת הסובבים הוא שלא היה כלום לפני כן.
        תוסיף לזה את הידיעה שכנראה מסתמכת על עדות המותקף.

        אהבתי

כתיבת תגובה