עלטה

isra16.10.13yediot16.10.13
haaretz16.10.13maariv16.10.13
hamvaser16.10.13makor16.10.13


הכותרות הראשיות

"תעלומת מוות בצלחת"? (ידיעות).
פטריק קים מת ונולד מחדש ברחוב מוזס?
או שאולי סדרת האימים?
רמז בישר"ה: "אחותי הייתה אלרגית רק לפול".
לעומת זאת, השף של המסעדה בה עבדה מספר לידיעות שבשבועיים האחרונים חשה ברע וסבלה מאלרגיות.

יאיר לפיד לא מרוצה מהטבות המס שניתנו לטבע. ברור שהוא ישנה את המצב.

מעריב נחוש בדעתו לפעול למען דמוניזציה של נתניהו. תמונת חושך ואפלה הבוקר בלב השער.

דיונים שוטפים מהשיחות בז'נבה בין נציגי איראן למעצמות.

כשעמירה הס כותבת: בעצם, למה שלא יחפרו מנהרות, למה היא מתכוונת ומה יכול להשתמע מדבריה?

שב"כ: המניע לרצח שריה עופר יתברר בימים הקרובים (ידיעות).

"טבע הקפיאה את הפיטורים" היא כותרת הענק הראשית של ידיעות.
במעריב "טבע וההסתדרות סיכמו: פיטורי עובדים רק לאחר משא ומתן" היא שורה תחתונה בשער.

לא תאמינו. אולי היום ייבחר נגיד. בישר"ה אפילו צוהלים בשער.

הריני לבשר שב-7 ימים יהיה ראיון עם אבי כץ, ממציא הקופיקס.
לכך מוקדשת הבוקר כפולת האמצע של העיתון.
בע' 6-7 במעריב חוקרים ומוצאים: "בקפה, כמו גם בתחומים רבים אחרים במשק הישראלי, פועלים גורמים רבי עוצמה בתיאום כדי לשמר רמת מחירים גבוהה".
אביב לביא: רוח המחאה החברתית נושבת מכל דף בדו"ח המבקר.

צרות בכותרות

אסף גבור ועורכיו במעריב מתבקשים לומר לי למי להאמין.
polonium

נשים באיסלאם

גם החיג'אב לא מונע הטרדות מיניות.

תוכן שיווקי

האם גם זו כתבה ממומנת? האם לכן הפסקה עם חברת אונקוטסט מופיעה פעמיים? האם לא יודע הכתב שאומרים טסיות דם ולא טיסות? האם אין עורכים בבית? ומגיהים?

האם ד"ר איתי גל רשאי לפרסם כורסאות?

משתכשכים בביצה

ביום חמישי, 17 באוקטובר, 19:00, אמנון ברזילי מרצה על פרשת אלטלנה (על בסיס הכתבה שלו, ופה הוא משיב לקוראים), במועדון העיתונאים בבית סוקולוב בתל אביב. יהיה שמח.

לחם עבודה

הודעה לעיתונות

בדיון שנערך ב-14 באוקטובר בבית הדין לעבודה בעניין פיטוריו של אור זילברמן, ממובילי התארגנות העיתונאים ב-One, הודתה ההנהלה כי לצורך הדיון הוקלטו עובדים ללא ידיעתם. לטענת החברה העידו שני עובדים בערוץ נגד גרסתו של זילברמן, אולם דבריהם לא הובאו בפני בית הדין. לשאלת עורכות הדין של ארגון העיתונאים ענה גיל מנקין, מבעלי החברה, כי קיימת הקלטה של העדויות והעובדים לא ידעו כי הם מוקלטים. הארגון טען בדיון כי כשביקשו נציגיו להגיע לשימוע, אמר להם עורך דין החברה כי מוטב להם לא להגיע כי לא יכניסו אותם.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

אמנון אברמוביץ' מדווח ששופטים בכירים בדימוס "כולל מביהמ"ש העליון", "כולם יחדיו" הגיעו למסקנה שמתחייבת "בדיקה מחודשת" בתיקו של משה קצב בשל "עיוות דין עובדתי ועיוות דין משפטי".
הרשו לי להניח, הנחה מבוססת על נסיון העבר בפרשה הזו – להד"ם. שקרנים מטעם מכרו סיפור שהוא במקרה הטוב מניפולציה על האמת, וערוץ 2 הפך אותו לדיווח עובדתי.
(רועי פלד, פייסבוק)


—-

קמפיין מספרי השואה הדוחה של באומן בר ריבנאי ישולב בערכת לימודי ההיסטוריה בגרמניה (רז שכניק, ידיעות).

נילי לנדסמן נגד פטפוטי חתונות.
גם עטרה אופק מתייחסת.
נו, הכל היה נמנע אם אתם יודעים מה.

לפני פיזור

תודה רבה לתומכי הבלוג פה, שם ומסביב לעולם.
מאחר ומיד יתפתחו פה תיאוריות קונספירציה:
הסיבה ששערים מסוימים לא מופיעים בפוסט מסוים היא שהם עדיין לא נמצאים ברשת בשום פורמט בעת עליית משמר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

61 תגובות על עלטה

  1. שיפ הגיב:

    תמוה:

    "מנגד התייצב כאמור ח"כ גילאון, יו"ר סיעת מרצ בכנסת שאמר לוואלה! חדשות: "כנראה שלעתים היצירתיות עוברת כל גבול. מה יהיה בשלב הבא? המחשה של תאי גזים ופיג'מות פסים?…"

    אהבתי

  2. ברטה הגיב:

    צרוף מקרים או כצעקתה. ההכחשות אוטומטיות ומדאיגות.

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      כן כן, ההכחשות האוטומטיות מדאיגות. ואם לא היו ממהרים להכחיש, חוסר התגובה היה מדאיג. של לדבר על מה שהיה קורה לו מישהו היה אומר שיתכן שזה באמת החיסון.

      אלא מה,

      אבחנת הרופאים קבעה כי מדובר ב-ADEM, מחלה במסגרתה הגוף תוקף את עצמו, שיכולה להופיע אחרי מחלה ויראלית ובמקרים מועטים אחרי חיסון. לטענת דנה נעים, אמו של הפעוט, מקור המחלה הוא החיסון החי-המוחלש כנגד נגיף הפוליו.

      נעים, תושבת אילת, חיסנה את בנה בחיסון הOPV הניתן בשתי טיפות ב-29.8 בטיפת החלב שבה הוא מטופל. חודש אחר כך הוא החל לסבול מהקאות, שלשולים ומחום גבוה שלא ירד במשך חמישה ימים. רופא המשפחה לא ידע לאבחן במה מדובר והחליט לרשום לו אנטיביוטיקה. אחרי שגם היא לא סייעה והמצב נותר כשהיה, נעים שבה אליו עם בנה.

      מה אומרין הרופאים? השיתוק נובע ממחלה שיכולה להופיע אחרי מחלה ויראלית או, במקרים נדירים, אחרי חיסון. הילד חלה כמה ימים לפני השיתוק במחלה שסימפטומיה היו הקאות, שלשולים וחום גבוה ושלא הגיבה לאנטיביוטיקה. אלו לא סימפטומים של פוליו אלא של מחלה ויראלית, כלומר מחלה שבעקבותיה יכול להתפתח ADEM.

      פרופ' איתמר גרוטו, ראש שרותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, אומר:

      "אין שום קשר לחיסון נגד הפוליו. הילד חוסן חמישה שבועות לפני כן, וחלה רק לפני שבוע במחלה הויראלית. תופעת ADEM מופיעה ארבעה עד 13 יום לאחר האירוע שגורם לה. לכן האירוע קשור למחלה הוויראלית ואין קשר לחיסון. יודגש כי בבדיקות צואה לא נמצא פוליו".

      נשמע די ברור: ADEM יכול להיגרם ממחלה ויראלית או מחיסון. בטווח הזמן שבו צריך להימצא הגורם לשיתוק נמצאת המחלה הויראלית, החיסון היה בבירור מחוץ לטווח הזמן הזה. בנוסף, לא נמצאו נגיפי פוליו בצואת הילד. אז זה חייב להיות פוליו!!! 🙄

      מישהו חשב להשוות את מספר הילדים שחלו ב- ADEM מאז תחילת השימוש בחיסון החי למספר הילדים שחלו ב- ADEM בשנים שעברו, בהן לא נעשה שימוש בחיסון? הרי טם אין שום גידול משמעותי, סביר להניח שגם למקרים השנה אין קשר לחיסון ורק סמיכות המקרים והפאניקה הציבורית היא שהביאה את אותה אם לקשר בין שני המקרים.

      אהבתי

  3. אלקטרון חופשי הגיב:

    פורסם למעלה בטעות:
    בן-דרור ימיני כותב על פרשת ערפאת והפולוניום. הממצאים השוייצרים אינם חדשים, אלא מלפני תשעה חודשים. כבר אז נטען שהממצאים נשתלו, מכיוון שכמות הפולוניום שנמצאה היתה גדולה פי 100 ממה שנדרש להרוג אדם תוך חודש. הפרסום החוזר הוא בגלל שהמומחים השוייצרים פרסמו כעת מאמר בלאנסט על הנושא, על בסיס אותם ממצאים ישנים. הטענה של המומחה הרוסי, לעומת זאת היא עדכנית.

    אהבתי

  4. avi הגיב:

    יובל שטייניץ במאמר נוקב לניו יורק טיימס על הצביעות הפלסטינית.
    מדויק ואלגנטי.

    אהבתי

  5. roni הגיב:

    ולווט, אינך היחידה שמקדישה הרבה תשומת לב לשר האוצר יאיר לפיד. מאד מעניין לקרוא את רביב דרוקר מקדיש לו פוסט היום בבלוג שלו: http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=394281

    אהבתי

  6. מרווין הגיב:

    אז הכותרת הייתה "תעלומת מוות בצלחת“?

    כי עכשיו היא לא הרבה יותר מוצלחת – "רונית מתה מאלרגיה – הבדיקה תקבע למה". למה הבדיקה צריכה לקבוע אם אתם כבר החלטתם?
    (כמובן, בכתבה עצמה מובהר ש"עדיין לא ברור האם היא אכן מתה מאלרגיה…")

    אהבתי

  7. אורן הגיב:

    א. הכל היה נמנע אם נילי לנדסמן היתה עושה קוק בחתונות כמו כולם. מעבר לכך כמובן צודקת, פעם המסכת המעיקה היתה מקובלת רק בקיבוצים, עכשיו בשילוב השפעות של קולנוע/טלוויזיה כבש את ההמונים.
    "רייצ'ל מתחתנת" הוא באמת סרט טוב למרות הבסיס העלילתי המעצבן.
    (ג'ני לומט התחתנה פעמיים והתגרשה כנ"ל, אבא שלה ארבע פעמים והתגרש שלוש, חתונות הן לא יהלומים).
    בדרך כלל החבר המשמש דמות מרכזית בטקס, זה עם נאום הסטנד אפ שכולם זוכרים, נעלם מחייהם תוך זמן קצר, כמו גם רוב הדוברים האחרים. הזוג שכולם רומזים שהם הבאים בתור, בעצם כבר נפרד רק לא מספר. בקיצור כל הטקס בכלל חתול שחור גדול, ולמעשה מציין את הפרידה מהחברים.
    משמעות שניה: עוד נקודת ציון בקיום אגוצנטרי.
    לא שהלצות רבנים עדיפות, תדבק לשונם לחכם או חיקם.
    ב. לחיג'אב אין כמובן קשר לשאלת ההטרדה, מטרידים נשים ולא בגדים.
    מאחר שהצילומים הם מחג הקורבן, מתאימים לקורלציה בדתות בין קורבן מיתי גברי, לקורבנות בפועל נשיים.
    ג. גם עמירה הס צודקת.

    אהבתי

  8. Toferet Ani Vetoferet הגיב:

    נשים באיסלאם.

    חידוש חשוב של הבאת קישורים לכתבות בערבית.
    בקרוב בפרסית ואחר כך בסינית מנדרינית.

    אהבתי

  9. ziki הגיב:

    כרגיל
    אמירה הס מתבלבלת ושוכחת מי נמצא באיזה צד.
    ותודה על מאמר התשובה של ברזילי, אני לא מבין איך החמצתי אותו במקור.

    אהבתי

  10. מ"מ הגיב:

    הקמפיין להחדרת השואה גם לדור הרביעי הזכיר לי (בצער) את דבריו של הישראלי האנטי ציוני הגולה גלעד עצמון על ישראל כמקום של טראומה קווין.

    A Dissident Meditation on Jewish Identity: A Review of Gilad Atzmon’s “The Wandering Who?”
    Posted by Kevin MacDonald

    Atzmon is at his best in dealing with the culture of the Holocaust. In Chapter 16 (“Trauma queen”) he dismisses the reality of Jewish Holocaust trauma among Jews who never actually went through the experience, noting that whatever feelings they have are manufactured by what he calls the “Pre-Traumatic Stress Syndrome” — where Jews are manipulated into feeling trauma by media images of imminent destruction and by being transported to Auschwitz for the purpose of “maturing into traumatised Jewish adults” (p. 131)

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      למה אתה חושב שאם לא תקרא לעצמך japan או Cyrus תביעת וטביעת האצבע השמנונית והדוחה שלך לא מזוהה תוך שתי מילים?

      אהבתי

      • Cyrus הגיב:

        העלמה שרגל, אני יודע שאת חובב קונספירציות למינהן אבל אנא מכבודך – תשאירי אותי מחוץ לתחביבך הנ"ל.
        או במילים אחרות, מה את רוצה ממני ?

        אהבתי

  11. ברטה הגיב:

    1. ד"ר ליאור שושן גוטמן זכורה כחברתו של איציק מרדכי ואף העידה לטובתו.
    2. במאמר של עמירה הס שיש לו פוטנציאל להיות ה- נרטיב היומי בבלוג ויש כבר מי שמשחיז את מקלדתו
    – קובעת עמירה בצדק שכל אחד נלחם באמצעים שעומדים לרשותו ובמה שהוא טוב יותר מיריבו,(וזאת מבלי לקבוע עמדה מצדי מי צודק.)
    3. חתונה הוא אירוע פרטי וכל אחד ואחת רשאי לקבוע איך יתנהל הטכס. (גם כאן אין בכך אישור אם זה לטעמי או לא).נילי לנדסמן יכולה לברך את הזוג בלי להשתתף אם תוזמן בעתיד.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אם המטרה היתה צבאית, זה בהחלט אמצעי לחימה לגיטימי.
      אם המטרה היתה אזרחית, יש פה (שוב) הצדקה של טרור.
      בכל מקרה חשיפת המנהרה נותנת לישראל לגיטימציה לצמצם את התעבורה במעברים, שום חוק בינ"ל לא יכול לדרוש מישראל להעביר לאויב אמצעי לחימה.

      אהבתי

      • ברטה הגיב:

        לגיטימציה להפסיק את "שיחות השלום" ובניית התנחלויות היא כל מה שממשלת ישראל הימנית מחפשת. מבחינה זו חשיפת המנהרה היא בחזקת מתנה יקרה.
        אני כמובן לא מדברת בשם עמירה אבל אין לי ספק שלא הייתה מצדיקה מעשה טרור.

        אהבתי

        • שועלן הגיב:

          למה, ישראל הפסיקה את "שיחות השלום"?
          ומה עם ממשלת הרשות? היא שמאלנית?
          עמירה כבר הצדיקה יידוי אבנים שהרגו אזרחים.
          לגבי המנהרה – האם היא כוונה לעמדה צבאית באזור או לאחד היישובים?

          אהבתי

          • ברטה הגיב:

            כפי שציינתי לא הבעתי את דעתי הפרטית על הנושא וטעמי אתי. בקשר לעמירה היא אינה מצדיקה הרג אזרחים כשלעצמו אלא מעמידה זה מול זה את האלימות הישראלית כנגד הפלסטינית וחושפת את הצביעות בדיווחים.

            אהבתי

            • avi הגיב:

              עמירה הס עלתה שלב ומצדיקה בפירוש טרור ורצח אזרחים ישראליים.
              זה שאת לא מבינה את זה כך מעיד בסך הכל שיש לך בעיה בהבנת הנקרא, תהיה דעתך הפרטית אשר תהיה ולא מאוד מאוד קשה לנחש מהי.

              אהבתי

              • ברטה הגיב:

                נו, השחזת את המקלדת אול רייט.

                אהבתי

                • מידת האלימות היא פרמטר לא רלוונטי מבחינה מוסרית- מדובר בטיעון פלסטיני וותיק שמשווה נזק וכלים ומתעלם מהכוונה.
                  לישראל אין צורך או תועלת מרצח אזרחים ערביים נהפוך הוא. היא נמנעת ככל האפשר מפגיעה בחפים מפשע. הערבים מצד שני, מצהירים ומנסים לפגוע ביהודים חפים מפשע מתחילת המאה שעברה -הרבה לפני שמדינת היהודים הוקמה ואקיבוש הפך למטבע לשון שמצדיק רצחנות חסרת אבחנה.

                  ההתעלמות מההבדל בכוונות הצדדים והשטחת המניעים והמעשים בנסיון ליצור סימטריה מוסרית היא אסטרטגיה מטופשת. אף יהודי לא יקנה את השקר הזה, זאת לא התרבות שלנו.

                  עמירס וגידון יכולים להתחיל לארוז. ימיהם כעיתונאים מוערכים ובעלי חשיבות לא ימשכו לנצח, להערכתי אפילו לא עשור.

                  אהבתי

              • אורן הגיב:

                כמובן שאבי הוא הטועה, כי זה לא בטור לא במפורש ולא במובלע. לא קשה לי לנחש, שהתגובות נגד הס יהיו עמוסות בקלישאות לשון.

                אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      ביחס לנקודה השנייה:
      מדוע אפוא יוצא "הארץ" כנגד שימוש ישראלי בזרחן, למשל, או חיסול שחאדה בעזרת פצצה במשקל טון?

      אהבתי

    • אלקטרון חופשי הגיב:

      עם כל הכבוד לזכותם הבלתי מעורערת של העזתים לחפור מנהרות, אני, מיושן שכמותי, חושב שזכותם של תושבי עין השלושה לישון ללא מנהרות תופת שנחפרות מתחת לבתיהם עדיפה עליה. ואם עמירה הס חושבת שדווקא השקעה במנהרות היא הביטוי העכשווי לתרבות העזתית (ולא, כדבריה השקעה בחינוך, שהרי ישראל בעצמה מקצצת בו!), אזי העזתים יכלו כבר לפחות להניח תשתית לסאבוויי שהייתה גורמת לחולדאי לקנא.

      אהבתי

כתיבת תגובה