צפנת פענח

yediot29.10.13isra29.10.13
maariv29.10.13haaretz29.10.13

hamvaser29.10.13makor29.10.13

הכותרות הראשיות

"נישואים בלי רבנות"/ פרסום ראשון, היא הכותרת הראשית של ידיעות.
אלא מה, הדברים התפרסמו במעריב לפני שבוע. אריק בנדר מזכיר בעמוד הפייסבוק שלו. ועל אישור חוק צהר אמש.

zugiut

מה קרה בידיעות היום? עוד ידיעה בשער: "צה"ל יפטר 4,500 אנשי קבע". שוב, שום דבר חדש. הנה למשל ידיעה ממעריב מיולי האחרון: אלפי אנשי קבע יפוטרו. וב-ynet.
עד כמה עורך/ת הידיעה לא מחובר לנעשה בסביבה? "צה"ל מטיל פצצה: 4,500 אנשי קבע יפוטרו עד תחילת 2015".
שום פצצה, יא-חביבי.

לא רק יוסי ורטר כתב אתמול שנפתלי בנט הוא איש מסוכן.
גם אורי משגב השתמש באותה מילה בדיוק.
לא רק זה, הבוקר בידיעות: "מקורב לנתניהו טען כי 'השר בנט מתגלה כאיש הזוי ומסוכן. נתניהו ישמח להחליף אותו בהזדמנות הראשונה שתהיה לו'".
מתי גולן בגלובס (ובמעריב) אפילו אומר אולי שרה (נתניהו) צדקה בעניין בנט?
במעריב לא מופיעה המילה "מסוכן" בהקשר שלו.

נחום ברנע מתגייס הבוקר להסביר את בנט. לדברי בנט, הוא אמר לנתניהו, שקרא לו לבוא לירושלים "אמרתי לו, נצביע נגד, אבל לא נפרוש מהממשלה". איך אפשר לא להבין את המשפט הזה? אז בנט חשש שנתניהו לא הבין, כך הוא אומר לברנע, או זה לפחות מה שברנע כותב (אולי גם הוא לא הבין), ואז "בסביבות שער הגיא הרים בנט טלפון לנתניהו: 'חששתי שלא הבין נכון, אמרתי לו, אני מתנגד'. נתניהו התרשם שבנט מתוון לתמוך או להימנע".

לא, תסבירו לי. אני לא מבינה כלום.

בישר"ה הכותרת לא תיאמן: "בני העוולה משתחררים".
משתחררים. מי שחרר אותם, אני?
נתניהו מסביר כמה קשה לו. ד"ר חיים שיין מסביר כמה קשה לו.

כמה כמה

כמה הפגינו מול כלא עופר אתמול?
כ-3,000 (ידיעות, מעריב).
כ-4,500 (ישר"ה).
אלפי ישראלים (הארץ)

הנגידה

אחרי שקלמן ליבסקינד הביא להחלפת רמטכ"ל, הוא מבקר את מינוי ד"ר קרנית פלוג לנגידה. "מינוי הנגידה בסכנה?" שואלים בעמוד הבית ב-nrg. הסיבה: היא עברה לכאורה על חוקי התכנון והבנייה בשיפוצים שערכה בדירתה. ועדת טירקל לא ביקשה ממנה מסמכים אלא רק הסתפקה בגרסתה. ועד עובדי ירושלים בבנק ישראל: נעתור לבג"ץ.
בכתבה (כל ע' 8 במעריב) כותב ליבסקינד כבר בפתיח שאומנם "אין בדברים כדי לפגום בכשירותה של פלוג לתפקיד, ואולם התנהלות הוועדה המייעצת… מחייבת חשיבה מחודשת לגביה".

חברה

כ-21% מהקשישים מתחת לקו העוני (מעריב).
מהגר מאפריקה מת לאחר שלא הצליח לגייס כסף למכשיר חמצן (הארץ, שער).
אולי כדאי לתקן את כותרת המשנה.
met

דעות

משה נגבי מטיל את האחריות על בחירת ראשי הערים הנאשמים גם על התקשורת.

על העיתונות להודות בכך שהיא נושאת באחריות לאטימות המוסרית שנחשפה בהצבעתם של תושבי בת־ים, רמת השרון ונצרת עילית. למרבה החרפה, לעתים אף היא עצמה שותפה לאטימות הזאת. הרי כמה פרשנים פוליטיים בכירים הם שהנחילו לקוראיהם ולצופיהם את הגישה הצינית הגורסת שבפוליטיקה המטרה מקדשת את האמצעים. אלה אותם פרשנים שקראו להימנע מהחקירות בחשדות החמורים נגד ראש הממשלה אריאל שרון, בנימוק שפירוק התנחלויות חשוב יותר מביעור השחיתות השלטונית, ושעודם מייחלים בערגה לשובו של אהוד אולמרט לצמרת ומדברים בשבח מנהיגותו, למרות הרשעתו הטרייה בפלילים. ואם לפרשנים כוכבים מותר לצדד בשובו של ראש ממשלה הנגוע בשחיתות רק משום שהם מרוצים ממדיניותו, מדוע שאזרח מן השורה לא יבחר בראש עיר המואשם בשחיתות כאשר הוא מרוצה מביצועיו?

הכי פוסט מורטם: פספסתי בזמן אמת, לפני חודש וחצי, ואיש מקוראי הנאמנים לא הפנה את תשומתי: על סקירות עיתונות, המארקר, מעריב ו-ולווט.

הישראלי היפה

ישראלי סתום הגיע במקרה לספארי, רצה שהאליגטור יזוז, זרק עליו אבן וגרם לסאם לאבד את עינו.
הכותרת בידיעות: "דמעות תנין". האם מי שנתן את הכותרת מבין את משמעותה, כלומר שהיא הפוכה לגמרי מהידיעה המבאסת?
להנהלת הספארי אציע לסלק אבנים מהאזור, בדיוק כמו שמסלקים מפגעים מתינוקות. הרי בני ישראל שוטים הם, למרות ששניים-שלושה זוכים בנובל פה ושם, בעיקר אחרי שהם עוזבים את הארץ.

פוצחה הקונספירציה

מיילבק חמוד

שלום דבורית,
נראה לי שפענחתי את הצופן של הקונספירטור במי נגד מי:

134 312: 521 226 160 485 330 296

עידן חדש: יהונתן בדרך לעמודי הדעות של הארץ.
n.

– בדקתי את n באדיבות מחשבון הגימטריה.
– ולמה עידן חדש? כי מי שעורך את עמודי הדעות הוא אלון עידן.

משתכשכים בביצה

בידיעות לא הוזכר ביום שישי שעומר לחמנוביץ' מישר"ה הוא מזוכי פרס ברנשטיין.
ב-ynet דווקא הוזכר.
אבל הנה, בדיווח של ישר"ה על פרס אומ"ץ, לא הוזכרו כמה עיתונאים זוכים, ביניהם עמיר פלג מידיעות.
בישר"ה הזכירו תבלבתית ואת כתב העיתון בלבד. טוב נו, גם לדויד גרוסמן עשו מערוף.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

יאיר נתיב מספר איך הותקף באבנים ע"י ערבים, ולאחר שזה התברר לעורכי תוכנית טלוויזיה כלשהי (שהותקף ע"י ערבים ולא ע"י חרדים) ביטלו את השתתפותו בה. בלי שום קשר.

אחרי הסטטוס הקודם יצרו איתי קשר מתוכנית טלוויזיה, ואמרו לי שרוצים להזמין אותי להתראיין בנוגע לאירוע האבנים שרגמו עלינו ביום חמישי בכביש של האוניברסיטה העברית. התלבטתי אם ללכת, כי אמרתי לעצמי שגם ככה יוצא לי להופיע בשמחות אחרות בתקשורת ולא בא לי להופיע באירוע משמח נוסף. בסוף אמרתי לעצמי שאם הנושא חשוב לי אין סיבה אמיתית שלא אלך, ועניתי שאגיע. התחקירנית התחילה לתחקר אותי, ושאלה: "רגע, אז מדובר בשכונה חרדית מובהקת שבה זרקו עליכם אבנים?". חרדים? שאלתי. לא, אלה היו צעירים מהכפר שליד האוניברסיטה. "אה", ענתה. "אוקי, אחזור אלייך". אכן חזרה ואמרה שאין מקום בתוכנית של מחר ושאולי ייצרו איתי קשר היום. לא יצרו.

תופעה: אלפי שיתופים לכתבונת של טל ניב על תערוכת הג'ינג'ים של נורית בן שטרית.

לו ריד והטעויות

אבינו, לו ריד, מת. הפוסט משלשום.
עוד קצת בלפני פיזור אתמול.
ביקורת על ולווט מאפריל 1967 בווילג' וויס.

עידו קינן תיקן את הטעויות של הכותבים על ריד אך שכח את בן שלו בהארץ:
1. קים גורדון זה היא ולא הוא (המשפט נמחק מהכתבה אך יש עדויות בטוקבקים).
kim
2. ולווט לא התפרקה ב-1970. לו ריד עזב. נכון שאחרי עזיבתו זה כבר לא היה זה, ועדיין.
מסקנה: כולם טועים. בעיקר אני.

TV

לשרה סילברמן יש תוכנית חדשה, פיילוט גנוז, סוזן 313 (זמרת נפרדת מהחבר [הדוחה] שלה אחרי עשור וחוזרת לדירתה הישנה אותה שמרה כל אותן שנים. התשרוד בעיר הגדולה?). אני אוהבת מאוד את השרה הזאת, אבל התוכנית, הו לא. ממש לא. המוּדעות לכאורה וחשיפת התחבולה גרועות במיוחד. חוץ מזה, היא מתפשטת,  אז יש מצב שתיכנסו לקישור שהוא הפרק הראשון, כמו עוד כמעט חצי מיליון.

לפני פיזור

תודה לתומכי הבלוג.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

21 תגובות על צפנת פענח

  1. It’s a very happy ending
    הפוץ העדיף כסף מלקלל חזרה וקיבל ערימה בעזרת מושבעים חרדתיים. מישהו מכיר עו"ד טוב?

    אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    קישור לא נכון לעידוק?

    אהבתי

  3. leoded הגיב:

    ישרהל איום לא מפסיק להדהים,
    ללא ספק ביטאון שיטנה ללא תחרות.

    בני עוולה??!
    כלומר בני זו*ה??

    כמה חוסר אחריות, רוע וכרגיל- התייחסות לקורא כאל חיית ג'ונגל.

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      אני לא מוצא בכותרת שטנה (שכן היא מתייחסת באמת לבני בליעל, בני נעוות המרדות ובני מוות שרצחו חפים מפשע). היא לחלוטין מפגרת, ילדותית ומעוררת רחמים על העיתון שהדפיס אותה.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        ויש לקרוא אותה באותו טון שבו, בבדיחה הידועה, החייל המתחנגל זורק רימון וצועק: "הא לך אויב אכזר".

        אהבתי

      • leoded הגיב:

        הביטאון אינו זקוק לרחמים. רחמים על מי שייתקל בקוראי הביטאון הזה, בזמן הלא נכון. לעתים בצומת בלתי מרומזר, בתור לאנשהו, או בקונפליקט על קוביית חניה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        והאיש בבגדים האדומים שמתפרנס מהגשתו לעובר ושב, גם הוא לפעמים צריך לשירותים ואז – האימה, האימה…

        אהבתי

      • רחמים על מי שייתקל בקוראי הביטאון הזה, בזמן הלא נכון

        שומעים את האינפוף עד כאן ואתה מתפלא שחטפת?

        אהבתי

  4. הומר J סימפסון הגיב:

    לכל המתייפייפים- ישראל היום סובל קשות מעריכה מגמתית לטובת נתניהו. קורא שמסוגל לסנן את המידע המוטה, יקבל מעט טורי דיעות סבירים ואת כותבי הספורט הטובים ביותר היום (דורפן, קרמר ולוינטל).
    זה כמובן עדיף על ידיעות אחרונות שמוטה כמעט בכל עמודיו.

    אגב פיספסתם את ההתקרבות ההיסטורית- ורטר משתמש במילים של מקורב לרוה"מ (אולי זה אפילו רוה"מ עצמו) לאחר שבעצמו התקרב למלכות.
    בחודשים האחרונים נפל דבר בישראל, נתניהו קיבל מספר טורים משבחים, רובם אגב של ורטר.

    אהבתי

    • bazinga הגיב:

      נא לא לשכוח שיש להם את קוטנר ככתב מוזיקה.
      עכשיו הם רק צריכים איזה כתב מדע וטכנולוגיה שלא מעתיק את הקומיניקטים ששולחים לו.

      אהבתי

  5. קרן שלום הגיב:

    עריכה לקויה של המאמר בהארץ: האלימות נגד בר רפאלי "והכוסיות" (http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2151079).
    אני לא מבינה למה צריך להעמיד את האמירה בניגוד או מול דעתה של מרב מיכאלי ולא בנוסף.
    אני מסכימה עם דעתה של מרב מיכאלי וגם זו של רחל נאמן.
    בסביבתי, שמשתמשים במילה ששמה לא יאמר, אני מזכירה לדובר שיחשוב איך הוא היה מרגיש אם הייתי מחמיאה לו בהטיית מילה המתארת את מבושיו.

    אהבתי

  6. Sefi הגיב:

    לשרה סילברמן אין תכנית חדשה, זה פיילוט ישן שרשת פוקס דחו. היא אפילו אומרת את זה בהתחלה

    אהבתי

  7. anima הגיב:

    יש לה כנראה חיבה להתערטלות מול המצלמה.
    גם בסרט Take This Waltz (עם מישל וויליאמס) יש סצינה שבה היא מופיעה בעירום מלא במקלחת.

    אהבתי

  8. rp הגיב:

    נחום ברנע מתגייס הבוקר להסביר את בנט. לדברי בנט, הוא אמר לנתניהו, שקרא לו לבוא לירושלים “אמרתי לו, נצביע נגד, אבל לא נפרוש מהממשלה”. איך אפשר לא להבין את המשפט הזה? אז בנט חשש שנתניהו לא הבין, כך הוא אומר לברנע, או זה לפחות מה שברנע כותב (אולי גם הוא לא הבין), ואז “בסביבות שער הגיא הרים בנט טלפון לנתניהו: ‘חששתי שלא הבין נכון, אמרתי לו, אני מתנגד’. נתניהו התרשם שבנט מתוון לתמוך או להימנע”.

    לא, תסבירו לי. אני לא מבינה כלום.

    עברו כמה דקות עד שהצלחתי להפסיק לצחוק ולהסדיר נשימה.
    תודה 😆

    אהבתי

  9. חייל זקן הגיב:

    גם אני רוצה להיות סוציאליסט – הפנסיה התקציבית: עד 86 אלף שקל בחודש

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s