אין גן עדן

yediot14.11.13isra14.11.13

maariv14.11.13haaretz14.11.13

13.11.13.indd


רצח עדן אטיאס

המבשר: "יהודי נדקר למוות…"
ידיעות: "נדקר למוות"
ישר"ה: "הסתה=רצח"
הארץ: "…נער פלסטיני רצח חייל צה"ל…"
מעריב: (רק בכותרת הגג): "ט' עדן אטיאס שנרצח בדקירות באוטובוס…"

בהמשך לדברי עמיתו מלפני חודש בדיוק,  גם יוסי יהושוע (ידיעות) סבור שרצף פיגועי הטרור האחרונים יתגלה כיריית פתיחה של אינתיפאדה שלישית.
"מתקשים לעצור מחבלים בודדים" (מעריב).
עמוס הראל אומר שבצה"ל מכנים את הפיגועים האחרונים "פיגועי אווירה, ושצה"ל מתקשה להתמודד איתם. אין רמזים לאינתיפאדה בפתח.
אולי כהצהרה וכרמז דק כאגרוף הידיעה שכיכבה בראש עמוד הבית הבוקר (מאתמול בלילה למעשה) היא על הספורטאי הפלסטיני שטס מנתב"ג לדרום קוריאה יחף וללא חפציו מסיבות בטחוניות (וגם בתחתית שער העיתון ובע' 6).
haaretzhp14.11

שיחות היום

טוב שיש אירוע חדש, זעיר ומסעיר לעסוק בו: מיהו הזמר המפורסם החשוד שניהל מערכת יחסים עם קטינה. או מיהם הזמרים המפורסמים. אולי זה סתם רכילות מרושעת את אומרת, יש אנשים עם פה גדול. ומי יודע מה עובר על החשוד, בטח אין לו לילה, אין לו יום. מסתגר לבד בחדר, כמו משוגע הולך מפה לשם, החיים איבדו כיוון וסדר. בסך הכל ביקש פינה לחיות בצל האושר, למצוא לו חוף מבטחים, ממלמל אני אוהב אותך, אישה וגם ילדה.
ידיעות (חבר: "לא היה ולא נברא") וישר"ה באותה מידת הבלטה ססגונית בשער. גם בהארץ יש ידיעה (יחצ"ן אחראי לכך בעקיפין?) בשער, בחלקו התחתון. במעריב זו רק שורת הפניה תחתונה ושחורה בסוף השער.
כך נראית כפולת האמצע (בצילום למטה) של ידיעות בנושא. אין שום חומר נוסף לזה שהתפרסם אתמול בכל אמצעי התקשורת, ופחות מאשר בהארץ, אבל שימו לב לעיצוב.
במעריב זו ידיעונת זעירונת בתחתית ע' 10 עם הקרדיט "כתב מעריב".
zamarhaaretz14.11zamarmaariv
IMG_0288

המשטרה עוד לא הזמינה את הזמר או הזמרים לחקירה, אבל איך כתוב ב-ynet בשום שכל?

…במשטרה נזהרים מאוד בשלב חקירה זה ומעוניים למצות את כל כיווני החקירה בטרם יוזמנו אותם גברים לעדות. בין היתר, החוקרים מנסים להיערך לאפשרות שהזמר ינסה לומר כי לא ידע על גילה של הקטינה.

כן כן, תיערכו לאפשרות ההיפוטית הזאת, לפני שהוא ידע שזה מה שיוכל לטעון.

הדרמה השנייה המתחוללת בראשי חוצות הרשתות היא של נשים הרוצות להיניק בפומבי ואלו שמתנגדים לכך. לא קראתי עד עכשיו את לפחות עשרים אלף מילים בנושא, וגם לא אקרא. את עמדתי משקפת מיכל אהרוני במעריב הבוקר. במשפט: אין שום סיבה לא ללבוש חולצות הנקה או לפרוש חיתול ככיסוי, או כל פתרון יצירתי אחר. זה לא יפגום במאום בחוויתכן כנשים מניקות בניגוד לדעתה של צפי סער.
כ-20 נשים התאספו אתמול בכיכר רבין להנקה משותפת. ויש גם פיקסלים!

לא הצלחתי להבין למה זו ידיעה ראויה לדפוס: ח"כ מיכל בירן מחפשת חבר בג'יידייט. אז?

צרות בכותרות

לא הבנתי מה זה "הסתה=רצח" בישר"ה. מי מסית? איך זה מתחבר לידיעה הראשית? מי אומר הסתה=רצח ולמה?
את המילה "הסתה" מצאתי רק בקטע של ד"ר ראובן ברקו בכפולת הדעות.
הכותרת הראשית של העיתון עולה אולי לכאורה במשתמע מדברי ברקו, אבל הקורא הסביר לא יכול לדעת את זה, מאחר שהיא לא מפנה אליו בשום צורה שהיא.
תוס': אה, הנה.

אורן ממליץ

חייו ומותו של ג'וליאנו מר-חמיס (London review of books).

מסביב לעולם

שלושה רישומים של לוסיאן פרויד, טריפטיך של פרנסיס בייקון, נמכר ב-142.4 מיליון דולרים.

לפני פיזור

[poll id="106"]

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

45 תגובות על אין גן עדן

  1. אורן הגיב:

    יש הרבה דברים, שבנקים לא ידעים לעשות, בעיקר בנושאי כספים, אך גם לצייץ לפעמים קשה.

    אהבתי

  2. שועלן הגיב:

    האם התנועה לאיכות השלטון לא שמעה על איחוד תיקים?

    אהבתי

  3. שועלן הגיב:

    האם ראית אי פעם כדבר הזה?

    אהבתי

  4. אייל גולן קורע לך. וברצינות, קצת להתאפק לפני שמטגנים אדם שטרם הורשע או נחקר בפומבי. השמחה לאיד מוגזמת, זה לא ביבי.

    אהבתי

  5. captain beefheart הגיב:

    מי שמעמיד לא מפחד
    את הגוד טיים טינס לאבד
    ולנו יש גם ג'וינט ואמרגן
    וסיקרט פלייס ויאללה בלאגן

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      וכמובן – דב"א מתפקע מצחוק בקברו

      אהבתי

      • ziffer הגיב:

        דן בן אמוץ אכן ניצל עד תום תקופה שבו אישה היתה אובייקט מיני .אפילו הנשים בעצמם חשבו שזה חלק מהנשיות שלהן להיענות להטרדות מיניות. אם לא נענית היית נתפסת עקומה ולסבית. אבל פתאום הערכים השתנו וגברים נזהרים יותר.
        האם הגברים בשנות השישים והשבעים היו אכן רדופי מין או שהחברה כפתה עליהם את המשחק? נדמה לי שבזמן ההוא גבר שלא רדף נשים נחשב בעיני עצמו לפחות גברי. הם לא באמת היו זקוקים לכל הנערות שהם ״כבשו״, אבל זה היה חשוב לרזומה ולדימוי העצמי שלהם. וכך גברים ונשים נכנסו ללופ.

        קפטן, מה אתה אומר?

        אהבתי

        • captain beefheart הגיב:

          בשנות השבעים אני רדפתי נשים קטנות, רכוב על תלת אופן 🙂

          לדלעתי, טבע האדם והעדפותיו לא השתנה בטווח זמן קצר כזה. מה שהשתנה הוא האטמוספירה החברתית ובעקבותיה האיסורים, ההיתרים, האיזונים והבלמים.

          למיטב תצפיותי, החברה הישראלית כיום שטופת חשק במידה גבוהה מאוד. לא חושב שהיה כאן יותר "שמח" פעם.

          אהבתי

  6. קובי רייטר הגיב:

    אומג. גם אני בעד סיפוק של צורך מיידי וטבעי, שלא סובל דיחוי וכולל התערטלות בציבור. תנו לגבר להשתין בגינות!

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      יפה שאתה משווה את עצמך לתינוק. אני שמח שהגאונות שלך חולקת על דעתי.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        שרון מלחי, יועצת הנקה שהשתתפה באירוע, מספרת שהרבה אמהות מיניקות חוששות לצאת להיניק בחוץ. "הסיבה היחידה שיש לציבור בעיה עם הנקה, היא שפשוט לא רואים אותה מספיק בחוץ. אם לא נסתתר, אנשים יתרגלו".

        טיעון מעולה.
        אפשר להחיל אותו על כל מה שלא תרצו.

        אהבתי

  7. אחד שיודע הגיב:

    בעקבות הפוסט הזה, בן דרור ימיני מתפלמס עם "הבלוגר הבינלאומי המפורסם", בלי להזכיר את שמו.

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      נראה לי שדווקא הפעם לסילברסטיין יש קייס מוצק – המכתב נראה כמו מכתב סטנדרטי של סנטור שמעוניין שיצביעו עבורו שוב.

      היה משעשע לראות אותו, בתגובה למישהי שטענה שימיני נמצא משמאל למרכז, מוכיח שימיני הוא ימני בגלל שמו ימיני…

      אהבתי

    • anima הגיב:

      nrg מעריב זה הישר"ה החדש.
      שב"צ עושה אדלסון והופך את האתר לבטאון הרשמי של הימין הקיצוני.

      כמעט כל יום בשבוע האחרון פמפמו בכותרת הראשית את ה"סקופ" של ימיני על המכתב האנטי-ישראלי שקרי חתם עליו. אמש פורסמה תגובה של דוברת מזכיר המדינה האמריקני, שדוחה את הטענות ומסבירה שקרי לא ידע על המכתב ומדובר במכתב גנרי שנחתם "אוטומטית". במעריב כמובן לא יתנו לעובדות לבלבל אותם.

      גם הבוקר שמחה וצהלה בבטאון – הברית החדשה בממשלה.

      בקרוב, צטע'לה יומי "משולחנו של נפתלי בנט".

      אהבתי

  8. עו"ד הגיב:

    מזמן לא הנהנתי בראשי כמו האתון היום. היום נתקלתי לראשונה בשמו של בחור צעיר בן 23 העונה לשם איון שפיגל. שפיגל למד באונ' סטנפורד. ו…אתם שואלים? מה לא מספיק, למה אתם למדתם בסטנפורד? בסדר, יש עוד פרט שולי בביוגרפיה הקצרה שלו – הוא דחה הצעה מצד פייסבוק לשלם לו כ 3.7 מיליארד דולר במזומן תמורת אפליקציה סלולרית שמעולם לא שמעתי עליה שנקראת Snapchat (עוד אפליקציית תקשורת בין אנשים שחייבים להתקשקש ולהעביר תמונות כל היום). כל הכבוד לשפיגל, הוא מאמין במוצר שלו. כמובן שאם אני הייתי לומד בסטנפורד, הייתי גובה את המיליארדים ומשאיר לפייסבוק את הכבוד שלא להחזיר את ההשקעה לעולם, אבל שפיגל הוא אדם הרבה יותר טוב ממני ולכן זה קורה לו ולא לי. היה יכול להיות לו גן עדן אבל הוא בחר בגיהינום עסקי. אני יודע, מעניין אתכם אם הוא יהודי פנוי. תבדקו לבד, או תכתבו מכתב למערכת דר שפיגל ותשאלו.

    אהבתי

  9. אורן הגיב:

    כותבת הפוסט (שאני מודע שעסוקה כרגע), ממשיכה במלחמתה בנשים. לא מכריחים אף אחת להניק בפומבי, ועל כן אין לכפות שלא.
    בנוסף אני חושש שהסקר הוא עתיד לבאות. שוב אנשים מוכשרים יוכלו לזכך עמדה מורכבת לבוהן אדומה.
    על פי כללי פתיחת הסוגריים, אני מניח שפשוט נאפשר לכל המעוניין לדסלק את השד המניק בפורום הוירטואלי המועדף עליו, ונסגור עניין.

    אהבתי

  10. חייל זקן הגיב:

    מים גנובים ומתוקים באתר של עומרי חיון

    אהבתי

  11. HaAton הגיב:

    מזמן לא הנהנתי בראשי המוארך במרץ שכזה כמעט לכל אורך הקריאה בפוסטך. תודה על התבונה והאיזון. אפשר הסבר לשאלת הסקריר?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      תודה. באשר לסקריר תצטרכי ללכת לאחור או לשאול חבר טלפוני.

      אהבתי

    • shttutit הגיב:

      בואי אעזור לך HaAton:
      https://velvetunderground.co.il/?p=50601#comment-106513
      ~~~
      חוץ מזה היכן את רואה כאן איזון כשבפוסט נקבע בפסקנות: …במשטרה נזהרים מאוד בשלב חקירה זה ומעוניים למצות את כל כיווני החקירה בטרם יוזמנו אותם גברים לעדות. בין היתר, החוקרים מנסים להיערך לאפשרות שהזמר ינסה לומר כי לא ידע על גילה של הקטינה.

      כן כן, תיערכו לאפשרות ההיפוטית הזאת, לפני שהוא ידע שזה מה שיוכל לטעון.
      אני בכלל טוענת ש:
      https://twitter.com/shttutit/status/400870897927454721
      ~~~~
      ועוד משהו חשוב:
      אדונית הבלוג מתעלמת מחלק מהמשתתפים שלא ממש משתגעים
      אחרי מעלליו של זה שמופיע גם היום בכותרת המשנה כממליץ.
      לא זכור לי שאחרים מופיעים שם כממליצים אלא רק בגוף הפוסט.
      בהופיעו היום, כמו בהצעה לשאול חבר טלפוני או ללכת לאחור,
      אני מוצאת שזה סוג של המלצה למי לא כדאי להגיב/להשתתף/להמליץ
      כאן כמו מי מועדף כאן.

      שיהייה לכם המשך יום נעים.

      אהבתי

      • HaAton הגיב:

        לא לגמרי הבנתי. על כל פנים, בשבחיי כיוונתי לנושאים אחרים שוולווט כתבה עליהם, ולא לפרשת הזמר או לאדומים המסתוריים.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        היא לא "אדונית הבלוג" אלא "בעלת הבלוג". ככזו יש לה זכות מלאה (וגם חובה לעצמה ולמפעל) לתת במה מוגבהת לאנשים ונושאים לפי הבנתה. במחשבה ראשונה ההתנגדות שלך לכך נראתה לי כמו עזות מצח. במחשבה שניה אני מבין שזו בסך הכל ילדותיות וחוסר נימוס.

        אהבתי

        • shttutit הגיב:

          היי היי קפטיין,
          אתה מהפרקליטות או מהסניגוריה הציבורית?
          אז צ'מע
          באשר ל"אדונית הבלוג" אם תעיין בתגוביות באחד הפוסטים
          מהחודשים האחרונים תבין למה כתבתי "אדונית הבלוג".
          דבר נוסף:
          חושבתני שאין צביעות גדולה יותר מלכתוב לי מה שכתבת
          בשעה שיש כאן אחד שלמעלה משנתיים מתעמר, מכפיש לעתים, מציף בתגוביות, מרחיק מכאן מגיבים
          וגם ובעיקר לא טומן ידו בצלחת מלומר ל-V מה ואיך ולמה
          בעזות מצח, חוסר-נימוס וחוצפה שלא נצפתה כדוגמתה.

          לבינתיים…
          אדיוס

          אהבתי

כתיבת תגובה