יום הילד הסובל

haaretz3.12.13yediot3.12.13
maariv3.12.13isra3.12.13

02.12.13.indd

הכותרות הראשיות

"הסנקציות קורסות, והם מצפים שנשלח פקס לבית הלבן?" (ישר"ה)

ביקור הנתניהוז ברומא הוא הכותרת העליונה של ישר"ה, וגם כפולת 2-3 עוסקת בכך בהרחבה. צילום ממלכתי ומכובד, בו נראים בני הזוג כתיכוניסטים נבוכים, כשהאפיפיור הקדוש פרנציסקוס עומד ביניהם, מתפרסמת בע' 3. זהי תמונה מקסימה ביותר, השרה לבושה בה היטב, ביבי לא מסיר את הג'קט, בקיצור, למסגר ולתלות על הקיר בחדר השינה ולהוסיף לבוק המוצלח (להבדיל מזה המפדח) של השניים.
apifior
בוגרי החוג לאמנות מוזמנים לזהות את הציור שמאחור ולנתחו.

המהפכה שבה לאוקראינה (כותרות בשערי מעריב, ידיעות, ישר"ה ותמונה מרכזית בהארץ).

דן מרגלית ממשיך במתקפה על אולמרט, ועל הלגיטימציה שמוענקת לו ע"י האליטות. ולא נשכח את דברי אולמרט נגד נתניהו שלשום.

רק בריאות

"עלייה מדאיגה בהשמנת ילדים" זו הכותרת הראשית של?
אם לא עלעלתם בשערי הבוקר, וצללתם הישר לטקסט המעמיק שמתחתם, נסו לנחש באיזה עיתון מופיעה הכותרת שלעיל.
יפה, ניחשתם נכון. ידיעות. לידיעות יש תפקיד אחד (טוב, כמה) בעולמו של הישראלי החרד: להגביר את חרדותיו עוד יותר. כל אירוע בקנה מידה זעיר מועצם מיד ע"י עורכי העיתון. המטרה: לשמור אותנו בעירנות תמידית, יותר נכון במצב סטרס נצחי. והיום, הורים יקרים לילדים קטנים, או סבים לילדים קטנים, או ילדים בני שש הקוראים את הבלוג, זהירות: "ילד שמן יהפוך למבוגר שמן וחולה". וכל זה, בעיצומו של חג הסופגניות והלביבות, כשיש עוד יומיים לפחות לפכסם אותן, עוד שבועיים עד חודש להיעלמותן מהמדפים, ועוד נצח לסילוקן מהמותניים.
שמה של מירי בלקין אותר בכפולת האמצע העוסקת בנושא.
לפי נתוני ידיעות, אחד מכל חמישה ילדים בכיתה א' סובל מעודף משקל, ובכיתה ז' אחד מכל שלושה שמן.
למה דווקא היום זכינו לכותרת הזו בידיעות? עוד פעם פוסט של רביב דרוקר?
כתבה דומה בנושא פורסמה לפני חודש ב-mako.
חגית גינזבורג הביאה את נתוני משרד הבריאות מסוף 2012:

אחד מכל ארבעה ילדים בגילאי 5-10 בארץ סובל מעודף משקל, כאשר בגילאי 11-12 הנתון כבר מזנק ל-1 מתוך שלושה. 13 אחוז מהילדים השמנים בישראל אף מוגדרים כסובלים מ"השמנה קיצונית", וב-2010 ישראל מוקמה במקום ה-11 בעולם בדירוג הילדים השמנים. ע"פ ההערכות, כיום אנחנו ממוקמים כבר במקום השישי או החמישי בטבלה…

הרהורי רופאים על קנביס רפואי.

עיתונות לוחמת

"הארץ" ו"The Marker" יגישו הבוקר את התנגדותם לצו בית המשפט המורה לכל אמצעי התקשורת למסור לידי המשטרה את צילומי הפגנות הבדואים בנגב בשבת.

גם ארגון העיתונאים הודיע כי "הדרישה מנוגדת לכללי האתיקה הנהוגים בישראל, לכללי האתיקה של מועצת העיתונות ולפסיקת בתי המשפט. הארגון מגנה בחריפות את הניסיון להשתמש בעיתונאים ככלי חקירה ורואה בכך פגיעה חמורה באמון שבין הציבור לעיתונות. הארגון פועל באופן מיידי לביטול הצו".

גם מעריב מצטרף למאבק ובשערו מפרסם אמנון לורד מאמר, המזכיר גם את המאבק הקודם של מקור ראשון בעניין זה, עם הצלמת מירי צחי (בהמשך: העליון דן בערעור שהגישה המדינה נגד החלטת המחוזי שצדדה בצלמת, וקיבל חלקית את הערעור. יש המשך? לא מצאתי). "העיתונות אינה סוכנות מודיעין בשירות מערכת אכיפת החוק", כותב לורד.

מלחמה אחרת, השתכשכות בביצה, מתנהלת הבוקר במעריב: אליק מרגלית במדור דעות כותב: "רה"מ אינו קורבן, ומאות אלפי גליונות ברחובות לא ישנו את זה"
elik

מי ישמור על הילדים

ילד בן 12 ממוצא אתיופי, שסבל מהצקות הילדים, התאבד בתלייה בבאר שבע.
הוסיפו לכך את הילד בן ה-13 שניסה להתאבד שלשום (הידיעה שהועלמה), והנה חצי מגיפה.
yeled

מחקר של המועצה לשלום הילד: מתוך 6,000 נסיונות התאבדות של בני נוער – רק 700 דווחו לבתי החולים (מעריב, 10, רעות וילף).

במחוז ירושלים נמצא שיעור האלימות המינית כלפי ילדים הגבוה בארץ.

אריק איינשטיין

בועז כהן העלה אתמול לבלוג שלו, לונדון קולינג, את הראיון המדובר עם אריק איינשטיין, שפורסם, מתברר, ב-1 באוגוסט 1997, שבו מופיעה הפסקה המפורסמת שציטט הרה"מ שלשום, עת מצצו את לשדו. "20 שנה שלא ראיתי פרפר", היא הכותרת היפה. רואים, פעם ידעו לתת כותרות בידיעות.

עבריתולוגיה

עטרה אופק ׁ(שלנו! סוף סוף ילדה שאפשר להתגאות בה פה!) מצדדת בחיבור לימודי לשון וספרות.

כמו שעדיף ללמוד על אוכל בעזרת תבשילים במקום לפרק את מרכיביו במעבדה, כך יש ללמוד שפה בעזרת תבשילי ספרות ושירה, על שלל תבליניהם. חשוב להרגיל את אוזנם של התלמידים לעברית טובה ועשירה כבר בכיתות הנמוכות בעזרת קריאה בקול של יצירות ספרות משובחות, באופן קבוע, בהגייה נכונה ובהטעמה, כשהתלמידים עוקבים אחר הטקסט הכתוב והמנוקד. רק כך אפשר להטמיע שימוש נכון בשפה: זה נספג דרך האוזניים והעיניים, והלב מתעורר ומתרגש ומבחין ביופיה של השפה על שלל אפשרויותיה.

פוסט מורטם

הרהורים נוגים על הפוסט של אתמול, היזהרו מנרות ריחניים.
כשאני כותבת שהשרה היא אהובתו של נפתלי בנט, באמת יש מישהו במדינת ישראל, או לפחות בקרב קוראיו מיטיבי הלכת של הבלוג הזה, שכה בקיאים בפוליטיקה היומיומית, הרבה יותר ממני, שלא יודע ששנאת עולם שוררת בין השניים? לא שמעתם אף פעם מה זה לשון סגי נהור? זה לבגרות בהבעה. או בתושב"ע.
אבל הכי התבאסתי מכך שדומה (לפחות לכאורה) שאיש לא הבין את סיפור פרס והכותרת הראשית של ידיעות.

לפני פיזור

תגובות שגורמות לי לרצות להפסיק לכתוב (או לפחות להפסיק לקרוא תגובות):

הרי ידוע שמנהיגי המחנה הנאור מתנהלים בשקיפות וצניעות. גם תקציב הקרן לישראל חדשה זמין שקוף וברור לכל דיכפין שרק יחפוץ בכך | הקרן בוחרת לתרום לארגונים שמטרתם שקיפות, מעודדת ארגונים לפעול בשקיפות, מצהירה על שקיפות ולאף אחד אין מושג לאן זרמו מיליארד ש”ח

התגובה הזו, שכתובה בלשון סגי נהור (ע"ע) מופיעה עשרות אם לא מאות פעמים בבלוג באופן בלתי נלאה. בלתי. בכ"מ באתר הקרן אפשר למצוא תשובות לשאלות הטרדנים הכפייתיים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

85 תגובות על יום הילד הסובל

  1. חנוך הגיב:

    יסרבו נא כל העיתונאים ושאר אמצעי התקשורת למסור למשטרה את התצלומים.
    יסרבו נא בשם אותו עיקרון של אי חשיפת מקור עיתונאי.
    יסרבו נא תוך לקיחה בחשבון של אפשרות תשלום מחירים אישיים וישיבה בכלא.
    יסרבו נא כאמצעי של מרי אזרחי בלתי אלים.
    רק אז אפשר יהיה, אולי, לראות אור קטן מהבהב בקצה המנהרה האפלה שבה נמצאת הכביכול "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון."

    יש גם אפשרות די ריאלית שאני תמים ושאין סיכוי שצעד כזה יתרחש.

    אהבתי

  2. ziki הגיב:

    כולנו נסחפים לאותה טעות של עטרה אופק ומסתכלים על בית הספר בעיניים של מבוגרים ושוכחים מה עבר עלינו שם כילדים.
    אני בטוח למדי כי רבים מדוברי וכותבי העברית המשובחה ביותר שבינינו לא סבלו את לימודי הדקדוק והלשון, שנאו את החיטוט בשירת טשרניחובסקי ובחירטוטים של חיים הזז, התעצבנו על פיתגורס, השתעממו בשיעורים על המהפכה התעשיתית ועוד כיוצא באלו נושאים חשובים.
    ההסתכלות שלנו כמבוגרים על מה ראוי ללמד ילדים לא פותרת את הבעיה והיא מזכירה לי את המנטליות של מ"כים בטירונות שכל רצונם הוא לעשות לטירונים את מה שעשו להם בטירונות שלהם.

    אהבתי

    • jakobk הגיב:

      האם בתי הספר לאומנות או לטבע פותרים את בעיית השיעמום של התלמידים? או שזה מתאים רק לבני טובים מחונכים בלאו הכי?

      אהבתי

      • ziki הגיב:

        אין פתרון לשעמום בבית הספר.
        חתשוב על עצמך יושב יום יום כמה שעות ליד שולחן קטן נאנס לשתוק, להקשיב ולכתוב כשמעל ראשך מרחפת האפשרות שישאלו אותך משהו שאתה לא יודע.
        בהתחשב באנרגטיות של ילדים ונערים, תכפיל את הקושי הזה כמה מונים.
        ועכשיו צא ומצא לי משהו שלא ישעמם את כולם, את חלקם או את המיעוט שבבגרותו ישלח מכתבים לעתונים ויטען שצריך לחבב את התנך על הילדים, ושהוא גם יודע איך לעשות את זה.

        אהבתי

    • bazinga הגיב:

      אבל כל מבוגר יודע ממזמן שמטרת קיום בתי הספר הוא כמסגרת חברתית
      ולא לימודית. אומנם היא יכולה לעזור לחשוף את הצעירים ליצירות שאינן
      מוכרות להן, אבל רוב היום הוא משמש כ"בייביסיטר" כאשר רוב הידע אותו
      מלמדים לאורך שנה(ולעיתים אף יותר) ניתן לדחוס לסמסטר אקדמי ממוצע.

      אהבתי

      • ziki הגיב:

        ראשית זה לא נכון. את מה שלומדים ומטמיעים בבתי ספר במשך 12 שנים אי אפשר ללמוד בסמסטר או אפילו בשלשה סמסטרים. נדרשת לכך תקופה ארוכה ועבודה רבה של אנשים רבים.

        שנית, צמיחתם שלצעירים במסגרת חברתית היא לא סתם שמרטפות אלא סביבה מלמדת, מחנכת ומגדלת. (על הטוב ועל הרע)

        אהבתי

  3. jakobk הגיב:

    יוחנן/יון הוא אחלה של מגיב. מבין במוסיקה ולא פראייר. אבל פתאום הוא נכנס למוד של בוט אוטומאטי. (מחנה נאור, הקרן החדשה). לא ברור מאיפה זה בא. קפטן ביפהארט הבטיח שהוא מפסיק לרדוף אחרי רון מיברג אולי גם פה מישהו יתאפס על עצמו.

    אהבתי

  4. יובל הגיב:

    "אבל הכי התבאסתי מכך שדומה (לפחות לכאורה) שאיש לא הבין את סיפור פרס והכותרת הראשית של ידיעות."

    את הרי יודעת שאנחנו קשי תפיסה. אז במקום להתבאס, אולי תסבירי לנו באופן ברור יותר ולא תשתפי פעולה עם משפטים סתומים מסוג "אני יודע/ת משהו ואתם לא" של דרוקר

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    ילד שמן יהפוך למבוגר שמן וחולה

    יאללה, יאללה, תנו לטחון שווארמות ולגדל כרס בירה. לא הספיק לכם מס הוודקות שהמצאתם כדי למרר לנו את החיים?. מה, כולם צריכים להפוך לגרגרני חסות ורצי טריאתלון? קחו עוד סופגניה ותרגיעו.

    אהבתי

  6. yaniv of tel-aviv הגיב:

    V היקרה,
    הימין הפרנואידי והמפוחד-מכל-צל-שעובר-בסביבה כבר מזמן הפך את הקרן החדשה לזקני ציון החדשים.
    ממש אין ממה להתרגש.

    אהבתי

  7. תומר הגיב:

    “הסנקציות קורסות, והם מצפים שנשלח פקס לבית הלבן?”

    לא קצת אנכרוניסטי העניין הזה עם הפקס?

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    למרות שאני לא בוגר החוג לאומנות אנסה:
    הציור לפניו בחרו להצטלם נתניהוז והפופ הוא כמובן תחייתו של ישו מאת פרוג'ינו.
    בציור ישנם שלושה חיילים רדומים, המסמלים את עצימת העיניים של המערב אל מול איום הגרעין האיראני.
    רק החייל הרביעי עירני ועומד על המשמר, ונראה שהוא מנסה לצעוק ולהעיר את האחרים ללא הועיל. כמובן שהוא מסמל את ביבי.
    מעל כל הסיטואציה מרחף לו ישו, הפיסניק שמפנה את הלחי השנייה, שנראה די מרוצה. הוא מסמל כמובן את אובמה.
    מצדדיו שני מלאכים בתנוחת קידה האומרים הן לכל מה שישו יגיד. הם מסמלים את אולמרט ולפיד.
    ישו מחזיק את הדגל הצלבני כסמל לתקופה בה המערב לא פחד להילחם במזה"ת למען מטרות נעלות.
    במרכז התמונה ארון קבורה גדול המסמל את סופן הקרב של כל הדמויות (כולל הצופה).
    לסיכום, בחירה מצויינת.

    אופציה פחות סבירה:
    מדובר בציור לפניו מצטלם האפיפיור עם כל העולם ואשתו.

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    אני מבין שבנילי (ל) את לא מתגאה.

    אהבתי

  10. שועלן הגיב:

    הניו יורק טיימס טוען שהצבת עצי אשוח בכריסטמס ודלעת בהאלווין באולפני הטלוויזיה זו כפייה דתית שלא מתחשבת באוכלוסיות שאינן נוצריות מאמינות.

    אהבתי

  11. bazinga הגיב:

    YNET כשאין תקציב למישהו שישכתב הודעת יח"צ

    אהבתי

  12. bazinga הגיב:

    והפעם שאלה משפטית בנושא הצילומים בהפגנות.

    האם אין בקשת המסירה של התמונות מצד המשטרה שוות ערך לבקשת
    רכש של תמונות דיגיטליות למטרות שימוש מסחרי?

    אני יוצא מנקודת הנחה שיש למשטרה עותקים דיגיטליים של התמונות.
    אם לא מסריקת העיתון אז מקטעים ששודרו, ולמשטרה יש את כל התמונות שצולמו באירוע מגוף חדשות כזה או אחר
    (לא כזה קשה להשגה אפילו בלי לעשות שימוש בכלים בלתי-חוקיים).

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      א. זה לא שימוש מסחרי ולכן לא שווה ערך.
      ב. להנחה שלך אין שום בסיס הגיוני. מה שפורסם בתקשורת זה קמצוץ לעומת חומרי הגלם.
      ג. וכן, זה קשה להשיג את כל חומרי הגלם של כל גורמי התקשורת, ואם המשטרה השיגה חומרים כאלה שלא מרצונם של כלי התקשורת (איך עושים זאת בצורה שאינה בלתי-חוקית?), אני לא בטוח שזה יכול לשמש ראייה בבית משפט.

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        נראה לי ש-ג' שלך מושפע מתוכניות אמריקאיות. אם גם בארץ פוסלים ראיות שהושגו בצורה בלתי חוקית אז זה חדש יחסית.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        למה מי את שתזלזלי בהשכלה המשפטית שלי?
        אני למדתי משפטים בלוס אנג'לס אצל פרופ' קורבין ברנסן.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        כמו שחשדתי. אני טיפונת צעירה מידי בשבילו, אבל לא חסרים אחרים. בכל מקרה צר לי שנפגעת. להבא אני אשתדל להשאיר לעו"ד את הזלזול בהשכלה המשפטית שלך.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        במילה אחת: אכזבה.
        ולא ידעתי שאת קטינה. אז קחי את הרגליים והבייתה להורים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        במחשבה שנייה כנראה שיש בתגובות שלי יותר מדי רפרנסים שלא לגילך. אלא אם כן דאגת להשלים פערים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מאחר ובארץ לא חל העיקרון של פרי העץ המורעל אין בעיה בבסיס ההשכלה המשפטית של שועלן. אם נמשיך במדרון החלקלק, הוא גם מספק אבחנות רפואיות.
        (תובנה מתבקשת מצפיה במיילי סיירוס).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        יש תקדים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        ח"ח מג'ון האוסמן.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        מדובר על העץ המורעל, לא על הפירות שלו. גם פה וגם ב-ג' המקורי שלך.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        וריימונד בר היה טוען שויקפדת את "פרי העץ המורעל".

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        דיברת אלי? גיגלתי ולא ויקפדתי את ג'ון האוסמן, ריימונד בר וקורבין ברנסן. את פרי העץ המורעל לא הייתי צריכה לבדוק. כמה מחברי הטובים ביותר הם עו"דים. אבל זה לא קשור. בחוק וסדר גם הדור שלי צפה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        דיברתי אל שועלן. חוק וסדר זה כמו ללמוד במכללה. אם השכלתך הטלוויזיונית היתה רחבה יותר, היית יודעת שלא מסתמכים על עצות חינם של חברים משפטנים.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        אני קונה את החברים שלי בכסף אז אני מכוסה.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא היה לי ספק בכך.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אכן.
        אבל לא מתוך אי ידיעה, להיפך, מתוך ניסיון להגיע לתקדים הידוע.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        לא היה לי ספק גם לך.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ומדוע אדוני הגיע לשם?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        כאמור מיילי סיירוס. מאז ההתגלות הסרתי את הספק מחיי.

        אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        אני רואה שתורת העץ המורעל מציתה אצלכם את הדמיון. בשורה התחתונה – תורת פירות העץ המורעל לא חלה בישראל במתכונתה האמריקאית. בראשית, היתה פרשת יששכרוב ושם נקבע כי תורת פירות העץ המורעל לא אומצה בשיטה המשפטית הישראלית. באשר לפסילת ראייה שהושגה תוך שימוש באמצעי פסול קבע בית המשפט העליון שהיא תבחן בכל מקרה לגופו כולל עד כמה חמורה היתה אי החוקיות שהובילה להשגת הראיה ואל איזה ראיה מדובר ושיקולים מסוג זה, אבל אין כלל פסילה גורף. חלפו שנים ובפרשת פרחי חזר בית המשפט העליון על ההלכה וקבע מבחן שנקרא מבחן הזיקה. מבלי להיכנס למהות המבחן אפשר לומר שבית המשפט העליון הותיר את העניין פתוח לשיקול דעת השופטים היושבים לדין, אבל לא מדובר בכלל גורף. רוצה לומר שאם יתפסו אצלכם משהו לא חוקי בכיס עקב חיפוש שנעשה ללא חשד סביר, אל תתפלאו שעם כל הכבוד ליששכרוב אתם בבעיה.

        אהבתי

      • bazinga הגיב:

        נתקלתי כבר בגוף חדשותי שקישר בצורה מאוד מטומטמת בין מאגר חומרי
        הגלם שלו לאתר, כך שכל מה שנחוץ הוא תוכנה מוכנה שמריצה מספרי
        כתובות בצורה אוטומטית ומנחשת שמות קבצי תמונה(שנוצרים אוטומטית ע"י מצלמות וכמעט
        אף אחד לא משנה את הקוד הדיפולטיבי שמגיע עם המצלמה).

        אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      זה רק נראה לכאורה בעין לא מזויינת שהמשטרה רוכשת את הצילומים, אולם מדובר בענפים משפטיים שונים לגמרי. כאשר המשטרה דורשת צילומים מאירוע, היא משתמשת בחיקוק פלילי – סעיף 43 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) ומגישה לבית המשפט בקשה "למתן צו להבאת מסמכים". רכישה, כמובן, זה עניין "אזרחי" ואין לו כל קשר לעניין הנדון. ולמה המשטרה החליטה לפתע שלא לבקש את הצו? הניחוש המושכל שלי הוא שעורכי הדין המשטרתיים הזכירו למי שהיה צריך להזכיר כי בעבר המשטרה דרשה צו כזה מבית המשפט שיורה לצלמת מקור ראשון (מרים צחי) למסור להם צילומים מאירוע. הצלמת והעיתון סרבו ובית המשפט פסק לטובתם מנימוקים הקשורים לחיסיון עיתונאי. מן הסתם הם – במשטרה – לא רצו שהיסטוריה תחזור על עצמה.

      אהבתי

  13. אבל גברת, אני יכול באותו מחיר להצטרף לצד הפופולרי ולגדף את הביבי על בסיס יומי ואז אולי יום אחד אם אסביר מספיק פעמים שבהכל אשם הכבוש אוכל סוף סוף להבחר ליו"רות וועד הטוקבקיבטים. מי יודע, יום יבוא.

    אהבתי

  14. חייל זקן הגיב:

    V, לא כל קוראייך הם מעצבי באוהאוז אנינים, יש ביניהם גם חובבי קיטש וכאסח. יוחזרו הצבעים. תני לחיות לחיות

    אהבתי

  15. roni הגיב:

    העמותה לחופש המידע הביאה לידיעת הציבור את הבזבזנות של משפחת נתניהו על החזקת שלל בתיה. צריך להזכיר, למי שלא שם לב, שיו"ר העמותה הוא העתונאי רביב דרוקר.

    אהבתי

  16. kilim הגיב:

    לא פרופסור אמריטוס. תראו מי מטריד את נרי לבנה

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      נרי – אם את קוראת כאן שווה לשקול הורדה מהירה של משפט שלך שם. פוטנציאל לתביעת דיבה.

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        ראיתי התיקון אבל זה עוד לא כיסוי מלא. כי אם הוא תבע אז את העיתון ההוא בגלל הכתבה והכותרת ההיא, ואם הוא הצליח לקבל בפס"ד משהו לטובתו, זה משאיר לו פתח לתבוע דיבה ציטוטים מאותה כתבה.

        (מוגש באדיבות ק.ב, סינגור קהילתי חינם בע"מ 🙂 )

        אהבתי

    • אורן הגיב:

      הנושא עלה בבלוג כבר ב2007 (הייתי עדיין קטין, אך חבר דמיוני סיפר לי).

      אהבתי

  17. dile הגיב:

    אז בידיעות אחרונות עוד לא הגיעו למצב של טעות בתאריך, אבל ספירת ימי החנוכה גדול עליהם.
    בחנוכייה שבעה נרות במקום שישה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s