חשמל, מחדל, סקנדל

yediot17.12.13haaretz17.12.13
isra17.12.13maariv17.12.13
16.12.13.indd

הכותרות הראשיות

אם אני מבינה נכון, רס"ל שלומי כהן התנהל באופן שסיכן את חייו בצורה משמעותית:
1. נסע אל המוצב למשימתו בדרך הצפונית ולא בדרך הראשית.
2. דרך זו אומנם מותרת  לנסיעה, אך בכפוף לנוהלי ביטחון מחמירים:
ברכב ממוגן, עם קסדה ואפוד מגן וכמובן נשק. כהן לא נקט באף אחד מאמצעי הביטחון הללו.
כהן נסע ברכב אזרחי, עם מדים, בלי קסדה, בלי אפוד, בלי נשק.
אם מי ממפקדיו היה מודע לכך, הוא צריך לעמוד לדין. אם כהן נהג כך על פי שיקול דעתו המוטעה בעליל, ובניגוד להוראות, זה טרגי אבל מקומם.
הדברים נכתבים ונכתבו בכל העיתונים, אבל יש עיתונים הנוטים למצב אותו בשערם כגיבור ישראל, למרות שבעמוד לאחר מכן מתוארים מהלכיו השגויים אחד לאחד.
כך למשל ידיעות, שפוצח בכותרת הראשית במלודרמה סוחטת:
"שחר תגדל בלי אבא" (תמונה של אבא המנוח שלומי כהן עם שחר הפעוטה על ידיו).
המשפט בכותרת המשנה: "הוא יצא למשימה במוצב ראש הנקרה בדרך מסוכנת, כשחייל לבנוני ירה בו".
הניסוח הזה יוצר את הרושם של סיפור גבורה. חבל, זהו לא סיפור גבורה אלא מחדל חמור. למה ליצור מצג שווא רק כדי שנרחם על שחר הפעוטה (ולא שאין מה לרחם).
מה שיפה זה שהדוד מדבר על "מחדל" בלי להתבלבל, ומצוטט בכל העיתונים. מצד אחד, אין לשפוט אדם באבלו. מצד שני, לצטט אותו באופן כזה זה מקומם:
"זה מחדל גדול… למה שלחו איש טכני למשימה הזו, קרוב לגבול וללא מיגון? הצבא לא מסביר לנו כלום".
ומה רצו? שבאבלם יספרו להם שיקירם נהג בניגוד לכל ההוראות? שהמחדל הוא שלו? ובכן, הנה, מספרים.

עמיר רפפורט במעריב כותב שלא מופרך לחשוד שיד חיזבאללה בדבר, ולא מפגע בודד.

בישר"ה: "בצה"ל יבדקו אם הנסיעה בהתאם לנהלים". אבל בידיעה עצמה בהחלט כתוב שנערכה שלא לפי הנוהלים.
גם כאן המשפחה, לפי אותה כותרת משנה בישר"ה, מאשימה: "היה מחדל". חבל, רציתי להגיד, קודם תתאבלו, אחר כך תחכו, אחר כך תתלוננו. שהרי על פי המסתמן כעת, כאמור, המחדל הוא של המנוח, עם כל הצער שבדבר.

מכת חשמל

על פי הארץ, כל יישובי גוש עציון חוברו אתמול בערב לחשמל.
ynet: ירושלים עוד לא שבה לשגרה.
שיבושים בתנועת האוטובוסים.
ישר"ה: האופוזיציה דורשת ועדת חקירה.
תושב ירושלים זכה במיליון וחצי ש' בלוטו, אבל היה נצור עם משפחתו עד כה, ולא יכול היה להגיע לקחת את הפרס (ידיעות אחורי).

ישראל ההומאנית

פליט בן ארבע מסוריה עבר ניתוח לב מציל חיים בשיב"א.
אולי הולנד לא ממש אנטישמית.
חרפת מתקן חולות. ע"פ ידיעות המדינה השקיעה 600 מ' דולרס במתקן הפתוח, אך "המסתננים מאפריקה" טוענים שחולות הוא כלא לכל דבר.
סיפור ארור, שלא לומר סקנדל.

יש עורכים בבית?

בע' 2 בידיעות יש שתי כתבות. האחת, תיאור המקרה בגבול לבנון ע"י יוסי יהושוע, והשנייה, ניתוח של אלכס פישמן את תסמונת החייל הבודד. שתי הכתבות צמודות.
פישמן כותב שהחייל "נלכד". יהושוע כותב ש"הסגיר" את עצמו. את העמוד ערך בנאדם אחד, כך מקובל לפחות.

אלימים או לא אלימים?
גונן גינת: "לוגיקה למתחילים: הם לא סיפרו את האמת שהם אלימים כדי להגן על עצמם מפני השקר שהם אלימים"
1513286_552876328136009_1511998249_n
(הארץ)

לא ירושלים זו אלא קיבוץ מרום הגולן, יא חביבי.
(ונתעלם מהכותרת כדי לא להסיט את תשומת הלב)

IMG_20131217_094527
(תודה לתושבי מרום גולן)

אריאל כהנא קורא לעמותת עיר עמים עמותה אנטי ישראלית. למה?

מח' הגהה

מעריב 17.1248
(מעריב, תודה לאריה)

מיליון ילדים עניים

מכירים את הכותרות "מיליון ילדים עניים בישראל"? הנה, גם היום יש אחת: 830 אלף ילדים עניים (ידיעות) או 817 א' במעריב. המספרים לקוחים מדוח העוני ל-2012 של בטל"א ולמ"ס.
לפני שנה דווח על כמעט מיליון. אם ב-2002 דווח על למעלה מחצי מיליון ילדים עניים, הרי שממש התקדמנו, לא?

משתכשכים בביצה

בגלובס דווח על פרשת בועז ביסמוט ונתניהו כבר שלשום. בידיעות מקדישים לכך עמוד שלם היום, ע' 20, תוך ציטוטים מגלובס ותזכורות למושג "יחסי אמון" בין נתניהו לביסמוט מכתבות שפרסם ביסמוט במהלך השנים בישר"ה. אשכרה איתמר אייכנר עשה עבודת ארכיון.
אבל מה, בידיעות שכחו שבשר מבשרם, ניר חפץ, שהיה עורך 7 ימים, התגלגל לזמן מה ללשכת הנתניהו. כך שעל מה תלינו?
זה היה ביוני 2009, וחפץ דהר היישר מכורסת עורך 7 ימים לכורסה בלשכה. תקופת צינון של מינוס 200.
אחרי שנה וחצי עזב.

ישראל התדרדרה למקום ה-112 (ירידה של 20 מקומות) במדד חופש העיתונות. מתנצלת. ידיעה ישנה.

כבוד וסחתיין למקום הכי חם בגיהנום.
התלוננתי נגד מודעת הקבע הזו המופיעה באתר

אנחנו לא דורשות תשלום ולא מבקשות תרומות, אבל כדי להמשיך לעשות כאן עיתונות זקוקות לאהבה. ולשיתוף. תעשו לנו לייק או שייר או ציוץ והכי טוב הכל ביחד

ומה גיליתי אמש? טה-טאטאם!

עזרו לנו להמשיך לעשות כאן עיתונות. עשו לנו לייק או שייר או ציוץ והכי טוב – הכל ביחד

באתי על סיפוקי. תודה רבה, הערכה מוגברת על המחשבה הנוספת ולהתראות בשמחות.

אוכל

לראשונה בעולם: פיצה טבעונית של דומינו'ס. המגיבים מתלוננים: יש עוד פיצות טבעוניות, זו לא הראשונה (אולי הראשונה של רשת, אך לא של עסקים פרטיים).

הלך לעולמו

צבי ינאי, גיל 78, סרטן הלבלב. הייתי מקוראי מחשבות הנאמנים.
כתבות, ראיונות, תזכורות, טיוביות.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק/ TV

בא מורן שריר לברך על שעובדה היא עלה התאנה של ערוץ 2, ונמצא מקלל, בתארו את אילנה דיין כפרה קדושה זקנה. הוא לא התכוון. זו לא היא, זו התוכנית, בלה בלה. לא משנה. הרושם לא טוב.
ilana
אורי משגב מגלה שאחד מרופאי התחקיר מקורב לשר האוצר. והנה עוד כתבה מהארץ על הנושא.
ואם כבר עובדה, בידיעות ובישר"ה אין ביקורת על התוכנית שהדהדה אתמול בתקשורת.
למה אין על כך מילה שם? לא מוזר? הרי גם רן רזניק בישר"ה וגם שרית רוזנבלום בידיעות מזדרזים לספר לנו על מחדלים שונים ומשונים במערכת הבריאות, על רופאים שכשלו, על מחלות וסטטיסטיקות נוראות ואיומות, זורעים בהלה בכל מקום שרק אפשר, אז מה קרה היום? אף מילה?
במעריב יש ביקורת משבחת, אך קצרצרה.

מיילבק מבזינגה:

ב-48 שעות האחרונות youtube שינה את מנגנון זכויות היוצרים שלהם למנגנון זיהוי content id אוטומטי ובעקבות כך עשרות מבקרי קולנוע/משחקים באתר חווים חסימת תכנים ופגיעה בהכנסות. מגוון עיתונאים/מבקרים עצמאיים שהכנסתם מגיעה מהאתר ובעלי ערוצי הדגמות משחק (let's play) מצאו שעשרות סרטוני ביקורת שהעלו בעבר נחסמו עקב תביעות זכויות יוצרים. אחד מהמבקרים היותר פופולאריים, ג'ו הכועס, גילה שמעל 50 מסרטוני הביקורת שלו נחסמו וגם ראיון שערך נחסם עקב תביעת זכויות יוצרים מגוף שאינו קיים. הטענה היא שהחל מהראשון בינואר, אם מבקר ירצה לעשות במהלך הביקורת שימוש בטריילר/קליפ אשר שוחרר לעיתונות, הוא יצטרך לחכות לאישור מבעלי הזכויות היוצרים של הטריילר בטרם youtube יעלו את הביקורת. מנגנון זה יכול לפגוע לא רק בבעלי ערוצים מסחריים אלא גם באנשים פרטיים (לדוגמא הסרת סרטון בו מצולמים בני משפחה בטקס בבית ספר עקב הפרת זכויות יוצרים של השיר ברקע). לקריאה יותר נרחבת (ויותר קצרה מהאזנה לצעקות של ג'ו). כל זה מעלה מחדש את נושא הבעייתיות של חוקי זכויות היוצרים ואכיפתם: כאשר יש חובה על טשטוש סימני חברה עקב הפרת זכויות יוצרים אפילו צילום אריזה של מוצר היא הפרה של החוק.
בזינגה

עידו
איפה הילד? עידו קינן, אושיית-אושיית, נעלם מפייסבוק בשבועיים האחרונים. המעריצים איבדו עשרות קילוגרמים מערגה ודאגהתעלומה ו
עידוקון: 22:54: מתברר שהוא בטוויטר. סתם עבר דירה ולא הודיע. נו, שום תעלומה ושום נעליים.

לפני פיזור

מוצש
כמו שסיפרתי לכם, גליון מוצש האחרון עסק בסיפורי פתח תקווה הנה הכתבה (רחלי מלק-בודה) לה התראיינתי, והיא כוללת ציטוטים עכשוויים, ציטוטי עבר ותמונה לא תיאמן מלפני כשבע שנים, עת הייתי אישה עשירה בצפון תל אביב, עם שז לונג (בה זכתה מיא עשת כשעברתי ליפו ואני מקווה שהיא שומרת עליה!), מגפי פלסטיק ותספורת גרועה במיוחד.
[gview file="https://velvetundergroundblog.files.wordpress.com/2013/12/article-racheli139.pdf"%5D

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

55 תגובות על חשמל, מחדל, סקנדל

  1. עידו קינן עשה לי פייבוריט אתמול בצוויצר. לא יודע איפה הוא פיזית, אבל כנראה שהוא בסדר…

    אהבתי

    • amiros הגיב:

      הערכה לא מבוססת, בהתחשב בכך שלא שמענו על שהלך לאיבוד באמת (ממשפחתו וכיוצ..), שהלה משתתף באיזה סוג של ריאליטי.

      אהבתי

  2. יוני הגיב:

    כהנא כשמו כן הוא- כהניסט שעבורו עיר עמים אנטי ישראלית

    אהבתי

    • כמה בורות. "עיר עמים" שייכת לצנרת הביוב שמזרימים האירופאים לכיוון הדמוקרטיה הציונית היחידה בתבל:

      תרומות לעמותה מהאיחוד האירופי (כ-3,147,000 שקלים),‏מבריטניה (כ-2,966,000 שקלים),‏ מנורבגיה (899,000 שקלים), משבדיה (511,000 שקלים). עם הקרנות התומכות בפעילות העמותה נמנות קרן פורד, הקרן לישראל חדשה ועוד.

      כולנו כהניסטים שחיים על אדמת וואקף קדושה ואסורה- כולל יוני הנאור והיונה החשוך. מצחיק שכסף מהממלכה הבריטית משכנע אנשים שדין ירושלים שהיתה תחת כיבוש ירדני שונה בעליל מדין עכו ויפו. הרי ידוע שהכובש מכובש פטור.

      אהבתי

    • אורן הגיב:

      כרגע כבר לא מופיע ה"אנטי ישראלי" בכתבה הדיגיטלית. כנראה שהעמותה עברה שינוי עמדות מהיר.

      אהבתי

  3. ברטה הגיב:

    בני ציפר בטור האחרון שלו שהתייחס לח*א של כלבים בת"א כתב בין היתר כך (אני מוציאה מהקשרו):

    רוב רובם של אלה שגרים בתל אביב כיום אינם בעצם תל אביבים אלא מהגרים, מי מפתח תקווה ומי מקיבוץ בדרום ומי מעיירת פיתוח. מרגע שנפלו ברשתה של תל אביב, חייהם עוברים עליהם בהעמדת פנים מתמדת כאילו הם אנשי העיר הגדולה והעולם הגדול.

    האמת, שלא ברור בדיוק מה הקשר, כנראה שלבני היה חשוב לומר את דעתו על ה"מהגרים".

    אהבתי

  4. חייל זקן הגיב:

    אריאל כהנא קורא לעמותת עיר עמים עמותה אנטי ישראלית. למה?

    אוהדי הפועל הם אנטי בית"ר, למה?
    תושבי דרום תל אביב הם אנטי אפריקה, למה?
    יורופסקי הוא אנטי סגל, למה?

    אהבתי

  5. captain beefheart הגיב:

    לא שאני סומך על כל המספרים שנזרקים באוויר, אבל גם לא יכולתי לעצור את עצמי מלחשבן:

    600 מיליון דולר ל"מתקן" כלשהו היו יכולים להתחלק בין השב"חים – כפדיון-פתיון תמורת עזיבתם את הארץ. אם היו נותנים לכל אחד 5K (דולררררר), זה היה מספיק ל-120 אלף ראש.

    וזה רק על "מתקן" אחד בלבד.

    אהבתי

    • anima הגיב:

      המדינה איבדה לגמרי את הידיים והרגליים בכל הקשור לפליטים (או איך שלא נגדיר אותם). כל הסיפור הזה הוא ביזיון אחד גדול. כמויות הכספים שנזרקות על כל מיני מתקנים בלי מחשבה, בלי תכנון, בלי בדיקה מסודרת של כל אחד ואחד מהם וקביעת מעמדו החוקי, בלי חקיקה הומאנית מתקבלת על הדעת, עוד יתנפצו לנו בפנים.

      דרושה ועדת חקירה מיידית. מאידך, ממתי מישהו במדינת חלם מתייחס למסקנות של ועדות חקירה? מקסימום, כמו בסיפור בית החולים בחלם, יבנו עוד מתקן בירושלים. קרוב לקרית הממשלה. שיהיה להם קל להגיע ולהפגין.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      אם במתקנים עסקינן, באינדיגוגו קראו בוולווט על חיבתך לגאדג'טים של גיטרות והחליטו לבוא לקראתך.
      בהזדמנות זו ברוח ולווט, אתה אנטי מיברג, למה?

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לא הייתי קונה. כדי לקבל טריגר לתפקידי תופים לא צריך יחידה נפרדת. יש קונטרולרים לרגל שאפשר לחבר USB למחשב שמריץ סיקוונסר ולהגדיר להם להתחיל / להפסיק / לעשות שיפט לכל פעולה.

        לשאלתך השניה: ממש לא. רק כותב עליו (כשיש לי ביקורת) ברוח ובאמצעים שהוא משתמש על אחרים. לנוכח בקשתו המפורשת נטלתי על עצמי לשתוק בענייניו, למעט פעם אחת בכל שנה קלנדרית.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        פעם בשנה? מה נהייה ממך? סנטה קלאוס? תן להריח דם. אימפריה בונים עם קולוסיאום.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        התרככתי, מלשות. גם גב' ביפהארט מתלוננת על זה 🙂

        אהבתי

    • שכחת שיש ארגונים שמתנגדים לפתרון פיצוי פינוי כי זה לא מוסרי.

      אהבתי

  6. ברטה הגיב:

    אצלי CHAISE LONGUE מתקשר ישירות למאדאם רקמיה ולא לאיקאה.

    אהבתי

  7. anima הגיב:

    כתבת (כמעט) על כל מה שלכד את עיניי בקריאת הבוקר. כל הכבוד על החריצות והכיסוי הנרחב.
    רק הערה אחת: למה הביזיון המתמשך של המסתננים/פליטים/מהגרי עבודה/וואטאבר, יחד עם סיפור הפליט בן הארבע מסוריה, תחת הכותרת ישראל ההומאנית?

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    אורי משגב מגלה שאחד מרופאי התחקיר מקורב לשר האוצר

    אורי משגב לא "מגלה" כלום. זה הופיע בתחקיר של עובדה, כולל קטע הוידאו בו לפיד מפרכס את קונסטנטיני.

    אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    חרפת מתקן חולות. ע”פ ידיעות המדינה השקיעה 600 מ’ דולרס במתקן הפתוח, אך “המסתננים מאפריקה” טוענים שחולות הוא כלא לכל דבר.

    לצאת כולם ביחד מהמתקן הפתוח ולא לחזור זו אחלה דרך לבסס את הטענה שלכם שהמתקן הוא כלא.
    כמו-כן, אני מתקשה להבין מהי ה"חרפה".
    המדינה ההומנית מדי שלנו העבירה מסתננים ממתקן סגור למתקן פתוח שהוקם עבורם בתקציבי ענק.
    עכשיו באים הארגונים ומנצלים את תנאי הלוקסוס הללו כדי להגביר ההתנגדות.
    החרפה היחידה שאני רואה פה היא שכל הפארסה הזו היתה צפויה מראש.

    אהבתי

    • anima הגיב:

      לא מתאים לך. אתה אינטליגנטי מדי לתגובה פשטנית שכזאת.
      למה היו צריכים לבנות מתקן נוסף בתקציבי ענק (מאיפה הכסף?) ולא להפוך את המתקן הקיים, שגם בו הושקעו כמה גרושים, למתקן פתוח? למה מלכתחילה הם צריכים לשהות במתקן כלשהו או להתגולל ברחובות, אם אפשר היה בתקציב הרבה הרבה יותר נמוך להעמיד אותם, באופן מסודר, ב"מבחן הפליטים" ולפעול בהתאם?

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        זאת הבעיה עם המתמטיקאים וההיי טקיסטים (אפרופו הדיון אתמול). משהו משתבש שם בדרך כשפותרים משוואות עם שני נעלמים (זה המקסימום אליו הגעתי בלימודי המתמטיקה הגבוהים שלי), ההומאניזם נעלם ועוסקים בחישובים.

        אהבתי

      • אם יש מספיק אוכל, שמיכות וטיפול רפואי כנראה שהמטרה היא לא מקלט.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        נניח שהעמידו אותם ב"מבחן הפליטים", מה שזה לא יהיה. נאמר שחלק מהם לא עברו (מה נחשב ציון עובר והאם יש מועד ב?). אז מה, את החלק הזה מגרשים?

        ונאמר שחלק עברו בהצטיינות. מה עכשיו? הם יכולים להתגולל ברחובות או שכדאי לארגן עבורם איזה מתקן שהיה?

        אותם אפריקאים שמפגינים עכשיו מול הכנסת מתלוננים שלא נותנים להם להתגולל ברחובות כמו לשאר האפריקאים שמתגוללים ברחובותינו, זה הכל. ממתקן פתוח בנגב או אפשר לצאת להתפרנס, כי הרי זו המטרה שלשמה הגיעו לארץ ולא רדיפה כלשהי. מי שנמלט מסכנת חיים ולא בא להרוויח כסף, לא צריך להתלונן אם דואגים לו למקום שהיה בטוח.

        אהבתי

      • anima הגיב:

        לא בא לי על ההתחכמות הצינית הקטנונית שלך, למרות שאתה יודע בדיוק למה התכוונתי (במרכאות), אבל אענה לך בכל זאת: "מבחן הפליטים" שווה אמנה בדבר מעמדם של פליטים. גם מדינת ישראל חתומה עליה, אבל לא טורחת ליישם אותה.

        "האמנה מגדירה מיהו פליט, ומפרטת בין השאר, את זכויות בני האדם שמבקשים מקלט מדיני ואת אחריות המדינה המעניקה להם מקלט".

        במקום לבדוק באופן פרטני מי זכאי להיכלל תחת הקטגוריה פליט, נתנו להם פתק עם חותמת של הגנה קבוצתית (וזוג סנדלי פלסטיק), העלו אותם על אוטובוס וזרקו אותם בתחנה המרכזית בת"א. מכאן תסתדרו לבד. בלי רשיון עבודה, בלי הדרכה, בלי שום זכויות. לא עצרו את הזרם בזמן ויצרו מערך מסודר של בדיקות (חלם, נו), בשיתוף עם נציבות האו"ם, וכמה אלפים הפכו לרבבות שלא יודעים מה לעשות איתם, אז כולאים אותם. בחלם כמו בחלם.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        למה אתה מניח שאני יודע למה אתה מתכוון?

        האמנה הה"ל מפורשת באופן שונה בכל מדינה ומדינה. אנשים שיוכרו כפליטים במדינה אחת לא יוכרו במדינה אחרת, על בסיס אותה אמנה בדיוק. כך ש"מבחן הפליטים" על בסיס האמנה אינו דבר ברור במיוחד.

        בנוגע לבדיקה, טוב, לפי נתוני UNCHR, מתוך כ- 55,000, אממ, שנקרא להם "איקסים" ככינוי ניטראלי? אז מתוך כ- 55,000 איקסים ששהו במדינה בשנת 2012 (המספר כנראה מטוה מאוד כלפי מטה), רק 104 הוכרו כפליטים. זה הבסיס לטענה לפיה המדינה לא רוצה לקבוע שהם פליטים. אבל באותה טבלה בדיוק מופיע נתון נוסף: רק כ- 5,700 טרחו לבקש מעמד של פליט. קצת יותר מעשרה אחוזים, בהנחה שהנתון על מספר האיקסים הוא נכון. אפשר (וצריך) לבקר את המדינה על הטיפול האיטי בבקשות להכרה במעמד הפליט של אותם איקסים, אבל למה כמעט 90% בכלל לא מעוניינים בהכרה במעמד הזה, עם כל ההגנות שבאות עימו?

        התשובה, לדעתי, פשוטה: כי רובם אינם פליטים, הם מהגרי עבודה. הם באו כדי להרוויח כסף לפרנסת משפחתם. בבקשה להכרה במעמד של פליט יש סיכון – אם ידחו אותה, אפשר לגרש את מי שביקש הכרה, שהרי פליט הוא לא, ואז האיקס ומשפחתו באפריקה ימצאו את עצמם עם חוב גדול (שהרי עולה לא מעט כסף להגיע לארץ) וללא דרך לשלם אותו. אז עדיף לא לבקש. אגב, זה המצב ברוב מדינות העולם: כשני שלישים מהבקשות להכרה במעמד של פליט נדחות.

        ולמה המדינה לא מתאמצת? גם כאן התשובה ברורה לדעתי: כי לא יצא לה כלום מזה. גם אם רוב האיקסים אינם פליטים לפי הקריטריונים שהמדינה תקבע, עדיין אי אפשר לגרש את רובם. אריתראים, למשל, אי אפשר לגרש כיוון שאריתראה מוגדרת כמדינת אוייב. אז מה יצא למדינה מההשקעה בטיפול מהיר באותן 5,700 בקשות?

        וכפי ששועלן כבר ציין, מתקן ממנו אפשר פשוט לקום וללכת אינו מתקן כליאה. אחרת, גם אני כלוא כאן בחדר מול המחשב, עד שימאס לי ואחליט לצאת מהחדר הזה

        אהבתי

      • arnon הגיב:

        "זה המצב ברוב מדינות העולם: כשני שלישים מהבקשות להכרה במעמד של פליט נדחות." – אפשר לינק לנתונים? כי אני שמעתי דווקא נתונים אחרים(שלא לומר הפוכים), אבל לא מצאתי סימוכין לא לכאן ולא לכאן…

        וחוץ מזה, האם קראת כבר את "הלשון השבדית" של אלתרמן? כי נראה שחמלה עבור מי שאינו יהודי לא כל כך מענינת את האנשים כאן.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אריתראה מדינת אויב? אם כך כדאי להכניס גם את השגריר שלה לסהרונים.

        אהבתי

      • גם מדינות נאורות חתומות על האמנה- זה מפריע לאיחוד האירופי לממן בעשרות מליוני$ את הכליאה של אפריקאים במרוקו פן יכתימו ברגליהם השחורות את השמנת הסוציאלית? לא ממש. הציבור מתרשם שארגוני הזיוע צריכים את הפליטים כמו אוויר לנשימה. גם את ביום ההפגנה והצעדה אף אחד לא קונה ובטוקבקים אתם שרופים. העדר הפגין כשלבנון הפרה את 1701 או בירי הטילים מעזה או שירי על אזרחים הומאני יותר מבית מחסה all include למהגרי עבודה?

        אהבתי

  10. גרטרוד הגיב:

    מוטי רענן, אתמול לקחתי את עמדת פרקליטו של השטן וניסיתי להבין אותך. אבל אולי כולם צודקים פה ואתה באמת מעורער נפשית. למה התגובות שלך מתקרצצות. אתה רוצה להגיב? תגיב, אבל למה בסגנון הזה? זה נשמע חולני. אישית אתה לא מפריע לי ואני לא רואה את ההבדל הגדול בין הספאם שלך לזה של ברטה. אולי ההבדל הוא שאתה ימני והיא מהסמול.

    אהבתי

  11. מישהי הגיב:

    אם באמת היתה תוך שנה ירידה מ-905,000 ילדים מתחת לקו העוני ל-830,000 בלבד בשילוב עם הילודה הגבוהה דווקא באוכלוסיות עניות ושיפור מדדי חומרת העוני ועליה ריאלית בקו העוני מדובר על שיפור שנראה לי עצום.

    לפי הדוח הנוכחי המספרים הם 860 אלף ילדים ב-2011, ו-817 אלף ב-2012. בדו"ח גם מוסבר שבעקבות הפסקת סקר ההכנסות של הלמ"ס ובעקבות שינויים מסויימים בדגימה לא ניתן להשוות את השינוי בשנה האחרונה למגמת השינוי בשנים הקודמות.

    אהבתי

  12. שועלן הגיב:

    מילא שאורן ממחזר ידיעה מלפני שנה, אבל למה את נופלת בזה?
    הנה את מדווחת עליה, פעמיים.
    וזה מה שהיה לי להגיד על ה"ירידה של 20 מקומות".

    אהבתי

  13. ZIKI הגיב:

    לא מעניין אותי מה שכולם אומרים, לי אין שום ספק שבאמצע 2002 פתח תקווה היתה קיימת או לחילופין היה מקום הקרוי פתח תקווה.
    אני יכול להעיד כי באותה תקופה בערך היה מצב דומה גם בעפולה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s